Россия не собирается воевать с НАТО и Европой, заявил Владимир Путин в ходе заседания коллегии Минобороны РФ. Осознание того, что Россия эту войну проиграла, переходит потихоньку на самый верх российской элиты.
Читайте также
- У КОГО БОЛЬШЕ КАССЕТ?
- Военный эксперт Матвийчук: в рядах ВСУ вырастут потери
- Конфликт с Россией не будет похож на что-либо из того, к чему готовились силы НАТО
- Сообщить об опечатке
- Что говорят на Западе
России нужен отказ НАТО, чтобы принять "военно-технические меры"
И это диалектика..... Как и у прочего крупного и не очень "бизнеса" в нашей стране. И это не диалектика, а нечто другое. Описание этого явления имеется в УК... Вот только вы глубоко заблуждаетесь по поводу ЧВК. Там выше не КПД, а финансирование со снабжением и значительно, что однако не дало заметного результата, иначе б они не брали райцентр в 70 с лишним раз дольше, чем в Великую Отечественную брали областной Калининград.
Получается, что Москва выставляла максимальные условия из расчёта, что они не будут приняты Западом. Тот самый «набор законных военно-технических мер от реальной угрозы безопасности», о которой сказал Путин и повторяет МИД. Логика такая: мы сделали своё предложение по гарантиям безопасности, вы её не приняли и продолжаете угрожать нам, тогда мы вынуждены защищаться. Весь вопрос — в чём заключаются эти военно-технические меры? Наиболее реальный вариант — это установка ракет на территории Белоруссии, где Лукашенко заботливо сохранил советскую ракетную инфраструктуру и о чём он намекал осенью. Такой ход, конечно, испугает Польшу, но с точки зрения, стратегической безопасности не слишком огорчит США, поскольку для ракетных войск 500 километров туда-сюда не принципиально. Поэтому можно предположить, что военно-технические меры не будут ограничиваться продвижением инфраструктуры в Белоруссию.
Количество гробов, которые будут получать в государствах НАТО, тоже будет исчисляться сотнями тысяч. Для этого наверняка придется не только нарастить военное производство, но и вернуть призывные армии, от которых в большинстве стран альянса отказались. Но возвращение призыва — решение не самое популярное. Его надо будет «скормить» населению собственных стран. И если в США народ в значительной степени не имеет возможности повлиять на принимаемые решения партий-то всего две , то в европейских странах зависимость политиков от народа существенно выше, и даже никем напрямую не избираемое руководство Евросоюза принять решение о начале войны без согласия большинства простых европейцев не сможет. Если посмотреть на опросы общественного мнения, то складывается противоречивая картина. Годами навязываемые через СМИ и иными путями стереотипы о России оказались весьма устойчивыми. Отношение к нашей стране в разных странах неодинаковое, но всё же оно явно отрицательное. Политическая поддержка Украины и антироссийские санкции пользуются поддержкой подавляющего большинства населения в абсолютном большинстве государств ЕС и НАТО. Демонстрации протеста против действий американских и европейских руководителей пока крайне малочисленны. На выборах исправно побеждают политики, так или иначе выступающие за продолжение жесткого курса на продолжение войны. Даже в Греции, где население в целом хорошо относится к нашей стране, власть сохранил антироссийский премьер Кириакос Мицотакис. Что уж говорить о Чехии или Финляндии, где отношение к нам хуже заведомо?
Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы.
Генштаб ВСУ признает, что сейчас приходится иметь дело совсем с другой армией России
- Публицист И.И. Никитчук: Победа не планируется
- Россия не собирается воевать по «правилам» НАТО
- Сможет ли Россия выиграть открытую войну против НАТО и ЕС
- Что может ожидать Россию в случае поражения?
- НАТО Россию не победить
Прорыв наших войск в Кисловке: Харькову теперь действительно стало страшно
Россия не имеет никакого интереса воевать со странами НАТО, заявил президент РФ Владимир Путин. Россия не имеет никакого интереса воевать со странами НАТО, заявил президент РФ Владимир Путин. Президент Владимир Путин заявил, что Россия не собирается воевать с НАТО. Об этом сообщает РИА Новости. Россия не имеет планов нападения на страны НАТО, у Москвы нет в этом ни геополитических, ни военных интересов, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран участниц. 28 марта президент Владимир Путин сообщил, что Россия не собирается воевать с Североатлантическим альянсом.
В НАТО объяснили, почему до сих пор не воюют с Россией
| Путин: Россия не собирается воевать с НАТО | Содержание новости. Что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией? Кто победит в битве между Россией и НАТО без применения ядерного оружия? |
| НАТО Россию не победить / Россия и мир | А тем временем с купянского направления пришла новость, что армия России проломила оборону врага в районе Кисловки и сейчас закрепилась в населенном пункте. |
| Путин заявил, что Россия не собирается воевать с Европой и НАТО | Ни Россия, ни США, ни Китай никогда напрямую друг с другом воевать не будут, дураков нет. |
| «У нас там не было войск, теперь будут»: Путин по-гроссмейстерски ответил на угрозы Запада | Он объясняет это тем, что как организация в целом, так и отдельные страны альянса не готовы воевать с Россией. |
Сможет ли Россия выиграть открытую войну против НАТО и ЕС
Владимир Путин назвал «бредом» заявления о том, что Россия якобы собирается воевать с НАТО. "Никогда не воюйте с русскими. Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков. Свежие новости в России и мире. "Никогда не воюйте с русскими.
В НАТО объяснили, почему до сих пор не воюют с Россией
Ни Россия, ни США, ни Китай никогда напрямую друг с другом воевать не будут, дураков нет. «У России нет ни геополитического, ни экономического, ни военного интереса воевать со странами НАТО», — сказал Путин. Но надо понимать, что Россия делает это с заведомо худших позиций после многолетних уступок, в результате которых НАТО оказалось почти под Белгородом («нам отступать некуда»). Это свидетельствует о том, что Россия никак не может принять решение по поводу того, чего мы конкретно хотим. Владимир Путин назвал «бредом» заявления о том, что Россия якобы собирается воевать с НАТО. Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года.
Они капитулируют: почему сытая Европа не хочет воевать с Россией
| Почему нет наступления российских войск? | Пора признать, что стремление Европы воевать против России вшито в само европейское ДНК. |
| The Sun: «Россия вряд ли нападет на какую-либо страну НАТО» | "Просто бред": Путин заявил, что Россия не собирается воевать с НАТО. |
| Столтенберг признал правду о нападении России | Глава государства подчеркнул, что Россия не собирается ни с кем воевать и создает ситуацию, исключающую у других стран намерение развязать вооруженный конфликт. |
| НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить | Воевать с Россией никто не собирается, это заявил глава немецкого комитета Бундестага по обороне. |
"Воевать с русскими? Не советую..." - Почему не стоит нарываться, когда имеешь дело с Россией
Очередной способ обмануть своё население и просто выбить дополнительные расходы, заставить их нести это бремя на своих плечах", — заявил Путин. В то же время он считает, что опасности непосредственно для Дании нет, однако ей могут грозить атаки гибридного характера. Затем генсек альянса Йенс Столтенберг призвал готовиться к многолетней конфронтации с Россией.
Может Россия и не сможет спасти Гагаузию от временной оккупации, но по американскому примеру сделать цену этой оккупации слишком высокой и для Молдавии, и для ЕС Россия вполне в состоянии. Кроме того, падение Украины не за горами, так что уже к концу этого года у России вполне может появиться с Молдавией общая граница, что в корне изменит стратегическую ситуацию.
В то же время он считает, что опасности непосредственно для Дании нет, однако ей могут грозить атаки гибридного характера. Затем генсек альянса Йенс Столтенберг призвал готовиться к многолетней конфронтации с Россией. При этом российская сторона неоднократно заявляла, что не собирается воевать с НАТО.
Годами навязываемые через СМИ и иными путями стереотипы о России оказались весьма устойчивыми. Отношение к нашей стране в разных странах неодинаковое, но всё же оно явно отрицательное. Политическая поддержка Украины и антироссийские санкции пользуются поддержкой подавляющего большинства населения в абсолютном большинстве государств ЕС и НАТО. Демонстрации протеста против действий американских и европейских руководителей пока крайне малочисленны. На выборах исправно побеждают политики, так или иначе выступающие за продолжение жесткого курса на продолжение войны. Даже в Греции, где население в целом хорошо относится к нашей стране, власть сохранил антироссийский премьер Кириакос Мицотакис. Что уж говорить о Чехии или Финляндии, где отношение к нам хуже заведомо? Получается, что почва для военной пропаганды имеется неплохая. Но дальше начинаются вопросы. Так, продолжение поставок оружия Украине одобряет примерно половина европейцев — да и в США речь уже тоже не идет о заоблачной поддержке. Кроме того, выступающих за переговоры по поводу будущего конфликта на Украине и вокруг нее в большинстве стран НАТО и ЕС больше, чем их противников. Так что поработать военной пропаганде всё же придется. Что касается прямого вопроса о готовности непосредственно воевать с Россией, то его и вовсе задают редко.
Военный эксперт Матвийчук: в рядах ВСУ вырастут потери
- Вступит ли НАТО в войну с Россией из-за провала Украины: мнение политолога | 360°
- Война перекатывается на «большую Россию»
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- Столтенберг признал правду о нападении России
- НАТО Россию не победить / Россия и мир
- Публицист И.И. Никитчук: Победа не планируется
"Просто бред": Путин заявил, что Россия не собирается воевать с НАТО
Москва не собирается воевать со странами Европы и НАТО. Об этом заявил Президент России Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны 19 декабря. Ждать войны России и НАТО осталось недолго, уверены эксперты, но каковы шансы России в ней? Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Но тем не менее являются лакмусовой бумажкой того, как на международном уровне относятся и к самой России, и к проводимой ею в отношении Украины политике. Более того: руководители стран, пока еще не осуждающих Россию, дают понять, что чем дольше будет продолжаться военная операция против Киева, тем слабее будут позиции тех, кто еще вчера разделял российскую точку зрения на происходящее на российско-украинских фронтах. В чем же основные причины того, что при всей справедливости самой сути ведения боевых действий Москвой против Украины на международном уровне ее не только все больше не поддерживают, но и все чаще осуждают? Я бы разделил эти причины на три основные — имиджевые, информационные и чисто военные. Начну с военных, потому как на них базируются и все остальные вне зависимости от того, кто и сколько раз выступит на пресс-брифингах и какие данные о том или ином российско-украинском сражении приведет. Для начала — только факты. Все чаще российские спецслужбы фиксируют прямое участие в боях на стороне Украины кадровых подразделений целого ряда недружественных России государств.
Кто им противостоит? Исключительно Российская армия и вооруженные подразделения тех украинских территорий, которые были недавно включены в состав РФ. Даже при условии, что в ООН за Москву голосует или ее не осуждает считаное количество государств, тем не менее целый ряд их и других руководителей предлагали России помощь именно в военной сфере, включая как участие своих вооруженных подразделений не важно, в каком виде — в российской форме или в своей национальной на российской стороне, так и поставками оружия и боеприпасов.
Вы снова будете смеяться, но Пригожин заявил о выводе «Вагнера» из Бахмута.
Причина - нехватка боеприпасов. При стопроцентных поставках «Вагнер» теряет в пять раз меньше своих бойцов. Песков отказался комментировать заявление Пригожина. Уход ЧВК был намечен на 10 мая, до этого времени «Вагнер» - всё еще!!!!!
Сообщают, что на Сватово-Кременном направлении в районе Белогоровки идут ожесточенные бои. Об этом сообщил врио губернатора региона Евгений Балицкий, уточнив, что временное перемещение будет организовано в пределах Запорожской области. А теперь послушайте, какую чушь несут говорящие головы на телевизионных ток. Еще Конашенков продолжает врать, что у ВСУ уже уничтожены и давно!
Отчего снарядный голод в ВС РФ? Оттого, что у них там, наверху — кадровый голод, и уже давно. И не может быть по-другому, если они оставили одних холуев управляемых , придурковатых типа Ксюши Собчак и задушили всех, кто был на что-то способен. Сначала бизнесмены уволили рабочих, которые производили снаряды, потом чиновники разворовали деньги, выделенные на реанимацию производств, а потом продажные ФСБ-шники, полицейские, судьи и прокуроры покрыли их преступления.
Если наверху одно дерьмо, о какой победе в спецоперации может идти речь?? Нет сомнений, 9 мая эта высокопоставленная шваль, которая к победе в ВОВ не имеет никакого отношения - отпразднует с размахом. Вся Россия визжит о подготовке обороны от «контрнаступа». И никто, никто не говорит о наступлении ВС РФ!
Но и не получил снаряды! Во финт! Путин, Герасимов, Конашенков, ау! Купите слуховые аппараты.
Пригожин пообещал, что ЧВК «Вагнер» останется на какое-то время в Бахмуте, но выведет своих бойцов, если обещанные Минобороны боеприпасы так не поступят в ближайшие дни. Во будет скандал! Но это не всё: по последним докладам телевизионных говорящих голов в Артемовске остались буквально два квартала, занятые ВСУ. И при этом Песков выдал следующий комментарий: «ВСУ постоянно пополняет гарнизон новыми резервами».
То есть, в Артемовске воюют либо подземные ВСУ, либо они базируются на облаках. Хуже: в телепередаче «60 минут» сообщили, что ВСУ в районе Бахмута уже начали контрнаступ и местами смогли зайти в город обратно. Ё… Российское ТВ показало, как высокоточные ракеты «Хаймерс» бомбят мост, по которому движется российская военная техника, бомбят саму технику, рвут в клочья. Интернет же полон всяких дурацких объяснялок: напр.
Можно ли придумать что-то более идиотское?! А вслед за этой идиотской объяснялкой вталкиваются и ж. Во-первых, при отступлении ВСУ сами уничтожают мосты. Это факт.
Во-вторых, ни о каком наступлении ВС РФ нет речи. Но главное: о каком наступлении по ж. В какую жопу наступать? В условиях существующих санкций осталась одна «серая» коммуникация, которая связывает Россию и Европу.
Это железные дороги Украины ЖДУ. Ведь после блокады авиасообщений, морских перевозок и международного автотранспорта железная дорога, выведенная за пределы западных санкций, осталась единственным логистическим экспортно-импортным коммуникатором. Уязвимые места — три мостовых перехода в радиусе действия тактических ракет и ВКС, уничтожить которые возможно тремя точечными ударами по известным координатам. В этом случае коммуникации, поддерживающие жизнеспособность и военную устойчивость ВСУ и режима в целом, будут разрушены с перспективой восстановления не менее месяца-двух.
Альтернативные грузоперевозки автомобильные транспортом не компенсируют логистическую катастрофу. Однако этого не происходит, равно, как и избегают ракетно-бомбовых налетов многие предприятия базовой экономико-оборонной структуры, подконтрольной Киеву. По данным Кабмина Украины 903 объекта на Украине принадлежат к российским активам , а у 79 из них как минимум — покровители на уровне российских министерств и ведомств. Удары по ЖДУ и по критической инфраструктуре не дают нанести российские, украинские и западные олигархи, продолжающие совместно зарабатывать на бизнес-схемах, которые не изменились после начала СВО.
Кроме того, хорошие новости приходят с Купянского направления. Подробнее о ситуации на фронте — в материале Новороссии. Южнее Очеретино наша армия развивает успех. После освобождения Новобахмутовки войска зачищают Соловьево, над поселком был водружен триколор. Также сообщается, что южнее Новобахмутовки русские войска продвинулись на участке шириной до 1. Бои продолжаются в направлении Бердычей, где также отмечается продвижение наших войск.
По другим данным — Бердычи уже полностью перешли под наш контроль. Бойцы бригады 1-го АК взяли Семеновку и продвинулись вперед на запад более километра, прорвав оборону врага уже за поселком. Стремительное движение наших подразделений вперед продолжается", — пишут "Военкоры Русской Весны". Фото: телеграм-канал "Рыбарь" В Соловьёво идут бои в западном направлении. Русская армия заняла улицу "40 лет Победы", идет зачистка остатков села. Керамик, который вместе с н.
Очеретино, Прогресс и Гродовка составлял резервную линию обороны ВСУ с сильными укрепрайонами после взятия нами Авдеевки", — сообщает российский военный в своем телеграм-канале "Condottiero". Дзержинск является мощным укрепрайоном ВСУ, который застраивался с 2014 года. По сути, это южный край оборонительной линии Славянск-Краматорск-Константиновка.
Кроме того, не только Молдавия, но и многие её европейские спонсоры всё ещё зависят от торговли с Россией отдельными стратегически важными товарами. Даже от поставок газа всё ещё зависят. Некоторые критически.