Военные роботы нового поколения в ближайшие годы поступят в войска, сообщает РИА Новости в среду, 10 февраля, со ссылкой на начальника Главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники МО РФ полковника Сергея Попова.
журнал стратегия
Стереотаксический роботизированный манипулятор – это первый робот российского производства для нейрохирургии. В России появится первое армейское подразделение с 20 ударными роботами на вооружении. Военный эксперт Литовкин заявил, что боевые роботы "Маркер" эффективнее БПЛА в вопросе разведки. В военно-морском флоте робот способен работать в составе автономных необитаемых подводных аппаратов и участвовать в поисковых, аварийных и спасательных операциях. У российских военных длинные руки благодаря им, роботам семейства «Уран». одна из самых популярных в зарубежных СМИ среди военных экспертов и аналитиков.
Роботы на поле боя: перспективы близкие и дальние
Заметили ошибку? В разделе.
Он предназначен для разведки и наблюдения. Робот оснащен пулеметами, четырьмя гранатами и лазерным оружием. На борту имеется громкоговоритель, система обнаружения стрельбы и сирена. Автономность боевой машины составляет 12 часов. Робот может работать в автономном режиме, но решения принимает оператор. Он оснащен 30-миллиметровой автоматизированной пушкой, комплексом противотанковых ракет, спаренным пулеметом, а также лазерной системой управления. Он может использоваться для наступательных и оборонительных боевых действий, а также разведки и патрулирования. Разумеется, роботы есть и у других стран.
К примеру, военные Южной Кореи разместили роботов-убийц, созданных компанией Samsung, вдоль границы с КНДР, о чем мы рассказывали ранее. Почему боевые роботы не скоро заменят людей Как мы видим, боевые роботы все активнее внедряются в армии, а список задач, которые они решают, все время расширяется. Это и не удивительно, как уже было сказано выше, современные роботы позволяют более эффективно решать некоторые боевые задачи. Однако нас интересует не просто их применение, а полная замена роботами людей. Судя по всему, массовое внедрение роботов упирается в несколько проблем. Промышленные роботы, которые активно внедряются на производствах, призваны заменить тяжелый и монотонный ручной труд. Тем самым они позволяют повысить эффективность производства и снизить себестоимость продукции. Российский военный робот «Уран-9» В случае с применением боевых роботов, ситуация противоположна — они должны заменить специалистов высокой квалификации. Кроме того, риск потерять робота-пехотинца неоправдан. Высокотехнологичная техника может оказаться в руках противника, что крайне нежелательно.
Промышленные роботы, которые активно внедряются на производствах, призваны заменить тяжелый и монотонный ручной труд. Тем самым они позволяют повысить эффективность производства и снизить себестоимость продукции. Российский военный робот «Уран-9» В случае с применением боевых роботов, ситуация противоположна — они должны заменить специалистов высокой квалификации. Кроме того, риск потерять робота-пехотинца неоправдан.
Высокотехнологичная техника может оказаться в руках противника, что крайне нежелательно. Но дело не только в опасности попадания техники в руки врага. Можно было бы внедрять в каждого робота систему самоуничтожения. Пожалуй, главная проблема, связанная с массовым внедрением военных роботов — их высокая стоимость.
Как бы это цинично не звучало, но на войне бухгалтерия играет не последнюю роль. Восстание машин и другие минусы современных боевых роботов Современные роботы можно поделить на три основных типа: полностью управляемые дистанционно, полуавтономные, которые могут действовать самостоятельно, но все решения принимает оператор, и полностью автономные. Учитывая современные темпы войны, роботы будущего, чтобы они смогли полностью заменить людей, должны действовать полностью автоматически. Для этого они должны уметь анализировать допущенные ошибки, накапливать опыт и самообучаться.
В последнее время толчком к появлению полностью автономных машин стало развитие нейронных самообучающихся сетей. Однако они все еще не настолько совершенны, чтобы работать полностью автоматически. Следовательно, подходят только для помощи людям, но не для того, чтобы воевать самостоятельно. С появлением полностью автономных боевых роботов «восстание машин» может стать реальностью Но, даже если ИИ позволит создавать полностью автономные машины, их использование связано с серьезной опасностью.
В 2020 году во время конфликта в Ливии турецкий беспилотный квадрокоптер Kargu-2, действуя в автономном режиме, обнаружил противника и нанес по нему удар. То есть прецедент уничтожения людей ИИ уже имеется.
Предполагается, что это устройство позволит экипажу обнаруживать противника в любое время суток, в том числе в неблагоприятных погодных условиях. Главной проблемой, делающей бессмысленным участие этой машины в современной войне является ее относительно тонкая гомогенная броня старого типа и слабое устаревшее 115-мм гладкоствольное орудие. Благодаря модернизации, танк получил динамическую защиту бортов и частично башни, но при слабости основного бронирования не совсем понятно, насколько это окажется эффективным.
Роботы и антидроны на службе в российской армии (20 фото)
| В российской армии будут служить роботы | Танковые новости, новости военной boosty: • В выпуске обсуждаются новости о производстве танков Т-80БВМ, модернизац. |
| Военные роботы отправят солдат на дембель раньше срока | одна из самых популярных в зарубежных СМИ среди военных экспертов и аналитиков. |
| «Высокоточные комплексы» представят обновленного робота-сапера «Шмель» на «Армии-2023» | Следите за нашими публикациями и вы всегда будете в курсе военных технологий, разработок и применения боевых роботов. |
| Военные новости: военные роботы России | Испытания нового российского военного робота «Маркер» впечатлили британских экспертов, которые сделали вывод, что Россия создает «роботизированную Красную Армию». |
Российские военные начали использовать робота-пулемётчика
| Российские военные начали применять в зоне СВО роботы БРГ-1 | Вооруженные силы РФ начали использовать в зоне спецоперации наземный робототехнический комплекс БРГ-1, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе. |
| Новости по тегу: российские военные роботы | В военно-морском флоте робот способен работать в составе автономных необитаемых подводных аппаратов и участвовать в поисковых, аварийных и спасательных операциях. |
| Telegram: Contact @RVvoenkor | В России прошли испытания группы из пяти боевых роботов «Маркер». |
| Многоцелевых транспортных роботов создали для российских военных | Рубрики Военные роботы. Международный военно-технический форум «АРМИЯ-2022», 15-21 августа. |
«Запрос с фронта очень высокий»: конструктор НПП «Герань» — о новых роботах для бойцов СВО
Она управляется дистанционно, что существенно снижает риски для саперов. Платформа Ant роботизирована с помощью унифицированного программно-аппаратного комплекса «Прометей» — это уникальная разработка специалистов ВНИИ «Сигнал» и холдинга «Высокоточные комплексы», — сказал индустриальный директор комплекса вооружений Госкорпорации Ростех Бекхан Оздоев. Образец «Прометея», используемый в машине разминирования, отличается повышенной надежностью. Усовершенствован пульт управления, ставший более удобным, время его работы было увеличено. Изменения коснулись и рабочего органа робота-сапера.
В модернизированном образце используется минный трал с увеличенной глубиной рыхления грунта до 250 мм, заменена форма ударных молотков, скорректирована длина цепи.
Однако нас интересует не просто их применение, а полная замена роботами людей. Судя по всему, массовое внедрение роботов упирается в несколько проблем.
Промышленные роботы, которые активно внедряются на производствах, призваны заменить тяжелый и монотонный ручной труд. Тем самым они позволяют повысить эффективность производства и снизить себестоимость продукции. Российский военный робот «Уран-9» В случае с применением боевых роботов, ситуация противоположна — они должны заменить специалистов высокой квалификации.
Кроме того, риск потерять робота-пехотинца неоправдан. Высокотехнологичная техника может оказаться в руках противника, что крайне нежелательно. Но дело не только в опасности попадания техники в руки врага.
Можно было бы внедрять в каждого робота систему самоуничтожения. Пожалуй, главная проблема, связанная с массовым внедрением военных роботов — их высокая стоимость. Как бы это цинично не звучало, но на войне бухгалтерия играет не последнюю роль.
Восстание машин и другие минусы современных боевых роботов Современные роботы можно поделить на три основных типа: полностью управляемые дистанционно, полуавтономные, которые могут действовать самостоятельно, но все решения принимает оператор, и полностью автономные. Учитывая современные темпы войны, роботы будущего, чтобы они смогли полностью заменить людей, должны действовать полностью автоматически. Для этого они должны уметь анализировать допущенные ошибки, накапливать опыт и самообучаться.
В последнее время толчком к появлению полностью автономных машин стало развитие нейронных самообучающихся сетей. Однако они все еще не настолько совершенны, чтобы работать полностью автоматически. Следовательно, подходят только для помощи людям, но не для того, чтобы воевать самостоятельно.
С появлением полностью автономных боевых роботов «восстание машин» может стать реальностью Но, даже если ИИ позволит создавать полностью автономные машины, их использование связано с серьезной опасностью.
Заметили ошибку? В разделе.
ТГ Военные роботы нового поколения в ближайшие годы поступят в войска, сообщает РИА Новости в среду, 10 февраля, со ссылкой на начальника Главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники МО РФ полковника Сергея Попова. Уже в ближайшие годы ряд из них поступит в войска, — заявил Попов в ходе военно-научной конференции, посвященной развитию робототехники. По его словам, «основными целями роботизации Вооруженных сил РФ является достижение нового качества средств вооруженной борьбы для повышения эффективности выполнения боевых задач и снижения потерь военнослужащих».
«Запрос с фронта очень высокий»: конструктор НПП «Герань» — о новых роботах для бойцов СВО
Соответственно, машины могут выполнять боевые задачи либо отдельно, либо в составе группировки. В частности: распределять роли внутри группы, выбирать «старшего», заменять выведенных из строя машины, выбирать выгодные места дислокации, находить цели, а также уничтожать цели в автоматическом режиме или действовать, согласно распоряжениям оператора.
Но это, однако же, некоторое упрощение, причём отталкивающееся от внешности усреднённого боевого робота: дескать, раз вот эта штука похожа на маленький танк — значит, и работать она будет так же. Но хоть бронированные гусеничные и колёсные машины с дистанционным управлением и называют танкетками, полноценной заменой более крупным собратьям они пока что не являются. Главная проблема существующих в металле на сегодняшний день роботанкеток — относительно слабое вооружение: из-за ограниченной грузоподъёмности и прочности, ничего мощнее крупнокалиберных пулемётов и пехотных РПГ на них не ставят. Конечно, это тоже оружие, и достаточно грозное, но несравнимое даже с 30-мм пушкой БТР или БМП, не говоря уж о танковом орудии. А чтобы установить на робота настоящую артиллерию, его потребуется выполнить в габаритах и массе полноразмерной боевой машины — но стоит ли, если уже отрабатывается возможность перевести на безэкипажное управление серийные «человеческие» танки? С другой стороны, существующие роботы те же «Курьер» или «Маркер» вовсе не являются миниатюрными, а сравнимы по размерам и массе с квадроциклами или малолитражными авто. Понятное дело, что это не позволит им, например, заехать во вражескую траншею и зачистить её. С другой стороны, в чистом поле танкетка будет достаточно заметной и уязвимой целью для FPV-камикадзе, что было уже не раз подтверждено на практике.
Ещё один аспект, который нередко упускается из вида — даже безэкипажной машине требуется регулярное обслуживание заправка, перезарядка, юстировка и ремонт , а это означает, что где-то в ближнем тылу всё равно придётся организовывать мастерскую, в которой постоянно будут присутствовать по нескольку человек. А это частично размывает главную функцию роботанкетки — сбережение людей, ведь украинские камикадзе и дроны-бомбардировщики нередко залетают на 15-20 км за линию фронта. Меж тем 15 апреля начальник войск РЭБ генерал Ласточкин рассказал о работах по широкому внедрению в отечественные беспилотники нейросетевых технологий, в том числе для автоматического распознавания целей и действия дронов в составе групп.
Понятное дело, что эти эпизоды — далеко не первые в своём роде, ведь различные наземные машины с дистанционным управлением используются обеими сторонами уже более года. В настоящее время в этой сфере как раз происходит количественно-качественный переход: накопив достаточный опыт применения мелкосерийных и вовсе кустарных сухопутных роботов, российская армия готовится закупать машины нового поколения в массовом порядке.
Шойгу прямо потребовал у представителей промышленности дать технику быстро, много и недорого. Под этот запрос внесено предложение упростить государственную сертификацию тех образцов, которые уже успешно проверены на практике в зоне СВО. Но поскольку вариантов представлена масса, и не только в «Патриоте» немало роботов было представлено, например, на Дне инноваций в Военно-инженерной академии Карбышева 15 апреля , возникает вопрос: а каким же типам робототехнических комплексов будет отдан приоритет? Правильно ответить на него важно не только и не столько из-за денег, которые пойдут на закупки, но и потому что это серьёзно повлияет на будущую структуру российской армии. Тяжёлая роботизированная киберпехота?
По понятным причинам, «телезрителей» больше всего интересуют перспективные линейные боевые машины, да и не только их: Шойгу 17 апреля тоже чуть ли не обнимался с представленными штурмовыми платформами. Предполагается, что они могут серьёзно облегчить жизнь нашей пехоте в ближнем бою, возглавляя атаки вражеских опорных пунктов или, наоборот, первыми выдвигаясь на отражение украинских «мясных штурмов». Но это, однако же, некоторое упрощение, причём отталкивающееся от внешности усреднённого боевого робота: дескать, раз вот эта штука похожа на маленький танк — значит, и работать она будет так же. Но хоть бронированные гусеничные и колёсные машины с дистанционным управлением и называют танкетками, полноценной заменой более крупным собратьям они пока что не являются.
Робот вытаскивает раненых из опасной зоны волоком с помощью рулонных спасательных медицинских носилок или аналогичного средства для эвакуации.
Предельный вес, который робот может тянуть, составляет 250 кг. Разработчик самостоятельно делает платы и применяет их для своих изделий.
В России представили робот-вездеход с беспилотником
Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин, на страницах своего ТГ-канала, опубликовал информации о новом гусеничном наземном боевом роботе НРТК “Курьер”. В России началось серийное производство военных роботов, которые могут воевать самостоятельно, заявил на марафоне «Новое знание» министр обороны Сергей Шойгу. вооружения, роботы, применение Безэкипажные боевые машины на поле боя могут действовать как при поддержке пехоты, так и самостоятельно. Группировки роботов для решения боевых задач могут появиться в России уже 2025 году. Об этом сообщает «РИА Новости», ссылаясь на данные источника в оборонно-промышленном комплексе. «Задача формирования группировок в дорожной карте развития военной. В Военной академии Хрулева для ВС РФ спроектировали робота, ведущего техническую разведку.
Военные новости: военные роботы России
При штурме опорных пунктов такие роботы могут стать незаменимыми помощниками для российских военных. Российская армия посылает в атаку на украинских военных боевых роботов. Для эвакуации раненых и доставки грузов в зоне СВО российские войска начали использовать транспортного робота БРГ-1, сообщил ТАСС со ссылкой на свои источники в оборонно-промышленном комплексе.
"Дёшево, сердито, эффективно": Как в зоне СВО начали воевать наземные беспилотники
Глава российского Минобороны Сергей Шойгу проверил выполнение своих указаний в разработке роботизированных комплексов и систем перспективного вооружения для нужд СВО, сообщили в военном ведомстве. Стереотаксический роботизированный манипулятор – это первый робот российского производства для нейрохирургии. Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин, на страницах своего ТГ-канала, опубликовал информации о новом гусеничном наземном боевом роботе НРТК “Курьер”. Роботы появились на самых опасных участках для доставки на передовые позиции боеприпасов, воды и продовольствия, а также для эвакуации раненых. В российской армии появится подразделение, оснащённое ударными роботами. Перспективы развития военных роботов в РФ *. Аннотация: В данной статье рассматриваются возможности применения специального робототизированного оборудования вооруженными силами России.
В зону СВО прибыли российские боевые роботы: видео
Машина не сомневается в этичности и законности участия в некой конкретной операции, особенно не очень официальной. В конце концов, некоторые вещи можно будет свалить на сбои систем, выразить сожаления — и при этом у военного преступления может не быть конкретного виновника. Ответственность оказывается размытой, никто лично не нажимал на курок — ни оператор, ни командир, ни политик. Естественно, всё более активное применение автономных боевых систем будет встречать всё большее сопротивление общественности. Многие уже имеющиеся проблемы, скорее всего, только усугубятся.
Даже операторы-люди трагически часто наносят удары по гражданским или своим же — с машинными алгоритмами это может оказаться ещё более частым явлением. Очень многие современные конфликты имеют форму партизанской или полупартизанской войны, где грань между комбатантом и некомбатантом крайне размыта. Как именно прописывать машине определение легитимной цели, если человек с автоматом на плече в гражданской одежде может быть и повстанцем, и вполне мирным пастухом, а боевики, скажем, имеют привычку использовать для перемещения машины «скорой помощи»? Как солдату избежать гибели от огня робота, если он собрался сдаться?
Как роботу отличить залёгших бойцов противника от неспособных продолжать бой раненых? Получится ли осуществлять непосредственную поддержку войск в том самом, важном и сложном для современных армий ближнем огневом бою без недопустимого риска обстрела своих солдат — хотя камуфляж и обвес у сторон могут быть похожи до слабой различимости с дистанции, а в «гаражную» РЭБ оказываются способны даже племенные ополченцы в тапочках? Хуже того: как «разруливать» ситуацию, если боевые роботы автоматически обстреляют солдат, пограничников или роботов другой страны на её территории? А если это случится из-за сбоя или провокации в условиях острого военно-политического кризиса, когда войска стянуты к границам у всех «пальцы пляшут на спусковых крючках»?
Отдельным большим вопросом неизбежно станет совмещение автономных боевых систем с нейросетями. Нейросети могут существенно повысить гибкость, адаптивность и общую эффективность боевых машин, сделать их самообучаемыми, гораздо более живучими и смертоносными — но это же делает их поведение гораздо менее предсказуемым даже для собственных создателей и владельцев. И начинает совсем уж откровенно напоминать классику антиутопий вроде «Терминатора» и страж-птиц Роберта Шекли. А уж если дело дойдёт до автоматизированных систем управления войсками… ну вы поняли.
Всё это открывает массу сложнейших вопросов, которые, так или иначе, придётся решать в ближайшие десятилетия. Опыт человечества показывает, что универсальных рецептов и алгоритмов нет. Люди воздержались от боевого применения ядерного оружия после Хиросимы и Нагасаки — хотя у очень многих «чесались руки» применить его в локальных конфликтах. Люди сумели не пустить в ход огромные запасы химического оружия даже среди жесточайшей Второй мировой войны — за прискорбным исключением японских войск в Китае.
В то же время попытки запретить применение, скажем, белого фосфора и противопехотных мин до сих пор не слишком успешны. Интенсивность международной дискуссии об автономных боевых системах будет возрастать параллельно росту интенсивности их боевого применения. Многое будет зависеть от практики этого применения: от реальной эффективности и полезности на поле боя для военных, от числа громких трагедий, связанных с их использованием. Возможно, войны будущего превратятся в столкновения армий роботов почти без участия людей.
Возможно, общественное давление окажется настолько сильным, а выгоды применения — сомнительными, что сами ведущие военные державы со временем сочтут за благо поддержать запрет и следить за его выполнением. Однако даже в этом случае ход прогресса приведёт к тому, что довольно скоро автономную боевую машину, в том числе с нейросетью, можно будет собрать «в гараже». Что будет иметь следствием ещё одну гору сложнейших военных, социальных и политических проблем. Ясно только одно: мы уже вступили в эпоху роботов-убийц, превратившихся из фантастики в реальность, и в ближайшие годы мы всё чаще будем видеть их на полях сражений XXI века.
Представленная машина имеет на вооружении автоматическую пушку, противотанковые управляемые ракеты «Атака» и реактивный огнемет «Шмель-М». Напомним, в декабре аналитики издания «Flug Revue» опубликовали материал в котором утверждают, что западные военные эксперты были поражены, увидев противоречащие законам физики трюки российского самолета Су-35, показанные на авиасалоне в Париже. Также ранее в издании Forbes опубликовали материал в котором утверждается, что российский подводный беспилотный аппарат «Посейдон» станет «страховым полисом» на случай, если Соединённые штаты смогут сбить баллистические ракеты России. Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Плюс защищенный блок связи. Вообще, комплекс блоков — самая эффективная конфигурация. Но важнее то, какая у этой системы самонастройка. Какое у нее программное обеспечение. Какие там вводные по конкретным целям и задачам? Эта система, робот «Маркер» - должна мгновенно информировать своего оператора, что она обнаружила заданную цель.
Согласно программе обязанная в секунду выдать координаты цели и ее возможности к отражению атаки. А оператор обязан иметь возможность не только подтверждать, например, поражение, но и координировать быстрый уход от ответного огня цели в случае ее непоражения или при резком изменение задач. И потому он почти всегда визуально уязвим. А «Маркер» движется по земле. И его потенциально нельзя обнаружить до определенного момента, до выхода робота на цель. Но пока сложно сказать, насколько более эффективно использовать именно его — потому и проводят сейчас испытания на Донбассе.
Руководитель предприятия сообщил, что ряд потенциальных потребителей технологий, в числе которых МЧС, уже проявляют интерес к таким системам и в ближайшее время планируют провести пробную эксплуатацию на своих объектах. По словам Евгения Дудорова, применение робототехнических платформ в качестве средств доставки противотанковых ракетных комплексов и борьбы с бронированными транспортными средствами может кратно повысить эффективность и безопасность выполнения операций. При этом самую высокую эффективность можно достичь при условии оснащения робототехнических комплексов средствами разведки и целеуказания на базе беспилотников. Робототехническая платформа «Маркер» является совместным проектом НПО «Андроидная техника» и Национального центра развития технологий и базовых элементов робототехники Фонда перспективных исследований. Платформа позиционируется как конструктор для создания моделей ведения боевых действий в будущем. По данным Минобороны РФ, в феврале этого года четыре комплекса «Маркер» были отправлены на Донбасс для отработки алгоритмов ведения боя в составе группы боевых роботов.
Роботы на поле боя: перспективы близкие и дальние
В I квартале 2024 года российское НПП «Герань» изготовит опытный образец обновлённой роботизированной платформы БРГ-3 для эвакуации раненых и перевозки грузов, сообщил в интервью RT главный конструктор предприятия Олег Жуков. Штурмовые отряды Вооруженных сил России (ВС РФ) начали применять оснащенного пулеметом робота БР-2 в зоне спецоперации по защите Донбасса. Применение в армиях будущего электромагнитных волн и лазерного оружия сделает не нужными истребители и танки.