Следующей точкой противостояния России и Запада может стать Арктика, пишет Bloomberg. Экс-сотрудник ЦРУ Пол Пиллар в статье для издания The National Interest сообщил о том, что ожидает негативные последствия от противостояния России и США.
FR: Запад заподозрил неладное в поведении Путина, получив новости из Карелии
Начавшееся великое противостояние России с Западом должно поспособствовать более адекватной у нас расстановке духовных сил. Противостояние России и Запада, по сути, трансформировалось в цивилизационное противостояние "золотого миллиарда" во главе с "военным гегемоном". Проблема для Запада в том, что санкции против МГП Северный поток-2 не волнуют власти РФ: средства освоены, российские участники довольны. Противостояние России и Запада все более углубляется, причем возникают новые конфронтационные темы.
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
Началось новое общемировое идеологическое противостояние Запада с союзом России и Китая. Для многих, если не для всех стало уже очевидным, что схватка между коллективным Западом и Россией вступила в решающую фазу, никто из противников не собирается отступать. «Противостояние России санкционному давлению, резкое наращивание производства, особенно в сфере ВПК, а также существенный рост ВВП, несмотря на санкционное давление, составивший более 3%, что, безусловно, стало шоком для большинства. Судя по новому программному документу, одобренному российским президентом, противостояние России и Запада будет становиться все более идеологизированным, при этом, по оценкам консультанта ПИР-Центра Олега Шакирова, Москва собирается. Военные действия на Украине — это не конфликт Москвы и Киева, это противостояние России и Запада. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: российские войска заняли Очеретино, Новобахмутовку и продолжают стремительно продвигаться вперед.
Чем может закончиться противостояние России и Запада
Отметим также, что речь в статье идет не только об освобождении территории Новороссии, но и о необходимости доведения специальной военной операции до полной ликвидации адептов современного киевского режима. Запад, в свою очередь, готов идти на все новые и новые провокации и стравить всю Европу в войне против России. Таким образом, все риски, угрозы и вызовы, которые описаны в статье Сергея Караганова, имеют реальную историческую формулу противостояния России и коллективного Запада на пространстве Евразийского континента.
Но если ЕС будет давить на «теневой флот» России, то россияне просто будут больше задействовать возможности перевозок с помощью торгового флота КНР. КНР после Греции обладает самым большим числом торговых кораблей в мире. У Пекина есть около 5500 таких судов. Для сравнения: у Вашингтона — их всего лишь 177. В 90-е годы было 600 — побольше, но тоже не густо. США и ЕС, перефразируя известное изречение, замучаются солёной морской воды глотать, если будут пытаться остановить движение «теневого флота» РФ и китайских судов с российскими товарами.
Как это ни странно, но к противостоянию с Россией Запад подталкивает его внутренняя слабость. Кризис неолиберального порядка, рост протестных настроений, выливающийся в подъем популистских движений, требует какого-то ответа. Поскольку программы реформ у нынешних западных элит нет, консолидация перед лицом внешней угрозы становится лучшим выходом. И очередная победа над «врагом с Востока», демонстрирующая торжество «западных ценностей», может если не решить проблемы, то, по крайней мере, продлить агонию нынешнего миропорядка. Впрочем, единство западных элит уже основательно подорвано пришествием Трампа, Brexit и подъемом правых популистов в континентальной Европе. Значительная часть западных бизнес-кругов также не горит желанием «воевать» с Россией. Поэтому, вполне вероятно, что нынешнее обострение — лишь этап в противоборстве «ястребов» и «голубей» внутри самого Запада. Каков будет ответ «голубей»? Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Прямое нападение на Россию никогда не рассматривалось, однако ее противники прекрасно помнили, как им удалось разрушить СССР, и запустили новый проект с целью ослабить Россию экономически, спровоцировать внутренние беспорядки и привести к власти своих марионеток. Для этого они начали полноценную информационную и экономическую войну. Беспрецедентные санкции привели к уходу западных компаний и разрушению экономических связей, создававшихся десятилетиями. За экономическим давлением последовала дезинформационная кампания невиданных масштабов, призванная очернить образ России во всем мире. Но этот план не сработал. Благодаря продуманным мерам России удалось сохранить экономическую мощь и внутреннее единство. Запад же не смог поставить российскую экономику на колени и одурачить народ, за исключением ничтожного меньшинства западных выкормышей, покинувших страну. Более того, геополитический вес России в мире существенно вырос. Три четверти мира теперь смотрят на нашу страну и болеют за ее успех в геополитическом противостоянии западному миропорядку.
FR: Запад заподозрил неладное в поведении Путина, получив новости из Карелии
С начала 2024 года на Западе с новой силой заговорили о возможном противостоянии России и НАТО. По мнению западных политиков, антироссийские санкции дают пусть медленный, но достаточный эффект ослабления российского потенциала. В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США. Развязка российско-европейского противостояния может вылиться в то, что вырытая Западом для России «яма» –. По его словам, Запад зашел слишком далеко, и теперь вместо победы Украины сосредоточился на том, чтобы только не допустить победы России, буквально добиваясь прямого столкновения с НАТО.
Bloomberg спрогнозировал противостояние России и Запада в Арктике
Тогда президент России Владимир Путин назвал случившееся актом международного терроризма. Спустя несколько месяцев после ЧП известный американский журналист Сеймур Херш провел журналистское расследование. Согласно его версии, к диверсии причастны американские водолазы, которые подложили в газопроводы взрывчатку летом 2022 года, действуя под видом водолазов НАТО, принимающих участие в учениях. Автор текста также заявил, что Штаты готовились к этому на протяжении девяти месяцев.
Таким образом они хотели шантажировать Россию, якобы чтобы она не начинала спецоперацию на Украине. Газета The New York Times опубликовала статью, авторы которой обвинили в теракте некую проукраинскую группировку.
Он говорил о том, что «ооноцентричная система переживает глубокий кризис», и обвинил в этом США и в целом Запад, который подводит мир к «опасной, а может быть, еще более опасной черте», чем в годы холодной войны. Министр призвал ускорить реформу Совета Безопасности за счет увеличения представительства в нем стран Азии, Африки и Латинской Америки. Ситуация, когда сохраняется, как он выразился, «перепредставленность» Запада в Совбезе, им была названа подрывом принципов многосторонности. На момент подписания номера не завершились вторые дебаты, на ближневосточную тематику. И на них ожидалась пикировка между Россией и Западом, пусть и не такая жесткая. Во всяком случае, в Израиле уже остались недовольны позицией РФ, которая не перенесла дебаты на другой день. Ведь 25 апреля израильтяне поминают жертв войн и терактов.
Вместе с анонсом наезда на китайские банки всё это выглядит как то, что отношения США и КНР начинают достигать точки бифуркации. Хотя это уже больше похоже на утверждение неизбежного: США и КНР всё больше скатываются в ситуацию очень горячей «холодной войны». Последних капель терпения было много. Из недавнего — решение Джо Байдена оказать «экстренную военную помощь» Тайваню. Для Пекина — это та «красная черта», после которой с США никакого нормального диалога просто не может быть. Москва распрощалась с иллюзиями по поводу Запада.
Когда в поисках моральных оправданий своим действиям, особенно неправовым, вроде отъема суверенных активов, вы объявляете своих противников "гитлерами". То есть заведомо неправыми, с чьими интересами можно не считаться, чьи намерения иррационально злы по определению. Любая договоренность с абсолютным злом, конечно, исключается, а потому невозможны ни Венский конгресс, ни Ялта и Потсдам. Нет места ни для дипломатии, ни для маневра, что всегда было коньком Европы. Да и само мирное и равное сосуществование на сопредельных территориях исключено: либо гибель, либо подавление. Разумеется, сама эта ситуация - крупнейший провал в послевоенной истории Европы, которую она уже считает предвоенной. И до сих пор нет ответа на вопрос, как европейским лидерам пережить то, что они считают самым кошмарным из возможных сценариев - это, как ни странно, даже не ядерный апокалипсис, а победа России и провал украинской ставки коллективного Запада, за который придется отчитываться перед собственными согражданами на несколько поколений вперед. Вот некоторые рекомендации, которые пока там вряд ли услышат, но к которым имело бы смысл примеряться уже сегодня: - Евросоюзу пора отвязать свою судьбу а заодно и судьбу "демократии", "свободы", ценностей, безопасности своих граждан и т. Президент Макрон в своем выступлении обозначил географические рамки "Европы" весьма специфически: "от Балтики до Средиземного моря", "от Атлантики до Черного моря", "от Парижа до Варшавы", "от Лиссабона до Одессы". Про Одессу, кстати - есть смысл отметить. Раз под границей Европы понимается уже долгота Одессы, то, очевидно, все что восточнее, включая не только Донбасс, но и Харьков, Днепр или Запорожье - уже "не Европа", а Россия. Что ж, вполне неплохая платформа для переговоров, в отличие от тупикового "мирного плана" Зеленского, предусматривающего капитуляцию России "по очкам" ввиду невозможности на поле боля. Кстати, сам Макрон еще несколько лет назад говорил о "европейском пространстве от Лиссабона до Владивостока". Только вот в 21 веке это может быть только евразийское пространство, точнее - Большое евразийское партнерство, идею которого выдвинул президент России В. Путин, и в котором уже не будет одного "хозяина". Включение в этот проект - это не "смерть Европы", которую предсказывал Шпенглер 100 лет назад, и которой так боялся Макрон на днях, а, наоборот, огромный шанс для нее, чтобы стать частью огромной, мирной и процветающей Евразии без "больших братьев" и конфликтов с "нулевой суммой". Кстати, философ российскую или "русско-сибирскую" сейчас бы мы сказали - евразийскую культуру считал как раз молодой и перспективной в сравнении с европейской. А это означает, что шанс на спасение Европы от своего исторического заката может реализоваться не в маниакальном стремлении подчинить Россию и лишить ее своего цивилизационного лица ради "вхождения в Европу" в качестве "ученика" другой цивилизации.
В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США
Но нет, у них завышенная самооценка. Проще всего было бы сказать им в ответ: «Придурки неадекватные, утратили культуру дипломатии». И на том успокоиться. Но проблема не только в неотёсанности их политических элит. Трагедия современной Европы глубже. На протяжении десятилетий после окончания холодной войны Запад куражился, почивал на лаврах. И как-то перестали его политики следить за реальным миром. А он уже другой, в нём изменился баланс сил. Пока они там праздновали, Россия собралась. И потребовала у Запада уважать свои интересы.
Прежде всего к Китаю нет большого доверия, так как они не смогли осудить вторжение России. И они подписали соглашение о безлимитной дружбе с Россией перед вторжением», — заявил Столтенберг на пресс-конференции в Таллине. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, комментируя мирный план Китая, прямо заявила, что последний «занял сторону». Мы рассмотрим предложенные Китаем принципы, но мы будем рассматривать их на фоне дружбы с Россией», — отметила она. Штаты высказались куда жестче. Комментируя инициативу Китая о немедленном заключении перемирия между Россией и Украиной, Блинкен подчеркнул, что «США считают, что немедленное перемирие на Украине приведет только к усилению и перевооружению России. Мир в Украине на основе признания вхождения в состав России новых территорий не будет устойчивым». А президент США так вообще полагает, что этот план «выгоден только России». Поэтому рассматривать Китай в роли миротворца, по Байдену, чуть ли не кощунство: «Идея о том, что Китай будет вести переговоры о результатах войны, которая абсолютно несправедлива для Украины, просто нерациональна», — сказал американский лидер в интервью телеканалу ABC News. Так что, по мнению Запада, Китай со своей позицией определился: «Китай совсем не справедливый посредник между Россией и Украиной. Мы ясно видим его на стороне России, и тот факт, что завтра Китай принимает у себя президента Беларуси, также доказывает это»,— подытожил советник Белого дома по нацбезопасности Джон Кирби на брифинге в минувший понедельник. И, похоже, это действительно так. А учитывая, что, как пишет ТАСС, Иран поддерживает инициативы Китая по мирному урегулированию конфликта на Украине, можно сказать, что вокруг РФ в политическом плане начинает формироваться коалиция — в противу Западу. Но если с Ираном все понятно союзники ему нужны, к тому же не будем забывать сугубо практически интерес повторюсь: если зарубежные СМИ не врут : РФ в обмен на беспилотники и ракеты помогает Ирану с разработкой некоторого вида вооружений, в том числе и истребителей, а, может быть, и ядерного оружия , то с Китаем — вопрос: а для чего ему это нужно?
То же касается и Марин Ле Пен, и многих других «друзей Владимира Путина» , которым сейчас приходится как минимум отмежевываться от него или даже присоединяться к борьбе против действий РФ. Когда Россия выигрывала у Запада? Идеологически к такому повороту событий провластные медиа готовили российское общество уже много лет. Однако насколько соответствует действительности такой миф? Абсолютно не соответствует — все войны против объединенного Запада на данный момент Россия проигрывала, а те войны, которые медиа представляют как выигранные у Запада, были выиграны в союзе с одной частью Запада против другой. Так было в 1941—1945 гг. Да и сама сталинская индустриализация, в принципе позволившая СССР воевать, проводилась в значительной степени с помощью именно англосаксонских техники и инженерных кадров. Так было и в войне 1812 года, которая в принципе началась из-за разворота Российской империи от политики союза с Наполеоном, которую вел Павел I, к политике союза с Англией, которую стал вести его сын Александр I после убийства отца. И последнее поражение Наполеону, сумевшему перегруппироваться и собрать силы для реванша, в битве при Ватерлоо нанесли именно англичане. При этом даже в подобных союзах побеждать у России получалось не всегда. Так, в отличие от Второй мировой, Первая мировая война ею была проиграна и завершена капитуляцией Брестским миром. Сейчас в тех же кругах, что собираются шапками закидать весь Запад, существует поверье, что Первую мировую войну Россия проиграла исключительно из-за предательства большевиков.
В Пекине также предостерегли Вашингтон от пересечения красных линий, касающихся суверенитета, безопасности и интересов развития КНР, а также вмешательства во внутренние дела страны. Министр отметил, что в настоящее время законные права Китая на развитие «необоснованно подавляются», а основные интересы страны «сталкиваются с вызовами». Позже в интервью катарскому изданию Peninsula он отметил, что у Вашингтона «неправильное восприятие» КНР, поэтому Штаты «продолжают продвигать свою ошибочную политику сдерживания КНР». США, по словам дипломата, по-прежнему смотрят на мир с точки зрения «холодной войны» и менталитета «игры с нулевой суммой». Американцы постоянно «провоцируют региональную напряженность» на море и осуществляют технологическую блокаду Китая. Украинский вопрос Глава китайского МИД указал также на риск усугубления украинского кризиса и призвал международное сообщество объединить усилия для деэскалации. США в свою очередь проводят лицемерную политику, помогая ВСУ, но при этом критикуя «нормальные торгово-экономические отношения России и Китая». Он призвал искать точки соприкосновения и помогать друг другу достигать целей, а не вести недобросовестную конкуренцию.
Представитель Эрдогана назвал конфликт России и Украины «холодной войной 2.0»
Не возникнет тут конфликта интересов? У России и Китая совершенно четкое распределение ролей. Китай приходит с деньгами и экономикой, а Россия — с оружием и дипломатией, потому что русским доверяют в Африке и на Ближнем Востоке намного больше, чем китайцам. У нас долгая история отношений. В советское время мы помогали многим странам. Многие из тех, кто сейчас представляет политическую элиту этих стран, учились в СССР и в России, поэтому у них с нами сложились прочные связи. Китайцы в этом смысле менее эффективны — то есть у них больше денег, но меньше опыта взаимодействия с другими культурами. Интересы России и Китая в Африке «Конкурирующие державы, Китай и Россия, быстро расширяют свое финансовое и политическое влияние в Африке», — говорил бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон во время презентации стратегии Соединенных Штатов в Африке в 2018 году.
Геополитическое сближение России и Китая действительно помогает двум странам найти общий язык в Африке, где западные страны заметно теряют свои позиции последние 15 лет. Китай последовательно расширяет свое присутствие на континенте с начала 2000-х, работая и в двусторонних, и в многосторонних форматах. Влияние России в Африке стало активно проявляться только несколько лет назад. Об этом говорит появление российских военных специалистов в Судане, Центральноафриканской республике, Мали и Ливии, а также развитие и без того тесных экономических и военно-технических связей с Алжиром, Египтом и ЮАР. По состоянию на 2019 год внешнеторговый оборот России с африканскими странами составлял 16,8 миллиарда долларов. Поставки оружия в Африку занимают 30-40 процентов всего объема экспорта российских вооружений. Еще до начала пандемии коронавируса в 2019 году в Сочи прошел масштабный саммит «Россия — Африка», на который прибыли делегации из 54 стран континента, причем 43 из них были представлены главами государств.
Китай же активно развивает формат Форума сотрудничества FOCAC , ни один саммит которого не обходился без утверждения новых программ китайского финансирования для стран Африки. Объем этой поддержки вырос с 5 миллиардов долларов в 2006 году до 40 миллиардов долларов в 2015-м. В 2018 году китайский лидер Си Цзиньпин заявил о новом пакете финансирования для Африки объемом 60 миллиардов долларов. Драйвером экономического сближения Китая и Африки остается торговля: на КНР приходятся рекордные для континента 17,5 процента всего импорта африканских стран. Основные статьи китайского экспорта в Африку — это электроника, оборудование и металлургия. Китай закупает у Африки в основном сырье — углеводороды, драгоценные камни и металлы. Однако несмотря на стремительный рост, Китай по объему накопленных инвестиций в Африке 40 миллиардов долларов в 2016 году по-прежнему занимает лишь четвертое место после США, Великобритании и Франции.
Вслед за экономическим присутствием в Африке китайцы наращивают культурное и военное. На континенте открыто 53 культурных учреждения КНР. А в 2017 году в Джибути появилась первая китайская зарубежная военная база. Поэтому Россия и Китай друг друга великолепно дополняют. И, что не менее важно, мы не приносим с собой идеологию и не навязываем свою систему ценностей. А Запад, в отличие от нас, приходит с ЛГБТ, либеральной политической моделью и либеральной экономикой. То есть они, по сути дела, колонизируют общество, которому помогают Ни Россия, ни Китай таким не занимаются.
Наоборот, мы прекрасно действуем на параллельных уровнях: Китай помогает вздохнуть странам Африки и Ближнего Востока экономически, а Россия наделяет их оружием и геополитической свободой. Свободой, которую приходится отвоевывать с оружием? В том числе. Наш главный аргумент — ЧВК Вагнера. Русские люди выступают за добро, но решительно, с врагами не церемонятся. И это аргумент. Поэтому и Африка, и Ближний Восток видят Россию, которая им очень нравится: решительную, резкую, надежную, твердую, понятную, которая в карман за словом не полезет.
Но Россия должна приходить туда с нашим представлением о множественности цивилизаций. Важно не только помогать силой, но и объяснять, что эта сила применяется ради сохранения тех ценностей, которые подавлены колонизацией Поэтому в России, кроме военной, видят еще и идеологическую мировоззренческую силу. Так что цель России — встать в авангарде антиглобалистов, в авангарде освобождения цивилизаций от западной гегемонии. Мы — народ-освободитель, и мы должны освободить Африку и Ближний Восток от той колонизации, которая сейчас продолжается в эпоху глобализации. А для этого России необходима идеология, суверенная идеология русской цивилизации, идеология наших ценностей, наших ориентиров, наших идей, наших учений. Это наша цель, потому что человечество подошло к точке исчерпания. Запад — это воплощение наступающей постчеловеческой цивилизации.
И мы спасаем человечество. Потому что силы, деструктивные по отношению к западному порядку, и есть наши братья и союзники, — они как никто понимают, что западные элиты ведут их в бездну. Разрушая глобалистские элиты, разрушая Запад, мы должны его спасать. Русские не могут сделать что-то исключительно отрицательное. Мы не любим зло. Мы бываем злыми, но в ходе творения какого-то очень большого добра Что может стать основой суверенной идеологии России? Самое главное — это быть собой.
То есть России надо осознать, что мы — это центр. Надо перестать видеть свою страну как периферию Запада, что в одно время было модно. Мы должны осознать себя как центр, причем как центр открытый, добрый, светлый, как центр мира. Мы должны понимать себя вселенной, русской вселенной, а русский себя должен ощущать братом всех людей, всечеловеком, как писал Достоевский И центр должен быть в нас, в нашем сердце, в нашей истории, в нашей культуре, в наших обычаях. Мы должны возвращаться к самим себе. Вот задача на ближайшее будущее во всех сферах — в образовании, в технологиях, в культуре, в искусстве, в политике. Мы русские, мы не должны подражать никому другому, мы должны осознавать себя самими собой.
Следует избавляться от западного либерализма, навязанной нам идеологии. Это самое важное, потому что это глобальная идеология, у которой огромные средства. И поэтому борьба с либерализмом в русском обществе — задача номер один. Но одновременно надо вычищать коммунистические, атеистические, прогрессивистские представления, которые тоже блокируют становления русского духа. И еще один момент, тоже немаловажный, — это избавление от национализма, потому что русский национализм — копия западного, такая же форма имитации, как «Макдоналдс» или скинхеды. Это не русское явление. Мы — люди империи, люди духа, люди великой русской культуры Русским присуща открытость, то есть способность принять другие народы и одновременно сохранять свое собственное «я», собственное ядро нетронутым, сохранять центральное значение своего народа в империи.
Вот это нам всегда удавалось. Вызов, который сейчас стоит перед Россией, — это вызов на уровне идей, на уровне цивилизации, на уровне философии, на уровне Логоса. Поэтому сейчас нет ничего важнее для нашего общества, чем русский Логос. Конечно, без ракет и воинов этого будет недостаточно, но Гегель говорил, что не может быть великим народ, у которого нет великой философии.
Поделиться Нежелание Запада найти виновных в подрыве "Северных потоков" сочли разоблачением Нежелание Запада найти виновных в подрыве "Северных потоков" сочли разоблачением "За все время работы над текстом западные коллеги красноречиво изобличили себя и разоблачили себя, показав, что абсолютно не заинтересованы в том, чтобы виновные в подрыве "Северных потоков" были найдены и понесли наказание. Других объяснений их поведению нет", - констатировал постпред РФ. Дипломат обратил внимание, что страны запада "откровенно саботировали" переговоры по выдвинутому Россией в апреле новому проекту заявления председателя Совбеза, посвященному ситуации с расследованием подрыва газопроводов. Кроме того, европейские государства проигнорировали все российские запросы, посвященные сотрудничеству в расследовании теракта. Несмотря на сопротивление стран Запада, заверил Небензя, виновные в уничтожении газопроводов будут наказаны. Он призвал все "здравомыслящие и не имеющие отношения к теракту" страны поддержать усилия России по привлечению причастных к ответственности.
Скажу только, что именно этого от нас Запад и хочет, а это уже главная причина того, чтобы этого не делать, ибо длительное, растянутое на годы продолжение СВО приведет к перенапряжению всей нашей экономики , ее финансового сектора и истощению наших ресурсов, прежде всего людских. Подумайте своей головой — нужно ли это нам? Даже когда мы победим, заметьте, пишу «когда», а не «если» , никто из вас не знает, что делать с нелояльным, поехавшим головой местным населением, в каждой семье которого будут жертвы этой войны, про то, что нам придется еще и восстанавливать разрушенную там экономику, я уже молчу. И самое главное, а кто вам сказал, что на Украине все для нас и закончится? А если на ее западных границах нас будет ждать такая же невменяемая Польша со сворой прибалтийский карманных «тигров» а такую реальность нельзя сбрасывать со счетов , что тогда делать будете? У коллективного Запада цепных псов на наш век хватит еще и останется с избытком. Где же выход из этой западни? И тем не менее он есть. И Путин его знает. Ибо все войны имеют обыкновение заканчиваться, когда заканчивается финансирование. Это прописная истина, и все вы ее тоже знаете. Европа уже выведена из этой игры — взорвав наши газопроводы, старикашка Джо думал, что он сыграл против нас, лишив Путина его главного козыря — газовой удавки, но тем самым он автоматически сделал европейский ВПК убыточным — очень дорогие энергоносители сведут на нет любую сталеплавильную промышленность, а все оружие, как назло, делается не из пластмассы, а из металла. На европейской тяжелой промышленности и ее ВПК дедушка Джо тем самым поставил большой и жирный крест такой, какой стоит на украинских и немецких танках. Спасибо ему за это. Путину остается теперь лишь разобраться с американским ВПК, который уже сладостно зажмурил глазки в ожидании новых военных заказов для европейской войны. И Путин приступает к реализации данного плана. Мелочей в политике не бывает! Внимательно следите за руками Мало кто обратил внимание на визит президента ОАЭ в Санкт-Петербург, состоявшийся 11 октября этого года. А зря! Я ничего уже не говорю о том, что шейх Мухаммед бен Заид Аль Нахайян стал первым гостем из дальнего зарубежья, который встретился с российским президентом после присоединения к РФ четырех ее новых областей. На эту должность он был избран в мае текущего года после смерти своего старшего брата Халифы бен Заида. До этого шейх Мухаммед 11 раз посещал Россию в разных качествах, а в 2019 году от лица своего брата принимал президента РФ в Абу-Даби. И это был столь памятный визит, что Владимир Путин особо упомянул о нем во время встречи в Северной столице. С тех пор два лидера больше не виделись. Теперь препятствий для встречи больше не возникло, хотя мало кто из зарубежных лидеров решится сейчас приехать в Россию, особенно те, кто поддерживает тесные контакты с Западом. Президент ОАЭ не только решился, но и выбрал для этого очень интересный тайминг — практически сразу после объявления Россией решения о присоединении к своей территории новых областей. Более того, визит состоялся в разгар дебатов вокруг проекта резолюции Генассамблеи ООН с критикой данного решения. Схожий по смыслу документ был внесен 30 сентября на рассмотрение Совбеза ООН. Россия его заблокировала. Бразилия, Габон, Индия и Китай воздержались. В аналогичной ситуации в начале марта ОАЭ во время голосования на Генассамблее ООН также присоединились к большинству стран, осудивших начало российской специальной военной операции правда, на Совбезе при голосовании они уже воздержались. Данный визит арабского шейха снимает все подозрения по поводу позиции его страны в данном вопросе. ОАЭ, как и Саудовская Аравия, как и еще ряд стран третьего мира, занимают места на белой стороне разразившегося на Европейском континенте кровоточащего противостояния между силами Добра и Зла кто тут «белый», а кто «черный», обозначил сам президент Украины, выступая перед Генассамблеей ООН в футболке с надписью на английском языке: «Переходи на темную сторону! После чего цены на нефть начали свое стремительное ралли вверх. Как это отразилось на Америке, я скажу ниже, дедушке Джо после этого срочно пришлось распечатывать свой неприкосновенный нефтяной запас, но и это его не спасло, а вот Владимир Путин, прощаясь с арабским шейхом, укрыл его от холодного петербуржского ветра своим пальто, которое и уехало вместе с президентом ОАЭ в Абу-Даби. Жест, говорящий о многом! В политике вообще мелочей не бывает. Какую встречу организовал наследный принц КСА Мухаммед бен Сальман дедушке Джо, приехавшему в июле в Эр-Рияд клянчить увеличение квот на добычу нефти, все помнят — такого унижения до этого не «удостаивался» ни один президент США — саудовский наследный принц даже не встретил его в аэропорту, направив туда даже не второразрядного, а третьеразрядного чиновника а квоты увеличил на издевательские 100 тысяч баррелей в сутки, чтобы через полгода их обвалить на миллион. Поистине изощренная восточная месть! Тучи над дедушкой Джо сгущаются. На 5 декабря Путин прогнозирует осадки. У Путина другие планы, наверное, поэтому и «линию Вагнера» копает.
Её первыми носителями стали уголовники, выпущенные из тюрем, быстро опьяневшие от вина и крови, психопаты из жёлтых домов, всякого рода вырожденцы, дышавшие местью и завистью. В значительной мере из таких элементов формировалась ЧК, где они могли зверствовать на «законной» основе. В трогательном единении с «идейными» грамотеями в пенсне, ради «светлого будущего» готовыми пожертвовать в неограниченном количестве «людишками», не имеющими в их глазах никакой цены. Что ж возмущаться, что контрреволюции делаются в ежовых рукавицах? В том же 1919 году С. Франк писал о неизбежности жестокого контреволюционного террора. И Бунин, и Франк, конечно, имели в виду контрреволюцию белых, но белым ежовые рукавицы оказались «не по руке». Слишком они были в этом отношении «старорежимны», слишком культурны. Должно было пройти время, чтобы дело контрреволюции взяли на себя люди из лагеря красных, которые прошли школу революционного зверства и со своими противниками, как тогда выражались, не «миндальничали» и не «лимонничали». Примерно такова была горизонтальная, назовём её так, цепь причин и следствий. Но была и вертикальная. Всё на свете соотнесено с чем-то лежащим глубже или выше его самого. Об этом в начале 20-х догадывался Максимилиан Волошин, писавший, что революция — «Божьей ярости сосуд», опрокинутый на Россию за все грехи прежнего строя. Но сама революция — грех неизмеримо более тяжёлый, а значит, можно было ждать, что сосуд будет изливаться и дальше и ярость изливающаяся станет гуще. И гнев Божий обрушится на головы не только большевиков, но и той части народа, что учинила «бессмысленный и беспощадный». Речь идёт, прежде всего, о крестьянстве. Террор, обрушившийся на крестьянские головы в конце 20-х — начале 30-х годов, был куда масштабнее террора 1937 года, жертвами которого стали в основном «старые большевики», вообще бывшие революционеры и левая интеллигенция. Клюева, некоторые произведения С. Клычкова и т. В горизонтальном плане это правящая номенклатура объявила войну крестьянству, потому что оно представляло собой класс мелких собственников, до известной степени независимый от власти. Но священный ветер над головами нашёптывает другое: Божья кара настигла крестьян за то, что, поддавшись революционной пропаганде, они бежали с фронтов Германской войны, которая вот-вот должна была стать для нас победоносной; и ещё за то, что они сотворили с прежними своими господами — помещиками. Конечно, не все крестьяне участвовали в бесчинствах, а лишь бунинская Дурновка, но почти все остальные смотрели на происходящее или равнодушно, или сочувственно. Судьба дворянской усадьбы лишь в самые последние годы привлекла внимание историков и культурологов. Для тех, кто прикоснулся к этой теме, стало очевидно, что усадьба, сочетавшая элементы городской и сельской жизни, сыграла исключительно важную роль в истории русской культуры. Разумеется, в жизни дворянских усадеб были и тёмные стороны вспомним хотя бы «Деревню» Пушкина. Но крепостное право, с которым было связано зло, к 1917 году оставалось далеко позади, и редко кто о нём уже помнил. Зато в усадьбах продолжалось творчество культуры — и какой! И жить им ещё тысячу лет, три тысячи лет! Для сравнения: жив, к примеру, Гомер. А молодое поколение в деревне, почуяв свободу, «собор на гармонь променяло». Но вне отношения к идеальному бытию свобода вырождается в произвол. Что приводит к самым дурным последствиям.
В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США
| В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США | Есть основания полагать, что за бездоказательными рассуждениями о планируемой Москвой агрессии против Польши и Прибалтики скрывается желание Запада изменить государственную принадлежность самого западного российского региона. |
| ПРОТИВОСТОЯНИЕ РОССИИ И НАТО — | Запад "доигрывает" "холодную войну", в которой Россия так и не признала себя побежденной. |
Патрушев ожидает усиления кризисных явлений в мире на фоне противостояния РФ и Запада
Хотя это уже больше похоже на утверждение неизбежного: США и КНР всё больше скатываются в ситуацию очень горячей «холодной войны». Последних капель терпения было много. Из недавнего — решение Джо Байдена оказать «экстренную военную помощь» Тайваню. Для Пекина — это та «красная черта», после которой с США никакого нормального диалога просто не может быть. Москва распрощалась с иллюзиями по поводу Запада. Пекин — практически уже тоже.
Тогда возможны и сотрудничество, и союзы, и участие России в общезападных разборках. Тогда важнее становится на чьей стороне ресурсы России, а России иногда удавалось добиться для себя выгоды. Слабый Запад — сильная Россия — лучшее сочетание, однако, в обозримом прошлом такого не было. Будем крепнуть, возможно, увидим это в будущем. Стратегия: они моргнут первыми, надо ждать В-четвертых, длительное время стратегическая инициатива в отношениях России и Запада в большинстве случаев была на стороне Запада. Запад был более сильным в экономическом и технологическом плане, а с начала XVIII века в России стало утверждаться культурное самопринижение перед Западом в стремлении наиболее полно перенять иностранный образ жизни и мысли. Все это время самоограничение в привязанности к Западу не срабатывало, а любые государственные усилия по ограничению этой привязанности действовали наоборот — усиливали тягу к запретному.
Сегодня сложилась уникальная и очень выгодная для нас ситуация — Запад самостоятельно обрезал нити, за которые мог нас дергать. Спала дымовая завеса западных «ценностей», прав и принципов — все это не универсальные ценности, а в лучшем случае локальные и работают только в пользу Запада и против России. Теперь, когда все стало прозрачно, надо смотреть в оба за тем, как, когда и какие западные страны будут выходить на контакты с Россией и что им от нас будет нужно. Они неминуемо «вскроются». И вот тогда… Тогда станет до смешного очевидно, что то, что нам от них нужно, мы можем купить и уже тысячелетие покупаем. Премиальные и люксовые товары. Произведения искусства.
Труд специалистов. Еда и напитки. Членство в клубах.
Клычкова и т. В горизонтальном плане это правящая номенклатура объявила войну крестьянству, потому что оно представляло собой класс мелких собственников, до известной степени независимый от власти. Но священный ветер над головами нашёптывает другое: Божья кара настигла крестьян за то, что, поддавшись революционной пропаганде, они бежали с фронтов Германской войны, которая вот-вот должна была стать для нас победоносной; и ещё за то, что они сотворили с прежними своими господами — помещиками. Конечно, не все крестьяне участвовали в бесчинствах, а лишь бунинская Дурновка, но почти все остальные смотрели на происходящее или равнодушно, или сочувственно. Судьба дворянской усадьбы лишь в самые последние годы привлекла внимание историков и культурологов. Для тех, кто прикоснулся к этой теме, стало очевидно, что усадьба, сочетавшая элементы городской и сельской жизни, сыграла исключительно важную роль в истории русской культуры. Разумеется, в жизни дворянских усадеб были и тёмные стороны вспомним хотя бы «Деревню» Пушкина. Но крепостное право, с которым было связано зло, к 1917 году оставалось далеко позади, и редко кто о нём уже помнил. Зато в усадьбах продолжалось творчество культуры — и какой! И жить им ещё тысячу лет, три тысячи лет! Для сравнения: жив, к примеру, Гомер. А молодое поколение в деревне, почуяв свободу, «собор на гармонь променяло». Но вне отношения к идеальному бытию свобода вырождается в произвол. Что приводит к самым дурным последствиям. Зачем орёл, могуч и страшен, Летит меж гор и мимо башен На пень гнилой? Спроси его. Эти пушкинские строки, как бы метафору дурной свободы, Сталин в своей библиотеке отчертил двумя красными чертами об этом пишет тот же Илизаров. Видимо, «намотал на ус». И всё же: «наш» Бог — это не ветхозаветный «мстительный Адонаи», «топчущий гроздья людские в точиле гнева». Почему допустил Он такое количество убиенных, замученных, претерпевших всяческие унижения, среди которых было множество ни в чём не повинных людей? И ещё вопрос: как допустил Он такие гонения на Церковь, каких не было, вероятно, со времён языческих цезарей? Вчитываясь в историю террора, трудно не усмотреть в «мистериальном» его аспекте хватку дьявола, фигуры потусторонней, но для верующих людей вполне реальной. Некоторые христианские писатели, и среди них свт. Иоанн Златоуст, высказывали мнение, что дьявол, рыщущий в «нижнем небе», может иногда выполнять повеления Бога. Скорее всего, так произошло и в данном случае. И, выполняя волю Бога, дьявол, соответственно своей природе, сильно перестарался. Чему весьма способствовала разыгравшаяся в стране свистопляска. Мученик сталинского режима и великий в своём роде мистик Даниил Андреев, рассматривая череп Сталина, пришёл к заключению о его «высокой мистической одарённости» о чём должна свидетельствовать выпуклая верхняя часть теменной кости. Так это или не так, в любом случае он служил орудием неземных сил, Бога и дьявола вместе, если угодно. И можно придти к выводу, что ответственность за ужасы террора сложным образом распределена как по горизонтали, так и по вертикали. Хотя, конечно, личная ответственность Сталина тоже здесь немалая; и надо полагать, что на Страшном суде «чудесному грузину» придётся не сладко. Некоторые христианские авторы полагают, что Бог может наказывать и тех, кто служил ему орудием.
Вероятно, Запад узнает много интересного для себя. Чижов миролюбиво заявил: энергетический диалог Россия-ЕС был заморожен в 2014 г. Замглавы Совбеза РФ Д. Трампа , решили, что нечего русским делать на европейском рынке, надо поставлять на европейский рынок их СПГ, несмотря на желание американцев вытеснить РФ с газового рынка Европы, никаких иллюзий в отношении целесообразности и вероятности введения в эксплуатацию Северного потока-2 нет, я не знаю сроки запуска МГП Северный поток-2, там всяких умников хватает, палок в колеса можно много разных вставить, с точки зрения экономической логики, интересов собственных граждан, избирателей в Германии и других странах, это нужно сделать как можно скорее. Беда в другом, на рынке случился дефицит СПГ. Когда Запад давит на Газпром с целью перевода долгосрочных сетевых контрактов на условия спота - это не просто лукавство, это откровенный протекционизм и давление на власти РФ. И здесь Запад молчит!!!! Конечно, некоторые крупные держатели контрактов, такие как Южная Корея, Япония и Китай, и их поставщики перенаправляют партии СПГ в Европу, пользуясь конъюнктурой рынка. Важно - американские продавцы смогли поставлять больше газа в Европу, перенаправляя экспортные грузы, а не увеличивая производство. И цены на газ вновь поднимутся. Провоцируя антироссийские настроения и педалируя тему возможного сокращения российского газа в Европу что российская сторона называет фейковой истерией , Запад понимает всю сложность ситуации. Цены на газ в Европе выше 1000 долл. США пытаются помочь союзникам, но пока безуспешно: Reuters сообщил, что США ведут переговоры с крупными компаниями - производителями СПГ о поставках в ЕС на случай обострения ситуации на Украине и срыва поставок из России консультации идут с производителями СПГ в различных регионах мира - от Северной Африки и Ближнего Востока до Азии и США, Администрация США пытается выяснить их возможности и готовность временно увеличить добычу газа и распределить эти объемы среди европейских покупателей, представитель Белого дома Д. Псаки подтвердила , что США работают над поиском альтернативных источников газа для Европы; по данным Politico, чиновники Д. Байдена обзванивали руководителей компаний по производству СПГ в США, чтобы согласовать возможность по перенаправлению законтрактованного СПГ из Азии в Европу, сообщается о некоей возможной финансовой поддержке за доставленные неудобства со стороны европейского правительства. Однако тот же Катар, входящий в число 3 крупнейших производителей СПГ в мире, дал понять, что его производственные мощности полностью загружены, а большая часть его грузов отправляется в Азию по долгосрочным контрактам, которые Катар не может нарушать. Отношения с азиатскими партнерами Катар не хочет ставить под угрозу, даже если это принесет выгоду в США и Европе. Еще один крупный производитель СПГ - Австралия - заявила о готовности помочь Европе, но когда-нибудь потом, когда будут свободные мощности. Министр ресурсов Австралии К. Питт заявил, что его страна - лидирующий и надежный экспортер СПГ и готова помочь, если будет запрос на дополнительные поставки. Однако речь идет об отдаленном будущем при реализации новых проектов, инвестрешения по которым еще не приняты.