Валентина Матвиенко Детство и юность Матвиенко провела в Черкассах. Главная»«Познер» в тексте»Валентина Матвиенко: Я не отношусь к тем людям, которые очерняют нашу историю. Главная»«Познер» в тексте»Валентина Матвиенко: Я не отношусь к тем людям, которые очерняют нашу историю. В четверг, 30 августа, стало известно о смерти супруга спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, сообщает.
Матвиенко рассказала о грядущей демографической весне
Валентина Матвиенко во время учебы в Ленинградском химико-фармацевтическом институте вышла замуж за Владимира Матвиенко, который был ее однокурсником. Спикер Совета федерации Валентина Матвиенко считает, что Россия способна изменить ситуацию с рождаемостью и перейти к «демографической весне». Валентина Матвиенко: читайте последние новости о персоне в ленте новостей на сайте MK. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на Заседании Совета законодателей РФ заявила, что россияне не должны стоять перед выбором семья или работа. Валентина Матвиенко вдова (муж, полковник медицинской службы Владимир Матвиенко, умер в 2018 году).
Певица Зара раскрыла причину развода с сыном Валентины Матвиенко
Валентина Матвиенко — все новости о персоне на сайте издания Гражданам показали, что такое армейская дисциплина. Муж Валентины Матвиенко был ее единственной любовью. Валентина Матвиенко с мужем Владимиром и сыном Сергеем. Российский государственный деятель Валентина Матвиенко (девичья фамилия – Тютина) родилась 7 апреля 1949 года в городе Шепетовка Хмельницкой области Украины. Певица Зара вышла замуж за сына губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко в 2004 году.
Матвиенко: Уехавших и не рвавших связей со страной россиян «ждут домой»
Валентина Матвиенко – российский политик, член Палаты совета безопасности, сегодня она вдова, ее муж скончался много лет назад. Такое заявление сделала в пятницу, 26 апреля, председатель Совфеда Валентина Матвиенко. ↑ Умер муж Валентины Матвиенко (неопр.). Должность и функции Матвиенко, степень ее влиятельности – Самые лучшие и интересные новости по теме: Валентина Матвиенко, Владимир Путин, биография на развлекательном портале Должность и функции Матвиенко, степень ее влиятельности – Самые лучшие и интересные новости по теме: Валентина Матвиенко, Владимир Путин, биография на развлекательном портале
Сергей Матвиенко: биография, семья и личная жизнь
Со своим мужем председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко познакомилась в студенческие годы, он был полковником медицинской службы в отставке, вместе супруги прожили более 40 лет. Известно, что Валентина Матвиенко познакомилась со своим будущим мужем еще в студенческие годы. Спикер Совета федерации Валентина Матвиенко считает, что Россия способна изменить ситуацию с рождаемостью и перейти к «демографической весне». Владимир Матвиенко, муж спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, скончался, подтвердила «Шторму» пресс-служба верхней палаты парламента. Валентина Матвиенко заявила, что все причастные к теракту в «Крокусе» понесут самое суровое наказание. Умер супруг председателя Совета Федерации России Валентины Матвиенко, сообщает РБК.
Валентина Матвиенко: биография, личная жизнь, семья, муж, дети — фото
↑ Умер муж Валентины Матвиенко (неопр.). Умер муж спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на Заседании Совета законодателей РФ заявила, что россияне не должны стоять перед выбором семья или работа. Муж Матвиенко Валентины Ивановны.
Валентина Матвиенко анонсировала нестандартные решения в демографии
Потому что столько грязи, столько грязных технологий, сколько обид мне было нанесено за это время, и чего только ни пытались приклеить ради того, чтобы победил другой оппонент. Нужно иметь крепкие нервы, нужно иметь дубовую кожу, чтобы не сорваться эмоционально и выдержать все это. Поэтому я так и сказала, что это не для слабонервных занятие. Особенно, если речь идет о выборах губернатора, о выборах Президента и так далее. У меня очень развитое, может быть, даже чересчур обостренное чувство справедливости. Когда меня справедливо ругают, я понимаю, неприятно, но, ведь, они правильно говорят. Но когда ты получаешь ни за что, ни про что столько этого всего… Мне хотелось через каждый час душ пойти принять, чтобы смыть все это, чтоб к тебе это не пристало.
Действительно, это тяжело, но другого ничего цивилизация, к сожалению, не придумала, чтобы выбирать лучших, чтобы выбирать более достойных. Если наше население начнет более ответственно относиться к выборам и в первую очередь ходить на выборы… — Почему не ходят? Почему так слабо ходят, лучше так сказать. Возможно, единый день голосования как-то упорядочит эту ситуацию, и люди будут знать, что один день в такое-то время будут выборы, и люди будут ходить. Все то, что сопровождает выборы, вся эта нечистоплотная полемика, все это отсутствие политической культуры, вся эта грязь, которая выливается… У многих людей это априори вызывает отторжение. И третье.
Конечно же, мы должны добиться того, чтобы выборы были реально честными, реально без подтасовок. Потому что у части населения есть недоверие по-прежнему: «От моего голоса ничего не зависит, там все решили». Это уже вбили в мозги людям, с одной стороны. А с другой стороны, это имеет место, к сожалению. Это ужасно, это плохо, да? Вот прошли выборы Уго Чавеса.
Казалось бы, Америка против, все эти самые против. Но прошли выборы, он победил, и оппонент через час признал свое поражение и поздравил оппонента. Ведь, все-таки, Саакашвили так или иначе признал победу Иванишвили и поздравил его. Но там, действительно, реальная победа, реальный разрыв. Поэтому пока еще низкая политическая культура. Но я не драматизирую ситуацию.
Нужно время. Мы всего лишь 20 лет живем в новой политической системе. Она публично сказала: «Господа, наша демократия… Нашему парламенту 100 лет. Нашей демократии сотни лет. Россия за 20 лет прошла такой невиданный путь в развитии демократического общества, что нам, Великобритании у нее надо учиться». Вот точка зрения политически не ангажированного человека.
Парламенту Великобритании гораздо больше 100 лет, наверное. Там много сотен лет, действительно. Давно существует. Сейчас вы затронули вопрос, о котором вы так сказали: «Отчужденность между населением, обществом и властью ощущается». В общем, ниже плинтуса. Почему такое недоверие, если бы вы могли более-менее точно сказать?
И что с этим делать? Не выбирают судей, не выбирают власть. То, что они непричастны, сразу отдаляет. Второе, это, конечно, коррупция, которая разъедает общество на всех ее ступенях. И когда оппоненты пытаются между коррупцией и чиновником поставить знак равенства, это некорректно, потому что беда-то наша в том, что коррупции подвержены все структуры — и правоохранительные органы, и образование, и здравоохранение, и бизнес, и власть, конечно. Это тоже априори вызывает отчужденность к власти как таковой.
Власть во всех странах, честно говоря, не любят. Но у нас не любят больше. Именно поэтому сейчас стали заниматься процессом самоочищения власти, только начали. Надо это делать более активно. Надо, чтобы во власть приходили авторитетные уважаемые люди. Я считаю, что в девяностые годы, в период трансформации нашей страны мы очень много потеряли в промышленности, в экономике, во всем.
Но больше всего мы потеряли в нравственности и морали общества. Если в цивилизованных странах взяточник, коррупционер — это вообще нерукопожатный человек, то у нас ходят в героях люди, которые добыли непонятно как свое состояние, ему завидуют. У нас вообще ничего не стыдно. Хорошо, что нет страха. Но ушла идеология, ушел страх, а взамен этому пришел культ насилия, культ денег… — А у вас есть предложения, чем заменить? И жесткость закона, и неотвратимость наказания — все это должно быть.
Но я думаю, что мы все сегодня должны озаботиться духовностью. Пусть это вам не покажется пафосно. Духовностью, моралью и нравственностью в обществе, чтобы на первый план ценили людей талантливых, людей бескорыстных, людей сострадательных, людей достойных в обществе, уважаемых, а не считалось успехом, сколько у тебя денег и на какой машине ты ездишь. Вопрос, немножко взрывчатый, но я не могу его не задать. Вы сказали по поводу оппозиции, что «даже при том, что лидеров оппозиции искусственно иногда надувают, такие люди как Сергей Удальцов и Алексей Навальный опасности для власти абсолютно не представляют». Если это так, то почему, на ваш взгляд, так панически на мой взгляд боятся появления этих людей на федеральных телевизионных каналах?
Почему вы их не приглашаете. Я видела очень часто лидеров оппозиции на разных каналах. На канале «Россия» я видела, на канале НТВ видела. Как вы относитесь к таким программам, как те, которые были показаны относительно недавно, «Анатомия протеста» и «Анатомия протеста-2»? В первую очередь любое СМИ, любой телеканал имеет право на собственные расследования, на собственную точку зрения. Но при этом они должны нести ответственность перед законом за достоверность информации.
И поэтому я не допускаю, чтобы столь авторитетный профессиональный телеканал НТВ, где работают профессиональные журналисты, как это пытаются некоторые говорить, допустил какую-то фальшивку. Но это вопрос следствия. Пусть следствие разберется с тем, достоверна ли эта информация, откуда они ее получили, какие источники? Насколько я читала в СМИ, господин Удальцов признал, что такие встречи были, но я не хочу опережать следствие. Что мне во всей этой ситуации гадко и противно? Вы знаете, можно и нужно бороться с властью.
Без этого демократическая жизнь невозможна. Но нельзя бороться против своей страны. Нельзя не любить свою страну. И если эти факты, действительно, достоверны, и если лидеры оппозиции ведут переговоры и получают указания, как организовывать беспорядки в стране, а, возможно, и террористические акты, то для меня этот человек — предатель своей страны. По-другому я оценить… Я просто говорю личную точку зрения. И предатели, которые работают такими методами, извините меня, не заслуживают ни уважения, ни поддержки.
Они не могут быть лидерами общественного мнения, не важно, оппозиционного или властного и так далее. Посмотрите, что происходит… Скажем, ваши любимые США: господина Бута арестовали и посадили на 20 лет только за то, что он в разговоре, как бы, имел намерение продать оружие. Он получил 20 лет. То есть это было воспринято как действия против США. Поэтому, если уж ты лидер оппозиции, если ты ведешь за собой людей, если ты человек убежденный а я люблю и уважаю убежденных людей, даже если я эту идеологию не разделяю , ты должен быть абсолютно морально чист. И еще один пример, о котором мне хочется сказать.
Власть сейчас полностью открывается перед обществом, публикуются декларации о доходах, о расходах. Да, их надо проверять, надо проверять их достоверность, наверное, там есть и от лукавого. Но почему оппозиция не должна быть открыта перед обществом? Ведь, если ты борешься с властью, то ты борись честно, ты борись открыто. Почему ни разу не задали вопрос: «А почему лидеры оппозиции не публикуют декларации? Почему есть профессиональные революционеры, которые нигде никогда не работали ни одного дня?
Но они ездят на шикарных машинах, они покупают шикарные квартиры, отдыхают на курортах. А где средства к существованию? За счет чего это получается? Если это за счет сторонников, это замечательно. Так давайте мы будем взаимно корректны по отношению друг к другу. Времени осталось крайне мало.
Я очень хотел задать вам следующий вопрос. Когда-то я брал интервью у Бориса Николаевича Ельцина. Это было, когда он был в опале в 1989 году.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm.
Добрый вечер. Смотрите, что получается. Родилась в небольшом городке, довольно рано потеряла отца. Училась хорошо, закончила с серебряной медалью.
Переехала в Ленинград, поступила в институт, замечательно училась, кончила с красным дипломом, ушла на комсомольскую работу. Потом — заместитель председателя исполкома Ленинградского Совета народных депутатов. Если говорить чуть грубовато, получается совершенно советский продукт замечательный. Вопрос: вы вообще не жалеете о прошедшем времени?
Та вера, та идеология, то, с чем вы выросли, это вам не мешает в совершенно новых обстоятельствах и в системе, которую тогда считали нехорошей? Мы все выросли в Советском Союзе, мы все росли в тех условиях, в которых росло наше поколение. Это отнюдь не означает, что мы не относились критично к тому, что происходит. Я не отношусь к тем людям, которые очерняют нашу историю.
В нашей истории на ее разных этапах было хорошее, было плохое, были страшные страницы. Но это наша история. И я считаю, что та школа, которую я прошла, мне очень помогает сегодня в жизни, потому что это колоссальный опыт, который я получала на разных этапах работы в органах и структурах власти. И та школа, которую я прошла, она меня очень многому научила.
Взмахните и можно вернуть все туда». Я бы этой волшебной палочкой точно не воспользовалась, и , думаю, не только я. Даже если наше старшее поколение, поколение наших уважаемых ветеранов, пенсионеров спросить, хотели бы они вернуть старое время при том, что им далеко не всегда было просто, особенно эти последние 20 лет, я уверена, что абсолютное большинство из них сказало бы, что нет, они обратно не хотят. И как вы сегодня относитесь к Михаилу Сергеевичу Горбачеву?
Я была народным депутатом первого съезда народных депутатов — горбачевского, как его называют. Я была председателем комитета Верховного совета. И мы все с большим энтузиазмом восприняли перемены и необходимость перемен. Мы все понимали, что дальше так жить нельзя, что в стране стагнация, стагнация экономики, стагнация морали.
И абсолютное большинство граждан Советского Союза тогда с большим энтузиазмом восприняли эти перемены и готовы были в них участвовать. И это было правильно для того времени. Другое дело, как это делалось. Когда за очень хорошими, красивыми лозунгами перестройки, гласности, перемен не следовало реальных действенных шагов, когда это превращалось в очень хорошие, красивые разговоры, за которыми было мало дела.
Это привело к развалу страны, потому что можно и нужно было перестраивать экономику, ставить ее на рыночные основы, вводить частную собственность, развивать предпринимательство. Нужно было менять политическую систему, безусловно. Мы заявили о желании, но ничего для этого не делали, поэтому это сделали на митингах люди, потребовав отмены шестой статьи Конституции и так далее. Поэтому Михаил Сергеевич Горбачев, конечно же, вошел в историю, безусловно, потому что он сделал такие серьезные перемены.
Но я считаю, что он сделал большую ошибку в том, что он, все-таки, не удержал страну, что он привел к распаду такой большой, мощной, могучей, влиятельной в мире страны. И вы знаете, я, конечно, была человек маленький, но я постоянно говорила, встречалась и с министром обороны, и с Анатолием Ивановичем, и с Михаилом Сергеевичем. И мы все, когда собирались тогда на Президиуме Верховного совета, мы все говорили «Михаил Сергеевич, мы за перестройку, мы за гласность, но посмотрите, страна полыхает. Мы развалим страну, люди обнищали».
Михаил Сергеевич всегда говорил: «Вы меня не повернете назад и не пытайтесь, я буду идти вперед». Причем, у нас не было разногласий в подходах, в понимании этой ситуации. Мы не поддерживали только то, как это делается — непродуманно, без плана, стихийно. И мы получили то, что мы получили.
Поэтому у меня лично как, я думаю, у многих других, большая ностальгия по той стране, в которой мы все вместе жили. Мы видим, к каким последствиям это привело, особенно в других республиках бывшего Советского Союза. Вы так думаете? Надо было дать определенную автономию, определенную свободу республикам, но выработать общую идеологию, на которой это все должно было происходить.
Нужны были перемены не на словах, а реальные перемены. Разве мы увидели программу экономическую переустройства страны? Ее не было. А разве мы увидели реальные действия и шаги по переустройству государственной системы, политической системы, введения многопартийности, выборности, всего остального?
Это все было не продумано. Можно было сохранить страну, но совершенно на новых принципах, тех, на которых сегодня строится Россия. Любые революции, любые незаконные шаги и действия — они всегда приводят к тупиковой ситуации. Блестящая карьера, надо прямо сказать, и не мне вам рассказывать о том, что вообще карьерный рост всегда сопровождается завистью некоторых людей, сопротивлением некоторых людей и так далее.
Вы сами как-то замечательно сказали: «Чтобы работать в коридорах власти в Москве, надо знать всю эту византию. Много чего надо знать, иногда на уровне интуиции. Можно сгореть моментально. Надо постоянно как пианисту все пальцы держать на клавишах».
Я хочу вас спросить, над вами когда-нибудь нависала эта угроза — сгореть моментально? Или вы не хотите об этом? Я могу об этом сказать. Уже в истории новой России, когда был уволен Примаков и когда Лужков подвергался гонениям, однажды Борис Николаевич Ельцин при очередной встрече мне сказал: «Вы что мечетесь между Лужковым и Примаковым?
Я сказала: «Те, кто вам это говорит, говорят неправду. Я занимаюсь своим делом, трудным, сложным работала тогда вице-премьером правительства по социальным вопросам , но я не занимаюсь политикой. В то же время я хочу сказать, что я глубоко уважала, уважаю и буду уважать Примакова и поддерживать с ним контакты, где бы он ни работал. Что касается мэра Москвы Лужкова, то как вице-премьер я работала с ним и буду работать — это входит в мои должностные обязанности.
Но поскольку вы, Борис Николаевич, мне предъявили практически политическое недоверие, я не считаю больше возможным работать в вашей команде». Дальше пошел рабочий доклад, в конце он говорит: «Вы не обижайтесь, я к вам по-доброму». Я говорю: «Вы знаете, если бы мне кто-то это сказал другой, я бы это восприняла иначе. Но поскольку мне сказал так Президент страны, человек, в команде которого я работаю, я воспринимаю это как политическое недоверие и не считаю возможным больше работать в вашей команде».
И не в этот день, чтобы это не выглядело женскими эмоциями, на следующий день я пришла с заявлением к председателю правительства Владимиру Владимировичу Путину и положила ему заявление об отставке. Он спросил меня, почему, я объяснила, что я не могу работать, когда мне не доверяют, когда есть сомнения в том, что я играю какую-то вторую игру, чего у меня никогда не было — как раз византией никогда не занималась. И впоследствии, через несколько недель, мне было сказано Владимиром Владимировичем: «Вы должны продолжать работать». Все это время он пытался за меня бороться и меня отстаивать.
И отстоял. Вам ведь хорошо известно, что менталитет и вы сами об этом говорили в русском обществе таков, что не очень способствует выдвижению женщин на руководящие посты — им труднее, чем мужчинам. Как быть с этим, на ваш взгляд? И вам лично приходилось сталкиваться с немного снисходительным, чуть презрительным, может быть, отношением мужчин по отношению к вам именно потому, что вы — женщина?
Но когда мы начинали работать, то это уходило, потому что всегда ценится профессионализм, знание дела, умение принимать решения, умение руководить коллективом. И поэтому в моей работе, на каких постах бы я ни была, я никогда не ощущала какого-то особого отношения ко мне, потому что я женщина. Нет, отнюдь. Были курьезные случаи, скажем, когда меня назначили послом в Грецию, а там был один генерал, который работал по особой линии.
И когда он узнал, что назначили женщину послом, во-первых, он запил, месяц вообще не просыхал. Во-вторых, он сказал: «Чтобы я, генерал и работал под руководством женщины? На второй день после ее приезда я уеду из посольства». Когда я приехала, мы начали работать, мы настолько дружно, интересно вместе работал, и мы до сих пор остались друзьями.
Я просто привела этот пример для того, чтобы проиллюстрировать, что априори женщину на высших постах власти определенная часть мужчин воспринимает уже сразу с каким-то… — А как вы считаете, наше общество готово выбирать женщину президентом, в принципе? В силу разных причин. Раз уж вы затронули женскую тему… Я ее не очень люблю, потому что уже в самом вопросе всегда воспринимаю это как дискриминацию. Почему вы не спрашиваете о роли мужчин в политике?
Обязательно роль женщин. И тем самым вы уже в вопросе дискриминируете женщин, относя их к какому-то неполноценному классу. Это не так. Я никого не дискриминирую.
Но это факт, что, к сожалению… — Но, тем не менее, для этого есть целый ряд обстоятельств. Я против маскулинизации женщин, против феминизации, я такой человек, который считает, что каждая женщина должна иметь право выбора. И государство должно создать женщине право выбора. По законодательству у нас с этим все в порядке, женщины имеют абсолютно одинаковые права с мужчинами.
Но на практике это отнюдь не так. Я не хочу, чтобы женщинам делали какие-то исключения или квоты, я не хочу, чтобы женщин воспринимали как украшение в коридорах власти. Я категорически против этого. Но, тем не менее, при прочих равных условиях все равно отдают приоритет мужчине.
Матвиенко не стала менять рабочий график из-за смерти супруга
Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
И этой точкой входа должно быть стать Министерство труда и социальной политики. Такое мнение на заседании Совета законодателей в Таврическом дворце в пятницу, 26 апреля, озвучила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Мы предлагали, чтобы эту компетенцию передать Министерству труда. И назвать его Министерством труда, социальной и семейной политики», — сказала Валентина Матвиенко.
Афины, 2001 год С 11 марта по 15 октября 2003 года — Полномочный представитель президента Российской Федерации в Северо-Западном Федеральном округе [12] [13]. В июне 2003 года вошла в состав Совета Безопасности Российской Федерации [14]. Коллеги Валентины Матвиенко характеризовали её как «боевого и очень активного социального вице-премьера, которая боролась за каждый социальный объект, за каждую строчку бюджета». Так, среди её заслуг называют погашение многолетних задолженностей по зарплатам и пенсиям, увеличение выплат по больничным листам, повышение финансирования реализации закона об инвалидах. Успехам вице-премьера немало посодействовало общее улучшение экономической ситуации в стране в начале 2000-х. После дефолта 1998 г. Губернаторство[ править править код ] На форуме в Давосе. На фоне прошедших в том году президентских выборов , на которых она была членом петербургского штаба Владимира Путина , в эфире НТВ подтвердила Евгению Киселёву серьёзность намерений и заявила, что исключает возможность снятия своей кандидатуры [17]. Однако, после того как в администрации президента решили всё же остановиться на фигуре Владимира Яковлева , Матвиенко отказалась от участия [18]. С 19 июля 2004 по 16 марта 2005 и с 25 мая по 29 ноября 2009 — член президиума Государственного совета Российской Федерации [19] [20] [21] [22]. Путина заявление с просьбой о досрочном сложении полномочий губернатора и затем 20 декабря повторно назначена президентом Российской Федерации В.
Мне хорошо тут... Зачем уходить? Через день она позвонила: «Ну конечно приду». Но она вошла в курс дела за две недели и уже в целом владела ситуацией». Мы пришли на разваленную экономику: стояли железные дороги, касками били об асфальт шахтеры, которые к Белому дому пришли. Жены офицеров выступали по телевизору и говорили, что им нечем кормить семьи. И вот она [Матвиенко] взялась за это дело засучив рукава». Матвиенко и Примаков дали друг другу слово, что если в течение двух месяцев «в этих диких условиях» не смогут наладить ежемесячную выплату зарплаты бюджетникам и довольствия офицерам, то уйдут в отставку. И у нее получалось. Сергей Калашников, бывший при Матвиенко министром труда, вспоминает такой случай: «Конец 1999 г. В Тульской области голодовка чернобыльцев. Люди бастуют несколько дней, пресса гудит. Матвиенко вызывает меня поздно вечером и говорит примерно следующее: «Я не знаю как, но чтобы завтра голодовка была прекращена. Как хочешь. Но без доклада о том, что голодовка прекращена, не появляйся». И я поехал туда, вместе с ними полежал на матрасах, поговорил. И голодовку прекратили. Матвиенко серьезно могла приказать решить вопрос за одни сутки». По воспоминаниям Гонтмахера, Матвиенко умела находить нужные слова и для начальников. Она все-таки с тремя премьерами работала: Примаков вскоре ушел, а у нее сложились нормальные деловые отношения с Владимиром Путиным, а потом с Михаилом Касьяновым. Валентина Ивановна никогда этим не пользовалась в решении деловых вопросов. Она любила в то время повторять, что самый лучший начальник над мужчинами — это женщина. Гордилась, что может по-мужски работать, что она не плачущая блондинка». Но и Матвиенко иногда пускала слезу. У нее сочетается профессионализм с потрясающей женственностью. Это на меня подействовало». Мы уже забыли об этом, но за полгода правительство Примакова вытащило страну из ямы за уши, сделало задел, результаты которого мы пожинали вплоть до 2008 г. При Матвиенко были подготовлены основные законы по пенсионному обеспечению». Он считает, что Матвиенко внесла существенный вклад в пенсионную реформу, которую она и ее аппарат начали готовить в 1999 г. Минэкономразвития предлагало слишком радикальный вариант. Но Матвиенко сгладила все разногласия, и та пенсионная реформа, которую мы запустили с января 2002 г. Были у Матвиенко, по словам Калашникова, и промахи: «При ней ликвидировали фонд занятости, функции поддержания занятости переданы в регионы, результаты чего мы сейчас переживаем в виде безработицы». Матвиенко воевала против введения единого социального налога ЕСН. И оказалась права: ЕСН недавно отменили. Кстати, Матвиенко незадолго до ухода зарубила вариант монетизации льгот, предложенный Минфином. Он был более жестокий, чем нынешний». А это и есть функция вице-премьера», — заключает Гонтмахер.
Муж Владимир Васильевич Матвиенко
- Муж Валентины Матвиенко – страшный диагноз, ранний уход из жизни, биография
- Погибший в Петрозаводске студент перед смертью жаловался на одиночество
- Telegram: Contact @valentinamatvienko
- Что известно о Владимире Матвиенко?
- Сколько получает Валентина Матвиенко
Карьерные успехи Владимира Матвиенко
- Муж Валентины Матвиенко - фото, личная жизнь, биография, дети
- Детские годы и семья Валентины Матвиенко
- Супруг Матвиенко – Владимир Васильевич
- Сергей Матвиенко: биография, семья и личная жизнь