Кроме того, согласно предположению газеты, в свете продолжающихся боевых действий в секторе Газа гаагский суд может также объявить в розыск министра обороны Израиля Йоава. Однако юрисдикция Гаагского международного уголовного суда распространяется не на все страны мира, поэтому решение суда не может быть исполнено везде, в том числе и в России. Политика - 17 марта 2023 - Новости. Гаагский суд потребовал от обвиняющей стороны по делу сбитого над Украиной пассажирского самолёта Boeing 777 представить свидетельства и доказательства того.
Путину не оставили шанса: Гаагский суд подготовил обвинение для российского президента
Суд ООН в Гааге рассматривал дело по иску Киева, который обвинил Москву в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной. После публикации новых данных о количестве жертв среди мирного населения сектора Газа, международный суд в Гааге намерен выписать ордер на арест премьер-министра Израиля. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест Путина и уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой.
Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте»
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявил, что ордер МУС не имеет никаких правовых оснований и последствий. Приняв столь абсурдное решение, МУС встал на путь самоликвидации", - написал сенатор в своем телеграм-канале. По его мнению, "России нужно немедленно выдать ордер на арест всех "судей" МУС".
Если бы этого не было, то и не смогли бы подать. В данном случае речь идет о чисто политической акции, которая никакого отношения к той правовой схеме, которая заложена в статуте Международного уголовного суда, не имеет. Кто бы как там ни поддерживал, это все не имеет значения. США всегда резко против были статута Международного уголовного суда. Англичане всегда были за, и целый ряд европейских стран — Дания, Швеция, Норвегия — тоже за: это понятно, прогрессивное развитие международного права и так далее. Страны, у которых есть более-менее серьезные армии, в статуте Международного уголовного суда не участвуют». Президент США ордер МУС назвал оправданным, и, как передает Associated Press со ссылкой на источники, в Белом доме надеются, что решение суда повлияет на позиции стран, которые относятся к конфликту на Украине нейтрально.
Среди них — и Китай. При этом Си Цзиньпин через два дня прибудет с государственным визитом в Москву. Комментарий председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике, главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова: Федор Лукьянов председатель президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» «Цель понятна — это оказание давления на Россию, на ее руководство. Публичное задействование Международного уголовного суда с символической точки зрения довольно сильный ход, фактически предлагается объявить главу России вне закона. Прямых последствий это иметь не может, но определенные сложности создать может, потому что ряд стран ратифицировали Римский статут, теоретически они должны принять меры по задержанию и экстрадиции обвиняемого, в случае если он окажется на их территории. Некоторые ограничения на перемещение стоит рассматривать, хотя страны, с которыми у России наиболее важные контакты, — Китай, Индия, целый ряд других, не участвуют в работе Международного уголовного суда. Это очень демонстративная мера воздействия, она еще в большей степени, чем сейчас, делает невозможными контакты российского руководства со странами, поддерживающими такое решение а это фактически все западные страны. Я не думаю, что это связано с визитом Си Цзиньпина. Такие решения обычно готовятся и не одномоментно принимаются.
Но это скорее попытка указать всем странам мира за пределами Запада, которые не находятся в общей коалиции против России, что они должны определиться, сделать выбор, поддерживают они российскую власть или нет.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков же назвал решение международного уголовного суда «возмутительным и неприемлемым». Заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своем телеграм-канале заявил, что «вполне можно себе представить точечное применение гиперзвукового «Оникса» из Северного моря с российского корабля по гаагскому зданию суда ». И суд — лишь убогая международная организация, а не население страны НАТО. Поэтому и войну не начнут. И жалеть никто не будет. Так что, граждане судьи, внимательно смотрите в небо», — написал бывший президент России. По его мнению, решение Гаагского суда является «никому не нужным».
В четверг, 17 ноября, суд в Гааге вынес приговор по делу о крушении пассажирского самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines в Донецкой области в 2014 году, в результате которого погибли 298 человек, передает Tengrinews. Суд постановил, что Boeing, летевший рейсом MH17 Амстердам - Куала-Лумпур, был сбит ракетой зенитной установки "Бук", которая была запущена со стороны поселка Первомайского на территории самопровозглашенной ДНР. Суд пришел к выводу, что контроль над территорией ДНР в момент катастрофы осуществляла Россия. Судья постановил, что выстрел из "Бука" был сделан умышленно, при этом самолет был сбит по ошибке вместо военного. После катастрофы "Бук" был вывезен в Россию, чтобы таким образом предотвратить международный скандал.
Россия надеется, что суд ООН в Гааге отклонит иск Киева – посол РФ
| Суд в Гааге приговорил фигурантов дела MH17 к пожизненному сроку | Ранее Уголовный Суд в Гааге выписал ордер на арест Президента России. |
| Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение? | В Международном суде ООН в Гааге завершается первый этап заседаний по иску Украины против России о геноциде. |
| "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина | Созданный в 1945 году в Гааге, Нидерланды, Международный Суд, который иногда неофициально называют «Мировым судом», разрешает правовые споры между государствами. |
| «Антисемиты», «враги Штатов»: почему МУС в Гааге не признали Израиль и США | Гаагский суд потребовал от обвиняющей стороны по делу сбитого над Украиной пассажирского самолёта Boeing 777 представить свидетельства и доказательства того. |
| ВЗГЛЯД / Гаага поставила на себе крест :: Политика | 17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. |
"Сбер" выкупил Горно-Алтайский аэропорт и планирует сделать его международным
- К чему приведет решение суда в Гааге выдать ордер на арест Владимира Путина. Мнения
- СМИ: Нетаньяху встревожен вероятностью выдачи ордера от МУС
- МИД РФ считает абсурдным иск Киева в Международном Суде ООН - 19.09.2023 Украина.ру
- Регистрация
Суд в Гааге признал, что малазийский «Боинг» сбили над Донбассом из зенитного ракетного комплекса
| Армения приняла обязательство исполнять решения Международного Уголовного Суда | Сегодня суд Гааги выносит решение по данному уголовному делу. |
| Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента | Международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест Путина и уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. |
«Антисемиты», «враги Штатов»: почему МУС в Гааге не признали Израиль и США
Потом выяснилось, что премьер-министр Таиланда в свое время учился в Англии и с того времени у него сохранился второй паспорт, британское гражданство. И только на этом основании смогли подать заявление в Международный уголовный суд. Если бы этого не было, то и не смогли бы подать. В данном случае речь идет о чисто политической акции, которая никакого отношения к той правовой схеме, которая заложена в статуте Международного уголовного суда, не имеет. Кто бы как там ни поддерживал, это все не имеет значения. США всегда резко против были статута Международного уголовного суда. Англичане всегда были за, и целый ряд европейских стран — Дания, Швеция, Норвегия — тоже за: это понятно, прогрессивное развитие международного права и так далее. Страны, у которых есть более-менее серьезные армии, в статуте Международного уголовного суда не участвуют».
Президент США ордер МУС назвал оправданным, и, как передает Associated Press со ссылкой на источники, в Белом доме надеются, что решение суда повлияет на позиции стран, которые относятся к конфликту на Украине нейтрально. Среди них — и Китай. При этом Си Цзиньпин через два дня прибудет с государственным визитом в Москву. Комментарий председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике, главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова: Федор Лукьянов председатель президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» «Цель понятна — это оказание давления на Россию, на ее руководство. Публичное задействование Международного уголовного суда с символической точки зрения довольно сильный ход, фактически предлагается объявить главу России вне закона. Прямых последствий это иметь не может, но определенные сложности создать может, потому что ряд стран ратифицировали Римский статут, теоретически они должны принять меры по задержанию и экстрадиции обвиняемого, в случае если он окажется на их территории. Некоторые ограничения на перемещение стоит рассматривать, хотя страны, с которыми у России наиболее важные контакты, — Китай, Индия, целый ряд других, не участвуют в работе Международного уголовного суда.
Это очень демонстративная мера воздействия, она еще в большей степени, чем сейчас, делает невозможными контакты российского руководства со странами, поддерживающими такое решение а это фактически все западные страны. Я не думаю, что это связано с визитом Си Цзиньпина.
Уже 24 марта Конституционный суд Армении вынес решение, которое озвучил его глава. Стало известно, что Ереван подпишет Римский статут, тем самым признав Международный уголовный суд и взяв на себя ответственность задержать Путина, если он приедет в Армению. Получается, что российский союзник не сможет принять на своей территории российского президента, ведь тогда им придётся передать его в Гаагу.
Вышеупомянутые ордера на арест были выданы на основании заявлений, поданных прокуратурой 22 февраля 2023 года. Хофманьский заявил, что публичное сообщение о существовании таких ордеров необходимо для «предотвращения совершения будущих преступлений». Это ведь скорее политическое заявление, нежели правовое? Так делали раньше? Таков МУС. Я уже упоминал про приговор на 600 страниц. Их тогда спрашивали, а зачем так много? Можно и в 100 страниц уложиться было. Международный уголовный суд исходит в том числе из превентивной функции, чтобы удержать других от совершения таких же преступлений. Они всегда очень масштабно подходят к делам. И в этом смысле в их действиях всегда есть нечто больше, чем просто правовое. Они себя ощущают не просто карающей десницей, их миссия — это всегда нечто большее. Масштабы участия в Римском статуте оправдывают педагогику? Уже начался процесс исхода государств из Римского статута. Думаю, что он будет только ускоряться. Мы можем сравнить число участников через 3-5 лет. Время с момента создания МУС изменилось, равно как и восприятие самого суда государствами. Сейчас МУС многими рассматривается как ландскнехт в полном вооружении, который предлагает всем желающим свои услуги по устранению политических оппонентов или для смены режима. Почему у этого суда так заметен африканский уклон? Потому что почти все эти дела возникли на основе того, что победившая в результате вооруженного конфликта сторона приглашала МУС. При этом при разработке статута в 1990-е годы такой вариант, как приглашение суда к себе, как сделала Украина, не рассматривался. Изначально государства исходили из того, что государство будет само в состоянии наказать виновных в совершении уголовных преступлений. С нулевых годов началась практика приглашения МУС в африканские страны. Во всех случаях в Африке МУС привлекал к ответственности представителей только одной стороны — политических противников победивших. Никаких исключений нет. И получается, что это либо инструмент смены режима, либо инструмент удаления навсегда политических противников. Сейчас только ленивый не сказал, что Путин — четвертый лидер государства в истории МУС, кого пригласили в Гаагу ордером. Первый пока сидит дома, а второго убили. И еще был Ухуру Кениату в Кении президент Кении в 2013—2022 годах. Фото: U. Оно было очень скандальным. Тогда суд фактически вмешался в электоральный процесс. Именно после этого Африканский союз пригрозил массовым уходом всех стран Африки из Римского статута и созданием специальной палаты по уголовным делам при Африканском суде по правам человека. МУС тогда испугался. Но еще раз скажу, что статистика вещь безжалостная. МУС никогда не ведет преследование лиц, которые на стороне победителей. Нынешняя ситуация с Путиным на какую похожа из трех прежних историй по лидерам стран с ордером на арест? В случае с Кенией МУС сам решил начать расследование, исходя из того, что Кения ратифицировала статут. Но в данном случае Украина пригласила МУС к себе. Что же касается судьбы Каддафи, то это дело не получило никакого развития, потому что новые ливийские власти напрочь отказались сотрудничать с этим судом и никого ему не выдали. Путин в гостях у лидера ливийской революции Муамара Каддафи, Триполи, Ливия, апрель 2008 года. Вроде бы новым режимом в Судане принято решение о выдаче аль-Башира, но пока не передают. Суд может отозвать ордер? Но для этого прокурор должен выйти в суд и заявить о такой необходимости, а он этого не сделает, я абсолютно уверен. МУС затеял всю эту историю с ордерами специально для того, чтобы обеспечить свое будущее. Ведь применительно к международному уголовному правосудию на Украине мы говорим только о согласованных действиях европейских стран. Страны Европы активно создавали МУС и остаются его основными донорами. Львиная доля бюджета МУС формируется Европой. Прокурор МУС Карим Хан ездил в Бучу весной 2022 года и полностью поддержал сфальсифицированную украино-европейскую версию власти Украины заявляли о массовых убийствах населения во время присутствия российской армии в пригородах Киева весной 2022 года, Россия эти обвинения неоднократно отрицала, в расследовании в том числе заняты эксперты ООН. Однако настоящим камнем преткновения стало осознание Европой того факта, что МУС просто не может преследовать за преступление агрессии в случае с кризисом на Украине именно потому, что Украина отказывается ратифицировать статут. Без ратификации статута этого нельзя делать, а одной декларации мало, нужна ратификация. Но Киев изо всех сил отказывается от ратификации. Я думаю, что советники нынешних хозяев Украины прекрасно понимают связанные с МУС риски, так как они-то прекрасно понимают, что МУС может стать инструментом, который легко развернется против них самих в случае победы России. Поэтому с осени 2022 года настроения в европейских столицах начали меняться. Поскольку преступления агрессии в случае с Украиной через МУС не проходят, начались вбросы идеи создания специального трибунала — отдельного нового трибунала по Украине, аналог того, что было с Югославией. Логика проста: он был бы создан и финансировался только странами ЕС и некоторыми примкнувшими к ним странами из других регионов. В МУС же есть ассамблея из 123 государств, где Европа — меньшинство. Спецтрибунал в этом отношении смотрится контролируемым судом. И эта идея начала набирать обороты. Речь пойдет, как подчеркивает председатель Европейской комиссии госпожа фон дер Ляйен, о достижении максимально широкого консенсуса в международном сообществе. Франция подтвердила свое желание углубить совместную работу с Украиной в борьбе с безнаказанностью. Однако в международном правосудии невозможно провести два идентичных уголовных процесса одновременно в двух разных судах. ЕС оказался перед выбором, и этот выбор был не пользу МУС. МУС почувствовал угрозу остаться не у дел, хотя его уже пригласили на Украину. Прокурор МУС Хан набрал много новых сотрудников, заявлял о дополнительном финансировании, как вдруг выяснилось, что Европа задумала обойтись без них с идеей спецтрибунала. А создание и работа спецтрибунала — это сотни миллионов евро. Это очень дорого. Европа два параллельно действующих уголовных суда просто не потянет.
Но такая перспектива туманна. А, учитывая широкий контекст арабо-израильского конфликта куда также входит, например, кризис судоходства в Красном море из-за атак хуситов , вето может наложить и Великобритания. Но даже если дело «развалится» на нынешнем этапе, процесс вокруг Палестины не закончится. Леонид Цуканов напомнил недавнее намерение Индонезии подать иск против Израиля с обвинением в незаконной оккупации Палестины. Этот план приветствовала Словения - его, вероятно, поддержит большинство государств Ближнего Востока. Политолог подчеркнул, что к обвинениям ЮАР в Израиле отнеслись болезненно: евреи считают, что это формирует негативные параллели с Холокостом. Именно поэтому в последние недели Тель-Авив проводит массу консультаций с юристами для выработки эффективной стратегии в суде. Основной упор хотят делать на то, что обвинение строится «однобоко», ведь другие стороны конфликта в частности, ХАМАС не включены в разбирательство. Пугают Израиль и приближающиеся президентские выборы в США: еврейские чиновники опасаются, что новое правительство может надавить на них и потребовать остановки операции в Газе, а в случае отказа — «дать ход» решению Международного суда ООН. Противники Нетаньяху не исключают: именно он рано или поздно станет «козлом отпущения» и будет отвечать за непопулярные военные решения. Цуканов замечает: преследование физических лиц - в юрисдикции другого специализированного органа ООН Международного уголовного суда и требует отдельного разбирательства.
Фейк: «Международный суд в Гааге признал пандемию COVID-19 геноцидом»
Международный уголовный суд может открыть два дела по обвинениям в "похищении детей и атаках по гражданским объектам". Россия рассчитывает, что Международный суд ООН отклонит иск Украины, который был подан в феврале прошлого года по Конвенции о геноциде. Россия готовит обращения в суды по поводу украинского следа в ряде терактов. И эту несостоятельность Россия наглядно продемонстрировала Международному суду ООН в Гааге. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Международный Суд не пошел на поводу у Киева и принципиально отказался признать Россию «государством-агрессором».
Монархии Персидского залива проигнорировали Гаагский суд
По его словам, Гаагский суд должен уважать неприкосновенность глав государств – как того требует международное право. В Международном суде ООН в Гааге начались слушания по иску Украины против России, сообщает "Политика". Гаагский суд обязал Россию выплатить более 50 млрд долларов по делу ЮКОСа. Суд ООН завершил слушания по предварительным возражениям в рамках иска Еревана к Баку.
Гаага поставила на себе крест
Из Абу-Даби российский лидер в тот же день улетел в Эр-Рияд, с которым экономические связи развиваются не столь интенсивно. Тем не менее планы и на этом направлении большие. Российский фонд прямых инвестиций РФПИ планирует в ближайшие два года привлечь из королевства 1 трлн руб. Визит Путина в ОАЭ и Саудовскую Аравию, где он не был с 2019 года, сам по себе является значимым международным событием. После ордера на арест, выписанного Международным уголовным судом МУС в Гааге, российского лидера ждут далеко не в каждой стране. Тем более — в таких, которые имеют столь же давние и крепкие связи с США, как монархии Персидского залива. К тому же крайне важен контекст визита. Российский президент побывал в двух ведущих нефтегазовых экспортерах в условиях значительных перемен на рынке черного золота, непосредственно касающихся РФ. В конце года истекает срок, на который предусмотрено добровольное сокращение нефтедобычи Саудовской Аравией на 1 млн барр.
Он рассказал, что российская сторона направила шесть возражений против наличия у суда юрисдикции по данному делу, а также по поводу того, что иск Украины является неприемлемым. Каждый документ, по словам Кузьмина, нацелен на то, чтобы доказать необходимость прекращения разбирательства на начальных этапах. Кроме того, российский посол назвал не имеющее прецедентов "лавинообразное" вступление в судебный процесс "западных покровителей" Украины, которые пытаются политически надавить на суд. Он также выразил надежду на то, что суд до конца 2023 года или в начале 2024 года вынесет решение о необходимости рассмотрения иска Украины против России о нарушении конвенции о геноциде в связи со спецоперацией.
Он пригрозил суду в Гааге российской гиперзвуковой ракетой «Оникс» и призвал его представителей «внимательно смотреть в небо». Кроме того, глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас заявил, что ордер не имеет никаких правовых оснований и последствий. Международный уголовный суд является подотчетным лишь тем странам, которые ратифицировали статут. В 2016 году Путин подписал распоряжение, согласно которому Россия не станет участником Международного уголовного суда.
Юрий Самонкин Впервые понятие геноцида — преступление против человечества — применили в Нюрнберге в 1945 году, когда судили нацистских преступников, напомнил эксперт. Но потом появилась «хаотичность» в принятии некоторых решений по этой проблеме. И на постсоветском пространстве американцы с помощью цветных революций и квазивойн пытаются создать некие очаги нестабильности. Поэтому, если говорить о геноциде с позиции нарушения суверенитета стран, то ООН давно следовало обратить внимание на действия коллективного Запада. Самонкин отметил, что ООН, как и многие другие структуры, кормятся за счет США, которые вкладывают колоссальное количество денег в различные международные проекты. Недаром штаб-квартира организации находится в Нью-Йорке. Разумеется, идти против такого спонсора никто не станет. Он подчеркнул, что любое судебное заседание должно устанавливать причинно-следственную связь: умысел и состав преступления. Но цепочка украинской проблематики начинается именно от их государственного переворота, где был явный интерес США.
Международный суд ООН: Россию пытаются загнать на «скамью подсудимых»
По словам судьи Стейнхейса, прокуратура смогла доказать вину не только Гиркина, который тогда занимал пост главы ополченцев Донецкой народной республики ДНР , но и его подчиненных — Сергея Дубинского и Леонида Харченко. Российская сторона не раз заявляла, что зенитно-ракетного комплекса «Бук» никогда не было на вооружении у ДНР.
Многие государства Африканского союза, убедившись в ангажированности МУС, денонсировали Римский статут. По мнению заместителя председателя Совета Федерации Константина Косачева, в своем нынешнем виде Международный уголовный суд представляет не что иное, как "инструмент неоколониализма в руках Запада". Нынешний вердикт в отношении главы России станет не венцом, как рассчитывают на Западе, а концом истории суда в Гааге. Москва вправе по дипломатическим каналам инициировать этот процесс, обратившись к лидерам стран, еще не избавившихся от "оков" Римского статута, с простым вопросом: готовы ли Бразилия, Аргентина или Монголия выполнять решения МУС в отношении президента России? И предложить нашим партнерам и союзникам денонсировать Римский статут, чтобы решения Международного уголовного суда окончательно превратились в юридически ничтожный, малозначимый казус. Его родного брата на Альбионе приговорили к 18 месяцам тюрьмы за сексуальное насилие над несовершеннолетним. Но даже этого мизерного срока тот не отсидел.
По неясным причинам срок заключения внезапно был уменьшен наполовину. Брата Карима Хана выпустили на свободу 23 февраля, а менее, чем через месяц прокурор МУС выписал ордер на арест российского лидера. Такое вот совпадение….
И вот как ситуацию прокомментировал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков: - Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой. Россия, как и ряд государств, не признает юрисдикцию этого суда и, соответственно, любые решения подобного рода являются для Российской Федерации с точки зрения права ничтожными.
Но Соединенные Штаты долгое время держались на расстоянии, опасаясь, что трибунал может когда-нибудь попытаться привлечь к ответственности американцев. Администрации обеих сторон также заняли позицию, согласно которой суд не должен осуществлять юрисдикцию в отношении граждан из стран, не являющихся участниками договора, таких как Соединенные Штаты и Россия, даже когда предполагаемые военные преступления совершаются на территории страна, подписавшая его, например, Украина и Афганистан. В 2017 году главный обвинитель суда в то время пытался расследовать пытки задержанных террористов при администрации Буша в рамках более широкого взгляда на войну в Афганистане.
В ответ администрация Трампа ввела санкции против персонала суда, а госсекретарь Майк Помпео осудил его как коррумпированного. Пентагон твердо заявил, что Соединенные Штаты не должны помогать Международному уголовному суду в расследовании действий россиян в Украине, поскольку Россия не является стороной договора, учреждающего этот суд. Но я буду продолжать искать.
Гаагский суд заочно приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненному заключению
Reuters: Международный суд ООН в Гааге отклонил запрошенный Киевом объем выплат от России. Поэтому любое решение Гаагского суда точно не будет иметь для нас трагических последствий и никаких фантасмагорических сценариев для нашего общества не предвещает. После ордера на арест, выписанного Международным уголовным судом (МУС) в Гааге, российского лидера ждут далеко не в каждой стране.