Министерство иностранных дел Аргентины обратилось к британским властям с предложением провести переговоры о возврате Фолклендских (Мальвинских) островов.
Еженедельный выпуск №16
- Правительство Аргентины призвало Великобританию вернуть Фолклендские острова
- Правительство Аргентины призвало Великобританию вернуть Фолклендские острова
- Курсы валюты:
- Последние новости
- Глава МИД: Фолклендские острова принадлежат Британии
- Они находятся на нашем шельфе: Россия заявила о своих правах на Фолклендские острова
Максим Григорьев. Мальвинские острова: британская собственность или оккупация?
Глав МИД Венесуэлы Иван Хиль заявил, что в Каракасе поддерживают Аргентину в вопросе о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов, несмотря на разногласия между президентами двух стран. Уже в 1964 году специальный Комитет ООН включил Фолклендские (Мальвинские) острова в список территорий, подлежащих деколонизации. Конфликт между Аргентиной и Соединенным Королевством из-за Мальвинских островов (в Британии — Фолклендские) на юге Атлантики вновь обрел свою актуальность. Посещая Фолклендские острова необходимо иметь английскую ВИЗу, но для морских туристов, совершающих круиз на корабле виза не требуется. Новости. Фолклендские острова, называемые в Аргентине Мальвинскими, являются территорией, принадлежность которой оспаривается двумя странами.
'+obj.error+'
Самый вероятный кандидат в данном случае — Соединенные Штаты Америки. Именно они наиболее часто демонстрировали свои способности оказывать влияние на местные власти на протяжении последних нескольких месяцев. Например, в июне 2022 года власти Аргентины арестовали венесуэльский грузовой самолет, сообщив, что, согласно информации, полученной от иностранных организаций, один из членов экипажа связан с Корпусом стражей Исламской революции КСИР. При этом никто из команды на борту не находился в розыске Интерпола и не имел ограничений на въезд в Аргентину. Позже оказалось, что «иностранная организация» — это ФБР, одному из членов экипажа было предъявлено обвинение в терроризме, а в отношении других открыты расследования. Минюст США открыто заявил, что арест венесуэльского самолета с работниками из числа граждан Ирана на борту — это всего лишь «демонстрация американской решимости» не допустить нарушения санкционных режимов и использования для этого самолетов американского происхождения. Никого не смутил тот факт, что «демонстрация американской решимости» была сделана руками властей Аргентины, фактически поддерживающих приемлемые отношения как с Ираном, так и с Венесуэлой.
Другим примером вмешательства американских властей во внутреннюю политику страны является история с арестом беременных россиянок в аэропорту Буэнос-Айреса. Известно, что информацией о задержании граждан России открыто интересовался Департамент внутренней безопасности США, направивший официальный запрос в Федеральный суд Аргентины по данному эпизоду. Вскоре после этого власти Аргентины неожиданно начали отзывать отдельные виды на жительство, полученные российскими гражданами в связи с рождением детей на территории южноамериканского государства. В Буэнос-Айресе выразили недоумение: учреждение, связанное с военной промышленностью и аффилированное с властями КНР, в стране находится уже очень давно. Угрозы американских конгрессменов и впрямь выглядят неуместными — китайские подрядчики действуют в Латинской Америке по большей части в интересах США и союзников закупают в регионе необходимое сырье, а потом производят из него дешевые потребительские товары, основную прибыль от продажи которых получают американские корпорации , в связи с чем вряд ли власти Поднебесной вообще пришли к соглашению с Аргентиной без участия американской стороны. Необходимо вспомнить о том, что структуры, связанные с США и Великобританией, курируют отношения Аргентины с Международным валютным фондом.
Вовлечение Соединенных Штатов в кризис демонстрирует негативные последствия любого посредничества, движимого национальными интересами, особенно сверхдержавы с многочисленными и противоречивыми обязательствами в отношении своих союзников. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — американское правительство отдавало предпочтение Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи», но также «курировало» аргентинский военный режим, получивший статус «привилегированного партнера», поддерживающего ориентированное на США противоборство с коммунизмом в Латинской Америке. Выводы очевидны: региональные альянсы не всегда являются наиболее подходящим инструментом для многостороннего вмешательства в контексте затянувшихся международных конфликтов, поскольку их главной целью выступает не политический нейтралитет, а национальная безопасность. Вторжение Аргентины на Фолклендские Мальвинские острова выступает одним из ключевых примеров, когда международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешить подобный спор. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, рассмотрение ситуации на самом высоком уровне — в Организации Объединенных Наций, никто так и не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта.
Именно это делает неудачу 1982 г. Аргентина не была крупной международной державой, и уж точно мировое сообщество не ожидало, что она бросит вызов одному из лидеров Западного полушария и постоянному члену Совета Безопасности ООН. Однако после более чем 150 лет разочарований на двустороннем уровне Аргентина в 1965 г. Решение, которое она пыталась найти в ООН, предполагало включение в сферу двусторонней дипломатии крайне сложного вопроса, нагруженного недипломатическими элементами и усугубленного существованием почти «ничейного» населения островов. В последующие два года последовала серия двусторонних дипломатических встреч, отличавшихся взаимопониманием, хорошей коммуникацией и надежностью между аргентинскими и английскими дипломатами [ 1 ].
Однако первые достижения были подорваны сначала группой молодых аргентинских перонистов, угнавших самолет и приземлившихся на Фолклендских Мальвинских островах, а затем лоббистской работой жителей островов в Лондоне, которая нашла сочувствие в британской прессе и парламенте. Сочетание страхов жителей Порт-Стенли и британской парламентской оппозиции в отношении аргентинских притязаний поставило диалог в виртуальный тупик, что не было должным образом рассмотрено ООН и не вызывало никакой тревоги в Совете Безопасности. Главная проблема заключалась в том, что не было посредника, который мог бы оказать своевременное и адекватное влияние на лиц, принимающих решения. В этом переговорном процессе международное сообщество оставило обе стороны на произвол судьбы. Отсутствие успехов на столь длинной дистанции показывает, что в ООН лишь факультативно отнеслись к этой проблеме, не предоставив адекватных рычагов воздействия и своевременного политического давления на участников конфликта для достижения прорыва в переговорах и уклонившись от тщательного и бдительного мониторинга принятых ею же рекомендаций.
К январю 1976 г. Несмотря на то, что британское лобби по продвижению темы Фолклендских Мальвинских островов воодушевлялось докладом «Экономическое исследование Фолклендских островов» лорда Эдварда Шеклитона, в котором автор прогнозировал островам многообещающее будущее [ 2 ], британский парламент запретил любые контакты по данному вопросу. К концу 1970-х гг. Со своей стороны, Аргентина неоднократно демонстрировала готовность к установлению конструктивного, откровенного и открытого диалога для развития двустороннего сотрудничества, особенно в рамках предварительных договоренностей по формуле суверенитета, в той мере, в какой сотрудничество по практическим аспектам, связанным с незаконно оккупированной территорией, способствует созданию благоприятного климата для возобновления переговоров. Однако круг энтузиастов был узок, и они были единственными технически вовлеченными в проблему, которая требовала политического компромисса на высоком уровне и решающего вклада заинтересованной в успехе третьей стороны, чтобы можно было отталкиваться от возможных прорывов и заложить основы для урегулирования спора.
Многие возможности для содействия урегулированию были упущены из-за отсутствия осведомленности, приверженности и авторитетного потенциала международного сообщества по обеспечению соблюдения ранее принятых резолюций ООН. Для понимания аргентинского взгляда на проблему следует иметь в виду накопленную веками обиду, глубоко укоренившуюся в аргентинской культуре. Подверженный манипуляциям, этот лозунг выступает мощным двигателем национальной мобилизации. В стране иммигрантов, в которой отсутствует значительное этническое ядро, формирующее национальное сознание, национальные символы становятся стержнем патриотизма, и оспариваемые Великобританией острова играют важную роль в этом отношении, поскольку они составляют часть национальной идентичности аргентинцев.
Президент Аргентины Милей требует от Британии вернуть Фолклендские острова: 2024 год обещает быть горячим Президент Аргентины Милей требует от Британии вернуть Фолклендские острова 3 января 2024, 20:21 5122 поделиться с друзьями поделиться с друзьями Пока, речь идет о переговорах Фолклендские острова, расположенные возле Южной Америки, являются территорией, принадлежащей Британии. Этот архипелаг состоит из 778 больших и малых островов и скал, и его права принадлежат Британскому королевству, с королем островов Карлом III и премьер-министром Риши Сунаком. Исторически на островах не было постоянного населения до прихода европейцев.
В 1982 году Аргентина захватила Фолклендские острова, однако очень скоро была вытеснена английскими моряками.
Наконец в ноябре 1820 года над Фолклендскими островами подняли флаг Соединенных провинций Южной Америки. После аргентинцы и американцы долго выясняли, чья эта земля, пока под шумок туда не явилась Великобритания. Дрязги поутихли с Первой мировой войной — явился новый игрок, Германия. Однако англичане браво разбили немцев в морской битве и прогнали прочь тех немногих, кого не успели потопить. Во время Второй мировой войны порт одного из островов служил ремонтной базой для британских судов. Аргентина как ближайшая соседка логично считала, что имеет на них куда больше прав, чем Великобритания, которая расположена почти в 13 тысячах километров по прямой. Англичане в ответ заявляли, что жители островов должны проголосовать за выход из состава Великобритании на референдуме. Это было беспроигрышно: двухтысячное население островов в основном британского происхождения, разумеется, предпочитало оставаться подданными Соединенного Королевства. Однако в 1982 году аргентинцы не выдержали и попытались захватить остров.
Великобритания тут же отправила крупное военно-морское соединение и сухопутные части.
Медведев призвал Великобританию вернуть Фолкленды Аргентине
Тлеющий конфликт между Аргентиной и Великобританией из-за Фолклендских (Мальвинских) островов, похоже, готов разгореться вновь, как это было в 1982-м. Власти Аргентины вновь заявили свои слова на Фолклендские (Мальвинские) острова, принадлежащие Великобритании, и призвали Королевство к диалогу по решению территориального спора. Он призвал британцев вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова Аргентине, а также поздравил сборную страны с победой на чемпионате мира по футболу. Однако в ходе своей президентской кампании Милей настаивал на том, что возвращение Великобританией Фолклендских островов «не подлежит обсуждению», добавляя, что эта территория, известная в Аргентине как Мальвинские острова, принадлежит Аргентине. Аргентинцы называют острова Мальвинскими, но им ничего не светит. Фолклендские острова, известные еще как Мальвинские, стали предметом короткой, но ожесточенной войны после вторжения на острова Аргентины в 1982 году.
Они находятся на нашем шельфе: Россия заявила о своих правах на Фолклендские острова
The Falkland Islands have been our home for nearly 200 years. Фолклендские острова, известные еще как Мальвинские, стали предметом короткой, но ожесточенной войны после вторжения на острова Аргентины в 1982 году. последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь. «Фолклендский вопрос» — спор между Аргентиной и Великобританией в отношении суверенитета над Фолклендскими (Мальвинскими) островами, Южной Георгией и Южными. Аргентина требует от Великобритании возобновления переговоров о принадлежности Мальвинских (Фолклендских) островов, захваченных британцами в войне 1982 г. Мальвинским (Фолклендским) островам отводилось отдельное место в ее политике возвращения Англии статуса великого государства. Власти Аргентины вновь заявили свои слова на Фолклендские (Мальвинские) острова, принадлежащие Великобритании, и призвали Королевство к диалогу по решению территориального спора.
Аргентину подталкивают к пересмотру итогов Фолклендской войны
Нежелание Великобритании обсуждать претензии Аргентины на суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами является несостоятельной, и Аргентина настаивает на диалоге как способе решения проблемы, заявил секретарь Мальвинских. Не успев полноценно вступить в должность президента, лидер латиноамериканского государства вознамерился вернуть Фолклендские (Мальвинские, как их называют аргентинцы) острова под протекторат Буэнос-Айреса «по дипломатическим каналам». Нежелание Великобритании обсуждать претензии Аргентины на суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами является несостоятельной, и Аргентина настаивает на диалоге как способе решения проблемы, заявил секретарь Мальвинских. Аргентина напомнила Великобритании о своих териториальных претензиях на Мальвинские (Фолклендские) острова, а заодно на остров Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова.
Битва за Фолкленды. Как Британия одержала свою последнюю победу
Кроме того, аргентинские военные, к слову, пришедшие к власти при поддержке США, надеялись, что Вашингтон сохранит нейтралитет в конфликте. Однако, после неудачных посреднических попыток Соединенные Штаты предложили Великобритании полную поддержку. Они позволили своему ближайшему союзнику по НАТО использовать свои ракеты "воздух-воздух", оборудование связи, авиационное топливо и другие военные запасы на удерживаемом британцами острове Вознесения, а также предложили сотрудничество с военной разведкой. Перелом в войне наступил в конце мая, когда британские войска после высадки десанта продвинулись почти на сто километров сквозь Восточные Фолклендские острова через труднопроходимую местность, минные поля противника и неблагоприятные погодные условия к столице островов Порт-Стэнли. После ожесточенных боев в горах над Порт-Стэнли аргентинские войска сдались 14 июня. В тот же день британские войска прибыли в Порт-Стэнли и были встречены с энтузиазмом островитянами. Более 11 тысяч аргентинских военнослужащих были разоружены и репатриированы в Аргентину. Британцы также вернули себе контроль над Южными Сандвичевыми островами. В ходе конфликта погибло 907 человек: 649 аргентинцев, 255 британцев и трое жителей Фолклендских островов. Триумф британской армии в обеспечении суверенитета над Фолклендскими островами укрепил шедшую на спад после забастовок шахтеров политическую карьеру Тэтчер, потеря контроля над островами закрепила падение режима Гальтьери, подвергавшегося резкой критике за его видение операции. Вскоре после этого аргентинская диктатура, унесшая более 30 тысяч жизней, начала распадаться.
В 1986 году Галтьреи был осужден и заключен в тюрьму за преступления диктатуры, в 1999 году он был помилован президентом Карлосом Менемом. В 2002 году он был снова арестован за преступления против человечности и жил под домашним арестом до своей смерти от рака поджелудочной железы в 2003 году. Лондон: нефть и политика Сегодня острова являются заморскими территориями Великобритании и находятся под защитой британских войск в Южной Атлантике. Большая часть из почти 3,4 тысячи жителей Фолклендского архипелага являются коренными жителями Фолклендских островов, которые в соответствии с законом от 1983 года имеют право претендовать на британское гражданство. Британское правительство ссылается на результаты референдума 2013 года, чтобы оправдать свои претензии на эту территорию. Грейс Ливингстон, автор книги "Великобритания и диктатуры Аргентины и Чили, 1973-1982 годы", выделила политическую реакцию и нефтяные интересы как их ключевые факторы. По ее словам, Британия заявила права на 200-мильную зону в водах вокруг Фолклендских островов для разведки нефти и других ресурсов, а с 1996 года правительство Фолклендских островов в одностороннем порядке ведет добычу нефти в этом районе. Разведка нефти в океане вокруг Фолклендских островов активизировалась в 2010-х годах с бурением нефтяного месторождения Морской лев, запасы которого, по оценкам, составляют около 1,7 миллиарда баррелей нефти. Кроме того, по оценкам, в 200 километрах к северу от островов имеется еще 325 миллионов баррелей извлекаемой нефти, пишет англо-чилийская ученый и публицист Кэрол Конча Белл. Буэнос-Айрес: мировая поддержка и закон В последние годы Аргентина возобновила свои претензии к Британии.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Он вырос в Буэнос-Айресе, где его отец был водителем автобуса, а затем бизнесменом в транспортном секторе. Милей утверждает, что в детстве родители, Норберто и Алисия, подвергали его физическому и словесному насилию на фото: Милей в юности. Фото: DM Крайне правый либертарианец также является поклонником Дональда Трампа, и это, конечно же, видно: откровенный фанатик стремительно набирает популярность, обещая «вышвырнуть политиков на задницу» и выступая против элитной «касты», которая, по его словам, правит Аргентиной. Популистский шоумен и звезда дневного телевидения, чьи неистовые митинги и выступления в социальных сетях также напоминают Дональда, отвергает глобальное потепление как «социалистическую ложь» и заявляет, что он упразднит большую часть правительства страны, вплоть до осажденного центрального банка. Милей только что одержал шоковую победу в первичном туре голосования перед выборами, которые состоятся в следующем месяце, во многом благодаря поддержке молодых избирателей, которые настолько разочаровались в более «обычных» политиках, что обратились к человеку, чья недавняя биография называлась «El Loco» «Безумец».
Он предпочитает называть себя анархо-капиталистом, что означает, что он хотел бы отменить как можно больше вмешательства государства в жизнь людей и оставить все на усмотрение свободного рынка. Он назвал Конана самой большой любовью своей жизни, животное, которым он так дорожил, что в тяжелый финансовый период питался только пиццей, чтобы Конану хватало на еду. За собакой в привязанности Милея следует его младшая сестра Карина на фото , которую он поклялся сделать своей первой леди, если станет президентом. Фото: Getty Если бы мне пришлось выбирать между государством и мафией, я бы выбрал мафию«, — сказал он однажды. Потому что у мафии есть коды, мафия приспосабливается, мафия не лжет. И самое главное — мафия конкурирует». Его так называемый «план бензопилы» по сокращению раздутого государства включает в себя избавление от систем здравоохранения и образования Аргентины, а также закрытие десяти из 18 государственных ведомств. Кроме того, Милей настолько антипрогрессивен, что неоднократно выступал против Папы Римского Франциска, своего соотечественника, называя его в жестоких социальных сетях «гребаным коммунистом», «коммунистическим дерьмом» и «представителем зла на Земле» только за то, что он якобы поддерживает «социальную справедливость» и политику помощи бедным. Иисус не платил налогов", — запомнился твит Милея.
Его частная личность, похоже, соответствует публичному имиджу непредсказуемого эксцентрика. Дома он держит четырех 200-фунтовых английских мастифов. Все они названы в честь известных правых экономистов, и каждый клонирован от пятой, ныне покойной собаки по кличке Конан в честь варвара. Из недавней биографии, написанной журналистом Хуаном Луисом Гонсалесом, стало известно, что в свободное время Милей изучает телепатию и с помощью медиума «общается» с умершим в 2017 году Конаном, спрашивая у него совета по политическим вопросам. Удивительно, но Милей не опроверг эти утверждения. То, что я делаю в своем доме, — это мое дело", — заявил он в интервью испанской газете. Не то чтобы он обычно был таким скрытным. Милей, который не женат и никогда не был женат, с гордостью говорит, что когда-то был инструктором по тантрическому сексу — медленной, медитативной форме полового акта, основанной на восточной философии, где конечной целью является не оргазм, а наслаждение процессом, — и мог прожить целых три месяца без эякуляции. Он также открыто говорил о сексе втроем Несмотря на это, он называет Конана самой большой любовью своей жизни, животным, которое он так ценит, что в тяжелый финансовый период он питался только пиццей, чтобы Конану хватало еды.
За собакой в привязанности Милея следует его младшая сестра Карина, которую он поклялся сделать своей первой леди, если станет президентом. Конечно, все это звучит довольно странно, но Милей упивается своим безумием. Когда во время дебатов один из политических оппонентов назвал его «растрепанным участником, который кричит на сцене и спит с восемью собаками и своей сестрой», единственным ответом Милея было: «У меня нет восьми собак». А еще его волосы… В подростковом возрасте Милей пел в рок-группе «Эверест», которая исполняла каверы Rolling Stones.
Так Медведев отреагировал на недавние заявления британского премьер-министра Риши Сунака в отношении переговоров по Украине. Российский политик посоветовал власти Великобритании вспомнить о своих проблемных вопросах. Фолкленды — это не Британия, а Аргентина", — говорится в его публикации.
Война за Фолклендские (Мальвинские) острова
Общий их налет составил 2675 часов. Каждый английский летчик ежедневно совершал по 3 — 4 вылета общей продолжительностью до 10 часов. Количество летчиков на 1 самолет в начале конфликта равнялось 1,2, а позднее было доведено до 1,4. По данным французского происхождения, с помощью ЗРК "Роланд" аргентинцы сбили 4 и повредили 1 "Харриер". Британский анализ показывает, что в актив "Роланда" можно записать только один самолет, еще три были уничтожены огнем зенитной артиллерии и 1 сбит из ПЗРК "Блоупайп". Британцы применили в войне около 130 вертолетов. Они наносили удары по наземным целям и по кораблям противника, вели разведку, доставку материальных средств, осуществляли связь, высаживали десанты, обеспечивали противолодочную оборону оперативного соединения. Так, единственный уцелевший его успели поднять в воздух "Чинук" 848-й АЭ в период с 27 мая по 23 июня налетал 150 часов, подчас имея на борту 81 солдата при нормативе загрузки 30 человек!
Существенную помощь вертолеты оказывали при проведении спасательных операций на судах.
По информации «Ведомостей», архипелаг могут назвать в честь видных отечественных государственных деятелей. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями Комментарии.
Перспектива получить второй фронт за 12 тысяч километров явно сильно не понравится Лондону.
Один из двух британских авианосцев, «Принц Уэльский», находится на ремонте. ВМС Соединенного Королевства здесь и сейчас просто не готовы к повторению подобной масштабной военной операции в НовомСвете. С другой стороны, Буэнос-Айрес явно сделал ставку на повышение уровня собственного национального суверенитета. Аргентина совместно с соседней Бразилией договорилась о создании новой общей валюты под названием sur, которая в перспективе может стать альтернативным доллару средством расчета. В общем и целом международная ситуация вполне располагает к тому, чтобы Аргентина могла попытаться устроить реванш за обидное поражение 41-летней давности.
Имея современную ударную авиацию с дальнобойными противокорабельными ракетами, ВМС Аргентины могли бы организовать воздушную и морскую блокады Фолклендских островов силами своего надводного и подводного флота. Осталось лишь найти спонсора, который будет готов оказать соответствующую военно- техническую помощь этому государству. Год назад можно было бы сказать, что это могла бы быть Россия, но сегодня более реалистичным кандидатом представляется КНР. Для Китая, против которого англосаксы создали военный блок АУКУС, нанести поражение британцам чужими руками может оказаться заманчивой идеей.
В международном праве под отсутствием протеста или оговорки подразумевается молчаливое согласие с суверенитетом, осуществляемым другим государством [20] [21] [22] [23]. Аргентина протестовала против британской узурпации 17 июня 1833 года и также сделала протесты и оговорки о своих суверенных прав в 1841, 1849, 1884, 1887, 1888, 1908, 1919, 1926, 1927, 1928, 1933, 1937, 1938, 1939 и 1946 годах и затем ежегодно в ООН [24] [25] [26] [27]. Захват островов был частью колониальных войн Великобритании с целью расширения своих владений в Америке, подобно произошедшим годами раньше вторжениям в вице-королевство Рио-де-Ла-Плата [28]. Аргентина не отказалась от своих притязаний на Мальвинские острова в момент подписания Договора Арана-Садерн [29] , от 24 ноября 1849 года, поскольку объект и цель упомянутого Договора ясно вытекают из его 1-й статьи, которая гласит: «Правительство Его Британского Величества, движимое желанием положить конец разногласиям, которые создали препятствия для политических и торговых отношений двух стран, отменив 15 июля 1847 года блокаду, которую оно установило в отношении портов двух республик Платы, тем самым доказав свою нацелонность на примирение, в той же атмосфере дружбы настоящим берёт на себя обязательство окончательно покинуть остров Мартин-Гарсия, вернуть Аргентине военные суда, находящиеся во владении правительства Его Британского Величества, причём, насколько это возможно, в том же состоянии, в котором они находились, когда они были захвачены, а также отдать салют флагу Аргентинской Конфедерации залпом из двадцати одного орудия». Выражение «Разногласия, которые создали препятствия для политических и торговых отношений двух стран», упомянутое в статье 1, было связано с вторжением Франции и Британии на территорию эстуария Рио-де-ла-Платы, с отменой блокады и с решением вопроса о речном судоходстве. Британская узурпация Мальвинских островов в 1833 году никогда не прерывала политических и торговых отношений между Аргентиной и Великобританией.
Во всём тексте Договора Мальвинские острова не упоминаются ни имплицитно, ни эксплицитно. Остальные статьи всегда относятся к блокаде Рио-де-ла-Платы. Это означает, что у британского правительства не было никакого-либо другого отдельного или заинтересованного вопроса кроме блокады Рио-де-ла-Платы, и по этой причине правительство Великобритании не принимала во внимание дело Мальвинских островов в договоре. На основании вышеизложенного, из содержания и сферы охвата Договора Арана-Садерн нельзя сделать вывод о том, что Аргентина имплицитно отказалась от своего суверенитета над Мальвинскими островами. Право народов на самоопределение не относится к данному случаю потому, что Великобритания нарушила территориальную целостность Аргентины, оккупировав силой часть её территории, изгнав свои аргентинские власти и жителей и не допустив своих возвращений и переместив затем на острова своё собственное население. В силу существования спора о суверенитете, вопрос о Мальвинских островах является вопросом о колонизации территории, а не о колонизации народа [30] [31].
Поэтому, колониальная ситуация в вопросе о Мальвинских островах является особой. Принцип права народов на самоопределение не может быть применён в данном случае, так как жители островов ничем не отличаются от народа колонизирующей державы, поскольку являясь потомками британских поселенцев, переселённых в XIX веке после насильственного изгнания жившего там аргентинского населения. По этой причине, жители Мальвинских островов не являются народом, подчинённым игу и господству и его эксплуатация иностранной колониальной державой. Утверждать о том, что жители островов имеют право на самоопределение, означает превращать их в арбитров в территориальном споре, одной из сторон которого является поселившая их страна.