Новости дикая лошадь клуб иркутск

официальный сайт «Афиша Иркутск» концертная площадка для мероприятий и шоу. (обновлено в Феврале 2024) Дикая лошадь, Клуб-ресторан (Иркутск) — 7 реальных отзывов, режим работы и схема проезда на карте.

«Дикую лошадь» продают в Иркутске

СУ СК России по Иркутской области возбудило уголовное дело после убийства мужчины ночью 1 мая возле клуба-ресторана «Дикая лошадь» в Иркутске. 1 мая где-то проскользнула информация: «У клуба «Дикая лошадь» обнаружен труп мужчины». Напомним, в апреле 2021 года сотрудники Росгвардии прибыли в ночной клуб "Дикая лошадь" — охрана не пускала в заведение двух мужчин. Иркутский областной суд отменил приговор по уголовному делу в отношении сотрудника Росгвардии, от выстрела которого в мае 2021 года погиб 29-летний посетитель ночного клуба «Дикая Лошадь». В итоге между дебоширами и сотрудниками клуба завязалась драка, в результате которой четверо охранников получили ножевые ранения.

Уголовное дело возбудили в связи с убийством мужчины возле "Дикой лошади" в Иркутске

В результате ещё одного выстрела 29-летний мужчина погиб на месте происшествия, а охранник ночного клуба был ранен. На место происшествия незамедлительно выехала следственно-оперативная группа в составе следователей СК России, криминалистов и сотрудников полиции. Назначены и проводятся необходимые экспертизы. Проверку проводят и в управлении Росгвардии. По словам матери погибшего, на момент своей смерти он уже договорился с сотрудником и позволил охраннику застегнуть наручники.

Как следует из карточки дела на сайте Иркутского облсуда, приговор был отменен, дело передали в суд нижестоящей инстанции для нового рассмотрения. В качестве основания для отмены ранее вынесенного решения указан факт «существенного нарушения уголовно-процессуального закона». В чём конкретно оно выражено, не уточняется.

Так нас всех скоро начнут убивать? Самое страшное во всем этом, что произошедшее явно пытались замолчать. По заверениям того же СК, оперативники и дознаватели сразу выехали на место происшествия и, естественно, были в курсе событий. Почему тогда это не попало в новости сразу? И если бы не мать погибшего, может, это преступление вообще бы замяли? Как пояснили в пресс-службе Следственного комитета России по Иркутской области, первая и единственная официальная сводка появилась на сайте ведомства 16 мая.

Только что такого уж неоднозначного в этой ситуации? Один человек застрелил другого. Значит, стрелявший должен предстать перед законом. Или дело в том, что он — представитель Росгвардии? Дело в защите мундира? Остается открытым и вопрос — сразу ли после инцидента отстранили «стрелка» от исполнения служебных обязанностей? Мы обратились за комментарием к правозащитнику, руководителю Ангарской городской коллегии адвокатов Вячеславу Иванцу. Потом замалчивается информация по инциденту. Видео рисует жесткую картину: стоит безоружный человек, не представляющий опасности для окружающих.

Даже если что-то он и говорил в тот момент, вряд ли это были угрозы. Мужчина в бронежилете росгвардеец , очевидно, держит в руках оружие. Он производит выстрел с близкого расстояния. В результате наносит раны — охраннику клуба и погибшему. С моей точки зрения, применение оружия в данной ситуации было чрезмерным. Ведь сам фигурант, хоть и будучи в состоянии алкогольного опьянения, не проявляет никакой агрессии. Не было, по-моему, основания даже для уголовной статьи и задержания. А тут мы видим, что мужчине пытаются надеть наручники. Тут много вопросов.

В юриспруденции много тонкостей. Есть, например, отличие убийства от неосторожного лишения жизни. Когда некто осознанно лишает человека жизни — это убийство. Если человека непреднамеренно лишают жизни — тогда речь о неосторожности, халатности. Тут тонкая грань.

Только что такого уж неоднозначного в этой ситуации? Один человек застрелил другого. Значит, стрелявший должен предстать перед законом. Или дело в том, что он — представитель Росгвардии? Дело в защите мундира?

Остается открытым и вопрос — сразу ли после инцидента отстранили «стрелка» от исполнения служебных обязанностей? Мы обратились за комментарием к правозащитнику, руководителю Ангарской городской коллегии адвокатов Вячеславу Иванцу. Потом замалчивается информация по инциденту. Видео рисует жесткую картину: стоит безоружный человек, не представляющий опасности для окружающих. Даже если что-то он и говорил в тот момент, вряд ли это были угрозы. Мужчина в бронежилете росгвардеец , очевидно, держит в руках оружие. Он производит выстрел с близкого расстояния. В результате наносит раны — охраннику клуба и погибшему. С моей точки зрения, применение оружия в данной ситуации было чрезмерным. Ведь сам фигурант, хоть и будучи в состоянии алкогольного опьянения, не проявляет никакой агрессии.

Не было, по-моему, основания даже для уголовной статьи и задержания. А тут мы видим, что мужчине пытаются надеть наручники. Тут много вопросов. В юриспруденции много тонкостей. Есть, например, отличие убийства от неосторожного лишения жизни. Когда некто осознанно лишает человека жизни — это убийство. Если человека непреднамеренно лишают жизни — тогда речь о неосторожности, халатности. Тут тонкая грань. Ставил ли стрелок цель убить парня или у него такой низкий уровень подготовки, предвидения и обращения с оружием, что он выстрелил непреднамеренно? В этом пусть разбираются следователи и судья.

И спешить тут нельзя. Надо допросить свидетелей, выяснить предысторию — насколько был глубокий конфликт между потерпевшим и росгвардейцем. Почему у него вообще возникло желание стрелять человеку в спину.

Другие заведения

  • Уголовное дело возбудили в связи с убийством мужчины возле "Дикой лошади" в Иркутске
  • Дикая лошадь
  • В Иркутске осудили росгвардейца, убившего посетителя у «Дикой лошади»
  • Курсы валюты:

Иркутск. Другие новости 30.09.12

  • Сообщество «ДИКАЯ ЛОШАДЬ» ВКонтакте — публичная страница, Иркутск
  • Главные новости:
  • Массовая драка у клуба «Дикая лошадь» в Иркутске попала на видео
  • Росгвардеец получил срок за гибель посетителя «Дикой Лошади»: что произошло на самом деле
  • ДИКАЯ ЛОШАДЬ
  • Сотрудника Росгвардии, убившего посетителя «Дикой лошади», посадили на 6 лет - МК Иркутск

В Иркутске произошла массовая драка в клубе "Дикая лошадь", есть раненые

На входе стоят 2 парня, хотя их таковыми назвать абсолютно нельзя… Я говорю так у меня вход оплачен, а они мне у вас нет печати, что оплатили. Я говорю, а почему ваш персонал изначально этого не сделал. Они мне иди отсюда. Я конечно в шоке от такого сервиса. Поже за меня вступился мужчина » почему не пропускаете», на что эти тела стали его избивать, сломали ему нос, он весь в крови. А я вообще увидев эту картину дар речи потеряла. Дальше я просто продолжала стоять у входа.

Мужчину признали виновным в превышении должностных полномочий и халатности, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, и приговорили к шести годам колонии общего режима. Росгвардеец подал в суд апелляционную жалобу на приговор. На сайте IRK.

Все участники потасовки, их семь человек, задержаны. Всем около 20 лет. Пострадавшие охранники сейчас в больнице.

Телеканал «360» публикует запись инцидента. Реклама По данным следствия, 16 июля на парковке перед ночным клубом «Дикая лошадь» возникла драка между посетителями. На кадрах, сделанных камерой наблюдения, можно видеть, как двое мужчин выясняют отношения при помощи физической силы, в то время как еще несколько человек отгоняют желающих вмешаться.

Суд отменил приговор росгвардейцу, застрелившему мужчину в ночном клубе «Дикая Лошадь»

Основание для отмены — нарушение уголовно-процессуального закона. Дело передали на новое судебное разбирательство, следует из документов на сайте суда. Сторонам на сегодняшний день огласили только резолютивную часть. Примерно через 10 дней стороны получат постановление Иркутского областного суда, где будут подробности о решении.

Мы используем cookie-файлы, чтобы сделать сайт лучше для Вас. Подробнее Принять.

При задержании сотрудники превысили полномочия: одного из посетителей, жителя Ангарска, заковали в наручники и несколько раз ударили по голове и телу металлической каской. После этого произошёл выстрел, и мужчина упал замертво. Обвиняемый заявил, что потерпевший сам «извернулся» и случайно нажал на курок.

Согласно решению суда, подсудимый должен будет выплатить ей компенсацию материального ущерба в размере 237 110 рублей.

Сергей Негамутзянов, адвокат, представитель потерпевшей стороны: — Мы считаем, что суд, изучив все материалы этого уголовного дела, вынес справедливое решение: вина подсудимого полностью доказана. Подсудимый на стадии следствия и судебного разбирательства вел себя цинично, не раскаялся и прямо заявлял, что погибший сам виноват в произошедшем, так как якобы ранее имел проблемы с законом; он был уверен в своей безнаказанности и правильности своих действий. Также судом установлен факт, что подсудимый пытался договориться в больнице со вторым потерпевшим, охранником ночного клуба, чтобы тот изменил показания. Однако благодаря видео, а также показаниям свидетелей и очевидцев удалось восстановить истинную картину произошедшего.

Так, ночью 1 мая двое мужчин, находившихся в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришли в ночной клуб, расположенный на Якоби. Охрана заведения не пропустила мужчин в клуб, они начали вести себя агрессивно и вступили в конфликт с охранниками. В этот момент вызвали сотрудников Росгвардии. Прибывшие на место росгвардейцы предложили мужчинам проследовать в отдел полиции, на что они стали реагировать неадекватно.

Суд отменил приговор росгвардейцу за гибель посетителя НК «Дикая Лошадь» в Иркутске

По версии следствия, 16 июля на стоянке возле ночного клуба «Дикая лошадь» возник конфликт между посетителями, который почти сразу перерос в драку. В ночь на 1 мая в Иркутске возле ночного клуба «Дикая лошадь» сотрудником Росгвардии был застрелен подвыпивший клиент клуба, отец двоих детей, 30-летний мужчина по имени Илья. Напомним, происшествие случилось у ночного клуба "Дикая лошадь" в Иркутске ночью 1 мая. Твой Иркутск / Иркутский областной суд отменил приговор по уголовному делу в отношении сотрудника Росгвардии, от выстрела которого в мае 2021 года погиб 29-летний посетитель ночного клуба "Дикая Лошадь". 10 мая 2023 года Свердловский районный суд Иркутска вынес приговор по уголовному делу в отношении сотрудника Росгвардии, от выстрела которого в мае 2021 года погиб 29-летний посетитель ночного клуба «Дикая Лошадь». По данным следствия, 16 июля на парковке перед ночным клубом «Дикая лошадь» возникла драка между посетителями.

Росгвардеец получил срок за гибель посетителя «Дикой Лошади»: что произошло на самом деле

В итоге между дебоширами и сотрудниками клуба завязалась драка, в результате которой четверо охранников получили ножевые ранения. В Свердловский районный суд Иркутска поступило уголовное дело в отношении двух мужчин, которые в декабре 2016 года устроили в ночном клубе «Дикая лошадь» драку с охранниками и стрельбу из охотничьего сигнального устройства. Напомним, в апреле 2021 года сотрудники Росгвардии прибыли в ночной клуб "Дикая лошадь" — охрана не пускала в заведение двух мужчин. Полную афишу концертов в ночном клубе «Дикая лошадь» вы найдете на Мы собрали для вас полный список вечеринок в клубе «Дикая лошадь». Купить билеты в «Дикая лошадь» на Яндекс Афише: расписание интересных выступлений, полная афиша на 2024 год с возможностью покупки билета онлайн.

Клуб-ресторан «Дикая Лошадь»

Тут тонкая грань. Ставил ли стрелок цель убить парня или у него такой низкий уровень подготовки, предвидения и обращения с оружием, что он выстрелил непреднамеренно? В этом пусть разбираются следователи и судья. И спешить тут нельзя. Надо допросить свидетелей, выяснить предысторию — насколько был глубокий конфликт между потерпевшим и росгвардейцем. Почему у него вообще возникло желание стрелять человеку в спину. Нужно анализировать и посткриминальное поведение стрелявшего. Судя по записи, ведет он себя после выстрела ошарашенно… В общем, все эти нюансы будут оценивать юристы и давать им правовую квалификацию. Меня в этой ситуации беспокоит и другое.

Люди в погонах у нас оказываются правее других. У полиции и Росгвардии больше прав, чем у простого человека. Им можно применять дубинки, оружие, задерживать журналистов, пришедших на митинг, чтобы исполнить свои профессиональные обязанности… Что это за национальная гвардия? Какие цели она преследует? Кого защищает? И как, охраняя, умудряется граждан убивать? Это же профессионалы, они должны создавать минимум тяжелых ситуаций, а что мы видим? Почему уровень подготовки гвардейца был таким, что он случайно убил парня?

Почему руководство не научило его должным образом обращаться с оружием? Почему так долго не сообщалось о возбуждении уголовного дела? Мы можем размышлять о том, по какой статье квалифицировать действия, но человека нет. И виновные в его гибели стрелявший и его руководство, которое не научило его правилам безопасности должны понести за это наказание. Но получается, что правоохранительные органы покрывают одних, а другим с размаху лепят наказания. Близкие погибшего в этот тяжелый для них момент должны чувствовать поддержку граждан, правозащитников, государства, должны получить материальную компенсацию. А на деле им самим пришлось добывать видеозапись инцидента, добиваться справедливости, привлекать внимание общественности к этой трагедии. Эта ситуация демонстрирует с не лучшей стороны работу наших правоохранителей, а также отношение государства к простому человеку.

Заставляет думать о подковерной борьбе и о том, что такая политика, скорее всего, будет продолжаться. Система защищает себя, хотя должна защищать человека». Единичный случай Одна моя знакомая, живущая в Ново-Ленино, рассказала, как несколько лет назад звонила в полицию. Один сосед гонялся за другим соседом с ножом.

Как следует из карточки дела на сайте Иркутского облсуда, приговор был отменен, дело передали в суд нижестоящей инстанции для нового рассмотрения. В качестве основания для отмены ранее вынесенного решения указан факт «существенного нарушения уголовно-процессуального закона». В чём конкретно оно выражено, не уточняется.

Если человека непреднамеренно лишают жизни — тогда речь о неосторожности, халатности. Тут тонкая грань. Ставил ли стрелок цель убить парня или у него такой низкий уровень подготовки, предвидения и обращения с оружием, что он выстрелил непреднамеренно? В этом пусть разбираются следователи и судья. И спешить тут нельзя. Надо допросить свидетелей, выяснить предысторию — насколько был глубокий конфликт между потерпевшим и росгвардейцем. Почему у него вообще возникло желание стрелять человеку в спину. Нужно анализировать и посткриминальное поведение стрелявшего. Судя по записи, ведет он себя после выстрела ошарашенно… В общем, все эти нюансы будут оценивать юристы и давать им правовую квалификацию. Меня в этой ситуации беспокоит и другое. Люди в погонах у нас оказываются правее других. У полиции и Росгвардии больше прав, чем у простого человека. Им можно применять дубинки, оружие, задерживать журналистов, пришедших на митинг, чтобы исполнить свои профессиональные обязанности… Что это за национальная гвардия? Какие цели она преследует? Кого защищает? И как, охраняя, умудряется граждан убивать? Это же профессионалы, они должны создавать минимум тяжелых ситуаций, а что мы видим? Почему уровень подготовки гвардейца был таким, что он случайно убил парня? Почему руководство не научило его должным образом обращаться с оружием? Почему так долго не сообщалось о возбуждении уголовного дела? Мы можем размышлять о том, по какой статье квалифицировать действия, но человека нет. И виновные в его гибели стрелявший и его руководство, которое не научило его правилам безопасности должны понести за это наказание. Но получается, что правоохранительные органы покрывают одних, а другим с размаху лепят наказания. Близкие погибшего в этот тяжелый для них момент должны чувствовать поддержку граждан, правозащитников, государства, должны получить материальную компенсацию. А на деле им самим пришлось добывать видеозапись инцидента, добиваться справедливости, привлекать внимание общественности к этой трагедии. Эта ситуация демонстрирует с не лучшей стороны работу наших правоохранителей, а также отношение государства к простому человеку. Заставляет думать о подковерной борьбе и о том, что такая политика, скорее всего, будет продолжаться. Система защищает себя, хотя должна защищать человека». Единичный случай Одна моя знакомая, живущая в Ново-Ленино, рассказала, как несколько лет назад звонила в полицию.

Встретить семью подсудимому не удалось, мужчину взяли под стражу в зале суда. Происшествие случилось у ночного клуба «Дикая лошадь» в Иркутске два года назад. Тогда двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения пытались попасть в заведение, однако служба безопасности клуба их не пропустила. После вызова вневедомственной охраны к месту прибыли росгвардейцы и предложили мужчинам проследовать в отдел полиции. Но парни отказались. Возник конфликт и завязалась драка. Сотрудник правопорядка сделал предупредительный выстрел. После чего почему-то не поставил пистолет на предохранитель и не убрал в кобуру. Когда силовик надевал на пострадавшего наручники, произошел выстрел, который смертельно ранил ангарчанина. Более 2 лет шло расследование уголовного дела.

Суд в Иркутске отменил приговор росгвардейцу, застрелившему мужчину возле «Дикой лошади»

На помощь охранникам приехали росгвардейцы, но дебоширы набросились и на них. Один из силовиков при задержании застрелил Филиппова. Как утверждает мать погибшего, росгвардеец убил её сына в тот момент, когда он уже не сопротивлялся и дал надеть на себя наручники.

Охранник, получив ранение в руку, отскакивает, а Илья делает несколько шагов и падает на асфальт. Сотрудник Росгвардии продолжает стоять на месте.

Сильно похоже на то, что он по какой-то причине тыкал стволом в безоружного человека и просто застрелил парня. Да элементарно парню могли сильно заломать руки, он рефлекторно дернулся и получил пулю. Судя по видео, росгвардеец — убийца». На видео он даже не сопротивляется.

Пора распускать Росгвардию». Охранник вообще не имел права его скручивать, тем более на улице. А росгвардеец ничего лучше не придумал, как выстрелить в спину невооруженному парню. Так нас всех скоро начнут убивать?

Самое страшное во всем этом, что произошедшее явно пытались замолчать. По заверениям того же СК, оперативники и дознаватели сразу выехали на место происшествия и, естественно, были в курсе событий. Почему тогда это не попало в новости сразу? И если бы не мать погибшего, может, это преступление вообще бы замяли?

Как пояснили в пресс-службе Следственного комитета России по Иркутской области, первая и единственная официальная сводка появилась на сайте ведомства 16 мая. Только что такого уж неоднозначного в этой ситуации? Один человек застрелил другого. Значит, стрелявший должен предстать перед законом.

Или дело в том, что он — представитель Росгвардии? Дело в защите мундира? Остается открытым и вопрос — сразу ли после инцидента отстранили «стрелка» от исполнения служебных обязанностей? Мы обратились за комментарием к правозащитнику, руководителю Ангарской городской коллегии адвокатов Вячеславу Иванцу.

Потом замалчивается информация по инциденту. Видео рисует жесткую картину: стоит безоружный человек, не представляющий опасности для окружающих. Даже если что-то он и говорил в тот момент, вряд ли это были угрозы. Мужчина в бронежилете росгвардеец , очевидно, держит в руках оружие.

Он производит выстрел с близкого расстояния. В результате наносит раны — охраннику клуба и погибшему.

Второй участник случившейся трагедии-сотрудник Росгвардии.

Работал в силовых структурах более 10 лет. Подробнее о его личности не рассказывают ни коллеги, ни друзья. У полицейского осталась жена и четверо детей.

К слову, на момент оглашения приговора, супругу с новорождённым ребенком выписывали из роддома. Встретить семью подсудимому не удалось, мужчину взяли под стражу в зале суда. Происшествие случилось у ночного клуба «Дикая лошадь» в Иркутске два года назад.

Тогда двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения пытались попасть в заведение, однако служба безопасности клуба их не пропустила. После вызова вневедомственной охраны к месту прибыли росгвардейцы и предложили мужчинам проследовать в отдел полиции. Но парни отказались.

Мне позвонила Светлана и сказала: «Моего сына убили, я была у следователей, возбудили уголовное дело, говорят, он сам себя застрелил, но я в это не верю». На тот момент такова была официальная версия, которую выдвинуло следствие. Сначала я встретился со свидетелями происшедшего, а их было достаточно; мы тщательно изучили видеозапись с покадровой расшифровкой, подробно фиксируя все происходящие на ней события. После чего стало ясно: Илья в себя не стрелял, выстрел произвел сотрудник Росгвардии, причем в упор. Свидетели рассказали, что между Ильей, его товарищем и росгвардейцем К. Сначала это была словесная перепалка, затем сотрудник полиции начал избивать Илью, который даже не сопротивлялся, после чего достал пистолет, сначала выстрелил в воздух, затем завел Илье руки за спину, чтобы надеть наручники, и снова выстрелил. Илья был без оружия, не оказывал сопротивления это видно на видео , не угрожал росгвардейцу, поэтому необходимости в таких крайних мерах не было. Зачем же он это сделал? Следователям предстояло ответить на все эти вопросы, а также разобраться в сути конфликта.

В ходе следствия была посекундно восстановлена хронология событий той ночи на основе записей с камер видеонаблюдения и проведения ряда экспертиз. В итоге вина К. У погибшего не было ни оружия, ни предметов, похожих на оружие, — это установлено следствием и судом. Кроме этого, росгвардейц приехал не один: их было двое, и у них было все необходимое спецоборудование — каска, резиновая палка, наручники и табельное оружие, но применил он почему-то последнее, хотя мог вызвать наряд или надеть наручники на Илью и доставить его в отдел полиции, если они не справлялись с ситуацией. После того как следствие установило, что Илья сам в себя не стрелял, росгвардеец изменил линию защиты. В суде он настаивал на том, что погибший пытался отобрать у него оружие, а тот защищался. Но все свидетели и проведенные видеотехнические экспертизы и это опровергли. Подсудимый на стадии следствия и судебного разбирательства вел себя цинично, не раскаялся и прямо заявлял, что погибший сам виноват в произошедшем, так как якобы ранее имел проблемы с законом; он был уверен в своей безнаказанности и правильности своих действий. Также судом установлен факт, что подсудимый пытался договориться в больнице со вторым потерпевшим, охранником ночного клуба, чтобы тот изменил показания.

Однако, повторюсь, благодаря видео, а также показаниям свидетелей и очевидцев, удалось восстановить истинную картину произошедшего. Судебные разбирательства закончились обвинительным приговором: суд, изучив все материалы уголовного дела, вынес справедливое решение — вина подсудимого полностью доказана. Его признали виновным в превышении должностных полномочий и халатности, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, и приговорили к шести годам колонии общего режима.

В Иркутске произошла массовая драка в клубе "Дикая лошадь", есть раненые

44.7M posts. Discover videos related to Дикая Лошадь Иркутск Клуб on TikTok. See more videos about Корпоратив С Олегом Харитоновым, Снаступающим Новым Годом Мои Родные, Новогодние Поздравление С Новым Годом, Юля С Наступпющим Новым Годом 2024, Белгород. Иркутский областной суд отменил приговор Свердловского райсуда в отношении бывшего сотрудника Росгвардии Александра Ковалева, который 1 мая 2021 года случайно застрелил посетителя ночного клуба «Дикая лошадь», сообщает ИА «ТК Город». В минувшую пятницу около 21 часа мужчина сообщил родственникам, что выехал в ночной клуб «Дикая лошадь» в микрорайоне Ерши и пропал. СУ СК России по Иркутской области возбудило уголовное дело после убийства мужчины ночью 1 мая возле клуба-ресторана «Дикая лошадь» в Иркутске.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий