Экономика - 16 марта 2024 - Новости Иркутска - В 2018 году Россию ожидают очередные президентские выборы. Все чаще слышны заявления и рассуждения потенциальных кандидатов на этот высокий пост, в СМИ начинают публиковать статьи, посвященные возможным будущим главам государства, в новостях делятся. Главная» Новости» Россия после выборов 2024. После выборов президента России в 2024 году могут быть приняты новые решения по специальной военной операции (СВО) и экономике страны.
Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов
Россия может ожидать помощи в решении глобальных проблем после выборов 2024 года. Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка». Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта. Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. Вот план, по которому ведут Россию. Давайте попытаемся заглянуть в будущее и разглядеть то, что может ожидать Россию и ее граждан в следующем году. После президентских выборов и заседания ЦБ курс нацвалюты может измениться, считают экономисты.
Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов
В России после выборов задумали повысить налоги. Основной этап выборов президента прошел в России с 15 по 17 марта. Ближайшая политическая дата, после которой возможны перемены – выборы (то, что от них осталось) президента в 2024 году. Итак, давайте поговорим о том, что нас ждет в различных сферах жизни после выборов 2024 года.
«Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
| Смена правительства, консолидация общества и важные решения: что ждет россиян после выборов | Насколько предсказуем результат президентских выборов в России, рассказал политтехнолог, политический советник Сергей Маркелов. |
| Что нас ждет после выборов? | Выборы президента – 2024. |
Что ждет экономику России после выборов?
До выборов президента России остаются считанные дни и их результат ни у кого не вызывает сомнений. В политической жизни России после подведения окончательных итогов выборов президента все останется также, как было. В 2018 году Россию ожидают очередные президентские выборы. До выборов президента России остаются считанные дни и их результат ни у кого не вызывает сомнений.
Что будет с Россией в 2024? Экономика после выборов президента | Интервью | Михаил Делягин
Небольшое укрепление будет связано с окончанием налогового периода», — пояснила специалист. У экономиста и аналитика Николая Кульбаки другое мнение на этот счет. По его словам, после 18 марта в стране начнется девальвация рубля. Это очень вероятный сценарий. Больше нет, но это вполне реально. Но это опять же, сказать точно очень сложно, потому что факторов [которые могут повлиять на курс] очень много», — отметил специалист. Экономист и член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков Александр Разуваев рассказал ОТР, что на курс рубля могут повлиять и результаты заседания ЦБ, которое должно пройти 22 марта. Кто-то, добавил он, прогнозирует очередное повышение ключевой ставки, но это вряд ли произойдет. Жестокая денежно-кредитная политика сохранится, а это, возможно, укрепит рубль или оставит его неизменным. Кроме того, внести коррективы в курс валют способно итоговое решение по поводу продления обязательной продажи валютной выручки экспортерами. Эту меру ввели в прошлом году, чтобы, в том числе стабилизировать курс рубля.
Военкор Юрий Котенок в телеграм-посте от 26 января указал, что «Харьков — в приоритете, но не зимой». Я бы настаивал на линии Харьков — Чернигов — Сумы. Охват, перерезание. Есть логистическая возможность быстро перебросить силы. Даже силами одного корпуса можно сделать так, что противнику мало не покажется», — пишет Котенок. В середине января газета Financial Times написала со ссылкой на анонимных представителей украинских силовых структур, что летом Россия может планировать крупномасштабное наступление с целью выхода к границам Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. Собеседники не исключают, что может быть также новая попытка взятия Харькова и даже Киева. В анализе американского Института изучения войны ISW говорится, что «основным фактором завершения российских наступательных действий часто является ограничение в наличии живой силы и боеспособных соединений».
Стокгольмский центр восточноевропейских исследований SCEEUS в отчете от ноября 2023 года рассуждал , что для России средством достижения победы или мирного соглашения на условиях Москвы остается преимущество в численности войск. В анализе отмечалось, что всеобщая мобилизация в отличие от нынешнего набора на добровольной основе «представляется вероятной», и называли две причины: принятые в 2023 году меры, «чтобы обеспечить быстрый и гладкий переход к концепции массовой мобилизации»; 300-летняя привычка армии России концентрировать человеческие и материальные ресурсы только через разные формы мобилизации. Что говорят о мобилизации российские власти Власти в России последовательно отрицают информацию о возможности проведения новой мобилизации, хотя в своих заявлениях обычно делают оговорку, что таких планов нет «на сегодняшний день». Президент Владимир Путин сделал соответствующее заявление на декабрьской пресс-конференции: «На сегодняшний день никакой необходимости в этом нет». Аналогичную позицию озвучил первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. В ноябре члены Госдумы и Совфеда опровергли в разговоре с RTVI заявление секретаря Совета нацбезопасности и обороны Украины Алексея Данилова о том, что после президентских выборов в России может начаться «тотальная мобилизация». Ни в Министерстве обороны, ни в Государственной думе, ни где-либо еще. Я, во всяком случае, такого точно не слышал», — отметил тогда зампред оборонного комитета Совета Федерации Сергей Муратов.
В конце декабря политолог Евгений Минченко в разговоре с RTVI высказал мнение, что в армию уже набрали столько людей, сколько она в состоянии принять, поэтому для новой мобилизации пока нет возможности. Я просто не очень понимаю, а куда больше? Потому что, ну, окей, мобилизовали человека — вы его должны где-то разместить, дать оружие, вы ему должны дать старшину, офицера и т. Грубо говоря, куда их призывать? В чистое поле? Поэтому я думаю, что примерно те объемы людей, которые российская армия сегодня в состоянии принять, — мы их и приняли», — сделал вывод Минченко. Политолог Сергей Марков 1 января поздравил россиян в Европе и призвал их возвращаться, заверив, что «мобилизации не будет». И наших людей в Европе — возвращайтесь, мобилизации не будет, а больше половины релокантов уже вернулись», — написал он.
Летом 2023 года член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулев не исключил, что при определенных условиях новая частичная мобилизация «будет рассматриваться» в будущем. Сегодня наша промышленность в состоянии обеспечить ту группировку, которая находится на СВО.
Главные ожидания россиян, касающиеся послевыборных событий, централизуются вокруг завершения СВО на Украине и развития экономики страны. Народные ожидания поддерживают своим экспертным мнением и российские аналитики: «После проведения выборов президента в марте 2024 года могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», гласят результаты исследования рейтинга политической устойчивости от холдинга «Минченко консалтинг».
Эта стилистика опасна не только тем, что напоминает Советский Союз, но и тем, что те, кто её придумывает, не понимают, что это смешно. Они думают, что это действительно важно — этот архиерейский собор, это величие и прочая дребедень. Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке.
А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев. Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей. Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах.
У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки. Ей необходимо собрать определённое количество подписей. Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут.
Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию.
Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет. Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали.
Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет. Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину. Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком.
То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек. Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде. Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг.
Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников. Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят. Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем.
И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно. Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет.
Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие. Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах. У Навального тоже собираются толпы, которые кричат «да! Наверное, нет. И совершенно точно, что те люди, которых собирают по принципу лояльности, чтобы они кричали «да, Путин! Поддержка абсолютно не всеобъемлющая.
Я не сомневаюсь, что у Путина есть довольно большая поддержка, потому что в любом обществе существует довольно большой процент людей, склонных поддерживать любую действующую власть, какой бы она ни была. И такие люди есть в России; есть и у Путина, конечно, преданные поклонники… Но, по моим ощущениям, этих людей не восемьдесят процентов. Я думаю, в районе пятидесяти процентов. И если бы была действительно яркая кампания, где Путину противостоял кто-то убеждённый и готовый идти до конца, то неизвестно, чем бы это кончилось, процент мог бы и упасть. Поэтому единственный способ Путину победить с внушительным процентом — просто не допустить тех людей, которые готовы с ним серьёзно бороться и которые будут ему мешать. Это колоссальная административная мобилизация. Всех бюджетников, кого можно, пригонят на участки и заставят проголосовать за Путина.
И таким образом он, конечно, получит тот процент, который хочет. Я не вижу других оснований сформировать явку, я не понимаю, зачем люди пойдут на выборы. Потому что, если люди за Путина, то какой смысл туда идти? Все же знают — победит Путин. На этих выборах он не может проиграть. Это его день рождения и будет странно, если поздравлять будут не его. Соответственно, и те, кто за него, могут решить — а зачем ходить, он же всё равно победит.
А те, кто против него… Я тем более не понимаю, зачем им на эти выборы ходить. Потому что известно, что он победит. Они [власть] сами убили всякую интригу в этих выборах, и единственное, что им остаётся — это административная мобилизация из-под палки, на пинках и так далее. Ну, лотереи всякие и прочие грязные ухищрения. Такая конструкция говорит о том, что акционер, владеющий таким количеством акций, может делать всё, что хочет, с хозяйственным объектом. Другие стороны могут либо проглатывать это, либо уходить. Я думаю, что питерские "юристы" не просто так довбросили голоса именно до этой цифры.
Судя по пресс-конференции, с большой долей вероятности мы увидим во время следующего правления В. Путина: конституционную реформу; эскалацию конфликта на почти всю территорию Украины, вплоть до Киева; сильнейшее ограничение свободы слова в интернете за счёт усиления ответственности и идентификации пользователей. Думаю, валютные и трансграничные ограничения будут. Скорее всего, не прямые, а усложняющие эти направления. Первое, что отдадут под нож, это будет оставшийся бизнес. Всё как в 90-ых: когда у власти были проблемы с финансированием главного электората бюджетников , оно дало негласный сигнал на поборы и взятки, т. Это мы увидим и сейчас.
В текущей ситуации , когда основной упор в том числе финансовый будет сделан на внешнюю агрессивную политику под улюлюкание толпы и распил бюджетных средств на инфраструктурных проектах, подрастут дети и внуки временщиков, разграбляющих страну.
Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
Это хорошо, это правильно. И тут мы, несмотря на все нападки либералов, полностью на стороне нашего государства и нашего президента. Особенно если это касается предприятий ВПК или связанных с ними кооперацией. Но есть и еще одна проблема, которую поднимало наше издание замечу, неслучайно. Вся наша нефтепереработка давно находится в частных руках.
Бизнесмены при так называемой приватизации получали эту государственную собственность за бесценок. Мы с этим уже давно смирились. И не только нефтепереработку, но и многие металлургические и добывающие предприятия, в том числе и всю нефтедобычу. Мы понимаем, что делалось это из благих пожеланий — частник, заинтересованный в прибыли, лучше, качественнее и более глубоко переработает наши российские богатства, чем государство хотя в некоторых случаях это все же вопрос спорный.
Итак, мы за бесценок раздали общенародную собственность в частные руки, то есть то, что принадлежит всем нам, всем тем, кто живет в России, а не только нашим нефтяным магнатам в этом смысле мы с ними были равны. Ладно, все это не очень хорошо, но всё это правильно. Но теперь, когда в стране идет война и нас ждет еще более суровая война с НАТО , хотелось бы, чтобы наши магнаты, олигархи и прочие бизнесмены, заработавшие себе миллиарды на наших общенародных богатствах и построенных еще в советские времена предприятиях, вложились хотя бы в защиту своих предприятий от вражеских беспилотников и диверсантов. Чтобы они не от государства ждали защиты, а предложили бы государству за свой счет помощь в защите своих предприятий от наших врагов.
А если они этого не делают, значит, что-то не то у них с совестью и головой. Тогда государство в лице нашего президента должно пробудить в них и совесть, и активную жизненную позицию сокращенно — АЖП. И тут не все так просто Есть еще одна тема, которую нельзя обойти стороной, о которой говорят не только на кухнях но на кухнях особенно , но иногда и публично. Хотя жаль, что иногда.
Мы не можем и дальше зависеть от Запада, конкретно от МВФ , в своей денежной, а по сути финансовой политике. А именно так работает наш Центробанк. Да, он по закону, принятому в лихие 90-е, не зависит от правительства, президента и даже Госдумы.
Облигационные трейдеры по-прежнему советуют покупать флоатеры — облигации, ставка купонов которых привязана к процентам на денежном рынке. Ждем пятницы, когда Банк России вряд ли изменит ключевую ставку, но при этом даст намеки на ближайшие свои действия.
Что ждет рынок акций? В свете неоправданно высоких доходов по долговым инструментам, рынок акций остается непривлекательным. И это при росте нефти более чем на полтора процента. Впрочем, такая динамика индикатора для первого дня после выборов вписывается в статистику истории: в 2018 г. То есть и ранее выборы не приводили к сильному движению рынка акций.
Более того, они не меняли сформировавшиеся на тот момент тренды. Сейчас же складывается впечатление, что Индекс Мосбиржи будет пытаться оттолкнуться от зоны поддержки 3280-3300 пунктов, после чего заляжет в боковик. Но пока частные инвесторы продолжают верить в силу рынка акций, выкупая просадки и «покупая дивиденды», доходность которых вдвое ниже безрисковой ставки. На прошлой неделе Банк России опубликовал обзор о деятельности брокеров в 2023 г. На брокерских счетах на конец прошлого года население держало 9,2 трлн руб.
Эта статистика свидетельствует о том, что портфели заполнены практически под завязку, а свободных денег для новых покупок очень мало. Новые же деньги на рынок акций не придут до получения дивидендов или серьезного снижения ключевой ставки. Из этого следует простой вывод, что потенциал роста рынка акций ограничен.
Как и сейчас, взимать налог будут только по сумме превышения. Прогрессивную шкалу налогообложения доходов поддержали, по данным опроса SuperJob, два из трех россиян.
Проблема в том, что считать высоким доходом. Таким образом, рост налоговой ставки затронет интересы каждого пятого россиянина. С выборами это, правда, вряд ли связано. Просто обычай такой. Бюджет сверстан с учетом очень больших расходов, так что план по доходу выполнять надо, напоминает он.
Вопрос, конечно же, творческий. Подъем ставки НДФЛ может, наоборот, снизить собираемость налогов. Тяжелым ударом по среднему классу назвала новые налоговые инициативы председатель комитета Госдумы по вопросам семьи Нина Останина. Речь идет о нашем условном среднем классе, который и без того чувствует себя, мягко говоря, неважно. С другой стороны, у нас снова уходят из зоны повышенного налогообложения сверхбогатые люди.
Те, чья заработная плата не превышает 50 тысяч рублей, вообще не должны платить НДФЛ, добавила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи. Каких-либо новых налогов сборов на бизнес или конфискационных реформ для населения в планах нет. Прогрессивной шкалы НДФЛ не будет, в ней уже нет необходимости. Ее заменят системные меры, направленные на справедливое перераспределение доходов и богатства, — отметил Никита Кричевский в личном телеграм-канале. Фокус внимания сместится, по его мнению, на получателей пассивного дохода: рантье, крупнейших вкладчиков, акционеров, пайщиков ЗПИФов, возможно, получателей роялти.
Какие могут быть изменения после выборов: — Новая волна мобилизации, чтобы создать решительный перевес на фронте. Как результат, увеличение инфляции и снижение доходностей облигаций, депозитов и денежных фондов. Но приведет ли это к росту котировок? Канаты, которые удерживали его ниже заветной сотки за доллар, будут отпущены.
Что ждет экономику России после выборов?
РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО. Окончательные результаты президентских выборов в России Центризбирком пообещал сообщить 21 марта. Журналист Глеб Черкасов считает, что главная развилка ждет нас уже после выборов: начнется ли радикальное обновление полити. После президентских выборов 2024 года будут приняты новые решения, касающиеся СВО и экономики страны. Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года. "Русскую партию" отстранят от президентских выборов в Молдавии СНГ.