Третья мировая война неизбежна, её начало приближают поставки Киеву натовских ракет большой дальности, заявил Telegram-каналу «Радиоточка НСН» замглавы Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. Системный кризис нынешней глобальной системы мироустройства. Россияне должны готовиться к "горячей войне" с НАТО. Силовые структуры» Военные новости. США и НАТО ведут прокси-войну против России на территории бывшей Украины, но она неизбежно закончится прямым боевым столкновением. Будет ли большая война, что говорят эксперты. Немецкое издание Bild сообщало, что в документе Минобороны Германии говорится, что война России и НАТО может начаться летом 2025 года. Что происходит с государствами, которые проигрывают войну, мы увидели по Ираку, Ливии и т.д. Сама война в Украине началась из-за ощущения в России, что НАТО все больше приближается к Москве, оказывает давление.
Мир – это война? Российский политолог назвал место, где может произойти вторжение НАТО в Россию
Но это не значит, что к таким документам можно относиться несерьёзно. Широкое распространение информации по нашей многострадальной планете помогает скрывать важные новости легче, чем когда-либо ранее. Пока новостные потоки заняты здоровьем Алексея Навального и вытекающими из него санкциями, пока Кипр шантажирует Евросоюз несогласием с антибелорусскими санкциями, чтобы ударить ещё и по Турции, пока Михаил Ефремов сходится и расходится с Эльманом Пашаевым, серьёзные люди спокойно обсуждают свои планы на наше с вами будущее.
Мнения о том, способна ли Россия одержать победу и в той, и в другой, весьма противоречивы.
Вслед за беспрецедентными заявлениями МИД на минувшей неделе экспертное сообщество, обслуживающее российское внешнеполитическое ведомство, выдало документ, который фактически призывает объявить НАТО войну. Цель — «управление этой конфронтацией и предотвращение большой войны». Но вряд ли будет преувеличением утверждать, что ни к чему иному, как к этой самой большой войне, планы, анонсированные в его тексте, привести не могут.
При этом, чтобы получить рычаг и аргумент во влиянии на позицию Запада, господин Суслов предлагает России фактически стать сателлитом КНР и заложником планов Китая, предлагая властям России вести «более интенсивное и демонстративное сотрудничество с Китаем в военно-политической и военно-технической сфере». Гляйвиц 2. Немецкие солдаты ломают польский приграничный шлагбаум.
Вторая мировая война, 1939 год. Призыв, раздавшийся из близкого к российскому МИД think tank, совпал с сообщениями в западных СМИ о том, что администрация Байдена располагает данными, что в планах властей РФ устроить провокацию по образцу инсценировки нападения на радиостанцию в Гляйвице в 1939 году со стороны нацистов, ставшей поводом для нападения на Польшу. А что Китай?
Стоит напомнить, что «бокс по переписке», учиненный российской дипломатией, происходил на фоне госпереворота и беспорядков в Казахстане, тушить которые отправился «ограниченный контингент российских войск». Его поспешный вывод после якобы раздавшегося из Пекина окрика дал повод оппозиционным журналистам и экспертам утверждать, что за словами Рябкова, Лаврова и пр. Однако военный аналитик Павел Фельгенгауэр в комментарии «Ридусу» усомнился в верности такой трактовки событий в Алма-Ате.
Китайцы вполне лояльно относились к российскому развёртыванию в Казахстане. Для них он очень важен в экономическом плане как источник нефти и газа. Там и много чего другого, большие инвестиции.
Им нужна там стабильность, и российское присутствие их нисколько не раздражало… И решение, скорее всего, было принято в Москве и совсем по другим поводам», — считает господин Фельгенгауэр. Однако он считает, что их появление логично и объясняется как открытые, честные, пусть и во многом жёсткие, требования по безопасности в Восточной Европе, обусловленные политикой Запада по «НАТОвизации» в отношении постсоветского пространства. При этом он отметил, что ссылки на препятствия к членству в НАТО Украины и Грузии в виде территориальных претензий достаточно формальны.
Формально они могут не быть в альянсе, но американцы могут заключить двухстороннее соглашение и до упора накачать их своим оружием, ракетами и так далее, что как бы будет неотличимо по сути», — указывает господин Дудаков. По его словам, подобный сценарий фактически превратит Россию в страну, по всему периметру окруженную блоком НАТО. Максимально прямо это мнение высказал в своей статье ветеран американской политики Пэт Бьюкенен.
Верим ли мы, что Путин будет бесконечно мириться с окружением и сдерживанием его страны союзом, созданным для удержания России в блокаде? Учитывая степень влиятельности в администрации Байдена бывших сотрудников президента Обамы, представляет интерес мнение доктора Эвелин Н. В своей публикации на портале Defence One она утверждает, что военного вторжения на Украину не будет, ссылаясь на свою оценку масштабов и типа сосредоточенных на границе сил, текстов ультиматумов и настойчивого желания Кремля вести переговоры на фоне ситуации в Казахстане.
Отвечая сторонникам изоляционистского подхода, она утверждает: «Если Россия снова победит, мы останемся не только с кризисом на Украине, но и с кризисом мирового порядка далеко за пределами границ этой страны. Оставшись без ограничений, Путин… возьмет на мушку следующую цель в своей долгой игре по восстановлению всех границ, существовавших до 1991 года, — сферы географического влияния, которой, как он считает, Великая Россия была несправедливо лишена».
Волга считает, что в этой войне Украина будет сражаться на стороне РФ, и альтернативы Владимиру Путину, как главнокомандующему — нет.
И я не хочу другого главнокомандующего в этой грядущей войне. Если вы знаете кого-то лучше, укажите. Но нет таких, ибо война неизбежна, а опыт важен.
Ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа»,говорит Ищенко. Он отмечает, что если сверхдержава начинает использовать ядерный арсенал для наведения порядка в Польше или Прибалтике, то она автоматически перестает быть сверхдержавой. Другое дело, что США идут по пути постоянного повышения ставок, а поэтому за Прибалтикой и Польшей могут последовать Германия или Франция.
Почему тема третьей мировой в западных трендах
- Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
- НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
- Когда Россия будет готова, США и столицам их марионеток из НАТО будет грозить уничтожение
- Время на подготовку: Какие сроки озвучивает Запад для войны с Россией
Клуб «Валдай»
Эта проблема имеет долгую историю, и она может оказывать влияние на международные отношения и политическую среду в регионе. В ходе интервью Николай Стариков, как эксперт в области международных отношений, сможет пролить свет на факторы, формирующие русофобию в Прибалтике, а также поделиться своим видением будущего этого региона. Важно обсуждать подобные темы для того, чтобы понять и найти пути к разрешению сложных международных проблем.
По мнению эксперта, первой Россия на такой шаг не пойдет. У России в данный момент есть четкая доктрина, которая предполагает применение ядерного оружия, как последний аргумент в случае, если опасность уничтожения нависла над государством. И с моей точки зрения — это правильная доктрина.
Здесь вы можете увидеть последствия высокомерия и самонадеянности — о чем я подробно писал — находящихся совершенно вне реальности неоконсерваторов, контролирующих политику США. Я из этого не вижу никакого выхода. Неоконсерваторы контролируют все основные правительственные учреждения — Совет национальной безопасности, Пентагон, Государственный департамент. Они контролируют американские СМИ, аналитические центры и фонды.
Даже республиканцы не выступают против них. Сенатор-республиканец Джим Риш, член сенатского комитета по международным отношениям, заявил 29 марта: «я полностью за эскалацию» конфликта на Украине. Если США не пойдут на эскалацию, говорит Риш, то мы проиграем. Речь идет о победе или поражении, а не о выживании. Риш ясно указывает на то, что конгресс не имеет представления о реальном риске в сложившейся ситуации. Кремль оценил ситуацию и готовится устранить врага, который намеревается уничтожить Россию.
Делать прогнозы, обладая той долей, которая доступна мне - смешно. Дам свое ощущение событий, как частное лицо. На основе личной интуиции. Основная причина - Системный кризис нынешней глобальной системы мироустройства. Никогда в истории, без серии больших войн такие события не обходились. Как говорили перед первой мировой: "Войны никто не хотел. Война была неизбежна" Такие вопросы мне много раз задавали. Показываю, как я на них отвечал в разные годы. Заодно, сможете оценить мою компетентность. Сейчас у меня появился новый временнОй маркер: Большая война начнется через 1-3 года после развертывания спутниковой группировки "Старлинк" Эта сеть даст амерам и НАТО абсолютное преимущество в связи и управлении. Как на поле боя, так и глобальное. Мы окажемся в положении индейцев, воюющих луками и копьями против ружей и пушек. Плюс, сотня гражданских ребят. Все - молодые ребята 25-35 лет. В бой идем с российскими флагами. На антеннах боевых машин. Давно уже он не власовский.
Война с НАТО неизбежна, и нужно бить первыми!
Теперь, с попыткой расширения НАТО за счёт Украины после поддержки Соединёнными Штатами государственного переворота на Украине в 2014 году, США были готовы продолжать политику, которая, как они заранее знали, затрагивает самые фундаментальные национальные интересы России, тем самым пересекая её «красные линии». Между тем Россия — страна с очень сильными вооружёнными силами, в том числе с мощным ядерным оружием. Параллельно с этим США систематически пытались подорвать политику «одного Китая» — фундаментальную основу американо-китайских отношений после визита Никсона в Пекин в 1972 году. США осознают, что нарушение политики «одного Китая» затрагивает базовые национальные интересы Китая и что отказ от неё противоречит «красным линиям» Китая точно так же, как попытка включить Украину в НАТО нарушает российские интересы.
Определение Китая в качестве угрозы может оказаться полезным лишь для придания смысла, казалось бы, не имеющему определённой цели альянсу с его вечными поисками новых монстров, которых нужно уничтожить. Как бы то ни было, обуславливая политическое единство новыми военными угрозами, Запад повторяет ошибку, допущенную в отношении России в 1990-е годы, пишет профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Гленн Дисэн. Мнения США полностью осознают, что их заявление о том, что в вопросе о НАТО и Украине они отстаивают «право» стран на вступление в военные союзы, является чистейшей софистикой.
Во время Карибского кризиса 1962 года США не отстаивали «национальное право» Кубы на размещение советских ракет — напротив, американцы ясно дали понять, что готовы начать войну, чтобы это предотвратить. Таким образом, США теперь перешли от военных ударов по развивающимся странам, которые совершенно несправедливы, но не несут таких рисков для всего человечества, как угроза мировой ядерной войны, к агрессии против великих держав — России и Китая. Эта тенденция США к военной эскалации представляет собой угрозу человечеству, что требует анализа того, почему США проводят эту политику.
Суть проблемы в том, что США уже утратили подавляющее мировое экономическое господство. У них больше нет подавляющего преобладания даже над своим крупнейшим экономическим конкурентом — Китаем. По рыночным обменным курсам экономика США по-прежнему больше, чем экономика Китая, но по реальным уровням цен и паритету покупательной способности ППС экономика Китая уже на 18 процентов больше, чем экономика США.
После этого, по мнению немецких экспертов, российские вооруженные силы начнут военное наступление на Украине, которое завершится разгромом украинской армии к июню. В июле, как считают в Берлине, Москва может перейти к кибератакам и другим формам гибридной войны против Запада. В Балтийских странах начнутся гражданские беспорядки с участием русскоязычных меньшинств, которые, предположительно, будут использованы Россией как предлог для проведения крупных военных учений на приграничных территориях и в Белоруссии. По планам разработчиков, в октябре Россия предположительно перебросит войска и ракеты средней дальности в Калининград. Затем, в декабре 2024 года, в районе Сувалкского коридора между Белоруссией и Калининградской областью, произойдет приграничный конфликт. В мае 2025 года руководство Альянса примет решение о мерах сдерживания. Сценарий завершится через 30 дней после «дня Х». Подробности о том, каким образом завершится этот конфликт, не уточняются в материале. В настоящее время союз развивает «наступательную инфраструктуру» для переброски военной техники в Польшу, отметил старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов. Идет попытка вытеснить Россию из Чёрного моря и с юга.
Ведется подготовка к прямому военному столкновению с Россией, и проводится тренировка взаимодействия вооруженных сил. Несколько лет назад, в 2014 году, глава американского аналитического центра Stratfor Джордж Фридман написал большой доклад, который называется «Американская стратегия после Украины: от Эстонии до Азербайджана».
Пока мы ждем, как раскроется коллективный Запад, что будет дальше. Самое главное, им крайне не повезло со своей гегемонией и вытекающей из нее политикой. То, что они создали в зоне Персидского залива, на Ближнем Востоке, пока что это израиле-палестинская война, а я уже чувствую очертания израиле-арабской войны, а там уже недолго до израиле-исламской, а уже дальше начнется колоссальная трагедия, связанная с войной Запад — Восток.
Вот до чего довели американцы, саботируя и провоцируя страны Персидского залива, в том числе Израиль. И этот снежный ком уже остановить нельзя. Ситуация крайне сложная на этой застарелой, заскорузлой ране. Остановить кровопролитие нельзя, рану будут рвать и царапать ближайшие, пожалуй, лет пять, пока это все не закончится серьезной и основательной бойней. По крайней мере, я так вижу, как решили американцы.
Правда, в этой ситуации до начала следующего года возникнут большие проблемы у Киева, потому что боеприпасов и техники европейцы и американцы завезли достаточно, там будет. А вот финансовое обеспечение довольствия личного состава, обеспечение всего, что связано с продуктами питания, развитием промышленности… Все эти анонсированные министром иностранных дел Украины тенденции, что 58 стран приняли решение вместе с Украиной единым хабом делать боеприпасы, возможно, и на ее территории, — это же идиоты. Нужно понимать, что такие серьезные строительные мероприятия скрыть нельзя, да и предприятия тоже. При наличии высокоточных боеприпасов, способных проломить бетонные стены на расстоянии около 100 метров, прежде всего я имею в виду «Кинжал», какие можно создать предприятия на территории Украины в этих условиях? Поэтому развитие событий в зоне боевого соприкосновения в рамках нашей стратегии и тенденции идет позитивно, ситуация со стороны Украины деградирует, морально-психологическая обстановка там крайне неудовлетворительная, о Киеве начнут забывать.
Психологически этот актер, привыкший к понтам и вниманию, будет благодаря наркотикам крайне серьезно терзаться от того, что его не принимают и не замечают, в Израиль не пустили, сказали, нежелательно, в Польше не встретил никто. Он мечется, не знает, что делать. Официальные лица в США прямо сказали: «Подожди, пока не до тебя». Байден сделал заявление, что они не бросят ни Украину, ни Израиль, и это немножко поддерживает. Мы в этих условиях будем менять свои подходы в боевых действиях при проведении специальной военной операции.
Как говорили в народе, Россия еще не начинала. А вот сейчас наступает то время, когда Россия начнет. Мелкая моторика фронта, которая сейчас происходит по выравниваю, по заданию условий, по выстраиванию локаций, логистики и прочего, в скором времени приведет к некоей активности. Но в ближайшее время я пока ничего не жду. Что имеется в виду?
Мы будем ядерные испытания теперь проводить или таким образом что-то кому-то объясняем? Кому-то мы хотим объяснить: «Господа, вы играете с огнем! Россия и парламент в свое время ратифицировали, да, соглашусь, мы тогда поспешили. Мы хотели доказать, что мы хорошенькие, а не нужно было никому ничего доказывать. Никто же не ратифицировал, даже американцы.
А раз не ратифицировали и считают, что можно подобным образом вести разговоры и свободно рассуждать, мы создали условия благодаря грамотным действиям парламента, что если кто-то, а в данном случае «рыжего» мы сразу укажем, это США, проведет какие-то испытания, то мы тоже от теории перейдем к практическому испытанию подобного оружия. Линейка вооружения, которую мы имеем, крайне разная. У нас три вида только тактического оружия. Вне всякого сомнения, есть место, где испытать, есть возможность, а порой возникает и необходимость получить более точную информацию о том, что собой представляет современное стратегическое и тактическое ядерное оружие. Поэтому мы никого не пугаем, но оставили за собой такое право, потому что, как только кто-то испытает, это станет угрозой нашей национальной безопасности.
Поэтому нам в таких условиях необходимо быть уверенными, что у нас оружие есть с такими-то качествами, а главное, что оно безотказно. Судя по сообщениям в «Телеграме», ВСУ высаживаются на острова под Антоновский мост, их бьет наша артиллерия, они проводят ротации на лодках, и все повторяется. С той стороны безумная трата личного состава. Создается некая суета, она обозначается как серьезный маневр с последующим выходом куда-то в наши тылы, с возможностью охвата наших частей и соединений, созданием диверсионных групп. Как не раз уже говорил, так называемый наш проклятый друг коллективный Запад с максимальной возможностью убивает русских солдат.
Это бессилие и даже больше, агония, не имеющая за собой никакого практического и профессионального смысла. Мы к этой специальной военной операции на тот момент по состоянию отдельных частей были не готовы. И они неготовые вошли. Путин на последних мероприятиях раскрыл массу вещей и о Киеве, и о других моментах, где нас надули. А потом открыто включился коллективный Запад.
Если бы 24 февраля спецоперация не началась, то с 25-го на 26-е мы бы занимали окопы и оборону на уровне Курска, Воронежа и бились с этой диспозиции, быстро мобилизуя людей, перекачивая из других регионов личный состав. Кстати, те американские стратеги, которые используют искусственный интеллект, однозначно рассматривают подобные вещи. Если бы на нас пошла большая сила, а в этом районе они знали обстановку по космической разведке, ответил бы только пехотный полк с пистолетами и автоматами. Вы же понимаете, что это против танков, артиллерии, боевых машин пехоты бессмысленно. Пока бы мы подтянулись, возникла бы большая проблема.
Это, конечно, совсем не располагает к хорошим взаимоотношениям». Если союз стран оси Эр-Рияд — Москва — Пекин покажется невероятным, то стоит ознакомиться с предсказаниями настоящей геополитической Ванги нашего времени. Это американец Джордж Фридман — писатель, стратег, профессиональный геополитик-прогнозист. Арабские шейхи выстраиваются в очередь, чтобы послушать его лекции. Джордж Фридман, писатель, геополитик-прогнозист : «Глобально мир никогда не изменится: всегда будут нации, войны, деньги, любовь. Вот только имена игроков будут другие». До конца столетия — целых 78 лет и на каждое 10 летие у Джоррджа Фридмана есть прогноз. Репортер «Центрального телевидения» Андрей Суханов поинтересовался у писателя: как ему удалось предсказать в своей книге вооруженный конфликт на Украине? Джордж Фридман: «Моя теория заключается в том, что нацию можно представить в лице одного человека: он хочет обладать всеми вещами первой необходимости, но его возможностям есть предел. Нации сталкиваются по одним и тем же сценариям».
Мир встал на пороге большой войны
Всякому понимающему человеку очевидно, что новая Большая война неизбежна. К такому неутешительному выводу приходят совсем не диванные аналитики. Жириновский предсказал распад США и войну на Ближнем Востоке. Ставок больше нет: Запад поставил все на поражение России.
Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны?
Очевидно, нет. Говорить о том, что это противостояние религий, тоже нельзя. Например, в СВО конфликтуют страны с общей основной религией. По словам политолога, прогнозы о грядущей войне обычно звучат слишком преувеличенно: — Например, Жириновский в принципе стремился эпатировать, его прогнозы звучат ярко, но содержательности в них нет. О мировой войне я говорить бы не стал, но то, что вырос уровень насилия — это факт.
Конечно, в рамках теории вероятности такое может быть. Но не стоит думать, что это заявление точно сбудется. По поводу того, может ли Израиль применить ядерное оружие, то я не вижу, как это может случиться, если только при открытом столкновении с Ираном, но иранские власти уже заявили о своей непричастности. Я не думаю, что этот конфликт приведет к ядерной войне, — уверен Александр Каргин.
Нет признаков, — отметил Андрей Чупрыгин. Но Израиль не применит ядерное оружие. Это совершенно очевидно. Но у нее будут последствия определенные, которые пока еще просчитать невозможно, потому что мы не знаем, какой будет реакция окружающих.
Директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович рассмотрел возможность начала мирового конфликта с экономической точки зрения. По его словам, понятие «мировой войны» больше свойственно для XX века, сейчас же люди стараются свести дело к мирным переговорам. Сами конфликты же в основном локальные и краткосрочные, в отличие от многолетних мировых войн с многомиллионными армиями. Впрочем, по словам эксперта, мировые войны могут отражаться на экономике и позитивно: — Например, знаменитая Великая депрессия в 30-х годах в США — американцы вышли из нее во многом благодаря началу Второй мировой войны.
Увеличились оборонные заказы, поднялась занятость, объём ВВП поднялся. Но от этого толку для людей было не очень много, единственное — у всех была работа.
Теперь, с попыткой расширения НАТО за счёт Украины после поддержки Соединёнными Штатами государственного переворота на Украине в 2014 году, США были готовы продолжать политику, которая, как они заранее знали, затрагивает самые фундаментальные национальные интересы России, тем самым пересекая её «красные линии». Между тем Россия — страна с очень сильными вооружёнными силами, в том числе с мощным ядерным оружием. Параллельно с этим США систематически пытались подорвать политику «одного Китая» — фундаментальную основу американо-китайских отношений после визита Никсона в Пекин в 1972 году. США осознают, что нарушение политики «одного Китая» затрагивает базовые национальные интересы Китая и что отказ от неё противоречит «красным линиям» Китая точно так же, как попытка включить Украину в НАТО нарушает российские интересы. Определение Китая в качестве угрозы может оказаться полезным лишь для придания смысла, казалось бы, не имеющему определённой цели альянсу с его вечными поисками новых монстров, которых нужно уничтожить. Как бы то ни было, обуславливая политическое единство новыми военными угрозами, Запад повторяет ошибку, допущенную в отношении России в 1990-е годы, пишет профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Гленн Дисэн. Мнения США полностью осознают, что их заявление о том, что в вопросе о НАТО и Украине они отстаивают «право» стран на вступление в военные союзы, является чистейшей софистикой. Во время Карибского кризиса 1962 года США не отстаивали «национальное право» Кубы на размещение советских ракет — напротив, американцы ясно дали понять, что готовы начать войну, чтобы это предотвратить.
Таким образом, США теперь перешли от военных ударов по развивающимся странам, которые совершенно несправедливы, но не несут таких рисков для всего человечества, как угроза мировой ядерной войны, к агрессии против великих держав — России и Китая. Эта тенденция США к военной эскалации представляет собой угрозу человечеству, что требует анализа того, почему США проводят эту политику. Суть проблемы в том, что США уже утратили подавляющее мировое экономическое господство. У них больше нет подавляющего преобладания даже над своим крупнейшим экономическим конкурентом — Китаем. По рыночным обменным курсам экономика США по-прежнему больше, чем экономика Китая, но по реальным уровням цен и паритету покупательной способности ППС экономика Китая уже на 18 процентов больше, чем экономика США.
Мы не должны терять надежу Категоричен и популярный благодаря своим книгам, эксперт Всемирного экономического форума Юваль Харари, который на вопрос об угрозе Третьей мировой, сказал : «Да. Абсолютно верно.
Опять же, это то же, о чем я говорил раньше. Порядок рушится и его сменяет хаос. Это происходило последние 5-10 лет. Сейчас мы это видим уже в большем количестве мест. Пандемия была частью этого. И российская СВО в Украине. То, что происходит сейчас в Израиле и Палестине — часть этого.
Если мы не перестроим миропорядок, станет только хуже. Это распространится по всему миру и может привести к Третьей мировой войне. А при том уровне оружия и технологий, которые сейчас доступны, это может привести к уничтожению самого человечества. Но мы не должны терять надежду.
На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным".
Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре. В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать. Если же нет, то с вводом американских войск Европа будет втянута в Третью мировую войну.
Медведев: Новая мировая война вероятна, но не неизбежна
Главная» Новости» Большая война скоро. Власти стран — членов НАТО и их гражданское население должны быть готовы к полномасштабной войне с Россией в ближайшие 20 лет, заявил глава военного комитета НАТО, адмирал Роб Бауэр. Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны.
Ядерная война уже идет. Москва это понимает и готовится, Вашингтон игнорирует
И всё больше и больше раскручивается эта повестка, основной причиной чего я вижу панический страх Запада перед военной мощью России и стремление удержать свои позиции хотя бы в тех пределах, которые определил Владимир Путин в ультиматуме конца 2021 года. Потому что большая война неизбежна. И чем раньше она произойдет – тем прольется меньше крови. Будет ли война России и НАТО @ Unsplash. В отчете отмечается, что в настоящее время иностранные аналитики рассматривают возможность создания новых типов военных формирований, известных как объединённые оперативные формирования (ООФ). «Новая-Европа» подвела итоги второго дня войны в Израиле и поговорила с экспертами: они уверены в неизбежности широкомасштабной наземной операции.
Невозможное возможно? Земле грозит третья мировая война
- Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
- Игорь Стрелков: Большая война неизбежна
- Мир – это война? Российский политолог назвал место, где может произойти вторжение НАТО в Россию
- Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
- Предсказания Жириновского: прогноз на 2023, 2024, 2025 годы
- Возросла вероятность прямой войны НАТО с Россией — Игорь Друзь - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ
Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году
Жириновский предсказал распад США и войну на Ближнем Востоке. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Русское Агентство Новостей. Сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс заявил, что война между США и Россией неизбежна, и пояснил, почему он так считает. В итоге кровопролитная Первая мировая, больше известная в Европе как Великая война, растянувшись на целых 4 года, закончилась крахом четырех империй, участвовавших в ней (Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской), и гибелью 18 млн человек. Алексей ПОДБЕРЁЗКИН, директор центра военно-политических исследований Смотрите видео онлайн «Большая война с НАТО.