Все новости. Суд поддержал решение УФАС по Подмосковью о предписании в отношении «Гранель‑М». Федеральная антимонопольная служба выявила картельный сговор при реализации нацпроектов «Демография» и «Образование», сообщила пресс-служба ФАС.
ИБ «Архив решений ФАС и УФАС»
Федеральная антимонопольная служба выявила картельный сговор при реализации нацпроектов «Демография» и «Образование», сообщила пресс-служба ФАС. ФАС обратилась к Apple из-за препятствий бесконтактной оплате iPhone ФАС усмотрела признаки нарушения антимонопольного законодательства в ограничениях Apple на бесконтактную оплату. Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ФАС России и отказал в удовлетворении всей суммы заявленных требований. Анонс: Оренбургское УФАС России проведет публичные обсуждения результатов правоприменительной практики управления в подконтрольных сферах законодательства 24.04.2024. Обзор решений федеральной антимонопольной службы (ФАС) за 2023 год. Приводим примеры дел по закупкам оп 44-ФЗ и 223-ФЗ и даем полезные рекомендации для поставщиков.
ИБ «Архив решений ФАС и УФАС»
ФАС России напоминает, что за неисполнение этой обязанности служба выдает органу местного самоуправления предупреждение и возбуждает антимонопольное дело при его неисполнении. Ну и основная функция решения ФАС по жалобам 44-ФЗ — это поиск заключений заинтересованных участников процесса. Банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в ИБ Решения госорганов по спорным ситуациям за счет более широкого представления правоприменительной практики управлений ФАС России в субъектах РФ. 1. Для чего нужно искать решение ФАС России по жалобам 2. Алгоритм поиска на официальном сайте ФАС. Что такое база решений ФАС по жалобам 44-ФЗ? База решений ФАС России — это электронный ресурс, позволяющий получить документ Антимонопольной службы и ознакомиться с ним без обращения в саму службу.
Электронное правосудие
Порядок размещения информации на Официальном сайте ЕИС и ее содержание регламентируется Федеральным законом от 05.
Согласно ч. Служба отмечает, что эта норма применяется и при исполнении постановлений по нарушениям, выявленным в ходе контроля в сфере закупок, с соблюдением указанных в ней условий и ограничений. ФАС России напоминает, что информация о возможности оплатить штраф со скидкой должна быть отражена в постановлении по административному делу ч. Полный текст письма смотрите по ссылке.
В феврале этого года мы успешно прошли 3 инстанции оспаривания решения Московского УФАС о включении нашего клиента — ООО «ГТС Групп» в реестр недобросовестных поставщиков РНП из-за несвоевременного подписания договора на поставку зарубежных электронных компонентов на сумму 120 миллионов рублей. Нам удалось доказать нарушение срока подписания договора из-за действий заказчика, а также добросовестность поставщика - он внес деньги в обеспечение заявки, представил письма от импортеров с подтверждением увеличения сроков поставки импортной продукции, в связи с чем подписание договора на изначальных условиях было невозможно. Примечательно, что подобная практика стала складываться только в этом году: ранее для исключения сведений из РНП достаточно было оспорить заключение регионального УФАС.
Сроки подачи любых претензий — 10 дней от даты, когда итоговый протокол вносят в ЕИС.
Информационная система заполняется сведениями максимум спустя два дня после получения первого числа. В целом, на рассмотрение любого вопроса дают до 5 дней. Копия решения направляется всем участникам не позднее, чем через три дня после принятия. База решений ФАС Как найти информацию на сайте антимонопольной службы Работа с базой отличается простотой, интуитивно понятными шагами.
Прямая ссылка на базу располагается на официальном сайте службы. Достаточно зайти на главную страницу, чтобы увидеть необходимую ссылку. Строка поиска помогает отсеивать лишнюю информацию, если пользователя интересует только конкретная тема. Здесь посетители используют ключевые фразы или слова, которые должны присутствовать в результатах.
Система автоматически отбирает только документы с указанными элементами. Но вот отобранные материалы уже не систематизируются. При поиске конкретного документа выбирают «Поиск по документам», переходят к разделам «Решения по жалобе». Далее выбирают, какое из конкретных подразделений занималось рассмотрением дела.
Если известны реквизиты бумаги — не стоит отказываться от их использования.
ФАС усмотрела в работе Ozon признаки нарушения антимонопольных законов
Использование базы решений Федеральной антимонопольной службы РФ. ФАС обратилась к Apple из-за препятствий бесконтактной оплате iPhone ФАС усмотрела признаки нарушения антимонопольного законодательства в ограничениях Apple на бесконтактную оплату. Решение (определение суда) оставлено без изменения. ФАС России поручено разработать Национальный план развития конкуренции на 2017-2018 гг. Федеральная антимонопольная служба России выдала предупреждение онлайн-ретейлеру Ozon. Приказ ФАС РФ от 19.01.2009 N 11 "Об утверждении Положения об Управлении контроля финансовых рынков Федеральной антимонопольной службы".
ФАС выдала предупреждение Ozon
В реестре можно найти решения ФАС по всей Российской Федерации, в том числе резюме нарушения закона и даже копии официальных документов. Недостоверная информация и масштабы проблемы Недостоверная информация может оказаться опасным средством для граждан. Например, если участникам конкурентного отбора предлагается подтверждение своих прав в виде копий лицензий или рейтингов, можно дать недостоверную информацию, не имеющую под собой никакой подтверждающей документации. Нарушение требований к добросовестным участникам Не все участники процедуры действуют добросовестно. Иногда они пользуются недостоверными документами, не соблюдают требования процедуры или предоставляют неполные или искаженные сведения в своем резюме.
В таком случае ФАС России имеет право квалифицировать недобросовестных участников и применять санкции вплоть до исключения их из участия в конкурсе. ФАС России также следит за тем, чтобы заказчик не оказывал недобросовестным участникам никаких преференций, а вместо этого предоставил возможность всем участникам конкурса принять участие в равных условиях. Если заказчик нарушает эту требование, ФАС России может применить санкции к заказчику. Эта практика ФАС России уже получила подтверждение в ряде судебных дел, в том числе в Свердловской, Новосибирской и Башкортостанской республиках.
Описание базы решений ФАС России Основная цель базы решений ФАС России — предоставление доступа к опыту и практике, которые можно использовать в качестве средства подтверждения прав или требовать информацию о делах и результатах рассмотрения. База решений включает примеры дел, в которых фигурируют нарушения конкурентного режима, от картелирования до незаконного использования налоговых правил. В ней также предоставляются копии решений, документов и доказательств, связанных с данными делами. Помимо этого, база решений ФАС России содержит данные о наиболее типичных случаях недобросовестной конкуренции и нарушений условий конкурсных закупок.
Она включает информацию о реестре добросовестных участников конкурсов, что позволяет избегать сотрудничества с сомнительными компаниями. В базе решений ФАС России также предоставляются данные о режиме конкурентного правоприменения в стране и в конкретном регионе, включая республику Новосибирск. Здесь можно найти результаты рассмотрения дел, рекомендации экспертов и общую оценку дел по разным критериям, таким как количество баллов полученных компанией или нарушения в медизделиях и их упаковке. Описание базы решений ФАС России позволяет предпринимателям ознакомиться с опытом и правилами конкуренции, а также быть в курсе возможных последствий в случае нарушения.
Она также предоставляет возможность избегать излишних рисков и сотрудничества с недобросовестными компаниями. Незаконные требования участников закупки Одним из наиболее распространенных незаконных требований является необоснованное потребление страховки. Например, участнику закупки может быть задано условие предоставления страховки в случае получения определенного количества баллов. Такое требование не соответствует правилам и результатам практики в области государственных закупок.
Невыполнение этого требования может привести к неправомерному преимуществу одного участника перед другими. Еще одним незаконным требованием может быть предоставление лишних документов или копий. По законодательству о государственных закупках участнику должно быть достаточно предоставить только необходимые доказательства его качества и опыта. В таких случаях участник может обратиться в ФАС России с жалобой и предоставить подтверждения своих прав.
Это может значительно упростить процесс участия в закупках и повысить шансы на успех в конкурсе. Участие в реестре добросовестных фасилити-операторов демонстрирует высокий уровень профессиональности и надежности участника. Это дает клиентам уверенность в том, что предлагаемые услуги будут выполнены качественно и в срок. Таким образом, реестр добросовестных фасилити-операторов играет важную роль в регулировании рынка фасилити-услуг. Он помогает создать условия для конкуренции, исключает недобросовестные практики и поддерживает развитие добросовестных предпринимателей и организаций в России. Требования к участникам закупки Участники закупки должны соответствовать определенным требованиям и условиям, установленным ФАС России. Для участия в закупке необходимо: иметь необходимые лицензии и разрешения на осуществление деятельности в соответствующей сфере; быть зарегистрированным юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем; соответствовать требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации; не находиться в процессе ликвидации или банкротства; не иметь задолженностей по уплате налогов и обязательных платежей; не находиться в реестре недобросовестных поставщиков и подрядчиков, в том числе в реестре недобросовестных практик; иметь достаточный опыт и квалификацию в соответствующей сфере деятельности; предоставить все необходимые документы и информацию, указанную в требованиях к участникам закупки. Нарушение требований к участнику, предусмотренных положением о закупке, может стать основанием для исключения участника из конкурса или применения санкций в отношении него.
Также недопустимо предоставление недостоверной информации или использование поддельных документов. Для квалификации участника и оценки его достоверности заказчик может запрашивать следующие документы: выписку из единого государственного реестра юридических лиц; копии лицензий и разрешений; свидетельство о регистрации в налоговой службе; результаты предыдущих закупок и выполненных работ; доказательства наличия страховки; иные документы, предусмотренные в требованиях к участникам закупки. Опыт работы и квалификация участника являются важными критериями для выбора конкурентного участника. Отсутствие необходимого опыта или непредоставление требуемых документов может стать основанием для отказа в участии в закупке. Участники закупки обязаны соблюдать антимонопольное законодательство и принципы конкуренции. Незаконная координация действий участников или участие в картелях недопустимы. В случае обнаружения нарушений в деятельности участников закупки, заказчик или эксперты ФАС России имеют право применить санкции в виде ограничений или запрета на участие в закупках на определенный срок. Предоставление неверной информации или непредставление требуемых документов может повлечь за собой отказ в квалификации участника или дисквалификацию после получения предоставленных в документах.
Законность требования о нахождении в Реестре Для получения информации о нахождении в Реестре условий конкуренции можно обратиться в Федеральную антимонопольную службу ФАС России или к условиям, устанавливаемым Федеральным законом «О федеральной регистрации лекарственных средств и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом необходимо обратить внимание на то, что требование о нахождении в Реестре гражданином конкурентного участия больше не гарантирует его добросовестности и отсутствия злоупотребления его правами. В Республике неоднократно жаловались на излишние требования к участникам конкурса, а также на схожие требования упаковкой и маркировкой предлагаемого товара и на наличие в резюме участника конкурса сведений о телефонных номерах участника сделки. В случае, если гражданин не может предоставить требуемую выписку из Реестра конкуренции или иного документа, подтверждающего его квалификацию, его требование о нахождении в Реестре может быть отклонено. Из-за таких требований жалуются иностранные участники конкурса, у которых не всегда есть возможность получить требуемую информацию. В практике ФАС России случались случаи, когда гражданин, обладая достаточно высокой квалификацией и опытом работы в отрасли, лишается права на участие в конкурсе только из-за недостатка определенных документов или несвоевременной подачи заявления. Злоупотребление правом требования нахождения в Реестре Некоторые участники конкурса могут злоупотреблять своим правом требования нахождения в Реестре с целью исключения конкуренции или получения неоправданных преимуществ. Например, они могут требовать больше копий документов, чем это предусмотрено положениями конкурсного объявления, чтобы усыпить активность конкурентов или создать излишнюю бюрократическую нагрузку для них.
Советуем прочитать: ОКВЭД в сфере рекламы: меры по продвижению бизнеса и привлечению клиентов Также в практике встречаются случаи злоупотребления правом требования нахождения в Реестре операторов фасилити-услуг, которые оказывают конкурентные услуги предпринимателям.
ФАС России также подчеркивает, что при решении вопроса о возможности заменить административный штраф на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не однородные по отношению к рассматриваемому и за пределами сроков, установленных ст. В случае привлечения к административной ответственности должностного лица учитываются правонарушения, совершенные им исключительно в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей ст. Порядок дисконтирования штрафа. Согласно ч. Служба отмечает, что эта норма применяется и при исполнении постановлений по нарушениям, выявленным в ходе контроля в сфере закупок, с соблюдением указанных в ней условий и ограничений.
Он содержит документы антимонопольных органов Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС , принятые по результатам рассмотрения дел о нарушениях законодательства в различных отраслях.
В новом архиве представлена обширная административная практика антимонопольных органов по многим вопросам: злоупотребление доминирующим положением; нарушения законодательства в сфере размещения рекламы; нарушение закона о рекламе и др. Архив будет регулярно пополняться новыми документами.
А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
В сообщении ФАС говорится, что в 2023 году и первом квартале 2024 года регулятор получал многочисленные обращения граждан и предпринимателей в связи с действиями маркетплейса. Кроме того, в действиях Ozon установлены признаки необоснованного отказа в заключении договоров — потенциальным продавцам отказывали без объяснения причин», — сообщило ведомство.
Страница «Правовые акты» открывает доступ к поиску документов по всей сфере деятельности контролирующего органа. Необходимо указать сферу деятельности «Контроль госзакупок». В разделе «Тип правового акта» указать «Решение по жалобам». Указать структурное подразделение. Это может быть как Центральный аппарат к примеру, заявления на действия оператора торговой площадки , так и территориальные управления.
Ну и, наконец, если известно, указать номер документа и период, в течение которого вынесено заключение. База также доступна на сайтах конкретных управлений. Заключения по жалобам находятся в специальном реестре раздел «Мониторинг, аудит и контроль» доступен многочисленный набор параметров по поиску необходимых документов. Поиск осуществляется по следующим параметрам: статус, содержание, субъект жалобы, орган контроля, данные участника, дата поступления документа и др. Как можно заметить, намного проще ввести данные заказчика, на кого подана жалоба, или же сведения поставщика, кто подал заявление для проверки. Порядок подачи жалобы по 44-ФЗ ст.
Работу заказчиков контролирует сразу несколько федеральных ведомств. Данному виду контроля в Законе о контрактной системе отведена целая глава, которую мы рассмотрели в этой статье. Однако, на этом контроль за закупками заказчика не заканчивается. Для обеспечения прозрачности и доступности закупок, не допущения ограничения конкуренции и сговора между сторонами госзаказа Законом о контрактной системе предусмотрена возможность подачи жалобы. Стоит отметить, что жалобу можно подать как на неправомерные действия, так и на бездействие. На кого можно жаловаться?
Используйте базы на официальных сайтах ФАС России в регионах. Заходим во вкладку « Все разделы » на главной странице. Находим раздел «Контроль и аудит» и кликаем на подраздел «Реестр жалоб, плановых и внеплановых проверок, их результатов и выданных предписаний». Отбираем решение антимонопольной службы по таким параметрам: статус, содержание, субъект жалобы, орган контроля, данные участника, дата поступления документа и др.
ФАС России не проводит какую-либо самостоятельную проверку необходимости включения в РНП, а только соглашается с выводами регионального органа. Приказ ФАС признан недействительным, и теперь антимонопольная служба обязана исключить сведения о нашем клиенте из реестра.
ФАС потребовала исключить из тарифов 23 млрд руб.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK). Вступай в группу Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) в Одноклассниках. Впоследствии Google оспорила решение ФАС России в Арбитражном суде города Москвы, однако в конце ноября 2022 года суд первой инстанции поддержал позицию антимонопольной службы и признал решение. Срок для обжалования решений ФАС России. База решений ФАС России — это электронный ресурс, позволяющий получить документ Антимонопольной службы и ознакомиться с ним без обращения в саму службу.