Консервативные законодатели США, выступающие против финансирования конфликта на Украине, предсказывают, что выделенный Киеву пакет помощи в размере 61 млрд долл. В США спор о выделении дальнейшей помощи Украине достиг апогея на фоне внутренних политических разногласий.
США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны
Почему США приостановили помощь Украине. После выделения пакетов военной помощи Украине, Израилю и Тайваню рост дефицита бюджета США ускорился. «Если Америка перестанет помогать, будут тяжелые последствия» Украинцев тревожит отказ властей США от выделения денег. Киев не получал больших траншей военной помощи от США с начала года, а Евросоюз оказался не способен заместить объемы, которые поставляли американцы. New US aid for Ukraine risks slipping to mid-December and maybe longer, casting doubt on Washington’s ability to keep up the flow of weapons that both the Biden administration and the Ukrainian government say is vital. В итоге в закон, предусматривающий продолжение финансирования правительства США, не вошла помощь Украине.
Украина может больше не получить военную помощь от США
Хотя, по-видимому, двухпартийная поддержка помощи Израилю больше, чем Украине», — сказал RTVI профессор Университета Уэйна в Детройте Саид Хан. абсолютным сумашетсвием было надеяться что при помощи США Украина что то сможет сделать против России. Дополнительные средства на поддержку Украины, которые выделили США, скоро закончатся и американские власти пожелают, чтобы законодатели одобрили новое финансирование. И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит. Подписанный президентом США закон предусматривает не только выделение огромного пакета помощи союзникам, но и увеличение срока расследований за нарушение санкций в 2 раза. 13,8 миллиарда пойдут на программу помощи Украине, по которой Пентагон закупает новое оружие у американских же подрядчиков», — говорит Александра Войтоловская.
Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов
Голоса, что вливание все большего количества денег в конфликт не помогут Украине, звучат на Западе все громче. Сенатор от штата Огайо Джей Ди Вэнс опубликовал статью в The New York Times, главная мысль которой: Запад при всем желании неспособен помочь Украине победить, не хватает денег и промышленных мощностей, а значит, нужно идти на переговоры с Москвой. Вэнс, который голосовал против новых денег Киеву, свой тезис повторил с трибуны. Американский истеблишмент пока отказывается даже прислушаться к такой точке зрения. Лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконелл, ярый сторонник помощи Украине, объяснил почему ему нравится этот конфликт. Митч Макконелл: «Важно помнить, что мы не сражаемся в этой войне. Наши солдаты в ней не участвуют, мы помогаем им защищать независимость и также наносим большой ущерб армии одного из двух наших самых больших противников.
А заявления Запада о том, что он не хочет поставлять киевскому режиму, на деле являются попыткой пережить вину за провал так называемого контрнаступления на ВСУ и власти Украины. Но, тем не менее, воевать с Россией они не прекратят, потому что для них это — экзистенциальная задача: ослабить Россию, разорить Россию. Понятно, что Россия потерпеть поражения не может, потому что ракетно-ядерное государство проиграть войну не может», — подчеркивает эксперт в эксклюзивной беседе с 5-tv.
Но в количестве, которое точно не переломит ситуацию на фронте, а просто поддержит его течение. Что касается танков Abrams, которыми украинцы «пугали» российских военнослужащих, Литовкин напоминает, что они создавались как раз для борьбы с армией РФ.
В иной ситуации законы можно было бы и подкорректировать, однако беженцы — принципиальный для современной Европы рубеж. Внутриполитическая борьба там сейчас идёт по линии «глобалисты против националистов», а высылка украинцев стала бы для местных националистов роскошным подарком. Как только первый автобус с будущими украинскими рекрутами пересечёт границу Евросоюза, националисты тут же поднимут очевидный вопрос: «если мы можем отправлять близких нам украинцев на верную смерть, почему мы не можем выслать арабов и негров в их родные страны, в которых нет никаких боевых действий, и в которых им ничего, кроме низкого уровня жизни, не грозит? Ответа на этот вопрос у глобалистов нет, так что ящик Пандоры они открывать не будут.
Конечно, от Прибалтики можно ожидать чего угодно, там тормозов у политиков вообще нет, но даже из Прибалтики никого выслать на Украину не получится. Потому что как только местные депутаты проголосуют за соответствующий закон, украинские беженцы мужского пола немедленно переместятся через прозрачные границы в любую другую страну Евросоюза, из которой беженцев не высылают. Таким образом, Европа неизбежно будет держать Украину на голодном пайке: возможности удовлетворительно снабжать Киев у Европы нет. Из этого следует, что Украина явочным порядком оказывается в стандартной для друзей США позиции, то есть остаётся наедине с осиным гнездом, в котором она с таким воодушевлением шерудила палкой два года назад. Полагаю, не нужно быть военным экспертом, чтобы осознать очевидное — страна с разрушенной экономикой, без значимой военной промышленности и с на две трети опустошенным озером людских ресурсов не может воевать на равных против страны, население которой в 6 раз больше, и у которой по всем значимым военным направлениям всё в порядке. Если бы мы жили в простом мире, сейчас было бы самое время для господина Зеленского подписывать акт о капитуляции.
Однако реальный мир устроен сложнее, поэтому Киев будет ещё сопротивляться неизбежному.
Простые американцы также выступают против продолжения финансирования ВСУ», — уточняет он. Обсуждаются даже проблемы прошлого. Несмотря на то, что он пока в меньшинстве, недовольство среди парламентариев набирает обороты», — считает Дудаков. Республиканцы и демократы совершенно не понимают друг друга, подчеркивает американист Дмитрий Дробницкий.
Изначально стороны планировали договориться о принятии одновременного финансирования ВСУ и укрепления южной границы США. Это был компромиссный сценарий», — отмечает он. Это решение кардинально расходится с той идеологией, которую они пытаются продвигать в массы. Соответственно, у республиканцев возникло обоснованное разочарование. Они шли на брифинг с намерением конструктивно поговорить, а им предложили послушать очередную лекцию про демократию на Украине», — отмечает он.
США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны
Палата представителей США после многих недель проволочек уверенным большинством проголосовала за законопроект, выделяющий около 61 млрд долларов на цели, прямо или косвенно связанные с поддержкой Украины. "Подарков Киеву больше не будет": почему США больше не хотят безвозмездно помогать Украине. До этого Байден обратился с призывом к конгрессу утвердить его запрос на помощь для Израиля и Украины. Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс. Размер обсуждаемого пакета помощи больше, чем США потратили за первый год конфликта в Афганистане, но тогда президент отправил туда наши войска.
Замглавы Пентагона признал провал с поставками американских бомб Украине
В Конгрессе США заявили, что Америка вряд ли предоставит ещё помощь Украине. Бывший помощник министра финансов США Пол Крейг Робертс заявил, что США решили прекратить поддержку Украины, добившись разрыва энергетического сотрудничества между Россией и странами Европы. Размер обсуждаемого пакета помощи больше, чем США потратили за первый год конфликта в Афганистане, но тогда президент отправил туда наши войска. 15:15 США не должны финансировать Украину, когда у них самих большие проблемы с армией. Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд.
Новый пакет помощи США Украине: почти все деньги останутся в Америке
Если посчитать, то становится ясно, что большая часть финансовой помощи осядет в самих США. А то, что достанется Украине, будет оформлено как кредит. Таким образом, большую часть финансовой помощи американцы потратят на свои же нужды. Эти средства планируется предоставить в кредит. Многие люди говорили, что это очень важно", - пояснил Джонсон. После принятия закона президент США Джо Байден через 60 дней должен будет заключить с правительством Украины соглашение о возврате средств. Сам кредит рассчитан до 30 сентября 2025 года. Отдельно отмечается, что средства, выделенные для поддержки украинского бюджета, не могут быть использованы для выплаты пенсий украинцам.
Сам Байден, говоря о помощи Украине или Израилю, отмечает, что это не будет "открытый чек". В США рассказали о проекте помощи Киеву в виде займов "Если Конгресс примет решение о военной помощи Украине и Израилю, мы не будем выписывать чистые чеки. Мы отправим военное оборудование из наших собственных запасов, а затем используем деньги, разрешенные Конгрессом, для пополнения этих запасов, покупая их у американских поставщиков. Сюда входят ракеты Patriot, сделанные в Аризоне, ракеты Javelin, сделанные в Алабаме, и артиллерийские снаряды, сделанные в Пенсильвании, Огайо и Техасе... Мы инвестируем в промышленную базу Америки, покупаем американские товары", - говорит Байден. Стоит ли Киеву надеяться на дальнобойные ракеты Представленный Джонсоном законопроект предусматривает поставки Украине дальнобойных ракет ATACMS, о чем украинские власти неоднократно просили Вашингтон. Стоит отметить, что президент США уже выразил готовность подписать законопроекты о финансировании Украины, Израиля и Тайваня, внесенные Джонсоном.
Во-первых, в Европе усиливаются опасения, что украинский конфликт может перекинуться на другие страны континента. Во-вторых, в Старом Свете нет никакой уверенности в том, что с приходом Трампа в Белый дом США не сосредоточатся на внутренних вопросах и не отстранятся от европейских проблем. В теории Майк Джонсон мог бы найти нужные слова для палаты представителей или некие компромиссные варианты решения вопроса. Однако, будучи последовательным трампистом и памятуя о судьбе своего предшественника, смещенного с поста, он вряд ли поддастся на уговоры главы британского МИД.
Украина не является 51-м штатом.
Джо Байден относится к Украине так, как будто это 51-й штат. Сенат относится к Украине так, как будто это 51-й штат», — сказала она. В итоге законопроект поддержали 209 демократов и 126 республиканцев. Против проголосовал 91 человек, таким образом документ получил более двух третей голосов. Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден.
Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства.
Нет, такой бодрящей нотки в западных публикациях по теме практически не встречается. Помощь выделили, а оптимизм где? На Украине, конечно, ликуют. Президент Зеленский твитнул: «Спасибо, Америка! Сколько жизней можно было спасти? В конце концов страна потеряет выход к Черному морю, и «с ней будет покончено навсегда».
Так что радоваться или горевать - вот в чем вопрос... Во всяком случае для западной прессы, в отличие от ликующей украинской, все не так однозначно. Вот зачем британская The Telegraph каркает?
Подарка для России от США не будет. Запад продолжит финансировать Украину
Издание The Hill информировало об обещании Конгресса США больше не помогать Украине. Джон Кирби, официальный представитель Пентагона и одно из первых лиц США, заявил, что денег от Соединённых Штатов Украина больше не получит. Конфликт в Конгрессе США вышел на новый уровень. Напомним, что США выделили Украине военную помощь на 250 миллионов долларов. В США завершилась многомесячная эпопея с военной помощью Украине. The Economist считает, что хорошей новостью для Украины является то, что «последнюю американскую помощь» скоро украинские солдаты почувствуют на передовой.