Итоги года с Климом Жуковым Как некоторые возможно заметили, некоторые статьи я размещаю только в ЖЖ. Военный историк-медиевист, исторический реконструктор, писатель-фантаст, научный секретарь семинара военной археологии Института истории материальной культуры РАН Клим Жуков поделился с «ФедералПресс» своими впечатлениями от новой российской игры. О YouTube-канале, книгах и личной жизни Клима Жукова мы расскажем в этой краткой биографии российского видеоблогера, исторического реконструктора и публициста.
Гоблин и Клим Жуков запустят исторический цикл совместно с авторами «Смуты»
Блогеры Клим Жуков и Дмитрий Пучков, известный как Гоблин, анонсировали исторический цикл, посвященный Смутному времени. КОМПАНИЯ. О проекте. Новости. Помощь. Рекламодателям. О YouTube-канале, книгах и личной жизни Клима Жукова мы расскажем в этой краткой биографии российского видеоблогера, исторического реконструктора и публициста. Клим Александрович Жуков — что известно, биография, библиография и творческое наследие — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Клим Жуков о феодальной раздробленности Древней Руси. Почему она так важна? Опубликовал Станислав Смирнов. Источник — телеграм Клима Жукова. Читайте новости игр в любимой соцсети.
Клим Жуков заявил, что не участвовал в разработке «Смуты»: «Меня там не было даже рядом»
Я слушаю историка оружиеведа Клима Жукова с подтверждённым высшим образованием. Клим Жуков о претензиях со стороны анти-совков: "Я никак не учавствовал в создании СССР". Новости Кино Город Еда Культура Красота Музыка Общество Игры Инфопорно Тесты. Известный историк из Санкт-Петербурга Клим Жуков проанализировал на своем YouTube-канале новый учебник истории России для 10 класса. Смотрите видео канала Клим Жуков (23535121) на RUTUBE. Вроде как все прогрессивные монархические мыслители в голос доказывают, что прогнивший царизм вел только и исключительно справедливые оборонительные войны.
Клим Жуков ответил на претензии о его участии в создании «Смуты»
Клим Жуков о претензиях со стороны анти-совков: "Я никак не учавствовал в создании СССР". ВЕКТОР ХАЙЛАЙТЫ. Клим Жуков, Константин Анисимов. Происходящее безобразие – никак иначе это всё не назовешь – комментирует российский военный историк-медиевист, исторический реконструктор и писатель-фантаст Клим Жуков.
Клим Жуков
предлагаем вашему вниманию подборку лучших и самых известных книг писателя - Книжный сервис Livelib. российский исторический реконструктор, писатель-фантаст, публицист и ведущий YouTube влога. Клим Александрович Жуков — военный историк, исторический реконструктор, российский писатель, общественный деятель. Некоторые геймеры начали обвинять разработчиков в таком слабом старте, а кто-то даже начал критиковать Клима Жукова — блогера и исторического реконструктора.
"КЛИМ" "ЖУКОВ" - Диалектика засоветских "историков": на других пеняют, когда у самих рожа кривая.
Bыжимкa caмoгo вaжнoгo нижe: пpивлeчeниe иcтopикoв в кaчecтвe кoнcyльтaнтoв гapaнтиpyeт пpoeктy иcтopичecкyю дocтoвepнocть и ayтeнтичнocть; кpoмe дocтoвepнoгo визyaлa apxитeктypa, oдeждa, cнapяжeниe , aвтopы плaниpyют вoccoздaть иcтopичecкиe peaлии и цapившиe в тe вpeмeнa нacтpoeния, включaя пocлeдcтвия нeypoжaя и гoлoдa; нa дaнный мoмeнт coвepшeннo тoчнo извecтнo, чтo игpa бyдeт pacпpocтpaнятьcя нa плoщaдкe VK Play. Aльтepнaтивныe вapиaнты, включaя пoтeнциaльный peлиз нa кoнcoляx, пoкa нe paccмaтpивaлиcь; плoщaдь caмoй бoльшoй игpoвoй лoкaции бoлee двyx квaдpaтныx килoмeтpoв; фoльклopныx или cкaзoчныx пepcoнaжeй в игpe нe бyдeт — paзвe чтo в кaчecтвe пacxaлoк; в игpe нe бyдeт oткpытoгo миpa — aвтopы xoтят cocpeдoтoчитьcя нa дeтaльнoй пpopaбoткe и cюжeтe. Игpoки cмoгyт пepeмeщaтьcя мeждy кpyпными лoкaциями, ocнoвaнным нa peaльныx гopoдax, и втopocтeпeнными, пoмeньшe; нa дaнный мoмeнт пpoeкт гoтoв opиeнтиpoвoчнo нaпoлoвинy; cpeди иcтopичecкиx кoнcyльтaнтoв нe чиcлитcя Kлим Жyкoв, нo coздaтeли xoтят пpeдлoжить eмy пoигpaть в дeмo-вepcию; в игpe плaниpyeтcя oкoлo 100 кacтцeн; бoeвaя cиcтeмa в тeкyщeм видe yпpoщeнa для тecтиpoвaния — paбoты нaд нeй eщё вeдyтcя.
Жуков заявил, что не имеет отношения к разработке «Смуты».
Он был ответственен лишь за производство сериала из 10 эпизодов о Смутном времени, а также за историческую часть обучающего модуля на движке игры. Я никак и ни в какой форме не участвовал в разработке игры на всех этапах: от задумки до релиза. Меня там не было даже рядом, отвечать за все плохое и хорошее тоже я не могу.
Например, в ролике, посвящённом чтению «Бесов» Достоевского, оба эксперта недоумевали, в чём состоит претензия и недовольство Фёдора Михайловича в отношении Верховенского. Для Реми Майснера и ничего не возразившего ему Жукова, убийство Шатова вполне оправданно, ведь тот мог «сдать их революционный кружок». Напомню только, что эта история Достоевским не была выдумана: Верховенский — это Сергей Нечаев, Шатов — Иван Иванов, который был убит по подозрению революционеров в связи с правительством. Стало быть, «революционный кружок» сдавать нельзя, в то время как убивать людей ради этого — нежелательно, но всё-таки можно. Однако никаких доказательств того, что Шатов Иванов собирался это делать, найдено не было, как и не показывал подобное изменение у своего персонажа Достоевский. Во многом, такое отношение к Фёдору Михайловичу открывает дверцу и к дальнейшим умозаключениям Жукова. Однако ролик про прилепинскую «Обитель» был не столь категоричен.
Вернее, настолько же, но без оправдания убийства. Было совершено первое интернет-покушение на образ русского писателя Захара Прилепина, в котором и с исторической, и с литературной точки зрения «Обитель» была разобрана. Это и впрямь не лучшее произведение писателя. Скажу более - по соотношению хайпа и качества - наиболее несоразмерное. Хотя смысл сравнения работ Прилепина и Яхиной в заголовке, наверное, лучше всего описывает отношение Жукова к «Обители» и вызывает некоторые вопросы, ведь Захар, кажется, патриот, а Гузель, кажется, нет. Впрочем, запомним и этот важный штришок к портрету Клим Саныча. Прилепин этот ролик комментировать не стал.
Жуков же продолжил туманно задевать его в роликах, закидывая одну мелкую фразу за другой. Захар ответил Климу Санычу спустя год. И сделал это так, как делают наши западные заклятые друзья США - руками другого человека, репостнув в свойём Телеграме запись канала «Сыны Монархии», где Жукова называют «краснопузым дегенератом». Впрочем, и это не назовёшь полноценным ответом от Захара — так, небольшие мазки, из которых складывается общее отношение к его антигерою. На Клима Жукова же вполне логично взъелось практически всё поддерживающее специальную военную операцию население, ведь его фразы об СВО порою поражали своей парадоксальностью, когда тот заявлял о необходимости денацификации России потому, что президент цитирует Ильина, Солженицына и других деятелей, которые считаются справедливо или нет, это другой вопрос патриотическими. Напомню Жукову, что наш президент считает, будто стихотворение «Прощай, немытая Россия» было написано Лермонтовым. Очевидно, когда ты служишь в КГБ, тебе нет дела до суеты литературного мира, хотя порою промашки и вера в расхожие мифы проявляется в названных выше ситуациях.
И даже несмотря на то, что и Ильин, и Солженицын могут вызывать справедливые вопросы, позволю себе сказать вот что: ни Порошенко, ни Зеленский не цитировали никого из украинской литературы, да даже пронацистских писателей они не цитировали, но почему-то на Украине вырос нацистский придаток бывшего Советского мира. Стало быть, дело не в цитатах, а в общей идее и концепции, о которой пытается говорить Путин. Туманно и блекло, но пытается. Её-то и вскрыл Прилепин своим постом от 22 сентября, где написал следующее: «Путин прекращает в своей речи Гражданскую войну. Мой эстетический и социальный выбор известен: тогда я оказался бы на той стороне, где были Есенин и Маяковский, а не на той, где были Бунин и Зайцев… И мне, конечно же, не мешает Николай II в числе названных Путиным имён. Он руководил моей стороной, нёс свой крест, он испил свою чашу. Это император моей империи, святой моей церкви.
Вопрос только в тех людях, которым кто-то в этом списке по-прежнему мешает, которые зачем-то продолжают «гражданскую войну слов», настаивая исключительно на собственной правоте, на том, что именно их политическая генеалогия верна». Вдобавок, в своей речи Путин процитировал генерала Деникина, что очень возмутило Клима Саныча, который, спустя почти три недели, разразился праведным гневом и на Путина, и на Прилепина, чей текст цитировал в ролике. Заголовки же - это конёк Жукова. Некликбейтные и хлёсткие - теперь под видео с Деникиным красуется надпись «Генерал Деникин - патриот? Ложь белогвардейца».
В 2010-х пришло властное уточнение: - Денег нет, но вы держитесь и хорошего вам настроения; - Учитель — это призвание, а деньги идите зарабатывать в бизнес. И вот вам результат. За 30 лет появилась прослойка мелких и средних буржуа, воспитанных жизнью в твёрдом понимании, что никто вообще о тебе не позаботится.
И о твоей семье тоже — только ты сам. Ибо, за всё вообще надо платить, причём, чем дальше, тем больше. В первую очередь, на тебя и твою семью плевать дорогому, народно избранному демократическому государству, которое 30 лет к ряду устраивает скачки инфляции, передачу пенсионного обеспечения в какие-то фонды вместе с медициной, где тоже за каким-то бесом появилась частная страховая прокладка. Потом вообще пенсионный возраст повысили за предел дожития — ну да что я вам рассказываю. И вот! Малый и средний бизнес с удивлением узнал, что Маркс, Энгельс и Ленин не врали, рассказывая, что и малый и средний — всего лишь питательная биомасса, где растёт бизнес крупный. Чтобы удобнее было расти, крупный бизнес сперва оплачивает, а потом и вовсе приватизирует инструмент насилия — государство, которое подкармливает его из собранных налогов и штрафов. Чтобы было удобнее подкармливать, государство строго следит за сотнями законов, которые не то что исполнять — выучить не всегда возможно, особенно, если ты вынужден круглые сутки впахивать "на не дядю".
Но тогда к тебе в любую секунду могут прилепить какое-нибудь судебное постановление, и тогда за твоим частным бизнесом придут судебные приставы и прочая нацгвардия. Потому что оказывается, он частный, не потому что частный, а потому что принадлежит тебе лишь частично.
# Клим Жуков
Родился Ленинграде, предки со стороны деда по отцу являлись выходцами из оренбургского казачества, а предки со стороны бабушки по отцу были коренными петербуржцами. В том же году поступил в аспирантуру Отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН. С 1999 по 2008 годы — сотрудник Государственного Эрмитажа, где сначала работал в Отделе нумизматики, а затем до 2004 года в Отделе истории оружия «Арсенал». С 2005 по 2008 год — сотрудник холдинга Museum-on-Line при Эрмитаже.
На этом уровне комментарии оставлять нельзя. Поддержать автора! Подпишись, чтобы смотреть исторические ролики, разборы фильмов, интервью и политические комментарии раньше всех.
Уровень нападок достиг такой концентрации, что Клим Жуков решил высказаться в Telegram-канале о ситуации и объяснил, что не имеет отношения к разработке, то есть за качество игры его критиковать явно нет смысла он и раньше отмечал, что не участвует в непосредственно самой разработке : «В связи с небывалой активизацией в сети разных вопросов касательно игры Смута, докладываю.
Я никак и ни в какой форме не участвовал в разработке игры на всех этапах: от задумки до релиза. Меня там не было даже рядом и отвечать за всё плохое и хорошее тоже я не могу. О том, что я в разработке игры не задействован от слова никак, ваш покорный слуга говорил максимально прямым текстом все два года её разработки и неоднократно. Повторяю ещё раз, что можно легко проверить.
Впрочем, забавно, что эта газета "Аргументы и факты" ровно 30 лет назад, будучи популярнейшим советским рупором "перестройки", опубликовала обо мне ложь — о моей якобы "службе на Радио Свобода": якобы ЦРУ "перебросило" меня из "Посева" на "Свободу" — для улучшения ее облика: «Видимо, в ЦРУ считают... Советской власти уже давно нет, но советские "аргументы и факты" в этом издании остались того же тухлого качества советского агитропа: и про русскую эмиграцию, и про власовское движение, пресловутый "фашизм", и про кормушку ЦРУ... В дальнейшем активно работала против СССР в тесной смычке с западными спецслужбами.
Одной из них, без сомнений, является формирование положительного образа дореволюционной России. Причём образа явно шизофренического: царская Россия периода столыпинской реформы была сокрушена Февральской революцией, а не Октябрьской. В рамках создания образа Империи, которая могла справиться с внутренними проблемами путём реформаторских усилий Столыпина, автор просто неубедительно соврал, придумав ссылку, которую никто не будет проверять. Народ бдителен, народ проверит. Проверит и проклянёт». Курсив мой. Этот аргумент многие сочли бы дебильным, если бы он не подавался со столь самоуверенным апломбом "разоблачителя фальшивки"...
В своем видеоролике Клим Жуков добавил к этому еще и мое "антисемитское Письмо 500 ", объясняя и его моим "нацистским" прошлым Аиф более разумно решила этот "аргумент" про письмо не ворошить... Главная же цель Клима Жукова очевидна: очернить историческую Россию как якобы не способную к реформам, этим оправдать большевицкую революцию как необходимую и снять с большевицких вождей вину за их преступления. Надеюсь, всё же, что хотя бы часть народа из почитателей этого красного пропагандиста "проверит и проклянет" как палачей-сатанистов Ленина с Троцким, якобы не причастных к разрушению дореволюционной России, так и их нынешних апологетов без ума и совести. На эту тему мне уже пришлось недавно устроить ликбез для такого же манкурта: "Ликбез для Прилепина". Советую посмотреть их видеозапись, с каким упоением они в этом безстыдно и безстрашно расписываются. Страха Божия, к сожалению, не имеют... Назаров 22.
На родине маршала Жукова научили бороться с фейками в условиях СВО
Клим Жуков, блогер Релиз «Смуты» состоялся 4 апреля, после чего в сети появились негативные отзывы о ролевом экшене. Некоторые игроки направляли свои претензии Климу Жукову. В частности, они писали под его роликами, что блогеру «не отмыться никогда» от разработки «Смуты». Один пользователь YouTube потребовал у Жукова выпустить патчи по оптимизации игры. Другой предъявил претензии к сценарию «Смуты», который, как он посчитал, написал блогер. КлимСаныч, ты лучше прокоментируй провал «Смуты», к которой ты имел самое непосредственное отношение. Что по «Смуте» можете сказать?
Хорошо бы поставить два, но мощных, а было четыре маломощных. Поэтому он получился такого исполинского размера. Почему не упомянуто, что в конце XIX века перешли окончательно на бездымный порох? Про это в учебнике нет ни слова.
Просто какая-то Германия то ли догоняла, то ли уже перегнала какую-то Англию. Нельзя ли обозначить внутренние причины, ту самую понятную внутреннюю структуру общества, которая при этой гонке как-то видоизменялась и реагировала. Какая-то Российская империя, каким-то хлебом… Кто в Российской империи торговал хлебом, кто был выгодоприобретателем от этой торговли. Кого конкретно и кто конкретно пугал в Германии конкуренцией? Кого, рабочего из Лица, а может быть, какого-нибудь стального короля типа Армстронга, которому было очень неприятно, что там, за проливом находится еще один стальной король — Крупп. Почему-то броня на английских броненосцах и дредноутах используется крупповской лицензии. А не то, что могло быть произведено за огромные деньги у Армстронга. Может быть, это важно? Но про это в учебнике вообще ни слова. Хотя заявлено, что структура общества — это очень важно».
По его словам, сравнение не в пользу нового. Цитата из него: «Заняв господствующее положение на внутреннем рынке, монополии повышали цены на товары, сокращая производство и временно отказываясь от реконструкции предприятий. В России, несмотря на огромную потребность в жидком топливе и наличие богатых нефтяных месторождений, добыча «черного золота» из года в год падала. В 1901 г. Господство монополий не только не ослабило конкурентную борьбу и свойственную капитализму анархию производства, но еще более усилило их. На смену свободной конкуренции предпринимателей эпохи промышленного капитализма пришла еще более жестокая конкуренция между монополиями и отдельными группировками капиталистов внутри монополистических союзов. В эпоху империализма создаются международные объединения монополистов, которые начинают борьбу за передел уже поделенного мира. Обладая огромными капиталами, монополии усиливают ограбление колоний, искусственно задерживают экономическое развитие отсталых народов. В России экономический кризис сменился длительной депрессией застоем , которая продолжалась до 1909 г. Узость внутреннего рынка как следствие нищеты народа и его слабой покупательной способности не давала возможности русской промышленности вырваться из тисков кризиса, а на внешнем рынке она не могла выдержать конкуренции с промышленностью более развитых буржуазных стран».
Вот это вот три абзаца из учебника 1982 года для 9 класса. Вы просто ощутите пропасть познавательную, когнитивную.
Так как суть истории, это борьба за вхождение в ядро, все толкаются за вхождение в ядро. Роджерс: Полупериферия, или же «развивающиеся страны» — это вовсе не «похуже». Это страны, которые не имеют своих колоний и стремятся развиваться за счёт собственных ресурсов. Что касается «все толкаются за вхождение в ядро», то Валлерстайн такого не писал. Страны третьего мира они же колонии обычно пытаются вести национально-освободительную борьбу. Ленина нужно читать! Развивающиеся страны также стараются, прежде всего, не дать превратить себя в колонию гегемона или его сателлитов стран ядра.
Попытки попасть в «золотой миллиард», прислуживая гегемону как Украина, Прибалтика или Польша , ни разу успешно не заканчивались. Жуков: И если мы развернем данный тезис, то падение социалистического блока знаменует, что теперь у нас мир имеет ядро и замкнутую периферию. Роджерс: А что такое «замкнутую»? Падение стран Варшавского договора привело к тому, что некоторые страны ушли из развивающихся в колониально-периферийные. Жуков: Если логически развить данную теорию… Это не их выводы, это выводы, которые делаю я. Роджерс: Вот это-то и страшно. Самостоятельно думать Чугункин не умеет напрочь. Жуков: Это значит отказ от модернизации потому, что если есть высокоразвитый стержень политический и экономический, это значит, что он никогда не пустит в свои ряды больше никого. Навсегда законсервировав периферию в периферийном состоянии.
Роджерс: Я понял. Жуков сами книги по мир-системному анализу не читал. Он ограничился только аннотацией на задней стороне обложки. Потому что нет такого бреда у Валлерстайна. Нет никакого «отказа от модернизации». Равно как и не предлагается пытаться попасть в страны ядра. Предлагается отказ от «участия в специальной олимпиаде» если вы понимаете, о чём я. Предлагается выход из империалистической мир-системы, освобождение! Причём это не изоляция тут Валлерстайн справедливо замечает, что уход в изоляцию по примеру Северной Кореи как раз приведёт к технологическому отставанию и последующему поражению, потому что одна страна не может соревноваться по количеству изобретений со всем остальным миром.
Валлерстайн предлагает «меркантилистский полууход». Особую стратегию, которая предполагает отказ от игры по чужим правилам и вместо этого «Мы берём от остального мира то, что считаем нужным и важным для себя технологии , а не то, что нам пытаются навязывать жвачку и «молекулы демократии».
Ранее пользователи стали оставлять негативные комментарии под роликами блогера, требуя от него исправить геймплейные и исторические ошибки. Материалы по теме.
Пираты советского времени: феномен Острова сокровищ
- Bad Comedian feat. Клим Жуков - Ильин, Шмелёв, фашизм , третий путь России: znat_kak — LiveJournal
- Топ подкастов в категории «Новости»
- Colonel Cassad — LiveJournal
- Записки безумного доктора
Клим Жуков об игре «Смута»: «Ни в одной игре в мире такого еще не было»
В период с 2015 по 2018 год на сайте oper. В проекте « Синий Фил » ролик с разбором российского фильма « Викинг » опубликован 31 декабря 2016 года набрал 3507045 просмотров [7]. Кроме того, в новом разделе «Мыльный опер» вместе с Пучковым в форме дружеского диалога занимается историко-культурологическим разбором многих популярных американских телесериалов, таких как « Во все тяжкие », « Игра престолов », « Клан Сопрано » и « Рим » [41] ; в 2020 году по телесериалу «Рим» была следующая статистика: 1090090 просмотров, 21000 лайков, 903 дизлайков и 800 комментариев [42]. Также сам выступал в «Разведопросе» в качестве ведущего в беседах о Наполеоне и его эпохе со специалистом по военной истории Франции историком Олегом Соколовым [7] [43]. Выступает в качестве эксперта в программе «Деконструкция» Кристины Егоровой — совместном просветительском онлайн-проекте телеканала « Продвижение » и сетевого портала Кино-Театр. Автор критической рецензии на псевдонаучный фильм « Рюрик. Потерянная быль » писателя- сатирика Михаила Задорнова [38]. В 2016 году выступил на научно-просветительском форуме « Учёные против мифов -2», организованном порталом « Антропогенез. Советы для дилетантов».
В ходе своего выступления Жуков высказывал мнение, что ответственному государственному руководству следует обеспечивать объективное и основанное на научных данных освещение истории страны, поскольку неограниченное распространение псевдоистории в лице Льва Прозорова , Владимира Резуна и Анатолия Фоменко , а также поддержка фальсификации истории на уровне государства могут привести к далеко идущим политическим последствиям. В январе 2017 года в том же качестве выступил на третьем заседании научно-просветительского форума [4] с докладом «Мифотворчество литераторов — на примере произведений Акунина» [47] , где на примере книги писателя Бориса Акунина « История российского государства » рассмотрел, какими способами происходит мифологизация истории в художественной литературе [5]. В ходе выступления он высказал мнение, что данное произведение Акунина не обладает никакой научной ценностью, содержит ошибки и вводит читателя в заблуждение на каждой странице, подытожив, что гораздо большая польза будет от прочтения « Истории государства Российского » историка Карамзина , чем обращение к литературе, представляющей собой низкокачественную подделку под историческую [48]. В 2017 году совместно с историком-медиевистом И. Данилевским оказывал помощь руководителю группы специальных проектов ТАСС Кристине Недковой в подготовке материала «Давно и неправда: миф о Ледовом побоище », приуроченного к 775-летию со дня сражения на Чудском озере , который затем получил широкое распространение в социальных сетях и в « Живом журнале » [49] [50].
Заместитель Председателя РВИО Николай Овсиенко подчеркнул, что информационный фронт не менее важен, чем тот, на котором сейчас российские военные отстаивают свободу и независимость нашего Отечества. Конечно, было бы лучше, если бы мы начали заниматься такой работой раньше в рамках нашей государственной, информационной и идеологической политики. Ведь все наши геополитические оппоненты, которые сейчас формулируют свои задачи, как стратегическое поражение России, этим занимались на протяжении десятилетий, вырабатывая верные отношения к событиям со своей точки зрения, — сказала телеведущая и политический обозреватель Ольга Скабеева.
Что касается «все толкаются за вхождение в ядро», то Валлерстайн такого не писал. Страны третьего мира они же колонии обычно пытаются вести национально-освободительную борьбу. Ленина нужно читать! Развивающиеся страны также стараются, прежде всего, не дать превратить себя в колонию гегемона или его сателлитов стран ядра. Попытки попасть в «золотой миллиард», прислуживая гегемону как Украина, Прибалтика или Польша , ни разу успешно не заканчивались. Жуков: И если мы развернем данный тезис, то падение социалистического блока знаменует, что теперь у нас мир имеет ядро и замкнутую периферию. Роджерс: А что такое «замкнутую»? Падение стран Варшавского договора привело к тому, что некоторые страны ушли из развивающихся в колониально-периферийные. Жуков: Если логически развить данную теорию… Это не их выводы, это выводы, которые делаю я. Роджерс: Вот это-то и страшно. Самостоятельно думать Чугункин не умеет напрочь. Жуков: Это значит отказ от модернизации потому, что если есть высокоразвитый стержень политический и экономический, это значит, что он никогда не пустит в свои ряды больше никого. Навсегда законсервировав периферию в периферийном состоянии. Роджерс: Я понял. Жуков сами книги по мир-системному анализу не читал. Он ограничился только аннотацией на задней стороне обложки. Потому что нет такого бреда у Валлерстайна. Нет никакого «отказа от модернизации». Равно как и не предлагается пытаться попасть в страны ядра. Предлагается отказ от «участия в специальной олимпиаде» если вы понимаете, о чём я. Предлагается выход из империалистической мир-системы, освобождение! Причём это не изоляция тут Валлерстайн справедливо замечает, что уход в изоляцию по примеру Северной Кореи как раз приведёт к технологическому отставанию и последующему поражению, потому что одна страна не может соревноваться по количеству изобретений со всем остальным миром. Валлерстайн предлагает «меркантилистский полууход». Особую стратегию, которая предполагает отказ от игры по чужим правилам и вместо этого «Мы берём от остального мира то, что считаем нужным и важным для себя технологии , а не то, что нам пытаются навязывать жвачку и «молекулы демократии». Мы отдаём взамен не то, что от нас хотят, а то, что сами сочтём нужным — и по той цене, которую мы сами назначим». Собственно, Россия и Китай как раз в последние годы и осуществляют этот самый меркантилистский полууход санкции этому очень даже помогают. Его элементом является, например, стратегия импортозамещения.
У Жукова и в группе. Под последним роликом в ютуб я кинул вопрос и получил недоумение в ответах от юзеров, однако этот ролик уже снесен за авторские права пид... Хочется ясности, для яркого представителя левого движения собирать на СВО теперь норм? Что происходит?