Если Трамп будет номинироваться в кандидаты на выборы-2024, ему, возможно, снова придётся схлестнуться с губернатором Флориды. Победа Дональда Трампа на республиканских первичных выборах в Айове заставила европейских союзников США принять неприятную для них реальность: у бывшего американского президента, всерьез рассматривавшего сценарий выхода своей страны из НАТО и обещавшего. Если Трамп выиграет апелляцию, он заплатит облигационной компании только комиссию.
У Трампа есть шанс победить на президентских выборах в 2024 году
— Если Трамп побеждает на выборах, в отношениях между нашими странами многое будет зависеть от того, как проходит СВО, какая будет ситуация на поле боя и что будет происходить в мировой политике. А также будет ли трансформироваться НАТО и изменится ли позиция Вашингтона по Украине после ноября 2024 года в случае победы Трампа? Если Трамп выиграет апелляцию, он заплатит облигационной компании только комиссию. В конце июня спикер палаты представителей конгресса Кевин Маккарти выразил сомнение в том, что Трамп является сильнейшим кандидатом от республиканцев на президентских выборах в 2024 году. «Может ли он выиграть выборы? Большинство граждан США считают, что победу на президентских выборах в ноябре одержит бывший американский глава Дональд Трамп.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Большинство граждан США считают, что победу на президентских выборах в ноябре одержит бывший американский глава Дональд Трамп. Поэтому ключевым остается вопрос, позволят ли Трампу системные элиты все это дело реализовать, не попытаются ли снова встроить Трампа, обтесать его, – отметил Константин Блохин. Президент США Джо Байден назвал возможную победу бывшего главы государства Дональда Трампа на выборах 2024 года угрозой демократии в США. Таким образом, чтобы выиграть выборы, Байдену необходимо «вырвать» у Трампа один из трёх штатов, где сейчас он отстаёт на 4% — Северную Каролину, Джорджию или Аризону. Если Трамп победит, как выгоднее поступить России?
У Трампа есть шанс победить на президентских выборах в 2024 году
Такую попытку уже предприняли в Колорадо: там местный суд решил, что Трампа нельзя допускать к республиканским праймериз, а без участия в них его фамилии не будет и в бюллетенях для голосования на президентских выборах в ноябре. В штате ссылались на 14-ю поправку к Конституции США, третий раздел которой запрещает занимать должность любому, кто "участвовал в мятеже или восстании". По этому же пути хотели пойти и другие штаты, находящиеся под контролем демократов, в частности Иллинойс и Мэн. Но Верховный суд отменил решение колорадских судей, причем сделал это единогласно, то есть за проголосовали не только судьи-консерваторы их в ВС большинство , но и судьи-либералы. Верховный суд подтвердил право штатов не допускать кандидатов до местных выборов, но не до федеральных, потому что они находятся в ведении конгресса, а не штатов. Благодаря этому решению уже сегодня Трамп победит на праймериз в Колорадо — и прекратятся попытки помешать его допуску к выборам в других штатах. В июле съезд Республиканской партии выдвинет его кандидатуру в президенты — и в ноябре он выиграет президентские выборы. Выиграет, потому что уже сейчас все опросы фиксируют его лидерство во всех ключевых, так называемых колеблющихся штатах, а именно они определяют исход выборов. Все остальные штаты абсолютное большинство — четыре пятых традиционно голосуют или за демократов, или за республиканцев — и все их выборщики отходят кандидату, победившему в штате, так что предвыборная борьба в них носит формальный характер. Решение Верховного суда было ожидаемо, и дело даже не в том, что Трамп не признан виновным в "мятеже" за который пытаются выдать "штурм" Капитолия 6 января 2021 года , а в том, что, если бы штатам разрешили не допускать кандидатов в президенты к выборам, это стало бы семимильным шагом на пути к развалу США.
Отсутствие фамилии Трампа в бюллетенях в ноябре привело бы к тому, что республиканские штаты попробовали бы исключить из бюллетеней Байдена или того, кто будет выдвинут вместо него от демократов и, что еще важнее, просто не признали бы результаты выборов, если бы на них победил не Трамп. А демократические штаты точно так же не признали бы итоги голосования, ссылаясь на то, что в их штате Трамп даже не был включен в бюллетени. То есть судьи Верховного суда просто отказались дать зеленый свет самому опасному сценарию, открывавшему путь к двоевластию то есть провозглашению в январе 2025-го сразу двух президентов США или непризнанию итогов выборов частью штатов.
Однако при такой системе выборов далеко не всегда президентом становится кандидат, которого бы хотело видеть на этом посту большинство простых избирателей. С другой стороны, подобный вариант выборов практически полностью исключает фальсификацию результатов в отдельно взятом штате. Потому что даже если где-то власти обманом «накрутят» явку избирателей до ста процентов, чтобы пролоббировать определенного кандидата, это ровным счетом ничего не даст. Как проходят президентские выборы в США Фото: Midjourney Может ли Джо Байден вновь стать президентом США Нынешний штатовский лидер Джо Байден заявил, что планирует выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2024 года — несмотря на то, что его рейтинг равен примерно сорока двум процентам, что на одиннадцать процентов ниже, чем на момент его вступления в должность в 2021 году. Сторонники Байдена отмечают, что за время его президентства были приняты законы о стимулировании экономики, усовершенствовании инфраструктуры, избавлении студентов от долгов и др. Противники вспоминают о масштабной инфляции, кризисе с мигрантами на юге страны и непомерных тратах из казны на поддержку киевского режима.
Однако серьезные опасения даже у соратников Байдена вызывает его возраст — на момент инаугурации в январе 2021 года ему исполнилось 78 лет, что сделало его самым возрастным президентом США. Однако основная проблема кроется даже не в возрасте Джо Байдена, а в состоянии его ментального здоровья, так как президент уже не раз оговаривался, спотыкался на ровном месте и терялся в пространстве. Поэтому даже в рядах демократов многие отмечают, что лучше бы Байдену воздержаться от повторного выставления своей кандидатуры на выборах — как показали результаты опроса, сорок четыре процента приверженцев Демократической партии выступают против выставления кандидатуры Байдена на выборах на второй срок.
На всякий случай, даже призывы чего-то там «переголосовать» — это серьезная уголовная статья. А как насчет демилитаризации и, главное, денацификации всей остальной Украины, которую Дональд Трамп нам не «подарит», как Голаны Израилю? Подождем, пока замерзнет и развалится и потом уж как-нибудь сама собой денацифицируется? И что он попросит взамен столь щедрого дара? Развернуться единым фронтом против Китая? А что будет после того, как закончатся сроки его президентских полномочий и на смену придется очередной глобалист? Готовиться к СВО-2? Вопросы, вопросы… И это только один, пусть глобальный, игрок со стороны коллективного Запада. А ведь там есть еще и Великобритания, и Германия, и Франция, и Польша, и другие страны со своими империалистическими интересами, где начались очень тревожные для России политические процессы. Очень тревожные! На третьем году СВО, наслушавшись призывов к мирным переговорам, Европа все-таки проснулась и решила пересмотреть итоги Второй мировой войны. Об этом более подробно мы поговорим отдельно далее.
На данный момент, по оценке эксперта, у Джо Байдена пять таких ключей, в то время как у Дональда Трампа всего три. В качестве преимуществ Байдена Лихтман называет тот факт, что он сейчас занимает должность президента, — это уже даёт ему один ключ. У него также нет серьёзных оппонентов среди независимых кандидатов и представителей третьих партий. По мнению историка, шансы на победу Байдена в выборах также увеличиваются за счёт динамики экономического роста на душу населения, который превысил средний рост в течение двух предыдущих президентских сроков, а также того факта, что под руководством Байдена, как считает Лихтман, успешно проходили реальные политические изменения в стране. Трамп, однако, может похвастаться тем, что сейчас в палате представителей большинство принадлежит его партии — республиканцам.
NR: судебный процесс не помешает Трампу победить на президентских выборах
В выборах президента США в 2024 году можно с уверенностью прогнозировать победу бывшего лидера страны Дональда Трампа. Если Трампа снимут с выборов в 2024 году, победить может Десантис. У экс-президента США Дональда Трампа есть шансы на победу на выборах главы Белого дома в 2024 году, однако они далеки от 100%.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Первое, республиканцы показали в штате неплохие результаты относительно неудачных для партии промежуточных выборов в 2022 году. Второе, согласно опросам , проведённым в середине декабря 2023 года, из всех колеблющихся штатов именно там у Трампа наибольший отрыв от Байдена. Потенциальному кандидату нужно иметь преимущества, которые помогут Трампу победить в большинстве колеблющихся штатов. Таковым может быть популярность кандидата в вице-президенты среди определённых демографических групп. Для их отбора были использованы статистические данные вышеупомянутых штатов, характеризующие группы избирателей. Приоритетность каждой для победы определялась на основе результатов экзитполов президентских выборов 2016 и 2020 годов и промежуточных выборов, прошедших в ноябре 2022 года. Удалось выделить пять групп, поддержка которых необходима в каждом штате в разной степени. Кто важнее Теперь нужно понять, какая группа из вышеперечисленных может быть приоритетной для Трампа. В 2016 году за него проголосовали 8 процентов афроамериканцев и 28 процентов латиноамериканцев. Однако в 2020 году улучшенных результатов среди расово-этнических групп было недостаточно. Тогда Трамп потерял поддержку независимых избирателей и жителей пригородов, хотя в 2016 году именно их голос стал решающим для его победы.
Независимые избиратели — наиболее значимая потеря. Трамп проиграл в 2020 году после потери пяти штатов Аризона, Джорджия, Мичиган, Висконсин, Пенсильвания и одного из округов штата Небраска. Во всех этих местах в 2016 году Трамп набрал больше голосов среди независимых, чем Хиллари Клинтон в 2016 году. В 2020 году большинство этой электоральной группы проголосовало за Джо Байдена. Выборы в США и «холодная война 2. Позади конвенты Демократической и Республиканской партий, официальное номинирование Хиллари Клинтон и Дональда Трампа и выбор ими кандидатов в вице-президенты. Впереди — решающие два месяца, в том числе три тура официальных прямых дебатов между кандидатами, которые, скорее всего, и предопределят исход голосования. Мнения Конкур кандидатов Стоит уточнить, что для Трампа вопросы лояльности крайне важны и эта его особенность будет влиять на принятие решения по выбору вице-президента наравне с реальными стратегическими преимуществами кандидатов. Марджори Тейлор Грин, Мэт Гетц, Байрон Дональдс Все близки к Трампу идеологически, но не апеллируют к политическому центру и даже теряют популярность в собственных штатах. У Трампа и так антирейтинг растёт не его личная популярность, а недоверие к Байдену , поэтому ему незачем тащить на себе балласт в виде трёх не имеющих реального опыта госслужбы парламентариев, не особо популярных среди весомой части граждан США.
Он может выбрать одного из них, например Дональдса, но этот выбор не только не даёт бывшему президенту стратегических преимуществ, но может даже навредить его шансам среди независимых избирателей и женщин в пригородах. Элиз Стефаник Элиз Стефаник возглавляет республиканскую конференцию и уже заявила, что в случае поступления такого предложения от Трампа, с удовольствием согласится быть его вице-президентом. Одним из ощутимых преимуществ Стефаник может быть поддержка партийного аппарата, но тут она тоже Трампу ничего принципиально нового предложить не может. Бывший президент и так практически руководит Республиканской партией. В то же время Стефаник представляет в палате 21-й округ Нью-Йорка в штате с 1988 года побеждают кандидаты в президенты от Демократической партии, с 1986 года в Сенате его также представляют исключительно демократы, с 2006 года только демократы побеждали на губернаторских выборах. В 2020 году Байден выиграл у Трампа в этом округе с перевесом в почти 23 процента. А Стефаник уже в 2022 году победила оппонента из Демократической партии с преимуществом в почти 20 процентных пунктов с 59,2 процента против 40,8 процента. То есть она умеет бороться за голоса в преимущественно демократических штатах и гипотетически может быть полезна в борьбе за поддержку независимых. У её кандидатуры есть и другие преимущества, которые могут показаться Трампу более важными, чем способность привлечь голоса. Как третий по рангу республиканец в Палате представителей Стефаник сыграла одну из ключевых ролей в зачистке партии от антитрамповцев.
В одном из интервью она и вовсе заявила, что не сделала бы того, что сделал бывший вице-президент США Майк Пенс 6 января 2021 года то есть не сертифицировала бы победу Байдена на президентских выборах. Вместе с тем подобные высказывания могут сократить её шансы среди тех же независимых избирателей на общенациональном уровне. С 2017 года по 2019 год она была его пресс-секретарем и не отреклась от него после штурма Капитолия 6 января 2021 года. Бывший президент не забыл о верности и в 2022 году помог ей выиграть республиканские праймериз и губернаторские выборы в Арканзасе. Сандерс, как и Стефаник, может похвастаться успешным опытом борьбы за голоса независимых избирателей. Но она представляет один из наиболее консервативных штатов, а там другая специфика независимых, чем на общенациональном уровне: в Арканзасе они более консервативны, а в целом в США — умеренны, относятся к политическому центру. Так же непонятно, согласится ли она баллотироваться вместе с Трампом. Сейчас она работает губернатором первый срок, он истекает в 2027 году. Рон Десантис, Тим Скотт Бывшие противники номинанта часто становились его протеже на пути к Белому дому. Буш-старший в своё время был одним из главных конкурентов Рональда Рейгана за номинацию от партии.
Во время разговора с однопартийцами шоумен вспомнил последние выборы президента в 2020 году, когда его обогнал Джо Байден. Дональд сообщил, что учел все ошибки прошлого, вывел для себя огрехи демократов, которые сыграют ему на руку в грядущих соревнованиях. Спич предыдущего главы Штатов уже разобрали местные СМИ, и некоторые из них считают, что обещания Трампа приукрашены, а сам политик смотрит на ситуацию сквозь розовые очки. На предыдущей президентской гонке Дональд Трамп неоднократно обвинил оппонента-демократа в фальсификациях выборов, которые, по словам миллиардера, и не дали ему одержать победу. Во время предвыборной речи политик сообщил, что намерен реформировать избирательную систему в США, когда станет президентом. Все будущие голосования будут проходить только с бумажными бюллетенями, при подтверждении личности и исключительно в день выборов.
Трамп был убежден, что Республиканской партии удастся взять контроль в Палате Представителей, выборы в которую проходили 8 ноября. По этой причине бизнесмен не пришел на заседание комитета, собранного по случаю штурма Капитолия в 2021 году. Трамп заявлял, что комитет будет распущен, если контроль в Палате перейдет в руки республиканцев. Мнения политика придерживаются и другие республиканцы, которые стоят на стороне Трампа и поддерживают его кандидатуру на выборах 2024 года. Будущий штаб кандидата Несмотря на то, что соратники Дональда Трампа предлагали ему перенести запланированное выступление на начало декабря, 45-й президент все же решил провести его в ноябре.
Эту парадигму нарушил Дональд Трамп. После проигрыша на выборах 2020 года демократу Джо Байдену, в 2024 году он вновь пытается прийти к власти. Соединенные Штаты Америки — это самая могучая держава современного мира, и поэтому от того, что происходит внутри Америки, во многом зависит судьба мира. Размежевание новой прогрессистской Америки и старой консервативной проходит по вопросам о семейных ценностях, гендере, об отношении к большинству и меньшинству. Дональд Трамп — олицетворение человека, который не хочет приносить в жертву каким-то непонятным идеологическим догмам свои личные интересы.
В 60-е годы, во времена администрации Кеннеди зародилась идея об «академическом классе», призванном к государственному служению. Эта идея породила в том числе и известную сейчас «культуру отмены». Поражение Хиллари Клинтон на президентских выборах и приход к власти Дональда Трампа стали шоком для представителей этого «академического класса». Трамп победил благодаря своей естественности. Американцы не чувствуют в его голове «матрицы», они видят, что он может сказать какую-то сальность по отношению к женщине.
В-третьих, одним из основных аргументов демократов против Трампа остаётся утверждение о его неуправляемости, склонности к авторитаризму. И хотя системы сдержек и противовесов всегда хватало, чтобы обуздать одиозных президентов США, включая самого Трампа в 2017—2021 годах, некоторые избиратели опасаются за состояние демократии. Поэтому политик, хотя бы публично кажущийся более уравновешенным, может минимизировать опасения электората. В-четвёртых, у Трампа есть шанс использовать выбор вице-президента для получения дополнительных политических «очков». Это условное преимущество, только потому, что спустя четыре года Байден вряд ли кого-то сможет удивить Камалой Харрис.
Теперь подберём критерий или критерии, по которым можно выявить наиболее вероятного претендента на должность вице-президента при Дональде Трампе. Обобщающим критерием будет способность этого кандидата привлечь голоса в колеблющихся штатах там исторически решается исход президентских выборов. Подавляющее большинство американских СМИ и общественных опросов , а также статистика по активности кандидатов в президенты траты на рекламу, организация мероприятий указывают на семь колеблющихся штатов: Северная Каролина 16 голосов выборщиков , Джорджия 16 , Висконсин 10 , Невада 6 , Мичиган 15 , Аризона 11 и Пенсильвания 19. За основу возьмём карту 2020 года, когда Трампу удалось собрать 232 из 270 необходимых для победы голосов выборщиков. Исходя из этого, ему нужно выиграть столько колеблющихся штатов, чтобы общее количество выборщиков составило минимум 37 согласно количеству голосов выборщиков после переписи населения 2020 года. В это число не входят голоса из Северной Каролины, так как в 2020 году Трамп обошёл там Байдена. В ноябре 2024 года может произойти то же самое по двум причинам. Первое, республиканцы показали в штате неплохие результаты относительно неудачных для партии промежуточных выборов в 2022 году. Второе, согласно опросам , проведённым в середине декабря 2023 года, из всех колеблющихся штатов именно там у Трампа наибольший отрыв от Байдена. Потенциальному кандидату нужно иметь преимущества, которые помогут Трампу победить в большинстве колеблющихся штатов.
Таковым может быть популярность кандидата в вице-президенты среди определённых демографических групп. Для их отбора были использованы статистические данные вышеупомянутых штатов, характеризующие группы избирателей. Приоритетность каждой для победы определялась на основе результатов экзитполов президентских выборов 2016 и 2020 годов и промежуточных выборов, прошедших в ноябре 2022 года. Удалось выделить пять групп, поддержка которых необходима в каждом штате в разной степени. Кто важнее Теперь нужно понять, какая группа из вышеперечисленных может быть приоритетной для Трампа. В 2016 году за него проголосовали 8 процентов афроамериканцев и 28 процентов латиноамериканцев. Однако в 2020 году улучшенных результатов среди расово-этнических групп было недостаточно. Тогда Трамп потерял поддержку независимых избирателей и жителей пригородов, хотя в 2016 году именно их голос стал решающим для его победы. Независимые избиратели — наиболее значимая потеря. Трамп проиграл в 2020 году после потери пяти штатов Аризона, Джорджия, Мичиган, Висконсин, Пенсильвания и одного из округов штата Небраска.
Во всех этих местах в 2016 году Трамп набрал больше голосов среди независимых, чем Хиллари Клинтон в 2016 году. В 2020 году большинство этой электоральной группы проголосовало за Джо Байдена. Выборы в США и «холодная война 2. Позади конвенты Демократической и Республиканской партий, официальное номинирование Хиллари Клинтон и Дональда Трампа и выбор ими кандидатов в вице-президенты. Впереди — решающие два месяца, в том числе три тура официальных прямых дебатов между кандидатами, которые, скорее всего, и предопределят исход голосования. Мнения Конкур кандидатов Стоит уточнить, что для Трампа вопросы лояльности крайне важны и эта его особенность будет влиять на принятие решения по выбору вице-президента наравне с реальными стратегическими преимуществами кандидатов. Марджори Тейлор Грин, Мэт Гетц, Байрон Дональдс Все близки к Трампу идеологически, но не апеллируют к политическому центру и даже теряют популярность в собственных штатах. У Трампа и так антирейтинг растёт не его личная популярность, а недоверие к Байдену , поэтому ему незачем тащить на себе балласт в виде трёх не имеющих реального опыта госслужбы парламентариев, не особо популярных среди весомой части граждан США. Он может выбрать одного из них, например Дональдса, но этот выбор не только не даёт бывшему президенту стратегических преимуществ, но может даже навредить его шансам среди независимых избирателей и женщин в пригородах. Элиз Стефаник Элиз Стефаник возглавляет республиканскую конференцию и уже заявила, что в случае поступления такого предложения от Трампа, с удовольствием согласится быть его вице-президентом.
Одним из ощутимых преимуществ Стефаник может быть поддержка партийного аппарата, но тут она тоже Трампу ничего принципиально нового предложить не может. Бывший президент и так практически руководит Республиканской партией. В то же время Стефаник представляет в палате 21-й округ Нью-Йорка в штате с 1988 года побеждают кандидаты в президенты от Демократической партии, с 1986 года в Сенате его также представляют исключительно демократы, с 2006 года только демократы побеждали на губернаторских выборах. В 2020 году Байден выиграл у Трампа в этом округе с перевесом в почти 23 процента. А Стефаник уже в 2022 году победила оппонента из Демократической партии с преимуществом в почти 20 процентных пунктов с 59,2 процента против 40,8 процента. То есть она умеет бороться за голоса в преимущественно демократических штатах и гипотетически может быть полезна в борьбе за поддержку независимых.
Трамп в одном шаге — от победы или убийства
Как показывают опросы, губернатор Флориды "где-то сравнялся с Трампом, а где-то уже вырвался вперед". У него была сильная кампания во Флориде, это фигура, поддержка которой активно растет как среди республиканцев, так и среди активного электората партии. По результатам опросов, Десантис где-то уже сравнялся с Трампом, а где-то уже вырвался вперед. У него явно восходящий тренд, а у Трампа, наоборот, динамика к ухудшению ситуации", — говорит Солонников. Эксперт полагает, что, если такая тенденция продлится еще полгода или год, то Десантис сможет сильно вырваться вперед и одержать победу среди кандидатов от республиканской партии. Однако однозначной победы Трампа, его триумфального возвращения — уже не наблюдается. Если он продолжит борьбу сначала за должность кандидата от республиканцев, потом за место президента, то это будет очень сложное противостояние", — считает политолог. Десантис и другие конкуренты Главный соперник Трампа, 44-летний республиканец Рон Десантис, с 2019 года занимает должность губернатора Флориды. Молодой и популярный политик кажется воплощением американской мечты. Десантис вырос в простой семье, учился в Йельском университете и был капитаном бейсбольной команды, преподавал в школе и служил в армии в Ираке. Настоящим звездным часом для Десантиса стали выборы в Конгресс, прошедшие 8 ноября 2022 года.
Успех республиканца настолько впечатлил американские СМИ, что эксперты уже начали говорить о Десантисе как о достойной замене 76-летнему Трампу. Кроме Десантиса в предвыборную гонку могут вступить бывший вице-президент Майк Пенс и экс-госсекретарь Майк Помпео. Оба политика не разглашали своего окончательного решения. Однако Пенс публично говорил, что не будет поддерживать Трампа на президентских выборах.
Первое — решение Доббс против организации женского здоровья Джексона [en] , вынесенное в 2022 году, в котором Верховный суд США отменил решение Роу против Уэйда , передав право на изменение законодательства об абортах в ведение законодательных органов штатов, включая запреты на аборты. Второе — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США против Альянса медицины Гиппократа [en] , в котором федеральный судья Техаса отменил решение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США , вынесенное в 2000 году, одобрить мифепристон , что потенциально может привести к запрету на продажу лекарственного средства, если таковое решение будет поддержано вышестоящими судами страны. Оба дела получили решительную поддержку со стороны республиканских политиков и законодателей [37] [38] [39] [40] [41].
Демократы поддерживают право на аборты , в то время как республиканцы в целом выступают за их существенное ограничение. В апреле 2023 года подавляющее большинство контролируемых республиканцами штатов приняли полный запрет на аборты, что сделало их «в значительной степени незаконными» на большей части территории США. По данным Фонда семьи Кайзер [en] , в 15 штатах де-юре действуют запреты на аборты на ранних стадиях без исключений, связанных с изнасилованием или инцестом [42] [43]. Байден призвал Конгресс США кодифицировать защиту от абортов в федеральном законе и провёл многочисленное число встреч по данному вопросу [44] [45]. Трамп приветствовал отмену Роу против Уэйда , однако раскритиковал республиканцев, настаивающих на полном запрете абортов [46] [47].
Второе пришествие Трампа неизбежно, что это принесет России? Гость из будущего Идеологическое влияние Дональда Трампа в мире настолько сильно, что многие национальные лидеры за год до смены администрации в США начинают подстраивать свою политику под предположение, что 45-й президент станет 47-м. Как указывает издание Foreign Affairs, это выражается в том, что некоторые главы государств откладывают принятие тех или иных договоренностей с США в ожидании, что при будущем президентстве Трампа они смогут заключить более выгодные для своих стран договоры с Соединенными Штатами. Другие, напротив, загодя готовятся к возможным неблагоприятным переменам в отношениях с Вашингтоном.
Всё зависит от того, в каких отношениях конкретная страна с ним находится сейчас. К числу первых относится и президент РФ Владимир Путин. Он никак не проявляет во всяком случае, публично своего отношения к возможности реинкарнации Трампа в Белом доме. Но высказывания Трампа сами по себе говорят в пользу того, что республиканец в Овальном кабинете будет для Москвы более удобным партнером, чем демократ Джо Байден. Ни о какой дружбе между двумя лидерами речи, разумеется, быть не может, США останутся для России «недружественной» державой независимо от того, кто персонально будет там президентом.
Если на вопрос можно ответить «да», то этот кандидат получает один ключ; если ответ «нет», то ключ уходит его оппоненту. Ключи касаются как политических, так и личностных качеств кандидата. На данный момент, по оценке эксперта, у Джо Байдена пять таких ключей, в то время как у Дональда Трампа всего три. В качестве преимуществ Байдена Лихтман называет тот факт, что он сейчас занимает должность президента, — это уже даёт ему один ключ. У него также нет серьёзных оппонентов среди независимых кандидатов и представителей третьих партий.
Профессор Жданов объяснил значение победы Трампа для России: изоляции не ждите
Там довольно сложная система в американских праймериз, в принципе на конвент надо выйти, набрав 1215 депутатов, они считаются так называемыми обязанными проголосовать за того, кто выдвинул их на праймериз, этих депутатов, но только в первом туре. Если победителя нет в первом туре, тогда начинается свободное голосование. У демократов такая же система, так что есть некоторый шанс, но он пока очень невелик, все решится в середине марта, потому что в конце февраля будут праймериз в Южной Каролине, где Хейли пока проигрывает довольно много, несмотря на то, что она была губернатором, по опросам, и потом «супервторник» в марте, там сразу будет 15 республиканских праймериз, из них 11 или десять так называемых открытых праймериз, где могут голосовать, как и в Нью-Гэмпшире, не только члены Республиканской партии, но и те, кто считают себя демократами. В Нью-Гэмпшире были такие не зарегистрированные демократы, а просто: вот я считаю себя демократом, но пришел проголосовал на праймериз за Трампа или Хейли. Но все-таки, если Трамп вернется, для Москвы это хорошо? Он несколько раз уже говорил, что готов урегулировать украинский конфликт чуть ли не за 24 часа. Трудно представить, как он может это сделать: например, позвонив Зеленскому и сказав, что или ты садишься за стол переговоров с Путиным, или я тебя лишаю всей поддержки, а потом звонит в Москву и говорит: или ты садишься с Зеленским за стол переговоров, или я Зеленскому даю все оружие, которое только есть у США. Ну так себе вариант.
Заметного гендерного разрыва не было. Он также победил среди всех возрастных групп, при этом наибольшую поддержку оказали самые молодые и самые пожилые избиратели. Хейли победила только среди либералов, умеренных и белых избирателей с высшим образованием.
Думаю, в России откроют шампанское, украинцы будут оплакивать поражение Байдена, который предоставил им оружие и помощь на десятки миллиардов долларов США, а Китай будет бояться его непредсказуемости и конфронтации, с которой китайцы уже знакомы. На подходе к Белому дому он говорил, что будет дружить с Россией, в итоге мы стали страной с самым большим количеством санкций.
Также и с Украиной: сначала он предлагал отказаться от их финансирования, а потом уже стал предлагать оставить его, но в кредит. Трамп — конъюнктурщик. Он будет принимать решение, которое сделает его популярным именно в этот момент.
Опросы это подтверждают. Согласно совместному исследованию NBC News, Des Moines Register и Mediacom, проведённому в период с 7 по 12 января, 43 процента сторонников Хейли в Айове заявили, что будут голосовать за Байдена, если Трамп станет номинантом от Республиканской партии. Таким образом, преимущество Хейли среди независимых и умеренных избирателей в рамках праймериз может быть ограничено во время общенационального голосования. Однако, учитывая практически равные шансы Байдена и Трампа на победу, даже относительное преимущество Хейли среди ключевой группы избирателей могло бы помочь Трампу победить на выборах.
Но Хейли уязвима не только потому, что отказалась выходить из гонки за номинацию после поражения в Айове и Нью-Гэмпшире, но и из-за ужесточения риторики в отношении Трампа. Для него это может быть решающим аргументом, чтобы отказаться от её кандидатуры. Кристи Ноэм и Вивек Рамасвами Бывший претендент на республиканскую номинацию предприниматель Вивек Рамасвами и губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм, согласно результатам опроса в рамках консервативного форума CPAC, были признаны наиболее желаемыми претендентами на должность вице-президента оба набрали по 15 процентов. Рамасвами идеологически и риторически ближе всех к Трампу. Однако он не апеллирует ни к одной из важных электоральных групп или демографий. Во время участия в праймериз его рейтинг не достиг и 10 процентов. Яркое выступление на дебатах могло отозваться в душе ультраконсервативного электората, но их поддержка у бывшего президента и так в кармане.
Исходя из этого, Вивек выглядит вполне активным и веселым, но — с точки зрения избирательной выгоды — бесполезным дополнением к Трампу. Кристи Ноэм представляет железно республиканский штат. С 1940 года в США президентские выборы состоялись 21 раз. И только один раз в 1964 году в штате победил кандидат-демократ — Линдон Джонсон. С 1978 года на губернаторских выборах там побеждали только республиканцы. На выборах в Конгресс особенно в Сенат США у демократов было больше успехов, но с середины 2010-х годов республиканцы доминируют и на этом уровне. Согласно сайту госсекретаря штата, на 1 февраля 2024 года там проживают 300 964 республиканца, 145 518 демократов, 87 916 независимых.
Иначе говоря, это надёжный республиканский штат, поэтому довольно трудно отследить, насколько будет способствовать кандидатура Ноэм популярности Трампа среди ключевого электората — независимых. Тулси Габбард Новость о том, что Трамп рассматривает кандидатуру Габбард — сюрприз хотя не очень понятно, насколько он был искренен, когда подтвердил это. Она не просто была конгрессвумен от Демократической партии и боролась за номинацию от неё же в 2020 году. С 2013 года по 2016 год Габбард занимала пост заместителя председателя Национального комитета демпартии DNC, отвечает за избирательную стратегию партии на всех уровнях: от районных выборов до выборов президента. Несмотря на низкие результаты во время демократических праймериз 2020 года, Габбард удалось привлечь к себе свет софитов. Дело было не столько в её достижениях или особенностях биографии, сколько в критике, обрушенной на Габбард со стороны партийных мастодонтов. Так, Хиллари Клинтон чуть ли не прямо назвала Габбард ставленником России.
В 2020 году она заявила, что в Москве якобы «присматриваются» к Габбард как к возможному третьему кандидату, который мог бы оттянуть голоса у Байдена и таким образом гарантировать второй срок Трампу. Несмотря на то, что никаких доказательства бывшая госсекретарь не представила, мейнстримные СМИ начали активно обсуждать эти домыслы. Внешнеполитические взгляды Габбард во многом сходятся с теми, которые высказывал сам Трамп в 2015—2016 годах. Она против военного вмешательства США в дела других стран. В частности, в своё время она выступала против попыток Вашингтона отстранить от власти Башара Асада. Что касается России, то Габбард настаивает на необходимости развивать отношения, прежде всего посредством диалога. Но в 2014 году она активно поддерживала санкции в отношении Москвы и даже считала меры, принятые тогдашним президентом США Бараком Обамой, недостаточными.
В 2022 году она вышла из Демпартии и официально зарегистрировалась как независимая. Она также вспомнила о своей дружбе с Байденом и сказала, что он просто не сможет выдержать давления службы в качестве президента. Видимо, она приняла приглашение Трампа в соревнование за пост вице-президента. Габбард способна привлечь голоса женщин в пригородах. Её взгляды не чужды и весомой части умеренных и независимых избирателей. Кроме того, она имеет не только довольно серьёзный политический бэкграунд, но и военный. В 2004 году её отправили в Ирак, где она прослужила до 2005 года.
Позже с 2008 года по 2009 год она служила в Кувейте. Кандидаты, имеющие опыт службу в вооруженных силах, часто обладают гандикапом на выборах в США.
А ведь это ещё и вопрос престижа: как это воспримут партнёры на международной арене? Что Штаты ненадёжный союзник? И не надо думать, что это ускользнёт от американского избирателя, и без того отягощённого позорным выводом американских войск из Афганистана. Ко всему прочему проблема с мексиканской границей действительно существует: и это не только мигранты, но и наркотрафик, причём настолько высокий, что некоторое время назад Белый дом даже планировал вводить на территорию Мексики войска, объявив войну наркокартелям. И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества. Это — если смотреть только на текущий момент, не беря во внимание контекст. Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего.
И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы. Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы». А это, по сути, ставит крест или на паузу, которая, учитывая «возвращение в прошлое» с переформатированием экономики и, прежде всего, производственного сектора, может вылиться в откат на годы, если не десятилетия на проекте по превращению Европы в «дивный новый мир» с его конформизмом, ВИЭ, гендерными трансформациями и проч.
Дональду Трампу предъявили обвинение за штурм Капитолия в 2021 году
- Профессор Жданов объяснил значение победы Трампа для России: изоляции не ждите - МК
- Навигация по записям
- «Дважды в одну реку»: сможет ли Трамп победить на выборах в 2024 году
- Трамп отверг возможность третьего срока, если победит на выборах 2024 года
- Может ли президент Трамп закончить войну на Украине
- Большинство американцев считают, что Трамп победит на выборах в ноябре
Трамп в одном шаге — от победы или убийства
Я считаю, что у нас есть существенно более 400 миллионов долларов наличными, что очень много для девелопера». Если это было правдой в то время, что сомнительно, то сейчас это не так. Суд отказался снизить сумму залога, но временно приостановил решение судьи первой инстанции Артура Энгорона о том, что Трамп не может обращаться за кредитами в банках. Даже до того, как было официально установлено, что многие оценки собственности Trump Organization были сфабрикованы, установить что-либо определенное о финансах фирмы всегда было непросто. Поскольку это частная компания, большая часть информации о ней засекречена. Имя Трампа всегда было синонимом если быть милосердным напыщенности и гиперболы. По независимым оценкам, его собственный капитал исчисляется миллиардами, но, как он предположил в показаниях, в основном это недвижимость или туманные оценки стоимости бренда. Обычно ответчик, обладающий значительными активами, но нуждающийся в куче наличных, получает залог, а не вносит деньги самостоятельно. В соответствии с такой договоренностью облигационная компания фактически ручается за Трампа в суде, гарантируя, что деньги будут в наличии. Если Трамп выиграет апелляцию, он заплатит облигационной компании только комиссию.
Если он проиграет, ему придется заплатить полностью. Прося о сокращении суммы, его адвокаты заявили, что назвать текущую сумму «невозможно», что вынудило его продать недвижимость. Компании, занимающиеся облигациями, могут колебаться в плане сотрудничества с Трампом по разным причинам. Размер требуемого залога значителен. Трамп также имеет репутацию жесткого продавца, и возмещение любой суммы может стать еще более сложной задачей, если Трамп будет переизбран президентом и попытается использовать свой офис, чтобы отложить сбор платежей, как он ранее пытался использовать его, чтобы отложить или избежать судебных разбирательств. Компания, желающая выпустить облигации, скорее всего, потребует, чтобы Трамп предоставил залог, и именно здесь у него возникнут еще большие проблемы. У Трампа действительно много активов, но вопрос в том, владеет ли он ими напрямую. Он сопротивлялся раскрытию подробной информации, которая могла бы ответить на этот вопрос, но, учитывая его прошлую практику Трамп однажды назвал себя «королем долгов» , эксперты сказали мне, что, по их мнению, у него мало крупных объектов недвижимости, которые не несут значительных долгов. Постановление позволяет Трампу искать другие кредиты в других местах, но Трамп исчерпал почти все традиционные способы получения кредитов, как показало дело о мошенничестве.
Deutsche Bank, который стал известен своей небрежной деятельностью, был его «кредитором последней инстанции», как выразилась The New York Times в 2021 году , но иск генерального прокурора показал, что банк разорвал отношения с Трампом. Это делает неясным, кто еще может быть готов предоставить кредит Трампу, но одна тревожная возможность заключается в том, что богатый человек, иностранный или отечественный, может рассматривать предоставление крупного кредита потенциальному будущему президенту как полезный способ оказать влияние на ему. Пытаясь получить достаточно денег для облигаций, Трамп также рискует не выполнить свои обязательства по существующим кредитам. Например, доказательства судебного разбирательства показали, что один кредит от Deutsche Bank требовал от него «поддерживать необремененную ликвидность в размере 50 миллионов долларов и минимальный собственный капитал в размере 2,5 миллиардов долларов». Трамп мог бы попытаться найти другие активы для залога, но он сталкивается с трудностями, связанными с наблюдателем, бывшей федеральной судьей Барбарой Джонс, назначенной для наблюдения за финансами Организации Трампа по указанию Джеймса. Хотя Трамп имел право голоса в процессе ее отбора, в последнее время он жаловался на ее работу. Некоторые СМИ предполагают, что сделка с участием социальной сети Трампа Truth Social может обеспечить ему вливание денег, но практический размер этой неожиданной прибыли может быть завышен. На крупных акционеров распространяется положение, которое запрещает крупные продажи акций в течение шести месяцев, хотя Трамп может добиться отмены, позволяющей ему продать больше акций раньше. Трамп все еще может получить освобождение от апелляционных судов по залогу.
Судьи могут прийти к выводу, что, если внесение залога вынудит его закрыть свой бизнес еще до того, как он исчерпает все свои апелляции, сумма несправедлива, и уменьшить ее до тех пор, пока апелляции не будут завершены. Но такое облегчение будет временным, и Трампу предстоит пройти трудный юридический путь в своих апелляциях. Он настаивал на том, что не совершал никаких преступлений, когда манипулировал оценкой недвижимости, поскольку его кредиторы были полностью погашены и не возражали. Но статут, согласно которому Джеймс подал в суд на Трампа, не требует каких-либо потерь. Фактически, против самого Трампа был успешно возбужден иск за мошенничество в Университете Трампа по тому же закону. Бывший президент мог бы оспорить выводы Энгорона по фактам, но апелляционные суды, как правило, уважают суды первой инстанции по вопросам фактов и больше обращают внимание на ошибки закона или ошибки в наказании. В постановлении Энгорона содержались подробные объяснения его оценок доказательств и достоверности свидетелей. Трамп также мог бы утверждать, что наказание является неоправданно суровым, но эта цифра основана на расчете нечестно полученных доходов Трампа, а не на субъективных решениях.
При этом, в ходе выступления на митинге сторонников в Южной Каролине США Дональд Трамп заявил, что не исключает возможного выдвижения представителя республиканцев на будущих выборах. В тоже время сам Трамп не стал давать прямого ответа на вопрос о том, будет ли он участвовать в президентской гонке в 2024 году.
Согласно опубликованным 25 апреля результатам опроса исследовательской службы Университета Куиннипэк Quinnipiac University Poll , Байден и Трамп сравнялись по уровню поддержки и получили бы одинаковое количество голосов избирателей на президентских выборах. Выборы президента США пройдут 5 ноября. Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост президента США. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии.
Страна будет избирать 47 президента. В этот день инаугурации, рассказывает Татьяна, мы видим падающий Марс — хозяин первого дома. Этот марс находится в самом начале знака Рак, посередине между двумя значимыми звездами — Парционом и Полуксом. Такие звезды не дают ярких лидеров, а дают последователей. Вся президентская власть находится под ударом. С 2025 по 2030 год — сложное время для США, связанное с открытыми военными действиями. Власть президента будет неэффективной во многих вопросах. Соединение Солнца и Плутона говорит о том, что страна может находиться под ударом. В окружении президента будут военные. Сатурн с Венерой соединяются в 11 доме объединения. США будет успешно сотрудничать с какими-то странами. Меркурий в хорошем положении, что говорит о расширении дипломатических связей. Нового президента США ждут нападки, критика, то есть серьезные оппоненты, говорит астролог. Америке, подмечает Татьяна, нужен лидер с энергией чиновника, нежели шоумена, так как Солнце проходит знак Козерога.