В студии Максима Калашникова – Владимир Грубник. Грубник Владимир | Призрак Новороссии Владимир Грубник, известного в сети как. Реально дебют Грубника вполне можно считать просто мегауспехом, пусть он хоть стопиццот раз с этим не соглашается.
Владимир Грубник о собственном задержании, тюрьме и обмене
В студии информационного агентства «АВРОРА» кандидат медицинских наук, создатель телеграм-канала «ПриZрак Новороссии» Владимир Грубник. Владимир Грубник сообщает: О ВАЖНОМ ПриZрак Новороссии совместо с фондом. Мировое обозрение»Видео»Владимир Грубник о народной помощи в СВО: НЕТ НИКАКИХ гарантий, что мы эту войну не проиграем! Выберите рубрику Новости Вести (Россия) Время (Первый канал) Главное за день (Главное за ночь) РЕН Новости События (ТВЦ) Факты (Россия 24) Онлайн ТВ Политика 5-я студия 60 минут АнтиФейк Бесогон ТВ Большая игра Вести ФМ Вечер с Владимиром Соловьёвым (Москва. Один из руководителей одесского подполья Владимир Грубник — о терактах, вербовке и ошибках российской пропаганды.
Владимир Грубник о скандале с детьми Татьяны Монтян
Последние новости России и мира на тему «Политика». с днем рождения! В этом тг-канале пишет Владимир Юрьевич Грубник, одессит, хирург, кандидат меднаук.
ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНЫЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "НЕМЕЗИДА"
- Владимир Грубник. «Дело» Стрелкова: не того арестовали!
- Интервью с Владимиром Грубником - смотреть бесплатно
- ОНИ ЗАЩИЩАЛИ РОДИНУ
- Государство помогает недостаточно (Бокатов, Грубник) | Радио АВРОРА
- Координатор «Народной сети» Рузалия: пока мы думаем только, как выиграть войну
- Report Page
К вопросу "витязевых" и им подобных
Его телега[censored] Zuul » 17 19:05 22. Ну, что бы чего не так не подумало начальство. Что бы оно начальство спустя месяцы скромно могло сказать - "я не знал... А я такой доверчивый 18 19:08 22. А если он всегда носит, а ему начинают рассказывать, что носить, а что нет - это не просто не по детски, это как раз по взрослому, не менять в себе ничего и не изображать из себя того, кого нет.
Но честность -это не про них. И правильно не снял: вы пришли у меня брать интервью - берите, не нравлюсь - не берите.
Поэтому подобные эмоции меня не трогают. У нас есть цель, есть задачи. В эмоциях нет смысла, смысл есть только в реальных действиях по уничтожению укронацизма и его биологических носителей. К сожалению, я не смогу перестать быть человеком.
Хотя иногда хочется. Потому что усталость никуда не денешь, к сожалению. Не было у вас мысли продолжить эту деятельность? Чтобы вы понимали: нас обменяли, отфильтровали, дали по 20 тысяч рублей и поселили в Горловке, в общаге, за которую мы могли не платить полгода. И все. Да, нам сказали, что окажут помощь в получении документов, но это была помощь того рода — каша из топора, то есть топор положили, а остальное добавьте сами.
Я по этому поводу не ныл, а пытался что-то делать. Главное, что у меня было — репутация и друзья. А, еще 20 тысяч рублей, ага. Я пытался устроиться на работу по специальности, но все упиралось в документы. Ну если я с моими знаниями и навыками не нужен как специалист — ладно. Я ни за кем бегать не буду.
Поймите также, что я не собирался заниматься так называемой «мирной жизнью», где алгоритм — получение российского паспорта, отъезд в континентальную Россию, поиск там работы по профилю. Я готовился к войне и собирался продолжать то дело, которое мы начали еще в четырнадцатом, а точнее, в тринадцатом. Именно поэтому абсолютно логично, что я остался в Донбассе. Люди, которые меня знают, в курсе, что я не оставлял попыток предложить свои услуги стране… как медицинского, так и агентурного характера. Но это не было нужно… А буквально через четыре дня после начала СВО ко мне постучались люди, которых я охаживал год назад, и спросили меня о контактах на территории, подконтрольной Украине. Мне кажется, что так профессионалы не работают.
Еще была попытка с моим товарищем Владимиром Орловым из организации «Вече» создать центр тактической медицины в Донецке. Все было на серьезном уровне. И нам в сентябре 2021 года дали «красный свет». На самом же деле это просто никому не было нужно. То есть я пытался. Я делал все, что от меня зависит, все, что я мог.
О чем у меня даже на канале есть записи, можно проследить постфактум эту историю, я ничего не придумываю. Есть мнения врачей, которые говорят, что без базовой подготовки, без знания хотя бы физиологии все эти курсы — достаточно бесполезная затея. И если вы такие крутые врачи — кто вам мешает готовить лучше, чем те люди, которые это делают сейчас? Возьмите бюджетные средства, наладьте поток… У нас чудовищный пробел по медицинским знаниям у военных, у нас проблема в отсутствии базовых протоколов, не говоря уже об уровне отточенности исполнения имеющихся навыков. Покажите, как надо! Я не ставлю себе цель построения медицинской карьеры.
Моя цель — победа в войне… Я считаю, что выстраивание связи важнее, чем выстраивание медицинского обеспечения — для победы в войне. Кто-то считает иначе. Я давно уже не медик… у меня большой перерыв в профессии. Я сейчас уже не возьмусь делать сложные операции — хотя аппендэктомию, перфоративную язву или ПХО[2] раны сделать могу и сейчас. Тем не менее я уже не назову себя врачом или хирургом — и отношусь к этому спокойно. Более того — я не вижу себя дальше врачом.
Что не исключает, если у меня будет задача… я смогу вернуться к медицинской работе, пусть и не на прежнем уровне. Как долго эта структура выстраивалась? Рассчитывал, что буду заходить с подразделением. Были нюансы, но не сложилось… Я был в мобрезерве с 2021 года в одной интересной части, потом пытался устроиться еще в три подразделения, еще до СВО… Не сложилось. А в другие подразделения я сам не захотел, потому что меня не устраивало качество командования. В перспективе я оказался на их счет прав.
Мангушев работал по нескольким направлениям: волонтерская деятельность, медийка и собственно боевые действия. У меня на тот момент был только телеграм-канал. И мы с друзьями и соратниками начали заниматься медийкой и помощью тем товарищам, которые на тот момент уже служили… Тогда случались удивительные ситуации, когда мы пытались двадцать раций Baofeng протащить через границу, а таможня, работающая еще в режиме мирного времени, их не пропускала. Ситуация с доставкой наладилась только к середине осени 2022-го. А упрекать меня, что я не нахожусь в действующих частях, могут только люди, не знакомые с ситуацией и с тем, как я пытался… Тогда во мне не видели перспективы. Сейчас уже есть множество предложений, но пока я вижу, что реализация этих предложений откатит меня назад и почти ничего не даст армии.
А в своей нынешней позиции я могу решать определенные задачи и не заниматься имитацией деятельности — что у нас так любят в Вооруженных силах, к сожалению. Я же стараюсь работать с теми, кто готов работать всерьез — от разведывательных структур РФ и до обычных армейских подразделений. Сейчас у меня есть результаты. Если вы хотите меня покритиковать или хотите сказать, что я чем-то не тем занимаюсь, — покажите мне свои результаты. Я говорю, что мы убиваем «укропов» коробками. Если это гуманитарная деятельность, то от слова «гумус» лат.
Для меня это война. И вся наша организация имеет военизированную дисциплину, режим и соответствующую ответственность. Где-то пожар останавливает, где-то даже тушит, но проблема системна и катастрофична. Проблема системного кризиса, который не рефлексирует себя как кризис. Так, мой товарищ Алексей Родригес обеспечил депутатский запрос по контейнерам динамической защиты для танков. Официальный ответ: у танкистов все есть.
Танкисты, которые все это подписали, потом звонили ему и говорили: мы подписали, мы люди подневольные, но ты же нам все равно контейнеры привезешь? Возникает вопрос: что это? Подлог, должностное преступление? Введение в заблуждение руководства? Дайте этому правовую оценку.
Они буднично и добросовестно выполняли ту работу, которую им поручило вышестоящее начальство. Таким образом они просто зарабатывали себе на хлеб насущный и более ничего.
В семейном быту они, наверняка, милейшие люди. Что не мешает им выполнять преступные приказы, уничтожать русских таких же, как и они сами. Словом — множить зло в мире. Фактически о том же самом говорит и другой бывший политический заключённый — ныне живущий в Донецке врач Владимир Грубник. Ниже приводим его текст из Telegram. Причем, не какой-то Муцураев, а именно творчество со стороны федералов. И это для них было настолько органично и привычно, что они это даже не замечали и не придавали этому значения.
И все они были не только русскоязычные, но и вполне критично и даже негативно настроенные к укронацистской хунте. Например, публично при третьих лицах позволяя себе шутки: «Лучше бы он взорвал Раду или Кабмин». Они действительно так думали. Могли себе позволить. А позволить могли потому, что несмотря на это делали свою работу — боролись с нами и уничтожали нас. Что хунту вполне устраивало. При том, что это была уже осень 2015 года и у всех у них были командировки в АТО и участия в боестолкновениях.
И вот такие люди задерживают и возят своего врага - «сторонника Русского мира» и «сепаратиста-террориста». И никакого противоречия это внутри них не вызывало и не вызывает от слова «совсем». Синдром «Беркута» Частично это пересекается с так называемым синдромом «Беркута», когда идейные люди наделяют своих ситуативных сторонников собственными идеями. Ниже даём описание данного синдрома с телеграмм-канала «Призрак Новороссии». Ситуация с началом майдана застала прорусские и просоветские силы на Украине в крайне ослабленном состоянии. Такое происходило повсеместно. Именно по ним работало СБУ а не по украинским нацистам , именно их уничтожали политически, поливая дерьмом в подконтрольных СМИ, вгоняя в черные списки на телеканалах, заводя уголовные дела.
Например, очень показательна тут ситуация с одесским политическим деятелем, бизнесменом и главой партии «Родина» Игорем Марковым, которого его вчерашние союзники не просто преследовали и глушили, а посадили в СИЗО, по сфабрикованному делу об избиении украинского нациста несколько лет назад. Шитье белыми нитками, как и реальные мотивы и бенефициары этого дела были видны за километр и очевидны всем. И тем не менее «рыги» со свойственной им отмороженностью продолжали. Расчёт их был крайне прост: среди укронацистов поддержки они бы не нашли по любому, но с ними заигрывали и договаривались как с силой, а свой электорат прорусский и просоветский надо было просто загнать в стойло, лишив всех альтернатив. При этом само поведение и политика «рыгов» по отношению как ко всему населению Украины, так и к своему электорату было чудовищно отвратительной смесью беспредела, наглости, отмороженности, правового нигилизма, рейдерства, чванства, некомпетентности и тупизны. Но простой расчет на то, что люди, сцепя в отвращении к ним зубы, все равно проголосуют за них «лишь бы не пришли нацисты» работал безотказно.
Я абсолютно убеждён, что операция по денацификации должна была начаться сразу же после 2 мая 2014 года.
И не родился человек, который убедит меня в обратном. В 2022 году, учитывая изменения, которые произошли у врага, оказались ещё больше не готовы. Но дело не в этом. Уважаемый мной подчёркиваю Владимир Рудольфович Соловьёв в последние дни набросился на Владимира Грубника, который отсидел 4 года! Главная претензия Соловьёва к Монтян и Грубнику меня лично возмущает до глубины души. Владимир Рудольфович, а разве Родина у нас не общая? Вроде и Президент России говорит, что всё-таки общая, и вы говорите.
Что же случилось? В последнем «Полном контакте» Соловьёв вообще дошёл до заявления: «Какая ваша родина?
ОПБФ "НЕМЕЗИДА"
Грубник - хронический волонтер, профессиональный, больше ничего не умеет вообще. Монтян это промоушен , то есть многочасовые стримы и просьбы скинуть на "голубую" плашечку" , а Грубник это обналичивание и утилизация фин. Проблема волонтеров и особенно "хохлятских", в РФ, это отсутствие контроля за собранными деньгами.. При этом, в роликах Грубник выступал , как "бог спустившийся с небес осыпающий своею милостью всех страждущих" , хотя он всего лишь посредник , в т. Линейная логика показывает, что при такой логистике и транспорте, они максимум могут освоить 150-200 тыс.
Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения. Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии. Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу.
Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав. Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий.
То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают?
Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Что касается остальных факторов — если вы посмотрите на события Майдана, вы заметите, что у них там была структура, организация, там были заранее подготовленные люди, с которыми работали инструктора, — победа любит подготовку, amat victoria curam, — поэтому у них получилось неплохо взять ситуацию под контроль. Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад. У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!.. А про Новороссию вообще думать забыли — разве до 2022 года кто-нибудь из официальных лиц это слово вспоминал? Смысл был именно в том, что Новороссия не забыта. Можно говорить о том, что в 2014 году брать всю Новороссию в состав России было невозможно, или сложно, или имело определенные издержки… Разумеется, были такие издержки.
Но искусство политики заключается не только в умении считать издержки, но и в способности прогнозировать результаты решений и цену этих результатов. Потому что издержки, которые у нас могли быть тогда, и издержки, которые мы имеем сейчас, они, мягко говоря, несравнимы. Так вот, вопрос — ответственные люди и нынешние издержки посчитали? Издержки, когда у нас война с укронацистским государством, которое все отпущенное ему время использовало для того, чтобы к ней готовиться. Это ключевой вопрос: почему мы за восемь лет пришли к одному уровню подготовки, а противник — к принципиально другому? И мы, например, еще весной четырнадцатого спрогнозировали, что будет приблизительно так… Что это ошибка, которая потом будет стоить огромной крови. И может стоить даже развала России.
Это до сих пор возможно. Мы от этого до сих пор не застрахованы. Люди, которые тогда принимали решения, они понимали это — или нет? Из него следует, что мог быть и иной вариант развития событий, вариант постепенной разрядки, и при администрации Трампа он отчасти начал реализовываться. Потому что в четырнадцатом все уже было видно… кто там на что надеялся — постфактум обосновать и оправдать можно все что угодно. Потом избрали Байдена, развилка была пройдена, и все пошло к тому, что мы имеем сейчас. Есть жестокая, беспощадная реальность, которая говорит о том, что выбирали ли в Америке Трампа, Байдена, гальванизировали ли труп Кеннеди — все это время происходила системная подготовка «укропов» к войне.
Это можно проследить по тому, как они перестраивали свою связь, как добавляли в подразделения БПЛА, укрепляли линию соприкосновения… Какие бы лица ни менялись в Вашингтоне, продолжается последовательная политика… Разговоры про Байденов и Трампов — это сродни разговорам про лунные затмения. Смотреть надо было не на это, а на то, как ВСУ перестраивают армию, обновляют инфраструктуру, связь, управление. Вербуют агентуру на территории РФ. Осуществляют вылазки в Крым и Белгородскую область. Вот это показательно, а не Трампы и Байдены. Аналогия простая: если у вас сосед купил на черном рынке автомат и занялся стрелковой подготовкой, то вряд ли он это делает из каких-то отвлеченных соображений? Есть избитая фраза: те, кто хочет избежать войны и, выбирая между войной и позором, выбирают позор — те получают и войну, и позор.
В начале СВО у меня было больше работы по одесскому направлению. Но сейчас я не заморачиваюсь вещами, на которые я не могу никак повлиять. Еще в четырнадцатом году мы с товарищами решили, что мы в некотором роде мертвы. Поэтому подобные эмоции меня не трогают. У нас есть цель, есть задачи. В эмоциях нет смысла, смысл есть только в реальных действиях по уничтожению укронацизма и его биологических носителей. К сожалению, я не смогу перестать быть человеком.
Хотя иногда хочется. Потому что усталость никуда не денешь, к сожалению. Не было у вас мысли продолжить эту деятельность? Чтобы вы понимали: нас обменяли, отфильтровали, дали по 20 тысяч рублей и поселили в Горловке, в общаге, за которую мы могли не платить полгода. И все. Да, нам сказали, что окажут помощь в получении документов, но это была помощь того рода — каша из топора, то есть топор положили, а остальное добавьте сами. Я по этому поводу не ныл, а пытался что-то делать.
Главное, что у меня было — репутация и друзья. А, еще 20 тысяч рублей, ага. Я пытался устроиться на работу по специальности, но все упиралось в документы. Ну если я с моими знаниями и навыками не нужен как специалист — ладно. Я ни за кем бегать не буду. Поймите также, что я не собирался заниматься так называемой «мирной жизнью», где алгоритм — получение российского паспорта, отъезд в континентальную Россию, поиск там работы по профилю. Я готовился к войне и собирался продолжать то дело, которое мы начали еще в четырнадцатом, а точнее, в тринадцатом.
Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась? Я родился в Советском Союзе. Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия. Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине. И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям.
Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов. В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения.
Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии. Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав. Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны.
Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают?
Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Что касается остальных факторов — если вы посмотрите на события Майдана, вы заметите, что у них там была структура, организация, там были заранее подготовленные люди, с которыми работали инструктора, — победа любит подготовку, amat victoria curam, — поэтому у них получилось неплохо взять ситуацию под контроль. Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад. У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!.. А про Новороссию вообще думать забыли — разве до 2022 года кто-нибудь из официальных лиц это слово вспоминал? Смысл был именно в том, что Новороссия не забыта. Можно говорить о том, что в 2014 году брать всю Новороссию в состав России было невозможно, или сложно, или имело определенные издержки… Разумеется, были такие издержки. Но искусство политики заключается не только в умении считать издержки, но и в способности прогнозировать результаты решений и цену этих результатов. Потому что издержки, которые у нас могли быть тогда, и издержки, которые мы имеем сейчас, они, мягко говоря, несравнимы.
Так вот, вопрос — ответственные люди и нынешние издержки посчитали? Издержки, когда у нас война с укронацистским государством, которое все отпущенное ему время использовало для того, чтобы к ней готовиться. Это ключевой вопрос: почему мы за восемь лет пришли к одному уровню подготовки, а противник — к принципиально другому? И мы, например, еще весной четырнадцатого спрогнозировали, что будет приблизительно так… Что это ошибка, которая потом будет стоить огромной крови. И может стоить даже развала России. Это до сих пор возможно. Мы от этого до сих пор не застрахованы. Люди, которые тогда принимали решения, они понимали это — или нет? Из него следует, что мог быть и иной вариант развития событий, вариант постепенной разрядки, и при администрации Трампа он отчасти начал реализовываться.
Потому что в четырнадцатом все уже было видно… кто там на что надеялся — постфактум обосновать и оправдать можно все что угодно. Потом избрали Байдена, развилка была пройдена, и все пошло к тому, что мы имеем сейчас. Есть жестокая, беспощадная реальность, которая говорит о том, что выбирали ли в Америке Трампа, Байдена, гальванизировали ли труп Кеннеди — все это время происходила системная подготовка «укропов» к войне. Это можно проследить по тому, как они перестраивали свою связь, как добавляли в подразделения БПЛА, укрепляли линию соприкосновения… Какие бы лица ни менялись в Вашингтоне, продолжается последовательная политика… Разговоры про Байденов и Трампов — это сродни разговорам про лунные затмения. Смотреть надо было не на это, а на то, как ВСУ перестраивают армию, обновляют инфраструктуру, связь, управление. Вербуют агентуру на территории РФ. Осуществляют вылазки в Крым и Белгородскую область. Вот это показательно, а не Трампы и Байдены. Аналогия простая: если у вас сосед купил на черном рынке автомат и занялся стрелковой подготовкой, то вряд ли он это делает из каких-то отвлеченных соображений?
Есть избитая фраза: те, кто хочет избежать войны и, выбирая между войной и позором, выбирают позор — те получают и войну, и позор. В начале СВО у меня было больше работы по одесскому направлению. Но сейчас я не заморачиваюсь вещами, на которые я не могу никак повлиять. Еще в четырнадцатом году мы с товарищами решили, что мы в некотором роде мертвы. Поэтому подобные эмоции меня не трогают. У нас есть цель, есть задачи.
Естественно, физподготовка — это неотъемлемая часть нашей службы. Я служу с 17 лет. Марш-броски и прочие радости? Курс молодого бойца в самом начале целый месяц идет в августе после поступления, а потом уже обычная учеба, но физподготовку никто не отменял. Она продолжается, правда не в таком объеме, как на КМБ. Намного меньше, поскольку сами понимаете, учебный процесс, парко-хозяйственные мероприятия каждый день, и физподготовка в умеренном количестве была. Есть такой проект «Народная сеть». Расскажи нам, что это за дело такое? Как ты к нему присоединилась? И первый город, который запускала я, как один из главных координаторов проекта, был Белгород. Сначала мы обучились на заводе-изготовителе, как правильно плести маскировочные сети, ознакомились с технологией, приехали к себе обратно целой командой, обдумали, как бы это все стандартизировать, упростить, автоматизировать. Потому что там полностью ручной труд. Мы обучались целую неделю. Не думали, что это будет настолько сложно чисто физически. Ручной труд там нельзя заменить ничем. Никакой автоматизации не было. И когда был запуск Белгорода — были такие эмоции: ураааа! У нас получилось! Дальше — больше! Знаете, как локомотив набирает свои обороты и здесь те же чувства.
Владимир Грубник. «Дело» Стрелкова: не того арестовали!
В студии информационного агентства «АВРОРА» кандидат медицинских наук, создатель телеграм-канала «ПриZрак Новороссии» Владимир Грубник. Владимир Грубник (на фото справа), врач-хирург, кандидат медицинских наук, участник одесского «Антимайдана» и «Куликова поля», один из организаторов и активных членов «Одесского подполья». Грубник Владимир Юрьевич Значимость предмета статьи поставлена под сомнение Пожалуйста покажите в статье значимость её п. Один из руководителей одесского подполья Владимир Грубник — о терактах, вербовке и ошибках российской пропаганды.
В.Грубник. «Дело» Стрелкова: не того арестовали! И от АПН Северо-Запад
Это общеизвестный факт. Я был готов к тому, что меня «завалят». Но из моего процесса решили сделать показательный. Основная статья — подрыв здания СБУ. Это вызов. Это было для СБУ делом чести — расследовать этот факт. А Порошенко как человек, не чуждый пиару, сразу заявил, что они взяли главного организатора и исполнителя подрыва здания СБУ. Они захотели сделать громкое дело, раскрутить… Ко мне применялись методы физического воздействия, да. Но я не назову их «пытками». Я считаю, что пытка током, утопление, избиение — это вообще не пытки.
Я считаю, что пытки — это когда с тобой делают такое, после чего тебя остается только закопать. Свои возможности я приблизительно знаю… я тренировался, я к этому готовился. Смешно слушать, конечно, дегенератов, которые заявляют, что я вышел здоровым. Это не так, я не вышел здоровым. Об этом есть медицинские заключения. То, что я держу себя в определенной форме… и в тюрьме я этим занимался: тюрьма, как известно, это то место, где недостаток свободного пространства компенсируется избытком свободного времени… Все это для того, чтобы как боевая единица соответствовать своим задачам: уничтожить максимальное количество укронацистов. Это единственная цель, которая у меня осталась. Как к этому можно подготовиться? Просто делать это на себе в щадящем режиме или просить, чтобы с тобой это делали.
И прикидывать, что ты можешь выдержать, что нет. Это все давным-давно известно. Это вопрос подготовки, мотивации и здравого смысла… чтобы не нанести в процессе вреда здоровью. Откуда у вас, человека интеллигентного, врача, возникла такая мотивация к сопротивлению? Я хочу их всех уничтожить. Потому что это люди, которые специальным образом, последовательно, выписали себя из людей. С ними бесполезно общаться, о чем-то договариваться с ними бессмысленно, воспринимать их как равных себе бессмысленно. Это та часть общества, которая должна быть удалена — как опухоль должна быть вырезана из организма, иначе она даст метастазы. Она должна быть нейтрализована.
Думаю, даже та часть российского истеблишмента, которая заигрывала с ними в ходе Минских соглашений, должна уже осознавать это. Плюс к мотивации укронацистов надо добавить еще и мотивацию Запада, который использует их как инструмент… Как это произошло у меня? Я человек логичный и последовательный, слова у меня не расходятся с действиями. Я видел, как убивали моих друзей, как убивали моих соратников. Но этого мало… Смерть — это смерть… И убивший может убить по неосторожности, в аффекте. Может потом раскаиваться. Поэтому важнее то, что было после массового убийства 2 мая — вот что имело значение: никакого раскаяния, максимальный глумеж, фотографии над трупами, веселые шутки про сожженных заживо… Вот этим, на мой взгляд, они выписали себя из людей. После этого я, со своей стороны, имею право делать с ними вообще все. Морально-этические нормы к ним неприменимы.
Наша задача просто от них избавиться, потому что в дальнейшем от них будет только зло. Это люди, не способные к перевоспитанию, не способные вообще существовать в гуманистических рамках. Мы были на Греческой, участвовали там… После этого я сказал своей группе, что идти на Дом профсоюзов глупо, потому что там будет такая же бойня. Поэтому надо людей оттуда, наоборот, убирать. Надо распространять информацию, что оттуда надо уходить. Потому что ресурсов сдержать то, с чем мы столкнулись на Греческой, сейчас нет. Но в силу определенной дезорганизации произошел бардак, и часть людей, которая уже получила, отошла, другая часть пошла по направлению к Дому профсоюзов сообщить, что идти туда не надо, а третья часть восприняла события в центре города как вызов и постепенно «дотекла» до Куликова поля… Причем многие люди, кто туда «дотекали»… это не были бойцы. Вы видели списки погибших: женщины, подростки, пожилые, даже старики. Самые разные люди.
И погибли там… самые разные люди. Вашу позицию как правильнее назвать — антиукраинской, антифашистской, пророссийской? Будем специфичны. У меня есть своя система взглядов политических, но в данный момент наш основной враг — укронацизм, который обладает определенными типологическими характеристиками: русофобия, максимальное расчеловечивание инакомыслящих, солидаризация с западными кругами, которые желают уничтожения России. Это конкретный зверь с конкретными характеристиками. Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась? Я родился в Советском Союзе.
Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия. Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине. И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям. Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов. В Новороссии было сильное восстание.
Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения.
Но честность -это не про них. И правильно не снял: вы пришли у меня брать интервью - берите, не нравлюсь - не берите. У него это часть его лозунга, а не просто матерное слово, это идеологический символ для него. Как в свое время пионер не снял бы галстук, чтоб кому-то там понравиться: для него это не просто красная тряпочка-платочек. Идеологические символы могут быть самые разные. В Азии, например, лингамов тысячи стоят, и хоть они и выглядят, как эрегированный пенис, но символизируют другое. Галстук -это символ, а для него: Per piZdec ad victoriam!
Я, как главный координатор, хотела бы надеяться, что это мощное движение будет дальше развиваться и все больше людей привлекать в этот проект. Где ещё находятся ваши филиалы? С Белгорода начали. А где вы еще есть? Но помимо этих городов, у нас еще есть 20, которые курирует группа «Технологии победы». Они отличаются от нас своими технологиями, но мы все — одна «Народная сеть», одна-единая! Скажи, ты знакома с Владимиром Грубником? Он тоже связан с проектом, да? Он величайший человек. Наверное, его фигура, его честность с народом, как-то сподвигли меня к тому, что я принимаю непосредственное участие в этом проекте. Начиналось с того, что я развивалась одна, без какой-либо поддержки: искала, как нам плести сети. Еще до знакомства с Владимиром, много видела боевой техники, которые были укрыты блестящей сеткой. На мой вопрос: где маскировочные сети — мне сказали, что их нет. И этот ответ военных меня заставил двигаться. Но в силу того, что у меня не было возможностей, ресурсов, я не смогла добиться того, чего хотела. А потом уже было знакомство с Владимиром, где он мне четко дал понять, что этот проект должен быть. Он параллельно вел разработки по вопросам маскировки. И вот мы сошлись в одной точке. Наверное, так должно было быть. У Владимира Юрьевича было требование - нужны технологии, определенные стандарты. Сложно хрупкой девушке тащить такую ношу? Это и административные вопросы, и организационные. С людьми приходится общаться, а люди разные бывают.
Грубник Владимир Юрьевич - судимый человек? Судимость - это конфиденциальная информация, ее запрещено публиковать. Но вы можете увидеть судебные дела, в которых Грубник Владимир Юрьевич является участником. Данные доступны с 2015 года, они законны и легальны. Сканби нашел 3 судебные дела, где Грубник Владимир Юрьевич числится стороной в деле. Описание судебных заседаний: ст.
Что известно из его биографии
- Владимир Грубник. «Дело» Стрелкова: не того арестовали!
- ОПБФ "Немезида"
- Владимир Грубник
- Грубник владимир
Отдел проверки
- СВЕДЕНИЯ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И НЕДОИМКАХ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
- Владимир Грубник: угроза переворота на паузе — ПЛОЩАДКА МИХАИЛА МОРОЗА (Виктор Козлов) — NewsLand
- Грубник владимир
- Что мы узнали из его биографии
- ДАННЫЕ ИЗ РЕЕСТРА МСП
- ОПБФ "НЕМЕЗИДА" – Ростов-На-Дону – Директор Грубник В. Ю. – ИНН 6165238599
Интервью с Владимиром Грубником
| Волонтерскую помощь фронту возьмут на контроль | Вчера в беседе с Игорем Стрелковым одессит Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии), представляющий себя и представляемый как настоящий подпольщик-партизан рассказывает о начале своего боевого пути. |
| Государство помогает недостаточно (Бокатов, Грубник) | Радио АВРОРА | Уважаемый мной (подчёркиваю) Владимир Рудольфович Соловьёв в последние дни набросился на Владимира Грубника, который отсидел 4 года (!) в одиночной камере в Одессе и был выпущен только по обмену. |
| Бывший военнопленный Владимир Грубник о причинах трагедии 2 мая | Директор — Грубник Владимир Юрьевич. Сведения об учредителях отсутствуют. На 23 апреля 2024 года юридическое лицо является действующим. |
| Категория:Владимир Грубник — Викиновости | Директор Грубник Владимир Юрьевич ИНН 614062505700. с 1 февраля 2024 г. Нет записи о недостоверности сведений. |
| К вопросу о "кто начал?": diak_kuraev — LiveJournal | Грубник Владимир Юрьевич Значимость предмета статьи поставлена под сомнение Пожалуйста покажите в статье значимость её п. |
В.Грубник. «Дело» Стрелкова: не того арестовали! И от АПН Северо-Запад
Спустя неделю, они сами с нами заговорили и рассказали: «Ребята, вы такие воспитанные, а вот в 2017 году к нам тоже обмен привозили, у нас тут такое было: там и наркоманы, и дебоши с драками, которые приходилось усмирять среди ночи спецназу МВД и даже попытка изнасилования медсестры» На что мы, НЕ удивляясь, ответили: «Девочки, на этот раз вам не привезли уголовников, вам привезли настоящих террористов. Бояться вам нечего. Мы свои! Но интересней другое — почему так было? И почему мы НЕ удивлялись. А было так потому, что большой обмен осени 2017 года проходил очень интересно.
Укропы не хотели отдавать настоящих подпольщиков, диверсантов, ополченцев. И всячески саботировали включение их в списки обмена. Одновременно требуя, чтобы им отдавали тех, в ком они заинтересованы. Обмен — это всегда торг. Борьба воли.
И компромиссы.
Откуда у вас, человека интеллигентного, врача, возникла такая мотивация к сопротивлению? Я хочу их всех уничтожить.
Потому что это люди, которые специальным образом, последовательно, выписали себя из людей. С ними бесполезно общаться, о чем-то договариваться с ними бессмысленно, воспринимать их как равных себе бессмысленно. Это та часть общества, которая должна быть удалена — как опухоль должна быть вырезана из организма, иначе она даст метастазы.
Она должна быть нейтрализована. Думаю, даже та часть российского истеблишмента, которая заигрывала с ними в ходе Минских соглашений, должна уже осознавать это. Плюс к мотивации укронацистов надо добавить еще и мотивацию Запада, который использует их как инструмент… Как это произошло у меня?
Я человек логичный и последовательный, слова у меня не расходятся с действиями. Я видел, как убивали моих друзей, как убивали моих соратников. Но этого мало… Смерть — это смерть… И убивший может убить по неосторожности, в аффекте.
Может потом раскаиваться. Поэтому важнее то, что было после массового убийства 2 мая — вот что имело значение: никакого раскаяния, максимальный глумеж, фотографии над трупами, веселые шутки про сожженных заживо… Вот этим, на мой взгляд, они выписали себя из людей. После этого я, со своей стороны, имею право делать с ними вообще все.
Морально-этические нормы к ним неприменимы. Наша задача просто от них избавиться, потому что в дальнейшем от них будет только зло. Это люди, не способные к перевоспитанию, не способные вообще существовать в гуманистических рамках.
Мы были на Греческой, участвовали там… После этого я сказал своей группе, что идти на Дом профсоюзов глупо, потому что там будет такая же бойня. Поэтому надо людей оттуда, наоборот, убирать. Надо распространять информацию, что оттуда надо уходить.
Потому что ресурсов сдержать то, с чем мы столкнулись на Греческой, сейчас нет. Но в силу определенной дезорганизации произошел бардак, и часть людей, которая уже получила, отошла, другая часть пошла по направлению к Дому профсоюзов сообщить, что идти туда не надо, а третья часть восприняла события в центре города как вызов и постепенно «дотекла» до Куликова поля… Причем многие люди, кто туда «дотекали»… это не были бойцы. Вы видели списки погибших: женщины, подростки, пожилые, даже старики.
Самые разные люди. И погибли там… самые разные люди. Вашу позицию как правильнее назвать — антиукраинской, антифашистской, пророссийской?
Будем специфичны. У меня есть своя система взглядов политических, но в данный момент наш основной враг — укронацизм, который обладает определенными типологическими характеристиками: русофобия, максимальное расчеловечивание инакомыслящих, солидаризация с западными кругами, которые желают уничтожения России. Это конкретный зверь с конкретными характеристиками.
Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась?
Я родился в Советском Союзе. Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия. Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине.
И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям.
Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов.
В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим.
Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения.
Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии.
Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав.
Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны.
Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить.
Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить.
Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают?
Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Что касается остальных факторов — если вы посмотрите на события Майдана, вы заметите, что у них там была структура, организация, там были заранее подготовленные люди, с которыми работали инструктора, — победа любит подготовку, amat victoria curam, — поэтому у них получилось неплохо взять ситуацию под контроль. Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад.
У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!..
Второе направление атаки — вроде бы как грубые нарушения при сборах денег на нужды СВО и волонтерских поставках на фронт различных грузов. То есть сбываются прогнозы, что такую деятельность власть обязательно возьмет на контроль. И вряд ли только в тактических целях, возможно, это сигнал об изменении курса госпропаганды. Объективно несколько растерявшиеся сейчас стрелковцы ищут вариант сохранения своего присутствия в политике, для чего формат дискуссионного интернет-клуба, наверное, действительно не подходит. Впрочем, в своих предложениях Федоров, который после ареста лидера покинул КРП, не продемонстрировал оригинальность, они скорее универсальны для политструктур любой ориентации. Это формулирование цели создания и соответствующих ей задач, декларация принципов существования и краткая политическая программа. Федоров также ставит вопрос, на него, правда, не отвечая, о том, за счет каких ресурсов будет действовать КоРП. Дальше тоже все стандартное — коллективный орган коалиции, но одновременно и единоличный лидер, которых должны избрать общим голосованием, списки союзников и противников, место КоРП на политическом поле, участие или неучастие в официальных мероприятиях типа выборов и т. Федоров пообещал, что соратники Стрелкова найдут подходящие решения в ближайшие дни, а свои размышления о КоРП он закончил словами: «Ну и, конечно, свободу Стрелкову!
И надо же было случиться такому совпадению, что с каждый днем расширяющуюся и ужесточающуюся сетевую атаку на рассерженных стрелковцев возглавляет широко известный в определенных кругах юрист Илья Ремесло.
Народ ждал прихода «братьев-россиян», но ожидание затянулось. Тем не менее, партизанская группировка не самораспустилась. Владимир вполне мог уехать из родных мест, но подобное решение категорически не устраивало.
Не дремали провокаторы. При первом удобном случае мужчину сдали оккупантам. Владимир ожесточенно сопротивлялся при аресте.
Пишет тг Призрак Новороссии
Руководитель: Грубник Владимир Юрьевич. ИНН:614062505700.В должности руководителя с 01.02.2024, по данным ЕГРЮЛ/Росстат. Сканби нашел 3 судебные дела, где Грубник Владимир Юрьевич числится стороной в деле. Разговор с антифашистом, политзаключенным и врачом Владимиром Грубником.
Владимир Грубник
Елена Юрьевна Голикова – заместитель Главы Администрации города Гуково по социальным вопросам, Татьяна Геннадьевна Лысенко – заведующий Отделом образования Администрации города, Владимир Юрьевич Грубник – участник подпольного ополчения, волонтер. Владимир Грубник о скандале с детьми Татьяны Монтян. Встречайте видео-подкаст #3 Владимир Грубник (ОПСБ, Призрак Новороссии) 1 частьЗа что сел Отношение к батальону "Ахмат" Соловьев Live Знакомс. Владимир Грубник. Я узнала о нём после начала СВО.
ЕСПЧ отклонил иск одесского политзаключенного против Украины
Владимир Грубник рассказывает что произошло на Украине. Уважение Грубнику! Настоящий патриот Украины, патриот России! Мужественный человек!!!
Собирается уничтожать нацистов "пулей в продолговатый мозг" "до талого". Слоган: через пиздец к победе только у них на латыни.
Это я так, вкратце. Его телега[censored] Zuul » 17 19:05 22. Ну, что бы чего не так не подумало начальство. Что бы оно начальство спустя месяцы скромно могло сказать - "я не знал... А я такой доверчивый 18 19:08 22.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Все понимали, что не надо дать нацистам победить, все понимали, против чего они, но никто не мог четко сказать, ЗА что они. На эту роль не годились ни овощ а в последствии предатель и перхоть Янукович, ни полностью дискредитированные «рыги», а никого другого не было. При этом рыги, даже на протяжении всего майдана и даже после его победы ревностно боролись... Сказывалась тупая инерция. Но вернемся к основной теме, потому что именно в таких условиях начал зарождаться «синдром Беркута». Люди, лишенные лидеров и ориентиров, нашли своих героев в рядах милицейского спецназа "Беркут" и внутренних войск. И вот оно!!! Новый позитивный ориентир, казалось бы, найден — мы ЗА законность, стабильность, правовые институции и людей, которые их защищают.
Многие помнят майданную интернет-романтизацию, но никто не помнит антимайданную романтизацию, в виду её отсутствия. Зато эта романтизация была направлена на «Беркут». Простые сильные парни из народа, не заляпанные коррупции и грязи рыгов, стойко выполняющие свой долг по защите законности и народа. Но романтизация пошла дальше. Сильно дальше. Она пошла по пути — «Беркут, последний оплот на пути нацизма», «Беркут защитит нас от нацистов», «милиция с народом» и пр. Закономерно пошла, не могла не пойти. Антимайдан постепенно превращавшийся в уже антинацистское сопротивление нуждался в героях или хотя бы в ориентирах, которых до этого не было. Это было и хорошо, и плохо. Хорошо, что такой ориентир появился.
Плохо то, что он был ложным, доверху набитым иллюзиями. Люди реально стали верить, что рядовые сотрудники Беркута, участвующие в тяжелых уличных боях с нацистами из «Правого сектора» и майданными сотнями, делают это не по приказу, а ещё и из каких-то идейных соображений. Что было не совсем так или совсем не так. Но об этом дальше. Сильный удар по этой иллюзии пришелся после победы майдана. Когда, не принявшие госпереворота люди, начали задумываться, как им теперь противостоять нацистским путчистам или хотя бы восстановить попранную законность. Милиция, оправившись от шока и держа нос по ветру, стала быстро приспосабливаться к новым реалиям. Где-то «беркута» шли на местные майданы, становились на колени и просили прощения. Где-то обходились без театрального унижения, просто получая гарантии на верность новой власти. Были, конечно исключения, как целиком севастопольский, крымский и частично донецкий и луганский «Беркут», единичные и групповые случаи по регионам, но это именно исключения.
В основном же это выглядело без излишнего драматизма желанием людей системы найти себе место в новой системе.