Как Украина, так и Россия – страны, которые за годы существования обросли тесными культурными, политическими и экономическими связями со всем миром. Постпред Украины в ООН сообщил, что Россия хотела убрать упоминание об агрессии в отношении Украины в резолюции, однако документ был принят с 122 голосами «за».
А судьи кто?
- Роль России в конфликте
- Сайты Хабаровска
- Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
- Кто поддержал военную спецоперацию России — от Китая до ЦАР
- Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Zа Россию: 12 стран, граждане которых поддерживают Москву в военной операции на Украине
| В Дохе прошли первые очные переговоры России и Украины по возвращению детей - Новости | Какие страны поддержали Россию и отказались от санкций, несмотря на угрозы Запада. |
| Китай усилил поддержку России в конфликте на Украине | Значительно больше, чем половина населения Земли поддерживает Россию в ее действиях», — заявил он, комментируя начавшееся наступление ВСУ. |
| 26.04.2024 Союзники России в 2024 году | Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой | 26.04.2024, ПРАЙМ. |
| Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры | Словения и Турция остаются дружественными к РФ, что подтвердилось тем, что они не ввели санкции против России в ответ на ее конфликт с Украиной. |
Большая часть мира осталась в стороне от этого спора
- Цели России в украинском кризисе
- Почему Россию мало кто в мире поддерживает открыто?
- Что если Россия победит? — Россия в глобальной политике
- Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО? Блокнот.
- Asia Times: Военные НАТО уже участвуют в украинском конфликте | Радио 1
- Эксперт считает, что только чудо может помочь Украине победить в конфликте с Россией
Шойгу: США сначала создали, а теперь затягивают конфликт на Украине
Все больше стран мира стали переходить на сторону России, отвергая позицию Запада относительно конфликта на Украине, так как они зависимы от российской экономики. «Последствия военного конфликта между Россией и Украиной были в значительной степени негативными для нас, и я не вижу, чтобы Китай выиграл от этого. Постпред Украины в ООН сообщил, что Россия хотела убрать упоминание об агрессии в отношении Украины в резолюции, однако документ был принят с 122 голосами «за». Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось.
Голландский эксперт: Только чудо может помочь Украине в конфликте с Россией
| Zа Россию: 12 стран, граждане которых поддерживают Москву в военной операции на Украине | На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. |
| Страны-союзники для России в 2024 году: новый список | Помощь Украине от Запада показала, что мы вступаем в конфликт с НАТО. |
| Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры | При этом ряд стран, хоть и осудили действия России, отказались поддерживать введение антироссийских санкций. |
| В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН | «Когда они [страны] обсуждают вопрос оказания военной помощи Украине, должны понимать: они втягиваются в конфликт уже с РФ. |
| Страны которые за Россию и страны которые за Украину. | Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. |
Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО?
В качестве основных причин того, почему респонденты не поддерживают действия российских ВС в Украине, приводились следующие аргументы: “гибнут люди”, “страдает мирное население” (43%), а также что, “это другое государство”, “нельзя лезть в другую страну” (19%). Лидеры стран G7 пообещали принять меры против стран, лиц и компаний, оказывающих материальную поддержку России в конфликте на Украине. «США сначала создали, а теперь целенаправленно затягивают конфликт на Украине», — сказал министр.
Восемь главных союзников России в ситуации вокруг Украины – кто они?
Как отреагировали на военную операцию России на Украине страны СНГ. Чиновница подчеркнула, что это усугубило ситуацию, и теперь есть реальная перспектива того, что Украине не удастся одержать победу над Россией в конфликте. Страны поддерживающие россию в конфликте с украиной карта. Эти страны выступают в защиту России и поддерживают ее в конфликте с Украиной. Опасения по поводу угроз со стороны России и возможного конфликта с Москвой после окончания военных действий на Украине выражали несколько представителей руководства западных стран. Страны союзники России; У России два союзника — Союзники России — страны, поддерживающие Россию на Украине, поддерживающие РФ.
Кого поддерживает Казахстан в российско-украинском конфликте? — Минобороны
| Более 20 стран отказались от санкций против России. Некоторые — вопреки угрозам Запада | На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. |
| Кто поддерживает Россию в войне с Украиной: список стран на 2023 год | Основатель Гаагского центра стратегических исследований Роб де Вейк выразил мнение, что победа Киева в конфликте с Россией маловероятна. |
Дружить будем, но не крепко. Что думают китайские эксперты об отношениях с Россией
СВО расставило приоритеты и теперь наша страна больше не ориентируется на коалицию Запада. В выпуске «Роскомнадзор Free» с Тиграном Кеосаяном. Мобилизация на Украине. Конфликт с НАТО.
Позицию также прокомментировали в Министерстве обороны. Мы не поддерживаем ни ту, ни иную сторону.
В этом плане никаких вопросов быть не может», — сказал он.
Многотысячные митинги в поддержку РФ: какие страны за нас? Максим Кольцов Аналитика Кто встал на сторону России и где проводились митинги Попытка Запада объединить мир против России и изолировать ее в политическом и экономическом планах сводится, в частности, к стремлению американского президента Джо Байдена установить «новый мировой порядок», в котором ведущую роль займут США. Однако воплощение идеи однополярной системы международных отношений, которая уже несколько десятилетий пестуется в рядах американских политиков, наталкивается не только на теоретические, но и практические сложности. Отношение мира к действиям России на Украине не так однозначно, как хотели бы того западные лидеры. Несмотря на осуждение специальной военной операции рядом стран, преимущественно Североатлантического альянса, на стороне Владимира Путина и российского народа оказалось большинство государств мира. Стратегическое значение некоторых из них, в частности стран Ближнего Востока, явно недооценивается американской администрацией и рискует обернуться для США не только невозможностью реализовать свои сверхамбициозные задачи, но и внутренним политическим и социально-экономическим кризисом. На деле же многие из тех, кто по этическим соображениям или из склонности к конформизму проголосовали против России, не собираются разрывать ни экономические, ни дипломатические отношения с нашей страной, осознавая негативные последствия такого решения. Одна из таких стран — Турция, которая отказалась присоединяться к санкциям против России. Примерно та же ситуация сложилась с Египтом и Саудовской Аравией.
В 42 странах число тех, у кого негативное мнение об РФ, превысило число тех, кто воспринимает ее положительно. Участников опроса также спросили, готовы ли они на фоне военной кампании на Украине разорвать экономические связи с Россией. В 31 стране из 52 жителям РФ этот вопрос не задавали большинство респондентов ответили: «Да, готовы». В основном это, ожидаемо, граждане западных стран. Жители же стран Азии, Африки и Ближнего Востока скорее выступают за продолжение сотрудничества с РФ в экономической сфере. В целом ряде стран налицо интересная тенденция: отношение к России у граждан преимущественно негативное, но рвать экономические связи с ней большинство из них не хотят. Однако в большинстве западных стран граждане все же выступают за разрыв экономических связей с Россией, и это несмотря на то, что они сами все больше ощущают на себе негативные последствия антироссийских санкций. Этот тренд противоречит часто повторяемой российскими официальными лицами и государственными СМИ позиции о том, что санкции уже достигли своего предела, люди на Западе скоро устанут от украинской тематики и соображения экономического характера возьмут верх над политикой и ценностями.
В Латинской Америке мнения разделились В большинстве стран Латинской Америки число тех, кто за или против разрыва связей с Россией, примерно равно. Скорее за прекращение сотрудничества — граждане Аргентины, Бразилии, Венесуэлы и Чили.
Роль России в конфликте
- Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
- Курсы валюты:
- Белый дом выразил надежду на победу Украины в конфликте с Россией: Политика: Мир:
- Поделиться
- Роль России в конфликте
- Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
Многотысячные митинги в поддержку РФ: какие страны за нас?
Страна не только поддержала Россию, но и приняла участие в организации мирных переговоров между российской и украинской стороной. Митингующие, вопреки официальной позиции государства, вышли на улицы с лозунгами против киевской власти и НАТО, а также в поддержку спецоперации России на Украине. Официально, Пекин держит нейтралитет в конфликте на Украине, сохраняя тесные экономические отношения с нашей страной.
Эксперт считает, что только чудо может помочь Украине победить в конфликте с Россией
Усредненную позицию заняли Иран и Куба, официальные представители этих государств обвинили в начале российской операции НАТО, поддержав требования Москвы по отказу от расширения альянса на Восток, но сам украинский конфликт призвали решать дипломатическим путем. Кроме того, множество государств решили придерживаться нейтральной позиции, призвав стороны конфликта к урегулированию всех противоречий путем диалога. При этом ряд стран, хоть и осудили действия России, отказались поддерживать введение антироссийских санкций. Отдельные санкции в отношении Москвы также не поддерживают в Венгрии, в том числе ограничение поставок российских энергоресурсов, Будапешт также отказался от поставок оружия Украине.
Резолюцию в том числе поддержали Китай, Индия, Турция, Казахстан, Армения, считавшиеся как минимум нейтральными, а то и «союзниками» РФ. Воздержались Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и еще 15 стран.
Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны.
Подобный подход не соответствует требованиям научной объективности. Следовательно, здесь нет предмета для серьезного разговора. И многие страны, которые не стали вводить санкции: Венгрия, Турция. Можно ли их считать союзниками? Как это понимать? Сейчас под категорию «дружественных» условно подходят все, кого не устраивает гегемония коллективного Запада. Однако о полноценном союзничестве в данном контексте речи не идет. Уместнее говорить о неформальном ситуативном альянсе, который зиждется на частичном совпадении национальных интересов России и ряда развивающихся стран. Рассчитывать на что-то большее нет особого смысла. Санкции против Москвы не вводят — и на том спасибо. Полагаться нужно на свои силы. Довольно странно рассчитывать на то, что наши партнеры по международным интеграционным объединениям вознамерятся нести экономические и репутационные издержки ради достижения вышеуказанной цели. Волевое решение о начале СВО Москва принимала самостоятельно. Что касается ОДКБ, то эта весьма загадочная организация, смысл существования которой вызывает большие вопросы. Там нет ничего подобного 5-й статье Устава НАТО о том, что нападение на одного члена альянса расценивается как нападение на весь альянс. Читайте также Украинские беженцы, вырвавшись из незалежной, переходят на родной язык — русский Поляков дико пугает, что Варшава становится похожей на Москву «СП»: Те, кто реально поддерживает СВО, как они ее поддерживают? На словах? Как мы можем конвертировать эту поддержку во что-либо ощутимое?