Осьминоги теряют зрение из-за изменения климата. Без учета российских данных не будут работать климатические модели — особенно те, которые описывают изменения в Арктике. На изменение климата городская среда влияет мало, но само изменение ощущается в мегаполисе намного тяжелее.
Как глобальное потепление повлияет на Петербург и что с этим делать? Отвечает климатолог
Ученые установили роль горных лесов в борьбе с изменениями климата, Маск назвал «неправдой» слова о переходе на устойчивую энергетику за пару лет. Долгожданный доклад за 2023 год «Изменение климата: обобщение» основан на результатах многолетней работы сотен ученых, проделанной в ходе подготовки шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Группа Глобальное изменение климата в Одноклассниках. Количество природных катаклизмов неумолимо растет. Собираем данные об изменении климата для решения проблем устойчивого развития. Познакомьтесь с учеными, множеством материалов, новостями, технологиями адаптации.
Климатологи заявили об «экзистенциальной угрозе» для жизни на Земле
Вместе с потеплением приходит изменение осадков, так как более теплая атмосфера содержит больше влаги. В докладе показан глобальный масштаб изменения климата. ВОЗ предупредила об уязвимости более 3 млрд человек к изменениям климата В ВОЗ сообщили, что изменение климата усугубляет без того сложную ситуацию со смертностью из-за предотвратимых экологических причин. Ученые предсказывают, что долгосрочные последствия изменения климата будут включать уменьшение площади морского льда и усиление таяния вечной мерзлоты, увеличение волн тепла и обильных осадков, а также сокращение водных ресурсов в засушливых регионах.
"Глобальное кипение": ученые предупредили о климатическом кризисе
Существует мнение, что неблагоприятные погодные явления возникают циклически. Например, говорят, что сильные наводнения происходят раз в 30 лет. Это похоже на правду? Мне довелось читать статью, где говорилось, что сильные наводнения, пусть даже и не такие катастрофические, происходят примерно раз в 20 лет. Цикличность в определенных ситуациях действительно присутствует. В разных регионах цикличность может зависеть от местных факторов: снежной ли была зима, какова была интенсивность осадков и прочее.
Кроме того, готовность человека к таким ситуациям также может влиять на последствия. Например, в Европе были крупные наводнения в последние годы, и мы видели ужасные картинки затопленных домов и машин в Германии и Австрии. Однако в Нидерландах таких катастрофических последствий не было, потому что они имеют многовековой опыт борьбы с наводнениями и приспосабливаются к ним по мере возможности. Поэтому каждый случай нужно рассматривать отдельно и перенимать опыт других стран, насколько это возможно, чтобы применить его на своей территории и в своих условиях. Рост числа аномальных погодных явлений связан как раз с изменением климата или для этого есть и другие причины?
Основное, конечно, это изменение климата. Но стоит учитывать, что все, что происходит, складывается из двух факторов: антропогенного и внутреннего. Антропогенный фактор — влияние человека на окружающую среду, а внутренний — крупномасштабные процессы в самой климатической системе, которые бывают цикличными. Например, когда мы говорим о температурных рекордах, то обычно они совпадают с годами так называемого эффекта Эль-Ниньо — явления, в результате которого экваториальная часть Тихого океана становится теплее обычного не более чем на три градуса. Если говорить в целом, то я повторю: если посчитать среднее значение за этот век, то происходит примерно одно неблагоприятное природное явление в день.
Однако, как я уже упоминал, это связано с большой территорией, поэтому ситуация может меняться. В 2018 году было 465 событий, в 2019 — 346, затем — 372, 417, 300 и 334 в 2022 году, а в 2023 году — 448. Мы видим, что число событий колеблется вокруг цифры 400. По сравнению с концом прошлого века это много, но рост все же не является линейным. Что может сделать человек, чтобы обезопасить себя от климатических угроз?
На Западе обращаются к каждому, начиная с маленьких компаний и отдельных школ. В нашей стране структура немного иная, и серьезные изменения могут быть внесены федеральными властями и местными властями. То есть местная администрация может принимать решения, которые имеют последствия. Например, наладить хорошую систему оповещения населения, отрегулировать систему водоотведения в городе и т. Что касается отдельного человека, то возможности каждого из нас не очень велики, но и не так малы, как может показаться.
Например, представим себе такую ситуацию: скоро лето, и вы собираетесь на шашлыки. По каким-то причинам вы не очень хорошо потушили костер. Вы оставили бутылки, которые не хотели нести домой.
Темпы потепления океана особенно сильно возросли за последние два десятилетия. Ожидается, что в будущем нагрев продолжится, и это изменение является необратимым во временном масштабе от столетий до тысячелетий. Более частые и интенсивные морские волны тепла влекут за собой серьезные негативные последствия для морских экосистем и коралловых рифов. Особо следует отметить широкомасштабные морские волны тепла в Северной Атлантике, которые начались весной в Северном полушарии, достигли своего пика в сентябре и продолжались до конца года. Средиземное море двенадцатый год подряд практически полностью охвачено сильными и суровыми морскими волнами тепла. Закисление океана усилилось в результате поглощения углекислого газа. Повышение уровня моря В 2023 году глобальный средний уровень моря достиг рекордной отметки за весь период спутниковых наблюдений с 1993 года , что отражает продолжающееся потепление океана тепловое расширение , а также таяние ледников и ледяных щитов.
Темпы повышения глобального среднего уровня моря в последние десять лет 2014—2023 годы более чем вдвое превышают темпы повышения уровня моря за первое десятилетие спутниковых наблюдений 1993—2002 годы. Криосфера Ежедневная протяженность антарктического морского льда с января по декабрь. Показаны условия 2023 года красный цвет в сравнении с климатической нормой 1991—2020 годов темно-синий цвет , а также рекордно высокие и низкие показатели для каждого дня темно-голубой цвет. Отдельные годы обозначены светло-голубым цветом. Национальный центр данных по снегу и льду США Протяженность морского льда в Антарктике достигла абсолютного рекордного минимума за всю эпоху спутниковых наблюдений с 1979 года в феврале 2023 года и оставалась рекордно низкой для этого времени года с июня по начало ноября. Годовой максимум в сентябре составил 16,96 млн км2, что примерно на 1,5 млн км2 ниже среднего показателя за 1991—2020 годы и на 1 млн км2 ниже предыдущего рекордно низкого максимума 1986 года. Протяженность арктического морского льда оставалась значительно ниже нормы, при этом годовая максимальная и минимальная протяженность морского льда находились на пятом и шестом местах среди самых низких за всю историю наблюдений соответственно. Ледяные щиты. Существует два основных ледяных щита, Гренландский и Антарктический. Если объединить оба ледяных щита, то все семь лет рекордного таяния приходятся на период с 2010 года, а средние темпы потери массы увеличились со 105 гигатонн в год в 1992—1996 годах до 372 гигатонн в год в 2016—2020 годах.
Это приблизительно эквивалентно глобальному повышению уровня моря на 1 мм в год, обусловленному таянием ледяных щитов в последний период. Гренландский ледяной щит продолжал терять массу в 2022—2023 гидрологическом году. Спутниковые данные о масштабах таяния свидетельствуют о том, что ледяной щит пережил третий по величине совокупный объем таяния за все время наблюдений 1978—2023 годы , после экстремальных сезонов таяния в 2012 и 2010 годах. Предварительные данные за 2022—2023 гидрологический год указывают на то, что глобальный набор эталонных ледников понес самую большую потерю льда за всю историю наблюдений 1950—2023 годы , что обусловлено крайне отрицательным балансом массы как в западной части Северной Америки, так и в Европе. Ледники в европейских Альпах пережили экстремальный сезон таяния. В 2023 году в западной части Северной Америки произошла рекордная потеря массы ледников, ее темпы в пять раз превысили показатели, зафиксированные в 2000—2019 годах. Экстремальные метеорологические и климатические явления Экстремальные погодные и климатические явления оказали серьезное воздействие на все населенные континенты.
Так что для нашего сельского хозяйства очень важно, по какому сценарию пойдут глобальные выбросы парниковых газов. Но по всем трем сценариям, юг России ждут более частые засухи. Расширяется ареал клеща — он ползет с юга на север и уже создал серьезные проблемы в Архангельской и Московской областях.
Распространяются на север и другие вредители, ареал которых ползет на север из-за потепления. Распространение вредителей и болезней рассчитать очень сложно, но этого не избежать. Конечно, волны жары, возникающие временами не только на юге, но и в той же Москве, вызывают сильные проблемы для людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Растет количество лесных пожаров. И оно будет расти в течение всего века. По худшему сценарию глобальных выбросов, на юге Сибири и на Кавказе дней с высокой пожароопасностью в году станет больше на 50. А это ведь только средние значения, и это значит, что в какой-то год таких дней не будет вовсе, а в какой-то это будут все 90 дней лета. Пока еще остается надежда, что все пойдет по умеренному сценарию, прогноз не такой мрачный. Не надо еще и забывать о вредителях и о болезнях леса: в XXI веке активизируются не только «человеческие» паразиты, но и они. А значит, потребуется гигантский объем лесохозяйственных мер.
Для Красноярского края уже сейчас встала проблема с так называемым новым вредителем, пришедшим из Приморского края, прекрасно кушающим леса. Нет сомнения, что без серьезных мер в этом направлении не обойтись. Конечно, температура воздействует на виды и экосистемы — от того, что меняется ледовый режим в Арктике, страдают такие виды, как белый медведь, северный олень, морж, десятки видов из хрупких арктических экосистем. Резюме: будем ждать лучшего сценария Казалось бы, для северной холодной страны глобальное потепление должно было бы быть плюсом. Да, плюсы есть. Это, к примеру, экономия на отоплении, снижение количества простудных заболеваний, возможность развивать сельское хозяйство на Севере, интенсификация потоков по Северному морскому пути. Но негативных последствий изменения климата для нашей страны все-таки больше. Ведь главное в нем — не потепление, а рост числа и силы опасных явлений. Список их широкий: это волны жары, наводнения, засухи, штормовые ветра, метели, пожароопасные ситуации и прочие бедствия. Это все ведет к суровым последствиям для человека.
Жара приносит с собой сердечно-сосудистые заболевания и южные инфекции. Дисбаланс водного обмена вызывает недостаток воды в южных регионах и ее избыток в северных. Лесные пожары становятся серьезной угрозой. Из-за тепла идет деградация вечной мерзлоты, а это ставит под угрозу сохранность зимних дорог, переправ, да и некоторых северных поселений, которые на этой самой мерзлоте стоят. Так что нужны широкомасштабные действия по адаптации к глобальному потеплению, раз уж от него все равно никуда не деться. Под Новый год бывший премьер-министр России Дмитрий Медведев подписался под принятием плана первого этапа мероприятий по адаптации на 2020—2022 годы.
Обухова РАН проводят с 9 по 13 октября 2023 г. Третью всероссийскую конференцию с международным участием "Изменения климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования" КЛИМАТ-2023. Цель проведения третьей конференции "Изменения климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования" — представить и обсудить новые актуальные результаты и проблемы в области изменений климата, способствовать интеграции, в том числе междисциплинарной, ведущих научных коллективов, проводящих фундаментальные и прикладные исследования в области изменений климата, способствовать установлению контактов между различными научными коллективами, представителями государственного и коммерческого сектора. Рост глобальной приповерхностной температуры в последние десятилетия сопровождается быстрым таянием морских льдов, ледников суши и многолетнемерзлых грунтов, ростом уровня океана, изменением характера погодно-климатической изменчивости с увеличением интенсивности и повторяемости экстремальных явлений в атмосфере, гидросфере, криосфере, биосфере и литосфере. Происходящие изменения предопределяют необходимость учета изменения климата в качестве одного из ключевых долговременных факторов безопасности Российской Федерации, обуславливают необходимость заблаговременного формирования всеобъемлющего и взвешенного подхода к проблеме изменений климата и смежным вопросам с разносторонним анализом экологических, экономических и социальных проблем. Проведение конференции должно способствовать развитию новых направлений фундаментальных и прикладных исследований в области климата, информационного и научного обеспечения адаптации к изменениям климата в отраслях и регионах в рамках Национального плана мероприятий второго этапа адаптации к изменениям климата до 2025 года, учета фактора изменения климата при разработке планов устойчивого развития РФ, в том числе, в рамках Стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, реализации Федеральной научно-технической программы в области экологического развития Российской Федерации и климатических изменений на 2021-2030 годы, принятия и обеспечения решений в рамках международных климатических соглашений и при реализации Климатической доктрины РФ.
Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото
В завершение встречи стороны договорились о формировании списка направлений практического сотрудничества для более тесного и точечного взаимодействия между экспертами и бизнес-кругами двух стран. Все материалы сайта доступны по лицензии:.
Климатический кризис достигает беспрецедентного уровня остроты, поскольку глобальные температуры взлетают до рекордных отметок, а июль 2023 года стал еще одной тревожной вехой - его признали самым жарким за всю историю наблюдений. По словам генерального секретаря ООН Антониу Гутерреш, то, что сегодня происходит с климатом, с уверенностью можно назвать "катастрофой для всей планеты". Более того, ученые полагают, что Земля уже перешагнула из эры "глобального потепления" в эру "глобального кипения". Эти тревожные прогнозы также были подтверждены недавними выводами команды профессора Цинсян Ли из Школы атмосферных наук Университета Сунь Ятсена. Работа исследователей основана на глобальном наборе данных по объединенной призменной температуре Китая 2.
Поэтому Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата использует период с 1850 по 1900 годы как точку отсчёта. Чем выше это значение, тем больше негативных последствий ожидает природу и человека. Эта цель была отражена странами мира в Парижском соглашении, которое ратифицировала и Россия.
Лето холодное и дождливое, о каком глобальном потеплении речь? Легко спутать текущую погоду с долгосрочными климатическими тенденциями: это примерно как пытаться понять на пляже, идёт прилив или отлив, наблюдая за отдельными волнами. Но погода — это состояние атмосферы в данном месте в данное время. А когда мы говорим об изменении климата, речь уже идёт о том, что происходит со среднегодовой температурой планеты — «средней температурой по больнице», а также другими показателями, о которых мы говорили выше. Естественные повышения и понижения ежедневной температуры затрудняют распознавание медленных изменений климата. Но если несколько дней за окном холодно, это не значит, что глобального потепления нет. Для того, чтобы узнать, что происходит с климатом, нужно взять определённые показатели за более длительный период. Всемирная метеорологическая организация рекомендует смотреть изменения как минимум за 30 лет. Поэтому в научном докладе, описывающем, что происходит с климатом, вы всегда найдёте усреднённые показатели за длительный срок. Так, по итогам 2022 года Росгидромет сообщил , что по среднегодовой температуре он стал вторым самым тёплым годом с 1891 года.
Неравномерное распределение осадков и увеличение экстремальных погодных явлений — сильных дождей, снегопадов или засух — также связано с климатическим кризисом. Повышение температуры воздуха и воды воздействует на круговорот воды, что увеличивает вероятность, что экстремальные погодные явления усилятся. Обильные снегопады, заморозки или температура ниже долгосрочной нормы в конкретный день имеют отношение к погоде, которая обладает большей вариативностью. Такие явления не противоречат общему тренду потепления: напротив, есть версия, что случаи экстремального холода могут быть связаны с таянием арктических льдов. Новые рекорды холодной температуры будут появляться и дальше, но намного реже. Наши метеорологи не способны даже предсказать погоду, откуда они знают, что климат изменится? Многие уверены: климатический прогноз на будущие десятилетия не может быть правильным, если прогноз погоды на ближайший день не совсем точен. Но не стоит путать погоду и климат: метеоролог предсказывает погоду, а изучением долгосрочных тенденций в климате занимаются климатологи, поэтому само сравнение одного с другим не совсем корректно. Данные для прогнозов погоды в основном поступают с метеостанций, метеозондов, радаров, кораблей, дрейфующих буёв и спутников. Всё это позволяет довольно точно спрогнозировать погоду по часам в текущий день.
Однако при этом небольшие погрешности делают прогноз на две недели почти невозможным. Климатические модели не предсказывают ежедневные погодные значения — они рассчитывают средние значения климата. Это делается с помощью современных климатических моделей и суперкомпьютеров и основано на наилучшем доступном на сегодня научном знании о том, как работает климатическая система Земли и что с ней будет в результате вмешательства человека. А поскольку масштаб изменения климата в будущем зависит от наших же действий по сокращению выбросов парниковых газов, одного прогноза быть не может, но есть различные сценарии. Однако несколько градусов могут изменить всё, когда мы говорим о среднегодовой температуре планеты. Климат менялся всегда. В чём проблема? Все крупные изменения климата, в том числе вызванные естественными причинами, носят разрушительный характер. Изменения климата в прошлом привели к исчезновению многих видов, миграции населения и заметным изменениям на поверхности суши и в циркуляции океанических течений. Скорость нынешнего изменения климата выше, чем у большинства прошлых событий в 10 раз по сравнению с концом последнего ледникового периода.
Это затрудняет адаптацию человеческого общества и природы: например, могут начаться проблемы с продовольствием и питьевой водой, а слишком быстрый рост уровня моря может привести к вынужденным миграциям. Какая мне разница, что таёт лёд в Арктике? Это далеко от нас. Климатический кризис — это не только про таяние льда в Арктике, а про целый букет негативных последствий. Давайте посмотрим, что в этом смысле грозит России. Это более, чем в 2,5 раза превышает скорость роста глобальной температуры за тот же период. Быстрее всего растёт температура Северной полярной области, особенно в последние десятилетия. Быстрое уменьшение ледового покрова Арктики, снежного покрова и другие индикаторы показывают, что Россия может пострадать от изменения климата сильнее, чем другие страны. Из-за изменения климата вечная мерзлота тает, поэтому здания и стратегически важная инфраструктура в этих районах быстро разрушаются. Поэтому в этой зоне требуется особый контроль для предупреждения аварий на местных промышленных объектах.
Подробнее о климатических рисках на территории России можно прочитать в докладе Росгидромета. Как изменение климата уже повлияло на Россию? Как отмечает Росгидромет, скорость потепления на территории России примерно в 2,5 раза превышает среднемировую, причём потеплению подвержена вся территория нашей страны во все сезоны. Увеличивается выпадение осадков и годовой сток большинства крупнейших рек, сокращается продолжительность залегания снежного покрова, растёт температура верхнего слоя многолетней мерзлоты и глубина её сезонного протаивания. Поэтому москвичам не стоит радоваться «британской» зиме, ведь в это же время могут таять и ледники. Сегодня учёные фиксируют всё большее количество дней с аномально высокими температурами. С середины 1990-х гг. Кстати, эти явления стали более интенсивными и разрушительными, чем ранее, и повлекли за собой техногенные чрезвычайные ситуации. Ежегодный ущерб от воздействия неблагоприятных условий погоды на территории России составляет не менее 30—60 млрд рублей в год. Одна из главных опасностей для всех регионов России — сильные ветра: они наносят самый большой ущерб, так как развиваются очень быстро и неожиданно.
Такие события несут с собой гибель и травмы людей, повреждения домов, разрыв линий электропередач, отключение электричества. Негативные последствия и риски климатического кризиса для России будут увеличиваться по мере того, как планета будет продолжать нагреваться. А величина её нагрева будет зависеть от того, насколько быстро человечество сократит выбросы парниковых газов. Смогут ли животные и растения приспособиться к новому климату? Природе и так приходится нелегко: человек постоянно трансформирует глобальную среду, вырубая леса, эксплуатируя и загрязняя почву, воду и воздух. Климатический кризис только ухудшает ситуацию, и сегодня его ставят уже на третье место среди причин, из-за которых исчезают виды от действий человека — причём его вклад будет только увеличиваться.
Например, у нас есть в отдельных районах края сосна густоцветковая, которая любит тепло. Есть вероятность, что она будет активнее разрастаться, ей станет комфортно. Сейчас за счёт того, что океан нагревается, к нам пришли и другие иноземцы — рыбы фугу и всякие микроводоросли. Даже Ботанический сад заявлял, что у них магнолии перестали вымерзать. Виды-интродуценты введённые в культуру иноземные растения — прим. А 20 лет назад ученые нашли тропический вид кустарника всего в двух экземплярах. В этом году они пришли вместе с министерством лесного хозяйства и увидели, что там разрастается уже целая популяция. Человечество может влиять на процессы изменения климата, и действительно, какие-то виды будут уходить, а какие-то приходить. Но опять же, отчасти это естественный процесс, если мы сильно негативно не влияем, то всё в норме. Нам вообще повезло. В наших лесных экосистемах все места заняты. Есть экосистемы, которые человек очень долго изменял, и поэтому введение любого вида несёт для них трагедию. Например, есть ленточные боры на Алтае, где растёт сосна. И когда начали озеленять города американским клёном, он начал разрастаться и стал практически сорняком для алтайских лесов, вытесняя традиционные виды. В этом случае нам повезло, и подобных процессов мы можем не бояться, так как у нас их можно контролировать. Чего в этом процессе больше — реальной угрозы или популизма «экологистов»? И действительно ли глобальное потепление имеет антропогенные причины? В каждой географической точке в определённый промежуток времени происходит свой процесс, связанный с общим изменением, перестройкой климата. Когда кто-то говорит про глобальное потепление или климатический кризис, то это всё по большей части спекуляция. Большое число экологических активистов, которые не являются специалистами, поднимают огромный резонанс и панику. Это неправильно, необходимо разбираться в теме. Тем не менее проблемы и стихийные бедствия в будущем всё-таки будут, но не в таких масштабах, о которых кричат в интернете. Если мы говорим о выбросах промышленности, то надо понимать, что, по сравнению с выбросами метана и других газов, вулканов или океанских выбросов, это просто капля в море. Но, конечно, мы тоже значительно влияем. В нашей стране нужно реально оценить, что происходит. В России запустили глобальный проект «Ритм углерода», где огромное число институтов с каждого региона, в том числе наших, оценивают, сколько выбросов углерода дают разные экосистемы. Наблюдая за этим, можно реально оценить, какой же всё-таки вклад вносит человек, а какой природа. А кричать на каждом углу, как всё страшно — неправильно. Каждый человек должен и за собой следить, и детей воспитывать в правильном направлении. И это не просто выбросить пластиковую бутылку в правильный мусорный бак, это общее бережливое отношение к природе. Можно и вокруг дома цветочки посадить, и не мусорить, и не идти работать на предприятие, связанное с разрушением природы, — важна именно комплексная забота о планете. Более того, мы все должны участвовать в этом процессе — и государство, и простой народ. Что необходимо делать на уровне государства? Пока я не видела больших примеров, когда государства заблаговременно что-то делали. Сейчас часто приводят в пример Китай, что он активно борется с пустынями, выращивает леса на своей территории, запретил вырубку. Но все забывают, что перед этим государство сначала уничтожило все свои леса, а теперь выращивает. Также и про европейские страны мы привыкли говорить, что у них всё замечательно. Однако в Европе многие производства перенесены в другие страны. В случае России тоже есть как положительные тенденции, так и отрицательные. Положительные в том, что мы пытаемся разобраться, оценить, приспособиться. Освоение арктических путей — тоже способ приспособиться к климатическим изменениям. Что можно посоветовать на нашем региональном уровне? Во-первых, власти нужно реально оценить риски, какие районы могут пострадать от наводнений, засухи.
Климатолог Киселев сообщил о росте количества погодных аномалий в РФ
Наступает так называемая вулканическая зима. За примерами далеко во времени ходить не надо: возьмем наполеоновскую Францию. Во второй половине 1810-х годов был сильный неурожай, и конечно, все решили, что это божья кара за бесчинства Бонапарта. Но оказалось все гораздо проще: в Индонезии взорвался вулкан Тамбора, мгла от которого накрыла добрую часть планеты. Это и вызвало краткосрочное похолодание на Земле. Есть вариации климата, связанные с океаническими течениями тоже в масштабах 1—5 лет — это не абсолютное потепление, а переток тепла из океана в атмосферу и обратно: то туда, то сюда. И все эти факторы действуют в прошлом и будущем. Но на них накладывается антропогенное воздействие, которое в масштабах XX века было главенствующим. Такие выводы климатологи и России, и зарубежья, делают хором: антропогенное воздействие сегодня доминирует при усреднении эффектов за 50—100 лет.
При этом человек не только неустанно прогревает атмосферу Земли, но и одновременно охлаждает ее. Как это происходит? За прогревание отвечают выбросы углекислого газа, метана, закиси азота, фреонов, некоторых других газов, а еще включения сажи особенно если она оседает на снег — это заставляет его быстро таять из-за низкого альбедо. А за охлаждение отвечают аэрозоли, которые затеняют атмосферу от Солнца, и повышенное образование облаков из-за перераспределения водного баланса, а облака отражают солнечное тепло. Если все подсчитать, то получается, что человек, прогревая воздух на 1,5 градуса, одновременно охлаждает его на 0,5 градуса. Как теплая Арктика «раскачивает климатическую лодку» в России С 1976 года Росгидромет составляет подробные температурные карты страны. По ним четко видно, что с 1976 года происходило неравномерное изменение средних температур, причем даже в масштабе месяца, а не года. Но масштаб потеплений сильнее — например, ноябрь в Якутии стал теплее на 5—7 градусов.
Вызвано это тем, что глобальное потепление вызывает и более быстрый прогрев Арктики, и более быстрое перемещение воздушных масс. Пока Арктика была холодная, большая разница температур удерживала сильную круговую циркуляцию воздуха, и холодные массы не покидали Арктику. А теперь с юга вторгаются теплые массивы воздуха, а с севера на их место приходят холодные. Ослабление и «шатание» круговой циркуляции вызывают движение воздуха с севера на юг и с юга на север. И вся эта раскачка доходит минимум до 45-го градуса северной широты. Поэтому вся территория России находится в зоне действия этих арктических явлений, которые проявляются, в частности, аномальными температурами в разных регионах. То есть это все влияет не только на жизнь нескольких миллионов жителей Арктики, но и на сотни миллионов людей, живущих в умеренных широтах северного полушария. В будущем это, скорее всего, будет миллиард жителей или даже больше.
И число, и сила опасных метеорологических явлений будут возрастать. И это очень наглядный пример связи глобального потепления и увеличения числа аномальных температур. Вот в таких климатических колебаниях мы с вами и живем, и будем жить в XXI веке. Стала меньше высота снежного покрова и его длительность.
Вдобавок ко всему нас ждет еще и ускоренная перестройка животного и растительного состава. Обычно, для того, чтобы адаптироваться к климатическим изменениям, флоре и фауне нужны десятки поколений.
На фоне более быстрой смены климата они могут просто погибнуть. Рождение детей отменять нельзя — Придуманы ли способы внешнего воздействия, на климат, которые могли бы снизить парниковый эффект, кроме сокращения выбросов СО2? Мне с самого начала она не нравилась: эксперименты с единственной планетой, на которой мы можем жить, могли бы привести к нежелательным последствиям. Во-первых, из-за уменьшения количества солнечной энергии могли бы наступить засушливые годы, и это снизило бы продуктивность растительности. Похожий на распыление аэрозолей эффект уже возникал на Земле после извержения вулканов. Во-вторых, если бы вся технологическая система вдруг дала бы сбой, то потепление быстро вернулось бы к своей первоначальной траектории ведь парниковые газы никуда не исчезли бы.
И тогда уж точно никто не смог бы предсказать, чем все это могло бы обернуться. Сейчас обсуждается еще одна идея: «Давайте извлекать CO2 из воздуха и захоранивать его! Надеюсь, до этого не дойдет. Но что с этим газом делать потом? Превращать весь в сухой лед? Для этого нужны огромные охлаждающие установки, которые в свою очередь опять же будут поглощать и выбрасывать много тепловой энергии.
Есть вариант с низкоэммиссионными источникам энергии — ветровыми, солнечными электростанциями. Переход к электрическим машинам вроде бы хорош, но если мы вспомним, что для них нужны ионно-литиевые аккумуляторы, то снова заходим в тупик. Дело в том, что запасы редкоземельного элемента — лития ограничены, его добывают в беднейших странах Африки, и условия там такие, что молодые люди а часто используется и детский труд не доживают и до 40 лет. Ну и есть еще газ, который при сжигании на единицу энергии выделяет в 6 раз меньше СО2, чем уголь и мазут. Вы поддерживаете их? Они стояли за прекращение авиаперелетов, ссылаясь на то, что самолеты много жгут топлива.
Я им напомнил, что есть страны, такие, как Россия, где расстояния между городами могут превышать тысячу километров, как и расстояние между Австралией и Новой Зеландией. Так стоит ли нам из-за 3-процентного вклада лишаться удобного авиатранспорта, пока не решена проблема с промышленными выбросами? Если мы ставим вопрос: спасти планету любой ценой, то, действительно, можем таким образом и все человечество убить. Мы не можем взять и запретить рождаемость. В Китае это уже проходили, — из-за перенаселенности сокращали рождаемость до одного ребенка на семью. И к чему это привело?
Во-первых, у них возник возрастной дисбаланс — мало работающих на возросшее число пенсионеров. Во-вторых, возник гендерный дисбаланс, когда рождалось больше мальчиков, чем девочек. Все это вызывало напряжение в обществе.
Оно закладывается в климатические модели, чтобы узнать, что произошло бы с глобальной температурой, если бы на климат влияли только природные факторы. Расчёты климатических моделей показывают, что одних только естественных причин изменений орбиты и угла наклона оси Земли, извержений вулканов, внутренних колебаний климатической системы недостаточно для объяснения наблюдаемого сегодня изменения климата. Такие модели дают лишь небольшое потепление поверхности или даже некоторое похолодание в течение XX и XXI века. Только когда модели включают влияние человека, результаты расчётов соответствуют фактическим изменениям. Почему причина не в выбросах от вулканов? Достаточно крупные извержения вулканов, напротив, могут приводить к временному похолоданию. После извержения в атмосфере образуются сульфатные аэрозоли, которые могут оставаться в стратосфере до 3—4 лет. Поскольку они отражают часть солнечной радиации, это может понизить температуру в тропосфере, изменить характер атмосферной циркуляции и, как результат, повлиять на глобальный климат. Почему дело не в солнце? Потепление, которое мы наблюдаем в последние несколько десятилетий, слишком масштабно, чтобы быть результатом солнечной активности. По данным Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата МГЭИК , в настоящее время существует научный консенсус о том, что долгосрочные и краткосрочные изменения солнечной активности играют лишь очень небольшую роль в климате Земли. Потепление из-за выбросов парниковых газов, производимых человеком, во много раз сильнее, чем любые эффекты, связанные с солнечной активностью. Согласно расчётам , с 1750 года потепление, вызванное сжиганием ископаемого топлива, более чем в 50 раз превышает небольшое дополнительное потепление, исходящее от Солнца за тот же промежуток времени. Количество солнечной энергии, которую получает Земля, соответствует естественному 11-летнему циклу Солнца, состоящему из небольших подъёмов и спадов, но без какого-либо чистого увеличения получаемой энергии с 1950-х годов. Напротив, за тот же период глобальная температура заметно выросла. На графике от NASA вы можете это увидеть: изменение глобальной температуры красная линия и энергию Солнца, которую получает Земля жёлтая линия. Тонкие линии показывают годовые значения, а толстые — усреднённые за 11 лет. Как видим, глобальное потепление продолжается, несмотря на не очень высокую солнечную активность в последние десятилетия. Поэтому версия о Солнце как причине современного изменения климата несостоятельна. Может дело в колебаниях угла наклона оси и орбите Земли? Изменения в том, как Земля двигается вокруг солнца, тоже не могут объяснить текущий период быстрого потепления Земли с начала индустриального периода между 1850 и 1900 годами , и особенно с середины XX века. Небольшие изменения в движении Земли называют циклами Миланковича. Они относятся к форме орбиты Земли, углу наклона оси Земли по отношению к плоскости орбиты, и направлению, в которое указывает ось вращения Земли. Эти циклы влияют на количество солнечной радиации, получаемой нашей планетой, и дают понимание долгосрочных изменений климата, включая начало и конец ледниковых периодов на протяжении всей истории Земли. Однако учёным известно, что циклы Миланковича не могли привести к тому потеплению, которое мы наблюдаем сегодня: Они действуют на очень долгих временных периодах, от десятков тысяч до сотен тысяч лет, в то время как нынешнее потепление на Земле происходит в масштабах от десятилетий до столетий. За последние 150 лет циклы Миланковича не сильно изменили количество солнечного излучения, получаемого Землёй. Циклы Миланковича — лишь один из факторов, которые могут способствовать изменению климата как в прошлом, так и в настоящем. Современное изменение климата гораздо лучше объясняется антропогенным фактором: учёные уверены, что потепление планеты сегодня вызвано в первую очередь выбросами парниковых газов из-за деятельности человека см. В чём разница между изменением климата и глобальным потеплением? Понятие « глобальное потепление » относится к долгосрочному потеплению планеты: так, глобальная температура стала активно расти с начала XX века и особенно с конца 1970-х годов. А вот «изменение климата» хоть и включает в себя глобальное потепление, но означает более широкий круг изменений, которые происходят на нашей планете: например, повышение уровня моря, уменьшение массы ледников, ускорение таяния льда в Гренландии, Антарктиде и Арктике, перераспределение осадков, экстремальные погодные явления, изменения во времени цветения растений и множество других вещей. Термины «глобальное потепление» и «изменение климата» иногда используются взаимозаменяемо, но у второго более широкое значение. В чём тогда смысл словосочетания «климатический кризис»? Изначально словосочетание climate crisis «климатический кризис» стало использоваться активистами, международными организациями и СМИ, чтобы подчеркнуть угрозу изменения климата и необходимость безотлагательных действий. Однако сегодня оно используется и научным сообществом: более 11 тысяч учёных со всего мира подписали « Предупреждение мировых учёных о чрезвычайной климатической ситуации », в котором заявили, что климатический кризис наступил и ускоряется быстрее, чем ожидало большинство учёных. На сайте мы используем преимущественно словосочетание «климатический кризис», так как разделяем позицию о том, что ситуация с изменением климата стала критической. Для того чтобы понять, насколько потеплела планета, нужно соблюсти два условия. Первое — решить, с какого времени начать отсчёт. Так как изменение климата происходит в основном из-за выбросов парниковых газов в результате деятельности человека энергетика, промышленные процессы, лесное и сельское хозяйство и т. Второе условие — наличие достоверных данных о температуре. Проблема заключается в том, что по мере того, как мы уходим назад в прошлое, точных данных всё меньше и сравнивать температуру сложнее. Поэтому Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата использует период с 1850 по 1900 годы как точку отсчёта. Чем выше это значение, тем больше негативных последствий ожидает природу и человека. Эта цель была отражена странами мира в Парижском соглашении, которое ратифицировала и Россия. Лето холодное и дождливое, о каком глобальном потеплении речь? Легко спутать текущую погоду с долгосрочными климатическими тенденциями: это примерно как пытаться понять на пляже, идёт прилив или отлив, наблюдая за отдельными волнами. Но погода — это состояние атмосферы в данном месте в данное время. А когда мы говорим об изменении климата, речь уже идёт о том, что происходит со среднегодовой температурой планеты — «средней температурой по больнице», а также другими показателями, о которых мы говорили выше. Естественные повышения и понижения ежедневной температуры затрудняют распознавание медленных изменений климата. Но если несколько дней за окном холодно, это не значит, что глобального потепления нет. Для того, чтобы узнать, что происходит с климатом, нужно взять определённые показатели за более длительный период. Всемирная метеорологическая организация рекомендует смотреть изменения как минимум за 30 лет. Поэтому в научном докладе, описывающем, что происходит с климатом, вы всегда найдёте усреднённые показатели за длительный срок. Так, по итогам 2022 года Росгидромет сообщил , что по среднегодовой температуре он стал вторым самым тёплым годом с 1891 года. Неравномерное распределение осадков и увеличение экстремальных погодных явлений — сильных дождей, снегопадов или засух — также связано с климатическим кризисом. Повышение температуры воздуха и воды воздействует на круговорот воды, что увеличивает вероятность, что экстремальные погодные явления усилятся. Обильные снегопады, заморозки или температура ниже долгосрочной нормы в конкретный день имеют отношение к погоде, которая обладает большей вариативностью. Такие явления не противоречат общему тренду потепления: напротив, есть версия, что случаи экстремального холода могут быть связаны с таянием арктических льдов. Новые рекорды холодной температуры будут появляться и дальше, но намного реже.
Воейкова Андрей Киселев. В качестве примера он привел так называемые волны тепла, которые все чаще фиксируют в разных российских регионах. Рассказываем подробности и разбираемся, как они влияют на столицу. В дальнейшем такая тенденция будет продолжаться, заявил в беседе с "Лентой. Например, в различных регионах страны все чаще фиксируют волны тепла, когда температура воздуха превышает норму минимум на 5 градусов и не снижается хотя бы пять дней подряд. Волны тепла такой силы, как в 2010 году, все же фиксируются несколько раз за век. Нельзя точно сказать, стоит ли ожидать такого явления в этом сезоне, так как прогнозировать каждое отдельное событие практически невозможно.
Три пугающих факта о состоянии климата Земли, на которые мало кто обращает внимание
Если глобально потеплело на градус с небольшим, то на территории Москвы за последние два века потеплело примерно на два градуса». В докладе установлено, что скорость изменения содержания парниковых газов в атмосфере в XX веке беспрецедентно за последние примерно 2 миллиона лет. Выходит, что в потопах, засухе и снеге последнего года виноваты люди? Не совсем, отвечают ученые. Дмитрий Киктев: «Дело в том, что есть естественная климатическая изменчивость, которая существовала всегда, и есть долгопериодные тренды. То, что происходит, это сочетание этих факторов, говорить, что в данном случае причина — глобальное потепление, не стоит». Но климат все же стремительно относительно истории планеты меняется. Насколько это действительно стремительно и быстро?
Ломоносова, Института физики атмосферы им. Обухова РАН и Пермского государственного университета выбрали самый густонаселенный мегаполис страны и Европы — Москву. Зона массовой застройки составляет 1000 кв. Она и представляла для ученых особый интерес, хотя административно Москва после присоединения Новой Москвы стала в два с половиной раза больше. Ученые на основании данных об осадках и ветрах в теплое время года с 2007 по 2016 годы построили модель долгосрочного моделирования. Выяснилось, что мегаполис существенно усиливает экстремальные погодные явления. О том, что в городе теплее, чем за его чертой, на примере Лондона доказал еще британский ученый Люк Ховард в 19 веке. Во второй половине 20-го века были исследования о влиянии города на осадки. Кстати, в Москве разница среднегодовых температур, по сравнению с сельской местностью, составляет 2 градуса, но она может достигать максимума до 10 градусов или выше, если ночи безветренные и безоблачные. Установить же связь между опасными явлениями, как очень сильные осадки или ураганы, и мегаполисами, не удавалось, поскольку они случаются не так часто.
Поэтому на помощь пришло моделирование.
Нам даны органы чувств, чтобы воспринимать окружающую нас красоту, и разум, чтобы управлять этим миром, находиться с ним в гармонии и улучшать его. В нас заложен огромнейший потенциал, но мы его совершенно не используем.
Согласно исследованию, потенциально серьезные последствия включают угрозу морской жизни и коралловым рифам , а также увеличение интенсивности крупных тропических штормов. В этом году к середине сентября уже было зарегистрировано 38 таких дней. Ученые подчеркнули, что уже к концу столетия от трех до шести миллиардов человек могут оказаться «за пределами пригодных для жизни регионов». Ранее ученые предупредили о необратимом таянии льдов Западной Антарктики.
Подписывайтесь на «Газету.
8 вещей, которые мир должен сделать, чтобы избежать худших последствий изменения климата
Погодные аномалии не обходят стороной и столицу, рассказал Москве 24 начальник отдела метеорологии и климата ФГБУ "Центральное УГМС" Николай Терешонок. Европейцам – тем да, изменение климата ничем не угрожает (недавняя засуха вообще не от него). Международной группой экспертов по изменению климата было выдвинуто предположение, что уровень воды не может подняться выше 1,1 метра к 2100 году. Наблюдение за климатическими событиями в мире, аномалиями погоды, связанными с глобальным изменением климата.