Облученский районный суд Еврейская автономная область вся информация о деле может быть получена участником процесса несколькими способами. Информация о системах ВКС в Облученском районном суде в Еврейской автономной области. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу. Наталья Лаврова, главный специалист отдела обеспечения судопроизводства Биробиджанского районного суда ЕАО.
Ленинский районный суд еао
| Облученский районный суд ЕАО 2024 | ВКонтакте | В Смидовичском районе ЕАО продолжается борьба жителей посёлка Николаевка против строительства крематория. |
| Облученский районный суд ЕАО: структура, преимущества, контакты | Администрация МО Телеговское | О наличии свежих вакансий можно узнать на официальном сайте или по телефону отдела кадров Облученский районный суд Еврейской автономной области. |
Судебная система
Данные работы проводятся на контрактной основе и не могут быть проведены иным способом, а при отсутствии денежных средств в соответствующем бюджете на текущий финансовый год проведение торгов невозможно. Общая сумма по обязательствам финансирования муниципальных образовательных учреждений на приобретение и монтаж оборудования видеонаблюдения составляет 1 193 550,00 рублей. Предметом исполнения по исполнительным производства неимущественного характера является обязанность администрации выделить денежные средства муниципальным учреждениям при недостаточности у учреждений денежных средств для исполнения уставных полномочий. В связи с тем, что бюджет района является дотационным, денежные средства выделяются для решения первоочередных нужд и исполнения только обязательных платежей, а кредиторская задолженность продолжает расти и по состоянию на ДД. ГГГГ составляет 114 192,8 тысяч рублей, что не позволяет обеспечить исполнение большей части полномочий муниципального района, установленных законодательством Российской Федерации. Администрация района периодически регулярно обращается в органы государственной власти правительства ЕАО по вопросам увеличения финансовой помощи бюджету района, в том числе и для выравнивания бюджета. Полученные на обращения ответы содержат отказ, либо вовсе не направляются, при этом никакие мотивированные разъяснения не даются. Управлением Федерального казначейства по ЕАО приостанавливаются операции по расходованию средств на лицевых счетах должников, что затрудняет оплату первоочередных обязательств муниципальных учреждений. В судебном заседании глава администрации Орёл В. В дополнение к изложенным доводам, главой администрации Орлом В.
При получении извещения о дате рассмотрения дела им было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью и необходимостью выезда в г. Биробиджан на заседание в правительстве области, которое Рябовой С. Должностное лицо административного органа - начальник отдела судебных приставов по Облученскому району Управления ФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении не просил. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями части 1 статьи 1.
Зная о том, что в учреждении они фактически работать не будут, внес в документы заведомо ложные сведения о приеме их на работу. В результате гражданам произведена выплата заработной платы на общую сумму 553 726, 46 рублей, которые они передали указанному должностному лицу. Похищенными средствами лицо распорядилось по своему усмотрению.
Рубрика: Суд Юрист-консультант: Владимир Иванов Суд в Облучье — орган государственной власти, осуществляющий правосудие путём рассмотрения подаваемых дел в области уголовного, гражданского, административного и другого права.
В своей деятельности судебный аппарат должен соблюдать нормы профильных процессуальных кодексов. Судебная власть в Облучье выполняет свои полномочия в ходе судебных процессов, которые проходят в специально-подготовленных помещениях, называемых — залами суда. В суде принимают участие минимум три стороны: истец, ответчик, судебный орган — для гражданского процесса. Сторону истца может представлять государственный прокурор, а от лица ответчика может выступать адвокат. Решения принимаются судьёй единолично либо коллегиально, если речь идет о суде присяжных. С целью сохранения независимости судебных органов в Облучье, их финансирование осуществляется только из средств федерального бюджета.
Ленина, 18 телефонный код - 8-42663 Судья т. Амурзет, ул.
Крупской, 9 телефонный код - 8-42665 Судья т. Театральный, 10 телефонный код — 42622 Начальник управления - Герасимчук Марина Корнеевна — 4-04-78 Приемная — 6-22-36, факс 2-09-20.
Строка навигации
- Актуальный список судей
- Облученский районный суд — Облучье
- Режим работы колл-центра МФЦ в майские праздники
- Под стражу заключен обвиняемый в убийстве женщины
- Жительница Кирово-Чепецка задолжала 700 тысяч рублей по алиментам: ее поймали в Татарстане
- Суд еао - фотоподборка
Облученский районный суд Еврейской автономной области
О наличии свежих вакансий можно узнать на официальном сайте или по телефону отдела кадров Облученский районный суд Еврейской автономной области. Судья Юртаева Ольга Анатольевна, регион Еврейская автономная область, работает в суде: Облученский районный суд, расположенному по адресу: 679100, ЕАО, г. Облучье, ул. 60 лет Октября, 14. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К. на решение Облученского районного суда ЕАО от ХХ ХХХХХ 2016 г., которым постановлено. Сегодня в Облученском районном суде ЕАО с участием группы государственных обвинителей в составе заместителя прокурора области Андрея Колесникова и прокурора. судья Облученского районного суда ЕАО.
Дело Сычёвой в Облучье
Защита заявляет ходатайство об обеспечении гласности как основополагающего принципа судопроизводства. Судья отклоняет ходатайство, утверждая, что это делается ради «безопасности слушателей». Анастасия Сычёва предоставляет доказательства и подчеркивает, что решение Верховного суда о ликвидации юридических лиц Свидетелей Иеговы в России не касалось религиозных убеждений данной конфессии и способов их выражения, как например участие в богослужениях, что подчеркивало правительство России. Участники судебного заседания просматривают записи встреч Свидетелей Иеговы, во время которых обсуждалось учение о жертвенной смерти Иисуса Христа за всех людей, что противоречит обвинению в участии в экстремисткой деятельности, например в разжигании розни. Участники процесса продолжают просмотр видеозаписей религиозных встреч верующих, на которых те молятся, исполняют песнопения и обсуждают Библию.
После просмотра Анастасия Сычева поясняет, что, как следует из видео, на собраниях звучали не экстремистские идеи, а призывы сострадать другим. Верующие также обсуждали Библию, которая может помочь исправиться тем, кто ведет асоциальный образ жизни. Прокурор не смог ответить на вопрос Анастасии, в чем из этого он усмотрел экстремизм. Судебный процесс входит в завершающую стадию.
В этот же день прокурор может запросить наказание для подсудимой, и Анастасия выступит с последним словом. Запрос наказания в прениях Анастасия оглашает ходатайство о гласности, но судья его отклоняет. Процесс остается закрытым. В суде выступает свидетель защиты.
Он описывает Анастасию как неконфликтного человека: «Настя и агрессия несовместимы». Свидетель рассказывает суду, что после смерти сестры подсудимой Анастасия вырастила двоих племянников, ухаживала за больной мамой вплоть до ее смерти и в настоящее время заботится о пожилом отце, который по состоянию здоровья уже не может обходиться без посторонней помощи. Свидетель также заявил, что несколько раз посещал религиозные встречи Свидетелей Иеговы и «ничего плохого не видел». Суд переносит прения сторон на 22 декабря.
Тогда же Анастасия выступит с последним словом. Запрос наказания в прениях Прокурор рекомендует назначить Анастасии Сычёвой наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Квалифицирующий признак «в связи с выполнением им общественного долга» п. При назначении наказания суд учёл повышенные характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его категорию — особо тяжкое, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, а также вердикт коллегии присяжных заседателей.
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Поскольку присяжные признали подсудимого заслуживающим снисхождения, отягчающие обстоятельства не учтены. Однако наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива повлияли на режим исправительного учреждения.
В соответствии со ст.
В этой связи, исполняющий обязанности прокурора Облученского района Евгений Оржеховский обратился в суд в интересах Российской Федерации о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЕАО денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному..
Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, д.
Дело Сычёвой в Облучье
Сведения о работе Облученского районного суда ЕАО о рассмотрении дел за 2023 год. Выходные и праздничные дни. График работы Облученский районный суд Еврейской автономной области в декабре 2022 года. Облученский районный суд ЕАО признан главу администрации виновным в превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий.
Облученский районный суд
База данных официально опубликованных приговоров, Облученский районный суд (Еврейская автономная область). Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Облученский районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей. Облученский районный суд Еврейской автономной области осуществляет рассмотрение гражданских и уголовных дел на территории района.
Судебная система
Из заключения оценщика также следует, что оно составлено с учетом непосредственного осмотра, фотографирования транспортного средства, по результатам которых установлено, что в результате пожара ДД. ГГГГ выгорели в полном объеме все агрегаты и узлы кабины, произошла деформация металлического корпуса кабины, поврежден мост, рама, автомобиль не подлежит ремонту. Повреждение принадлежащего истцу транспортного средства в результате поджога подтверждается фототаблицей. В соответствии с заключением эксперта по уголовному делу от ДД. ГГГГ в неповрежденном виде составляет 1 531 400 рублей. Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено повреждение в результате поджога транспортного средства «MAN TGX 18 480», грузовой тягач седельный , ДД. Истцом для восстановления своего права с учетом невозможности восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства заявлены требования о возмещении вреда путем взыскания рыночной стоимости автомобиля на момент повреждения в размере 1 531 400 рублей.
Суд принимает за основу в качестве допустимого доказательства рыночной стоимости принадлежащего истцу транспортного средства на момент повреждения заключение эксперта по уголовному делу от ДД. ГГГГ, которое выполнено судебным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим соответствующую экспертную квалификацию государственного судебного эксперта по специальности «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки», стаж экспертной работы. Вместе с тем при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание письменные пояснения представителя истца об отчуждении транспортного средства MAN TGX 18 480», грузовой тягач седельный в виде остатков рамы данного транспортного средства по цене 300 000 рублей, что также подтверждается сведениями УВД России по ЕАО от ДД. ГГГГ года выпуска, за 300 000 рублей. Суд считает, что с учетом полученных Руденко А. В представленных возражениях на исковые требования ответчик не оспаривал наличие поврежденного в результате поджога транспортного средства, принадлежащего Руденко А.
Само по себе отсутствие приговора суда, устанавливающего вину ответчика в повреждении имущества транспортного средства истца, не исключает его гражданско-правовую ответственность за причинение ущерба в контексте статей 15, 1064, 1082 ГК РФ. Ответчик не пожелал воспользоваться своим правом, не представил каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих правомерность своих возражений. Сами по себе пояснения, без соответствующих доказательств отсутствия вины, не могут являться основанием для освобождения от ответственности за причиненный Руденко А. Размер материального ущерба, предъявленный Руденко А. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с приведенными выше правовыми нормами, ввиду отсутствия обратного, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении имущественного ущерба вреда истцу повреждением транспортного средства и об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его пользу в возмещение вреда ущерба , причиненного повреждением автомобиля, 1 231 400 рублей за вычетом стоимости проданного транспортного средства в виде остатков рамы автомобиля в размере 300 000 рублей. При этом ссылку ответчика на пропуск истцом срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ, для обращения с настоящим иском суд отклоняет, учитывая следующее.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права пункт 1 статьи 200 ГК РФ.
ГГГГ постановлением следователя истец был признан гражданским истцом. В результате поджога истцу причинен материальный ущерб в размере рыночной стоимости принадлежащего истцу транспортного средства, которая составляет 1 531 400 рублей. В судебное заседание истец Руденко А.
ГГГГ выгорели в полном объеме все агрегаты и узлы кабины, произошла деформация металлического корпуса кабины, повреждены мост, рама, автомобиль не подлежит ремонту. По заключению эксперта от ДД. Ответчик Савицкий А. Ознакомление его с материалами уголовного дела по окончании его расследования не проводилось, уголовное дело в Первореченский районный суд г. Владивостока для его рассмотрения с предъявленным ему по указанной статье обвинением не направлялось.
Явка с повинной, допросы в качестве подозреваемого и обвиняемого им были даны под принуждением со стороны оперативных сотрудников полиции в присутствии адвоката по назначению, в дальнейшем, в присутствии адвоката по соглашению, им были даны показания о своем оговоре. Кроме его «признательных» показаний в уголовном деле нет доказательств его участия в совершении преступления и вина судом не доказана. Из содержания искового заявления следует, что Руденко А. Руденко А. Учитывая, что постановление следователя о признании Руденко А.
Полагает, что Руденко А. Просит суд отказать Руденко А. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб пункт 2 статьи 15 ГК РФ. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Известковое все улицы все дома, р. Кульдур все улицы все дома, р. Хинганск все улицы все дома, с. Абрамовка все улицы все дома, с. Башурово все улицы все дома, с. Двуречье все улицы все дома, с.
Облученский районный суд (Еврейская автономная область)
Квалифицирующий признак «в связи с выполнением им общественного долга» п. При назначении наказания суд учёл повышенные характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его категорию — особо тяжкое, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, а также вердикт коллегии присяжных заседателей. Смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Поскольку присяжные признали подсудимого заслуживающим снисхождения, отягчающие обстоятельства не учтены. Однако наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива повлияли на режим исправительного учреждения.
Остается открытым вопрос, будет ли подавать апелляцию на решение суда первой инстанции сторона обвинения.
Читайте также: Бывший губернатор ЕАО счел условный срок слишком суровым наказанием Одновременно индивидуального предпринимателя осудили по ч. Дело вновь рассмотрят в суде. Поделись с друзьями Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Чтобы подписаться на канал Vostok. Today в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.
Облучье, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. Облученский районный суд ЕАО согласился с позицией прокурора и избрал в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела прокуратурой района взято на контроль.
Облученский районный суд ЕАО
| Облученский районный суд Еврейской автономной области | Облученским районным судом ЕАО рассмотрено гражданское дело по иску прокуратуры Облученского района в интересах несовершеннолетнего Ш. о взыскании неустойки по алиментам в сумме 75 156,67 рублей, с его отца, обязанного к уплате алиментов. |
| Президент назначил председателя Облученского районного суда ЕАО | Жителю Амурской области вынесен приговор за транспортировку 380 кг черной икры Краснофлотский районный суд г. Хабаровска вынес приговор в уголовном деле, касающемся 54-летнего жителя Амурской области. |
| Справочник | Только свежие и последние новости Еврейской Автономной Области (Лента новостей ЕАО). Читайте и смотрите на Федерал Пресс новости ЕАО и Биробиджана. |
Житель Хабаровска пойдёт под суд в г. Облучье ЕАО
Как следует из документа, на должность председателя Облученского районного суда ЕАО назначена Никитченко Алекса. администратор 2-06-66, канцелярия (факс) 2-37-98 E-mail: info@ Официальный сайт. Облученский районный суд оправдал главу Облученского района Виктора Орла, обвиняемого в превышении должностных полномочий и пособничестве в мошенничестве при строительстве и вводе в эксплуатацию двух домов. Выходные и праздничные дни. График работы Облученский районный суд Еврейской автономной области в декабре 2022 года. Информация о системах ВКС в Облученском районном суде в Еврейской автономной области.
Приговор по уголовному делу главы Облученского района ЕАО вступил в силу
Заявленные гражданские иски о взыскании с осужденных причиненного материального ущерба судом переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства", — говорится в сообщении. Напомним, еще в 2013-2014 годах между администрацией муниципального образования и индивидуальным предпринимателем было заключено четыре муниципальных контракта, согласно которым последний обязался построить малоэтажные многоквартирные жилые дома в п. Известковом и передать в муниципальную собственность 43 квартиры. В рамках исполнения контракта похищено свыше 50 млн рублей, а возведенные новые дома заключением эксперта признаны непригодными для проживания", — сообщала ранее областная прокуратура.
В мае 2008 года ей присвоен классный чин «советник юстиции 3 класса». В суде Еврейской автономной области работает с ноября 2012 года по настоящее время помощником судьи. Указ Президента РФ от 07.
Уважаемые посетители! На нашем сайте Вы можете получить информацию о графике работы суда, о порядке оформления и приема судом исковых заявлений, жалоб и других обращений.
На сайте представлены образцы заявлений и жалоб. Вы можете ознакомиться с историей суда.
Размещение рекламы Редакция не несет ответственность за содержание внешних ссылок и комментариев. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации Нашли опечатку? Сделано с в slobachevskiy.