Вячеслав Михайлович Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве. В Москве состоялись похороны Вячеслава Лебедева, который возглавлял Верховный суд на всем протяжении новейшей истории нашей страны.
«На нем ведь все и держалось!». Россия простилась с Вячеславом Лебедевым
Когда Вячеслава Лебедева предложили на пост главного судьи страны, снова пошли слухи о якобы его родстве с кем-то из партийный «небожителей». По итогам церемонии усопшего председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева похоронили на Новодевичьем кладбище, где он был захоронен согласно всем почетным традициям. Вячеслав Лебедев, председатель Верховного суда России: От должности генпрокурора я отказался. Проститься с Вячеславом Лебедевым приехал в том числе президент Владимир Путин.
Вячеслав Володин и депутаты приняли участие в церемонии прощания с Вячеславом Лебедевым
Вячеслав Лебедев и возглавляемая им система, становится социально опасной фигурой, провоцирующими массовые протесты. Живет Вячеслав в Израиле вместе с семьей — женой Викой и двумя детьми. Вячеслав Лебедев, председатель Верховного суда России: От должности генпрокурора я отказался. После переназначения Вячеслава Лебедева председателем Верховного суда России на новый срок одной из главных интриг в главном судебном органе страны стал вопрос о его заместителях. Церемония прощания с Вячеславом Лебедевым началась утром, в среду, в Колонном зале. Однако у всех была одна цель — прощание с бессменным председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым, который скончался 23 февраля на 81-м году жизни.
Лебедев, Вячеслав
Уже спустя несколько дней судью перевезли на родину, где определили в местную больницу. Уже дома здоровье Вячеслава Лебедева начало восстанавливаться. Подводные камни Что касается водителя грузовика, который спровоцировал аварию, то он скрылся с места преступления. Таким образом, водитель был объявлен в розыск. Но уже на следующий день виновник принял решение добровольно сдаться полиции.
О его ответственности за ДТП достоверных свидетельств, к сожалению, нет. Но несмотря на все это, в Сети поползли слухи, что о данной поездке осталось очень много скрытых фактов, которые до сих пор не ясны. Прежде всего, об этом говорит тот момент, что до аварии о поездке даже не было известно. Также на официальном сайте конференции российской делегации не было зарегистрировано.
Выходит, что поездка была спонтанной или вовсе не предполагала участие в конференции. И главный аспект, который беспокоил многих, это то, что африканская страна имеет совершенно другой юридический строй. То есть эта конференция по сути своей была абсолютно бесполезной для обеих сторон, ни о каком обмене опытом даже и речи не могло идти. Исходя из этого утверждения, выплывает вполне логичный вопрос, что же Лебедев делал в этом государстве на самом деле?
Истинная цель поездки На следующий день после происшествия информация очень быстро разошлась среди журналистов, появилась в популярных источниках новостей. Первоначально нахождение Лебедева в Африке отрицалось или вовсе не комментировалось. Уже спустя 4 дня после аварии были получены первые комментарии и была выдвинута официальная версия мероприятия, которая сразу же вызвала целый ряд подозрений. А вот более наблюдательные журналисты выдвинули свою теорию.
Как оказалось, Лебедев поехал на отдых, чтобы развлечься на охоте на африканских слонов.
Еще через семь лет, в марте 1984-го, Вячеслава Лебедева вновь повышают — его переводят в Московский городской суд и избирают заместителем председателя. А в сентябре 1986 года он становится председателем Мосгорсуда. Во всяком случае, отмен его приговоров в вышестоящих инстанциях почти не случалось. Правда, следователи милиции и прокуратуры его недолюбливали: он считался требовательным и не спускал им недоработок даже в застойные годы, когда симбиоз партийных и правоохранительных органов был чрезмерен, а суды даже формально назвать независимыми было очень сложно. Как зампред Мосгорсуда Лебедев сам вел наиболее сложные процессы, в том числе по легендарной ст. Оправдательных приговоров у него не было, но и по максимуму не давал.
А уничижительное название «Мосгорштамп» появится после ухода Лебедева именно как контрастное сравнение с периодом его председательства. Так и говорили: раньше был Мосгорсуд, а теперь — Мосгорштамп. И вообще, с громкими или конъюнктурными заявлениями он никогда не выступал, наоборот, предпочитал молча делать свою работу и говорить только то, в чем был искренне убежден. Уже тогда Вячеслав Михайлович считался профессионалом высокого уровня: хотя кандидатскую диссертацию он защитил только в 1998 году, а докторскую — в 2000-м, к мнению Лебедева прислушивались и в руководящих кабинетах, и в научном сообществе. После создания Верховного суда РФ началась работа по оформлению законодательной базы для него, можно сказать, практически с нуля. И именно Вячеслав Лебедев тогда настаивал на абсолютно обособленном финансировании судебной системы, понимая, что именно деньги могут стать способом давления исполнительной власти на судебную. При его участии в закон была внесена строчка: судья выносит приговор исключительно на основании своего внутреннего убеждения.
В марте 1984 года Лебедева избрали заместителем председателя Московского городского суда, а в сентябре 1986 года он занял пост председателя этого суда. Лебедев В. Лебедев назывался одним из идеологов судебной реформы: отмечался его вклад в ее разработку и осуществление, а также в формирование законодательной базы правосудия в России и возрождения института судов присяжных. За «выдающийся вклад в укрепление российского правосудия и многолетнюю добросовестную работу» Вячеслав Михайлович был удостоен звания «Заслуженный юрист Российской Федерации» август 1993 , а также был награжден орденами «За заслуги перед Отечеством» III степени август 1998 и II степени август 2003. Указом Президента Российской Федерации от 14 августа 2023 года награжден орденом Святого апостола Андрея Первозванного.
В связи с его кончиной, многие аспекты его деятельности подверглись обсуждению. В последние годы, решения Верховного суда России, за которые отвечал Лебедев, вызывали критику и осуждение со стороны правозащитников и зарубежных партнёров. Известно, что у Лебедева были проблемы с сердечно-сосудистой системой, а также рак. Источник фото: Глобал лук пресс.
Биография председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева
ВС РФ: Из-за пандемии пропущенный срок подачи жалобы можно восстановить В настоящее время внесение подобных изменений в законодательство не представляется возможным: передача каких-либо дел на рассмотрение общественных органов противоречит конституционному принципу осуществления правосудия только судом пункт 1 статьи 118 Конституции РФ , а устранение обязательных требований к содержанию заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения приведет к ущемлению права обвиняемого быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения часть 3 статьи 6 Конвенции защите прав человека и основных свобод 1950 г. К числу доводов, которые нередко приводятся в обоснование института частного обвинения, относится теория частного деликта, в соответствии с которой преступления, преследуемые в порядке частного обвинения, наказываются в интересах не общества, а преимущественно или исключительно в интересах потерпевшего. В мотивах к статье 5 Устава уголовного судопроизводства указано, что преступления, преследуемые в порядке частного обвинения, "заключают … в себе нарушение главнейшим образом прав частного лица без особенного посягательства на безопасность общества". С этой концепцией связана теория "идеальных благ", согласно которой особенность преступлений, преследуемых в порядке частного обвинения, состоит в посягательстве на нематериальные блага свободу, честь, достоинство и т. Действующее правовое регулирование не позволяет согласиться с этими доводами. Ключевой вопрос Дело государственной важности В соответствии со статьей 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В этой связи защита права граждан на личную неприкосновенность пункт 1 статьи 22 Конституции РФ , защита их чести и доброго имени пункт 1 статьи 23 Конституции РФ , являются обязанностью государства. Преступления, посягающие на эти права, в том числе умышленное причинение легкого вреда здоровью, нанесение побоев и клевета, не могут быть безразличны для государства и рассматриваться исключительно как частное дело потерпевших. КС РФ разрешил наследникам уточнять родство с братьями и сестрами в суде Кроме того, в соответствии со статьей 14 УК РФ обязательным признаком преступления является общественная опасность, в связи с чем любое преступление представляет опасность не только для частного лица потерпевшего , но и для общества. Нарушение преступлением прав и законных интересов частного лица не означает, что соответствующее преступление должно преследоваться в порядке частного обвинения.
Поэтому большинство преступлений против личности и против собственности, включая преступления, посягающие на нематериальные блага например, нарушение неприкосновенности частной жизни, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и т. Нередко в юридической доктрине обращается внимание на то, что без учета мнения потерпевшего по уголовным делам частного обвинения во многих случаях трудно установить не только степень общественной опасности совершенного и личность виновного, но иногда и наличие состава преступления, что эти преступления затрагивают семейные, бытовые и дружеские отношения, в которых потерпевшим должна быть предоставлена возможность урегулировать конфликт мирным путем. Следует учитывать, что наличие или отсутствие в действиях гражданина состава преступления определяет суд, а не потерпевший. Пушков: Надо открывать дела по треш-стримам без заявления потерпевшего При этом мнение потерпевшего, безусловно, подлежит учету при возбуждении и прекращении уголовных дел об умышленном причинении легкого вреда здоровью, нанесении побоев и клевете, что может быть обеспечено в процедуре частно-публичного обвинения. Возможность прекращения в связи с примирением сторон уголовного дела о преступлении небольшой и средней тяжести, в том числе дел частно-публичного и публичного обвинения, предусмотрена статьей 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Этот правовой институт доказал свою эффективность: в 2020 году по этому основанию судами прекращены уголовные дела в отношении 102,5 тыс. Прекращая уголовное преследование на основании статьи 76 УК РФ, суд обязан установить, что примирение является добровольным, а причиненный потерпевшему вред заглажен, учесть особенности объектов преступного посягательства, их приоритет, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. У жертвы и обидчика останется возможность помириться и попытаться склеить разбитое. Но суд проверит, добровольно ли прощает потерпевший. Фото: gettyimages Тем самым обеспечивается более эффективная защита прав потерпевших, чем в процедуре частного обвинения, предусматривающей обязательное прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Широкое распространение получила позиция о том, что уголовные дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью, нанесении побоев и клевете отнесены к делам частного обвинения в связи с меньшей общественной опасностью этих преступлений по сравнению с другими преступлениями. Вместе с тем в настоящее время УК РФ предусматривает 19 составов преступлений против личности и против собственности, общественная опасность которых не превышает общественную опасность умышленного причинения легкого вреда здоровью, нанесения побоев и клеветы, однако эти составы отнесены к делам частно-публичного и публичного обвинения. В целях гуманизации законодательства и повышения правовой защищенности потерпевших в 2016 г. Лицо, совершившее это правонарушение впервые, привлекается к административной ответственности по статье 6. При этом повторное нанесение побоев, которое является более опасным деянием, преследуется в порядке частного обвинения с возложением обязанности по сбору доказательств и поддержанию обвинения на потерпевшего, что представляется не вполне последовательным.
Привлечение к административной ответственности за оскорбление по статье 5. Таким образом, в настоящее время исторические, теоретико-правовые и практические основания, по которым уголовные дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью, нанесении побоев и клевете были отнесены к делам частного обвинения, утратили свою актуальность; институт частного обвинения не способствует более эффективной защите прав потерпевших по этим категориям дел, а, напротив, создает препятствия в судебной защите их прав.
Внучка Лебедева дочь его дочери пошла по стопам деда — она работала в аппарате Высшего арбитражного суда ВАС , но предусмотрительно уволилась оттуда перед тем, как в 2014 году ВАС объединили с Верховным судом. Вертикаль «Главный мотив Лебедева — вертикаль, четко подчиненная ему», — говорит знакомый с ним лично судья в отставке. Поэтому на работу с кадрами у главы ВС уходит большая часть времени.
Особенно для него важны председатели судов, объясняет бывший судья Мосгорсуда Сергей Пашин. Доходило до того, что Лебедев даже отбивал кого-то из своих ставленников от претензий силовиков: «Это мой заяц! Не смей его трогать! Типичный лебедевский «заяц», — например, Алексей Харламов, бывший секретарь и помощник Лебедева, которого он из собственного аппарата продвинул сразу в судьи Верховного суда. В 2018 году Харламов, будучи слегка за сорок, уже пересел в кресло главы второго по важности регионального суда в стране — Мособлсуда.
Лебедев заботится о своих людях, но ровно по тем же основаниям недолюбливает тех, кого назначили вопреки его воле. Контроль за собственными кадрами доходит до того, что видеокамеры в здании ВС фиксируют, кто с кем из судей и сотрудников аппарата общается, и некоторым из них по итогам просмотра этих видеозаписей начальник может задать вопросы. Земляки Один из источников, где Лебедев черпает свои кадры, — это Кубань. С Краснодарским краем у верховного судьи особые отношения. Он привык там отдыхать еще с советских времен и за долгие годы этот регион ему полюбился.
А поскольку менталитет южан отличается гостеприимством, и при встрече высокого гостя они всячески стараются ему угодить, в итоге у Лебедева возникли неформальные отношения с выходцами оттуда. Вячеслав Лебедев c председателем Совета судей Виктором Момотовым Кубанские ставленники Лебедева на протяжении многих лет занимают высшие судебные должности в столице. Выходцем оттуда является, к примеру, Виктор Момотов. Более 20 лет он проработал в Кубанском госуниверситете, никогда не носил мантию, зато в 2010 сразу стал судьей Верховного суда. Сейчас он также председатель Совета судей и секретарь пленума ВС.
Имеет ученую степень доктора юридических наук. Среди прочего Момотов активно продвигал наказание за «скандализацию» правосудия, то есть выступал за уголовное наказание тех, кто критикует судей. Однако пока Совет судей не поддержал такие новшества. Приятель Лебедева Василий Волошин из тех же краев — 20 лет работал в судах Краснодара, а недавно его повысили до главы Третьего кассационного суда. Еще один приближенный — судья Василий Тарасов — пять лет работал в прокуратуре Туапсе, затем десять лет возглавлял там же городской суд, а сейчас руководит Воронежским областным судом.
Этих судей Лебедев часто берет с собой в международные поездки. Начавшего судейскую карьеру в знаменитой Кущевке Краснодарского края Анатолия Бондара продвинули на высокий пост главы Второго кассационного суда. Едва этот суд начал работу, как тут же прислал частное определение давней сопернице Лебедева — главе Мосгорсуда Ольге Егоровой. Бывший «крестный отец» Анапы Сергей Зиринов первый слева и премьер-министр Дмитрий Медведев, в комплексе «Золотая бухта» в 2011 году В марте 2013 года по подозрению в покушении на убийство казачьего атамана из Анапы арестовали кубанского предпринимателя и депутата краевого парламента от «Единой России» Сергея Зиринова, которого называли «ночным хозяином» Анапы. Как следует из материалов дела, единоросс создал банду, которая убивала предпринимателей и подминала под себя лакомые куски Анапы.
В отеле Зиринова «Золотая бухта» во время своего летнего отпуска останавливался и Лебедев. Специальная кадровая комиссия в администрации президента проверяла этот эпизод и подтвердила, что Лебедев гостил там.
Любопытно то, что предприятия семьи Павла Лебедева без особых проблем существовали на Украине, однако осенью в отношении к ним что-то поменялось. Известные «телекиллеры» из «Радио Свободы» опубликовали 28 ноября 2019 года исследование , в котором заявили об активном сотрудничестве предприятий Алёны Лебедевой с Российской Федерацией. Что, понятно, на Украине считается смертельнейшим грехом. По данным «Радио Свободы», в 2015—2018 гг.
Пресс-служба компании дочери экс-министра обороны Украины опубликовала опровержение, в котором категорически отрицалась связь с Россией. Также компания подчеркнула, что с учётом подозрений «Радио Свободы» инициировала проверку деятельности с некоторыми дилерами — надо понимать, чтобы немедленно пресечь возможное сотрудничество с Россией.
А скомпрометировал высокопоставленного судью его собственный внук, хвастающийся предметами роскоши стоимостью минимум в миллион долларов. Пиар из ниоткуда Ярослав Гафуров — человек называющий себя адвокатом и специалистом по корпоративному праву, стал предметом обсуждения в 2016 году, когда рассказал журналистам Bloomberg о том, как он потратил миллион долларов. Юристы не могли припомнить, чтобы кто-то из богатых клиентов мог воспользоваться услугами никому неизвестного 25-летнего защитника. В итоге адвокатское сообщество пришло к выводу, что их молодой неопытный коллега пытается придать себе значимость таким дешевым способом, и на самом деле никаких демонстрируемых Rolls-Royce за четверть миллиона, парочки Bentley, один из которых ещё только заказан, топовых моделей Mercedes и BMW, а также часов за 70 тыс. На самом деле они ошиблись, причём очень сильно, поскольку, как выяснил Центр «Досье», Гафуров показал лишь небольшую часть своего парка элитных авто. Интересно, что своё интервью Bloomberg недавний выпускник МГУ и аспирант двух учебных заведений — Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации и Международного юридического института — дал через восемь месяцев после создания в мае 2015 года ООО «Юридическая группа «Дабл про». Проводник дружбы По данным Центра «Досье», каких-либо действительно значимых судебных дел у юридической группы, которые могли бы принести её создателю баснословные барыши, просто нет. Как выяснили расследователи, причина богатства Гафурова совсем не в выигранных делах, а в родстве с заместителем председателя Верховного суда РФ Василием Нечаевым, который приходится молодому и суперуспешному адвокату дедом.
От Путина до Игоря Крутого. Кто пришел на похороны главы Верховного суда и какие речи там говорили
Курс уголовного судопроизводства. Издание 3-е, пересмотренное и дополненное. СПб, 1910. За насилие и угрозы коллекторам будет грозить 12 лет тюрьмы Под влиянием этой концепции преступления, преследуемые в порядке частного обвинения, стали именоваться в юридической доктрине частными преступлениями, исковыми преступлениями, частно-уголовными преступлениями, неофициальными преступлениями и т. Законодатель воспринял эту точку зрения: в Объяснительной записке к проекту Устава уголовного судопроизводства, утвержденного в 1864 г. Вторые следуют особому течению, одним чисто-уголовным делам свойственному".
Кроме того, в официальных комментариях к Уставу уголовного судопроизводства, изданных Государственной канцелярией, обращалось внимание на то, что "так как начатие, продолжение и самое прекращение вышеозначенных дел зависит исключительно от воли частных лиц, то сии дела имеют общий характер дел гражданских, и к ним естественно боле применимы формы гражданского, состязательного процесса, нежели к прочим уголовным делам". В настоящее время концепция уголовного иска, которая в XIX в. Гарантии от произвола В отличие от гражданского судопроизводства, основанного на диспозитивности и равенстве правовых гарантий, предоставляемых участникам судебного спора, в уголовном судопроизводстве подозреваемым и обвиняемым предоставляются дополнительные гарантии, обеспечивающие их защиту от незаконного уголовного преследования. К их числу относится конституционный принцип презумпции невиновности, в соответствии с которым каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого статья 49 Конституции РФ.
В статье 14 УПК РФ дополнительно указано, что бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого и обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Верховный суд внес законопроект о расследовании случаев домашнего насилия Таким образом, в уголовном судопроизводстве бремя доказывания в полном объеме возлагается на сторону обвинения. В гражданском судопроизводстве бремя доказывания, напротив, в равной мере возлагается и на истца, и на ответчика, так как в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, и выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. К числу процессуальных гарантий, предоставляемых обвиняемым, также относятся положения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
Таким образом, в настоящее время отсутствуют правовые основания для вывода о единой правовой природе гражданских дел и уголовных дел частного обвинения. В соответствии с так называемой "теорией пощады потерпевшему", которая изложена в ряде научных работ, государству следует отказаться от преследования преступления, если его огласка причинит потерпевшему больше вреда, чем безнаказанность преступления. Верховный суд разъяснил, как выплачивать общий кредит после развода Соответствующие доводы изложены в Объяснительной записке к проекту Устава уголовного судопроизводства 1864 г. С приведенными рассуждениями следует согласиться. Положения, предусматривающие возбуждение уголовных дел об умышленном причинении легкого вреда здоровью, нанесении побоев и клевете только по заявлению потерпевшего или его законного представителя, должны быть сохранены.
Переход на личности Вместе с тем процедура частного обвинения по этим категориям дел в настоящее время не обеспечивает эффективную защиту прав и законных интересов потерпевших, а, наоборот, препятствует эффективной судебной защите. В соответствии с Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, одобренных Генеральной ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г. ВС РФ предложил отнести дела о побоях к делам частно-публичного обвинения Процедура частного обвинения не позволяет в полной мере реализовать эти положения, в том числе по уголовным делам об умышленном причинении легкого вреда здоровью и нанесении побоев, связанным с домашним насилием. Порядок частного обвинения возлагает на жертву домашнего насилия чрезмерное бремя, включая ответственность за сбор доказательств вины правонарушителя, в соответствии со стандартом доказывания, применяемым в уголовном разбирательстве. Сбор доказательств создает объективные трудности в случаях, когда насилие происходит в сфере личных отношений в отсутствие свидетелей и порой не оставляет видимых следов.
Это сложная задача даже для квалифицированных сотрудников правоохранительных органов, но для потерпевшей стороны, которая нередко вынуждена собирать доказательства самостоятельно, продолжая при этом проживать совместно с правонарушителем, будучи финансово зависимой от него и опасаясь мести с его стороны, трудности становятся непреодолимыми, что подтверждается судебной практикой. Потерпевшая сторона вынуждена собирать доказательства самостоятельно, нередко продолжая при этом проживать совместно с правонарушителем Так, большинство уголовных дел об умышленном причинении легкого вреда здоровью и о нанесении побоев прекращаются судами.
Она является его надежной опорой и вдохновением в деловой сфере.
Фотографии отражают искренность, любовь и доверие, существующие между ними. Жизнь Лебедева Вячеслава Михайловича и его жены демонстрирует, как взаимопонимание и поддержка супругов способны сплотить семью и помочь достичь больших высот в карьере. Семья Лебедева Вячеслава Михайловича является примером гармонии и счастья, которое можно почувствовать, глядя на их взаимодействие на фотографиях.
Эта подборка фотографий показывает, что семья - это не только близкие родственники, но и источник поддержки и вдохновения для достижения успеха в жизни.
При этом выстроился почетный караул. Рядом с гробом можно заметить награды и отличительные знаки бывшего председателя. Напомним, 24 февраля Лебедев скончался Умер председатель Верховного суда ЛебедевОн скончался на 81-м году жизни на 81-м году жизни.
В качестве доказательства этого есть масса примеров. Журналисты сообщают, что Зиринов длительное время фактически «отжимал» у государства недвижимость в Анапе при помощи решений судов архивная копия. Иными словами, имел место захват территорий с помощью представителей судебной системы. При этом, благодаря «сомнительным» судебным вердиктам, «Крестный отец» Анапы покупал землю за суммы в двести раз меньше кадастровой стоимости. Похоже, что здесь не обошлось без помощи подчиненных Вячеслава Лебедева или его самого.
Так, к примеру, с помощью судьи Кашкарова был отчужден из госсобственности анапский яхт-клуб площадью в 1,3 Га. По кадастру стоимость объекта составляла 473 миллиона рублей, а по рыночной и вовсе в 5-6 раз выше, но структурам Зиринова удалось заполучить яхт-клуб всего лишь за 2,5 миллиона рублей — как за двухкомнатную квартиру в панельном доме». А Дмитрию Сапожникову, бывшему омоновцу, входившему в состав банды Зиринова, Верховный Суд сократил срок наказания на три года, что беспрецедентно. Вероятно, как говорили злые языки, учёл, что Сапожников был приставлен Зириновым денщиком к Председателю Верховного Суда, когда тот отдыхал в Анапе. Разумеется подобных эпизодов на протяжении тридцати лет, в течение которых Лебедев руководил российскими судьями, можно найти немало, все не перечислишь, в полном соответствии с нехитрым законом перестроечного социализма: кто что охраняет, тот то и имеет. Лебедев охранял закон. Его, образно говоря, и имел, выжимая личную выгоду. И, хотя официальные подотчетные доходы Лебедева сравнительно невелики — всего миллион рублей в месяц, согласно официальной декларации, альтернативные подношения измеряются совсем другими цифрами. Об этом можно получить представление, изучив криминальную историю 2018 года, случившуюся в Петербурге.
Там оперативники центрального аппарата ФСБ задержали некоего Олега Чепрасова, жителя Москвы, который пообещал местному бизнесмену решить в его пользу дело, касающееся судебного запрета на продолжение строительства крупного объекта из-за выявленных нарушений.
В Москве завершилась церемония прощания с Вячеславом Лебедевым
На данный момент Лебедев является главой аттестационной комиссии. А 21 мая 2014 г. Лебедеву поступило предложение, в котором президент государства вынес решение назначить Вячеслава Михайловича на пост главы объединённого Верховного суда РФ. Данное предложение было с большим удовольствием принято, Лебедев полностью оправдал надежды президента и исполняет свои обязанности с большой самоотдачей. Визит в Гану 16 сентября 2013 года в жизни Лебедева произошло трагическое событие. Случилось дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Лебедев получил достаточно серьезные травмы. ДТП произошло в славном государстве Гана.
После аварии было объявлено, что там Лебедев находился по делам государственным и входил в состав делегации. Визит включил в себя пребывание в городе на протяжении 4 дней, в ходе которых должны были быть решены некоторые проблемы. В состав делегации входило всего четыре человека: сам Лебедев, еще двое председателей и их переводчик. Цель пребывания в Гане Как уже стало известно после неприятной ситуации, цель поездки была достаточно важной. Делегация должна была выступить на конференции с интересным докладом о значимости юридического образования и профессии в партнерстве между государствами. В данном мероприятии принимало участие огромное количество знатных людей, в частности это были представители местной элиты в сфере адвокатуры и гости из близлежащих мелких населенных пунктов.
В своем выступлении организаторы конференции с большим удовольствием представили российскую делегацию во главе с самим Лебедевым. В программу мероприятия входили не только доклады, но и другие задачи. Одной из целей было оформление меморандума о взаимопонимании. Подписание документа было запланировано, но, к сожалению, так и не состоялось, ведь именно в этот день произошла авария, по этой причине все запланированные мероприятия были отменены. Страшная авария После замечательного выступления на мероприятии Лебедев Вячеслав Михайлович — председатель Верховного суда - возвращался в столицу Ганы.
Прокурор запросил 8 лет с учетом смягчающих обстоятельств ученый, не судимый, отличный работник и прочее. А я, изучил все материалы, и пришел к выводу, что он... Это было шоком для всех. Почему я так решил? Само понятие означало тогда «перепродажа с целью наживы», то есть цель должна была быть изначально. А изначально у этого человека не было умысла, он не хотел ничего перепродавать. Вызывали меня после этого на ковер не раз. Столько инстанций прошло, столько шума было! А председатель Мосгорсуда в итоге принял мой приговор законным и не отменил. И вот это дело стало судьбоносным не только для того директора НИИ, но и для меня. После этого стали говорить, что я племянник Ворошилова. Фото: пресс-служба Верховного суда А потом сам Лебедев стал заместителем председателя Мосгорсуда. Говорил, что не хотел идти, потому что «у меня суд был отремонтированный, уютный, порядок кругом, все судьи порядочные. А в Мосгорсуде тогда не пойми что было». Когда Вячеслава Лебедева предложили на пост главного судьи страны, снова пошли слухи о якобы его родстве с кем-то из партийный «небожителей». А уже после эти домыслы даже стали легализовывать, о чем Лебедев даже много лет спустя вспоминал с негодованием. Но что удивительно — он не называл фамилию обидчика, на которого, кстати, мог даже пожать в суд за клевету. Пришел домой, жене говорю: «Ну давай, рассказывай, что скрывала все эти годы, про отца родного». Она на это: «Говорила тебе, прекращай много работать». Сейчас я все это смехом вспоминаю, а тогда было не до шуток. У меня единственный тесть к тому времени умер, он был капитаном второго ранга и к политбюро никакого отношения не имел. И вскоре я оказался у председателя Верховного Совета Хасбулатова. Тот про автора этой книги что-то сказал. Ну я в ответ, что не хочу про него слышать. И протягиваю 33-ю страницу. Он на это: «Так в Верховном совете все знают, что ты его зять». Я расстроился страшно. Ну что за домыслы такие? А потом на одном из заседаний высокопоставленный руководитель предложил лишить меня статуса председателя Верховного суда РСФСР из-за того, что я являюсь зятем члена Политбюро в те годы как раз шла активная борьба за демократию, против кумовства. Я встал и ушел оттуда. Неужели никому в голову не пришло посмотреть мое дело? Оно ведь в ЦК было.
Рядом с гробом можно заметить награды и отличительные знаки бывшего председателя. Напомним, 24 февраля Лебедев скончался Умер председатель Верховного суда ЛебедевОн скончался на 81-м году жизни на 81-м году жизни. Свои последние дни он провел в больнице.
Так, к примеру, с помощью судьи Кашкарова был отчужден из госсобственности анапский яхт-клуб площадью в 1,3 Га. По кадастру стоимость объекта составляла 473 миллиона рублей, а по рыночной и вовсе в 5-6 раз выше, но структурам Зиринова удалось заполучить яхт-клуб всего лишь за 2,5 миллиона рублей — как за двухкомнатную квартиру в панельном доме». А Дмитрию Сапожникову, бывшему омоновцу, входившему в состав банды Зиринова, Верховный Суд сократил срок наказания на три года, что беспрецедентно. Вероятно, как говорили злые языки, учёл, что Сапожников был приставлен Зириновым денщиком к Председателю Верховного Суда, когда тот отдыхал в Анапе. Разумеется подобных эпизодов на протяжении тридцати лет, в течение которых Лебедев руководил российскими судьями, можно найти немало, все не перечислишь, в полном соответствии с нехитрым законом перестроечного социализма: кто что охраняет, тот то и имеет. Лебедев охранял закон. Его, образно говоря, и имел, выжимая личную выгоду. И, хотя официальные подотчетные доходы Лебедева сравнительно невелики — всего миллион рублей в месяц, согласно официальной декларации, альтернативные подношения измеряются совсем другими цифрами. Об этом можно получить представление, изучив криминальную историю 2018 года, случившуюся в Петербурге. Там оперативники центрального аппарата ФСБ задержали некоего Олега Чепрасова, жителя Москвы, который пообещал местному бизнесмену решить в его пользу дело, касающееся судебного запрета на продолжение строительства крупного объекта из-за выявленных нарушений. Всего за миллион евро, которые, по словам Чепрасова, передадут Вячеславу Лебедеву. Мошенник, спекулирующий на имени уважаемого человека — категория распространенная. Однако следователи обнаружили в ходе расследования удивительные подробности — в распечатке мобильных звонков Чепрасова обнаружили неоднократные контакты с Игорем Борисенко советником Председателя Верховного Суда! Он давно был в разработке ФСБ как «решальщик», действующий в интересах Шакро. В частности, Борисенко собрал несколько миллионов евро с подконтрольных бизнесменов, чтобы передать эти деньги генералам-следователям Никандрову и Максименко позже осужденным.
Золотая молодежь: как выглядят и чем занимаются дети российских олигархов
Юрист и правовед Вячеслав Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве. Некоторые знакомые Вячеслава Лебедева не могут сдержать своих слез у его гроба. 28 февраля 2024 года в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя г. Москвы Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил отпевание председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева. Вячеслав Михайлович Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве.