Экс-депутат Кива спрогнозировал полную капитуляцию Украины через два месяца. Экс-депутат Рады Кива назвал срок до полной капитуляции Украины. Смотрите онлайн Украина РУ Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России (27 Апреля 2024).
Военкор Сладков назвал капитуляцию Украины одним из условий переговоров Москвы и Киева
Смотрите онлайн Украина РУ Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России (27 Апреля 2024). Свежие новости в России и мире. В скором времени Украина потеряет ещё значительную часть территорий и будет вынуждена подписывать предложенную Россий капитуляцию. В скором времени Украина потеряет ещё значительную часть территорий и будет вынуждена подписывать предложенную Россий капитуляцию. В скором времени Украина потеряет ещё значительную часть территорий и будет вынуждена подписывать предложенную Россий капитуляцию.
Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
Как признаёт RS, если не будет предпринято необходимых дипломатических усилий, существует реальная угроза того, что преимущества России достигнут такого уровня, что она сможет просто поставить Киев и его западных покровителей перед мрачным свершившимся фактом. Иван Панкин и Игорь Виттель о том, когда Украина может капитулировать, об отношениях с Арменией, а также о рвении этой страны в Евросоюз. Если Россия овладеет Часовым Яром, перед ней откроется дорога к более крупным городам Донецкой области. Он также отметил, что перед российскими силами поставлена задача не разрушать города, иначе бы Россия давно бы «захватила Киев».
Когда закончится СВО: мирные переговоры, капитуляция — Шойгу и Зеленский назвали сроки
Многие американские эксперты считают, что Украина будет вынуждена сдаться уже осенью, до выборов президента США. Многие американские эксперты считают, что Украина будет вынуждена сдаться уже осенью, до выборов президента США. Когда начнутся переговоры России и Украины – ждать ли до конца 2024 года. Украина капитулирует перед Москвой, если российская армия дойдет до Киева.
Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение
В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. «Сразу после КТО»: правда ли, что Украина капитулирует в 2024 году – как завершат СВО, что ждет Россию в ближайшее время. Президент Украины 10 апреля в интервью Bild впервые не исключил вероятности разговора с Россией о мирном урегулировании.
Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории
Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. Украина безоговорочно капитулирует на условиях России, заявил экс-разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Ask The Inspector. Президент Украины 10 апреля в интервью Bild впервые не исключил вероятности разговора с Россией о мирном урегулировании.
Официальная капитуляция Украины не имеет смысла
Европейские компании выразили сомнение в способности Киева обеспечить безопасность газа и переправку его в Европу. Некоторые из организаций прервали переговоры с «Нафтогазом» о продолжении сотрудничества, пишет Avia. Сейчас в подземных хранилищах Украины хранятся более 16 млрд кубометров голубого топлива, что представляет собой самые крупные запасы в Европе. Боевики ВСУ обвинили командиров в провале контрнаступления Силовики украинской армии, принимавшие участие в контрнаступлении в 2023 году, обвинили в его провале своих командиров. Об этом сообщает британская газета Express, ссылаясь на источник в военных кругах. Издание отмечает, что украинскими бойцами «плохо командовали».
К тому же, их «плохо подготовили к контрнаступлению» и не проинструктировали «должным образом». Я считаю, что, за исключением солдат на передовой, украинская система все еще не учится», — заявил источник британских журналистов.
Политолог Сергей Марков считает, что хотя этот вариант возможен, он не удовлетворит интересы США и Европы, которые стремятся минимизировать затраты. Эксперты также подчеркивают необходимость прямых диалогов США с Украиной, сфокусированных на удержании уже контролируемых территорий, вместо акцента на освобождении новых. Россия, по словам президента Совета по международным делам Ричарда Гааза, обладает доступом к оружию из различных стран, что усиливает напряженность внешней политики. Он предлагает снижение амбиций как тактическую меру для достижения устойчивости. Президент Путин предупреждает, что тактика на истощение может привести к негативным последствиям, так как ресурсы на Западе ограничены.
Глава Минобороны Германии, Борис Писториус, также подтверждает сложности в поставках военной помощи, указывая на бюрократические проблемы в Европейском Союзе. Однако, несмотря на эти сложности, Германия подтверждает свою готовность оказывать военную поддержку Украине. Важно отметить, что, несмотря на заявления Кремля о том, что поставка оружия на Украину затрудняет переговоры, некоторые эксперты не исключают возможности возобновления переговорного процесса между Киевом и Москвой. Вариант второй Политический аналитик Сергей Марков поделился своим мнением относительно второго сценария, высказанного британским политиком, подчеркнув, насколько западные страны считают Россию недостаточно сильной. Марков считает возможным компромисс с гарантиями безопасности со стороны Запада, но подчеркивает, что западные политики ещё не готовы на такой шаг. Президент России Владимир Путин также высказал готовность к переговорам с Украиной и предложил свои условия на пресс-конференции в Пекине в рамках форума «Один пояс — один путь» 18 октября. Путин подчеркнул, что для начала украинская сторона должна отменить декрет президента, запрещающий проведение переговоров.
Однако в Киеве на данный момент нет согласия на такие действия. Политолог и эксперт организации «Сильная Россия» Марк Бернардини высказал мнение о необходимости проведения переговоров именно на условиях России. По его словам, сохранение нацистского образования «Украина» может привести к постоянному вооружению и финансированию, создавая почву для повторения прошлых конфликтов. Однако колонель Тимур Сыртланов, член президиума организации «Офицеры России», высказал сомнения относительно возможности проведения переговоров в таких условиях в Европе, США и на Украине. Он предполагает, что спецоперация будет продолжаться, ссылаясь на сценарий Эшкрофта, направленный на истощение противника, в связи с тем, что ресурсы у него иссякают, включая деньги, боеприпасы и военную технику. Вариант третий С учетом современной геополитической обстановки спецоперация может развернуться в соответствии с третьим сценарием, подчеркнул Майкл Эшкрофт в своей авторской статье. Если бы предложение о вступлении было на столе переговоров, Украина могла бы стать членом НАТО уже завтра», — гласит текст.
Тем не менее, политолог Сергей Марков разъяснил, почему такой вариант невозможен: «Принятие Украины в НАТО по частям означает, что в течение десяти лет вспыхнет конфликт между Россией и Северо-Атлантическим альянсом. Несмотря на это, некоторые европейские политики не отвергают эту идею, стремясь продемонстрировать России непоколебимую силу».
В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий в виду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном — в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов.
Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то значит США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становлиась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно с американской 1-е-2-е места, они планировали, изолировавв Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций.
Однако в Киеве на данный момент нет согласия на такие действия. Политолог и эксперт организации «Сильная Россия» Марк Бернардини высказал мнение о необходимости проведения переговоров именно на условиях России. По его словам, сохранение нацистского образования «Украина» может привести к постоянному вооружению и финансированию, создавая почву для повторения прошлых конфликтов. Однако колонель Тимур Сыртланов, член президиума организации «Офицеры России», высказал сомнения относительно возможности проведения переговоров в таких условиях в Европе, США и на Украине. Он предполагает, что спецоперация будет продолжаться, ссылаясь на сценарий Эшкрофта, направленный на истощение противника, в связи с тем, что ресурсы у него иссякают, включая деньги, боеприпасы и военную технику.
Вариант третий С учетом современной геополитической обстановки спецоперация может развернуться в соответствии с третьим сценарием, подчеркнул Майкл Эшкрофт в своей авторской статье. Если бы предложение о вступлении было на столе переговоров, Украина могла бы стать членом НАТО уже завтра», — гласит текст. Тем не менее, политолог Сергей Марков разъяснил, почему такой вариант невозможен: «Принятие Украины в НАТО по частям означает, что в течение десяти лет вспыхнет конфликт между Россией и Северо-Атлантическим альянсом. Несмотря на это, некоторые европейские политики не отвергают эту идею, стремясь продемонстрировать России непоколебимую силу». В Вашингтоне объяснили, почему: «Включение Украины в Северо-Атлантический альянс по частям предполагает, что конфликт будет двигаться в одном направлении.
Сейчас американские власти стремятся избежать этого, считает политолог Марк Бернардини. Но даже официальные и неформальные представители европейских и американских дипломатов никогда не признают этого. Теперь эти заявления замалчиваются. Как будто их никогда не было. Потому что деньги заканчиваются», — подчеркнул наш собеседник.
Еще одной причиной является, по мнению Эшкрофта, «усталость от войны». Следовательно, включение Украины в НАТО по частям в текущей геополитической обстановке — это всего лишь «иллюзия», заключил британский политик. Читайте также «СВО близится к концу? Проведут ли встречу Путин и Зеленский до конца 2023 года? Каковы шансы, что главы государств подпишут мирный договор в ближайшее время?
Как закончится… Подпишут ли Путин и Зеленский мирный договор об окончании СВО По мнению эксперта Риттера, украинский стол открыт для переговоров, однако Киев может потерять инициативу, давая Москве возможность диктовать свои условия, а не предлагать их, как это было с линкором «Миссури» в истории подписания Акта о капитуляции Японии.
Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
Он подчеркнул, что Венгрия убеждена в том, что в этой войне Россию нельзя победить. По его мнению, поставки оружия Западом в Киев продолжаются, чтобы предотвратить крупномасштабную победу России. Именно поэтому Будапешт настаивает на скорейшем прекращении огня и начале переговоров. Сийярто подчеркнул, что чем быстрее начнутся переговоры, тем быстрее будет достигнуто перемирие, что: спасет жизни людей; снизит потребность в последующем восстановлении. Когда начнутся переговоры России и Украины — ждать ли до конца 2024 года Переговоры по урегулированию конфликта с Украиной могут состояться между первым и вторым саммитами по «формуле мира» в Киеве. Они выберут вопросы, над которыми хотят работать. Потом между первым и вторым саммитами мы можем провести переговоры с Россией в соответствии с утвержденными участниками правилами», — сказал министр. Вечером 28 марта президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не все страны заинтересованы в участии в саммите по Украине в Швейцарии.
В частности, подчёркивает, что в данном конфликте единственная цель Украины — сражаться до тех пор, пока наниматель коллективный Запад не заключит мир. Мне почему-то кажется, что раньше закончатся представители недорождённой украинской нации», — предположил Ищенко. При этом он считает, что подмена целей, которая имеет место на Украине, ведёт страну к неизбежной капитуляции и полной катастрофе.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Напомним, накануне в интервью журналисту Дмитрию Киселеву президент России Владимир Путин заявил о готовности Москвы к переговорам по Украине. При этом глава российского государства подчеркнул, что это будет серьезный разговор о безопасности РФ, а не пауза для перевооружения Украины. Он также отметил, что готов обсуждать гарантии безопасности противоборствующей стороны, однако в первую очередь Россия будет руководствоваться соображениями своей собственной безопасности.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Ведь нас никто определёнными территориальными рамками "зоной войны" не ограничивает Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то, значит, США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становилась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что, проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством, военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно американской 1—2-е места, они планировали, изолировав Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций.
США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет уничтожена в три недели, как они планировали. Они умышленно сорвали Стамбульские договорённости, чтобы заставить-таки Россию воевать по-настоящему впрочем, тут их интересы и интересы Зеленского , мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали. Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев. Им надо было, чтобы Россия ликвидировала Украину, потом погибла бы под давлением всего мирового сообщества, после чего США уже сами бы поделили ресурсы обеих стран. В конечном итоге Россия переиграла США. А это уже проигрыш гегмона. В результате его агрессии украинскими руками против России, не Москва оказалась в изоляции, а США окончательно потеряли контроль даже над Африкой и Латинской Америкой — там теперь идёт борьба, которую коллективный Запад проигрывает России и Китаю. Пора фиксировать поражение.
И считает, что президент РФ Владимир Путин «может и ограничиться территориальным состоянием на сегодня». Добиваясь демилитаризация и нейтральной зоны. И удостоверившись в том, что этнически русское население этих пяти областей защищено. То есть восстановится церковь, культура, укрепятся связи с Россией и т. Но они останутся под контролем Украины. И он уверен, что уже давно ФСБ владеет политической ситуацией на Украине. И знает, кто будет будущим лидером Украины.
Думаю, решение уже давно принято и кандидатуры давно приняты. Так как уже подготовлено досье на всех. И есть чёрные , серые и белые списки. То есть кто неблагонадежный, а с кем можно работать, когда всё закончится. И из кого можно выбирать будущее руководство Украины. Россия знает чего хочет и как этого добиться. И у русских есть опыт Германия после Второй мировой.
Там подобная история была.
Никаких мобилизаций не предполагается ни в ближайшее время, ни в следующем году», — сказал Соболев. Собеседник НСН напомнил о том, что задача российской армии — выполнить основные цели спецоперации. Если мы остановимся на том этапе, на котором находится сейчас, то Запад с его экономическим потенциалом вооружит большую часть Украины так, что мы через год-полтора будем вести еще более кровавую и жестокую войну. Она будет направлена и против России, и против людей, проживающих на Украине», — добавил депутат. В Международном валютном фонде МВФ же недавно также сделали ставку на 2024 год. Согласно базовому макроэкономическому прогнозу, бои на Украине прекратятся к концу 2024 года. Там описали и негативный сценарий бои до конца 2025 года , который предполагает более длительный и интенсивный конфликт. Также МВФ представил позитивный прогноз экономического развития Украины, возможный при высоком уровне инвестиций и притока мигрантов, росте производительности. Срок окончания боевых действий в этом сценарии не определен.
При этом он подчеркнул необходимость вести диалог с Россией с позиций относительной силы. По мнению директора ЦРУ, Россия не заинтересована в достижении компромиссов, а только хочет диктовать свои условия. Напомним, накануне в интервью журналисту Дмитрию Киселеву президент России Владимир Путин заявил о готовности Москвы к переговорам по Украине.
«Впереди капитуляция?»: как скоро наступит конец СВО на Украине.
Экономика Украины разрушена. Она потеряла способность обслуживать свои долги еще в августе. Более половины расходов бюджета покрывает Запад, но эта помощь не бесплатная. Когда кредиторы потребуют возобновить выплаты, про Украину можно будет забыть очень надолго Украинская энергетическая сеть близка к полной катастрофе. Киев предпочел использовать электроэнергию на военные нужды и в городах свет горит всего пару часов в сутки.
В таком режиме работы неминуемы аварии систем отопления и водоснабжения. На горизонте маячит и продовольственный кризис, так что гуманитарная катастрофа может произойти уже не в ближайшие месяцы, а даже в ближайшие недели. Маршруты снабжения из ЕС функционируют с самого начала спецоперации, однако уже появились первые сообщения об их нарушении.
Пора фиксировать поражение. Как было сказано выше, фиксацией поражения США является капитуляция Украины. Это прекрасно понимают отраслевые военные и политические эксперты. Но далеко не все они, учитывают в своих расчётах личные интересы группировки Байдена в США, евробюрократии, во главе с Урсулой фон дер Ляйен а в недалёком будущем, возможно, с Дональдом Туском , украинских и прибалтийских нацистских властей, молдавских румынофилов, постсоветских русфобов в ближнем зарубежье и в Восточной Европе, включая Финляндию, идеологизированной правящей леволиберальной элиты большинства ведущих стран ЕС.
Им всем надо воевать до конца. Представляемые ими страны и структуры, могут пережить поражение, восстановиться и вернуться на мировую арену в новом, вполне достойном качестве. А вот сами элиты, связавшие себя с войной, пережить поражение не могут. Лучшее, что их ждёт, — нищета и забвение, в худшем случае пожизненная тюрьма, в самом худшем — до тюрьмы могут не довести: «благодарные» сограждане линчуют. Поэтому все вбросы о том, что то ли Герасимов с Залужным , то ли офис Зеленского с АП РФ ведут предварительные консультации о мире — не более чем фейки, распространяемые западными и украинскими политиками для дискредитации своих внутриполитических противников и заодно для подрыва доверия российского населения к своим властям. Напомню, что несмотря на непонимание и даже возмущение народа, минские и стамбульские соглашения заключались открыто, а ответственность за них брало на себя высшее политическое руководство России, ничего не перекладывая на военных и не пытаясь списать на «неудачу» дипломатов. Только большевикам пришло в голову разделить единую страну на 15 независимых государств.
Результат известен. Дело в том, что капитуляция Украины может выглядеть по-разному. Я уже писал о том, что войдёт ли Украина в состав России полностью или частично, будет зависеть от конкретной военно-политической ситуации в момент заключения договорённостей. Но в любом случае новые договорённости будут предполагать, что в случае их выполнения даже то, что может остаться от Украины формально независимым, перейдёт в статус российского протектората иначе Москва не получает гарантий контроля своего предполья. Такой исход подразумевался и Минскими, и Стамбульскими соглашениями, именно поэтому они и были сорваны по инициативе США. Разница заключается в том, что в 2014 и даже в 2022 году США не имели ничего против того, чтобы повоевать Украиной против России.
Полковая, д.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Стоит отметить, что сказано это было в связи подготовкой нового сборища в Швейцарии по так называемому «урегулированию украинского кризиса». Самое интересное, что встречаться и урегулировать собрались без России. Он заявил, что в боевых действиях на Украине происходит коренной перелом, который не изменят ни «мясные штурмы» ВСУ, ни новые пакеты помощи от Запада. Он также дал западным странам совет подготовиться к тому, что вскоре единственной темой международных встреч по Украине станет безоговорочная капитуляция киевского режима.
Также дипломат поделился информацией, что жители ряда городов Украины, включая Харьков, Одессу и Николаев, начали активно делиться с РФ координатами военных ВСУ, что демонстрирует их отношение к конфликту. Тем более что в последнее время появляется все больше информации об украинских военкоматах, которые «не церемонятся» с мужчинами и в нарушение всех норм и законов похищают их прямо на улице: «Их без особой подготовки отправляют прямиком на фронт, где единственная возможность выжить — это сдаться российским военным». В то же время, по мнению постпреда, закон о мобилизации окончательно превращает украинцев в крепостных для киевских властей. При этом подавляющее большинство украинцев не хотят воевать за геополитические интересы Запада. Дипломат отметил, что западные страны об этом предпочитают умалчивать, так же как и о том, как они «много лет готовили Украину к войне с Россией под прикрытием Минских соглашений», а в апреле 2022 года не дали Киеву заключить мир с Москвой. Ну а теперь отойдем от украинского вопроса.
Вот, например, что постпред России заявил на заседании Совбеза ООН по поводу атак на Израиль: «Вы прекрасно знаете, что нападение на дипломатическое представительство является по международному праву casus belli. И если бы под ударом оказались западные представительства, вы бы не раздумывая обрушились с ответными мерами и доказывали бы в этом зале свою правоту. Потому что для вас все, что касается западных представительств и западных граждан, свято и должно быть защищено. А вот когда речь заходит о других государствах, их правах, включая право на самооборону, и их граждан, — это другое, как вы любите говорить. Тут включается ваша любимая аргументация про недостаток информации, юридическая казуистика и тому подобное. Вот и сегодня в Совете Безопасности разворачивается такой парад лицемерия и двойных стандартов Запада, за которым даже как-то неудобно наблюдать».
И на нем российский дипломат, в частности, сказал следующее: «Отмечаем сигнал Тегерана о нежелании дальнейшей эскалации военных действий с Израилем. Настоятельно призываем Западный Иерусалим последовать его примеру и отказаться от практики провокационных силовых акций на Ближнем Востоке». Постпред РФ призвал все стороны конфликта к сдержанности в «условиях накаленной до предела обстановки «на земле» в регионе Ближнего Востока и очевидных рисков расширения конфликта до региональной конфронтации». Ближний Восток Так что же на самом деле произошло, кто кого атаковал и как к произошедшему относятся в разных уголках нашей планеты? В ночь на 14 апреля Иран атаковал Израиль при помощи более 300 дронов и ракет, впервые сделав это напрямую, а не через прокси. Названа эта операция была ударами возмездия в ответ на осуществленный 1 апреля авиаудар по Дамаску, в результате которого погибли семь офицеров Корпуса стражей Исламской революции.
По данным Армии обороны Израиля, Тегераном было выпущено 185 беспилотников, 36 крылатых ракет и 110 ракет класса «земля — земля». Кстати, принцесса Иордании Сальма сообщила, что в ночь иранского нападения сбила шесть беспилотников. Напомним, первая женщина, ставшая пилотом ВВС Иордании, и по совместительству принцесса, является по матери палестинкой. Также сообщается, что израильские истребители перехватили и большую часть иранских ракет на подлете к границам, но некоторые из них все же достигли территории страны. Пострадала одна из крупнейших авиабаз Израиля «Неватим», расположенная в пустыне Негев на юге страны. Кстати, некоторые эксперты вообще поставили под сомнение эффективность иранской атаки, заявив, что в данном случае ощущается «привкус договорняка», а данные о повреждениях базы исходят исключительно от израильских военных.
Вот один из таких комментариев: «Как по мне, там вообще повреждений нет. Хотя, может вы их увидите. Лично я не увидел. А откуда вообще пошла информация о том, что она повреждена? А, из сообщений ЦАХАЛа»… Некоторые считают, что заявление о повреждении базы, которое пока никто не доказал, — это всего лишь информационное подыгрывание Ирану, чтобы закрыть тему «мщения».