адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, история Холмогорского суда. Холмогорским районным судом Архангельской области 07.08.2023 жителя г. Архангельска, применивший насилие к представителю власти, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Прокуратура Холмогорского района через суд добилась взыскания с бывшей главы МО «Холмогорское» в доход бюджета Архангельской области свыше 10 млн рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, сообщили в пресс-службе прокуратуры.
Виновнику смертельного ДТП в Поморье ужесточили наказание
| Архангельский областной суд отменил оправдательный приговор экс-главе Холмогор Зинаиде Карпук | новости Холмогор и Холмогорского района. 21 июня 2023 г. команда коллектива Холмогорского районного суда Архангельской области «Холмогорочки» в составе: Шатовой Н.М., Пестовой О.И., Пузыревой О.Р., Потолицыной М.А. |
| Холмогорский районный суд ожидает влюблённую парочку, насмерть забившую мужчину | новости Архангельска. |
Холмогорский районный суд — Архангельская область, село Холмогоры
Холмогорский районный суд приговорил ее к трем годам заключения условно. Холмогорский районный суд признал 24-летнего жителя Архангельска виновным в смертельном ДТП, в результате которого погибла супружеская пара из Московской области. Архангельский областной суд отменил приговор, который оправдал бывшую главу МО «Холмогорское».
Холмогорская фурия, напавшая на гостя с ножом, предстанет перед судом
- Другие города Архангельской области
- Новости Холмогоры Архангельской области - свежие, последние, актуальные
- Бывшего главу МО «Холмогорское» признали виновной в халатности
- Основная навигация
- Защита документов
- Telegram: Contact @arhoblprok
Бывшего главу МО «Холмогорское» признали виновной в халатности
Приговором Холмогорского районного суда Архангельской области ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу.
Уголовное дело было возбуждено по материалам прокурорской проверки. Женщине назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев и лишением права занимать определенные должности на 1 год. Приговор в законную силу не вступил.
Разве для каждого случая нужен вердикт высшего судебного органа страны. Разве нельзя руководствоваться духом и принципами правоприменительной практики? Нас ознакомили с материалами дела лишь 25 августа 2015г, после окончания следствия. Кроме того, следователь в постановлении о назначении экспертизы указывает одно экспертное учреждение, куда он назначает производство экспертизы, а проводит его в другом. Как это понимать? Что нам думать? Это опять злой умысел следователя или его безграмотность и непрофессионализм. Опять следователь по каким-то причинам ввел нас в заблуждение. Выражаясь языком закона, мы по этой причине не могли реализовать еще одно наше законное право — заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении. Для читателей поясняем, что согласно требованиям закона следователь обязан предоставить в распоряжение эксперта только те материалы, которые относятся к предмету экспертизы. Если их не достаточно, то эксперт имеет право запросить у следователя дополнительные материалы. В нашем случае и по нашему делу по каким-то причинам и злому року следователь в распоряжение эксперта предоставил все материалы уголовного дела и эксперт, превышая свои полномочия, в деле стал искать те материалы, которые ему нужны для ответов на вопросы следователя или которые ему выгодны чтобы побыстрее и попроще «разобраться» с этой экспертизой и приступить к следующей или еще по каким-то другим соображениям. По непонятным для нас причинам эксперт взял за основу пояснения заинтересованного в исходе дела в свою пользу водителя «Рено Логан» и заложил их в исследовательскую часть экспертизы. Естественно пояснения водителя были не в пользу нашего сына. Потом эксперт опять же, превышая свои полномочия, нашел на фотографии у окончания следа торможения левого колеса «Логана» небольшое пятно и посчитал его следом сдвига колеса при столкновении. Но данный след не был обнаружен следователем при осмотре места происшествия, не был зафиксирован в протоколе осмотра и на схеме к месту происшествия, ни детальной фотосъемкой данного следа. По закону процессуальному и по правилам криминалистики, экспертным методикам он это не вправе был делать. Однако данное действо эксперта опять было не в пользу нашего сына. Потом эксперт сделал предположительные выводы о том, что наш сын тоже выезжал на встречную полосу движения, хотя следов его маневрирования при осмотре не было обнаружено и об этом говорит только водитель «Рено Логан». А затем по предположению эксперта наш сын возвращался на свою полосу и столкнулся с автомашиной «Рено Логан». Выяснилось это при ознакомлении с материалами дела 25. Наш адвокат подал ходатайство о повторном допросе меня, но следователь отказал, мотивируя это тем, что я заинтересованное лицо- отец обвиняемого. Мы в экспертной лаборатории технического университета г. Нижнего Новгорода провели с теми же документами другое исследование. Исполнитель экспертизы, профессор, доктор технических наук подтвердил наши сомнения и опроверг некоторые доводы архангельского эксперта. В связи с тем, что траекторию движения автомобиля ВАЗ перед столкновением невозможно установить ввиду отсутствия следов его движения на асфальте, то невозможно и утверждать соответствовали или нет его действия требований п. В отличие от Дэмух В. Этот вывод подтверждается следами, зафиксированными при осмотре места происшествия от 09 июля 2014 года, то есть объективными доказательствами. При этом специалист сделал вывод, что если даже ВАЗ перед столкновением двигался по полосе встречного движения, возвращаясь на свою полосу, то торможение водителем «Рено Логан» Золотиковой без изменения направления движения делало возможным избежать ДТП. Поворот влево, исполненный водителем «Рено Логан», делал данное ДТП неизбежным, то есть несоответствие действия водителя «Рено Логан» требованиям п. Место столкновения также не было определено. Сколько мы не просили следствие и прокуратуру провести повторную комиссионную экспертизу, но нам отказали. Это нас мучает до сих пор! А вопросов к экспертизе у нас очень много и мы хотели бы получить на них ответы. Есть у нас и свои версии случившегося. Дайте нам ответ, руководители полиции, почему пять месяцев до 11 декабря 2014 года никто из ваших подчиненных не работал по данному происшествию, где погибли три молодых человека и два пострадали? Где вы были в это время, почему не контролировали работу подчиненных? Почему за пять месяцев были опрошены только выжившие пострадавшие и один гражданин? Почему не было сделано ни одного поручения по установлению лиц, прибывавших на место происшествия и оказывавших помощь, почему не было подготовлено ни одного запроса по установлению состава бригад спасательных, пожарных и медицинских служб, прибывших на место дорожно-транспортного происшествия, оказывавших помощь пострадавших и доставлявших их в больницы г. Почему следователь не принимал мер к сбору фото-видео-информации о месте происшествия из других экстренных служб, почему не устанавливал лиц, сообщивших туда о самом дорожно-транспортном происшествии? После возбуждения уголовного дела 11 декабря 2014 года за 6 месяцев следователи назначили три автотехнические экспертизы, пять медицинских экспертиз работа одного дня , допросили потерпевших и одного свидетеля. Потом в июле 2015 года они стали искать очевидцев, свидетелей и допрашивать их Представляете, уважаемые читатели, это делалось через год, в июле 2015 года! Все эти действия следователи делали и допрашивали людей во второй половине июля 2015 года! И то только после наших требований и ходатайств прокурору области и к Генеральному прокурору Российской Федерации. Такая волокита при расследовании уголовного дела не поддается здравому смыслу! На одно из обращений в органы прокуратуры прокуратура области в июле 2015 года сообщила нам, что по факту волокиты при расследовании уголовного дела они внесли представление начальнику УМВД России по Архангельской области об устранении нарушений закона.
С помощью голосового бота «Полина» можно узнать сведения Молодежная эстафета «Школа безопасности» 27 апреля 2024 Сегодня на территории 12-й пожарной части по охране города Мурманска ул. Шевченко, 32 прошла городская молодежная эстафета «Школа безопасности», посвященная 375-летию Российской пожарной охраны.
За смертельную аварию житель Архангельска проведет два года в тюрьме
Холмогорский районный суд назначил виновному наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Государственный обвинитель оспорил приговор по мотиву мягкости наказания, указывая на необходимость изоляции виновного от общества. Архангельский областной суд согласился с мнением прокурора и направил виновного в колонию-поселение для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением суда автолюбитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19. Решением Архангельского областного суда постановление Холмогорского районного суда Архангельской области оставлено без изменения. В отношении правонарушителя сотрудниками ГИБДД также составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12. Источник информации: Холмогорский районный суд Архангельской области Похожие материалы.
В 2014-2015 годах глава МО заключила 18 контрактов на приобретение жилых помещений по программе переселения из ветхого и аварийного жилья и три контракта на приобретение жилья для лиц, из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в новых многоквартирных домах на улице Ломоносова в селе Холмогоры. Дома были построены с привлечением бюджетных средств, в том числе областного бюджета, и средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. При приёмке жилых помещений обвиняемая не организовала работу соответствующих комиссий, проведение экспертиз, а единолично подписала акты приёма-передачи жилых помещений, непригодных для проживания.
В суд передали дело о страшном ДТП в Холмогорском районе, в котором погибла семейная пара 11 июля 2023 Прокурор Холмогорского района направил уголовное дело в суд по факту трагического ДТП, в котором погибла семейная пара.
Виновным в аварии, произошедшей на автодороге «М-8 Холмогоры», считают 24-летнего жителя Архангельска. Он обвиняется в нарушении правил дорожного движения, что привело к гибели двух людей.
Холмогорский районный суд Архангельской области
| Бывшего главу МО «Холмогорское» признали виновной в халатности | Холмогорский районный суд Архангельской области утвердил обвинительное заключение в отношении 24-летнего виновника ДТП, в котором погибли пожилые супруги из Коломны. |
| В Архангельской области вынесли приговор не в меру суровой учительнице | Суд «Холмогорский районный суд» по адресу Архангельская область, муниципальное образование Холмогорское, село Холмогоры, улица Ломоносова, 36А, показать телефоны. |
| Холмогорский районный суд — Архангельская область, село Холмогоры | В Холмогорском районе Архангельской области мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил тяжелый вред здоровью пенсионерки и за это предстанет перед судом. |
| Холмогорский районный суд архангельской области | Холмогорский районный суд признал 24-летнего жителя Архангельска виновным в смертельном ДТП, в результате которого погибла супружеская пара из Московской области. |
Холмогорский районный суд архангельской области
Холмогорский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Архангельским областным судом отменен приговор в части оправдания бывшей главы МО «Холмогорское» за халатность. Новости из рубрики Происшествия Холмогоров и Архангельской области. Холмогорский районный суд Архангельской области признал виновным ранее судимого 43-летнего жителя с. Холмогоры по ч. 2 ст. 296 и ч. 1 ст. 297 УК РФ (угроза причинения вреда здоровью и убийством. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Экс-главе Холмогор назначили условный срок за нецелевые расходы
Читайте новости и статьи на дзен новости дзен. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, история Холмогорского суда. Суд «Холмогорский районный суд» по адресу Архангельская область, муниципальное образование Холмогорское, село Холмогоры, улица Ломоносова, 36А, показать телефоны. Капитальный ремонт Холмогорской центральной районной больницы стартовал в конце 2021 года в рамках региональной программы «Модернизация первичного звена здравоохранения Архангельской области». районного суда Архангельской области «Холмогорочки» в составе: Шатовой Н.М., Пестовой О.И., Пузыревой О.Р., Потолицыной М.А. 3 мая 2023 года утром в частном деревянном доме, расположенном в деревне Лыжино Холмогорского района, произошло возгорание.
В Поморье отменён оправдательный приговор бывшей главе Холмогорского района
Приговор суда в законную силу не вступил. Прокуратура Архангельскаяобласть 29регион Поморье Источник:.
Надеемся, наш сайт будет для Вас полезен и интересен! Получайте судебные уведомления на Госуслугах Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение вызов в суд , копия судебного акта.
Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах Инструкция Новости.
Авария произошла 30 октября 2019 года. Жертвами стали стали 59-летний мужчина, 34-летняя женщина и ребёнок 2015 года рождения.
Виновнику, 41-летнему жителю Архангельска, назначено 4 года в колонии-поселении.
Серякова За содержание и достоверность объявлений редакция не отвечает. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. E-mail: info holmogory-ved. Реалии, Кавказ.
Суд Архангельской области вынес приговор по делу о ДТП, в котором погибла семья с ребёнком
Судья в Холмогорском районе. Администрация Холмогорского района. Председатель Холмогорского районного суда. Сайт администрации Холмогорского района Архангельской области.
Павел Рябко Михайлович Холмогоры. Глава Холмогорского района Большакова. Глава Холмогорского района Архангельской области Большакова.
Главы районов Архангельска. Шибаев а. Шибаев Антон Александрович.
Иван Шибаев. Алахверди Александр Антонович. Борисюк Александр Антонович.
Антонович Александр Аркадьевич. Александр Николаевич Антонович юрист. Администрация Холмогоры.
Налоговая Нарьян-мар. Администрация МО виног. Сайт Холмогорского муниципального района.
Коневец Сергей Александрович. Коневец Сергей Александрович судья. Судья Александр Коневец Холмогоры.
Коневцов Роман Александрович. Вторая Ирина Анваровна. Вторая Ирина судья.
Судья вторая Ирина Анваровна. Ирина вторая Архангельск. Одоева Ирина Владимировна судья.
Галина Алексеевна Поддубняк Холмогоры. Коломинова Юлия Викторовна судья Котлас. Фаустова Галина Алексеевна судья.
Холмогорская ЦРБ. Больница в Холмогорах. Центральная районная больница.
Детский сад Золушка Архангельская область Холмогорский район. Кехта Архангельская область Холмогорский район. Кехта Архангельская область садик.
Деревня Васильевская Архангельская область. Осмотр Архангельска 2022. Новости Архангельской области.
Холмогорский районный суд. Глава Холмогорского района Архангельской области. Село Холмогоры на карте.
Где был в это время его начальник? Ответьте нам, господа руководители. Нам хотелось узнать, чем занималась водитель «Рено Логана» непосредственно перед столкновением.
Мы просили следствие установить какими телефонами пользовалась водитель «Рено Логан» в день дорожно-транспортного происшествия и не могла ли она разговаривать по одному из них непосредственно перед столкновением автомашин. Мы заявляли неоднократно ходатайства, но нам отказывали. За период более года можно было проверить эти обстоятельства.
Почему это не было сделано? По какому умыслу и какому распоряжению все наши требования воспринимались в штыки и категорически отвергались. Мы пытались добиться полноты расследования, но все делалось и собиралось органами следствия, чтобы выгородить водителя «Рено Логан» и сделать нашего сына виновником аварии.
Нас заставили отказаться представлять интересы сына, которого обвинили в совершении преступления, мотивируя это тем, что мы уже признаны потерпевшими. Назначили представлять интересы сына работника отдела социальной работы МО «Холмогорский район». Но почему-то этот законный представитель не защищал интересы обвиняемого, а выполнял установки следствия как в ходе предварительного расследования, так и в суде.
Друзья Василия заключили соглашение с адвокатом из Архангельска. Мы одобрили их выбор и не возражали против его участия. Однако он следствию был не нужен и законный представитель по просьбе следователя подготовил ходатайство о его отводе, а следователь не допустил его до участия в деле.
Был назначен новый адвокат, который вместо защиты нашего сына поддержал следствие и согласился с закрытием дела. Почему органом расследования было нарушено право на защиту? И вот такое дело, с таким количеством нарушений, было решено направить в суд.
Прокуратура по каким-то причинам не вычитывала его, материалы дела как следует не изучались, нарушения закона очевидные и не очень не были выявлены. Обвинительное заключение было утверждено и дело поступило в суд. Но это уже другая история.
То, что творилось на следствии, это были цветочки, ягодки были впереди. Суд Холмогорского района Архангельской области, видимо не желая рассматривать уголовное дело по существу, решил идти по более простому пути. Следователь имел намерение во время расследования прекратить уголовное дело в отношении нашего сына в связи с его смертью, но мы, как близкие родственники, были категорически против принятия данного решения.
По этой причине они не решились принимать явно незаконное решение. Суд решил, что ему все можно. С этой целью судья принял меры, чтобы мы получили повестки в последний рабочий день до дня судебного заседания и нет смогли приехать на заседание суда.
Действительно в виду болезни внучки мы не смогли прибыть в суд в день заседания и просили перенести его на 3 дня. Суд посчитал, что мы надлежаще уведомлены и провел заседание без нас и нашего представителя, адвоката Василия, с которым было заключено соглашение. То, что произошло в суде, не поддается никакому здравому смыслу.
По ходатайствам законного представителя нашего сына, назначенного следствием, суд отстранил от участия в деле адвоката по соглашению и прекратил уголовное дело в отношении Василия в связи с его смертью по нереабилитирующим обстоятельствам. Суду не нужно было спрашивать согласия на это близких родственников, как это требует закон. Областной суд с нами не согласился и отклонил все наши жалобы и аргументы.
Решение областного суда мы не будем комментировать. Однако мы намерены идти до конца и обязательно обжалуем и это решение, так как считаем его также незаконным. Мы пока ни кого не обвиняем, почему так случилось, но это факты и от них никуда не деться.
Это наша позиция. Кто-то когда-то может быть свяжет их в одну цепочку и картина прояснится. Ответы могут быть найдены.
Теперь мы пойдем дальше в кассационную инстанцию, мы не будем останавливаться. Нам нужно сохранить честное имя сына, отца и гражданина России. Нам нужно воспитать внучку и когда она вырастет рассказать ей о родителях, об отце, о том, что он не виновен в том, что она лишена была родительской ласки.
Прокурора области и начальника УМВД по Архангельской области просим разобраться до конца в причинах такого следствия. А еще мы надеемся, что разобравшись в деле, кто-то, кому это положено по закону поддержит нас, родителей, потерявших детей и ребенка, потерявшего родителей, в кассационной инстанции областного суда и при наличии оснований инициирует рассмотрение этого дела в кассационном порядке. С уважением Дэмух А.
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. Установлено, что обвиняемая с целью скорейшего освоения выделенных бюджетных средств, во избежание их возвращения в бюджет по итогам финансового года, и как следствие, привлечение к ответственности за неполное выполнение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, предусмотренных региональной адресной программой, в период с июня 2014 г. Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки.
С помощью голосового бота «Полина» можно узнать сведения Молодежная эстафета «Школа безопасности» 27 апреля 2024 Сегодня на территории 12-й пожарной части по охране города Мурманска ул. Шевченко, 32 прошла городская молодежная эстафета «Школа безопасности», посвященная 375-летию Российской пожарной охраны.
Холмогорский районный суд архангельской области
| Холмогорский районный суд ожидает влюблённую парочку, насмерть забившую мужчину | Холмогорский районный суд признал виновной бывшего главу МО «Холмогорское» Зинаиду Карпук. |
| Житель Архангельской области угрожал расправой помощнику прокурора - Лента новостей Архангельска | Новости Архангельской области. |
| Житель Архангельской области угрожал расправой помощнику прокурора - Лента новостей Архангельска | Холмогорским районным судом Архангельской области 07.08.2023 жителя г. Архангельска, применивший насилие к представителю власти, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Новости из рубрики Происшествия. |
Мурманские предприниматели получили льготные займы на 90 млн рублей в первом квартале года
- Стопкоронавирус
- Житель Холмогорского района признан виновным в покушении на убийство местного жителя
- Житель Архангельской области угрожал расправой помощнику прокурора
- Технологии в тренде
- Холмогорский районный суд ожидает влюблённую парочку, насмерть забившую мужчину
- Электронно-заказные письма
В Поморье отменён оправдательный приговор бывшей главе Холмогорского района
При этом суд также взыскал с осужденной в доход бюджета Архангельской области 30 325 606 рублей и в доход бюджета Холмогорского муниципального округа Архангельской области 53 971 рубль в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением. Приговор суда в законную силу не вступил.
Как сообщает областная прокуратура, 1 января пьяная обвиняемая, в одной из квартир дома в селе Холмогоры, где отмечалось наступление Нового года, из личных неприязненных отношений к 20-летнему гостю, с которым ранее она не была знакома, нанесла не менее трех ударов ножом в область груди и причинила травму головы. Пострадавший оказал ей активное сопротивление, смог уклониться от двух наносимых ему ударов ножом, повалил обвиняемую на пол, убежал с места преступления и своевременно обратился за медпомощью.
Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Интернет-портал ГАС «Правосудие» Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации.
Информационно-справочная подсистема Предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме режиме on-line судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие». Кадры Предназначена для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента. Обеспечение безопасности информации Предназначена для повышения уровня достоверности данных и информационной безопасности, защиты информационных ресурсов при решении задач по интеграции с другими автоматизированными системами органов государственной власти и внедрении безопасной технологии обработки конфиденциальной информации, а также для создания комплексной системы антивирусной защиты. Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания Предназначена для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации. Организационное обеспечение Подсистема предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции в том числе, военных судов и системы Судебного департамента. Отображение информации коллективного пользования Подсистема «Отображение информации коллективного пользования» предназначена для отображения справочной информации в приемных и холлах судов. Право Предназначена для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства. Связь и передача данных Назначением подсистемы «Связь и передача данных» является предоставление современной телекоммуникационной среды для обеспечения достоверной, надежной и оперативной передачи данных между комплексами средств автоматизации ГАС «Правосудие» всех уровней, а также обмен разного рода информацией голосовой, факсимильной, видео между абонентами подсистемы.
Судебная корреспонденция Предназначена для повышения оперативности повседневной деятельности должностных лиц судов общей юрисдикции и мировых судов, ответственных за подготовку и пересылку судебной корреспонденции экспедиции , за счет использования современных средств автоматизации. Судебное делопроизводство и статистика Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу. Система SRS Femida Система обеспечивает объективную техническую фиксацию судебного заседания, а именно: производит аудиозапись судебного заседания. Судимость Подсистема «Судимость» предназначена для ведения справочников функциональных компонентов, учета структуры, обеспечения ввода информации, хранения информации, содержащейся в статистической карточки на подсудимого, формального и логического контроля данных, обработки данных, формирования статистических форм по судимости.