Новости гуманитарная миссия сша в ираке и югославии

В настоящее время в Ираке небоевую миссию НАТО возглавляет представительница Канады генерал-майор Дженни Кариньян. Но на Югославию в США и Европе, вплоть до начала 90-ых годов, смотрели весьма приветливо. США наносили удары по энергетической инфраструктуре Югославии и Ирака во время конфликтов с этими странами, признал экс-советник в двусторонней российской-американской президентской комиссии при Госдепе Джеймс Карден.

Президент России напомнил об отношении Запада к международному праву в Ираке и Югославии

«Гуманитарная интервенция», как форма геноцида | Анатолий Цыганков | Дзен В Ниамее тогда подчеркнули, что делегация США не соблюдала дипломатический протокол, а Нигер не был проинформирован о составе миссии, дате её прибытия и повестке дня.
Посол России в США напомнил Пентагону о бомбардировках Югославии, Ирака и Ливии Вашингтон просит иракское правительство обеспечить безопасность американских военных в свете ударов по базам США в Ираке и Сирии.

Ирак настаивает на завершении военной миссии США в стране

Интерфакс: США направили хуситам ряд мирных инициатив, призванных остановить их атаки на суда в Красном море, сообщает в среду издание The National со ссылкой на два источника в политических кругах Йемена. Именно Югославия, а не Ирак или Афганистан, продолжает Свенсон, определила модель, по которой такие войны будут проходить и в будущем, если их не удастся вовремя остановить. США наносили удары по энергетической инфраструктуре Югославии и Ирака во время конфликтов с этими странами, признал экс-советник в двусторонней российской-американской президентской комиссии при Госдепе Джеймс Карден. Эксперты Музея НАТО объяснили причины того, как гуманитарная миссия ООН превратилась в военное вторжение США против мирного населения Сомали.

В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа

Правда, трудно понять, как они собираются спасать беженцев, потому что их тысячи. И очень трудно представить, как их может спасти одно подразделение американской армии. Мы всё-таки не кино снимаем! Это вполне реально и, может быть, даже необходимо сделать. Но не думаю, что сейчас Обама решится именно вводить войска в Ирак. Это перечеркнёт всю его внешнюю политику за все годы.

Удары по энергетической инфраструктуре Ирака и Сербии наносила и американская армия. Мы использовали также и зиму в своих операциях, — заявил Карден. В тоже время дипломат выразил надежду, что конфликт завершится победой одной из сторон не на поле боя, а мирным соглашением за столом переговоров.

Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».

Разрушили страну — разведка подвела. И всё объяснение», — добавил Путин. Путин также заявил , что ему надоели манипуляции Запада положениями международного права.

Конфликт америки - 87 фото

Начиная с "гуманитарных" бомбардировок Югославии, продолжая вторжениями в Ирак, Ливию, Афганистан — и заканчивая Украиной. Главная» Все новости» Статьи. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия: Запад по-прежнему уверен в своей «непогрешимости». написала Захарова в Telegram-канале.

Министр здравоохранения Сербии Даница Груйичич: В Югославии натовцы ставили преступный эксперимент

У НАТО нет общих ценностей, есть только колониальные замашки, и альянс должен заплатить за свои преступления в Сирии, Ираке, Ливии, Югославии. Напишите кратко, не могу просто найти это Гуманитарная миссия сша в иране и югославии. И вообще суды над руководством стран или беззаконные судилища (в Германии, Японии, Югославии, Ираке, Ливии) бывают только после их поражения в войнах и военных конфликтах. «Гуманитарная интервенция» Тони Блэра против Югославии стала поворотным механизмом при выстраивании новых международных отношений в эпоху после холодной войны. 17-18 апреля в Женеве под эгидой Верховного Комиссара ООН по делам беженцев состоялась Международная конференция по гуманитарным потребностям беженцев и внутренне перемещенных лиц в Ираке и соседних странах.

Экс-сотрудник Госдепа признал, что США бомбили энергообъекты других стран

Дипломат поинтересовалась, сколько американцы платят за «мясорубку» в Югославии и Ираке. Карден подтвердил слова Шиа, отметив, что США действительно поступали так в Югославии и Ираке. США наносили удары по энергетической инфраструктуре Югославии и Ирака во время конфликтов с этими странами, признал экс-советник в двусторонней российской-американской президентской комиссии при Госдепе Джеймс Карден. В настоящее время в Ираке небоевую миссию НАТО возглавляет представительница Канады генерал-майор Дженни Кариньян. Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал.

Посол РФ в США напомнил Пентагону о бомбардировках Югославии и Ирака

Таким образом, операция, проводимая властями Сербии, была абсолютно оправдана. Лишь спустя несколько лет на Западе, нехотя, признали: косовские албанцы превратили край в центр торговли оружием, наркотиками и человеческими органами — в черную дыру Европы. Но тогда, в 1999-м они были для Запада «борцами за свободу». Для сравнения: Киев хоть и называл восставшее население Донбасса «террористами» и продолжает называть, ни одного случая теракта или чего-либо еще, за что следовало бы проводить карательную операцию, в Донбассе зафиксировано не было.

Напротив, как террористы себя вели украинские силовики. Но на Западе этого предпочитают не замечать. Не замечать натурального геноцида населения Донбасса.

Зато они любят рассуждать о геноциде в Косово, которого в реальности просто не было. Сербские правоохранители и военные никогда не устраивали этнических чисток. И никогда сербы не обстреливали косовские города.

Украина же это делала почти 9 лет и не прекратила даже после того, когда Россия признала республики, и неизбежность столкновения уже с российской армией была более, чем очевидна. Да, если уж придираться еще и к юридическим деталям, в Донбассе в мае 2014-го прошел референдум о независимости. Можно как угодно оценивать его законность, но он был, и на нем большинство проголосовало за отделение от Украины.

А в Косово никакого референдума не было ни в 1999-м, ни в 2008-м, когда косовские албанцы в одностороннем порядке провозгласили независимость. Людей никто не спрашивал. Идем дальше.

Защита Донбасса явилась важнейшей, но не единственной причиной спецоперации РФ. Не менее важной стала угроза самой России.

Итоги не определяются финансовыми взносами, тоннами гуманитарных грузов и другими показателями, где Швейцария и Россия выполнили основной объем работ.

Итоги определяются пониманием, что вместе такие разные страны, как Греция, Швейцария, Австрия и Россия, могут решать сложнейшие гуманитарные задачи как равноправные, достойные и взаимополезные партнеры", - отмечал после завершения операции возглавлявший тогда МЧС России Сергей Шойгу. Вклад государств действительно был разным: так, Швейцария предоставила львиную долю гуманитарных грузов — 1329 тонн продовольствия, палаток, медикаментов. Российские спасатели развозили эти грузы по Югославии и, кроме этого, перебросили в район города Ниш и развернули на месте крайне необходимый в тех условиях мобильный госпиталь — эта операция обошлась в 400 тысяч долларов.

Свой вклад внесла и Греция, отправившая в Югославию несколько десятков тонн медикаментов и продовольствия. Кроме этого, эксперты коалиции "Фокус" исследовали экологические последствия бомбардировок НАТО, в том числе ударов по объектам экономики и последствия бомбардировок боеприпасами с обедненным ураном. Привлечь внимание Кроме гуманитарного аспекта, задачей "Фокуса" было привлечь внимание мирового сообщества к проблемам гражданского населения — люди теряли жилье, покидали свои деревни и города, не имели самой простой медицинской помощи.

Мировое сообщество при этом не сразу реагировало на нарастающий гуманитарный кризис, а огромный маховик работы ООН и международных гуманитарных организаций раскручивался слишком медленно. Придать импульс этой работе и привлечь внимание к тяжелым испытаниям, выпавшим на долю простых людей из-за нежелания политически урегулировать проблемы в Югославии, было тоже одной из задач "Фокуса". Роль стимулятора "Фокус" также смог выполнить — уже подводя итоги работы коалиции, Шойгу заявлял следующее: "Операция "Фокус" помогла "подтолкнуть" структуры ООН к развертыванию соответствующей деятельности, создать предпосылки для посткризисной двусторонней и многосторонней гуманитарной деятельности в регионе".

Иракским властям инкриминировались наличие арсеналов подобного оружия, связи с «Аль-Каидой» и попытка закупить ядерные материалы в Нигере. Однако и в данном случае гуманитарные мотивы был привлечены в качестве одного из оснований для военной операции. Как заявил вскоре после вторжения в марте 2003 года президент США Джордж Буш, «наша миссия ясна: лишить Ирак оружия массового уничтожения, положить конец поддержке терроризма Саддамом Хусейном и освободить иракский народ» [16]. А за полгода до вторжения в Ирак, выступая в сентябре 2002 года в стенах Генеральной Ассамблеи ООН, президент Буш, акцентируя внимание именно на гуманитарной подоплеке планирующейся операции, обвинил власти Багдада в массовых нарушениях прав человека, которые «аппарат тоталитарного государства скрывает от мира» [17]. Подобное «смешение безопасности и гуманитаризма» присутствовало и в постановочных заявлениях лидеров других стран-участниц антииракской коалиции — в частности, тогдашнего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, подчеркивавшего, что «избавление мира от Саддама Хусейна будет актом гуманности.

Негуманно же оставить его в покое» [18]. Однако при этом британское правительство подготовило накануне вторжения в Ирак специальный доклад, который призван был доказать наличие в Ираке арсеналов оружия массового уничтожение и работ по его дальнейшему производству. Содержащиеся в нем сведения позднее были признаны недостоверными, но само его обнародование означало, что Тони Блэр сознавал нелегитимность «гуманитарного аргумента» для оправдания военных действий в Ираке [19]. Впоследствии сведения о тесных связях Саддама Хусейна с «Аль-Каидой» не были подтверждены; в частности, «не было найдено ни одного свидетельства того, чтобы бен Ладен публично заявлял что-либо, что могло бы быть истолковано как поддержка Саддама» [20]. Целью нынешней операции в Ливии изначально было заявлено если не прямое свержение лидера страны Муаммара Каддафи, то, по крайней мере, создание для этого всех необходимых военно-политических условий.

Об этом откровенно сказал президент США Барак Обама, выступая в конце марта в стенах Университета национальной обороны в Вашингтоне: «Я никогда не поколеблюсь применить нашу военную силу немедленно, решительно и на односторонней основе, если будет необходимо защитить наш народ, наше отечество, наших союзников и наши сокровенные интересы» [21]. То, о чем формально умолчал Б. Обама в частности, о судьбе, уготованной Западом ливийскому лидеру , весьма доходчиво озвучили ведущие американские аналитики. По словам эксперта по ближневосточным делам Института Брукинга Кеннета Поллака, Обама послал соотечественникам и остальному миру следующий сигнал: «Обратите внимание: я не планирую большего вовлечения Америки в Ливии, но одновременно я также не намерен просто оставить Каддафи у власти навсегда». Аналогичного мнения по поводу дальнейшего развития операции придерживается эксперт по проблемам Ближнего Востока американского Совета по международным отношениям Стивен Кук.

По его свидетельству, обращение президента «эффективно» отразило тот факт, что «Каддафи собирался раздавить Бенгази» — и одновременно Обама «очень эффективно поднял гуманитарный вопрос». А эксперт по проблемам национальной безопасности американского Центра стратегических и международных исследований Стивен Флэнэган, комментируя высказывания президента Обамы по Ливии, подчеркнул, что они «напоминают речь президента Клинтона, с которой тот выступил по следам косовского кризиса — когда люди задавали вопрос: «Почему в Косово, а не где-либо еще, и является ли это не ограниченным во времени обязательством? Эти оценки как нельзя лучше отражают парадигму тесной взаимосвязи гуманитарных вопросов и геополитики, существующую в западном политическом истеблишменте и общественном мнении, — включая право насильственного свержения извне существующего в той или иной стране строя. Такая парадигма еще до Косово была реализована в 1994—1995 годах в Боснии и Герцеговине, когда Западу понадобилось устранить с политической сцены харизматичных лидеров боснийских сербов Радована Караджича и Ратко Младича и максимально ослабить боснийскую Республику Сербскую. Неудивительно, что и в Ливии натовские и американские военные исходят из сценариев, ранее реализованных в других районах «гуманитарных интервенций», в первую очередь на Балканах.

Занимающий одновременно должности Верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе и главы Европейского командования вооруженных сил США адмирал Джеймс Ставридис уже дал понять, что речь идет о размещении в Ливии многонациональных и подчиняющихся Североатлантическому альянсу сил по стабилизации — как это имело место в Боснии и Герцеговине в 1995 году и в Косово в 1999 году. Повисает в воздухе и заявление генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, что приоритетом ООН «остается та же задача, что и с момента начала военной операции, — спасти жизни гражданских лиц и положить конец военным действиям» [25]. Размещение на долгосрочной основе многонациональных контингентов, действующих под эгидой Североатлантического альянса, позволит Брюсселю обойти единственное ограничение, которое наложил на операцию в Ливии Совбез ООН. Перевод нынешней воздушной операции в плоскость многонациональной миссии на практике будет означать, как показывает пример Косово, именно наземную оккупацию, однако осененную миротворческими лозунгами. Во всех этих районах и сегодня сохраняется военное присутствие, никак не ограниченное со стороны ООН.

Как отмечают многие эксперты, речь идет о попытках если не де-юре, то де-факто обойти ООН, объявив односторонние интервенции «не соответствующими правовым нормам, но легитимными» [26]. Это позволяет видному британскому исследователю Айдану Хехиру утверждать, что «призывы к гуманитарной интервенции ставят под сомнение саму основу международной системы» — в первую очередь в таких ее областях, как права человека, государственный суверенитет, международная законность и функции ООН как источника международного права [27].

Украина же это делала почти 9 лет и не прекратила даже после того, когда Россия признала республики, и неизбежность столкновения уже с российской армией была более, чем очевидна. Да, если уж придираться еще и к юридическим деталям, в Донбассе в мае 2014-го прошел референдум о независимости. Можно как угодно оценивать его законность, но он был, и на нем большинство проголосовало за отделение от Украины. А в Косово никакого референдума не было ни в 1999-м, ни в 2008-м, когда косовские албанцы в одностороннем порядке провозгласили независимость. Людей никто не спрашивал. Идем дальше. Защита Донбасса явилась важнейшей, но не единственной причиной спецоперации РФ. Не менее важной стала угроза самой России.

Причем, и Вашингтон, и Киев фактически в открытую угрожали этим. То есть не реагировать, закрывать глаза и ждать, когда эти угрозы национальной безопасности будут реализованы, Россия просто не могла. Как оказалось, наши действия были также оправданы намерением Киева создать собственное атомное оружие, а также деятельностью на территории Украины американских биолабораторий, предположительно, занимавшихся созданием боевых вирусов. То есть, еще раз повторю, в случае с Украиной речь шла об угрозе национальной безопасности России. А кому угрожала Югославия? Может, непосредственно США, которые стали главным застрельщиком войны? Это еще кто кому угрожал — большой вопрос. И да, Россия свои проблемы решала сама, не пытаясь втянуть союзников, как это любят делать США, повязывая их кровью и заставляя оплачивать свои военно-политические авантюры.

Тони Блэр, «гуманитарные интервенции» в Югославии и Ираке и день сегодняшний

Она припомнила США необходимость восстановления Ирака и Белграда. Захарова обратилась к бывшему послу с вопросом, когда администрация президента США Джо Байдена собирается «внести подобную законодательную инициативу, чтобы начать восстанавливать справедливость после устроенной Штатами мясорубки в этих странах». Но на Югославию в США и Европе, вплоть до начала 90-ых годов, смотрели весьма приветливо.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий