Западная пресса, призывая готовиться к возможному выходу Соединенных Штатов из НАТО, тем самым готовятся к победе Дональда Трампа на ноябрьских президентских выборах в США. Власти государств Евросоюза всерьез опасаются, что Америка выйдет из НАТО, если на президентских выборах в США победит Дональд Трамп.
Из НАТО теперь не убежать. В США осознали выгоды от поддержки Альянса и Украины
Однако, по мнению аналитиков, эти цифры мало о чем говорят. Считается, что в Европе только три относительно боеспособные армии — немецкая, французская и турецкая британцы, далекие от европейских реалий, не в счет , остальные, вроде вооруженных сил Бельгии, Норвегии, Хорватии, Словакии, Польши, Прибалтики функционируют по принципу «продержаться до подхода американцев». Еще в 2016 году западные военные аналитики подсчитали, что в количестве танков европейские силы Альянса уступают России в семь раз, в боевых вертолетах — в пять, в ствольной артиллерии — в четыре раза. Небольшое преимущество есть в боевых самолетах, но оно нивелируется тотальным превосходством вооруженных сил РФ в реактивных системах и средствах ПВО. Без США Европа не боеспособна. Европейские страны, которые сейчас не горят желанием вовлекать Незалежную в орбиту военного союза, без США и подавно задвинут этот вопрос в долгий ящик. Им совершенно не хочется становиться заложником конфликта между Украиной и Россией.
Вслед за Меркель создание объединенных вооруженных сил Европы поддержал и Макрон. В частности, в интервью CNN французский президент выразил желание, чтобы европейские страны увеличивали свой оборонный бюджет не ради закупки американского вооружения, а для создания суверенной общеевропейской силы, которая будет защищаться от Китая, России и даже, что самое крамольное, от США! Доктор военных наук Константин Сивков уверен, что новые вооруженные силы Европы не будут столь уж беспомощными без США и, главное, они смогут решать задачи без оглядки за океан. Военный потенциал паневропейской армии, по мнению эксперта, может быть сопоставим с пентагоновским.
Скорее наоборот, Байден будет стремиться расширить список государств-членов НАТО, выйти в данном вопросе на новые горизонты в преддверии необратимого усиления Китая. Байдена, роста военных расходов государств-членов, Соединенные Штаты и их союзники не смогут в рамках устаревшего однополярного формата Североатлантического Альянса эффективно реагировать на объективные тенденции современности, например, сдерживать усиливающихся Россию, Китай и целый ряд развивающихся стран. Спайкмена, «дуговой земли» приведет к формированию все более сплоченного антиамериканского военно-политического блока, распространяющегося далеко за пределы Евразии. Концепция Спайкмена Необходимым направлением участия США в деятельности НАТО является реформирование Североатлантического альянса, осознающего свою новую роль и значение в многополярном мире.
НАТО в перспективе ближайших 25-50 лет не сможет выступать «коллективным тараном», направленным против России для этого у НАТО нет достаточного военно-технического преобладания в сфере стратегических вооружений , однако накопленный опыт международного сотрудничества может позволить НАТО стать моделью поддержания региональной безопасности, востребованной по всему миру особенности в свете распространения трансграничных кибер-вызовов и угроз. Переход НАТО к модели политического диалога с новыми центрами силы позволит данной организации преодолеть то, что президент Франции Макрон называл «гибелью головного мозга НАТО», однако для этого США и их ключевым союзникам по НАТО сначала необходимо по-новому взглянуть на состояние и динамику современных международных отношений.
Ордуханян отметил, что в сложившейся ситуации самым неприятным фактом является то, что политические деятели, которые заявляют подобные вещи, не думают о будущем самой Америки. Это все в «топку» противостояния либералов и консерваторов после промежуточных выборов и в преддверии президентских выборов, — считает эксперт.
По его словам, в американской власти между либералами и демократами происходит «игра», которая подразумевает противостояние друг другу. Либералы будут говорить: «есть инопланетяне», а республиканцы будут говорить: «нет инопланетян». И вот будет этот футбол: «дурак — сам дурак».
Такое мнение высказал бывший помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон. Он полагает, что угрозы Трампа выйти из альянса вполне реальны. А его недавние комментарии по поводу НАТО - это способ подкрепить свой предлог для возможного выхода, добавил политик.
Европа, протестовавшая против идей Трампа, ныне живет по его заветам и наращивает военные бюджеты
- Американист Межуев: Трамп попытается увести США из НАТО, но ему помешают
- Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
- Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
- Насколько реальны угрозы Трампа вывести США из НАТО? И что это дало бы России?
Что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит
Представляете, они думают не о сути проблемы, а о том, как на событие отреагируют в Москве! Давно говорю об украинизации головного мозга нынешних американских политиков, и вот вам лишнее подтверждение. Действительно, после смерти Махатмы Ганди Путину и поговорить не с кем — все какие-то мелкие и дешевенькие. Ни одного титана мысли на горизонте не просматривается. Но если честно, ситуация аналогична той, что описана в интервью, которое якобы дал Буш-старший четверть века назад. И теперь, когда мы от всех дополнительных затрат освободились, то сразу стали мощнее и опаснее. Вот и с НАТО то же самое. Точнее, с США. Сегодня Соединенные Штаты, как путами, стреножены обязательствами и какими-то нереальными, заоблачными тратами на содержание военного союза. А если надо, двусторонних договоров об организации баз более чем достаточно.
Такое мнение выразил американский сенатор от штата Юта Майк Ли. Ли считает, что решения, способные спровоцировать следующую мировую войну, не могут принимать транснациональные элиты.
Может ли НАТО заставить входящие в него страны участвовать в военных операциях? Нет, НАТО не может принудить правительство направить войска для участия в военной операции.
Деятельность Альянса, однако, основана на общем доверии и расчёте на то, что страны-члены помогут друг другу в случае военной угрозы в соответствии с пятой статьёй договора. Во время переговорах о вступлении Финляндия может договориться об условиях, которые, например, касаются сохранения системы национальной обороны. Так, к примеру, Норвегия и Дания не хотели размещения на своей территории постоянного контингента войск НАТО, военных баз и ядерного оружия. Должны ли финские военные быть готовы к любым операциям НАТО?
Финляндия будет самостоятельно решать, в каких операциях будут принимать участие её военные. Будут ли на операции НАТО посылать финских солдат-срочников? Солдаты срочной службы и резервисты не будут направляться на операции вне территории Финляндии. Как и до сих пор в случае международных миротворческих операций, в них будут принимать участие только профессиональные военные или резервисты-добровольцы.
Как изменится военная служба в Финляндии? Служба по призыву вряд ли изменится каким-либо образом. Обучение призывников будет идти по прежним правилам вне зависимости от членства страны в НАТО. С точки зрения системы национальной обороны изменения будут незначительными.
Оборонительные силы начали развивать интероперабельность с НАТО ещё с тех пор, как Финляндия присоединилась к программе «Партнёрство во имя мира» в 1994 году. В качестве члена Альянса Финляндия сможет участвовать в процессе планирования обороны, попадёт в структуру командования и будет принимать участие в общих учениях. Уже долгое время Силы обороны Финляндии приобретали только те вооружения, которые подходят для работы с войсками НАТО. Это сложно оценить.
Порядка сотни человек необходимо нанять в структуры штаба НАТО в Финляндии, часть из которых будут гражданскими. Для финских офицеров членство в НАТО открывает большие возможности для карьерного развития.
И вывод, к которому приходят как первые, так и вторые, увы, неутешителен для тех, кто уже размечтался о том, как Анкара покажет кукиш Вашингтону. Турция из НАТО не выйдет. И этому есть целый ряд веских причин. То есть наблюдать не за декларациями о направлении движения, а за тем, куда оно в действительности направлено. В отличие от незадачливого матроса, Эрдоган — опытнейший политический лидер, прекрасно изучивший современный политический ландшафт. Он знает, куда и зачем идёт.
Его цель — укрепить положение Анкары и расширить её влияние. Понимая, что, несмотря на все усилия США, однополярный мир во главе с Вашингтоном трещит по швам и в скором времени перестанет существовать, он ведёт свою страну к тому, чтобы она не осталась в хвосте американской политики, утратив всякое значение, как другие страны НАТО, а стала одним из полюсов будущего, превратившись в одного из если не мировых, то хотя бы региональных лидеров. Отсюда и самостоятельная политика, продиктованная в первую очередь собственными, а не натовскими интересами, и конфликтные ситуации с альянсом вроде покупки Анкарой российских комплексов ПВО С-400 и введения последующих санкций за это со стороны США.
План Трампа раскрыт: США выйдут из НАТО
Пренебрежительное отношение Трампа к обязательствам США в области безопасности распространяется также на их соглашения о взаимной обороне с Южной Кореей и Японией, утверждает генерал в отставке Джон Келли, который служил главой администрации Белого дома при Трампе. Высокопоставленные члены администрации, с которыми журналист CNN беседовал для книги, также подробно описали, как Трамп был близок к выходу США из североатлантического союза, который является ключевой основой политики Запада против России, в свой первый срок, и предупредили, что он, вероятно, пойдет дальше во второй. В основе Организации Североатлантического договора, закрепленной в статье 5 договора, лежит обещание коллективной обороны — что нападение на одну страну-члена является нападением на все страны альянса. Келли сказал, что он пытался объяснить Трампу важность НАТО в терминах, которые, по его мнению, президент поймет.
Еще надо построить представительства в каждой стране, входящей в Альянс. Не такой, конечно, крупный, как Брюсселе. Не за миллиард. Но миллионов за сто — обязательно. Тут работы лет на десять, а если напрячься, то и на все двадцать. И командные пункты везде. Пульты с мигающими лампочками, чтобы все было красиво, как в кино. В общем, есть на что попалить и попилить бюджет. Жаль будет, если все это закончится, и американским военным придется вспомнить, чему их учили в их вест-пойнтах. Тогда и впрямь ситуация в мире может обостриться.
Таким образом, Америка не в первый раз аннулирует такие оборонительные соглашения. Например, в 1798 году США расторгли американско-французский договор, который был составлен в 1778 году, по решению конгресса. Брюс Файн уверен, что после распада Советского Союза в Североатлантическом Альянсе вообще нет никакого смысла.
Законодатели хотят усилить контроль за обучением студентов школ министерства обороны. Самыми радикальными предложениями являются планы по выходу из НАТО. Одни политики предлагают пересмотреть формат помощи Украине, отношению к России. Американцы осознали, что страна не в состоянии вести войну с российской армией. Бесконечное финансирование Киева подрывает финансовую стабильность в своей стране.
Если США выйдут из НАТО
Ажиотаж вокруг темы выхода США из НАТО спровоцировал, отчасти, сам Трамп, а раздула всё газета The New York Times. В Европе растут опасения, что США выйдут из НАТО в случае возвращения к власти Дональда Трампа. Если США покинут НАТО, НАТО станет безопасно для России – и это принесет на Украину мир.
Секретный план: Что скрывается за словами турок о выходе из НАТО
В основе Организации Североатлантического договора, закрепленной в статье 5 договора, лежит обещание коллективной обороны — что нападение на одну страну-члена является нападением на все страны альянса. Келли сказал, что он пытался объяснить Трампу важность НАТО в терминах, которые, по его мнению, президент поймет. Подход Келли включал в себя комбинацию объяснений того, что на самом деле возможно, и того, что может выставить его в плохом свете. Но на саммите Трамп настоял на своем.
Приводится даже довольно старый исторический пример: мол, в 1798 конгресс отменил договор с Францией, поэтому выход из Североатлантического военного блока не будет блистать новизной в деятельности законодателей. Путина начать наступление на Украине. Украина же самостийная нацелена на то, чтобы расширить зону военного окружения России и создать ощущение опасности у ее руководителей даже в большей степени, чем карибский ракетный кризис 1962 года напугал администрацию США.
Отмечая ежегодный рост расходов США «на сферу безопасности», достигающих уже 1. Пока что война не имеет признаков завершения в ближайшем будущем. Однако и без США в составе членов Североатлантического блока Россия не будет являться угрозой для европейских членов альянса. Мол, российская армия не показывает на Украине больших успехов, военные расходы России гораздо меньше совокупных расходов европейских стран-членов НАТО, валовой внутренний продукт Европейского союза в восемь раз превышает ВВП Российской Федерации.
Такое мнение высказал бывший помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон.
По его словам, на саммите НАТО в 2018 году экс-президент был очень близок к тому, чтобы выйти из блока прямо там же. Он полагает, что угрозы Трампа выйти из альянса вполне реальны.
Он уверяет, что Трамп серьезно рассматривает подобные шаги и планирует также выйти из других существенных договоренностей. Болтон подчеркнул, что президента не беспокоит возможное ослабление НАТО, поскольку он не осознает стратегической значимости существования данного альянса.
Болтон: США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа
"Выход США из НАТО будет иметь не только финансовые, но и военные последствия. Президент США Дональд Трамп в случае переизбрания может вывести страну из НАТО. Если США выйдут из НАТО, они лишатся статуса сверхдержавы и едва ли сохранят свое присутствие в Европе, Африке или на Ближнем Востоке, пишет TNI. Конгресс США проголосовал за ограничение возможности президента США по выводу США из НАТО или приостановки деятельности страны в альянсе в рамках проекта оборонного бюджета на 2023-2024 год.В. Если США выйдут из НАТО, последствия для амбиций Украины вступить в альянс могут быть серьезными. США должны выйти из НАТО в случае отправки войск Альянса на Украину, считает американский сенатор от штата Юта Майк Ли.
Великобритания предупредила ЕС о возможном выходе США из НАТО
Дональд Трамп намерен вывести США из НАТО после победы на выборах в 2024 году, заявили источники Фото: NIDS/NATO Multimedia Library. Оставаясь в НАТО и возглавляя его расширение до границ России с 30 членами, Соединенные Штаты спровоцировали нападение президента Владимира Путина на Украину, которая была готова вступить в НАТО, чтобы усилить окружение и без того ослабленной России. Ажиотаж вокруг темы выхода США из НАТО спровоцировал, отчасти, сам Трамп, а раздула всё газета The New York Times. На днях конгресс США принял решение о запрете выхода из НАТО, так как это обязательно повлечет за собой расходы американского госбюджета.
Все новости
- Новости партнеров
- Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США - АБН 24
- Конгресс принял законопроект, ограничивающий возможность США выйти из НАТО - ВОЙНА и МИР
- Некоторые конгрессмены США предлагают выйти из НАТО
Николай Стариков
Замгенпрокурора при президенте Рональде Рейгане Брюс Файн заявил, что выход США из НАТО мог бы помочь в разрешении конфликта на Украине. Кандидат в президенты США неоднократно заявлял, что в случае своей победы проведет саммит НАТО в июне 2025 года, в котором поговорит о будущем альянса. И здесь так же, как только США выйдет, НАТО крякнет. Дональд Трамп намерен вывести США из НАТО после победы на выборах в 2024 году, заявили источники Фото: NIDS/NATO Multimedia Library.