Законопроект о буллинге в школах будет включать ответственность директора учебного заведения за замалчивание факта травли.
Проект закона, разработанный в Госдуме, призван остановить травлю в школах
Закон о буллинге в школах обсудят на парламентских слушаниях в декабре 2023 года. Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике, зампред фракции ЛДПР, автор законопроекта Ярослав Нилов заявил «Известиям», что проблема буллинга давно существует в России. Уголовная ответственность за буллинг (травлю) может наступить в соответствии со ст. ст. 128.1, 213 УК РФ. Также законопроект предусматривает принятие федеральной программы по профилактике травли и единого стандарта эффективных мер реагирования на нее. А пятая часть пострадавших и вовсе скрывает сообщили РИА Новости основатели программы "Травли NET", проблем у учителей все буллингом "по призванию"По словам Ртищевой, травле может подвергнуться любой преподаватель.
Вплоть до отчисления из школы: какие меры будут применять к детям, виновным в травле?
Мария Афонина, главный эксперт проекта «Травли нет», благотворительная организация «Журавлик»: «У нас в среднем где-то 100—150 , наверное, звонков в месяц бывает, но это достаточно длительные консультации — по 40 минут, по часу. Чаще всего обращались родители, и они как раз обращались с такими историями, что в школе не обращают внимания на проблему травли. Артём Метелев, глава комитета Госдумы по молодежной политике: «Сегодня школа не заинтересована сообщать об этом в полицию. Ведь это влияет на ее рейтинг. То есть директор вынужден замалчивать любые проблемы нарушения закона. Иначе он может перестать быть директором, либо школу понизят в рейтингах. Это влияет и на финансирование».
Репутацию школы, как показывает практика, сохранить удается не всегда. Причина таких трагедий отчасти и в том, что нынешнее законодательство не может защитить ребенка от травли.
Другими словами, законопроект уточнит, что в травле могут быть задействованы не только дети, но и другие участники образовательного процесса. Также законопроект предусматривает принятие федеральной программы по профилактике травли и единого стандарта эффективных мер реагирования на нее. Это означают новые запреты? Законопроект создает основу для профилактики травли и разрешения сложных ситуаций тем, кто готов ими пользоваться. Основная задача — формирование стойкой убежденности в недопустимости травли и нетерпимости к ней у всех участников образовательного процесса, ценности взаимного уважения, эмпатии и взаимопомощи. Самый эффективный метод предотвращения травли — профилактика, а не наказание виновных. А для этого нужно взаимодействие взрослых и детей в процессе обучения.
Разработка единого стандарта профилактики травли зафиксирует конкретные инструменты — новые или уже имеющиеся. Например, важным инструментом профилактики является развитие мягких навыков в процессе образования, закрепленных ФГОС.
Мария Афонина, главный эксперт проекта «Травли нет», благотворительная организация «Журавлик»: «У нас в среднем где-то 100—150 , наверное, звонков в месяц бывает, но это достаточно длительные консультации — по 40 минут, по часу. Чаще всего обращались родители, и они как раз обращались с такими историями, что в школе не обращают внимания на проблему травли. Артём Метелев, глава комитета Госдумы по молодежной политике: «Сегодня школа не заинтересована сообщать об этом в полицию. Ведь это влияет на ее рейтинг. То есть директор вынужден замалчивать любые проблемы нарушения закона.
Иначе он может перестать быть директором, либо школу понизят в рейтингах. Это влияет и на финансирование». Репутацию школы, как показывает практика, сохранить удается не всегда. Причина таких трагедий отчасти и в том, что нынешнее законодательство не может защитить ребенка от травли.
Травле подвергаются большее количество учеников, чем в среднем по миру.
Одна из главных проблем буллинга - нет каких либо точных и эффективных методов борьбы с ним. Борьба с травлей довольно сложный и щепетильный процесс. Более того, в законах нет пояснений о том, как бороться с травлей и какие методы применять. Новый закон подразумевает создание специальных подразделений, которые будут заниматься именно вопросом травли в школе.
В ГД разработают закон, направленный против травли в школах
| Как изменится жизнь в школах после принятия законопроекта о буллинге | ИА “Тульская Пресса” | В одной из школ Нижнего Новгорода первоклассник подвергся травле со стороны сверстника. |
| Школьный буллинг. Человек и закон. Фрагмент выпуска от 20.10.2023 | В России могут ввести штрафы за буллинг. |
| В Госдуме подготовили законопроект о борьбе с травлей в школах | В Госдуме планируют провести парламентские слушания до конца декабря, посвященные законопроекту о профилактике травли в школах. |
Что считать травлей
- Проект закона, разработанный в Госдуме, призван остановить травлю в школах
- ПРОБУЙТЕ МИРНЫМ ПУТЕМ
- В Госдуме обсуждают необходимость принять закон о буллинге
- Директоров школ могут наказать за умалчивание проблем с буллингом
- В Госдуму внесут законопроект о борьбе со школьной травлей
За травлю детей в школе ответят родители: законопроект рассмотрят в Госдуме
| Штрафы для родителей за травлю в школе могут ввести уже весной | Оригинал: Буллинг: ответственность по закону В конце декабря в Госдуму внесли проект закона о противодействии буллингу в школах. |
| В Госдуме подготовили законопроект о профилактике травли в учебных заведениях | Закон о социальных сетях поможет бороться с агрессивной травлей в интернете и позволит избежать уголовного дела, если пользователь сделает репост запрещенной информации, считает председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского. |
Юридическая ответственность за кибербуллинг
Ребята рассказывают мне об этих ситуациях, — пояснила она «Известиям». По ее словам, когда стали изучать законодательство, то увидели, что у нас нет даже самого понятия травли. Мы принимаем рамочный закон, которым вводим некую основу для образовательной системы, чтобы можно было создать целую программу по профилактике этих явлений, — сообщила парламентарий. Она отметила, что законопроект поддержал лидер фракции Сергей Миронов, который также выступил одним из авторов законопроекта. Ученые объясняют это взаимосвязью развития мозга и иммунитета со стрессом — Травмы наносятся детям. Если я вижу подобные видео, которые выкладываются в интернете, например, когда травят девочку-инвалида или мальчика с ДЦП, то всегда делаю запросы и в Генпрокуратуру, и в МВД. Родителей тех, кто издевался, привлекают к административной ответственности, — пояснил «Известиям» депутат, добавив, что очень часто в школах учительский состав на это никак не реагирует.
От этого зависят и финансирование школы, и зарплата директора. Это позволило бы школам получать дополнительные средства для привлечения разных специалистов, которые помогут решать конфликты, добавила она. Источник: Freepik Как писали «Ведомости» 13 октября 2022 г.
В случае, если семья откажется от этого, они заплатят штраф более высокого порядка, чем сейчас", — сказал председатель комитета ГД по молодежной политике Артем Метелев. Что делать родителям, если ребенка обижают в школе Юристам очевидно: самого понятия "буллинг" нет ни в одном российском законе или своде правил. А значит и наказывать, в том числе и профилактически, до трагедий некого. Сам момент травли зачастую остается между двумя людьми. При отсутствии свидетелей, при отсутствии подтверждающих фото- и видеоматериалов", — говорит адвокат Елена Зарецкая. Как факт буллинга доказать и, главное, как и кто будет решать, что в этом виноваты именно родители? Пока же психологи советуют быть особо бдительными в домашней обстановке.
По словам первого зампреда комитета ГД по просвещению Яны Лантратовой, в данный момент также обсуждается структура документа: будет ли это отдельный рамочный закон либо же поправки в закон "Об образовании". Лантратова отметила, что травля является самой частой причиной подростковых суицидов. Зачастую родители попросту переводят ребенка в другую школу, однако так проблему не искоренить, добавила депутат. Для этого, по ее мнению, необходима соответствующая госпрограмма.
Проект закона, разработанный в Госдуме, призван остановить травлю в школах
Опираясь на выводы МВД России и Генеральной прокуратуры РФ в лице их нижестоящих органов, следует сделать вывод о том, что за буллинг установлены гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность. Авторы законопроекта о борьбе с травлей в школах предлагают закрепить это понятие, как систематическое психологическое или физическое агрессивное поведение лица или группы лиц в отношении другого, рассказала депутат Госдумы Екатерина Стенякина. Масштабный закон с новшествами в сфере адвокатуры опубликован. Буллинг – систематическое издевательство, травля, использующее публичные оскорбления, в том числе и использованием сети Интернет, угрозы, применение насилия и совершение иных действий, унижающих честь и достоинство. Уголовная ответственность за буллинг (травлю) может наступить в соответствии со ст. 213 УК РФ. Планируется, что будущим законом в России закрепят четкое определение буллинга и введут административную ответственность для родителей буллеров.
Как юридически противостоять буллингу в школе
Буллинг в школе — это та тема, по которой специалисты высказываются, что проблему, прежде всего, надо предотвращать, необходимо принимать меры по профилактике такого насилия. И речь идет о защите не только школьников, но и учителей. Что предлагают закрепить в законе о буллинге? По инициативе первого заместителя председателя комитета Госдумы по просвещению Яны Лантратовой создана рабочая группа, которая займется правовыми вопросами безопасности детей и педагогов в учебных заведениях и, в частности, буллингом, - сообщает газета Коммерсантъ. Ожидается, что будет разработан проект закона, в котором определят понятие буллинга и квалификацию действий по психическому и физическому давлению на школьников и педагогов.
Статья по теме Школьнику в Омске на уроке проломили голову — кто ответит за травму в школе? В настоящее время действия по психическому и физическому давлению не получают особой квалификации. Сама жертва зачастую даже боится рассказывать о том, что стала объектом травли, и порой предпочитает пойти на более кардинальные меры вплоть до самоубийства.
Однако насилие может протекать не только в форме избиений, но и как моральное воздействие, нацеленное на угнетение личности. Доказать такое негативное влияние на ребенка тоже возможно. Для этого нужно обратиться к психиатру. Врач сделает экспертное заключение, в котором отобразит влияние ситуации на ментальное здоровье подростка.
Не выбрасывайте чек за прием доктора — все это пойдет в папку с доказательствами. Туда же прикрепите и чек за услуги юриста или купленные лекарства для ребенка. Все это вам понадобится, если дело дойдет до суда. Подростков, решивших, что травля других — это весело, могут привлечь за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по ст. Если насилие над ребенком было моральное, это можно расценивать как клевету ст. В совсем тяжелых случаях — как доведение до самоубийства ст. Личная ответственность за подобные противоправные действия наступает после 14 лет.
После 16 лет подросток может получить не только штраф, но и тюремный срок. Звоночек для учителя Следующий шаг — обращение в администрацию учебного заведения.
Одна из крайних мер, которую разрабатывают депутаты — возможность перевести буллера в специализированное учреждение. Борьба с интернет-буллингом пока лежит на плечах соцсетей, отметил Немкин. Так, алгоритмы платформ мониторят характер публикуемого пользователями контента.
Однако в Госдуме считают, что вопрос кибербуллинга должен рассматриваться на законодательном уровне. Мы постепенно должны приходить к пониманию того, что агрессия в интернете равнозначна агрессии в оффлайн», — заключил депутат. О сроках введения штрафов за буллинг в пресс-службе парламентария не говорят.
Если никто не помогает, можно привлечь внимание общественности и СМИ через социальные сети, обратиться к региональным НКО, которые занимаются похожими проблемами. Если предыдущие шаги не дали результатов, можно обратиться в прокуратуру и подать иск в суд, проконсультировавшись с адвокатом. Учительское выгорание Почему классный руководитель и директор школы могут закрывать глаза на травлю, отстраняться и отказываться что-либо предпринимать? Им нужно не только учить детей, но и конфликты разрешать. Особенно это становится важно, когда дети переходят в пятый класс. Согласно «Закону об образовании», в школах должны быть инструменты для борьбы с буллингом.
Это конфликтные комиссии, психологи, службы медиации и примирения, которые начали вводиться в 2016 году. Дмитрий Казаков — Эти службы должны разрешать конфликты между участниками образовательного процесса, — объясняет Дмитрий Казаков, учитель истории и обществознания, председатель профсоюза «Учитель», — между учителями и родителями, учителями и детьми, между детьми. Эти службы принудительно создавали в школах. Но они в основном существуют формально. Службы как бы есть, но специалистов нет. В школах очень мало психологов, а психологов хороших, специалистов по вопросам разрешения конфликтов, а уж тем более буллинга, очень мало, практически нет. Дмитрий Казаков признает, что в случае конфликтов учительское сообщество не активно. Конфликты в большей степени не разрешаются, а в лучшем случае замораживаются, иногда они превращаются в вялотекущие. Классные руководители — это учителя, которые работают на полторы-две ставки.
Им, как рассказывает Дмитрий Казаков, зачастую некогда заниматься своим классом. Создание дружного класса, коллектива было бы одним из самых лучших способов профилактики травли и конфликтов, считает эксперт. Но для этого у классного руководителя нет времени. И тогда классному руководителю можно будет заниматься только воспитанием детей. Однако колоссальная загруженность учителей и тем более классного руководителя, отсутствие в школах квалифицированных специалистов, которые должны заниматься разрешением конфликтов, не снимает ответственности с педагогов за равнодушие в случае травли. Лилия Кукушкина — Я уверена, что классный руководитель может защищать интересы ребенка и победить травлю, которая происходит в его классе, особенно в зачатке, — говорит Лилия Кукушкина. Дмитрий Казаков согласен, что авторитета классного руководителя может быть достаточно, чтобы изменить ситуацию. Но учитель — не психолог. У него есть какие-то базовые представления о возрастной психологии, зачастую скромные, потому что в институтах на это обращали очень мало внимания.
Как собирать доказательства для суда Юридическое основание для подачи иска в суд против школы — два положения закона: причинение морального вреда в Гражданском кодексе и статья закона «Об образовании» об обязанности школы обеспечить безопасность учащихся. Оксана Старожильцева — Для подачи иска нужен комплекс доказательств, — объясняет адвокат Оксана Старожильцева, председатель «Комиссии Ассоциации юристов России по защите социальных и экономических прав». Если мы говорим о моральном вреде, то это может быть заключение психолога, психиатра. Могут понадобиться свидетельские показания о происшествии. Диктофонные и видеозаписи. Юристы советуют перед подачей иска в суд: Собрать факты. Скриншоты, оскорбления, ссылки, показания одноклассников и свидетелей, заключения о поломках вещей, справки о побоях, записать аудио и видео. Диктофон должен быть куплен в российском магазине лучше сохранить чек. Он должен дать заключение о тяжелом психологическом состоянии и моральном вреде, нанесенном ребенку ситуацией.
У специалиста должна быть лицензия. Но есть и прецеденты, когда родителям удается взыскать моральный и материальный ущерб. Привлечь к ответственности детей, которые травили ребенка, или их родителей достаточно сложно. Никакой административной ответственности или тем более уголовной за буллинг не предусмотрено. В период до 14 лет всю ответственность за действия детей несут родители и государственные учреждения, где находится ребенок. Здесь кроме статьи закона «Об образовании» можно оперировать статьей 5. С 14 лет наступает ответственность по некоторым пунктам Уголовного кодекса: Статья 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью психическое расстройство сюда также относится. Статья 112 УК РФ — умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Статья 158 УК РФ — кража.
Статья 161 УК РФ — грабеж. Статья 162 УК РФ — разбой. Статья 163 УК РФ — вымогательство. Статья 167, часть 2 УК РФ — умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах. Статья 213, часть 2 УК РФ — хулиганство при отягчающих обстоятельствах. Статья 214 УК РФ — вандализм. С 16 лет ответственность наступает в полной мере. Подростка можно привлечь к уголовной ответственности по следующим статьям: Статья 110 УК РФ — доведение до самоубийства, доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.
В Госдуме заявили о предварительной версии закона против буллинга
Одна из норм документа может ввести административную ответственность для родителей, если в отношении ребёнка начата соответствующая профилактическая работа. По словам Метелева, преподавательский состав школ не подготовлен к тому, чтобы вовремя выявлять случаи буллинга, создавать условия для его профилактики. Органам власти нужны полномочия, чтобы соответствующие программы подготовки были созданы в каждой школе. Кроме того, депутаты предложили дать школам возможность ходатайствовать о переводе ученика в специализированное учебное заведение или о его отчислении.
Чернышов отметил, что несмотря на важность и незаменимость профессии педагога актуализировались проблемы, требующие оперативного реагирования. По словам автора законопроекта, в условиях, когда образование становится более доступным, а образовательные программы реализуются с активным применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий, увеличивается риск посягательств на честь и достоинство педагогов.
При этом необходимо соблюсти конституционные гарантии на получение образования. Он должен понимать, что в конце концов может быть исключён», — подчеркнул Метелев. После этого в него внесут доработки. Ранее Метелев провёл опрос среди подписчиков своего телеграм-канала о том, какие положения следует включить в антибуллинговый закон.
Законами Российской Федерации понятие «буллинг» не предусмотрено. Вместе с тем зачинщиков и участников травли можно привлечь к ответственности за действия, входящие в «буллинг», а именно: оскорбление, нанесение побоев, угрозы. В зависимости от характера действий совершающих их лиц, могут привлечь к гражданско-правовой, административной или уголовной ответственности.
Штрафы для родителей за травлю в школе могут ввести уже весной
| В Госдуме работают над законом о травле школьников: основные пункты | Москва | ФедералПресс | Законопроект о борьбе со школьным буллингом готов к внесению в Госдуму. |
| Володин поручил депутатам проработать закрепление в законе термина "травля" | Законопроект о буллинге в школах будет включать ответственность директора учебного заведения за замалчивание факта травли. |
| В Госдуме подготовили законопроект о профилактике травли в учебных заведениях | Законопроект о буллинге в школах будет включать ответственность директора учебного заведения за замалчивание факта травли. |
| Российские школы хотят штрафовать, если они не будут бороться с буллингом | Аргументы и Факты | Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова рассказала, что в нижней палате парламента подготовили законопроект о профилактике травли в учебных заведениях. |
| Проект закона, разработанный в Госдуме, призван остановить травлю в школах- 18.01.2024 - Кодекс | Сейчас разрабатывается (он в стадии завершения) законопроект о школьной травле, который касается и кибербуллинга в том числе. |
Вплоть до отчисления из школы: какие меры будут применять к детям, виновным в травле?
Эксперт считает, что молчать о буллинге ни в коем случае нельзя. В Госдуме началась разработка законопроекта о противодействии буллингу в школах. Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова рассказала, что в нижней палате парламента подготовили законопроект о профилактике травли в учебных заведениях. Разрабатываемый уже второй год законопроект против буллинга в школах могут внести в Госдуму уже весной, новый виток развития тема получила после декабрьской трагедии в брянской гимназии. В законе также планируется прописать понятия буллинга, в том числе и в интернете, жертвы, организатора, наблюдателя, а также методов противодействия травле.