Костюшко понимал, что для победы восстания нужно сделать его всенародным, т. е. обеспечить ему поддержку крестьянства. В Кракове Тадеуш Костюшко объявляет о всеобщем восстании против Императорской России и Прусского королевства и принимает на себя полномочия главнокомандующего всеми польскими войсками.
В Польше началось восстание за независимость
Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко, направленное против разделов Речи Посполитой и за ее независимость. Обстоятельства пленения Тадеуша Костюшко подробно описаны в мемуарах непосредственного свидетеля этого события Адриана Карповича. Последней попыткой консолидации общества и противостояния полному исчезновению Речи Посполитой как самостоятельного государства было восстание 1794 г. под руководством Тадеуша Костюшко. Поскольку все предыдущие выступления (и восстание Тадеуша Костюшко, и восстание 1830 года) не поддерживались крестьянством и во многом поэтому так легко подавлялись российскими войсками. Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко вспыхнуло в Кракове, а 16 марта 1794 года Костюшко объявили «диктатором республики». Восстание Костюшко или Восстание 1794 года – вооруженный выступление против российской оккупации и прусской интервенции, за восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года и за осуществление постановлений Четырёхлетнего сейма.
Восстание 1863 года. Мифы и правда о восстании 1863 года и фигуре Кастуся Калиновского
Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко, направленное против разделов Речи Посполитой и за ее независимость. Тадеуш Костюшко, начальник вооруженной народной силы. КОНЕЦ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ: Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко началось после принятия 24 марта 1794 года Краковского акта восстания. В данной статье вы расскажете о причинах, ходе и итогах восстания под руководством Тадеуша Костюшко. Тадеуш Костюшко содержался в Петропавловской крепости (в весьма либеральном режиме), получил независимость при воцарении Павла.
10 причин, почему слава Костюшко принадлежит Беларуси
Во всех крупных городах стояли их гарнизоны. Польскую армию частично распустили, а те части, которые остались, реформировали по образцу русских войск. Таким образом, причинами восстания стали: конфликт между сторонниками короля и конфедератами; оккупация Польши русскими войсками. Такое положение дел не устраивало польских и белорусских шляхтичей. Они смирились с обстоятельствами только внешне, а на деле начали готовиться к восстанию. В марте 1794 года командующий кавалерийскими войсками генерал Мадалинский отказался распустить своё войско и начал атаку на российские и прусские воинские части. Штурм оказался успешным. Войско генерала, одержав победу над русскими, двинулось на Краков и овладело городом. Это было начало мятежа.
Верховным главнокомандующим и диктатором государства избрали Тадеуша Костюшко. Тадеуш Костюшко Родиной Т. Костюшко была Польша.
Вслед за тем силы восставших были ослаблены проникшей в их ряды изменой. Но истинная трагедия ожидала повстанцев 29 сентября 1791 года, когда в сражении, разыгравшемся вблизи города Мацейвицы, их войско было наголову разбито русскими частями, а сам Костюшко попал в плен. Известие об этом произвело настоящую панику среди защитников Варшавы, но, несмотря ни на что, они отказались сложить оружие. Новоизбранный главнокомандующий объединенных сил конфедератов хорунжий Вавжецкий разослал во все концы страны гонцов с приказом срочно спешить на помощь столице, но время оказалось упущено. Суворов уже спел занять стратегически важную позицию в предместье столицы, носившем название Прага. Варшава была обречена. Кроме тех частей, что прибыли от турецкой границы, в распоряжение прославленного полководца поступил 30-тысячный корпус прусских союзников. Вскоре состоялся штурм, завершившийся взятием города, а еще через несколько дней подписан акт о капитуляции восставших. Судьбы участников мятежа Большинство участников восстания Тадеуша Костюшко было арестовано, лишь немногим из них удалось сохранить свободу, найдя себе прибежище на австрийской территории. В следующее царствование, когда после смерти Екатерины II ее место занял император Павел I, они были освобождены из мест заключения, но при условии принятия присяги на верность российскому правительству. Сам же Тадеуш Костюшко после своего пленения был доставлен в Санкт-Петербург и помещен в Петропавловскую крепость, но содержался не в каземате, а в доме коменданта и жил скорее на правах гостя, чем узника. При Павле I он и вовсе получил свободу, приняв присягу, как и все прочие участники мятежа. Более того, щедрый монарх приказал выплатить ему компенсацию за понесенные неудобства в размере суммы, достаточной для покупки 1000 крепостных душ. Вскоре Костюшко покинул Россию и, обосновавшись в Париже, написал Павлу, что не намерен соблюдать требования, изложенные в принятой им присяге. Скончался он 15 октября 1817 года в Швейцарии. Итоги восстания Тадеуша Костюшко Одним из важнейших следствий национально-освободительного движения, возглавляемого Тадеушем Костюшко, стало повышение уровня социального самосознания масс и включение их в борьбу против эксплуатации со стороны магнатов и шляхты.
Но русские помещики наделялись землями с крестьянами, вовсе не свободными. До этого они принадлежали российской казне, в распоряжение которой попали после конфискации земель у польских помещиков, отказавшихся присягнуть на верность российской императрице. На 1 июня 1773 года по Могилевской и Псковской губерниям таким образом в собственность государственной казны перешло 95 097 крестьянских душ [13, с. Землями и поместьями, кстати говоря, наделялись далеко не только выходцы из России. Так, 3 декабря 1795 года своим рескриптом Екатерина II повелела литовскому генерал губернатору возвратить имения всем родственникам бывшего польского короля, а также ряду других видных деятелей Речи Посполитой, в том числе и бывшему гетману литовскому Михалу Казимиру Огинскому. Не только силою оружия Сразу следует оговориться: безусловно, война есть война. Всегда и во все времена в ходе боевых действий гибнет гражданское население, случаются военные преступления. Даже в мирное время военнослужащие совершают правонарушения, хватает работы для специальных военных прокуратур и судов. Поэтому при оценке действий тех или иных войск важнейшим критерием выступают установки и приказы, которые отдавали военачальники. Все тот же Н. Репнин приказывал своим офицерам прежде всего стремиться оберегать крестьян. Реквизиции продовольствия и фуража предписывалось делать преимущественно у шляхты. Крестьян, которые добровольно покинули повстанческие отряды, рекомендовалось обязательно вознаграждать деньгами и отпускать на волю [1, с. Сам Суворов в своей знаменитой «Науке побеждать» учил солдат: «Обывателя не обижай, он нас поит, кормит. Солдат не разбойник» [14, с. Все это полностью укладывалось в рамки концепции политики, проводимой имперскими властями в Беларуси и Литве. Все мероприятия новой власти, по мнению великой императрицы, должны были привести к тому, «чтоб не только сии провинции силою оружия были нам покорены, но чтоб вы губернаторы. Этот документ предусматривал свободу вероисповедания. Как известно, орден иезуитов, запрещенный в тот период по всей Европе, продолжал спокойно действовать только в одной стране — Российской империи. Суд и расправа вершились по местным законам и на местном языке. Пытки повсеместно отменялись. Население бывших земель Речи Посполитой, присоединенных к Российской империи по второму разделу 1793 года, было освобождено от налогов на два года [15, с. Естественно, на белорусские земли распространялся и мораторий на смертную казнь, введенный в Российской империи еще в 1744 году. Нарушался он лишь в исключительных случаях: после заговора В. Мировича в 1764 году и во время подавления Пугачевского бунта. Восстание 1794 года таким исключением не стало. Плененных повстанцев, вне зависимости от их звания и национальности, не казнили. Суворов часто и вовсе отпускал пленных, как это произошло с 6000 польских солдат, отпущенных им после взятия Варшавы. Не был казнен и сам Т. После непродолжительного заключения в Петропавловской крепости, где он пользовался значительной свободой, бывший предводитель восстания был отпущен императором Павлом I, наградившим его 12 тыс. При этом Т. Костюшко принес верноподданническую клятву российскому самодержцу и сдержал ее, так и не выступив затем с оружием в руках против России. Другой руководитель восстания М. Огинский, тот самый автор полонеза, не только вернулся после непродолжительной эмиграции в Российскую империю, но даже стал ее сенатором при императоре Александре I. Наконец, можно ли себе представить, чтобы «озверелые оккупанты» рассматривали жалобы жителей «захваченной территории», в том числе бывших своих противников, на порчу имущества во время боевых действий? Более того, взыскивали сумму ущерба с командующего собственными войсками? Что же это за оккупанты и что же это за оккупация?! А ведь именно так и происходило спустя всего пару-тройку лет после окончания восстания Т. В июне 1797 года бывший литовский подстолий граф Ворцель подал российским властям прошение о возмещении ему ущерба за лес и поташ, уничтоженные в результате действий войск под командованием А. Несмотря на то, что сам полководец не имел к этому случаю никакого отношения, на его кобринское имение был наложен секвестр для возмещения Ворцелю ущерба в размере 5628 червонцев или 28 000 бумажных рублей. Через полгода после этого случая бывший польский майор Выгановский подал аналогичное прошение о взыскании с Суворова 36 000 рублей якобы за поджог имения во время Крупчицкого боя. Российские власти провели тщательное расследование этого происшествия. Великий полководец был в негодовании: «Я не зажигатель и не разбойник. Война или мир? Я их заслужил. Бог дал, Бог и возьмет и опять дать может». Однако расследование пришло к выводу, что претензии Выгановского ничем не обоснованы, а в результате боевых действий в его имении, которое не стоило заявленной суммы иска, пострадал только один ветхий сарай [16, с. Когда появились первые «враги народа»? А вот польские повстанцы вовсе не были так миролюбивы. Фактически в 1794 году на территории, охваченной восстанием, был введен революционный террор. Уже в самом «Акте восстания народа Великого княжества Литовского» был прописан принцип, открывавший дорогу широкому применению насилия: «кто не с нами, тот наш враг» [1, с. Одной из первых жертв террора стал великий гетман ВКЛ Ш. Косаковский, сторонник разрыва унии с Польшей и заключения союза с Российской империей. Его повесили на Рыночной площади в Вильно. Во время совершения казни с показательной речью выступил Я. Ясинский: «Милостивые государи! Произойдет здесь дело, которое запрещается обсуждать, и будет ли оно нравиться кому из вас или нет, каждый обязан молчать, а кто голос свой подаст, будет неотложно на этой виселице повешен» [1, с. Ясинский и в дальнейшем добивался широкого применения «репрессалий» по отношению к своим политическим противникам. Был повешен и брат великого гетмана Ю. Косаковский, инфлянтский епископ [17, с. Вскоре «виселицы для врагов народа» это их официальное название появились и в других городах и местечках, оказавшихся во власти повстанцев. В постановлении Гродненской порядковой комиссии по этому поводу говорилось: «… на рынке г. Гродно поставлена виселица с надписью на одной стороне — «Смерть изменникам Отечества», а на другой — «Страшись, изменник», признавая в том установленном орудии смерти честный и добрый способ мышления и любви к своему отечеству во время настоящего восстания из неволи нашего Отечества» [7, с. Чтобы любовь к Отечеству в гражданах не угасала, повстанцы учредили репрессивные органы для организации и проведения террора. Главным из них стала Депутация публичной безопасности. Учреждался также Криминальный суд, который был призван карать «изменников Отечества, его восстанию противных, советом или заговором каким-нибудь угрожающих, и тех, кто Отечеству своему уже виноваты» [1, с. При этом все дела разбирались в течение 24 часов. Мера наказания была только одна — повешение. Повстанческие власти ввели цензуру, была также ограничена свобода слова, «чтобы никто легкомысленными и запальчивыми речами не подстрекал, не распалял народ и не возбуждал его к каким-нибудь акциям, нарушающим общественное спокойствие» [7, с. Следить за соблюдением «общественного спокойствия» должны были всё теже отделы безопасности. Повстанцы проводили настоящие карательные операции. В Ошмянском повете некий шляхтич Т. Городенский сразу же после победы восстания в Вильно организовал отряд, с которым отправился мстить своим соседям, отказавшимся примкнуть к восстанию. Пролив немало крови, Т. Городенский бежал в Вильно [18, с. Жестоким расправам подвергались пленные русские солдаты. В Варшаве русский гарнизон был почти полностью вырезан восставшими. При этом убивали причащавшихся в церкви безоружных солдат, находившихся рядом женщин и маленьких детей [19, с. Это факты, подтвержденные документами, историческими источниками, свидетельствами очевидцев. А вот россказни о том, что А. Суворов приказывал «расстреливать жителей Кобрина и Малориты, прогонять их через строй», как это иногда пишут, ничем не подтверждены. В публикациях подобного рода вы не найдете ни сносок, ни списка источников — их попросту не существует. Единственным эпизодом, действительно подтвержденным источниками, является уничтожение казаками из корпуса А. Суворова остатков отряда К. Сераковского в Крупчицком монастыре кармелитов. Тогда в скоротечной рубке погибло около четырехсот повстанцев. Причем непонятно, кто же это был. Одни пишут про косинеров, другие про всадников под командованием К. Так или иначе, речь не шла ни о каком истреблении мирных жителей. В монастырь пришли вооруженные люди, которые отказались сдаться. Сам А. Суворов писал о тех событиях: «Разбежавшихся при сражении в леса, кои не сдаются и сами не являются, перестреливают поныне егеря и иная пехота, как то в болотах, кои в них не потонули» [20, с. Война есть война: на ней не в бирюльки играют. Широко распропагандированным «фактом зверств» суворовских войск является штурм варшавского предместья Прага. В данной статье мы не будем подробно останавливаться на этом драматическом эпизоде, поскольку он не имеет прямого отношения к Беларуси. Тем более, что по этому поводу существует большое количество разнообразных публикаций, как обвиняющих А. Суворова и его солдат, так и оправдывающих их действия.
Хотя публицистики по ней наворочено немало. Викентий Константин Калиновский. О главной цели восстания Первый вопрос — чье же это было восстание? Его называют польским мятежом, сами поляки — январским восстанием, у нас пытаются подчеркнуть, что это было восстание на территории Польши, Литвы и Беларуси, скрывая за этим какое-то якобы начало освободительной борьбы белорусского народа. Давайте обратимся к документам и фактам. Да, в январе 1863 года в Варшаве в условиях объявленного царскими властями рекрутского набора начинается национальное восстание. Напомню, что к тому времени уже было три раздела Речи Посполитой. Часть земель, те, которые отошли к Российской империи, входили в так называемое Царство Польское. Это этнические польские земли. Восточнославянские земли Беларуси, Украины и земли Литвы были разделены между различными губерниями. Главная цель восстания — восстановление Речи Посполитой, ее независимости. Но это в Варшаве, где находился главный центр. Никакого восстания под руководством Кастуся Калиновского не было. Штаб всего этого дела находился в Варшаве. И это подчеркивает даже название тех повстанческих органов, которые существовали на наших землях. Давайте посмотрим. Затем уже отдел руководства провинциями Литвы повстанческие органы часто меняли названия вследствие внутренней борьбы 19 марта 1863 года издает манифест, который призывает «наших братьев, литвинов и белорусов, составляющих с Польшей неделимое целое, к воссоединению всех национальных сил вокруг знамени независимости. Одна цель объединяет нас всех — освобождение Отечества. Соотечественники всех вероисповеданий и классов, братья Литвы и Беларуси, всех тех, в ком бьется польское сердце, призываем вперед, под штандарт Белого Орла и Погони. Боже, спаси Польшу». Здесь очень хорошо видно, что Литва, Беларусь еще у них было понятие Русь — это Украина были этническими частями единого политического целого, то есть Польши. Забывая об этом, зачастую сейчас манипулируют на этой теме. Дескать, предполагалась некая автономия. Но документов на сей счет никаких нет. Митрофан Довнар-Запольский, основатель белорусской историографии, абсолютный, непререкаемый авторитет, писал: «Ход восстания 1863 года не представляет для нас интереса». Калиновского, кстати, как и некоторых других революционных литвинов, он перечисляет через запятую. А Муравьеву, графу Виленскому, целый параграф выделяет. Это тоже показательно и очень важно. Так откуда же взялось представление о том, что были некие мотивы белорусские и у повстанцев? Главное, оно же, пожалуй, единственное обоснование таких взглядов — творчество Викентия Константина Калиновского, или, как его иногда называют, Кастуся Калиновского. Имеются и свидетельства официального российского историографа генерал-майора Василия Ратча кстати, многие оценки взяты из протоколов допросов. Насколько им можно доверять, это другой вопрос. Так вот, Василий Ратч пользовался этими протоколами и написал следующее: «Калиновский принимал на себя диктатуру. Варшавское правительство должно было получить сообщение, что Литва и Беларусь самостоятельные государства». Как быть с этим?
Восстанию Костюшко - 225 лет
Так закончилось восстание Тадеуша этой блистательной победе Суворова Державин в оде "На взятие Варшавы" скажет точно и афористично: "Шагнул – и царство покорил!".Поляки пытались спасти неспасаемое – страну-призрак. Тадеуш Костюшко – прославленный политический деятель и дальновидный военный. Так закончилось восстание Тадеуша этой блистательной победе Суворова Державин в оде "На взятие Варшавы" скажет точно и афористично: "Шагнул – и царство покорил!".Поляки пытались спасти неспасаемое – страну-призрак. Восстание Тадеуша Костюшко Восстание, которое возглавил наш соотечественник Тадеуш Костюшко, было протестом против второго раздела Речи Посполитой и магнатов, захвативших в ней власть в результате Тарговицкой конфедерации. Интересно, что генеральский чин Тадеуш Костюшко получил в континентальной армии Североамериканских штатов, возвратившись оттуда возглавил восстание против России.
Восстание 1863 года. Мифы и правда о восстании 1863 года и фигуре Кастуся Калиновского
We use cookies. Эмигрантский центр в Дрездене стал готовить восстание. Оно началось в Кракове в марте 1794 года. Руководителем «начальником» и главнокомандующим национальными вооруженными силами стал генерал-лейтенант Тадеуш Костюшко. Он объявил целью восстания восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года и Конституции 3 мая 1791 года.
Костюшко в первый же день восстания обратился с воззваниями к армии, гражданам, духовенству и женщинам, в которых призвал защищать свободу и Отечество. Вскоре восстание охватило Сандомирское, Люблинское, Мазовецкое воеводства и Холмскую землю, а 18 апреля повстанцы победили в Варшаве. Костюшко 7 мая издал Полонецкий универсал, объявивший крестьян лично свободными[138]. Сокращался объем работ на помещиков «панщина» , признавалось право крестьян на наделы земли, обрабатываемые ими.
Помещики должны были заключать договоры с крестьянами об их наемном труде в имениях. Эти обещания привлекли в ряды повстанцев много крестьян. Виленская рада выдвинула более радикальные лозунги, чем Высшая национальная рада в Польше. В частности, Ясинский в своих рифмованных прокламациях на беларуском языке обещал крестьянам бесплатное наделение землей.
Это вызвало недовольство Костюшко, считавшего, что радикальная политика оттолкнет от восстания широкие круги шляхты.
Главы вооружённых сил восставших: Т. Костюшко весна — осень 1794; носил титул Верховного начальника национальных вооружённых сил , генерал-лейтенант Т.
Вавжецкий осень 1794. Предпосылки восстания Политические реформы Четырёхлетнего сейма Восстанию предшествовали перевороты во внутриполитической жизни Речи Посполитой. Вначале «патриотическая партия» на Четырёхлетнем сейме 1788—1792 добилась упразднения в 1789 г.
Власть короля объявлялась наследственной ранее он избирался ; преемником не имевшего законных детей Станислава Августа после его смерти должен был стать саксонский курфюрст Фридрих Август III — внук польского короля Августа III и двоюродный брат французского короля Людовика XVI. Права Сейма расширялись, принцип либерум вето отменялся, мещанам горожанам предоставлялось право приобретать землю и тем самым переходить в шляхетское сословие. На Сейме также было заявлено об увеличении численности польско-литовской армии.
Русско-польская война 1792 г. В ответ на их действия представители «старошляхетской партии» стали обращаться с просьбами помочь вернуть старые порядки к российской императрице Екатерине II , являвшейся, согласно Варшавскому договору 1768 г. В мае 1792 г.
В Речи Посполитой образовалось два центра власти. Тарговицкие конфедераты официально запросили у Российской империи военную поддержку. В соответствии с этим началась русско-польская война — в мае 1792 г.
Каховского введены российские войска, которые, преодолевая сопротивление польско-литовской армии, поддержавшей «патриотов», к середине августа заняли Вильно ныне Вильнюс , Литва , Минск , Брест-Литовский ныне Брест , Белоруссия , Люблин , Варшаву и другие города. Одновременно летом 1792 г. Российская империя и Королевство Пруссия возобновили союз, заключив очередной Петербургский союзный договор , и условились, согласно 2-й отдельной и секретной статье , для «устранения нововведений» Конституции 1791 г.
Это привело ко второму разделу Речи Посполитой в 1793 г. В том же году под давлением российского посла Я. Сиверса Сейм Речи Посполитой в Гродно принял новую конституцию , восстановив , в частности, Постоянный совет.
В преддверии восстания В 1792—1793 гг. Костюшко, крупные деятели «патриотической партии» Г. Коллонтай , маршалок великий литовский граф И.
Потоцкий, адвокат и депутат Четырёхлетнего сейма Ю. Павликовский, военный инженер полковник Я.
Русские после двукратной атаки овладели Вильной и 1 августа разбили отряд Хлевинского, который был назначен на место Виельгорского. Прибывший в Гродно новый польский главнокомандующий, Мокроновский, уже не мог поправить дел, тем более, что граф Браницкий образовал контрконфедерацию в пользу России. В середине октября русские заняли Поланген и Либаву. К началу сентября на главном театре войны появился Суворов во главе 10-тысячного отряда. Знамя краковских гренадеров 28 сентября последовало сражение при Мацеёвицах, в котором главные силы поляков были разбиты ген.
Ферзеном, а сам Костюшко взят в плен. Несмотря на панику, произведенную известием об этом в Варшаве, население требовало продолжения войны. Вновь избранный главнокомандующий, Вавржецкий , послал всем польским отрядам приказание спешить для обороны столицы, что те и успели исполнить. Между тем Суворов, присоединив к себе войска Ферзена и Дерфельдена , 23 октября расположился под Прагой, а 24-го взял ее штурмом. После этого стало очевидным, что дальнейшая борьба для поляков невозможна; Варшаве грозило бомбардирование; сами обыватели ее требовали сдачи. Часть уцелевших польских войск и ревностнейшие патриоты присоединились к отрядам, действовавшим против пруссаков; но и в Познани мятеж скоро был подавлен. Другая часть остатков польской армии хотела пробраться в Галицию, но у Опочни была настигнута Денисовым и прусским генералом Клейстом и совершенно рассеяна.
Куда важнее, что российский император и прусский король могли планировать долгосрочную и целенаправленную политику, а не непрерывно лавировать между аристократическими семьями и пытаться им угодить. Для сравнения, решения в Польском сейме парламенте могли приниматься только консенсусом, и возражение хотя бы одного члена могло подорвать любую инициативу. Слабость Польши относительно своих соперников привела к разделу ее территории в 1772 году между Россией, Пруссией и Австрией.
Столь очевидный крах некогда великого королевства заставил часть шляхты задуматься о реформах, которые бы превратили страну в современную державу. Реформисты победили, и 3 мая 1791 года приняли новую конституцию. Она провозглашала равенство дворянства и горожан и сильно смягчала крепостное право.
Наконец, она вводила разграничение законодательной, исполнительной и законодательной власти и отменяла консенсусное принятие решений в Сейме, — принцип, который полностью парализовывал государственное управление. Россия, опираясь на лояльных магнатов, начала против Польши войну 1792 года , которая закончилась очень странно: поляки не потерпели ни одного полного поражения и эффективно сдерживали русские войска, но пророссийские аристократы заставили страну капитулировать и отменить ненавистную конституцию. Это и привело к восстанию Костюшко.
Обреченное восстание Тадеуш Костюшко родился в предместье Меречевщина на территории современной Брестской области, — в связи с этим белорусские националисты считают его своей исторической фигурой. Тадеуш принадлежал к знатному польско-литовскому роду и успел прославиться во время Войны за независимость США , в которой сражался на стороне американцев из республиканских убеждений. Вернувшись на родину, он стал одним из самых ярых сторонников конституции, а во время войны 1792 года был успешным командиром и дослужился до звания генерал-лейтенанта.
Требования не прекращались: например, армию необходимо было сократить до 15 тыс. Эта атмосфера помогла заговору, который Костюшко планировал с 1793 года. Навстречу из города вышел русский гарнизон, и Краков остался незащищенным.
Восстание Костюшко. Борьба за независимость — от крестьян до шляхты
В результате Польша более чем на столетие прекратила свое существование как государство. Раненого Костюшко поместили в Петропавловскую крепость, откуда в 1796 году, сразу же после смерти Екатерины II, его освободили по приказу императора Павла I, которому Костюшко принес присягу. Получив от императора средства на дорогу, он уехал вначале в Америку, потом во Францию. В 1815 году Костюшко отказался от приглашения Александра I возглавить администрацию Польши после того, как узнал, что Речь Посполитая не будет восстановлена в границах 1772 года.
Связанные статьи.
И всё это проходило под бело-красно-белыми знамёнами, которые сегодня Генпрокуратура РБ собирается признать экстримистскими. Кем на самом деле был Тадеуш Костюшко? Доказывать польскость Тадеуша Костюшко — весьма сомнительное занятие. Это как доказывать то, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, а не стоит на трёх китах и черепахе. Если просто отмахнуться от свядомых чудиков, вещающих про китов и черепаху, они завопят: «Ну вот, москалям нечего ответить! Но мы всё же пойдём по второму пути. О польском характере восстания свидетельствуют многочисленные исторические источники.
Процитируем некоторые из них. Из воззвания войску польскому и литовскому 24 марта 1794 года : «Освободим Родину от рабства, вернём славу имени поляка, самостоятельность нации, заслужим благодарность Отечества и дорогую солдатскую славу! Из доверенности Т. Костюшко князю К. Сапеге на формирование вооруженного корпуса 17 апреля 1794 года : «Даю сей ординанс его светлости пану Казимиру Сапеге с тем, чтобы тот во имя спасения отчизны старался воодушевлять и соединять в генеральный обывательский союз как коронных, так и литовских обывателей на оборону целости, вольности и независимости народа и чтобы формировал корпус как из обывателей, сельчан, так и военных, которые бы пожелали с ним соединиться. Смею надеяться, что преемник славных предков и защитников Польши не замедлит дельно служить Речи Посполитой». Как на бывших польских землях устанавливалась российская власть12 марта 1794 года на территории доживавшей последние дни Речи Посполитой вспыхнуло восстание шляхты, окончившееся поражением самих восставших, утратой Польшей своей независимости на следующие 120 лет и, что важно для нас, отторжением от исторической Польши её «восточных кресов», включая некоторые территории современной Украины. Да поможет мне Господь Бог и невинные страсти Сына Его». Если бы пан Тадеуш узнал, что спустя два столетия его будут считать «великим белорусом», он бы наверняка подумал: «Что это русское быдло о себе возомнило?
Со временем дух польский в них войдёт. За врага будут потом считать того, кто бы не знал языка народного. Начнут ненавидеть москаля, пруссака и австрияка так, как француз ненавидит англичанина"». Для тех русинов так польские паны называли предков белорусов и малорусов , которые не хотели становиться поляками, во время восстания 1794 года были изготовлены «виселицы для врагов народа» это их официальное название. Прототипом главного героя, которому Конрад посвятил произведение, был Роман Сангушко, один из крупнейших землевладельцев Волыни В постановлении Гродненской порядковой комиссии говорилось: «…на рынке г.
Но какого народа? Даже сторонники концепции литвинизма с трудом могут найти аргументы, чтобы доказать, что Т. Костюшко и его сподвижники отстаивали идею независимости Великого княжества Литовского.
И все же такие попытки предпринимаются. При этом обычно используется несколько аргументов. Во-первых, происхождение самого начальника восстания из старинного белорусского шляхетского рода Костюшек-Сехновицких. Во-вторых, его место рождения — поместье Меречевщина, неподалеку от Коссово теперь Ивацевичский район. В-третьих, текст обращения Т. Костюшко «К гражданам литовским и порядковым комиссиям» от 2 июня 1794 года. В нем начальник восстания писал: «Литва! Славная борьбой и гражданственно-стью, долго несчастливая через собственных сыновей измены, обещаю стать среди вас с благодарностью за доверие ваше ко мне, если позволят мне военные обстоятельства… кто же я есть, как не литвин, земляк ваш, вами избранный?
На этом основании некоторые публицисты делают вывод о том, что речь шла о борьбе за независимость Беларуси, отождествляемой с Литвой. Но теория о «белорусскости» Т. Костюшко не выдерживает критики. Как ни прискорбно это звучит, к концу XVIII века Беларусь не выступала не только как независимое государство, но даже в принципе как субъект политических отношений. После Люблинской унии 1569 года происходила стремительная полонизация шляхетского сословия и значительной части горожан ВКЛ. В 1696 году был запрещен старобелорусский язык. Полонизация не обошла стороной и семью Костюшко. Сам Тадеуш, обучавшийся в пиарской коллегии, где преподавание проходило на латинском и польском языках, и Рыцарской школе в Варшаве, был совершенным поляком по своему самосознанию.
В том же обращении от 2 июня он упоминает о ВКЛ лишь как о своей малой родине, несколько отстраненно: «Литва! Земляки и соотечественники мои! На вашей родился я земле и в запале праведном для моего Отечества откликается во мне особенная приязнь к тем, среди кого пустил корни жизни» [1, с. Само обращение было не более чем пропагандистской прокламацией, призванной активизировать деятельность повстанцев на территории ВКЛ. Кстати, с подобным обращением «К гражданам бывшего Великого княжества Литовского» в апреле 1919 года выступил другой польский «начальник» — Ю. Этот господин также, бывало, называл себя литвином, поскольку родился на Виленщине. Для белорусов эта «литвинская ностальгия» очередного польского «начальника» окончилась закрытием национальных школ и газет, арестами лидеров освободительного движения и массированной полонизацией. Одной из главных целей повстанцев Т.
Костюшко было восстановление Конституции Речи Посполитой 3 мая 1791 года, которая фактически ликвидировала даже призрачную автономию ВКЛ, превратив его в одну из провинций Польского государства. В конституции упоминается исключительно польский народ, а название «Польша» неоднократно приводится как синоним Речи Посполитой [2]. Ни о какой независимости ВКЛ, а тем более Беларуси не могло быть и речи. Об этом даже никто не задумывался! Как только в главной ставке Т. Костюшко заподозрили Вильно в некоем призрачном сепаратизме, как тут же, 4 июня 1794 года, отстранили Я. Ясинского от поста главнокомандующего в Литве, а Наивысшую литовскую раду распустили, заменив ее Центральной депутацией ВКЛ, полностью подчиненной Варшаве. Все поветовые порядковые комиссии утверждались в польской столице.
Да и пресловутый сепаратизм Я. Ясинского проявлялся, скорее, в крайнем революционном радикализме, наподобие французского якобинства, в своеволии и неподчинении приказам начальника восстания, то есть самого Т. Ведь Я. Ясинский, которого кое-кто спешит записать едва ли не в первые «белорусские» революционеры, был поляком не только по самосознанию, но и по происхождению: он родился в Познанском воеводстве в семье польских шляхтичей. Все документы повстанцев в ВКЛ составлялись исключительно на польском языке, они буквально пропитаны идеями «польcкости». Так, в обвинении, вынесенном последнему великому гетману ВКЛ Ш. Косаковскому, говорилось о том, что он применял «насилие с отвращением ко всем правам польским» [1, c. Руководители восстания в Меречском воеводстве ВКЛ теперь это территория Литовской Республики писали: «Помните о том, что призванный на это святое дело обыватель так обязан действовать, как почтенный поляк, защитник славы, вольности, целостности и независимости» [3, c.
Сам Т. Костюшко не ставил под сомнение польский характер восстания. Чтобы не возникало иллюзий относительно того, что ожидало бы Беларусь в случае победы восстания, следует привести и такой факт. Один из руководителей повстанцев в ВКЛ М. Огинский, автор известного полонеза, в октябре 1811 года подал российскому императору Александру I письмо с проектом указа о новой организации западных губерний империи. По этому документу предполагалось восстановить Великое княжество Литовское. Однако, по замыслу М. Огинского, официальным языком в этом государстве должен был стать польский.
В еще одной записке на имя российского императора от 1 декабря 1811 года, а также во время личной аудиенции у Александра I в конце января 1812 года М. Огинский уточнил, что восстановление ВКЛ станет первым шагом к возрождению Польского государства и Конституции 3 мая 1791 года. При этом он предлагал императору принять титул польского короля и заключить российско-польскую унию [5, с. Так что, кто бы сейчас ни предлагал сделать полонез Огинского белорусским гимном, сам Михал Клеофас точно знал имя своей Отчизны, с которой так проникновенно прощался в своем произведении. И имя это вовсе не Беларусь. ВКЛ для повстанцев 1794 года, как и для всей многочисленной шляхты Речи Посполитой, представлялось обширной провинцией единого Польского государства. Да, со своими региональными отличиями, со своим богатым историческим прошлым, но всего лишь частью Польши, такой же, как, скажем, Мазовия, тоже некогда независимое княжество. Борьба за души и умы Элита польского общества довольно хорошо представляла себе настроения в низах, а тем более среди белорусских крестьян.
Король Станислав Август Понятовский на Четырехлетнем сейме в речи от 6 ноября 1788 года предостерегал членов сейма, что «во время войны с Москвой мы можем иметь от своего хлопа злейшего неприятеля» [6, с. То же самое касалось и православного населения. Гонениям подвергался Белорусский митрополит Георгий Конисский. Наместника Киевского митрополита в Слуцке епископа Виктора Садковского в 1789 году бросили по ложному обвинению в тюрьму и держали там без всякого приговора три долгих года, пока его не освободили российские войска. Ситуация не изменилась и в ходе самого восстания. Правда, некоторые православные, даже священнослужители примкнули к восставшим. Но это скорее исключение, подтверждающее правило. За время восстания 1794 года на территории Беларуси в нем приняли участие около 30 тыс.
Белорусский историк В. Емельянчик, относившийся с явной симпатией к повстанцам Т. Костюшко, вынужден был признать: «Попытки части руководства восстания замкнуть его только на вопросах «польскости», а также неблагоприятные условия для кардинального решения «крестьянского вопроса» не вели к его победе. Отсюда и относительная пассивность белорусского крестьянства» [1, с. На самом деле белорусские крестьяне, составлявшие подавляющее большинство населения, не были так уж пассивны. В источниках отмечены неоднократные случаи активного сопротивления, которое местные жители оказывали повстанческим отрядам. Российский генерал В. Дерфельден 25 мая 1794 года писал графу Салтыкову о том, что наблюдает среди крестьян «приверженность более к нам, нежели к полякам» [6, с.
Бригадир Л. Беннигсен доносил из Сморгони своему командованию о массовых выступлениях белорусских крестьян против восставших шляхтичей. По его словам, жители многих деревень, будучи уверенными, «что оне останутся под защитою России», указывали те места, «где ружья и разная воинская амуниция в земле зарыта была, которую я и получил, как-то: в пиках, саблях, ружьях, пистолетах, штыках немалое число» [6, с. Генерал-майор Б. Кнорринг, один из российских военачальников, руководивших подавлением восстания, вспоминал: «…По обнародовании универсалов моих крестьяне, которые уже вооружены были и остались в покое, напали на вооружителей своих и предводителей и не могшие из оных спасаться бегством взяты были ими и нам доставлены» [7, с. Как явствует из отчетов этого же генерала, повстанцы вынуждены были оставить окрестности Слонима не столько вследствие действий российских войск, сколько по причине полной враждебности со стороны местного населения. В августе 1794 года в обороне русскими войсками крепости Динабург активное участие приняли 170 местных белорусских крестьян. И это не удивительно, поскольку повстанцы под руководством М.
Огинского, осаждавшие крепость, сжигали крестьянские дворы, вымогали у местных жителей деньги, угрожая полным разорением. Так, с крестьян помещика Зиберха, чье имение располагалось в окрестностях Динабурга, повстанцы получили 50 червонцев в качестве контрибуции, сверх того еще 45 рублей в виде поборов, изъяли 7 помещичьих и 5 крестьянских лошадей. Все это сопровождалось массовыми избиениями местных жителей [7, с. Подобные действия были обычной практикой. После одной из своих «партизанских» акций М. Огинский возвращался с обозом из 200 крестьянских возов. Исследователь А. Бензерук справедливо констатирует: «События восстания в очередной раз показали, что для белорусов 1794 год приобрел черты гражданской войны, поскольку наши соотечественники сражались по обе стороны баррикад» [8, c.
И в войсках А. Суворова воевали наши земляки. Одним из самых прославленных соединений его армии был Белорусский егерский корпус, состоявший из нескольких батальонов. Воины-белорусцы так их называли в российской армии отличались удалью и бесстрашием. О широком распространении антиповстанческих настроений в Беларуси свидетельствуют не только русские офицеры, но и сами польские инсургенты. Полковник И.
Акт восстания провозглашал Тадеуша Костюшко верховным главнокомандующим национальными вооруженными силами и предоставлял ему всю полноту власти в стране. В разных местах края население стало вооружаться. Ход боевых действий 4 апреля Денисов и Тормасов были разбиты под Рацлавицами ; весть об этой победе возбудила в Варшаве мятеж, во время которого часть русского гарнизона была истреблена; с другой генерал Игельстром успел пробраться в Лович. Вслед за тем возмутилась и Вильна , откуда тоже успела спастись только часть русского гарнизона, захваченного врасплох.
Костюшко с титулом генералиссимуса объявил всеобщее вооружение; число его войск доведено было до 70 тысяч, но значительнейшая часть людей вооружена была лишь пиками и косами, за недостатком огнестрельного оружия. Главный корпус поляков и литвинов 23 тысяч под личным начальством Костюшки стал на дороге в Варшаву, другие отряды у Люблина , Гродны , Вильны и Равы, общий резерв 7 тыс. С русской стороны для действий против Костюшки назначались отряды, расположенные около Радома, Ловича и против Равы; другие три отряда частью вступили, частью готовились вступить в Литву; генерал Салтыков 30 тыс. Со стороны Австрии на галицкой границе собирался 20 тыс. Стоявший около Радома отряд Денисова, уклоняясь от боя с наступавшим на него Костюшко, отступил на соединение с пруссаками; затем вместе с ними перешел в наступление и у Щекоцина нанес поражение Костюшко. Последний отступил к Варшаве. Между тем Краков сдался прусскому генералу Эльснеру; Фридрих Вильгельм стал готовиться к осаде Варшавы. В это же время русский отряд Дерфельдена, наступавший от реки Припяти , разбил корпус Зайончка , занял Люблин и достиг Пулав , а князь Репнин , назначенный главным начальником войск в Литве, подошёл к Вильне.
Восстание Костюшко. Причины, события, итоги, участники, суть.
Насколько им можно доверять, это другой вопрос. Так вот, Василий Ратч пользовался этими протоколами и написал следующее: «Калиновский принимал на себя диктатуру. Варшавское правительство должно было получить сообщение, что Литва и Беларусь самостоятельные государства». Как быть с этим? Давайте опять-таки посмотрим свидетельства. Якуб Гейштер и Юзеф Яновский, входившие в руководство восстания, отмечали, что речь не шла ни о какой полной независимости Беларуси и Литвы. А только о некой федерации с Польшей, параметры которой были абсолютно не ясны и не прописаны ни в каких документах.
Это показал во время следствия 24 февраля 1864 года и сам Калиновский, который сказал, что этот период восстания и время нахождения под Россией только упрочили связь края с Польшей. Якуб Гейштер. Юзеф Яновский. Генерал Василий Ратч также прояснял причины, по которым Калиновский стремился к независимости от Варшавы. Какие это причины? Национальное освобождение?
Тщеславие молодых славолюбивых литвинов. То, что в конфликте Калиновского с центральным руководством не было каких-то национальных мотивов, подтвердил и другой повстанец — Шибаровский. По его утверждению, Калиновский открыто заявлял, что только мужик сможет поднять на своих сильных плечах Польшу. Поэтому дурным варшавским головам нельзя доверять судьбу Литвы. То есть был важный вопрос о том, кто будет движущей силой этого восстания. Поскольку все предыдущие выступления и восстание Тадеуша Костюшко, и восстание 1830 года не поддерживались крестьянством и во многом поэтому так легко подавлялись российскими войсками.
В основе конфликта двух партий у повстанцев — белых и красных — был именно социальный вопрос, а вовсе не национальный. О сугубо внутренних противоречиях повстанцев, не имеющих никакого отношения к национальному возрождению Беларуси, писал тот же Митрофан Довнар-Запольский. Он дал такую характеристику повстанческим вождям в крае: «Это в значительной мере настоящие белорусы, но полонизированные». И далее: «Долгое время виленский комитет не мог столковаться с варшавским, потому что варшавский комитет теоретически исходил из принципов децентрализации, однако дал почувствовать свой нажим, против чего противостоял виленский». Вот эта борьба амбиций, вопрос о том, кто должен быть во главе восстания, тоже имел немаловажное значение. Повстанческий террор Факт написания листовок на белорусском языке еще не является признаком того, что Калиновский считал себя белорусом.
Это же время хлопоманства, увлечения народными «кашулямi», вышиванки в шляхетских кругах — это все пошло именно оттуда. Вот нужно говорить с мужиком, «як ён разумее». Считали так. Кстати, считали не только они. Поэтому Калиновский пользовался крестьянским псевдонимом — «Яська-Гаспадар з-пад Вiльнi». В «Лicтах з-пад шыбенiцы» Калиновский недвусмысленно пишет: «польское дело — это наше дело, это вольности дело».
В письме «Яськi-Гаспадара з-пад Вiльнi» он выражается еще яснее: «мы, что живем на земле польской, что едим хлеб польский, мы — поляки, и из веков вечны». Не должно быть никаких иллюзий насчет судьбы Беларуси, равно как и Литвы в случае победы повстанцев в 1863 году. В нашей истории был ведь и еще один польский деятель, который любил порассуждать о федерализме, о правах народов. Это Юзеф Пилсудский, уроженец Виленщины, которого кое-кто спешит перекрестить в «Язэпа». И чем закончились рассуждения Пилсудского, все его обещания, которые он громогласно давал в 1919 году? Закрытием белорусских школ, газет, журналов и лагерем в Березе-Картузской.
Итак, начинается восстание.
Позиция российского посольства полностью соответствует правде. Целью восстания Костюшко было восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года. Государства, которое включало в себя нынешние Польшу, Литву, Белоруссию и часть Украины и к тому времени успело стать фактически Польской федерацией. С господством польской культуры и польского языка. Если бы восстание Костюшко победило, продолжающиеся процессы унификации рано или поздно привели бы к полонизации всего белорусского народа. Подобному тому, как лихо в Польше справились с полонизацией белорусов и украинцев Подляшья. Так что с Белоруссией Костюшко связывает только тот факт, что он родился на территории нынешней Брестской области. В бой за Костюшко Из-за такой реакции российского посольства на героизацию Костюшко у многих белорусских пользователей Instagram, выражаясь сленгом интернета, «подгорело». Особенно у так называемой «свядомой» публики, которая только вчера на улицах «шатала» режим, а сегодня как по команде набросилась на российское посольство ради защиты государственного музея.
Видимо, посягательство на исторический миф задело за живое. Если суммировать сотни их комментариев, привести в цензурный и этичный вид, они посоветовали российским дипломатам «не вмешиваться в историческую память белорусов». Мол, «сами без вас разберемся, кто наш герой».
Восстание возглавил Томаш Вавржецкий, делающий все возможное, чтобы сохранить свои позиции. Решающее сражение произошло в Праге. Мятежники были подавлены. Итоги восстания В результате поражения, которое потерпели повстанцы, начался новый раздел Польши. Речь Посполитая прекратила свое существование, утратив независимость.
Польские земли вместе с населявшими их людьми были разделены между Россией и Пруссией. Тадеуш Костюшко был пленен. Екатерина II не стала приговаривать его к смертной казни. Его оставили в заключении, но уже через два года новый российский император, Павел I, помиловал Костюшко и освободил его. Костюшко сначала уехал в США, но потом вернулся в Европу.
Liberum veto , который позволял любому депутату сейма прекратить обсуждение вопроса в сейме и работу сейма вообще, выступив против.
Этот принцип затем был распространен и на местные, региональные сеймики. Кроме того, часто выборы нового короля приводили к расколу польской элиты, вельможи и шляхта делились на конфедерации, которые противостояли друг другу, начинались гражданские войны. В итоге польская элита сама похоронила своё государство. Шляхетская демократия не позволила Польше создать мощную регулярную армию, так паны опасались усиления королевской власти, которая будут опираться на постоянную армию. В результате армия Польши основывалась на шляхетских ополчениях и отрядах наемников, которых набирали во время войны. Это привело к деградации ранее мощной военной державы.
Регулярные армии Швеции и России стали бить поляков. Также в Польше не было единой денежной, налоговой системы, единой таможни, дееспособного центрального правительства. Понятно, что вскоре это привело к ряду страшных катастроф, которые потрясли Речь Посполитую до основания. Разорили страну, привели к огромным людским и экономическим потерям, утрате ряда территорий. В основе всего это была западная цивилизационная матрица хищное, рабовладельческое общество с разделением людей небольшую касту «избранных» и народные массы, бывшие на положение рабочего скота и управленческие ошибки польской элиты. В XVII столетии Речь Посполитая пережила три страшные военно-политические катастрофы: 1 русская национально-освободительная война под началом Богдана Хмельницкого опустошила восточную часть польской империи.
Война была затяжной, кровопролитной. По Андрусовскому перемирию 1667 года Речь Посполитая окончательно уступила Русскому государству Левобережную Малороссию, Смоленск, Северскую землю с Черниговом, ряд других городов. Киев Польша уступала на время, но по Вечному миру 1686 года навсегда; 3 восстанием Хмельницкого и русско-польской войной воспользовалась Швеция, которая желала сделать Балтийское море «шведским озером» и захватить польские земли в Прибалтике. В 1655 году Швеция атаковала Польшу — начался т. Шведский потоп 1655 — 1660 гг. Шведским захватчикам помог тот факт, что многие польские магнаты и паны были недовольны политикой своего короля Яна Казимира, и они вели переговоры со шведами о «протекции».
Когда началась война, то многие польские дворяне перешли на сторону шведского короля Карла X Густава. Поэтому шведская армия сравнительно легко оккупировала практически всю территорию Польши, захватив все главные политические, военные и экономические центры польского государства, включая Варшаву и Краков. Однако шведы не могли долго контролировать огромную Речь Посполитую, начался патриотический подъем, партизанское сопротивление. Москва, обеспокоенная успехами шведов и не желающая получить под боком огромную Шведскую империю, заключила с поляками перемирие, и выступила против Швеции. Также Польша добилась поддержки Австрийской империи и Бранденбурга, ценой отказа от прав сюзеренитета над Восточной Пруссией. Против Швеции выступил её давний враг Дания, её поддержала Голландия.
В итоге шведов выбили из Польши. Эти войны привели к большим территориальным, демографическим и экономическим потерям Речи Посполитой. Польша была разорена и истощена войной. Поляки и османы воевали за Дунайские княжества Валахия и Молдавия и Подолию. В ходе войны 1672 — 1676 гг. Только при короле Яне III Собеском, когда Польша временно смогла восстановить своё военное могущество, турецкую угрозу смогли нейтрализовать.
Поляки вернули Подолию и южную часть Правобережной Малороссии. Однако Польша так и не смогла захватить Молдавию, магнаты продолжали терзать страну. Юзеф Брандт. Польша и Россия выступили против Швеции, чтобы ограничить её влияние в Балтийском регионе. Однако начало войны было катастрофическим для союзников. Территория Речи Посполитой стала полем боя между сторонниками Августа и Станислава Лещинского, русско-польскими и шведскими войсками.
Страна снова пережила период тотального разорения и экономического упадка. Русский царь Пётр Первый выиграл войну, на троне был восстановлен Август.
Польша накануне восстания
- 230 лет назад началось освободительное восстание во главе с Тадеушем Костюшко
- Тадеуш Костюшко и польская шляхта: невыученные уроки истории
- Восстание Костюшко. Борьба за независимость — от крестьян до шляхты
- Самые популярные
Восстание тадеуша костюшко
Гродно поставлена виселица с надписью на одной стороне — «Смерть изменникам Отечества», а на другой — «Страшись, изменник», признавая в том поставленном орудии смерти честный и добрый способ мышления и любви к своему Отечеству». В обвинении Шимона Коcсаковского указывалось на то, что он применял «насилие с отвращением ко всем правам польским». Брат гетмана Иосиф Коcсаковский, епископ Инфлянтский, литератор и переводчик, тоже был повешен инсургентами. Не менее жёстко действовали они и во время других восстаний. Так, идейным вдохновителем и организатором террора на белорусских землях во время третьего польского восстания был Викентий Константин Калиновский. Некоторые участники тех событий называли его «Маратом», сравнивая тем самым обстановку террора Великой французской революции с событиями 1863-1864 годов в Беларуси. Но если польскую шляхту в основном только пугали за нежелание участвовать в восстании, то белорусов за малейшее неповиновение вешали без суда и следствия в соотвествии со «справедливой вольностью».
Вот что писал великий князь Константин Николаевич 2 14 мая 1863 года российскому императору: «Зверства их, особенно к крестьянам, превосходят всякое воображение! Архивные материалы, относящиеся к польскому восстанию 1863-1864 годов, констатируют: «Конная шайка вешателей, возглавляемая помещиком Кобринского уезда Нарбутом, отличалась в особенности неслыханными зверствами и насилиями. Многие из крестьян Брестского уезда бесчеловечно были наказаны плетьми. В деревне Новосёлки Кобринского уезда был повешен волостной старшина Полетило. Издевательствам при надевании петли на шею были подвержены дьячок Александрович и лесной стражник Кузьмицкий…». Убивали не только «отказников», но их жён и детей.
Например, жандарм Паулинский повесил беременную женщину, а её четырёхлетнего сына «приковал гвоздями к дереву». Жандарм Коронин повесил 29 крестьян, в числе которых было и 4 женщины». Количество казнённых соратниками Калиновского представителей белорусского населения составило несколько сотен человек. Михаил Муравьёв называет цифру 500 погибших от рук польских националистов, «Московские ведомости» от 19 сентября 1863 годы писали о 750 только повешенных инсургентами, III отделение императорской канцелярии говорит о 900 убитых польскими повстанцами… Но сколько бы сотен погибших белорусов ни было, память о них не должна замалчиваться, как это делается в настоящее время. Точно так же нельзя стремление польских элит присоединить Беларусь к Польше называть освободительной борьбой белорусского народа, лить «крокодиловы» слёзы по «безвинно» казнённым карателям и палачам, тех кто убивал и вешал белорусов за отказ сотрудничать с польским «повстанцами» считать национальными героями независимой Беларуси! Ведь совершенно нелогично объявлять людей, боровшихся с оружием в руках за превращение Беларуси в колонию, духовными символами суверенной Республики Беларусь.
Не лишним будет и учитывать мнение римского папы Пия IX, который осудил зверства польских повстанцев в своём послании от 30 июля 1864 года польским епископам следующими словами: «reprobamus ac damnamus мы порицаем и проклинаем ». Что касается нашего знаменитого земляка Анджея Тадеуша Бонавентура Костюшко, руководителя восстания 1794 года, то очень спорно называть его белорусским национальным героем. Он только родился на белорусской земле, а как личность Тадеуш Костюшко представлял собой истинного поляка. В этом аспекте, как и в подходах к другим историческим деятелям, белорусские историки в силу непонятных причин пренебрегают законом социальной психологи о социализации личности. Согласно этого закона главное влияние на становление личности оказывает не генотип, а социально-политические условия, в которых личность человека развивается. Обучаясь в пиарской коллегии, где преподавание проходило на латинском и польском языках, и в Рыцарской школе в Варшаве бывшей на то время центром воинственного польского национализма , Тадеуш Костюшко стал горячим и пылким польским патриотом с ярко выраженными чертами польского националиста.
Он представлял собой страстного борца за свободу Польши в качестве великой империи. Тадеуш Костюшко никогда не ставил под сомнение польского характера возглавляемого им восстания.
Вавжецкий осень 1794. Предпосылки восстания Политические реформы Четырёхлетнего сейма Восстанию предшествовали перевороты во внутриполитической жизни Речи Посполитой. Вначале «патриотическая партия» на Четырёхлетнем сейме 1788—1792 добилась упразднения в 1789 г.
Власть короля объявлялась наследственной ранее он избирался ; преемником не имевшего законных детей Станислава Августа после его смерти должен был стать саксонский курфюрст Фридрих Август III — внук польского короля Августа III и двоюродный брат французского короля Людовика XVI. Права Сейма расширялись, принцип либерум вето отменялся, мещанам горожанам предоставлялось право приобретать землю и тем самым переходить в шляхетское сословие. На Сейме также было заявлено об увеличении численности польско-литовской армии. Русско-польская война 1792 г. В ответ на их действия представители «старошляхетской партии» стали обращаться с просьбами помочь вернуть старые порядки к российской императрице Екатерине II , являвшейся, согласно Варшавскому договору 1768 г.
В мае 1792 г. В Речи Посполитой образовалось два центра власти. Тарговицкие конфедераты официально запросили у Российской империи военную поддержку. В соответствии с этим началась русско-польская война — в мае 1792 г. Каховского введены российские войска, которые, преодолевая сопротивление польско-литовской армии, поддержавшей «патриотов», к середине августа заняли Вильно ныне Вильнюс , Литва , Минск , Брест-Литовский ныне Брест , Белоруссия , Люблин , Варшаву и другие города.
Одновременно летом 1792 г. Российская империя и Королевство Пруссия возобновили союз, заключив очередной Петербургский союзный договор , и условились, согласно 2-й отдельной и секретной статье , для «устранения нововведений» Конституции 1791 г. Это привело ко второму разделу Речи Посполитой в 1793 г. В том же году под давлением российского посла Я. Сиверса Сейм Речи Посполитой в Гродно принял новую конституцию , восстановив , в частности, Постоянный совет.
В преддверии восстания В 1792—1793 гг. Костюшко, крупные деятели «патриотической партии» Г. Коллонтай , маршалок великий литовский граф И. Потоцкий, адвокат и депутат Четырёхлетнего сейма Ю. Павликовский, военный инженер полковник Я.
Ясиньский и др. Заговорщики планировали заручиться поддержкой революционной Франции, а также Швеции, Дании и Османской империи и начать восстание, чтобы арестовать Станислава Августа, возобновить Конституцию 1791 г.
Тогда же был опубликован Акт восстания, который провозгласил лозунги восстановления суверенитета Польши, возвращения территорий, и продолжения реформ начатых Четырехлетним сеймом. Конституция, провозглашенная на варшавском сейме 3 мая 1791 года, вызвала большое недовольство среди магнатов и шляхты Речи Посполитой. Собравшись в Тарговице, недовольные объявили конституцию нелегитимной и образовали конфедерацию для борьбы с королём Станиславом, который объявил противников конституции бунтовщиками. Императрица Екатерина II, окончив войну с турками, приняла тарговицких конфедератов под своё покровительство и велела генералу М. Каховскому вступить в Польское королевство, а генералу М. Кречетникову - в Литву.
Суть и ход событий восстания Костюшко кратко Александр Суворов принял активное участие в событиях восстания Костюшко, точнее, в его подавлении Начало восстанию было положено 12 марта, когда польский генерал Мадалинский атаковал российский полк, разбил его и захватил полковую казну. Предводителем восставших, однако, был избран Тадеуш Костюшко, известный в качестве грамотного руководителя и храброго воина. По сути, восстание Костюшко было попыткой обратить вспять события раздела Речи Посполитой и вернуть стране былую славу, но силы противников были неравны. На стороне мятежников был эффект неожиданности, но им остро не хватало снаряжения и вооружения. Как бы то ни было, сам Тадеуш Костюшко был провозглашён генералиссимусом и диктатором республики, после чего он объявил всеобщую мобилизацию, рассчитывая тем самым пополнить свои войска.
После того, как известия бунте распространились, события восстания Костюшко начали принимать рискованный оборот — выступления против России начались почти по всей стране. Разумеется, российские командующие не остались безучастными и мобилизовали свои войска, кроме того, свою армию на территорию Польши ввела Пруссия, опасавшаяся, что мятежники одержат победу над Россией, и тогда уже не угроза нависнет и над отобранными Пруссией у Польши территориями. Прусский король даже лично возглавил своё войско, а Россия отправила ряд талантливых командующих, включая Александра Суворова. Впрочем, Суворов тогда не был ещё так знаменит, и не был главнокомандующим — громкая известность и слава пришли к нему позднее. Русско-шведская война 1741 — 1743 годов.
Причины, события, итоги. Пруссаки, захватив Краков, не сумели, однако, взять штурмом Варшаву, а позднее, получив о том, что вооружённые выступления начались и н а недавно присоединённых ими территориях, сняли и осаду.