САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 сентября, ФедералПресс. Бывшие члены петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) создали новую.
ВООПИиК назвал проект «СТАРТ Девелопмент» по реновации Конюшенного ведомства наиболее проработанным
«Градозащитная структура превращается в градоразрушающую»: Вишневского с соратниками исключили из президиума ЦС ВООПИиК. Президиум центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) принял решение исключить из своих рядов четырех петербургских. Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов поручил усилить работу по сохранению ряда объектов культурного наследия, сообщила пресс-служба администрации губернатора города.
Бывшие участники петербургского ВООПИиК создали свое градозащитное объединение
Первый — обращение в суд с обжалованием нарушений, которые, по их мнению, были допущены в процессе избрания делегатов на внеочередную конференцию от районных отделений. Это достаточно сложная процедура, но стоит суду признать факт нарушений, конференцию придется организовать и провести заново. Второй вариант развития событий — создание новой градозащитной организации в Петербурге. Возможно, она объединит несколько групп градозащитников, сейчас действующих разрозненно.
Instagram и Facebook запрещены на территории Российской Федерации. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации. Главный редактор: Солдатова Софья Олеговна.
Об этом сообщили градозащитники в группе "Старый Петербург" в соцсети "ВКонтакте" в понедельник, 15 января. При этом, по данным карточки дела, иск градозащитников был удовлетворён лишь частично. А исковое требование к Минюсту нет", — прокомментировал решение суда корреспонденту "Делового Петербурга" один из истцов Александр Кононов. Однако если решение вступит в силу, это и так произойдёт, отмечает Кононов.
Ленинградское областное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Сохраняем наследие Ленинградской области Спасти памятник О ВООПИиК Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры — это добровольная общественная организация, основанная в 1966 году, осуществляющая деятельность по охране, сбережению, популяризации и использованию историко-культурного наследия России. Усилиями Общества были сохранены тысячи материальных и духовных шедевров, принадлежащих стране и ее гражданам, среди которых и отдельные архитектурные шедевры, и усадебные комплексы, и духовные святыни, являющиеся бесценным достоянием народов Российской Федерации и одной из основ российской культуры и традиции.
Бориса Вишневского и еще четырех градозащитников исключили из петербургского отделения ВООПИиК
| Депутат Вишневский: новые члены ВООПИиК могут продвигать разрушение памятников Петербурга | 29 июня в Санкт-Петербурге пройдет внеочередная конференция по выборам руководства городского отделения. |
| Четырех петербургских градозащитников исключили из ВООПИиК — СПб Блог | Санкт-Петербург. |
| Суд снова сообщил о штрафе замглавы ВООПИиК Петербурга Кононова за дискредитацию ВС РФ | последние новости по теме на сайте АБН24. |
В Санкт-Петербурге проходит Международная конференция по безопасности под эгидой Совбеза РФ
| Обновленный состав ВООПИиК может обернутся для Петербурга утратой исторических зданий –общественник | Ее охтинскую серию дополняют книги «Охта: старейшая окраина Санкт-Петербурга», «Охта: традиции и современность». |
| Страны БРИКС поддержали строительство студгородка Евразийского университета в Петербурге | Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации. |
| ВООПИиК предложило чиновникам план спасения Петербурга | Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации. |
| Суд снова сообщил о штрафе замглавы ВООПИиК Петербурга Кононова за дискредитацию ВС РФ | Литейный, Центральный район, Санкт-Петербург, 191014. |
| Ключевое слово: ВООПИиК | 5 апреля 2023 г. В Санкт-Петербурге завершил свою работу 56-ой Всероссийский фестиваль некоммерческих фильмов «История и культура». |
Бориса Вишневского и еще четырех градозащитников исключили из петербургского отделения ВООПИиК
Из-за новых членов были признаны несостоявшимися заседания местных отделений "Петроградское", "Петергофское" и "Центральное" под предлогом отсутствия кворума. Кроме того, во время собрания Адмиралтейского районного отделения из зала с применением силы вывели главу отделения Анну Капитонову, когда она заметила множество незнакомых людей, которые якобы числятся в отделении. Из-за нелегитимных собраний делегатами на конференции стали люди, заинтересованные в отстранении гродозащитного руководства и до этого не состоявшие в ВООПИК. Делегаты выбрали нового руководителя общества, Антона Иванова, который до этого был заместителем совета городского отделения и курировал просветительскую деятельность.
Возвращение домой». Проект посвящен сложной судьбе памятников архитектуры Донбасса и других новых территорий, которые вопреки попыткам переписать историю, являются неотъемлемой частью русской культуры и русского мира.
Ими стали Сергей Васильев и Алексей Ковалёв. Вторник, день второй 21 июня проходило второе заседание, на проходной его председатель и зампред городского отделения Александр Кононов обнаружил список, где в отделении вместо 46 числилось 78 человек.
В списках отделения у охранников на проходной также не оказалось петербургского депутата Бориса Вишневского, который много лет участвует в работе именно Центрального местного отделения и переходить в другое отделение не собирался. Собрание отказалось признать сфальсифицированный список и избрало делегатами конференции Александра Кононова, историка архитектуры Александра Кречмера и реставратора Марию Соболеву. Когда пришли активисты там уже был полный зал народа. При попытке пресечь заседание Анну Капитонову охранник вывел из зала, — говорит Кононов. Было это так: Капитонова начала собрание, пытаясь, для начала понять, что за незнакомые люди пришли на мероприятие. Как предполагает Капитонова, это были люди из фирмы Иванова и волонтеры «Открытого города». Это объяснило, почему Кононов и Капитонова не видели никого заходящего в здание они пришли за полчаса и ждали знакомых на входе, чужие люди мимо них не проходили.
Сотрудников Иванова просто попросили «задержаться после работы» — в конце рабочего дня они перешли из своих кабинетов в зал совещания. Капитонова попросила сделать звук потише, но ей отказали. Затем речь председателя прервал Антон Иванов и его сотрудница Анна Докучаева, которая после положенных ей вступительных слов начала вести собрание сама. Заседание в это время продолжилось. Но заседание продлилось недолго. Делегатов они выбрали за 15 минут. По сути, я на входе с охраной простояла совсем недолго.
Меня вывели, и через несколько минут люди уже начали выходить сами, — рассказывает Анна Капитонова. Иванов назвал случившееся сознательной провокацией. На телеканале «78», придерживающемся просмольнинской позиции, случившиеся назвали «громким скандалом». Анну Капитонову выставляют виноватой в происходящим — якобы она и помешала проводить собрание, вырвав микрофон из рук сотрудницы Иванова. Что происходит?! Что вы делаете?! Здесь происходит захват абсолютный!
Я председатель отделения! Абсолютно противозаконных действий и сфальсифицированных списков, таких наглых нарушений закона я даже вообразить не мог, — комментирует Кононов. По его словам Кононова, все это делается, чтобы на конференции обеспечить себе надёжные позиции и всю команду, которая работала в городе 15 лет отодвинуть в сторону, чтобы поставить на это место Иванова. Четверг, день четвертый В четверг прошло заседание Московского отделения, где председательствует сам Иванов. Также в тексте указывается, что цель всех «незаконных» манипуляций смена руководства и изменение курса петербургского ВООПИиК. Обращение подписали в том числе Александр Кононов и глава петербургского отделение Михаил Мильчик. Это удалось сделать благодаря поддержке активных петербуржцев и депутата от партии «Яблоко» Бориса Вишневского.
Борис Вишневский напомнил , что эта организация ранее обосновывала снятие с охраны дома Рогова на Загородном проспекте. Сотрудница Иванова вероятно все та же Анна Докучаева — ред. Тем не менее общее собрание Петроградского районного отделения состоялось, делегатами были избраны Л. Семыкина и М.
Другое мнение Как пишет « Ротонда », причиной конфликта стал вопрос взаимоотношений петербургского отделения с чиновниками КГИОП и возможности получать гранты от этого ведомства. Иванов, по словам источников «Ротонды», выступал за сотрудничество с властями. Кононов и некоторые другие его коллеги, часто несогласные с экспертизами и решениями комитета, были против такого симбиоза.
Поэтому я сказал, что готов предоставить всю информацию, но на следующем заседании. Но ультимативно было поставлено условие», — объясняет со своей стороны Иванов в интервью « Бумаге ». На вопросы журналистов MR7 Иванов так и не ответил. В результате председатель отделения поставил вопрос о созыве внеочередной конференции в феврале, на которой бы обсуждался вопрос об исключении Иванова из организации. В руководстве решили, что с ним надо прощаться. По словам Кононова, в ВООПИиК все решается голосованием на конференции, вне высшего петербургского органа у них нет инструментов для того, чтобы кого-то увольнять. Февральская конференция На февральскую конференцию шесть из семи местных петербургских отделений направили делегатов — все, кроме отделения Московского района, которое возглавляет сам Иванов.
Он сам также отказался от участия, хотя, как говорит Кононов, его приглашали. После обсуждении ситуации, при одном воздержавшимся, все делегаты проголосовали за освобождение Иванова от должности. Он решение не признал. Антон Иванов был уволен с должности штатного заместителя председателя совета в конце февраля. Центральный совет запросил от петербургского отделения ВООПИиК информацию о прошедшей конференции и последующем решении. После этого на протяжении двух месяцев к нам вопросов не было. Иванов по-прежнему считал себя заместителем председателя.
Он отключил всем членам президиума электронные пропуска в офис, окопался в здании и продолжает там деятельность «Открытого города», — рассказывает Кононов. В ответ отделение ВООПИиК выступило с открытым письмом, в котором говорилось о том, что сам Иванов уклонялся от отчетности, распоряжался финансовыми средствами вне утвержденного плана. Его задержали возле дома, и составили протокол по статье о дискредитации Вооружённых сил России ч. Кононова оштрафовали на 40 тысяч рублей. Правда позже городской суд отменил решение. Разбор «Тройки» репостнул к себе в канал военкор «Комсомольской правды» Александр Коц. Но за несколько дней до появления постов в tekegram-каналах, в нашем собственном общем чате региональных отделений ВООПИиКа Антон Иванов сбросил цитаты с моей страницы и подзуживал коллег: «Смотрите, мол, что у нас тут происходит», — комментирует Кононов.
Иванов, как следует из материала « Бумаги », заявляет, что узнал о деле против коллеги из СМИ: «Я, как и все, прочитал эти посты, когда всё это пошло. Честно говоря, я не подписчик Кононова в его социальных сетях, поэтому узнал об этом из средств массовой информации». Кто такой Александр Кононов Александр Кононов кандидат исторических наук, член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга, членом Градостроительного совета Петербурга. Приостановка деятельности Примерно в эти же дни, 19 мая состоялось заседание президиума центрального совета в Москве. Там от Петербурга присутствовал только Антон Иванов. Считается, что у него хорошие отношения с председателем Центрального совета Артемом Демидовым. В каком свете была преподнесена информация о происходящем в Петербурге официально и кулуарно остается только догадываться.
Но в итоге президиум принял решение о приостановке деятельности петербургского отделения и проведении новой внеочередной конференции, назначенной на 29 июня. О решении центрального совета сообщается на официальной странице петербургского отделения во «ВКонтакте». Авторы пишут, что региональное отделение не получало никаких официальных документов по этому поводу, и сами об этом узнали из СМИ.
Закрытый клуб градозащитников
Помещение вместит 18 тыс. В проект входит университет, морская академия, медицинский институт, колледж и кадетская школа. Инициатива уже одобрена федеральными властями, идет подготовка к тендеру на строительство.
Михайловой председатель и А.
Долгова зампредседателя. В результате снесен целый ряд объектов ХIХ века». Основанием для его непризнания объектом культурного наследия также стали экспертные заключения от имени областного отделения ВООПИК.
Екатеринбургские СМИ цитируют, в частности, экспертизу зампредседателя Свердловского отделения ВООПИК Юрия Курашова: «Значение этого здания как самостоятельного объекта для истории, архитектуры, градостроительства, науки, социальной культуры невысокое.
В XIX веке на территории располагались Градские богадельни — позже психоневрологический интернат. За это застройщику разрешалось снести 8 старинных зданий, в том числе исключенные в 2002 — 2004 годах из перечня памятников здание богадельни имени Ярославского и служебную постройку второй половины XVIII века. Еще 4 здания, сад и его ограда остались выявленными объектами культурного наследия. В середине 2000-х проект перешел к «Группе ЛСР». Ее затраты на выполнение инвестусловий ранее оценивались в 2 млрд рублей. Осень обнажила стройку Проект застройки территории также обсуждался давно. Его разработало бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры» и несколько раз значительно корректировало, представляя публике разные варианты. Более того, комплекс был частично понижен после проведения КГА исследования видимости построек.
Тогда была точно определена максимальная высота застройки в этом месте. Мы ничего не превышали», — говорит генеральный директор бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры» Юрий Земцов. Все обязательные процедуры согласования проекта соблюдены, разрешительная документация получена, продолжают в «Группе ЛСР». Юрия Земцова поддерживают коллеги. На мой взгляд, ничто Смольный собор не заслоняет. А фотографию можно снять как угодно. Уверен, что все, что строится в центре Петербурга, — возводится в соответствии с законом и высотным регламентом», — считает руководитель архитектурного бюро «Григорьев и партнеры» Владимир Григорьев.
В комментарии Peterburg News член общественного движения «Живой город» Дмитрий Литвинов назвал это решение «циничным». Эксперт рассказал, что ВООПИиК всегда делился на два крыла: градозащитное и направление, которое занималось бюджетными проектами. Общественник добавил, что недавно из организации было исключено все градозащитное крыло, в том числе ветеран движения депутат Ковалев. То есть это ветеран движения градозащитного, благодаря ему вообще вся система законодательства в области охраны памятников в Петербурге сформирована.
Полицейские задержали зампреда петербургского отделения ВООПИиК Александра Кононова
Видного петербургского градозащитника, заместителя председателя Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Учредителями и организаторами фестиваля являются Санкт-Петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга признал незаконным «рейдерский захват» регионального отделения ВООПИиК. Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга признал незаконным «рейдерский захват» регионального отделения ВООПИиК.
Борьба за власть над петербургским ВООПИК
Архив СПб ГО ВОО ВООПИК насчитывает более 150 дел и сотни документов, самые ранние из которых датируются 1960 г. Перейти. Стать членом ВООПИиК. Спасти памятник. Интерфакс: В Петербурге полицейские составили протокол о дискредитации военных на зампредседателя совета Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского.
Новости воопиик
Официальный канал Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). В Санкт-Петербурге в Петродворцовом районе приняли решение построить академгородок Евразийского университета. Уже в восьмой раз РГПУ им. А. И. Герцена, Санкт-Петербургская региональная организация Всероссийского общества слепых (ВОС) и Культурно-спортивный реабилитационный комплекс.
Эксперты ВООПИиК оценили проекты реновации Конюшенного ведомства
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Все участники фестиваля получат дипломом участника, а победителям будут награждены, дипломами I, II, III степени, медалями и призами. Пиотровского» ул. Захарьевская, д. Вход свободный.
Ленина был построен к олимпийским играм 1980 года. Проект стоимостью 25 млрд рублей предполагает создание многофункционального спортивно-культурного комплекса с ледовой ареной, а также круглогодичного парка на прилегающей территории. В комитете ссылались на закон, согласно которому для этого со дня постройки должно пройти не менее 40 лет. К демонтажу кровли подрядчик приступил 31 января - в день, когда истекал мораторий.
Стоит также напомнить, что 31 мая 2022 г. По версии следствия, неустановленные должностные лица Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга, превышая свои должностные полномочия, выдавали заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия. При этом искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под правовой охраны Закона Санкт-Петербурга «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон». Объекты проверки — дом Лапина на Рижском проспекте, манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здание «Васильевского винного городка» и корпуса торговых бань Екимовой. По результатам проверочных мероприятий были выявлены достаточные основания для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Примеров можно привести множество. Понятно, что практически во всех этих случаях петербургское региональное отделение ВООПИК занимало активную позицию, создавая препятствия архитектурно-строительному лобби и тем, кто им помогает. То есть ослабить или вовсе ликвидировать напор градозащитников. То, что происходит в ВООПИК с 2021 года, — это очевидная попытка существенно трансформировать цели и методы его действия, чтобы добиться смены руководства, за которой последует переориентация деятельности. Средство, которое для этого используется, — это вначале искусственно созданный «неразрешимый» конфликт внутри организации и как следствие парализация ее деятельности Центральным советом ВООПИК, а затем смена руководства и целей, прежде всего, прекращение деятельности в судах по оспариванию решений КГИОПа. Однако совсем другое дело, когда за истцами стоит авторитетная общественная организация и соответствующие решения ее президиума, осуществляющие экспертизу поверх и независимо от тех экспертиз, которые признает КГИОП. Поскольку в этот президиум входят дипломированные специалисты, признанные искусствоведы, экскурсоводы, книгоиздатели, которые одновременно являются активистами общественной градозащиты. Предыстория конфликта После этих необходимых предварительных замечаний можно обратиться к конкретике. С 2007 г. Марголис — авторитетнейший специалист, историк, краевед. Его деятельность была нацелена на то, чтобы ВООПИК стал эффективным и бескомпромиссным движением, оставаясь при этом взвешенным и квалифицированным экспертным органом, нацеленным на конструктивный диалог, не скатываясь ни в пустое противостояние, ни в соглашательство — с городской властью, инвесторами, архитекторами. Именно с таких позиций ВООПИК участвовал в конфликтных ситуациях вокруг проектов реконструкции Конюшенного ведомства и Михайловского дворца, памятников Охтинского мыса и Шлиссельбургского тракта, памятников советской архитектуры. Эффективность работы определялась сочетанием разных форм: юридической, исследовательской, просветительской, а авторитет движения в целом способствует росту осознания ценности культурно-исторического наследия. Хотя не везде и не всегда исключения понятны, они возникают, как только появляется финансовый интерес, лишающий людей разума. В ведении А. Иванова вот уже больше пятнадцати лет находится вся административно-финансовая деятельность общества, в руководстве петербургского отделения он практически в одиночку занимается ответственными хозяйственными, финансовыми и имущественными вопросами. К числу несомненных заслуг А. Пиотровского на Шпалерной ул. В частности, в 2016 — 2021 гг. По имеющимся данным, Смольный выделял «Открытому городу» по 20 млн. Популяризация наследия, привлечение горожан к делу его охраны — несомненно одна из важных задач общества, но не единственная. Как уверены в ВООПИК, можно было бы счесть задачи популяризации и изучения памятников даже приоритетными, если бы не существовало серьезнейших проблем в области государственной охраны памятников, с лоббированием интересов застройщиков в ущерб сохранению наследия, глубокого кризиса реставрационной отрасли, проблем в сфере охранного законодательства, которые в последние годы только усугубляются — причем именно в сторону удовлетворения все возрастающих интересов архитектурно-строительного лобби. Из сказанного понятно, что одно дело — краеведение, волонтерство и невинные совместные просветительские проекты с городской администрацией — прежде всего, в лице КГИОПа, а совсем другое — ежедневная градозащитная борьба, которая болезненно задевает интересы тех, кто пожирает объекты культурного наследия в историческом центре и испражняется чистым долларом. Протестные кампании, судебные тяжбы, обращения в прокуратуру, общественные акции, как всем ясно, весьма болезненны для власти и бизнеса. Понятно, что городская власть заинтересована в просветительской деятельности ВООПИК и недовольна это мягко сказано градозащитной борьбой. И так уж в петербургском отделении ВООПИК сложилось, что основная часть президиума занималась исключительно градозащитной борьбой, в то время как штатный заместитель председателя А. Иванов в одиночку занимался административно-просветительской деятельностью. Паритет между двумя направлениями обеспечивал авторитет А. Однако тяжелая болезнь заставила его в начале 2021 г. Естественно, встал вопрос о кандидатурах на пост председателя. Одновременно в начале 2021 г. При этом в качестве нового председателя петербургской организации кулуарно предложил — чего раньше никогда не было — кандидатуру заместителя председателя Центрального совета Москва А. Так недвусмысленно и уже в начале 2021 г. Иванова, из чего также следовало, что Центральный совет одобряет и поддерживает именно просветительскую деятельность, но не градозащитную борьбу. Так это лоббирование в Петербурге и восприняли — как призыв жить дружно с городской властью, инвесторами и т. Потому что дело не в персоналиях, не в конкретном А. Конфликт успешно развивается Поскольку расклад сил и озабоченность Москвы то есть Центрального совета ВООПИК градозащитной активностью петербургского отделения были понятны, идея выбрать председателем А. Иванова, во-первых, не встретила поддержки ни большинства членов президиума, ни большинства в Совете отделения; во-вторых, эта идея, будучи высказанной, заметно обострила ситуацию. Отмечая несомненные организаторские и административные таланты А. Иванова и его заслуги перед организацией, коллеги отлично понимали, что при А. Иванове произойдет сворачивание градозащитной деятельности общества. В качестве контрмеры на должность руководителя регионального отделения был предложен другой заместитель председателя — А. Серьезные сомнения вызывала и непрозрачность финансовой отчетности и сосредоточение А. Ивановым в своих руках всех административных ресурсов. В связи с этим отмечу, что бытует мнение, что А. Очевидно, что у А. Иванова как совладельца «ООО «Научно-производственное и проектное объединение «Союзстройреставрация» и одновременно заместителя председателя петербургского ВООПИК может быть серьезный конфликт интересов. По свидетельству Л. Семыкиной, заместителя председателя и ответственного секретаря президиума петербургского регионального отделения, «постоянные сотрудники ВООПИК занимают в помещении организации только 2 — 3 стола, остальные площади заняты сотрудниками А. Иванова на те цели, которые он укажет, все функции сцеплены — от охраны до главного бухгалтера. Все воспринимают его как работодателя». Вся эта сумма обстоятельств привела А. Марголиса к решению остаться на посту председателя, которое он объявил на внеочередной конференции в апреле 2021 г. Это была гарантия сохранения баланса между градозащитной и просветительской деятельностью. В итоге конференция избрала на новый пятилетний срок председателем Совета А. Марголиса, штатного заместителя А. Иванова и трех заместителей председателя — А. Кононова, Л. Семыкину и С.
В ВООПИиК Петербурга поселился антироссийский элемент
Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации. Президиум центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) принял решение исключить из своих рядов четырех петербургских. Уже в восьмой раз РГПУ им. А. И. Герцена, Санкт-Петербургская региональная организация Всероссийского общества слепых (ВОС) и Культурно-спортивный реабилитационный комплекс.