одна из важнейших страниц истории Российском Империи. «Русско-японская война: запланированная катастрофа, после которой слово "Цусима" стало нарицательным». Перед войной, в 1904 году, японские войска в ходе военной реформы разделялись на постоянную армию, к которой относились запас и рекрутский резерв, территориальную армию и народное ополчение с островными милицейскими формированиями. Одна из проблемных тем советско-японской войны 1945 года – это формальное нарушение пакта о нейтралитете при вступлении СССР в войну с Японией 9 августа 1945 года. В Цусимском сражении, завершившем русско-японскую войну, в полной мере вскрылась гнилость самодержавия и гибельность его политики.
75 лет назад началась двухнедельная война между СССР и Японией
Япония вела войну с крайним напряжением сил, поэтому с июля 1904 г. японское правительство неоднократно пыталось через Великобританию, Германию и США склонить Россию к переговорам. Разговор шел о Русско-японской войне 1904-1905 гг., о ходе войны, ее последствиях и о том, почему Россия потерпела в ней поражение. Руководство российского военного ведомства было абсолютно уверено в том, что в случае начала войны с Японией оно сможет достаточно быстро и эффективно организовать переброску войск на театр боевых действий.
Победа над Японией, 1945 год
Молотова японскому послу о денонсации пакта было неприятным, но ожидаемым событием. Кошкиным [15]. В кратком изложении это выглядят так. Япония предприняла активные дипломатические усилия для того, чтобы сохранить нейтралитет СССР, просила выступить его в качестве посредника в мирных переговорах Японии с США, пыталась разобщить союзников, заронить сомнения в честности и принципиальности советской стороны, якобы ведущей сепаратные переговоры с Японией и так далее. Высший совет Японии по руководству войной 20 апреля 1945 года принял документ «Общие принципы мероприятий в случае капитуляции Германии», в котором ставилась задача: «Приложить усилия к тому, чтобы умелой пропагандой разобщить США, Англию, СССР и подорвать решимость США и Англии вести войну» [16]. После капитуляции Германии тот же Высший совет 11, 12 и 14 мая вновь обсуждал необходимость переговоров с СССР и привлечения его в качестве посредника.
При этом «было достигнуто общее соглашение относительно довольно значительных уступок Советскому Союзу в обмен за возобновление с ним дружественных отношений» [17]. Список уступок был подготовлен японским МИДом еще в сентябре 1944 года Японский исследователь Кудо Митихиро перечисляет их. Разрешение на проход советских торговых судов через пролив Цугару. Демилитаризация советско-маньчжурской границы. Использование Советским Союзом Северо-Маньчжурской железной дороги.
Признание советской сферы интересов в Маньчжурии. Отказ Японии от договора о рыболовстве. Уступка Южного Сахалина. Уступка Курильских островов. Отмена Тройственного пакта» курсив наш.
Уступки должны были предлагаться в зависимости от ситуации. Территориальные уступки допускались только при возникновении опасности вступления СССР в войну против Японии. Однако, в успех переговоров сам министр иностранных дел С. Того не верил: «…Позиция Японии и особенно японской армии в течение многих лет вызывала у русских сильнейшие подозрения и обусловила их твердую решимость нейтрализовать нашу страну», — пишет С. Того в мемуарах [19].
За исключением С. Того высшие руководители Японии пребывали в иллюзии, что, придерживаясь тактики поэтапных уступок, удастся удержать СССР от вступления в войну. Общие рамки уступок до советской стороны были доведены: возвращение Южного Сахалина, части Курил, отказ от рыболовства в советских конвенционных водах [20]. Однако все дипломатические усилия Японии оказались тщетными. Японские дипломаты боялись предложить СССР слишком высокую для себя цену.
В частности, не желали уступать Южные Курилы и тем самым предлагали условия, с которыми «не мог состязаться американский план отдать все Курильские острова Советскому Союзу», — считает японский историк-русист Вада Харуки [21]. Кошкин подчеркивает, что Япония самим фактом советско-японских переговоров пыталась скомпрометировать СССР в глазах его союзников и в США знали об этом [22]. Кошкин подчеркивает, что дело было не в «дележе плодов победы», поскольку СССР мог получить их без войны в случае отказа от своих союзнических обязательств. Нашей стране было необходимо обеспечить безопасность своих границ хотя бы в Манчжурии [24]. Однако остается вопрос, было ли при этом нарушено международное право, на чем до сих пор настаивают в Японии.
Дневниковая запись В. Молотова о встрече с послами Великобритании и США 8 августа 1945 г. Из архива Министерства обороны РФ 4. Пакт о нейтралитете и международное право К. Черевко, соглашаясь с мнением, что СССР формально нарушил пакт о нейтралитете, неоднократно подчеркивает юридическую правомочность этого, ссылаясь на Устав ООН.
Некоторые детали добавляет В. Громыко подписывает Устав ООН. Сан-Франциско, США, 26 июня 1945 г. В период с 26 июня по 24 октября 1945 года действовала процедура, прописанная в главе XVII «Мероприятия по безопасности в переходный период». Согласно статье 106, уже с момента подписания Устава ООН любая страна-член ООН, включая СССР, должна была действовать в соответствии с результатом консультаций со странами-подписантами Декларации четырех держав Москва, 30 октября 1943 г.
В статье 106 Устава ООН заявляется, что эти консультации проводятся «с целью таких совместных действий от имени Организации, какие могут оказаться необходимыми для поддержания международного мира и безопасности». Очевидно, что военные действия по принуждению к миру Японии как страны-агрессора вполне соответствуют данной и другим статьям Устава ООН. Так, согласно статье 1, Члены Организации должны «принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира» [26]. Кроме того, статья 103 прямо отменяет действие всех договоров стран-членов ООН, вступающих в противоречие с Уставом ООН, устанавливая, что «преимущественную силу имеют обязательства по настоящему Уставу». Именно в соответствии с Уставом ООН ст.
Оба государства обязались оказывать покровительство общей торговле на обеих берегах Амура, манчжурскому населению, жившему на левом берегу Амура, разрешалось остаться на жительство «под ведением манчжурского правительства». Айгунский договор. Художник — В. Романов Тремя годами ранее вице-адмирал Путятин и Тосиакирой Кавадзи подписали первый договор между Россией и Японией Симодский трактат. Остров Сахалин объявили совместным владением двух империй, в дружбе заручились. Освоение Приамурья шло медленно. Население состояло из забайкальских казаков, солдат и немногочисленных крестьян-переселенцев. Путь из центральной России вчерашних пахарей занимал два года. Два года они шли через океан лесов с рифами гор в суровом континентальном климате в полную неизвестность.
На месте их ждало не Беловодье, а пустынные необитаемые болота, на обработку которых не хватало сил. Не лучше чувствовали себя и казаки, переброс которых на новую границу «сопровождался Библейским плачем». С Китаем отношения оставались напряжёнными. В 70-е годы мы столкнулись с ним в Средней Азии. Тут же подоспел Лондон со своим страхом Russian Cossacks в Индии. На тот момент расклад был таков: Британия с Китаем против Российской Империи. Китай стоило бояться даже ослабленный. Айрапетов пишет: «Численность китайских войск регулярной армии, маньчжурской конницы и запаса в Манчжурии к концу 80-х гг. XIX века доходила до 175 тыс.
Отряд из Центральной России в случае войны шел бы 18 месяцев. Дальний Восток же являлся слабозаселенным отдаленным незащищенным рубежом. Член комиссии Морского Министерства И. Чайковский в начале 80-х гг. В начале 1891 г. Железная дорога требовалась еще и потому, что главный порт, Владивосток, на 4 месяца покрывался льдом. И корабли базировались у нашего союзника, Империи Восходящего Солнца, в Нагасаки. Нагасаки посетил и наследник престола Николай II. Через несколько дней в Оцу безумный фанатик атаковал наследника престола.
Распространенно мнение, в частности встречал я его в ролике Гоблина, в беседе с Борисом Юлиным, что, мол, тогда возникла первая трещина между Империями, а великий князь вел как дурак и чуть ли не мочился на храм. Это не так. Преступника покарали, инцидент старались всячески замять, вплоть до того, что синтоистские жрецы молились за здоровье будущего правителя, да и никаких источников о неподобающем поведения Николая Александровича не сохранилось, кроме слухов уровня кликбейтной рекламы. А через несколько недель Николай Александрович открыл Транссибирскую магистраль, что «превращала Россию в целостную континентальную структуру на огромном евразийском пространстве». По сравнению с Манчжурией, где проживало около 13 млн. Переворот в политике. И не инцидент в Осу подтолкнул к соперничеству, а Корея. Экспансия являлась прямым продолжением революции Мэйдзи и модернизации экономики. Дорам, кей-попа и самсунга, равно как и атомного оружия, на корейском полуострове тогда еще не было.
Ценностью считалась сама территория: Японцы объявили Корею «ножом, направленным в сердце». Япония трижды, в 1875, 1882 и 1884 гг. Лишь в 1894 г. Япония строила армию по образу Германской. Модернизация дала плоды: во время битвы за Порт-Артур японцы потеряли по данным Айрапетова всего 400 чел. Сражение у стен Пхеньяна так же обернулось разгромом китайской армии. Цинская держава имела и броненосный флот, приобретенный на Западе. Но отсутствие навыков, как у моряков, так и у командиров, вкупе с коррупцией привели к поражению и на море. Власть получил Николай II.
Немало проблем беспокоило молодого императора. Но и Дальний Восток не оставался без внимания. Николай II, в отличие от своего отца, выступал за наращивание силы. В 1895 г. Морское министерство отправило телеграмму на берега Тихого Океана, приказав найти в Китае или Корее подходящий порт. К этому времени стало ясно, что русское выступление в пользу status quo поддержат Франция и Германия» Одним из самых активных ястребов стал Витте. А военные, в частности Начальник Главного штаба ген. Обручев, указывали на опасность противостояния в далеких краях, где в любой момент на помощь Японской империи могла прийти Империя Британская. Офицер сообщил и о недостатках инфраструктуры: «По мнению начальника Главного штаба, для нас в высшей степени важно ни под каким видом не впутываться в войну.
Необходимо иметь в виду, что нам пришлось бы воевать за десять тысяч верст с культурной страной, имеющей 40 миллионов населения и весьма развитую промышленность. Все предметы военного снаряжения Япония имеет у себя на месте, тогда как нам пришлось бы доставлять издалека каждое ружье, каждый патрон для наших войск» Император принял точку зрения выступающего за статус-кво и ультиматум Японии Витте. В своем дневнике Николай II записал: «Решили: настоять энергично на очищении японцами южной части Манчжурии и Порт-Артура; если же они не послушаются совета, то принудить их к тому силой. Дай Бог, только не втянуться в войну! Япония отказалась от Ляодунского полуострова, где находился Порт-Артур. Россия приготовилась к экспансии. В интернете часто можно встретить мнение, что вот, мол, японцы, были пешками клятых Британцев и не менее клятых США или что Коварная Англичанка столкнула лбами наивную Россию и ничего не понимающую Японию.
Тупиковое положение, сложившееся после Мукдена, в японском правительстве считали самым тяжелым периодом за все время войны. Финансовые, материальные и человеческие ресурсы Японии были исчерпаны. Из 10 млн. В ходе военных действий было убито 49,4 тысяч японских офицеров, матросов и солдат, 27 192 чел. Токио нуждался в мире, но надеялся с его помощью выйти из весьма затруднительного финансового положения. Предварительная оценка возможной контрибуции колебалась в границах от 600 млн. Русско-японская война стоила Японии в 8,5 раза больше, чем война с Китаем, в 6,6 раза превысила средний доход страны за 1903 г. Во время войны японское правительство разместило ряд внешних займов в основном на биржах Лондона и Нью-Йорка на сумму 800 570 000 иен из них реально получено 689 590 000 иен под гарантию таможенных поступлений и табачной монополии. Общие финансовые потери России составили 6,554 млрд. Внешние долги, связанные с войной составили 2,176 млрд. Рубль по прежнему оставался стабильным, финансовое положение страны было не таким критическим, как в Японии, но зато в России уже началась революция 1905—1907 гг. Это был еще один участник войны, объективно действовавший на стороне Токио. По столицам европейских стран прокатились демонстрации в поддержку русских революционеров, общественное мнение Франции, Италии, Бельгии, Германии и Великобритании относилось к правительству России достаточно единодушно и негативно. Курс русских ценных бумаг, несколько стабилизировавшийся после Манифеста 17 октября 1905 г. Японский Генеральный штаб выделил на организацию саботажа только на Транссибе 30 000 иен в марте 1904 г. Для того, чтобы оценить результат этих контактов, можно привести в пример историю с пароходом «Джон Графтон». На нем в Россию перевозилось оружие, купленное эсерами на японские деньги. Революционеры вели войну внутри страны. Примером их отношения к войне с внешним врагом может послужить листовка Красноярского комитета РСДРП «Письмо красноярских рабочих по линии Сибирской железной дороги», распространяемой по Транссибу в конце июля — начале августа 1905 г. Социал-демократы убеждали рабочих, что право держать флот на Тихом океане или укрепления на Дальнем Востоке нужны только царю, а не народу, и призывали помочь армии заключить мир путем стачки на железной дороге, лучше всеобщей, но подошла бы и частная: «…мы разом сможем остановить движение по всей линии — от Челябинска до Харбина. С прибытием подкреплений в Манчжурию русская армия не усиливалась, тыл все больше оказывал влияние на фронт. При перевозках войск солдат практически ничем не занимали, самым обычным и распространенным вопросом рядового во время остановки воинского эшелона была просьба дать что-нибудь почитать. В этом нет ничего удивительного — ведь поезда с подкреплениями проходили через Сибирь, территорию чрезвычайно насыщенную антиправительственным элементом. С началом войны власти усилили контроль над Сибирской железной дорогой — были установлены полоса отчуждения 1,5—2 версты и две линии охраны до 100 верст , в зоне которых устанавливался режим военного положения, в том числе и контроль над политически неблагонадежным элементом. С началом революции этот контроль ослаб. Через несколько дней после Цусимского сражения с просьбой о мирной инициативе к правительству США обратилась Япония. Президент Т. Рузвельт, по его словам, был потрясен Цусимой — он ожидал победы Японии, но никак не полного разгрома русского флота. Страх перед возможностями Петербурга исчез. Отношение к России стало меняться к лучшему, если не страх, то подозрения начала вызвать Япония. Страх за возможные последствия победы русской революции и, в результате, нестабильности на огромном пространстве Российской империи также присутствовал в расчетах творцов мировой политики. Германский император призывал к заключению мира: «С чисто военно-стратегической точки зрения поражение в Корейском проливе отнимает всякую надежду на то, чтобы счастье повернулось в твою сторону; японцы теперь могут беспрепятственно перебрасывать в Манчжурию сколько угодно резервов, свежих войск, военных припасов и т. Для того, чтобы вернуть армии Линевича ее прежнюю боевую силу, нужно, по крайней мере, 3 или 4 свежих армейских корпуса, но даже и при таком условии было бы трудно предсказать, каков будет результат, и будет ли новое крупное сражение успешнее прежних… Совместимо ли с ответственностью правителя упорствовать и против ясно выраженной воли нации продолжать посылать ее сынов на смерть тысячами только ради своего личного дела? Только потому, что он так понимает национальную честь?
Сформированный в конце 1904 года и базировавшийся в бухте Улисс отряд, численность которого к 1914 году достигла 13 единиц, одним своим присутствием предотвратил вторжение японского флота во Владивосток. Несмотря на то, что японским кораблям удалось беспрепятственно уйти, первая в мире подводная атака состоялась. Во время учений экипажи владивостокских лодок неоднократно добивались выдающихся результатов в боевой подготовке, демонстрируя свои возможности. Так, 8 мая 1905 года лодка «Сом» около пяти часов провела в подводном положении, установив мировой рекорд для судов подобного класса, а в декабре 1908 года экипаж лодки «Кефаль» совершил подлёдное плавание, достигнув острова Аскольд. Это было первое в мире плавание подводных лодок подо льдом. Хотя Владивосток находился далеко от зоны боевых действий, ему пришлось на себе испытать тяготы войны. Подойти ближе к Владивостоку помешали плотные льды 45 сантиметров толщиной. Тогда Камимура повернул в бухту Горностай. В 13 часов 30 минут корабли начали прогревать орудия холостыми залпами, в 13 часов 35 минут головной крейсер эскадры «Идзумо» выстрелом из носовых орудий начал обстрел Владивостока. Остальные корабли эскадры встали параллельно берегу и из орудий левого борта также начали обстрел города. До ближайших русских укреплений было 8,5 километров, поэтому ни орудия Петропавловской, ни мортиры Уссурийской батарей не смогли достать до японской эскадры. Обстрелу подверглись форты Суворова и Линевича, строящаяся батарея, Басаргинский полуостров и Уссурийская батарея; перекидному огню — вся долина речки Объяснения и бухта Золотой Рог до западной оконечности казарм Сибирского экипажа.
Предпосылки войны
- Русско-японская война 1904-1905 гг.
- Русско-японская война: результаты и последствия
- Русско-японская война 1904–1905
- Причины русско-японской войны 1904-1905 гг.
Причины русско-японской войны
- Предпосылки войны
- Русско-японская вйона 1904-1905 годов
- Могли выиграть, но проиграли: как началась русско-японская война 1904-1905 и как отдали Сахалин
- 1904. Русско-японская война 1904-1905 годов. - Мое Семейное Древо
- 75 лет назад началась двухнедельная война между СССР и Японией - Российская газета
- 75 лет назад началась двухнедельная война между СССР и Японией - Российская газета
Русско-японская война 1904-1905 годов: итоги и последствия
| Победа, от которой мы отказались | Как началась Русско-японская война, ее ход и основные события, причины поражения России и итоги конфликта – в материале 24СМИ. |
| Русско-японская война — Википедия | 120 лет назад, 24 января 1904 года, Япония прервала дипломатические отношения с Россией, что делало давно ожидавшуюся войну между странами практически неизбежной; российский МИД предсказывал, что японцы нападут без предупреждения. |
| Байкальская переправа во время войны 1904–1905 гг. | Русско-японская война началась в 1904 и завершилась в 1905 году. |
| Русско-японская война 1904-1905 гг (Александр Артюх) / Проза.ру | В войне 1904-1905 годов Россия и Япония вели борьбу за господство в Северо-Восточном Китае и Корее. |
| Хроники русско-японской войны 1904-1905 годов | Степан Осипович Макаров (1848/49–1904), вице-адмирал, герой Русско-японской войны 1904-1905 гг., известен в истории российского флота не только как военно-морской деятель, но и как ученый, неутомимый исследователь и рационализатор. |
Последствия русско-японской войны 1904-1905
Да и терять огромный маньчжурский рынок было крайне невыгодно. Это и послужило основной причиной войны, начало которой можно было бы оттянуть, но, учитывая воинственные настроения японцев, невозможно было предотвратить. Выбор был простой: либо дать отпор японцам в Порт-Артуре, либо встречать их во Владивостоке и Иркутске. Царское правительство, естественно, выбрало первый вариант. Русская листовка, 1904 Суть мифа: правительство России всячески провоцировало Японию, потому что ему нужна была «маленькая победоносная война».
Миф основан на словах, сказанных в январе 1904 года министром внутренних дел и шефом жандармов Вячеславом Плеве: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». Плеве, кстати, вероятно, позаимствовал эту фразу у государственного секретаря США Джона Хея, о чем сторонники данного мифа предпочитают не вспоминать. Эти слова относились к надвигавшейся Русско-японской войне. Миф очень живуч, хотя не выдерживает никакой критики.
Мало того, что российское правительство до последнего старалось замять разногласия путём переговоров, даже пойдя на уступки в Корее, так ещё и армия и флот оказались не готовы к началу боевых действий. Картина в целом напоминает 1941 год, который, видимо, стал возможным как раз из-за того, что уроки Русско-японской успели подзабыть. Японцы напали ночью, до объявления войны, что было по тем временам неожиданно: в Санкт-Петербурге многие не сразу поверили новостям. Ситуация осложнялась тем, что количество войск в Маньчжурии незадолго до этого было сокращено, с целью «не спровоцировать войну».
Абсолютно очевидно, что до достройки Транссиба и до ввода в строй броненосцев типа «Бородино» Россия не была готова к войне и, следовательно, никакого смысла в провоцировании войны для России не было. В словах же министра Плеве был заложен совсем иной смысл — большую и непобедоносную войну Россия просто-напросто могла не выдержать из-за революционной опасности. Именно так в результате и произошло — начавшаяся революция привела к необходимости быстро заключить мир на весьма невыгодных условиях. Правительство Великобритании и САСШ всячески провоцировали Японию на развязывание войны: выдавались кредиты, поставлялись военные припасы в том числе для производства шимозы — первого мощного бризантного взрывчатого вещества, нашедшего применение в артиллерии и даже корабли, практически это была очередная война атлантистов против Российской Империи силами высокомотивированного туземного «пушечного мяса».
Следует отметить, что дело дошло до небывалого — в то время считалось, что построенный англичанами для Японии броненосец Микаса превосходит по техническому уровню любой из собственно английских кораблей, чего обычно старались избегать. К тому же сам Николай II был против этой войны. Однако следует отметить, что Император в это время не был Верховным Главнокомандующим и не находился в районе театра боевых действий. Таким образом, многие ошибки и неудачи во время войны произошли исключительно по глупости или неопытности командующих на местах.
Кроме того, в январе 1905 года, в самый разгар войны, началась революция 1905—1907 годов , которая остановила военные заводы по всей стране, нарушив поставку вооружений, и серьёзно отвлекла власти от ведения боевых действий с Японией, а главным фактором, заставившим Россию искать мира в не самый удачный момент, стали забастовки железнодорожников [2] , сделавшие продолжение боевых действий армии, полностью зависевшей от поставок по Транссибирской магистрали, практически невозможным. Полученные в 1895 году эксклюзивные права доступа отечественных товаров на рынки и месторождения Маньчжурии не могли бы быть реализованы без строительства Китайско-Восточной железной дороги КВЖД. Кроме того, прямая дорога через Манчжурию позволила завершить восточную часть Транссиба раньше начала Русско-японской войны. В противном случае России, по-видимому, грозила потеря Приморья.
Свою экономическую роль КВЖД в полной мере сыграть не удалось. Южная ветка дороги Харбин — Порт-Артур к началу войны была только-только введена в строй и продолжала достраиваться, будучи, однако, полностью загружена коммерческими заказами. Но во время войны она была полностью занята военными перевозками, а затем досталась японцам. Северная же часть дороги вполне себя окупала до тех пор, пока под влиянием послереволюционной разрухи не была захвачена китайцами в 1920 г.
Впоследствии, в 1924 г. При этом все российские концессии вдоль дороги были ликвидированы. Тем не менее на момент строительства общее направление действий российских властей следует признать правильным. Недостаток скорее состоял в том, что КВЖД и Транссиб необходимо было строить быстрее, что позволило бы перебросить войска на фронт вовремя и добиться победы в войне.
Но здесь следует отметить, что после начала войны железная дорога достраивалась и модернизировалась с такой скоростью, что это считалось почти чудом, ведь за время боевых действий её пропускная способность повысилась с 3 пар поездов в сутки до практически предельных для однопутной дороги 20 пар. Если вспомнить ещё и действия железнодорожников по переправе вагонов и паровозов по льду Байкала, их работу и вовсе можно без преувеличения назвать трудовым подвигом. Эсминцы «Доброволец», «Москвитянин», «Эмир Бухарский» и выглядывающий краешком, видимо, «Финн» Миф: минный крейсер «Эмир Бухарский» Суть мифа: только полные идиоты могут назвать боевой корабль именем «туземного царька», как это было с наименованием минного крейсера эскадренного миноносца «Эмир Бухарский», вступившего в строй в 1905 г. Разумеется, Николай II не был идиотом.
Несколько серий эсминцев — «добровольцев» по имени первого из них , к которым относился «Эмир Бухарский», строились на добровольные пожертвования граждан в специальный фонд, учреждённый с началом войны для срочного усиления отечественного флота. Предполагалось, что первые эсминцы будут готовы менее чем за год и успеют принять участие в боевых действиях. Названия же многим из этих кораблей присваивались в честь тех, кто внёс наибольшие суммы пожертвований — это могли быть общества людей или отдельные личности. По этим названиям можно убедиться, насколько были распространены в стране патриотические настроения.
Сюда же относится и «Эмир Бухарский», поскольку находившийся в вассальных отношениях с Империей правитель Бухары лично пожертвовал 1 миллион рублей, что соответствовало стоимости изготовления полутора эсминцев. В других флотах тоже практиковалась подобная практика. В частности, английский линкор «Малайя» был построен на деньги соответствующей колонии в виде подарка родному государству. Англоязычная открытка того времени — если верить надписи на ней, японцы в Чемульпо победили целых два крейсера Миф: подвига «Варяга» и «Корейца» не было Суть мифа: подвиг «Варяга» — это ни разу не подвиг, так как за весь бой ни разу не попали в противника.
Получивший известность во всём мире и ставший одним из российских национальных символов подвиг «Варяга» и «Корейца» подвергается нападкам ещё со времён революционеров 1905 года и вражеской пропаганды тех же времён, но в последнее время получил новое дыхание. Миф основывается на официальных японских сообщениях о бое. Здесь есть два аспекта — технический и моральный. Что касается технической части, то общеизвестно, что в ходе войны японцы широчайшим образом использовали дезинформацию и эти сведения противоречат русским данным, полученным от командиров крейсеров нейтральных стран.
Данные же нейтральных сторон до сих пор не опубликованы. Особое подозрение вызывает то, что количество снарядов, выпущенных японцами, согласно их данным, даже меньше, чем у «Варяга», несмотря на то, что у японцев было намного больше и кораблей, и орудий. Это указывает на явную попытку подтасовки данных с целью завышения процента попаданий, так как корабли того времени, имея примитивные дальномеры, вынуждены были определять расстояние до противника в бою методом постоянной пристрелки, поэтому орудия каждого из участвовавших в бою крейсеров не могли делать существенных перерывов в стрельбе. В моральном же плане именно подвигом действия «Варяга» сочли даже сами японцы, наградившие его капитана Всеволода Руднева орденом Восходящего солнца [3].
И не только они — известная песня «Варяг», как известно, поётся на стихи австрийского писателя и поэта Рудольфа Грейнца. С этой точки зрения даже если случилось чудо, и ни один из сотен выпущенных крейсером «Варяг» и канонерской лодкой «Кореец» снарядов не попал по противнику, то отказ спустить флаг перед многократно превосходящим по силе противником служит доказательством высокого морального духа русских моряков. В заключение следует добавить, что само нападение японцев на русские корабли в нейтральном порту, как и высадка там десанта до объявления войны, являлись нарушением международного права, однако под влиянием Британской империи и США, стоявших за спиной «маленькой, но гордой» Японии, это нарушение, как и многие другие, сошло им с рук.
Редактор — издатель полковник Дубенский. Товарищество Р. Голике и А.
Статс-секретарь Российской империи Александр Безобразов, происходившего из германского рода Ностицей, выдвинул в 1903 году план, известный под названием "Желтороссия". Проект предполагал аннексию китайской Маньчжурии и Кореи. Такие экспансионистские планы не только стали формальным поводом к нападению Японией, но и свели на нет союзное соглашение с Пекином.
Не имея возможности использовать коммуникации Китая, Россия оказалась лишена возможности одержать победу на главном театре военных действий — на море. Это и предопределило её поражение. Сегодня с точностью можно назвать, кто в действительности стоял за провокацией под названием "Желтороссия". Это великий князь Александр Михайлович. Он приходился дядей императору Николаю II правил в 1894 -1917 гг. Дело в том, что в российском законодательстве того времени существовали крайне противоречивые нормы о престолонаследии. Формально они позволяли претендовать на трон братьям и другим родственникам монархов. Чтобы смягчить это противоречие, цари позволяли потенциальным претендентам на трон брать на себя часть управленческих полномочий. По сути же родственники становились соправителями монархов.
Так при Александре II большинство политических решений принимал его брат, великий князь Константин Николаевич. В первую половину правления Николая II те же функции исполнял его дядя, великий князь Александр Михайлович. При отсутствии должного контроля великие князья использовали своё положение для личного обогащения. И это создавало широкие возможности для их втягивания в коррупционные схемы.
После этого флот перешёл к обороне Порт-Артура и отказался от наступательных операций. Командующий сухопутными силами генерал А.
Куропаткин избрал оборонительную тактику. Это ставило русскую армию в невыгодное положение. Японские войска высадились в Корее, а затем в Маньчжурии. В мае 1904 г. Порт-Артур был отрезан от основной армии. В конце августа 1904 г.
Порт-Артур был предоставлен самому себе. В сентябре-октябре 1904 г. Под Порт-Артуром 50 тысяч русских почти 8 месяцев сковывали 200-тысячную японскую армию. Только в декабре 1904 г. Порт-артурская эскадра погибла. Флот противника стал господствовать на море.
Японская осадная армия была переброшена против главных сил русских. В решающем сражении в феврале 1905 г.
История. 9 класс
Война между Российской и Японской империями за контроль над Маньчжурией и Кореей началась 27 января (9 февраля) 1904 года. «Русско-японская война: запланированная катастрофа, после которой слово "Цусима" стало нарицательным». Поражение России в русско-японской войне 1904-1905 годов кардинально изменило геополитическую ситуацию на Дальнем Востоке и Европе. Русско-японская война началась с вероломного, без объявления войны, нападения японского флота на русские корабли 9 февраля (27 января по "старому стилю") 1904 года. Русско-японская война 1904 – 1905 годов начиналась с явным превосходством Японии на суше и на море.
Русско-японская война и ее последствия внутри страны
На суше в 1904 году русские войска сумели отбить атаку японских войск. Причины войны Планы и задачи сторон Ход русско-японской войны 1904-1905 гг. Итоги Что мы узнали? Новости Новости Новости. Русско-японская война 1904-1905 всколыхнула русское общество волной ненависти и презрения к японцам.
Могли выиграть, но проиграли: как началась русско-японская война 1904-1905 и как отдали Сахалин
Принято считать, что в Русско-японской войне 1904-05 годов Россия потерпела сокрушительное поражение, что привело к резкому росту революционных настроений и в дальнейшем к падению царского режима. Эти события положили начало Русско-японской войне, продлившейся до 23 августа (6 сентября) 1905 года. Русско-японская война – это вооруженный конфликт между Японией и Россией, происходивший в 1904-1905 гг., который имел значительные последствия для внутренней и внешней политики Российской империи. Тогда 27 января 1904 г. Япония без объявления войны атаковала русскую эскадру у Порт-Артура. Так началась Русско-японская война (1904–1905).
Русско-японская война 1904-1905 г
Русско-японская война 1904 — 1905 годов начиналась с явным превосходством Японии на суше и на море. Большая Маньчжурия. Русская Маньчжурия выделена розовым цветом. Ход военных действий. Основным театром военных действий было Жёлтое море, в котором японский Соединённый флот под командованием адмирала Хэйхатиро Того блокировал русскую эскадру в Порт-Артуре.
В Японском море Владивостокскому отряду крейсеров противостояла третья японская эскадра, задачей которой было противодействие атакам русских крейсеров. События 1904 года на суше и на море. Японская армия двинулась к реке Ялу, разделявшей Корею и пересекла границу Маньчжурии. После 50-минутного сражения получивший тяжёлые повреждения «Кореец» был взорван, а «Варяг» затопили сами русские моряки, чтобы военный корабль не достался противнику.
После этого боя стратегическая инициатива на море перешла к Японии. Россия начала перебрасывать русскую армию на Дальний Восток по Транс-Сибирской железной дороге, но происходило это очень медленно. Расстояние в 8 тысяч километров и недостроенный участок Транссиба— все это мешало транспортировке армии. Пропускная способность дороги была три эшелона в сутки, что крайне мало.
Япония разорвала дипломатические отношения с Россией и в ночь на 27 января 9 февраля 1904 года, 8 японских миноносцев провели торпедную атаку кораблей русского флота. На несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца «Цесаревич» и «Ретвизан» и бронепалубный крейсер «Паллада». Ухудшилось положение на море после того как 31 марта 1904 году на японской мине подорвался русский броненосец «Петропавловск», на борту которого находился командующий флотом — адмирал С. Макаров, и его штаб, 29 офицеров и 652 матроса.
Известие о начале войны с Японией мало кого в России оставило равнодушным: в первый период войны в народе и общественности преобладало настроение, что на Россию напали и необходимо дать отпор японскому агрессору. Позиции мировых держав в период русско-японской войны. Англия и США поддержали Японию, но в основном финансово. Франция заявила о нейтралитете.
Хотя по факту она имела союзнический договор с Россией, но союзнических обязанностей не выполнила. Германия с первых дней войны заявила о своём нейтралитете. Под давлением США 30 марта 12 апреля 1904 году было подписано «сердечное согласие» между Францией — союзницей России и Англией — союзницей Японии. Русский плакат начала русско-японской войны, 1904.
Японский император и его лукавые доброжелатели — Джон Булль и Дядя Сэм Англия и США сразу и определённо заняли сторону Японии: начавшая выходить в Лондоне иллюстрированная летопись войны даже получила название «Борьба Японии за свободу», и усиленно подталкивали Японию к войне с Россией. Американский президент Рузвельт открыто предостерегал Францию от её возможного выступления против Японии на стороне России, заявив, что в этом случае он «немедленно станет на сторону Японии и пойдёт так далеко, как это потребуется». Тон американской печати был настолько враждебен России, что побудил М. Меньшикова воскликнуть в газете «Новое время»: « Нет сомнения, что без обеспечения Америки и Англии Япония не сунулась бы с нами в войну.
В мае 1904 года вторая японская 50 тысячная армия высадилась на Ляодунском полуострове Квантун п-ов и направилась к Порт-Артуру, создав плацдарм для наступления. Русская армия к этому моменту частично успела завершить переброску войск и её численность составляла 160 тысяч человек. Одним из важнейших событий войны стала битва при Ляояне в августе 1904 года. Это сражение до сих пор вызывает множество вопросов среди историков.
Дело в том, что в этом генеральном сражении японская армия потерпела поражение. Причем настолько сильно, что командование японской армии заявляло о невозможности продолжения ведения боевых действий. Русско-японская война на этом могла закончиться, перейди русская армия в наступление. Но командующий русской армией генерал Куропаткин, отдал абсурдный приказ — отступать.
В ходе дальнейших событий войны в русской армии будет несколько возможностей нанести противнику решающее поражение, но каждый раз Куропаткин медлил с началом военных действий, давая противнику нужное время, или отдавал нелепые приказы.
Рассмотрение причин начала войны, поражений российской армии и флота; влияние на российско-японские отношения итогов войны до сих пор остаются актуальными для исторических исследований. В Государственном архиве Хабаровского края хранятся документы, отражающие боевые действия Русско-японской войны 1904-1905 гг. Своеобразная хроника событий с первого дня войны по 29 сентября 1904 г. Стрелок 12-го Восточного стрелкового полка П. Монька подробно отразил ключевые события обороны Порт-Артура на 57 листах Памятной книжки. Первая запись в дневнике зафиксировала морское сражение между легендарным русским крейсером "Варяг", канонерской лодкой "Кореец" с японскими кораблями.
В общей сложности на трех транспортах находилось 2445 японских солдат и офицеров, 320 лошадей и 18 тяжелых 11-дюймовых гаубиц.
Витгофта предприняла первую попытку прорваться во Владивосток. Но при обнаружении японского флота адмирала Х. Того, не вступая в бой, вернулась в Порт-Артур. Ночью того же дня японские миноносцы предприняли безуспешную атаку на русскую эскадру. Тут был досмотрен и потоплен английский пароход с контрабандным грузом Night Kommander. Также в этот день были потоплены несколько японских шхун и германский пароход Tea, шедший с контрабандным грузом в Японию. А захваченный позднее английский пароход Kalhas, после досмотра, был направлен во Владивосток. Крейсера отряда так же направились в свой порт.
Команда русской канонерской лодки «Сивуч», ввиду невозможности прорыва, после высадки на берег, взорвала свой корабль. В результате обстрела поврежден броненосец «Цесаревич» , легко ранен командующий эскадрой контр-адмирал В. Также получил повреждения броненосец «Ретвизан». Бой в Желтом море. Во время боя контр-адмирал В. Витгефт был убит, русская эскадра потеряв управление распалась. Прорвались сквозь японскую блокаду лишь броненосец «Цесаревич», крейсера «Новик», «Аскольд» , «Диана» и 6 эсминцев. Броненосец «Цесаревич», крейсер «Новик» и 3 эсминца направились в Циндао, крейсер «Аскольд» и эсминец «Грозовой» - в Шанхай, крейсер «Диана» - в Сайгон.
Крейсер «Новик», погрузив в бункера 250 тонн угля вышел в море с целью прорваться во Владивосток. В это же день в Чифу китайскими властями был интернирован русский эсминец «Решительный». Так же 11 августа командой был затоплен поврежденный эсминец «Бурный». Между ними произошел бой, который вошел в историю под названием Бой в Корейском проливе. В результате сражения был потоплен «Рюрик», а других два русских крейсера с повреждениями вернулись во Владивосток.
Стессель созвал Совет обороны крепости. Большинство членов Совета высказались за продолжение обороны, но 20 декабря Стессель принял решение сдать крепость. На суше в 1904 году русские войска сумели отбить атаку японских войск. Главнокомандующий Манчжурской армией А. Куропаткин планировал перейти в наступление на восточном фланге, однако в последний момент решил не рисковать и отступил на север к Мукдену. В 1905 году преимущество и инициатива оказались в руках японцев. Между тем 2-я Тихооккеанская эскадра вошла в Цусимский пролив, где их поджидал переоснащенный японский флот. Цусима стала героической, но в то же время трагической страницей военной истории.
Русско-японская война 1904-1905 гг. Сражение у о. Цусима
Япония выбрала войну. Встретив военного противника, неожиданно оказавшегося недооценённым, российский «евразийский гигант» не сумел распорядиться своими огромными ресурсами и проиграл войну. Русско-японская война — война 1904–1905 гг. между Россией и Японией. Причины войны Планы и задачи сторон Ход русско-японской войны 1904-1905 гг. Итоги Что мы узнали? В 1905 году жестокая русско-японская война завершилась поражением России и победой Японии.