Ранее, сразу после единого дня голосования, руководитель регионального политсовета «Единой России» Валерий Ильенко озвучил планы единороссов – претендовать на все посты глав комитетов. Нынешний русский царь узурпировал власть полностью и бесповоротно.
Кто же Путин? Диктатор узурпировавший власть, или поддерживаемый российским народом президент
Сенатор Ковитиди заявила, что власти Украины привели конфликт в Донбассе к войне НАТО с РФ. Диктатор узурпировавший власть, или поддерживаемый российским народом президент. С 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти.
Стрелков объяснил, чем обернется для России переворот в Афганистане
В свете этих и других событий Юрий Пронько рассказал об усталости русских граждан от обнаглевших чиновников и депутатов, возомнивших себя пупами отечественной земли - всё это проржавевшие звенья одной и той же цепи. И элиту, уверен Пронько, ставят перед выбором. Потому что дальше так продолжаться не может. Он увязал негативные события последних дней, подчеркнув, что общество от предательства и преступлений чиновников устало. Россия сегодня находится в состоянии внешнего оппонирования, тем не менее отдельные чиновники свои дурные принципы в работе не пересмотрели.
Потому вновь появляется развилка - либо "кадровая революция" с чистками и посадками, либо заморозка статус-кво без существенных изменений. Оба варианта имеют и плюсы, и минусы, и принимать решение сломя голову в данной обстановке нельзя: на этажах власти серьёзно опасаются, что если начать чистки и посадки, то будет потеряна лояльность "слуг народа". Если же ничего не менять, то уже сам народ может не выдержать. В подобной ситуации, так называемым башням Кремля следует прислушиваться к сигналам.
Поскольку элитам в стране ставят ультиматум - как сверху, так и снизу. Например, стихийное бедствие, оголившее суть властных вертикалей, - о том, какие нарушения допущены, накануне рассказал генпрокурор России Игорь Краснов. Смотришь на эти факты, и волосы дыбом встают: Из 1000 автоматизированных комплексов и постов гидрологической сети пятая часть на момент проверки в 2023 году вообще не работала. Средства измерения расхода воды при прогнозировании паводка не использовались.
От министра природных ресурсов и Росгидромета в январе мной потребовано устранить нарушения, однако принятые ими меры оказались неэффективными и недостаточными. Отсутствие достоверной информации о показателях притока воды в ответственный момент не позволило предотвратить глобальное затопление территории в нескольких регионах. Это стало одной из причин ЧС. В результате пострадали десятки тысяч людей, их имущество, экономике нанесён значительный ущерб, который ещё предстоит оценить.
И простые люди о своих страданиях чиновникам говорили прямо. Что это, если не сигнал? Но услышат ли его? Проблема сложнее, чем кажется Генпрокурор заявил, что виновных обязательно привлекут к ответственности.
Однако сама проблема, как указывает Юрий Пронько, глубже и серьёзней. Власть имущие, уверенные, что им на личный откорм выделены целые регионы, города и производства, могут попросту взбунтоваться, почувствовав не только прессинг, но и риски оказаться в местах не столь отдалённых. Согласился с тезисом и политолог Алексей Чадаев, чей комментарий привёл Пронько. Он отметил, что тот самый принцип "русские своих не сдают", порой вызывающий гордость, периодически нас и подводит - прикрывать будут того, кого назвали "своим": Если этого не делать, то лояльность глав местного самоуправления и работающих у них людей будет подорвана.
Если он один в поле и если за ним не стоит система, то власть рассыпается. Поэтому в этой ситуации непростой выбор у государственных управленцев состоит в том, что хуже - увеличивать количество народного гнева или уменьшать количество лояльности чиновников. Здесь мы видим своего рода взвешивание на весах, и неясно, что опаснее.
В Госдуме заявили о процессе узурпации власти на Украине 31. Соответствующее заявление сделал депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет. Дело в том, что именно в этот день на Украине должны были состояться президентские выборы, но их отменили из-за военного положения и всеобщей мобилизации. Президент Украины Владимир Зеленский заявлял, что сейчас не время для выборов и призвал поставить точку на этом вопросе, сообщает РИА Новости.
Председатель Верховного Совета Р. Хасбулатов вспоминал:[17] «Большая часть наших разногласий с президентом касалась вопросов приватизации. Это началось осенью 1991 года, когда Ельцин поручил Гайдару осуществлять экономическую реформу, а в Верховный Совет стали поступать документы из правительства, предусматривавшие денационализацию экономики. Чувствовалось, что тут участвуют иностранные консультанты. Некоторые абзацы были столь плохого перевода, что я как-то даже попросил принести мне английский оригинал. Ничего зазорного в заимствовании зарубежного опыта нет. Но тогда заимствовали не опыт, а какие-то куцые обрывки из журнальных и газетных статей экономически облегченного типа… Свою программу младореформаторы всячески скрывали от общественности. Мне, председателю Верховного Совета, прислали ее только после личного вмешательства Ельцина. Из беседы с Дж. Саксом я понял, что это программа МВФ, с которой я был знаком ранее других. Она была передана в правительство, там ее засекретили и стали под нее выдавать соответствующие законопроекты… У Верховного Совета была разработана своя, реальная программа приватизации, включавшая в себя десятки законопроектов и иных нормативных актов… Я был сторонником сохранения в государственном секторе экономики нефти, газа, металлургической промышленности, военно-промышленного комплекса, трубопроводов, авиапредприятий и ряда других отраслей. И, конечно же, никогда не позволил бы примитивной кувалдой рыночной стихии разрушать сложнейший народнохозяйственный механизм. Верховный Совет не соглашался, чтобы страну ломали через колено. Общество в своем большинстве стояло на нашей стороне. Это мешало проводить приватизацию так, как им хотелось. Справиться с депутатами легальным путем было невозможно. А борьба за власть или перераспределение полномочий — это неизбежное следствие такого курса…» Вообще-то депутатов ни тогда, ни сегодня не интересовали интересы простых граждан. Но по крайней мере некоторые из них понимали, что оказать поддержку политике Ельцина — значит потерять собственные теплые места: народ этого не поймет и больше не выберет. И кстати, остается фактом, что в ходе кровавых событий 3—4 октября 1993 года среди жертв не оказалось ни одного депутата, хотя число погибших даже по официальным, явно заниженным данным, составило около 150 человек. Но пойдем по порядку. Первые же выступающие начали с резкой критики правительства Е. Гайдара за развал экономики страны, разорение основной массы населения, подрыв финансовой системы. Критике подвергли и президента. Ельцин прибыл на заседание съезда и, попросив слова, обратился с трибуны съезда напрямую к народу, назвав Съезд народных депутатов «сплошной реакционной массой», с которой невозможно сотрудничать. Он потребовал проведения референдума по вопросу о доверии граждан президенту и парламенту, на который возложил всю ответственность за срыв курса реформ. Уже 12 декабря 1992 года стороны достигли согласия о решении спорных вопросов исключительно конституционными методами. Гайдар, и его место занял руководитель Газпрома В. На 11 апреля назначили референдум, и началась борьба вокруг формулировок тех вопросов, которые должны были быть внесены в опросный бюллетень. В конце концов согласились на том, чтобы граждане ответили на следующие четыре вопроса: Доверяете ли Вы президенту РФ Б. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента РФ? Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов РФ? Перед референдумом все СМИ с утра до ночи «промывали мозги» гражданам: Съезд народных депутатов — это плохо, а президент — гарант стабильности, надежда на светлое завтра. Всюду сообщалось, что отвечать надо: «Да, да, нет, да! Ельцин оценил эти результаты как свою победу. Алексеевым и С. В соответствии с этим проектом президент получил право назначать всех высших государственных должностных лиц, иметь своих полномочных представителей в регионах на правах своеобразных комиссаров. Упразднялись посты вице-президента и председателя Федерального собрания, дабы не иметь в государстве лиц, сопоставимых по весу и значимости с президентом. Он мог распустить парламент в случае, если тот дважды не утвердит предлагаемую им кандидатуру на пост премьер-министра.
Как уже известно, с таким предложением выступила Терешкова. Нынешняя система неспособна к демократии, лишь к узурпации. Захватить власть приличным образом закончилась провалом. Устроили цирк в Госдуме. Депутаты один за другим заявили, что для них поправка от Терешковой стала полной неожиданностью. Хотя на деле, Путин уже приехал через 10 минут после объявления обнуления сроков с заготовленной бумажкой, и Единая Россия моментально, не совещавшись, поддержала поправку Терешковой про обнуление сроков. Таким заявлением Терешковой о возможном полном обнулении своих сроков, Владимир Путин объявил: «русская революция неизбежна» или я буду вечным. Вот такой вот выбор поставлен народу России. Путин поддержал поправку, обнуляющую его президентские сроки и позволяющую ему участвовать в новых конкурентных выборах. Срок нынешних полномочий Путина истекает в 2024 г. Согласно действующей Конституции, он больше не имеет права баллотироваться на пост президента.
Узурпация власти в РФС
| Ультиматум для элит в России - и снизу, и сверху: Башням Кремля следует прислушаться | «Начиная с 31 марта, на Украине запущен процесс узурпации власти. |
| Узурпация власти в РФС | Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти: власть, ограниченная во времени, естественно, не может быть абсолютной (полной), она в силу уже. |
В России начался сбор подписей против "конституционного переворота"
| Новости: Узурпация власти в Заксобрании. | «Новая газета» опубликовала манифест, который направлен «против конституционного переворота и узурпации власти». |
| Депутат Госдумы Шеремет: на Украине запустили процесс узурпации власти | Признать партию Единая Россия и её руководство виновными в падении уровня жизни большинства граждан России, а так же узурпации власти и отстранении народа от реального управления своей страной потребовали участники митинга протеста во Владивостоке. |
| В Госдуме заявили о процессе узурпации власти на Украине - Лента новостей Крыма | Узурпация власти в Заксобрании. Hовости "За правое дело" на "". |
Узурпация власти: как Россия отреагировала на революцию в Венесуэле
Это очередное грубейшее нарушение международных норм со стороны США не должно остаться незамеченным со стороны СБ ООН», — передает слова депутата его пресс-служба. Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов «Россия уже признала законно избранным президентом Венесуэлы Мадуро. Ничего меняться в позиции России не будет».
Еще одной задачей Шевченко считает проведение альтернативного голосования по Конституции. Власть, по мнению депутата облпарламента, создала прецедент, решив провести голосование по поправкам основного закона страны в течение семи дней практически на всех площадках, поэтому можно поставить урну хоть на Соборной площади.
Голосование по поправкам в Конституцию пройдет в среду, 1 июля — этот день объявлен выходным. Однако чтобы минимизировать риски распространения Covid-19, Центризбирком позволил голосовать в течение шести дней до принятой законом даты, то есть с 25 по 30 июня. Процесс частично пройдет на дому, частично — в интернете. В ЦИК уверяют, что проголосовать по поправкам в Конституцию будет безопаснее, чем сходить в магазин.
Первоначально плебисцит планировали провести 22 апреля, но его перенесли из-за пандемии коронавируса. Поправки в Конституцию предполагают «обнуление» президентских сроков Владимира Путина — он сможет баллотироваться на пост главы государства в 2024 и 2030 годах. Кроме того, расширяются полномочия президента, брак определяется как «союз мужчины и женщины», прописывается ежегодная индексация пенсий, а также появляется упоминание бога и Госсовета как органа, который определяет основные направления внешней и внутренней политики.
Об этом 25 января в своем блоге сообщил политик Андрей Пивоваров, одним из первых поставивший свою подпись. Напомним, ранее мы обнародовали ссылку на манифест, в котором заявлено, что в настоящее время в России происходит конституционный переворот, основная цель которого — пожизненное сохранение власти в руках Владимира Путина. По информации господина Пивоварова, среди подписантов большинство пенсионеры 2764 человека , инженеры 1882 предприниматели 716 , юристы 692 , программисты 596 , врачи 342 и учителя 305.
По мнению Березовского, «третий президентский срок не допускает логика Конституции, гарантом которой Путин собирается стать». Поскольку с точки зрения бизнесмена, Основной закон нарушен выдвижением Путина в качестве кандидата в президенты в третий раз, остальные участники президентской гонки должны сделать выборы невозможными, сняв свои кандидатуры. Вы — его подельники», пишет в своем послании олигарх, утверждая, «только отказ от участия в выборах в одной компании с Путиным освобождает вас от уголовной ответственности, и одновременно не оставляет Путину шанса победить собственный народ».
В Госдуме заявили о запуске на Украине процесса узурпации власти Зеленским
Насильственный захват власти или насильственное удержание власти Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Позже резидент РФ Владимир Путин выступил с видеообращением , в котором назвал происходящее изменой стране и пообещал, что РФ защитит себя от внутреннего предательства. Он подчеркнул, что Россия ведет тяжелейшую войну за будущее, борется против всей военной машины Запада за свою независимость.
И в ходе этой битвы решается судьба нашего народа, добавил глава государства. Такая ситуация, по словам главы государства, "требует единения всех сил, единства, консолидации и ответственности".
То, как развиваются события в России, по мнению Медведева, указывает на то, что это продуманная схема срежиссированного госпереворота.
Не исключает зампред и возможное участие в организации иностранных специалистов и лиц, которые ранее служили в элитных частях ВС России. При этом Медведев подчеркнул, что все понимают последствия переворота в ядерной державе и то, какие риски это несет для всего мира. Такой кризис очевидно не ограничится рамками одной страны.
Мир будет поставлен на грань уничтожения", - констатировал он.
Он оспорил нормативно-правовые акты губернатора, в том числе законность постановления, утвердившего положение о работе с обращениями граждан, поступающими в аппарат губернатора Волгоградской области, и адресованные лично губернатору. Бывший депутат считает, что ряд пунктов этого положения являются недействующими и противоречат конституции страны и закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Так, он заявил, что эти нарушения «ущемляют» его права на рассмотрение обращений «в соответствии с действующим правовым регулированием». Попутно он счел некомпетентными и чиновников, работающих в отделе по работе с обращениями граждан аппарата губернатора, предложив суду затребовать справку об эффективности работы этого отдела. Вчера, 20 июня, в ходе заседания, Владимир Туаев заявил, что губернатор Бочаров «узурпировал власть», так как он, по мнению господина Туаева, одновременно исполняет полномочия как депутата Государственной думы, так и главы Волгоградской области. Он же еще является депутатом Госдумы. И мои требования могут быть расширены. Прошу устранить эту коллизию.
В РОССИИ ПРОИЗОШЕЛ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ ПО ЗАХВАТУ ВЛАСТИ ПУТИНЫМ ДО 2036 ГОДА.
сказано в манифесте. Депутаты от партий «Единая Россия», ЛДПР и «Справедливая Россия» поддержали конституционный переворот и узурпацию власти Путина, отражающего интересы олигархов. Узурпация власти в Заксобрании. Hовости "За правое дело" на "". как в целом, так и в отдельных регионах страны.
Узурпация власти: как Россия отреагировала на революцию в Венесуэле
Узурпация власти Владимиром Зеленским поставила Украину на грань революционного коллапса, выразил мнение бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин на своем YouTube-канале. Таким образом, сформирован дисбаланс в системе сдержек и противовесов ветвей власти «в пользу исполнительной ветви», что противоречит Конституции РФ, считают депутаты. На Украине запущен процесс узурпации власти, которым руководит зажатый в угол собственным положением президент Владимир Зеленский. Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет заявил, что с 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти. Процесс узурпации власти на Украине стартовал 31 марта, заявил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет.
Медведев назвал мятеж спланированным продуманным госпереворотом
Депутаты от партий «Единая Россия», ЛДПР и «Справедливая Россия» поддержали конституционный переворот и узурпацию власти Путина, отражающего интересы олигархов. сказано в манифесте. С 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти, заявил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет.
Депутат Шеремет заявил о начале узурпации власти на Украине
Как видим, Путину известно, что государственная собственность была разворована в период правления Ельцина. И нет бы завести уголовные дела по результатам приватизации, а он настаивал не на «амнистии по уголовным делам, связанным с приватизацией, а амнистию как бы самой приватизации, амнистию капиталов, которые были получены в результате раздела государственной собственности. Идея хорошая и правильная, вопрос только в том, как её реализовать. Здесь две составляющие. И первая составляющая — юридическая: как сделать это абсолютно корректно юридически и политически. Нужно, чтобы общество приняло этот способ и согласилось с таким решением. Почему нужно? Это нужно не только для общества, но и для самих людей, которую получили эту госсобственность, они должны после этого чувствовать себя в полном покое и безопасности. Это не простая задача. Я обсуждаю это с лидерами различных партий, фракций и групп в России.
Я об этом говорю с нашими коллегами в Европе и в США. Думаем над этим. Если найдём такой вариант решения, мы это сделаем». И этот вариант нашёлся. Путин заявил о готовности уменьшить срок давности по приватизационным сделкам до 3 лет, а также провести «амнистию капиталов». И с 1 марта 2007 года пресловутый закон о налоговой амнистии вступил в силу. А через Медведева Путин, как премьер-министр Правительства, снова добивается «ускорения приватизации»: «Государству не нужны столь большие объёмы собственности. Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима.
Но эти планы слишком скромны. Считаю обоснованным отказ от контрольных, а в ряде случаев и от блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях, которые сегодня находятся в государственной собственности». Таким образом, Путин стоит на позициях уничтожения Российской Федерации, как и Ельцин в своё время уничтожал Советский Союз, разрешая «брать суверенитета столько, сколько сможете проглотить». Так неужели сегодня, те самые люди, которые с 1991 года последовательно уничтожали будущее страны, искренне и основательно возьмутся за её возрождение, о чём неустанно твердит Путин и его окружение? Я лично сомневаюсь, так как, начиная с 2000 года, не было ни одного действия, свидетельствующего о желании российского руководства во главе с Путиным свернуть с губительного для России пути, начатого на рубеже 1980-90 годов. Более того, после государственного переворота Ельцин разработал и утвердил Конституцию, которая фактически не оставила камня на камне от социальных прав человека, сделав упор на совершенно декларированные политические права, которые просто невозможно осуществить в капиталистическом обществе. На основании её президент является даже не главой исполнительной власти, а отдельной ветвью власти, находящейся над всеми остальными — законодательной, исполнительной и судебной. Такие права имеет далеко не каждый монарх, поэтому мало назвать ельцинскую Конституцию «авторитарной» или даже «монархической» — скорее просто диктаторской. И Путин это знает.
Но за время своего президентства он даже и не думал её изменить в сторону внесения «большей демократии», а наоборот, вначале постарался через Медведева увеличить срок президентства с четырёх до шести лет, а с 2020 года, согласно принятым поправкам к Конституции, становится пожизненным руководителем государства. Как это называется, господин гарант Конституции? Таким образом, с 4 июля 2020 года Путин, согласно внесённым поправкам в ельцинскую Конституцию, становится пожизненным главой государства, а значит «незаменимым и бессменным президентом». А не становится ли в этом случае гарант Конституции диктатором? Ко всему хочу добавить. Как известно, план разрушения СССР, который назывался «Гарвардский проект», разрабатывался американскими спецслужбами. Первая глава проекта называлась «Перестройка», вторая — «Реформы», третья — «Ликвидация». Как известно, первую главу исполнил Горбачёв, вторую — Ельцин, а исполнение третьей главы возложили на Путина. Именно поэтому с ельцинской Конституцией было сделано всё так, чтобы Путин оставался президентом до тех пор, пока он не реализует на практике третью главу «Гарвардского проекта».
Владимир Ембулаев.
Подмена этой единственно возможной по нынешней Конституции процедуры фактического изменения основ Конституционного строя даже не референдумом, а «всенародным голосованием» - мина под всю государственность, легитимность и устойчивость системы государственного управления в России.
Как позор и подыгрывание узурпации власти мы оцениваем единогласное голосование в первом чтении депутатов Государственной Думы за принятие президентских поправок в Конституцию. Все оправдания, что, якобы, что-то удастся «исправить во втором чтении» - неуместная «наивность» и обман народа. Мы — за изменение Конституции, но в направлении повышения свободы и роли народа в формировании власти, признания государствообразующей роли русского народа, ответственности всей власти включая финансовую перед народом, гарантирования суверенитета путем пресечения права власти сдавать стратегические позиции и торговать территориями страны включая их сдачу в аренду , но такой подлинной защите суверенитета России эти поправки не служат.
Мы не защищаем незыблемость этой Конституции, из которой естественно выросла узурпация власти, но выступаем против усугубления узурпации, ее узаконивания, да еще в заведомо анти-конституционной процедуре. Призываем граждан России не поддерживать новые кандалы на своих ногах, прикрываемые мелкими подачками и сказками о якобы защите таким путем суверенитета России. В то же время, это еще не «госпереворот», во всяком случае, на данном этапе, не новая катастрофа — госпереворот с узурпацией власти уже был произведен в сентябре-октябре 1993-го, а затем узурпация власти повторяется регулярно - практически каждые «выборы», проводимые в стране.
Съезд национально-патриотических сил России предложил два критерия определения «свой-чужой» за Родину или за удушающую ее олигархию : - готов ли голосовать за отрешение Президента В.
Рябов, С. Степашин, А. Починок, Р. Абдулатипов и многие другие. Лидеры ведущих стран Запада, в первую очередь Клинтон, Коль, Мейджор, Миттеран, безоговорочно поддержали Ельцина, хотя не могли не видеть, что его действия антиконституционны. Патриарх Алексий II призвал все ветви власти, армию, правоохранительные учреждения и всех россиян воздержаться от любых 1действий, которые могут привести к кровопролитию и толкнуть к гражданской войне. Лужков и С.
Филатов настаивали на разоружении защитников Белого дома и выводе их из здания, а Ю. В воскресенье 3 октября в 14. И сегодня не ясно, были ли последовавшие после митинга события выражением стихийного недовольства населения властью или это была заранее приготовленная провокация. Как бы то ни было, трехсоттысячная толпа, собравшаяся на площади, внезапно двинулась по Садовому кольцу вниз, к Крымскому мосту. Ими была смята первая полоса оцепления, в которой стояли в три ряда омоновцы, вооруженные щитами и дубинками. У Смоленской площади без особого труда прорвали вторую цепь стражей порядка. В руках у демонстрантов оказалось несколько захваченных грузовиков. У Нового Арбата толпа вдруг разделилась: около двадцати тысяч двинулись к Белому дому, а остальные продолжили путь по Садовому кольцу, направляясь к Останкинскому телецентру.
Без всякого сопротивления демонстранты преодолели осадное кольцо вокруг Белого дома, что оказалось совершенно неожиданным для его сидельцев, ведь у руководства Верховного Совета не было никакой осмысленной и продуманной программы действий. Из находящегося рядом здания мэрии Москвы раздались автоматные очереди, и возмущенные демонстранты ворвались в мэрию, где произвели больше шума, чем разрушений. Сегодня можно предположить, что власть решила преподать восставшему народу кровавый урок, дабы отбить у него охоту к активным выступлениям. Доказательством этому тот факт, что власть, имевшая достаточно сил и средств, чтобы остановить и рассеять демонстрантов, идущих в Останкино, вместо этого скрытно сосредоточила возле телецентра войска. Толпа численностью в 12—15 тыс. Затем целый час на улице Королева шел стихийный митинг. Ненависть к телецентру была вызвана самими тележурналистами, которые без зазрения совести врали о происходящих событиях. На требования предоставить эфир никто не отвечал, руководство телецентра не вышло на переговоры с руководством демонстрантов.
Тогда в 19. В ответ из окон, с крыши и из-за парапетов по безоружным людям был открыт ураганный огонь на поражение. Выступивший по радио с заранее подготовленным заявлением премьер-министр Черномырдин употреблял такие формулировки: «Мир потрясен кровавым террором, развязанным рвущейся к власти кучкой политиканов, которые в своих действиях перешли все разумные пределы». Он имел в виду, разумеется, не тех, кто расстреливал безоружных. До ночи по всей округе гремели автоматные и пулеметные очереди — шла охота на людей, попрятавшихся от террора власти. В час ночи 4 октября в Министерство обороны приехал лично президент страны, чтобы поставить боевую задачу на штурм Белого дома. К рассвету 185 единиц армейской боевой техники под командованием генерал-майоров Б. Полякова и В.
Евневича вышли на линию огня. Непосредственная задача ликвидации Верховного Совета была поставлена перед ротой тяжелых танков Т-80 в составе десяти боевых машин. Огонь должны были вести из танковых орудий калибра 125 мм специально подобранные экипажи, состоящие исключительно из офицеров, которым были обещаны крупные денежные вознаграждения, решение квартирных проблем и гарантия успешного продвижения по служебной лестнице в центральных округах России. Американская компания CNN, зная обо всем заранее, расставила свои телевизионные камеры на крышах зданий, господствующих над «полем боя», и вела прямой репортаж о событиях вокруг Белого дома. К 19 часам все было кончено. Хасбулатова, А. Руцкого и их сторонников арестовали и отправили в Лефортовскую тюрьму.
Эксперты и наблюдатели спорят о том, последует ли за этим реальное изменение политического ландшафта и дан ли старт операции по обеспечению транзита власти от нынешнего главы государства к преемнику.
Эксперт подробнее Итак, послание озвучено, правительство ушло в отставку, Медведев перешел на непыльную и непубличную работу — многие оценили этот ход как старт транзита власти, о чем заговорили после пресс-конференции президента в декабре. Есть и сравнения с Ельциным, который за два года до отставки начал перебирать потенциальных преемников на посту премьера — что вы об этих вещах думаете? Очевидно, что прошлые аналогии вряд ли могут здесь работать, потому что эпоха Ельцина — это совершенно другая ситуация внутри страны, в международных отношениях. Тем не менее понятно, что в нашей политической действительности любые инициативы, которые меняют нормативно-правовую базу, тем более основной закон страны, принимаются стратегически. Это не просто такой политический момент сегодняшнего дня, это основа, на фундаменте которой будет сделана новая политическая надстройка. Как она будет выглядеть, сказать очень сложно, но параллели, конечно, угадываются. Многие называют Мишустина техническим премьером, сравнивают его с Фрадковым, Зубковым. Мне кажется, это неправильно.
Мишустин, в первую очередь, большой профессионал, который зарекомендовал себя как очень прогрессивный специалист, человек, преобразивший облик Федеральной налоговой службы, обладающий большим рядом компетенций, которые, как никогда, совпадают с теми вызовами, которые стоят перед нашим государством, о чем говорил наш президент. Как мне кажется, говорить в настоящий момент о Мишустине как о преемнике еще рано. Я бы даже не стал списывать со счетов Дмитрия Медведева, который, на первый взгляд, очень сильно потерял в плане аппаратного веса, потому что премьер-министр — это второй человек в стране, это статус, должность, полномочия, влияние. С другой стороны, может быть, в новой архитектуре государственной власти, которая поменяется не только из-за расширения полномочий парламента, но и из-за усиления института Государственного совета, увеличения роли губернаторов, я не исключаю, что создаваемая для Дмитрия Медведева должность заместителя главы Совета безопасности — это попытка зайти на очередной президентский круг, пусть не через парадную дверь, не через самую очевидную, тем не менее очень важную, потому что Медведев в рамках Совбеза будет заниматься вопросами обороны, внешней политики, безопасности — это очень важные компетенции, которые вкупе с его опытом работы премьер-министром сделают его одной из заметных фигур в рамках предстоящего транзита и, наверное, забывать о Медведеве не стоит, он еще о себе напомнит. Еще по теме «Мост между технократами и неономенклатурой». Чего ждать от радикальной замены вице-премьеров Могла ли отставка правительства быть неожиданной? Само содержание послания было очень громким, очень внезапным — социально ориентированным, но при этом те заявления, которые озвучил президент, носят по-настоящему прорывной характер, если говорить о социальной сфере, изменениях политического ландшафта. Все должны были обсуждать их, потому что в нашей действительности эти изменения носят кардинальный характер, хоть и не революционный.
И после этого происходит отставка.
Захват власти в России
России нужен левый поворот, а не вечная узурпация власти в руках единороссов! Главная Новости Новости Узурпация! Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Более 23 тыс. граждан России пописали манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти». Процесс узурпации власти на Украине стартовал 31 марта, заявил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет.