Мемориал: в 2021 году список политзаключенных России растет быстрее, чем год назад. Список женщин-политзаключенных. Можем объяснитьMarch 08, 2023. Главная Новости Заявления Освободить узников совести России!
Список Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России
Кстати, еще раз подтвердил, что Олег Олегович в данный момент находится в санчасти с высоким давлением, лежит под капельницей, но не теряет присутствия духа и является «центром притяжения» для очень многих людей. Сам Мирович тоже не намерен опускать руки; приговор — 3 года лишения свободы — он считает жестоким и совершенно необоснованным, и намерен бороться за справедливость всеми доступными средствами. Но переживает не столько о себе, сколько о своей любимой жене Татьяне. Супруги еще не имели ни одного свидания с тех пор, как их схватили и оторвали друг от друга… Да, любуясь юными влюбленными парами, мы часто забываем, что любовь — удел не только молодых. Люди зрелого возраста, сумевшие сохранить взаимное уважение и привязанность в браке, достойны восхищения. И зависти… Это так, к слову. Естественно, у меня был целый ряд вопросов по поводу задержания и уголовного дела Беловой-Мировича. Вместе с нами там проживает наша внучка Арина тринадцати лет.
Она тоже была дома в тот момент, когда явились человек десять сотрудников УСБ МВД, чтобы взять нас с женой под стражу и произвести обыск. Внучка спала, но, когда поднялся шум, она, конечно, проснулась и очень перепугалась. Татьяна потребовала, чтобы нам разрешили отправить внучку к знакомым, потому что ребенок буквально дрожал от страха. Это нам позволили, но поститься с Ариной не дали. Присутствовал государственный адвокат и понятые. Адвокат потихоньку сообщил, что понятые, по его мнению, тоже являются работниками силовых структур… При обыске изъяли оргтехнику. Допросы проводились по отдельности, в разных кабинетах, но тема была одна — «связь» нашей семьи с экс.
Шевчуком и с Партией Социалистов Республики Молдова. Я отказался отвечать на вопросы и сказал, что с этой властью у меня разговора не будет. Мои слова разозлили начальника УСБ, он стал кричать, махать руками, бить кулаком по столу… Потом положил передо мной бумагу, ручку и потребовал дать признательные показания в том, что за период более двух с половиной я лет изготовил и распространил в сети интернета около ста видеороликов политической направленности, «подрывающих авторитет государственной власти ПМР и оскорбляющих лично Президента». Я вновь отказался дать показания, тогда начальник УСБ ударил меня локтем в плечо. Не скажу, чтобы сильно… Но это служило как бы намеком на то, что дальше может быть хуже. При моем допросе присутствовало несколько человек, одни и те же вопросы задавались поочередно то одним, то другим сотрудником, это сильно меня изматывало. Шел третий час допроса, когда вновь зашел начальник УСБ и сообщил, что мою жену раздели, и, после того, как она осталась «в чем мать родила», она начала давать признательные показания… А потому мне уже нет смысла отпираться!
От этих слов мне стало очень плохо. Но все-таки я ответил, что буду говорить лишь после того, как моя жена Татьяна Белова лично попросит об этом. Либо после пыток, на которые мне тут прозрачно намекали. Я понимал, что эти люди способны на все, и свое будущее видел в черном цвете. Начало болеть сердце, и я попросил вывести меня на свежий воздух.
Силовики, по мнению Пономарева, стали вести себя ровно наоборот. Началось все с задержания и осуждения датчанина Денниса Кристенсена, а затем обыски и задержания прошли во многих регионах России. Причину, по которой это было допущено именно в Сургуте, Пономарев назвать затруднился. Также Лев Пономарев сообщил, что было проведено независимое медицинское исследование челябинского НИИ «СТЭЛС», в котором избиения и пытки электрошокером были подтверждены, об этом правозащитник заявил на пресс-конференции в «Росбалте» 28 марта 2019 года. Доследственная проверка, по некоторым данным, проводилась той же группой следователей, которая, предположительно, могла быть причастная к возможным пыткам задержанных, что Пономарев считает неправильным.
Работа уполномоченных по правам человека В соответствии с данными, опубликованными на странице «Свидетелей Иеговы», на данный момент в России 36 представителей организации находятся в СИЗО, 76 уже освобождены оттуда, 75 находятся под подпиской о невыезде, 25 — под домашним арестом. Недавно уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова в своем отчете президенту за 2018 год отметила, что более 100 адептов религиозной организации были привлечены к уголовной ответственности. Из обращений, направленных в адрес омбудсмена, следовало, что прекращение деятельности отделений «Свидетелей Иеговы» ограничивает их права на религиозную свободу. Российский обмудсмен считает, что неточные критерии определения того, какие религиозные материалы относятся к экстремистским, недопустимы. Для решения вопроса, считает Москалькова, требуется ввести законодательные, а не оценочные критерии, по которым материалы или верования могут быть признаны экстремистскими. На этой встрече, в том числе, обсудили обращения, поступающие в адрес омбудсмена. Уполномоченный по прав человека в ХМАО-Югре Наталья Стребкова рассказала «ФедералПресс», что до прибытия Москальковой в ХМАО представители аппарата уполномоченного посещали Сургут и встречались с гражданами, которые обращались в ее адрес и в адрес Москальковой по фактам возможного применения к ним физического насилия. Также Стребкова не подтвердила сообщение о том, что Москалькова собирается обратиться в Следственный комитет по данному вопросу.
В своих показаниях и в последнем слове потребовала себе реального лишения свободы, принципиально объявив свою деятельность «экстремистской» и направленной против узаконенной цензуры. Произошло это не сразу, а после многолетних раздумий. Буквально за неделю до этого организация заявляла, что не нашла оснований для признания бизнесменов узниками совести, но после решения суда изменила свою позицию. Второй обвинительный приговор выносился лишь по политическим причинам, связанным исключительно с личностью подсудимых», — объяснял глава российского отделения AI Сергей Никитин. Следовательно, эти три женщины могут считаться узницами совести», — заявил глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин. Осенью 2013 список узников совести пополнился участниками акций на Болотной узники Болотной. При этом Полихович, Луцкевич и Кавказский отказались признавать себя узниками совести, пока ими не признают всех фигурантов «Болотного дела». В 2014 году узниками совести признали краснодарских экологов Евгения Витишко и Игоря Харченко.
Эту мысль подчеркнул Юрий Юськов на одном из заседаний: «Российские власти неоднократно публично утверждали, что запрет касается только юридических лиц и не препятствует верующим исповедовать свою религию. И я понимал, что не потерял права мирно исповедовать религию Свидетелей Иеговы». Преследование пенсионера Юрия Юськова началось в ноябре 2020 года, тогда к нему пришли с обыском по делу троих верующих из Чебоксар. Мухин возбудил против него уголовное дело. В основу обвинения легли показания двух засекреченных свидетелей, часть судебных заседаний проходила в закрытом режиме, однако на оглашение приговора суд разрешил присутствовать пяти слушателям. Еще около 30 человек, пришедших поддержать верующего, ожидали решения у здания суда. Юрий Юськов намерен подать апелляцию на приговор.
«Мемориал» публикует новые списки политзаключённых
узники совести в россии список: 45 фото и видео. Политзаключенного Ленура Сейдаметова этапировали в Липецкую область России. Этап. Осужденного на 13 лет лишения свободы крымского татарина Ленура Сейдаметова этапировали в ФКУ-2 УФСИН России по Липецкой области. Узники совести — последние новости сегодня на NewsLand. Подборка свежих новостей по теме «узники совести». Узники совести в россии список фото.
Новости политических партий
Академика Лебедева, д. Адрес для оказания помощи: 692525, Приморский край, г. Помощь переводами, лучше отправлять в адрес сестры Романа:692091 Приморский край, Кировский р-он, пгт. Советская, д.
На мой взгляд, имеет смысл ввести еще одну градацию. Не все люди, преследуемые по политическим мотивам, находятся под стражей. Многие из них получают условные сроки; многие находятся под следствием, под подпиской о невыезде — и следствие иногда тянется годами.
Некоторые скрываются, опасаясь ареста. Они не сидят за решеткой — однако испытывают значительные стеснения и неудобства, а также находятся под постоянной угрозой попасть за решетку. Любого самого мизерного правонарушения, любой провокации достаточно, чтобы их условный срок превратился в реальный.
И все это — по причинам, связанным с их убеждениями или с государственной политикой. Поэтому, на мой взгляд, необходимо говорить не только о заключенных, но и о преследуемых по политическим мотивам — и в отношении к последним требовать также реабилитации если они осуждены или прекращения дел. Кто является узниками совести в современной России?
Во-первых, по нашему мнению, это люди, осужденные по статьям, собирательно известным как «антиэкстремистское законодательство». Это статьи УК 280 «публичные призывы к экстремистской деятельности» , 282 «возбуждение ненависти и вражды» , 282. Само понятие «экстремизма» в российской юриспруденции не совпадает с международными правовыми нормами: оно значительно расширено.
Шанхайская конвенция подписанная Россией говорит четко: «экстремизм» - это «деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность». Таким образом, основной квалифицирующий признак экстремизма — насилие, причем достаточно серьезное, «крупномасштабное». В России же, согласно поправкам к закону «О противодействии экстремистской деятельности» от 2008 года, к экстремизму причислены полтора десятка самых разных деяний, и подавляющее большинство из них к насилию отношения не имеет: речь идет о том, что люди что-то говорят, пишут, демонстрируют символику, «распространяют материалы», состоят в сообществах и т.
Фактически речь идет о преследованиях за убеждения в чистом виде. Часто можно услышать: «Антиэкстремистские статьи необходимы: иначе получается, что люди призывают к преступлениям, или организуют сообщества для совершения преступлений, или способствуют преступлениям, и все это остается безнаказанным». Но это не так.
Антиэкстремистские статьи фактически дублируют понятия и нормы уголовного права, существовавшие и до них. Так, в УК РФ есть статья 33, четко объясняющая, кто такой организатор преступления, кто подстрекатель, кто пособник. Статья 35 объясняет, что такое преступная группа или сообщество.
В статьях 105, 111, 114 и других статьях, посвященных насильственным преступлениям, имеется квалифицирующий признак: «По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» - наличие такого мотива рассматривается как отягчающее обстоятельство. Таким образом, нормы, необходимые для осуждения специфических «экстремистских преступлений», в УК уже есть. Разница в том, что в «классическом», до-экстремистском УК все эти нормы привязаны к факту преступления.
Где не было преступления или хотя бы его попытки — там не может быть ни подстрекательства, ни преступного сообщества, ни «мотива вражды». Это общий принцип уголовного права: преследуют и судят — за конкретное преступление. В «антиэкстремистских» статьях этот принцип нарушается: «преступлением» становятся высказывания, символические жесты, действия, которые теоретически, по мнению законодателя, могут привести к преступлению, даже если на практике они никогда к нему не приводят.
И этим власть широко пользуется для борьбы с политическими противниками. Примеров множество. Возбуждено дело по статье 282.
Предметом обвинения является высказывание: «Православие — истинная религия… Единственный путь спасения — жизнь во Христе». Если говорить такие вещи — преступление, то надо сажать всю православную Церковь разом! Но, судя по тому, что патриарх и епископы у нас пока на свободе, приходится предположить, что это лишь предлог, а истинной причиной преследования стала активная политическая деятельность обвиняемого.
Другой пример — Константин Крылов, известный общественный деятель и публицист, руководитель Русского Общественного Движения. Он находится под следствием за речь на митинге, в которой он сказал, что кавказские республики ничего не производят, но получают огромные дотации из бюджета. В этом правоохранительная машина усмотрела «возбуждение ненависти и вражды» к жителям Кавказа.
А уж понятие «социальная группа», не имеющее четкого определения в законодательстве, открывает невиданный простор для политических репрессий. Уже открыты социальные группы «чиновников», «сотрудников милиции», «сотрудников ФСБ», «высших должностных лиц государства» и даже «членов партии Единая Россия» - и все они не подлежат критике, потому что критика возбуждает ненависть и вражду, а за это можно попасть под суд. Что это, если не политические преследования?
Поэтому вот наша позиция: статьи 280, 282 и прочие, которые я здесь назвала, необходимо отменить, людей, осужденных по этим статьям — реабилитировать, текущие дела по этим статьям — прекратить. Это именно политические статьи. Пока они не отменены — всех, кто проходит по этим статьям, нужно считать узниками совести или преследуемыми по политическим мотивам.
Часто можно услышать: «Но ведь если люди высказывают действительно ужасные вещи — их надо как-то за это наказывать! Есть принцип, лежащий в основе нашей современной цивилизации — принцип свободы слова, гениально сформулированный Вольтером: «Ваше мнение мне отвратительно — но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли свободно его высказывать». Если кто-то говорит ужасные вещи — можно с ним спорить, можно его сурово осуждать, можно всячески демонстрировать ему свое неприятие, можно организовать его общественный бойкот или воздействовать на него любыми другими мерами, возможными для гражданского общества.
Хозяйку звали Таня, Таня Белова, у мужа фамилия другая… Вот, пожалуй, и все. Долгое время об этих людях не было ни слуху, ни духу. То есть ходили мутные слухи, что Белову с супругом «судят». Но ни один судья не признался, что рассматривает данное дело, и на доске объявлений в здании суда ни разу не вывесили извещение о том, что такого-то числа состоится суд над Беловой и ее мужем.
И вот, наконец, тайное стало явным: Белова Татьяна Ивановна 1956 года рождения, пенсионерка, осуждена к трем годам лишения свободы, содержится на «тройке», притом состояние ее здоровья внушает большие опасения. Тоже осужден к трем годам лишения свободы. Белова и Мирович состоят в законном браке около десяти лет. Сергей Владимирович очень беспокоится о своей жене, которая страдает серьезным заболеванием сердца.
А тюрьма, как известно, не самое лучшее место для сердечников. По месту своего прежнего жительства, в селе Чобручи, Татьяна Ивановна и Сергей Владимирович ни в чем предосудительном замечены не были. И, разумеется, никого не оскорбляли! В то же время, из обвинения следует, что на эту немолодую супружескую пару обиделся не только президент, но и еще ряд высокопоставленных лиц, в числе коих называют генерала МВД Шеметюка, министра внутренних дел Мову, депутата Верховного Совета Бугу, депутата Верховного Совета Сафонова… Какой список громких имен!
И не совестно, занимая такие высокие посты, затевать судебный процесс против двух пенсионеров?! Я вот думаю — если бы эти пенсионеры, с точки зрения властей, что-то и совершили, то неужели нельзя было оставить их до суда под подпиской о невыезде и дать срок «условно»? Ведь иной раз оставляют на свободе людей, совершивших что-то покруче… Но за все время, пока шло следствие и суд, никто нам не привел ни одной цитаты, где Татьяна Белова или Сергей Мирович кого-либо «оскорбляют». Никто, подчеркиваю, даже самые оголтелые прислужники правящего режима, сделать этого не могли.
Так почему Белову и Мировича обязательно надо было хватать и немедленно помещать под стражу? Да еще судить втихаря, когда оснований для «закрытого процесса» не было? Хотя пресловутый «закон об оскорблении президента» дает суду право назначать наказание в виде штрафа, исправработ… И потом, ведь мы еще не забыли нашумевшее уголовное дело Иры Шкильнюк, которая сбила насмерть ребенка и за это получила «условно»!.. Хочется сразу отметить, что он производит впечатление не только высокообразованного человека, но и человека высокой культуры.
У него широкий кругозор, хорошо поставленная речь, тонкий юмор, — и ни малейшей склонности к так называемым «сильным выражениям», не говоря уж об «оскорблениях». Даже тюрьма не наложила на него свою печать. Важная деталь биографии — в конце восьмидесятых Мирович С. Активно боролся с национализмом, и не его вина, что в те годы мутная волна русофобии все же захлестнула Молдову, хоть и разбилась о Приднестровье… Беседа была очень интересной: Сергей Владимирович спокойно отвечал на все вопросы, в частности — о том, каково ему сидится тут.
Особых претензий к администрации УИН у него нет — зона как зона… Даже пошутил, что считает для себя удачей оказаться в одной тюрьме с Олегом Хоржаном. Кстати, еще раз подтвердил, что Олег Олегович в данный момент находится в санчасти с высоким давлением, лежит под капельницей, но не теряет присутствия духа и является «центром притяжения» для очень многих людей. Сам Мирович тоже не намерен опускать руки; приговор — 3 года лишения свободы — он считает жестоким и совершенно необоснованным, и намерен бороться за справедливость всеми доступными средствами.
Об этом стало известно 13 мая. Материалы, в соответствии с принятыми процедурами, были направлены на проверку в центральный аппарат СКР. Европейский суд по правам человека Представитель европейской ассоциации «Свидетелей Иеговы» Ярослав Сивульский рассказал «ФедералПресс», как проходит рассмотрение дела о возможных пытках в Европейском суде по правам человека. По его словам, после того, как некоторыми СМИ было неверно истолковано сообщение о снятии срочных обеспечительных мер в отношении члена организации «Свидетели Иеговы» Сергея Логинова как о закрытии дела, его рассмотрение не прекратилось. Хотя пока, по свидетельству Сивульского, никаких новых данных о ходе рассмотрения у него нет, «поскольку ЕСПЧ — это сложная бюрократическая машина, и быстрых результатов от него не ждали». Однако Сивульский отметил, что результаты медицинского исследования челябинского НИИ «СТЭЛС», при котором специалисты института подтвердили применение пыток электрошокером в отношении верующих, были также представлены в качестве доказательств в ЕСПЧ. Мнение эксперта Руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин считает, что признание наличия пыток в отношении «Свидетелей Иеговы» со стороны правоохранительных органов может быть только политическим решением, так же как и освобождение журналиста Ивана Голунова.
Однако в том и проблема, что пока такая солидарная реакция на мучения верующих в российском обществе невозможна, отмечает Лункин. Для властей все и так понятно — формально иеговисты признаны экстремистской организацией. Для христиан или мусульман иеговисты скорее подозрительные и обособленные «сектанты», хотя рядовые представители других религий в регионах уже начинают проявлять к ним жалость, отмечает руководитель Центра по изучению проблем религии и общества. С правозащитниками также все довольно парадоксально: даже самые либеральные деятели пока не стремятся защищать права «сектантов», но при этом готовы критиковать РПЦ. Государственная система, принявшая решение о ликвидации иеговистских организаций, но не запретившая их идеологию, попала в ловушку», — поясняет Лункин. Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова уже заявила, что надо как-то пересмотреть определение экстремизма, на основании которого были осуждены члены «Свидетелей Иеговы», отметил эксперт.
При расследовании дела следователям пришлось опросить больше 200 человек, провести 60 экспертиз и осмотреть 300 вещдоков. Объем уголовного дела составил 222 тома, его рассматривали с ноября 2021 года. Двух участников общины в августе 2023 года суд оправдал — мужчинам обвинение затребовало 8,5 и 9 лет колонии за вербовку в Югорске, но состава преступления судьи не нашли.
Политзаключенные
Узники совести и политзаключенные в современной России: nataly_hill — LiveJournal. Политзаключенного Ленура Сейдаметова этапировали в Липецкую область России. Этап. Осужденного на 13 лет лишения свободы крымского татарина Ленура Сейдаметова этапировали в ФКУ-2 УФСИН России по Липецкой области. Навального назвали «узником совести» 17 января, когда он вернулся в Россию из Германии. Главная» Новости» Узники совести в россии последние новости.
Список женщин-политзаключенных
Эту мысль подчеркнул Юрий Юськов на одном из заседаний: «Российские власти неоднократно публично утверждали, что запрет касается только юридических лиц и не препятствует верующим исповедовать свою религию. Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России». Показано 29 страниц из 29, находящихся в данной категории. Список ниже может не отражать последних изменений. Главная» Новости» Узники совести в россии последние новости. 16 февраля 2024 года УФСИН России по ЯНАО опубликовало короткую (всего 49 слов) новость о смерти общественного и политического деятеля, оппозиционера и по совместительству самого известного политзаключённого в России. Список и адреса политзаключённых в России, преследуемых в связи с религиозной принадлежностью, который вёл до ликвидации «Мемориал». Список и адреса политзаключённых в России, преследуемых в связи с религиозной принадлежностью, который вёл до ликвидации «Мемориал».
Список Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России
Мы предлагаем вам информацию о современных российских политзаключенных: журналистах, ученых, верующих, политиках и просто людях, на долгие годы брошенных в тюрьмы и лагеря по сфабрикованным делам. В 2016 году в список узников совести попал молодой видеоблогер Руслан Соколовский из Екатеринбурга, на которого завели уголовное дело за то, что он «ловил покемонов» в Храме-на-Крови. Свидетели Иеговы в России. Узники совести в россии список фото. Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России». Узник Совести. 38 лет, Россия. Йолки!
Узники совести в россии список фото
Суд в Ростове-на-Дону приговорил Андрея Охримчука к 4 годам условно за веру в Бога Иегову 2 августа 2021 года судья Ленинского районного суда Ростова-на-Дону Ольга Борохова признала 42-летнего Андрея Охримчука виновным в экстремизме и приговорила его к 4 годам условного наказания, а также 1 году ограничения свободы — такого наказания просил прокурор. Верующий вину не признал и может обжаловать приговор.
Кого и почему в России называли узниками совести 24. По мнению специалистов организации, эти высказывания «достигают уровня hate speech» язык вражды. По одной из версий, внимание правозащитников на это обратила колумнистка Russia Today Катя Казбек. Наконец, третий раз был 17 января 2021 года, когда Навального задержали сразу после возвращения из Германии. Оскорбление судьи, сопротивление милиции, шпионаж Первым узником совести в современной России стал в 1996 году омский правозащитник Юрий Шадрин, который девять месяцев провел под арестом за оскорбление судьи. В 1998 и 1999 годах этого же «звания» удостоились журналист Григорий Пасько и эксперт экологического движения Bellona Александр Никитин, обвинявшиеся в шпионаже. Пасько — за сотрудничество с японскими спецслужбами, Никитин — за черновик доклада о состоянии Северного флота. В сентябре 2006 года Amnesty признала узником совести правозащитника Льва Пономарева, арестованного на трое суток за сопротивление милиции во время пикета памяти жертв теракта в Беслане.
В 3-минутном интервью он... РФ по части нарушений религиозных свобод стоит в одном ряду с Коморскими островами и Узбекистаном. Ставропольский кр. Под арестом с: 12 декабря 2018 г. Текущая мера пресечения: заключение под стражу. Обновлено 14.
В законе однозначно не прописано, считается ли суббота выходным днём во ФСИН. Вместе с тем высока вероятность, что заключённого выпустят в пятницу. По очевидным причинам в таблице не указаны приговорённые к пожизненному заключению или к принудительному лечению оно назначается на неопределённый срок. В большинстве случаев погрешность не превышает трёх дней. Также по результатам кассации время под стражей было засчитано как 1 день за 1 день в колонии, что ухудшает положение осуждённой. Здесь дата приведена из расчёта 1 день за полтора 18. Организация «Открытая Россия» признана в России нежелательной.
Навального лишили статуса «узника совести»
Свидетели Иеговы в России. Добро пожаловать на канал Узник совести (35048740) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 53 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. В 2016 году в список узников совести попал молодой видеоблогер Руслан Соколовский из Екатеринбурга, на которого завели уголовное дело за то, что он «ловил покемонов» в Храме-на-Крови. Узники совести — последние новости сегодня на NewsLand. Главное по теме «Узники совести» – читайте на сайте