На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми)
По информации, полученной от пресс-службы УФССП по Коми, первое судебное заседание было нарушено самой обвиняемой, которая вела себя провокационно и не обращала внимание на замечания судьи. По этой причине, судебным приставом был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии со статьей 17. Когда подсудимая не появилась на втором заседании, ее доставили судебным приставом в принудительном порядке, но она снова не повиновалась требованиям судьи и нарушила эту же статью 17.
Предпринимателям оказывалось общее покровительство их деятельности, они не подвергались проверкам. В общей сложности главный лесничий получил более 800 тыс. Его обвинили в преступлениях по ст.
Он был назначен на эту должность еще 3 августа 2011 года, ранее возглавлял Сысольский районный суд.
Интинка сразу связалась с клиентской службой, где узнала, что ее старый номер телефона до сих пор привязан к мобильному банку. Позвонив по своему старому номеру, потерпевшая попросила жительницу Усть-Кулома вернуть ей деньги, однако та отказалась, пояснив, что деньги ей перевел ее хороший знакомый. Поскольку мирным путем разрешить вопрос не удалось, интинка обратилась с заявлением в полицию. После этого в отношении жительницы Усть-Кулома было возбуждено и расследовано уголовное дело. В ходе расследования обвиняемая раскаялась в содеянном и полностью возместила потерпевшей ущерб.
Экс-глава района Коми получил 3,5 года колонии за взяточничество
Поздравляем Усть-Куломский районный суд с вековым юбилеем! Усть-Кулом новости культуры В мире культуры Усть-Кулом каждый день происходит что-то новое и удивительное. Поиск дел, решений, приговоров, определений. Последние опубликованные документы суда. Подслушано Усть-Кулом | Усть-Куломский район Усть-Кулом Россия. ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ЗДЕСЬ Статус: №1 в Усть-Куломском районе. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Новости Республики Коми | Комиинформ
Приговор был обжалован стороной защиты в апелляционном, а в дальнейшем — и в кассационном порядке. Однако Третий кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами суда первой инстанции и оставил жалобу стороны защиты без удовлетворения. Читайте также.
Данные показания признаны ложными и опровергнуты рядом иных доказательств по делу в отношении Морохина. Также установлено, что Шляхов выгораживал своего друга Морохина, чтобы тот избежал уголовной ответственности. Вину в даче ложных Шляхов признал полностью. При назначении наказания суд учел все обстоятельства по делу и характеристики в отношении Шляхова, который ранее сам неоднократно привлекался к уголовной ответственности. С учетом предыдущей судимости Шляхову определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.
Новости Общество 25 ноября 2022 5:15 Бывшего главу района в Коми за коррупцию лишили на 3,5 года свободы Источник: Поделиться Фото: администрация Усть-Куломского района Усть-Куломский районный суд признал виновным бывшего главу Усть-Куломского района Александра Кондрашкина в коррупционных преступлениях. По информации пресс-службы Верховного суда Коми, ему назначили наказание в виде штрафа в размере 2,5 млн рублей и лишения свободы на 3,5 года в колонии общего режима. В суде установили, что в период с 2012 по 2021 год фигурант уголовного дела, будучи главным лесничим «Усть-Куломского лесничества», за денежные вознаграждения не проводил проверки на лесозаготавливаемых участках.
Государственное обвинение поддержано заместителем прокурора Усть-Куломского района. Судом установлено, что житель села Носим периодически за умеренную плату помогал по хозяйству своей 67-летней односельчанке. Между помощником и пенсионеркой 31 мая 2022 года возникла ссора, в ходе которой мужчина схватил молоток и нанес им свыше десяти ударов по голове потерпевшей, от чего она скончалась на месте преступления.
По делу об Усть-Куломском ДТП с четырьмя погибшими виновник получил 4,5 года колонии-поселения
Подсудимому назначено наказание в виде 3,5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, говорится в сообщении. Он также оштрафован на 2,5 млн рублей и лишен права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 5 лет. Кроме того, с осужденного взысканы 553,8 тыс.
Усть-Куломским районным судом Республики Коми рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Усть-Куломского района, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. Согласно материалам дела, подсудимый, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в феврале 2024 года в нарушение ПДД РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, на 5 км автодороги Усть-Кулом-Керчомъя-Дзель Усть-Куломского района Республики Коми управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения.
Предприимчивая женщина дождалась, когда ее приятель уснул и с помощью смс-сообщения перевела себе 30 тыс. О незаконном переводе сразу узнала владелица счета — воспитатель детского сада из г. Интинка сразу связалась с клиентской службой, где узнала, что ее старый номер телефона до сих пор привязан к мобильному банку. Позвонив по своему старому номеру, потерпевшая попросила жительницу Усть-Кулома вернуть ей деньги, однако та отказалась, пояснив, что деньги ей перевел ее хороший знакомый. Поскольку мирным путем разрешить вопрос не удалось, интинка обратилась с заявлением в полицию.
Усть-Куломский районный суд назначил мужчине наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный и его адвокат обжаловали приговор, посчитав его чрезмерно суровым. Однако Верховный суд Республики Коми разделил правовую позицию государственного обвинителя прокуратуры республики и оставил приговор без изменения, а апелляционные жалобы — без удовлетворения, сообщает прокуратура Коми. Добавить комментарий Новости.
Сегодня свой вековой юбилей отмечает Усть-Куломский районный суд🇷🇺
Поиск дел, решений, приговоров, определений. Последние опубликованные документы суда. Усть-Куломский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Прокуратурой района проведена проверка по жалобе жителя ул. Солнечная с. Усть-Кулом, в которой заявитель указал об отсутствии освещения на улице, где расположен его дом. Усть-Куломским районным судом 24 ноября 2022 года рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего главы Усть-Куломского района шкина, ранее занимавшего должность главного лесничего ГУ РК "Усть-Куломское лесничество". Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего руководителя Усть-Куломского лесничества.
Бывшего главу района в Коми за коррупцию лишили на 3,5 года свободы
Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего руководителя Усть-Куломского лесничества. уголовное дело в отношении Гусельникова В.А. поступило в Усть-Куломский районный суд Республики Коми и рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Подслушано Усть-Кулом | Усть-Куломский район Усть-Кулом Россия. ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ЗДЕСЬ Статус: №1 в Усть-Куломском районе. Коми АССР усть куломский р н усть кулом. В четверг, 2 апреля, вступило в силу решение Усть-Куломского районного суда, которым пятилетней девочке Светлане из села Дон на законных основаниях вернули отца. В мае решением Усть-Куломского райсуда был удовлетворен и иск прокурора в интересах несовершеннолетней о взыскании с фигурантки денежной компенсации морального вреда в размере 50.
В Коми осудили виновника ДТП, в котором погибли четыре человека
Доказательств пережитых страданий для подтверждения права на компенсацию за нарушение условий конвоирования, содержания в исправительных учреждениях истцом также не представлено. ФСИН России соблюдались все требования нормативных документов, регламентирующих условия и порядок конвоирования, содержания истца в период исполнения наказания в виде лишения свободы. Доводы истца не соответствуют действительности и преследуют цель извлечения материальной выгоды. В своем исковом заявлении истец не привел ни одного факта, подтверждающего, что именно ФСИН России допустило по мнению истца нарушения условий конвоирования, содержания, своими виновными действиями или бездействием, ровно как, истцом не приведено ни одного доказательства, в соответствии с которым именно ФСИН России причинило истцу нравственные страдания. Согласно приказу Министерства юстиции от ДД. Согласно справке отдела специального учета камерной карточки Зеленый П. В период с ДД. Согласно справке главного инженера ИК-33 в учреждении начало отопительного сезона наступило ДД. В период с 23 октября по ДД.
Перебоев с теплоснабжением в период отопительного сезона с ДД. ГГГГ в учреждении не происходило. ИК-33 ежегодно заключает договоры государственные контракты со сторонними организациями с целью проведения профилактических мероприятий по дератизации и дезинсекции объектов учреждения. Кроме того, ежедневно в учреждении медицинскими работниками проводился обход ТПП ИК-33 для проверки санитарного состояния, по результатам проверок грызунов и паразитов выявлено не было. Следовательно, доводы истца об антисанитарном состоянии камеры, душевой кабины являются необоснованными. Доступ к холодному водоснабжению осуществляется через централизованную систему водоснабжения. Доступ к горячему водоснабжению осуществляется покамерно. Согласно распорядку дня ТПП ИК-33 проводятся санитарные дни, что дополнительно подтверждает наличие холодного и горячего водоснабжения.
Таким образом, в ИК-33 полностью соблюдены СП 308. Пунктом 4 статьи 12 указанного Федерального закона установлено, что для лиц, находящихся в следственных изоляторах, иных местах принудительного содержания или отбывающих наказание в исправительных учреждениях, обеспечивается защита от воздействия окружающего табачного дыма в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Следовательно, ИК-33 не было допущено нарушений условий содержания. Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста России от 16. Помывка осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, транзитно-пересыльных пунктах, одиночных камерах производится в душевых, оборудованных в указанных помещениях, с обеспечением изоляции осужденных, содержащихся в разных камерах пункт 21. Согласно справке заместителя начальника по тыловому обеспечению осужденный Зеленый П. ГГГГ, осуществлял помывку 4 раза. Следовательно, доводы истца о невозможности поддерживать личную гигиену в связи с некачественной помывкой, необоснованны.
В справке заместителя начальника по тыловому обеспечению указано, что осужденный Зеленый П. Следовательно, права истца ИК-33 не нарушены. Согласно справке заместителя начальника по тыловому обеспечению крыша учреждения представляет собой рулонную кровлю, совмещенную с перекрытием. Данная кровля по своему типу является мягкой. На основании пункта 5. СП 17. Таким образом, доводы истца являются необоснованными. Если истец считал, что в отношении него имеются нарушения условий содержания, он имел возможность своевременно заявить о ненадлежащих условиях его содержания непосредственно в период его нахождения в ИК-33 и своевременно улучшить свое положение.
Данным правом он мог воспользоваться при личном приеме начальника учреждения во время ежедневных обходов, при убытии из учреждения. Однако, за все время нахождения в ИК-33 Зеленый П. Доводы истца о невозможности истца обратиться к начальнику ИУ в связи с «общеизвестными фактами из СМИ» являются оценочными и необоснованными. Компенсация морального вреда представляет собой выплату денежной суммы, размер которой в соответствии с нормами материального права определяется исключительно судом. Компенсация морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости. Необходимым условием возникновения такого права является причинная связь между имевшими место страданиями и нарушением личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательством на принадлежащие ему другие нематериальные блага. Для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика. Истцом не доказано, что при содержании в учреждении было допущено нарушение уголовно-исполнительного законодательства, что может повлечь компенсацию морального вреда.
В нарушение норм действующего законодательства истцом не представлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о незаконных действиях бездействиях ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика. Из искового заявления Зеленого П. Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ , если КАС РФ не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Таким образом, срок исковой давности по данной категории дел начал течь с 23. Кроме описания условий содержания, указанных истцом в исковом заявлении, а также ссылок на положения законодательства никаких иных доказательств суду не представлено. Из изложенного следует, что истцом не доказано ни одно из обязательных условий наступления ответственности вследствие причинения ему морального вреда: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами, вина причинителя вреда. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению. Частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Согласно статье 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года далее - Конвенция никто не должен подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению. Конституция Российской Федерации гарантирует охрану достоинства личности государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению статья 21. Государство обеспечивает потерпевшим компенсацию причиненного ущерба статья 52. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями бездействием органов государственной власти или их должностных лиц статья 53. В соответствии со статьей 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда пункт 1. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине пункт 2.
Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий бездействия государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации. На основании статьи 151 ГК РФ , если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поздравляем Усть-Куломский районный суд с вековым юбилеем! Желаем доброго здоровья и оптимизма, успехов в непростом деле правосудия.
Он был назначен на эту должность еще 3 августа 2011 года, ранее возглавлял Сысольский районный суд.
Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Усть-Кулом, ул. Советская, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Усть-Куломский районный суд Республики Коми имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected].
Телефон приемной: 8 82137 9-42-93.
В Коми осудили виновника ДТП, в котором погибли четыре человека
Поскольку мирным путем разрешить вопрос не удалось, интинка обратилась с заявлением в полицию. После этого в отношении жительницы Усть-Кулома было возбуждено и расследовано уголовное дело. В ходе расследования обвиняемая раскаялась в содеянном и полностью возместила потерпевшей ущерб. Суд учел данные обстоятельства и назначил женщине наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
В течение этого срока осужденная будет обязана доказать свое исправление, в противном случае наказание может быть заменено на реальное лишение свободы.
Фото Усть-Куломского суда На вакантную должность судей Арбитражного суда Коми рекомендованы Елена Вахнина помощник судьи этого же суда и Денис Сумин судья Арбитражного суда Краснодарского края в отставке. На вакантную должность судьи Сосногорского городского суда рекомендована Ксения Сообцокова, помощник судьи Ухтинского городского суда Республики Коми.
Пенсионный орган отказался включить в страховой стаж периоды работы, содержащиеся в архивной справке от ДД. В судебном заседании истец Дежурова Л. С 16-летнего возраста работали на сенокосе, сгребали сено. Представитель ответчика - ОПФР по Республике Коми в судебном заседании участие не принял, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.
В представленном суду отзыве указал на свое несогласие с заявленными требованиями, поскольку по представленным документам невозможно установить, что работа осуществлялась Дежуровой Л. Пока были помладше, капусту сажали, поливали, окучивали. В старшем возрасте, лет с 16-и, работали на сенокосе, сгребали сено. С Дежуровой Л. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Ошибка в тексте?