22 апреля 2024 года американский журналист и телеведущий Такер Карлсон взял интервью у правозащитника и адвоката УПЦ Роберта Ам.
Переломный момент в карьере и интервью с Бушем
- Такер Карлсон наш? – Ватник в Америке
- Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
- Популярные взгляды
- Такер Карлсон: маразматик Байден разжигает расовую ненависть к белым
Кошка бросила котят — Такер Карлсон виноват
«На самом деле чисто политтехнологически — Такер Карлсон, берущий интервью у Путина — это крутая идея. Такер Карлсон уже коротко говорил, что американские спецслужбы пытались помешать его интервью с Владимиром Путиным. Основатель Telegram Павел Дуров дал видеоинтервью американскому журналисту Такеру Карлсону.
Главные новости
- Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
- Такер Карлсон - последние статьи автора и обзоры событий - ИноСМИ
- Такера Карлсона обвинили в задержке выделения помощи Украине от США
- Fox News расстался с Такером Карлсоном – ведущим-трампистом, который тайно ненавидел Трампа
- УПЦ – это Церковь, а не политический игрок: интервью Амстердама Карлсону
Такер Карлсон для России
Да и вообще он любил выделяться, поэтому в 10-м классе придумал к своему образу добавлять ставший бессменным атрибут — галстук-бабочку. Кстати, отказался он от этой детали лишь в 2006 году. В 1991 году Карлсона не приняли на работу в ЦРУ, после чего он решил пойти в журналистику. Проработав в печатной прессе, в 2000 году начался его путь на телевидении. С этого момента Такер Карлсон и скандалы стали неразрывны.
В его передаче на CNN один приглашенный гость назвал ведущего «дураком» в более грубой форме и отметил, что его программа «Crossfire» «наносит ущерб Америке». Это заявление стало вирусным, и вскоре привело к отмене шоу и объявлению со стороны CNN, что контракт с журналистом продлевать не будут. Оказавшись на MSNBC, в 40 лет Карлсон вновь оказался безработным, поскольку телеканал отменил его шоу из-за низких рейтингов. История Карлсона с Fox News началась в 2009 году.
Начав с должности простого корреспондента, в 2016 году канал предоставил ему возможность вести собственное шоу «Tucker Carlson Tonight». Передача стала настолько популярной, что начали просачиваться слухи о желании Карлсона баллотироваться на пост президента в 2024 году. Примечательно, что консерваторы не исключали такого поворота событий и прочили ему победу на республиканских праймериз.
В Fox News одним сухим предложением выразили своей главной звезде благодарность за его вклад и сообщили, что пока канал займется поисками замены, место его шоу в сетке вещания временно займет программа под схожим названием Fox News Tonight, которую будут вести разные телеведущие. О том, по чьей инициативе произошел разрыв контракта, не сообщается. Такер Карлсон был лицом Fox News.
С телеканала он "улетел", но можно не сомневаться, что на экраны вернется. В пятничном выпуске программы, прощаясь с аудиторией, Карлсон как обычно сказал: "Увидимся в понедельник". А накануне утром в эфире Fox News крутили рекламу очередного выпуска его шоу. О причинах расставания Fox News с телеведущим, шоу которого стало визитной карточкой телеканала, пока можно только гадать. Но обращает на себя внимание то, что произошло это всего через несколько дней после того, как Fox News согласился на рекордную выплату в 787,5 миллионов долларов компании Dominion Voting Systems по иску о клевете. Едкие шоу Такера Карлсона с критикой Джо Байдена и либеральных сил собирали рекордную аудиторию Фирма-производитель машин для обработки бюллетеней обвиняла телеканал в распространении лжи о том, что на выборах 2020 году ее аппаратура была настроена на фальсификацию данных в пользу Джо Байдена.
Подобные утверждения тогда звучали в разных шоу на Fox News, в том числе у Карлсона. Руководство телеканала публично не озвучивало к нему претензий на этот счет. Впрочем, и у самого Карлсона могли быть вопросы к руководству.
Напомним, что именно Такер Карлсон 14 октября 2022 года возмутился требованиями Владимира Зеленского о предоставлении материальной помощи Украине в связи с кризисом. Ведущий отметил, что в США тоже критическая ситуация, а Зеленский не имеет права что-то просить у американских властей. В кулуарах на Западе шепчутся, что его могли уволить. А с чем вы связываете его уход? Последней каплей было то, что Fox News проиграл в суде компании-производителю систем подсчёта голосов.
Fox News назвал иск необоснованным. У журналиста были серьёзные разногласия с начальством, что является существенным фактором. Все это вкупе привело к его уходу. Как именно? Согласно ей, Карлсон и другие сотрудники знали, что утверждения о фальсификации выборов полная ерунда.
Такое мнение выразили, в частности, коллега Карлсона Джексон Хинкл и американский политолог Джон Вароли. Агентство Bloomberg со ссылкой на источник также сообщило, что в Кремле обсуждают возможность интервью Путина американскому телеведущему. При этом журналист неоднократно обвинял американское правительство в том, что оно помешало ему взять интервью у Путина.
Карлсон не подтвердил, но и не опроверг предположения о беседе с Путиным. На вопрос, планирует ли он поговорить с президентом России, телеведущий ответил: «Посмотрим». По данным СМИ, Карлсон мог как минимум дважды побывать в Администрации президента России: его машину заметили на территории Администрации во вторник, 5 февраля, и в среду, 6 февраля. Свой визит Карлсон публично не комментировал. Позднее, отвечая на вопрос о возможном интервью российского лидера Карлсону, официальный представитель Кремля заявил, что не будет комментировать передвижения американского журналиста. Слухов об интервью Путина Карлсону было так много, что они спровоцировали фейки. В Telegram-каналах появились публикации, в которых утверждалось, что интервью с российским лидером уже опубликовано. Чтобы ознакомиться с ним, пользователю предлагалось вступить в закрытый Telegram-канал, где якобы уже обнародована беседа.
Во вторник ведущий подтвердил , что интервью с главой российского государства состоится. Поездку телеведущего в Россию активно обсуждали и в США. Однако кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший счел, что журналист имеет полное право взять интервью у Путина.
Уволенный с Fox News Такер Карлсон прервал молчание и раскритиковал Америку за цензуру
Интервью Такера Карлсона с президентом России, безусловно, имело эффект разорвавшейся бомбы. Основатель «Телеграма» и «ВКонтакте» Павел Дуров в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону рассказал, что наибольшее давление на мессенджер оказывают не. Основатель Telegram Павел Дуров дал видеоинтервью американскому журналисту Такеру Карлсону. О причинах увольнения известного американского телеведущего из Fox News Такера Карлсона по-прежнему не уточняется Экс-президент США Дональд Трамп выразил глубочайшее. Консервативный политический обозреватель и телеведущий Такер Карлсон, сторонник Трампа и яркий критик Байдена, уходит с телеканала Fox News. Вёл политическое ток-шоу на Fox News под названием Tucker Carlson Tonight с 14 ноября 2016 по 21 апреля 2023 года.
Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
"Мягкое интервью Такера Карлсона позволило Владимиру Путину одержать пропагандистскую победу", — возмущается CNN. Мобильное приложение читайте последние статьи автора: Тулси Габбард о биолабораториях на Украине, Когда-то Рон Пол предсказал нынешнюю катастрофу. Полагают, что Такер Карлсон выставил дом на продажу за $3,95 млн и довольно быстро нашел покупателя. Такер Карлсон заявил, что перед интервью с Путиным за ним следили спецслужбы США. Владимир Путин ответил на вопросы Такера Карлсона – журналиста, основателя видеоплатформы Tucker Carlson Network.
Майкл Бом: Решение попрощаться с Такером Карлсоном могли принять только два человека
| Скандал с увольнением Карлсона с Fox News затмил выдвижение Байдена на второй срок | 3 февраля американский журналист Такер Карлсон прилетел в Россию, чтобы взять интервью у президента Владимира Путина. |
| What Tucker Carlson Leaves Behind as He Is Shown the Door | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Дуров отказался от переезда в США после нападения грабителей Карлсон опубликовал первый пост в своем. |
Такер Карлсон улетел, и вряд ли вернется. За что уволили с Fox News «агента Кремля и Путина»?
Несмотря на то, что официальную причину никто не называл, в СМИ разлетелась мысль, что это произошло из-за недавнего иска о клевете, который инициировала фирма-производитель машин для обработки бюллетеней Dominion Voting Systems. Однако некоторые источники выдвигают другие версии, вспоминая даже возможное баллотирование ведущего на пост президента в 2024 году. Фото: AP «Tucker Carlson Tonight» — это название программы на телеканале Fox News неразрывно связывалось в умах как американского зрителя, так и российского с именем ведущего этого шоу — Такером Карлсоном, «заклятым врагом цензуры», как написано на его личном сайте. Эта программа была действительно одной из самых популярных шоу в прайм-тайм. Однако история, стартовавшая еще в 2017 году, начинает видоизменяться с момента увольнения «главного героя» программы. По данным Wall Street Journal, Карлсон узнал о своем увольнении буквально за 10 минут до объявления об этом, хотя все было известно еще в пятницу вечером.
Это решение, если верить Los Angeles Times, было принято Рупертом Мердоком 92-летним владельцем телеканала при участии высокопоставленных чиновников. Поразительно, но даже ближайшие сотрудники Карлсона узнали о случившемся из Twitter. Инсайдеры сообщали, что никто понятия не имеет о причине увольнения Карлсона, но многие сотрудники телеканала заподозрили в этом ходе часть более широкого плана семьи Мердока по продаже медиакомпании. Как отметил источник Daily Mail, «уход Такера делает корпорацию более привлекательной для покупки». The Los Angeles Times сообщает, что это было сочетание освещения Карлсоном беспорядков 6 января и недавнего судебного иска, поданного бывшим продюсером Эбби Гроссберг, которая утверждает, что во время работы над шоу подвергалась издевательствам, антисемитизму и сексизму.
В прошлом месяце женщина подала иск против Fox, в котором подробно описывала конкретные претензии к шоу Карлсона.
Украина воюет с Церковью? Амстердам: Украина не только закрыла СМИ — они стали «купелью» дезинформации. Украиной было выделено и направлено в Вашингтон 3. И что это россияне преследуют христиан, а не они украинские власти, — Ред. На это я отвечаю, что любое гонение на христиан является противоправным. Но ведь именно Украина исповедует демократию и свободу, и при этом именно в Украине нет абсолютно никакой даже видимости верховенства права. В Украине, которая терроризирует деловое сообщество, в частности людей, имеющих достаток, отнимая у них имущество, в особенности у тех, кто относит себя к нашей Церкви. В Украине, которая активно натравливает тайную полицию СБУ на таких людей, как я, выступающих в защиту этой конфессии Украинской Православной Церкви, — Ред.
После принятия законопроекта Палатой Представителей, Украина перешла в режим полноценной войны с Церковью, которую я представляю. Была запущена масштабная пиар-кампания как в пределах страны, так и в Вашингтоне, о чем я говорил раньше, по нападению на Церковь, на меня, на всех, кто имеет к этому отношение. Потому что они не могут вынести той правды, которую слышат. Что касается позорного участия США в этом, то, по словам бывшего помощника госсекретаря по правам человека Робера Дестро, таргетирование УПЦ инициировалось Вашингтоном. Это было отчасти запланированной акцией, поскольку Вашингтон усмотрел почему-то угрозу в нашей Церкви, которая связана с Русской только на духовном уровне. Я хочу вновь подчеркнуть то, что наша Церковь украинская, что очень многие, кто находится сейчас на фронте, являются ее верующими. А теперь представьте, что эти воины изо дня в день сидят в окопах и наблюдают за тем, как представители тайной полиции приходят в масках смерти и отнимают у них их Дом Веры. Что они должны чувствовать, видя, как их родителей, их семьи лишают храмов? А если будет принят новый законопроект 8371, они не смогут даже собираться на молитву, поскольку у них не только отберут церкви, но и само молитвенное собрание будет считаться преступлением.
Эта нескончаемая атака на историческую Церковь просто немыслима, и мое сердце разрывается оттого, что американские христиане не объединились в борьбе против этого. И я так и сказал спикеру Палаты Представителей, который называет себя христианином: «Как ты можешь оплачивать долларами американских налогоплательщиков преследования христиан? И я повторюсь в третий раз, что никто из нас, говорящих сейчас в этой студии, не является православным верующим. Я мало что об этом знаю. То есть Вы или я не выступаем в защиту нашей Церкви по причине принадлежности к ней. Но почему же лидеры и законодатели Америки, принадлежащие к христианской вере, не могут заявить публично, что это неправильно, и что мы не пошлем деньги в другую страну для того, чтоб там процветала тирания и гонения на христиан? Почему это так сложно сделать? Амстердам: На самом деле, я защищал эту Церковь по одному из своих первых дел, которое я вел 40 лет назад. Мы судились тогда с КГБ, который хотел отнять церковь в Канаде.
То есть я годами изучал православие и не вижу абсолютно никаких причин для сомнений у христиан какой бы то ни было конфессии. Государственная церковь запатриотизирована и занационализирована. Наша Церковь стремится исключительно к Богу, а ее деятельность протекает исключительно в духовной плоскости. Карлсон: Законопроект про помощь Украине был принят в субботу, а сегодня понедельник и начало настоящих репрессий против Церкви, по Вашим словам. Стало быть, эти два события как-то взаимосвязаны… Амстердам: На протяжении нескольких недель мы работаем над документом, о котором я хочу рассказать на Вашей программе. Документ будет находится в открытом доступе. Документ достаточно объемный, в нем мы призываем правительство США признать Украину страной, которая вызывает особую озабоченность по причине посягательств на религиозную свободу. Священный Синод Англиканской церкви осудил за это Украину. Помимо этого, ООН постоянно осуждает Украину за преследования христиан в этой стране.
Так почему же Англиканская церковь смогла встать на защиту, а американская и евангелисты не могут? Вопрос, который не поддается логике. УПЦ — это Церковь, а не политический игрок Карлсон: Вы сказали, что поддерживаете принятый в субботу законопроект. Спасибо, что сказали об этом. У нас не совпадают мнения по данному вопросу, но тем не менее, Вы прозвучали авторитетно в нашем сегодняшнем разговоре. Позвольте спросить у Вас, есть ли какая-то связь между тайной полицией, которая, по Вашим словам, сейчас фактически правит в Украине, и разведслужбами Америки? Мы знаем, что они убивали людей, большое количество людей, включая американцев, по крайней мере пытались это сделать, о чем я могу однозначно сказать. Могли ли они заниматься такими вещами без ведома правительства США? Амстердам: Нет.
Есть утверждение, о котором я не хочу распространяться сегодня, что правительство США в какой-то мере стоит за гонением на христиан в Украине, которое выросло из решений еще 2014 года об УПЦ как об угрозе. Хочу внести ясность — Путин делает РПЦ инструментом в своих руках. В случае с УПЦ этого не произошло, потому что наши лидеры четко и внятно определились и высказались в этом отношении: что они украинские патриоты, и таких много я был поражен тем, что некоторые даже не разговаривают на русском. Но важно понять самое главное: мы — Церковь. Мы не политические игроки.
Newsweek обратился за комментарием к Такеру, и он пока ничего не ответил, хотя, полагаю, журналисту должно быть лестно. Целые новостные корпорации со штатом в сотни и тысячи человек по всей стране работают в поддержку Украины. Американцам, которые ещё вчера понятия не имели, где находится эта страна и кто там живёт, детально разжёвывали, почему их налоги теперь вольной рекой должны течь туда.
И вот приходит один-единственный журналист, берёт интервью у президента России — и фата-моргана рассеивается. Тут бы, конечно, спросить: а что такое за правда и что за поддержка такая, которую можно разрушить одним-единственным, пусть и длинным, видео? Тут два варианта: либо средний республиканский сенатор настолько доверчив, что верит буквально всему, что ему скажет Карлсон.
У журналиста были серьёзные разногласия с начальством, что является существенным фактором. Все это вкупе привело к его уходу. Как именно? Согласно ей, Карлсон и другие сотрудники знали, что утверждения о фальсификации выборов полная ерунда. Но всё равно продолжали распространять данную теорию. Однако всё равно произошедшее удивляет почти всех. Деньги не пахнут, и непонятно почему Fox лишил себя такого актива — самого лучшего ведущего и самой популярной передачи.
Если вспомнить, несколько лет назад был скандал, когда Такер сделал заявление, что иммигранты, в том числе из Мексики и Латинской Америки делают США грязными, и многие рекламодатели отказались от его передачи. Но даже тогда Карлсона оставили в Fox. Тележурналист Такер Карлсон активно и порой жестко выступал против президента США Джо Байдена, в частности высмеивал слова американского президента о причастности РФ к подрыву газопроводов "Северные потоки".