Сенаторы-республиканцы Джеймс Лэнкфорд из Оклахомы, Том Коттон из Арканзаса и Линдси Грэм из Южной Каролины предупредили президента Джо Байдена о том, что дальнейшая помощь Украине не будет одобрена без ужесточения правил предоставления убежища в США. Он стал первым в истории афроамериканцем, занявшим столь высокий пост в Конгрессе США.
КТО НА САМОМ ДЕЛЕ УПРАВЛЯЕТ СЕГОДНЯ США – КТО ДЕРГАЕТ ЗА НИТОЧКИ БАЙДЕНА ?
| Кто правит Америкой. И что там на самом деле творится - Лента новостей Крыма | US National Debt Clock: Real Time U.S. National Debt Clock. |
| Сверхдержав больше не будет. В США рассказали, кто будет править миром - 20.06.2023, ПРАЙМ | Американский политолог заявил, что США "надели маску" правителя мира, однако Европа подконтрольна совсем другой стране. |
Трамп объяснил, кто будет править Америкой
Из-за поддержки Украины и Израиля страдает ВВП США, констатируют экономисты. Ближайшие четыре года Америкой будут править очень практичные и достаточно суровые люди. Donald Trump has made false claims of voter fraud in the 2020 presidential election, and has continued denying the election results as of February 2024[update].[36][37] Election security experts have warned that officials who deny the legitimacy of the 2020 presidential election may attempt to impede the. Сенаторы-республиканцы Джеймс Лэнкфорд из Оклахомы, Том Коттон из Арканзаса и Линдси Грэм из Южной Каролины предупредили президента Джо Байдена о том, что дальнейшая помощь Украине не будет одобрена без ужесточения правил предоставления убежища в США.
Новости и события США
| Новости и события США - РТ на русском | Пусть под этой крышей правят только честные мудрые люди», — выразился в своем напутствии собственной администрации и народу США стоящий в ту пору у руля молодого северо-американского государства уже второй его президент Джон Адамс. |
| Кто будет править США | В США родителей массового убийцы-подростка впервые посадили в тюрьму. |
| Кто правит США. Является ли США независимой страной? | Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск назвал того, кто на самом деле руководит США. |
| Кто рулит Америкой. Ведущие СМИ совершили в США госпереворот / Я так вижу / Независимая газета | The Director of the Administrative Office of the U.S. Courts reports on activities of the Administrative Office of the United States Courts. Here you will find links to standard forms used in the U.S. Courts. Specific court forms or those customized by the courts for their use are available directly from the court. |
| «Даже американцы не знают, кто поименно владеет Федеральным резервом» | даже самой демократией. |
Интрига вокруг визита Эрдогана в США: кто пытается сорвать переговоры с Байденом?
В их проекте, — пишет журналист, — были задействованы миллиарды долларов и наиболее влиятельные корпорации и политические организации страны. Мы все пассажиры поезда, который мчится в ад. Если мы не остановим его в ближайшее время, пути назад уже не будет, — предупредил читателей автор материала. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Она управляется и государством, и частными структурами, но не принадлежит ни первым, ни вторым полностью с момента её основания в 1913-м году. Чтобы более детально это разобрать, необходимо вникнуть в саму структуру данной организации: Государственнай корпус: Как мы видим, ФРС управляется из совета семи директоров. Они курируют финансовую политику этого института. Это и есть "государственная" часть данной организации. Потому что утверждаются они президентом и одобряются сенатом.
Это обычные госчиновники, которые не имеют никаких акций ФРС подробнее о них чуть ниже. Получают зарплату строго определяемую Сенатом, зданий и недвижимости своих не имеют, постоянно сменяются. Также они дважды в год делают открытый отчёт в Сенат, о своей деятельности, и выполнении задач которые на них были возложены на всю систему ФРС сенатом. Фактически правительство США делегировало передало часть своих полномочий этим банкам и как следствие их "мозгу" ФРС в целях поддержания функционирования банковской системы в целом. Абсолютно все банки Штатов находятся "под" ФРБ в зависимости от региона. И да, именно в эти 12 банков направляются "созданные из воздуха" деньги которыми они управляют о механизме которых я расскажу в следующем посте.
Кроме семи "государственных" директоров, ФРС управляют директора этих самых ФРБ и тоже отчитываются , которые постоянно меняются и которые регулируют и контролируют банки как таковые входящие в их состав а также саму ФРС вместе с теми семью государственными чиновниками. И один из центральных вопросов, а кто эти люди, что становятся директорами ФРБ, кому достается такая "власть"? Акции ФРС: И вот тут уже и есть раскрытие понятия акций ФРС, которое абсолютно отличается от акций обычных компаний, с помощью которых можно получать дивиденды, прибыль, возможность продажи компании и многие другие ништяки. От наших приобретенных акций "печатного станка" фиг что мы получим : Вся прибыль ФРС идет в министерство финансов США но об этом в след. Данные акции не могут принадлежать физическим частным лицам. Зачем их приобретают вообще?
Через курс доллара. В долларах заключают торговые контракты, к нему привязывают цены на сырье типа нефти, выдают займы и прочее. Соответственно, колебания курса доллара, которые зависят от политики ФРС, будут влиять и на другие страны. Если курс доллара вырастет, это приведет к ослаблению других валют. Тогда ЦБ этих стран могут поднять ключевые ставки у себя, а вместе с этим и замедлить свою экономику. Кроме прочего, валютный курс также влияет на глобальные фондовые рынки. Когда доллар укрепляется, американский рынок акций чувствует себя лучше других. А так как на американскую экономику приходится почти четверть мирового ВВП , то любые значимые колебания в ней влияют на другие страны. Например, это происходит через сырье. Если американская или глобальная экономика замедляются, то спрос и цены на сырье вроде нефти падают.
То, что выборы в Америке честными назвать просто язык не повернется, скажите, а может Америке кто-то на это указать? Наумов: - На самом деле Америке на это можем указать мы и может указать Александр Григорьевич Лукашенко, только большого смысла в этом не будет, конечно. Потому что, понятное дело, что сейчас иски от Дональда Трампа и от его соратников будут рассматриваться в судах и, если какие-то случаи и были, то они, скорее всего, будут расследованы. Понимаете, сложно говорить, что Джо Байдена избрали мертвецы и поддельные бюллетени, но на самом деле правда ведь, что голосование прошло, оно прошло не без эксцессов, но часто эти эксцессы были вызваны не какой-то страшной волей мертвецов и демократов, которые решили избрать 77-летнего Байдена, а тем, что система в США она же очень архаична. Мы говорили, что там нет федеральной системы выборов, там она гораздо менее технологична, чем у нас. То есть, в каждом штате эти выборы проходят совершенно отдельно. Баранов: - По своим правилам, да.
Наумов: - Да. И люди, например, знаете, вот вечер пришел, они ушли спать, ну, не будут же они голоса ночью считать, правильно, надо же отдыхать. И вот эта архаичная система, она всегда всех устраивала на самом деле. Но сейчас мы видим, что американское общество очень сильно расколото. И сейчас эти выборы воспринимались как последний бой демократов, вот этих сторонников глобализма, с 50 гендерами, розовыми волосами и т. То есть, проблема в том, что общество расколото, поэтому всякие мелочные проблемы, которые, правда, не были бы очень крупными в любое другое время, сейчас воспринимаются очень остро. Например, в Джорджии был подан иск, что 53 бюллетеня ужасные демократы зарегистрировали после 7 вечера, когда, по идее, этого делать нельзя, да.
Ну, о чем речь? Этот иск провалился, свидетели от показаний отказались… Е. Афонина: - Алексей, простите. Уж коль мы говорим о подтасовках, там же не разговор о 53 или там 40 голосах, а разговор-то идет о тысячах, если не о десятках тысяч голосов. Я сейчас говорю о том самом почтовом голосовании, которое в этом году приобрело гигантские масштабы. И вот там-то уж возможностей для того, чтобы чьи-то голоса, которые были отправлены почтой, учитывались, а чьи-то нет, был миллион. Андрей Михайлович, можете объяснить, как эта система почтового голосования устроена?
Баранов: - За два месяца тебе присылают конверт, если ты потребовал, чтобы тебе его прислали, в котором лежит бюллетень. Ты должен в этом бюллетене поставить определенный знак напротив имени того кандидата, за которого ты голосуешь, если мы говорим о президентских выборах, расписаться обязательно, запечатать конверт, расписаться на конверте и опустить его в почтовый ящик. Причем, штемпель должен быть не позднее 3 ноября, то есть, дня выборов. Так в большинстве штатов, по крайней мере. Хотя в некоторых штатах разрешили присылать аж до 12 ноября. Потом этот конверт вскрывает проверяльщик так скажем, сверяет с подписью, которая есть в базе данных, скажем, водительских прав, если видно, что это сходится, то да, этот голос засчитывается. Если он считает, что эта подпись не та или в ней что-то изменилось, а за 20 лет подпись может у человека измениться, - то в корзину, такой бюллетень считается недействительным.
Каких убеждений этот проверяльщик придерживается, за кого он - за демократов, за республиканцев - бог весть. Так что такая достаточно субъективная система регистрации этих почтовых бюллетеней. Удивительно, что девять десятых бюллетеней этих все за Байдена оказались. Афонина: - Да, Алексей, вот вы говорили - 45-50 бюллетеней - тут речь идет о десятках тысяч таких бюллетеней. В этом году, если не ошибаюсь, там 100 тысяч, по-моему, проголосовали почтой? Баранов: - Да еще 150 тысяч не успели доставить вовремя. Наумов: - Там миллионы людей проголосовали по почте.
Баранов: - Да, 109 миллионов - это больше половины всех зарегистрированных избирателей. Какое поле для деятельности-то! Наумов: - Ну, поле для действительности, собственно, с двух сторон. Вы же знаете, что глава почтовой службы США, которая, кстати, недофинансирована и работает, правда, неважно, - это трамповский человек и его обвиняли, что он специально затормозил поставку сотен тысяч этих бюллетеней, чтобы они не были учтены. Тут какая проблема? Штаты сами определяют, как им голосовать, когда можно присылать эти бюллетени, а Дональд Трамп почему-то так неожиданно говорит - все бюллетени, которые пришли после дня выборов, они незаконные. На каком основании?
То есть, тут вот недавно спросили у представителя штаба республиканцев - назовите нам конкретные примеры обмана избирателей, мошенничества. Она сказала - подождите, дайте нам время подготовиться - и пока ничего не слышно. И вот эта позиция пока не выглядит убедительной. Может быть, моя душа тоже на стороне Дональда Трампа, но очевидно, что, если посмотреть на картину холодным взглядом, то пока его позиция не выглядит в общем-то… А.
Кто может стать президентом США в 2024 году
USAID is the world's premier international development agency and a catalytic actor driving development results. USAID's work advances U.S. national security and economic prosperity, demonstrates American generosity, and promotes a path to recipient self-reliance and resilience. Власти США установили контроль над американским банком Republic First, закрыли его и назначили преемником Федеральную корпорацию по страхованию вкладов (FDIC). вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
20.06.2023, ПРАЙМ. правящий класс США, и не только в США, просто трясет от ненависти к Дональду Трампу. Discover the latest stories in the US and read below for the trending US articles. Learn about the latest news events happening around the nation with Fox News. 2020[править / править код]. 7 ноября: Джо Байден объявлен победителем президентских выборов 2020 года консенсусом основных новостных агентств, прогнозирующих результаты, победив действующего президента Дональда Трампа.[1].
Баланс сил в конгрессе США на 2023-24
До его вступления в должность название «президент» использовалось в сочетании «президент Континентального конгресса » — председатель съезда представителей колоний, на котором была принята Декларация о независимости. Президенты США избираются с 1789 года. Последовательные сроки традиционно нумеруются как одно президентство например, Джордж Вашингтон , избранный на пост два раза подряд, был первым президентом, а не первым и вторым , а единственный на настоящее время случай нахождения в должности с перерывом Гровер Кливленд считается как два президентства 22-й и 24-й президент. Вице-президенты, занявшие должность президента в случае его смерти или отставки, получают отдельный номер.
Он прославился своей анти-истеблишментской , консервативной и анти-глобалистской риторикой. Однако на деле, Рамасвами лишь отыгрывает роль по заданию отдельных представителей американского истеблишмента, которые держат его убыточную компанию на плаву. BlackRock, не видя реальной угрозы в Рамасвами, поддерживает его усилия в отвлечении внимания американцев от Дональда Трампа.
Крис Кристи Некогда союзник Трампа, бывший губернатор Нью-Джерси на выборах 2024 года стремится стать ведущим и самым громким критиком бывшего американского президента. Судя по всему, никто не воспринимает его всерьез. Большинство ведущих американских политических изданий констатировали , что Кристи — обыкновенный «таран», призвание которого похоронить свою кампанию, построенную лишь на дискредитации Трампа, и, таким образом, расчистить путь для других кандидатов. В целом, Кристи и не пытается, как тот же ДеСантис, подстроится под избирателя и поменять тактику. Одна из так называемых «альтернатив» Джо Байдену — американская писательница Марианна Ульямсон. Как оказалось, в 2020 году она тоже баллотировалась на пост президента, но о ней никто особенно и не слышал.
Ульямсон — популистка, психолог, антимилитаристка, филантроп, писатель, но только не серьезный политик. В своей кампании 2020 года она призывала к созданию «федерального департамента мира», поддерживала репарации за рабство, называла поддержку Трампа «симптомом психической болезни» и занималась продвижением весьма сомнительных или уже опровергнутых медицинских теорий. В октябре 2023 года он объявил об уходе с поста сопредседателя комитета Палаты представителей по политике и коммуникациям и о намерении баллотироваться на пост президента США. Официальная причина — несогласие с мнением большинства в Демократической партии по поводу целесообразности выдвижения престарелого Джо Байдена на второй срок. Так кто же лидирует? Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы.
Согласно исследованию , проведенному продемократической газетой The New York Times, Трамп опережает действующего американского президента в пяти из шести штатов, лояльность которых будет крайне важна для победы на президентских выборах в 2024 году. Так, Байден уступает Трампу от 4 до 10 процентных пунктов в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде и Пенсильвании, опережая его на два процентных пункта лишь в Висконсине. То есть, если бы выборы проводились осенью этого года, то в упомянутых штатах Трамп смог бы получить голоса 67 выборщиков, в то время как Байден заручился бы поддержкой 10 выборщиков.
А что у Дональда Трампа?
Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года. Для этого использовались разные юридические инструменты — от скандала с секретными документами до обвинений Трампа в организации мятежа и штурма Капитолия 6 января 2021 года. На последнее демократами делались большие ставки — с 2021 года общественность через подконтрольные СМИ убеждали в том, что 45-ый американский президент действительно задумывал государственный переворот. Ну а с помощью «активистов» на Трампа подавали в суд.
И хотя суды штатов Мичиган и Миннесота отказались лишать Трампа права участия на выборах, Верховный суд штата Колорадо 20 декабря вынес решение запретить Дональду Трампу участвовать в местных выборах претендентов от Республиканской партии на президентских выборах в 2024 году. Суд сослался на 3-й раздел 14-й поправки к Конституции США, согласно которому ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, «позже приняло участие в мятеже или восстании против Соединенных Штатов либо оказало помощь или поддержку их врагам». Это был первый действительно серьезный шаг по отстранению Дональда Трампа от выборов 2024 года или, как минимум, создания благоприятных условий для его поражения. Команда Трампа, однако, тоже не сидит сложа руки — помощники политика готовят апелляцию в Верховный суд.
Представители 45-ого американского президента выразили уверенность в том, что Верховный суд США встанет на сторону Трампа и отменит решение суда Колорадо. Уверенность эта не беспочвенна — во время своего президентского срока Трамп пролоббировал назначения своих протеже в Верховный суд, поэтому сейчас там преобладают судьи консервативных взглядов. А что насчет других кандидатов? Несмотря на то, что основное внимание общественности и прессы приковано к Байдену и Трампу, как Республиканская, так и Демократическая партии США выдвинули еще нескольких кандидатов на пост президента страны.
Кандидаты от Республиканской партии Рон ДеСантис Первоначально губернатора Флориды Рона ДеСантиса считали эдакой «облегченной» версией Дональда Трампа — политик не разбрасывался громогласными популистскими или скандальными заявлениями, а вместо этого показывал эффективную работу, превратив некогда колеблющийся штат в безоговорочно республиканский. Кроме того, ДеСантис никогда не критиковал Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что одновременно превратилось в его преимущество и слабую сторону. Время показало, что на «двух стульях» усидеть не получится — оказалось, что республиканским избирателям нужна «полная версия» Трампа, а осторожные попытки ДеСантиса осудить 45-ого американского президента за беспорядки на Капитолийском холме вызывали негативную реакцию его сторонников. К этому прибавился крайне неудачный старт его президентской кампании, ряд телевизионных дебатов, где политик, мягко скажем, не блистал , а также его непопулярные решения по запрету абортов.
Ее сильными сторонами являются большой опыт и успешная политическая карьера — это, кроме прочего, позволяет ей умело вести дебаты со своими оппонентами.
In mid-July 2023, he declared former Ambassador to the United Nations Nikki Haley as his running mate, making her the second woman to be present on a Republican Presidential ticket. Trump campaigned on inflation and on the failed withdrawal from Afghanistan. Trump came in second place with 245 electoral votes and 47. During this election, Donald picked up the state of Wisconsin which had voted for Biden in 2020. Biden became the first person in American history to be re-elected for a second, consecutive term without winning the state of Ohio.
He also became the first Catholic President to win re-election in American history.
«Даже американцы не знают, кто поименно владеет Федеральным резервом»
Активы частных инвесторов этим документом не покрываются; конфискация активов — право, а не обязанность американского президента; со времен указа «Блокирование государственной собственности Ирана» от 14 ноября 1979 года ни один нормативный правовой акт не предусматривал конфискацию суверенных активов; российские владельцы замороженных активов, такие как ЦБ, Минфин и Фонд национального благосостояния, лишены права обращаться в суд; после вступления закона в силу у исполнительной власти будет 90 дней на подготовку доклада об антироссийских санкциях, введенных Великобританией и Евросоюзом. США распространят свои ограничения на тех, кто есть в этих списках. В этом сюжете США грозят санкциями китайским банкам за помощь России 8 апреля, 14:53 Западные страны заблокировали российские активы за рубежом после начала специальной военной операции РФ. В Кремле это назвали нарушением международного права.
Баранов: - По своим правилам, да. Наумов: - Да. И люди, например, знаете, вот вечер пришел, они ушли спать, ну, не будут же они голоса ночью считать, правильно, надо же отдыхать. И вот эта архаичная система, она всегда всех устраивала на самом деле. Но сейчас мы видим, что американское общество очень сильно расколото. И сейчас эти выборы воспринимались как последний бой демократов, вот этих сторонников глобализма, с 50 гендерами, розовыми волосами и т.
То есть, проблема в том, что общество расколото, поэтому всякие мелочные проблемы, которые, правда, не были бы очень крупными в любое другое время, сейчас воспринимаются очень остро. Например, в Джорджии был подан иск, что 53 бюллетеня ужасные демократы зарегистрировали после 7 вечера, когда, по идее, этого делать нельзя, да. Ну, о чем речь? Этот иск провалился, свидетели от показаний отказались… Е. Афонина: - Алексей, простите. Уж коль мы говорим о подтасовках, там же не разговор о 53 или там 40 голосах, а разговор-то идет о тысячах, если не о десятках тысяч голосов. Я сейчас говорю о том самом почтовом голосовании, которое в этом году приобрело гигантские масштабы. И вот там-то уж возможностей для того, чтобы чьи-то голоса, которые были отправлены почтой, учитывались, а чьи-то нет, был миллион. Андрей Михайлович, можете объяснить, как эта система почтового голосования устроена?
Баранов: - За два месяца тебе присылают конверт, если ты потребовал, чтобы тебе его прислали, в котором лежит бюллетень. Ты должен в этом бюллетене поставить определенный знак напротив имени того кандидата, за которого ты голосуешь, если мы говорим о президентских выборах, расписаться обязательно, запечатать конверт, расписаться на конверте и опустить его в почтовый ящик. Причем, штемпель должен быть не позднее 3 ноября, то есть, дня выборов. Так в большинстве штатов, по крайней мере. Хотя в некоторых штатах разрешили присылать аж до 12 ноября. Потом этот конверт вскрывает проверяльщик так скажем, сверяет с подписью, которая есть в базе данных, скажем, водительских прав, если видно, что это сходится, то да, этот голос засчитывается. Если он считает, что эта подпись не та или в ней что-то изменилось, а за 20 лет подпись может у человека измениться, - то в корзину, такой бюллетень считается недействительным. Каких убеждений этот проверяльщик придерживается, за кого он - за демократов, за республиканцев - бог весть. Так что такая достаточно субъективная система регистрации этих почтовых бюллетеней.
Удивительно, что девять десятых бюллетеней этих все за Байдена оказались. Афонина: - Да, Алексей, вот вы говорили - 45-50 бюллетеней - тут речь идет о десятках тысяч таких бюллетеней. В этом году, если не ошибаюсь, там 100 тысяч, по-моему, проголосовали почтой? Баранов: - Да еще 150 тысяч не успели доставить вовремя. Наумов: - Там миллионы людей проголосовали по почте. Баранов: - Да, 109 миллионов - это больше половины всех зарегистрированных избирателей. Какое поле для деятельности-то! Наумов: - Ну, поле для действительности, собственно, с двух сторон. Вы же знаете, что глава почтовой службы США, которая, кстати, недофинансирована и работает, правда, неважно, - это трамповский человек и его обвиняли, что он специально затормозил поставку сотен тысяч этих бюллетеней, чтобы они не были учтены.
Тут какая проблема? Штаты сами определяют, как им голосовать, когда можно присылать эти бюллетени, а Дональд Трамп почему-то так неожиданно говорит - все бюллетени, которые пришли после дня выборов, они незаконные. На каком основании? То есть, тут вот недавно спросили у представителя штаба республиканцев - назовите нам конкретные примеры обмана избирателей, мошенничества. Она сказала - подождите, дайте нам время подготовиться - и пока ничего не слышно. И вот эта позиция пока не выглядит убедительной. Может быть, моя душа тоже на стороне Дональда Трампа, но очевидно, что, если посмотреть на картину холодным взглядом, то пока его позиция не выглядит в общем-то… А. Баранов: - Ну да, он растерялся немножко, истерит, но есть смысл… допустим, я за Байдена, вижу, что он проигрывает, - давайте-ка я сейчас направлю бюллетенчик, пусть он придет позже, его все равно учтут, глядишь, Байден и выкарабкается. Так и произошло в большинстве тех штатов, в которых Трамп лидировал до 10 утра следующего дня, а потом вдруг… А.
Наумов: - А почему, кстати, он лидировал во многих штатах? Дело в том, что, по-моему, даже в Пенсильвании местные республиканцы запретили подсчитывать эти бюллетени, которые по почте пришли, заранее, до дня выборов. То есть, специально, чтобы создать Дональду Трампу преимущество. Потому что очевидно, что те, кто придут на участки сами, - это в первую очередь сторонники Трампа.
Фото: Reuters В среду конгрессмен — демократ от штата Нью-Йорк, 52-летний Хаким Джеффрис был единогласно избран лидером Демократической партии в Палате представителей и займет этот пост 3 января 2023 года.
Он стал первым в истории афроамериканцем, занявшим столь высокий пост в Конгрессе США. Хаким Джеффрис сменит на этом посту спикера нынешнего созыва Палаты представителей 82-летнюю Нэнси Пелоси, руководившую демократами в Конгрессе с 2007 года. Республиканцы будут иметь небольшой перевес в Палате представителей следующего созыва, поэтому Джеффрис возглавит демократическое меньшинство.
Все это, по мнению журналиста, указывает на то, что на самом деле страной через сети своих организаций управляет миллиардер Джордж Сорос. Люди там чрезвычайно умны и опытны, они страстно ненавидят Америку, они шли к этому в течение нескольких десятилетий, и у них есть доступ к несметным богатствам и влиянию. Они более чем способны организовать все то, что упомянуто выше", — добавил обозреватель. По его словам, Байден смог оказаться на посту президента только благодаря масштабным скоординированным усилиям и огромным суммам, выделенным на подрыв американских выборов.