В общем если сравнивать, то у армии РФ экипировка на данный момент как у США времен войны в Ираке, а российские прицелы и оптика лет на 10 отстают в качестве от западных. Российская армия стала первой в рейтинге сильнейших армий мира, составленном американским журналом U.S. News & World Report.
Американский ветеран рассказал о превосходстве российской армии над ВС США
| «Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире | Американская аудитория сравнила рекламные ролики российских Вооруженных сил и армии США и осталась в настоящем шоке от увиденного. |
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? | По словам американского разведчика, армия России существует для того, чтобы вести боевые действия самым эффективным способом, который только существует на свете. |
| Армия США против армии России, сравнение оружия | Сравнение армий США и России здесь даже нет смысла проводить. В условиях непробиваемости американской СОИ, российские ракеты, смогут успешно поразить цели на территории США при коэффициенте 1/140 боеголовок. |
Сравнение армии России с армией США на 2023 год
Острое жжение пониже спины вызвало у американцев сравнение реклам вооружённых сил России и США. Российская армия и другие сильнейшие армии в рейтинге военной мощи 145 стран мира 2024 года. информация о человеческих ресурсах, о мобилизационном потенциале и о размере собственно вооруженных сил России и США по состоянию на 2023 г. Сравнение армий России и США на 2024 год. Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. Российская оборонная промышленность перешла на военную позицию в последнем квартале 2022 года, говорит Ричард Коннолли, эксперт по российской экономике, который указывает на большой скачок в производстве стали.
Обсуждение (2)
- Цена безопасности: Сравниваем армии России и НАТО
- «Мы обречены»: американцы сравнили армии России и США
- Сравнение армии России с армией США на 2023 год
- Чем российские вооруженные силы лучше американских и китайских?
Военный аналитик Джерелиевский: у НАТО возникли проблемы с пополнением армии
Главное назначение — завоевание первенства в воздухе на небольшом отрезке фронта. Миг-29 часто сравнивают с истребителем F-16. Обе машины — четвертого поколения и созданы для выполнения схожих задач. Скоростные характеристики и ракетно-бомбовая нагрузка — одинакова хороша, но Миг-29 обладает улучшенной авионикой и пушечным вооружением. По своим техническим характеристикам и маневренности не уступает зарубежным истребителям F-22 и F-35.
Боевой радиус машины составляет 1600 км. Одновременно может обстрелять до восьми целей. Вооружен авиапушкой, ракетами и авиабомбами. Истребитель 5 пятого поколения.
Благодаря композитным материалам, использованным в конструкции, имеет высокую маневренность. Российские самолеты превосходят американские по многим характеристикам. Сравнение стратегической авиации Мнение о том, что США превосходят Россию по своей стратегической авиации является ошибочным.
А вот корветов, наоборот, у р осси йской стороны больше: 85 единиц против 67 единиц. По числу субмаринвыигрывает вновь НАТО: 147 единиц против 64 единиц.
И вообще является очень важными, потому что в современной истории это достаточно большая редкость. Так, если мы, к примеру, возьмем армию Израиля и операцию в Газе, то там речь идет об операции против слабо оснащенных войск, которые не могут создать устойчивый фронт. В данном случае все гораздо более серьезно.
И то оружие, которое получила Украина от Запада, оно очень существенно влияет на возможность выстраивания полноценной боевой системы. В этой боевой системой российская армия сталкивается уже почти два года. И, по мнению редакции, для ведения следующих войн это несомненный опыт. Хотя, на самом деле, очень многие специалисты уверены в том, что опыт предыдущей войны можно только ограничено использовать в следующей. Тем не менее, авторы опроса считают, что важно. Однако, само по себе, это вызывает некоторые вопросы. Читайте также Битва за Купянск: Наши бойцы уничтожили «Волков да Винчи», а также две бригады ВСУ Стали известны подробности лесных боев, которых американские стратеги «анти-доступа» никак не ожидали «СП»: Те, кто ставит под сомнение этот рейтинг, тоже задаются вопросом: почему лучшая в мире армия второй год не может освободить Донбасс? Полностью укомплектованная, а в чем-то укомплектованная даже лучше российской. Численно нашей не уступающая, и имеющая в чем-то более простую логистику.
И опирающаяся, как мы видели, в значительной степени на городскую застройку Все это вместе очень сильно усложнило и удлинило сроки проведения военной операции. Хотим мы этого или не хотим. Однако к тому, что пишет или к тому, что считает редакция журнала это прямого отношения не имеет. Они могут пользоваться другими критериями, могут вообще не пользоваться критериями. Но в данном случае речь идет о том, что авторы исследования оценивают, прежде всего, боевой опыт. И этот опыт в значительной степени носит неоднозначный характер. Он дает очень много информации. Наконец, по мнению редакции, он является приоритетом над оснащенностью тех или иных армий, которые, может быть, еще несколько лет назад были более сильными, чем сейчас.
По его мнению, при столкновении с российскими войсками американцы потерпели бы «сокрушительное поражение».
Свои размышления на эту тему Дрейвен опубликовал в Twitter. Ноктис Дрейвен: «Как тот, кто служил и видел нашу армию, когда она была сильнее, чем сейчас, могу подтвердить, что наши войска потерпели бы сокрушительное поражение в битве против Российской Федерации или КНР». По мнению Дрейвена, американская армия пришла в упадок из-за внедрения «прогрессивной либеральной политики» в военные структуры, а качество подготовки страдает, потому что женщин беспрепятственно принимать даже в подразделения специального назначения.
Полковник Расмуссен: Су-57 превосходит американский F-35 в боевых условиях
Резко в разы возросли скорость принятия решения, точность стрельбы, улучшилась эргономика. И такие танковые комплексы — уже наше танковое будущее. А ещё отсутствует заряжающий — всё делает автоматика. Многоуровневое бронирование и защита. Экипаж находится в бронекапсуле, защищающей от прямого попадания. Трёхступенчатая противоракетная система. И конечно — лучшее вооружение. Плюс главное назначение — руководить танками Т-90М. Это танк совершенно новых технологий. Воссозданная в 2014 году президентским Указом 1-я танковая армия — носительница лучших победных традиций Великой Отечественной войны.
В её состав вошли знаменитые Кантемировская и Таманская дивизии. Это не только боевые испытания, но и укрепление веры в гений русского народа, его непобедимость. Живая сила российской армии Ещё недавно считалось, что при сравнении численности военнослужащих США и российских, считать нужно с коэффициентом, например, 1:2.
Из них бо евых вертолётов- 1 893 единицы у НАТО и 649 единиц у российской стор оны. НА ТО о бладает 697 самолётами-заправщика ми, а Россия - 19.
Миноносцевта кже больше у армии НАТО: 113 единиц против 18 единиц.
На пятой — Южная Корея 81,1. Украина заняла шестое место 73,6. В первую десятку также вошли Иран, Великобритания, Германия и Турция. А в аутсайдерах с самыми слабыми вооруженными силами оказались Эстония, Сингапур и Люксембург. Но это что касается армейского расклада. В общем рейтинге лучших стран мира Россия, как пишет U. В топе здесь тройка — Швейцария, Канада и Швеция. Украина же в списке 68-я. Напомним, в феврале 2021 году журнал National Interest в рейтинге армий мира поставил Россию на второе место, отдав первую позицию США, объяснив это тем, что Штаты имеют огромный оборонный бюджет, обширную инфраструктуру и большую численность войск.
Третье место занял Китай, четвертое — Индия, и замыкала пятерку Япония. Согласно данным сайта Global Firepower, который вот уже 18 лет ежегодно публикует рейтинги армий мира, тройка лидеров за 2023 год выглядит так: США, Россия и Китай. Причем соответствующая расстановка сохраняется уже несколько последних лет. А вот Украина каким-то образом поднялась с 22 строчки, которую она занимала в 2022 года, на пятнадцатую. Не совсем понятно, как Украина может быть выше ядерной державы Великобритании, Турции и Ирана. Опять же, за какие заслуги Соединенные Штаты всегда в лидерах? Ведь сила армии все-таки определяется победами, а каких-то значимых побед за американцами в последнее время что-то не значится… — Паритет между армиями трех стран, которые возглавляют этот рейтинг — российской, американской и китайской, существует уже давно, — комментирует ситуацию военный эксперт Иван Коновалов. Относительно нынешнего второго места США, должен сказать, что американская армия всегда выдвигалась на первое место не по способности, а по самому лучшему финансированию и обеспечению. Но сейчас уже ситуация, как видите, другая. Американское руководство, ВПК и, соответственно, Пентагон не справляются с задачей по снабжению своих украинских союзников.
Они эту задачу фактически провалили.
Покруче у нас и система ПВО: на 1,6 тыс. Более чем внушительное преимущество имеет Россия по артиллерии: 4,4 тыс. А вот военно-морской флот у РФ и США равновелик: каждая из стран имеет порядка полутысячи боевых кораблей различной классификации. Причем значительно уступая американцам по авианосцам у нас — один, у них — 11 и вертолетоносцам у нас — ноль, у них — 9 , Россия превосходит своего вероятного противника по противолодочным фрегатам у нас — 11, у них — 1 и противоминным кораблям у нас — около 50, у них — менее 10. Понятно, что сугубо количественное сравнение вооруженных сил хромает на обе ноги: в данном случае нельзя не учитывать фактор качества вооружения.
Но в этом отношении трудно прийти к компромиссу: каждая сторона «тянет одеяло на себя», уверяя в превосходстве собственного оружия над вражеским… Читать полностью.
Американцы ужаснулись итогом сравнения армий России и США
В её состав вошли знаменитые Кантемировская и Таманская дивизии. Это не только боевые испытания, но и укрепление веры в гений русского народа, его непобедимость. Живая сила российской армии Ещё недавно считалось, что при сравнении численности военнослужащих США и российских, считать нужно с коэффициентом, например, 1:2. То есть приравнивать одного американского контрактника к двум россиянам-срочникам. Но ход боевых действий в украинской спецоперации показал, что это мнение неправильно. Второй показатель, вызывающий сомнение в боеспособности американской армии — количество запасников-резервистов. У вдвое большей по численности Америки желающих при необходимости встать на защиту Родины в 2,4 раза меньше, чем в России: 850 тыс. Важно: Подводя итоги по численности Сухопутных сил: если при необходимости Россия соберёт воедино военнослужащих Сухопутных войск 1,15 млн , резервистов 2,0 млн.
Не зря говорят: у России два союзника армия и флот. Как видно, и сейчас российская армия сильна численностью тоже. Зато Су-27-СМ не имеют равных в 4 поколении. Начались поставки в воинские части самолётов 5 поколения Су-57. Кроме того, если верить масштабной утечке информации из источников США, то боевых самолётов у американцев не больше 2 тыс.
Ведь жизнь американского солдата, как говорилось ранее дороже соблюдения любых интересов мировой демократии. Плюс ко всему, ядерного запаса России хватит для того, чтобы уничтожить весь мир раз 60, а-то и 70.
Сравнение армий США и России здесь даже нет смысла проводить. А еще, россиянам не стоит бояться финансовой блокады. Ведь, давно известно, что Россия — это неиссякаемый источник природных ресурсов. Почти половина европейских энергоносителей — заслуга российской добычи полезный ископаемых. Ее уже поддержали девять государств, однако реальные шансы Киева войти в НАТО вызывают сомнения у экспертов. На этом фоне экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор допустил распад военно-политического блока из-за стремления к войне с Россией. Это не первая попытка страны войти в альянс.
Однако Киев аналогичного предложения не получил. Тогда Киев официально попросил Брюссель предоставить План действий для подготовки к членству. В целом присоединение Украины и Грузии не поддержали более 10 государств. После 2014 года Украина регулярно заявляла о намерении войти в НАТО, и в 2018 году Брюссель присвоил ей статус соискателя, или аспиранта. Последняя в 2020 году всё-таки стала полноправным членом блока. Несмотря на то, что по численности личного состава армия Америки владеет первенством, по техническому оснащению сухопутных войск российская армия занимает лидирующие позиции. В первую очередь речь идет о количестве танков.
На вооружение поставлено около 15 тысяч машин, причем с выходом в свет танка нового поколения «Армата» был взят курс на усиленное оснащение частей новинками. Министерство обороны планирует уже к 2023 году довести количество Армат до 2300 единиц. При этом более ранние поколения танков Т-80 и Т-90 себя полностью не изжили. Независимыми экспертами было отмечено, что американский «Абрамс» по многим параметрам отстает от «Арматы». Для статистики отметим, что число танков в американской армии не превышает 8, 5 тысяч единиц. Аналогичная станция есть в Польше. Вместе с рядом других наземных объектов, а также группой эсминцев румынская база является составной частью программы построения европейской поэтапной адаптивной системы противоракетной обороны ПРО.
Россия считает, что ПРО направлена против нее. Читайте также: Инструкция: составляем акт о нарушении трудовой дисциплины Между тем Россия продолжает укреплять Калининградскую область. Министерство обороны РФ объявило о том, что реализует намерение разместить в западном эксклаве ракетные комплексы «Искандер-М». По данным Минобороны, они способны поражать цели на расстоянии до 500 км, «Искандеры» могут быть оснащены двумя типами ракет — баллистическими и крылатыми, а также теоретически нести ядерный боезаряд. Осенью в различных точках Латвии проходили военные учения, в том числе совместные маневры военнослужащих НАТО «Серебряная стрела». Бергманис может рассчитывать в 2017 году на то, что расходы на оборону вырастут почти на 100 миллионов евро. Долгое время после распада Советского Союза численность российской армии сокращалась.
Но объявление о создании новых дивизий, прежде всего вблизи российско-украинской границы, может повернуть этот тренд вспять. Специалисты пока не знают, как Минобороны собирается укомплектовать новые дивизии личным составом. Необходимо найти порядка 30 тысяч военнослужащих дополнительно. Соотношение сил тактической авиации Для того, чтобы определиться с возможной ролью авианосцев в масштабном неядерном конфликте, попробуем разобраться с тем, каким количеством тактической авиации будут располагать РФ и НАТО в самом ближайшем будущем — скажем, к 2021 г. Автор не ставил себе задачи достичь абсолютной достоверности в подсчете ВВС, собирая их по открытым источникам, но в порядках цифр ошибаться не должен. Это будут машины для опытной эксплуатации в войсках, так что вряд ли их стоит учитывать в общем количестве. Су-35С — 98 машин ориентировочно.
Контракт на 48 машин уже исполнен, сейчас выполняется второй, на 50 самолетов до конца 2021 г. Су-33 — непонятно, оставим 14 машин. Вообще изначально говорили о том, что модернизацию пройдут как минимум 100 машин, но последнее время о Су-27СМ3 что-то не слышно. Быть может, программа свернута? Что касается фронтовой авиации, то тут все сложнее: Су-34 — 124 машины до 2021 г, но возможно, что их количество увеличат еще. С учетом того, что их сейчас производят по 16-18 бортов в год, вполне возможно доведение количества самолетов до 142 самолета. Так и посчитаем.
Су-24 — 0 машин. Увы, но по имеющимся планам, Су-24 к 2021 г должны быть полностью списаны из состава ВВС. С другой стороны, в случае обострения международной обстановки, это решение могут пересмотреть.
А если учесть, что подвешенные под Су-57 ракеты очень резко увеличивают его заметность у F-35 — они спрятаны внутри фюзеляжа , то шансов «увидеть» противника, прежде чем тот выпустит ракету, у Су-57 очень низкие. Далее авторы видео обращает внимание на качество сборки Су-57, разглядывая его по официальным видео и фотографиям, выложенным в Сеть. На них у истребителя видны «голые болты», то есть — полное отсутствие антирадарного покрытия, в том числе — и на фонаре кабине. Вместо этого, как отмечают создатели ролика, в фонаре заметны пузыри-бульки внутри «стекла», что свидетельствует о слабом контроле качества.
Согласно последнему докладу аналитического агенства Air Power Australia, в случае масштабного военного конфликта между Россией и США вероятность выживания американской авиации полностью исключена. Высокая оценка оппонентов многого стоит. Ракетный зонтик Не секрет, что в гипотетической войне с Россией американцы рассчитывают нанести первый быстрый глобальный удар с помощью высокоточных неядерных средств поражения. От возможной агрессии в будущем Россия уже сейчас довольно надежно защищена. Под прикрытием противоракетного зонтика планируется всеобъемлющее переоснащение вооруженных сил до 2020 года. Новейшая техника и вооружение поступают в войска нарастающими темпами. К этому времени появятся образцы нового поколения, что сведет возможность прямого вооруженного противостояния между двумя сверхдержавами практически к нулю. А вот у нас есть кое-что В то же время отечественная авиация способна практически безнаказанно атаковать наземные объекты противника. Этому способствуют новейшие системы радиоэлектронной борьбы. Электроника не позволяет приблизиться к летательному аппарату на опасное расстояние: ракета либо уходит в сторону, изменяя траекторию полета, либо ликвидируется на безопасном расстоянии. Прототип системы был впервые опробован в боевых условиях еще во время конфликта в Южной Осетии в 2008 году. На океанских просторах В чем однозначно уступает Россия заокеанскому партнеру, так это в могуществе военно-морских сил. По мощи надводного компонента ВМС Америки имеют подавляющее превосходство. Обновление отечественного флота в основном касается кораблей ближней морской зоны. Превосходят американцы и по количеству атомных подводных кораблей других они не строят : субмарин с ядерной энергетической установкой у США 75, у России — 48. Подводных кораблей с баллистическими ракетами у США 14, у России - на одну больше. Положительным моментом является принятие на вооружение отечественных многоцелевых и стратегических субмарин 4-го поколения. Существенным козырем является базирование стратегических ракетоносцев подо льдами Арктики. На этих позициях для противника они недосягаемы.
Военное сравнение: оснащение армии России против ВС США
Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем. Российские вооруженные силы заняли вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира по версии Global Firepower Index 2024. Первое место заняли вооруженные силы США. Рейтинг опубликован на сайте Global Firepower. Полковник армии Соединенных Штатов в отставке Эрл Расмуссен в разговоре с корреспондентом РИА «Новости» сравнил американские истребители F-35 с российским Су-57 и китайскими аналогами. «Американцы, внедряя новые ценностные ориентиры, оттолкнули от вооруженных сил основной контингент, который на протяжении 200 лет составлял основу американской армии. Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится. Сравнение военной мощи между Соединенными Штатами и Россией в 2024 году подчеркивает сложный баланс их обширных вооруженных сил.
Россия vs США: чья армия сильнее
Накануне портал подверг сравнению вооруженных силы двух стран, которые считаются мировыми лидерами по военной мощи – Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации. ВС России обошли армию США в рейтинге американского журнала. Не только украинские, но и американские вооруженные силы вряд ли смогли бы выиграть схватку «на земле» с войсками РФ. Вооружённые силы РФ уверенно оказались на 1-м месте среди 87 армий мира, на 2-м месте армия США, а на 3-м — Китая. В этой статье мы сравним армии США и России, рассмотрим их сильные и слабые стороны, а также области, требующие особого внимания.
В рейтинге сильнейших армий мира Россия опередила США и Китай
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Те, кто называет себя журналистами, политологами, военными стратегами, делают репосты видеовыпусков Министерства обороны, сопровождая их эмоциональными, но малопрофессиональными комментариями. По мнению журналистов издания, они пытаются утверждать, что российская армия недостаточно мощная, командиры — самодуры, а на фронте — масса проблем. При этом военкоры восторгаются ЧВК «Вагнер» и другими добровольческими формированиями. Без самодурства, чинопоклонения и вранья». Но такие высказывания больше похожи на намеренное принижение заслуг профессиональных военных и их побед, считают журналисты.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион А если завтра война? Их оказалось больше, чем у всех стран НАТО, вместе взятых.
А если учесть, что подвешенные под Су-57 ракеты очень резко увеличивают его заметность у F-35 — они спрятаны внутри фюзеляжа , то шансов «увидеть» противника, прежде чем тот выпустит ракету, у Су-57 очень низкие. Далее авторы видео обращает внимание на качество сборки Су-57, разглядывая его по официальным видео и фотографиям, выложенным в Сеть. На них у истребителя видны «голые болты», то есть — полное отсутствие антирадарного покрытия, в том числе — и на фонаре кабине. Вместо этого, как отмечают создатели ролика, в фонаре заметны пузыри-бульки внутри «стекла», что свидетельствует о слабом контроле качества.
Появилось сравнение армий США и России
Последние широко применялись на Украине с 2022 года. Но с тех пор, констатирует профессор, россияне научились эффективно противодействовать американским системам наведения ракет «по спутнику» с помощью радиоэлектронной борьбы. Что обезоруживает эти комплексы.
Неужели теперь она опять начнется. Понятно, что нам это нужно делать, мы вынуждены это делать, потому что если мы будем много слабее США, то это будет очень опасно. Это раз.
А второе, слава Богу, у нас теперь есть осознание, что гонка вооружений — это придумка Соединенных Штатов, часть гибридной войны, стремление втянуть нашу страну в эту пресловутую гонку вооружений, чтобы экономически ее ослабить и добиться разрушения. Так это было, а сейчас все по-другому… — Сколько времени это продолжалось-то? Лет тридцать, наверное, гонка вооружений была. А надо помнить, Рональд Рейган был относительно хорошим актером. Он не был великим актером, потому что великий актер никогда бы на такое не пошел. Но как хороший актер он здорово разыграл ситуацию со "Звездными войнами", объявив миру, что есть программа СОИ — Стратегическая оборонная инициатива, "Звездные войны", и что США вкладывают огромные деньги в это.
Мы бросились отвечать и надорвали свою экономику. Сейчас, во-первых, мы знаем об этом, то есть имеем уже опыт, это раз. А во-вторых, прекрасно понимая, что наш асимметричный ответ будет гораздо более болезненный для американцев, чем если мы начнем отвечать впрямую, точно такими же мерами, мы действуем уже совсем по-другому. Раньше, условно говоря, американцы сделали тысячу ракет и мы в ответ — тысячу ракет. Нет, теперь мы так не будем поступать. Они сделают тысячу ракет, а мы сделаем сто.
Но наши ракеты лучше.
Posted 28 августа 2023,, 09:10 Published 28 августа 2023,, 09:10 Modified 28 августа 2023,, 09:12 Updated 28 августа 2023,, 09:12 «Сушку» видно издалека: эксперты сравнили самолеты 5-го поколения России и США 28 августа 2023, 09:10 Фото: Соцсети Американские аналитики пришли к выводу, что с точки зрения «скрытности», отечественный SU-57 сильно уступает американскому F-35. Сюжет На военном канале Kaboda появилось видео, в котором подробно разбираются качества российского истребителя пятого поколения Су-57, или по классификации НАТО — SU-57 Felon, что переводится как «преступник». Анализ основан, как утверждают его авторы, на проверяемых и открытых данных, в том числе, и официальных данных КБ «Сухой». При этом, даже если сравнивать заявляемые идеальные параметры Су-57, то окажется, что его заметность на радарах — в 1000 раз выше, чем у F-35.
Ru прокомментировали российские военные эксперты.
Украинская армия внезапно оказалась на 6-м месте. Россия также заняла третье место в списке самых могущественных стран мира — после США и Китая. Могущество стран определялось как «проецирование своего влияние на мировую арену» по пяти факторам: лидерство, экономическое влияние, экспорт, политическое влияние, участие в международных альянсах, армия. Конечно, военные бюджеты РФ при всём их росте несравнимы с военными бюджетами США или Китая — но… сила армии явно не зависит от величины военного бюджета. После начала СВО стало очевидно, что Россия гораздо больше других стран готова к войне. Первые и очень жестокие, стоившие немало жизней сложности, были преодолены — сейчас промышленность выходит на нужные темпы производства.
Например, хваленый американский ВПК лихорадочно пытается выйти на 50 тыс.
Неудачи ВСУ рикошетом ударили по Пентагону
- В ВС США заявили, что у России невероятно мощные вооруженные силы - ТАСС
- Кто победит в потенциальной войне?
- Американец рассказал интересную деталь о российской армии - МК
- Сравнение военной мощи России и НАТО в 2023 году
Конь педальный: у ВСУ заканчиваются автомобили
- ВС России обошли армию США в рейтинге американского журнала
- Кто победит в потенциальной войне?
- Сравнение армии России с армией США на 2023 год
- «Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире
- А если завтра война? Сравниваем армии России и США
Сравнение армии России с армией США на 2023 год
Американские вооруженные силы уступили первое место российским в рейтинге американского журнала U.S. News & World Report, всего в списке указано 87 государств мира. Оригинал взят у amarok_man в СРАВНЕНИЕ АРМИЙ РОССИИ и МИРА в инфографике. Она обогнала армии США и Китая, занявшие, соответственно, второе и третье места. Россия получила наивысшие оценки — 100 баллов — в категориях «лидер» и «мощь армии». "У России невероятно мощные вооруженные силы. Важно понимать, как они преобразовали свои вооруженные силы за последние 20 лет. Если сравнивать военный потенциал России и Запада, то США в год тратят на военные расходы приблизительно столько же, сколько Россия за 10 лет. А США в НАТО не одни.