Исследование: Мировая экономика сократится на 20% из-за изменений климата. Основные причины изменения климата Земли в 2024 году с комментариями ученых.
Пальмы в Москве не вырастут, а планета не утонет. Чем на самом деле грозит глобальное потепление
Изменение климата — все новости по теме на сайте издания Глобальное изменение климата уничтожает естественную среду обитания полярных медведей. Climate change weaves through daily lives: the global politics of global warming, the business impact of greenhouse gas and carbon emissions and the environmental impact to the sea levels, extreme weather, food supply and more. Читайте также: Может ли изменение климата привести к малому ледниковому периоду? Байден считает изменение климата угрозой страшнее ядерной войны.
#изменения климата
Ранее стало известно, что в современном мире человек все чаще сталкивается с длительным и хроническим стрессом. Потепление в этой части света происходит быстрее. Погодные аномалии не обходят стороной и столицу, рассказал Москве 24 начальник отдела метеорологии и климата ФГБУ "Центральное УГМС" Николай Терешонок.
Европа страдает от изменения климата
Дробить минералы Усиление выветривания. В природе есть минералы, которые поглощают СО2, например базальт или известняк. Их можно измельчать и рассыпать на суше и в океане. Из почвы измельченные минералы попадают в реки, уходят в океан и там продолжают улавливать углерод. Это так называемый абиотический цикл. Этот углерод когда-нибудь снова поступит в атмосферу при извержении вулканов, но такой цикл займет десятки миллионов лет. Технология хороша для тропических регионов, Африки и Латинской Америки. Растет и плодородность почв. Но есть и минусы. По данным ВОЗ, в год происходит 7 млн смертей из-за вдыхания аэрозолей. Вот только до сих пор непонятно, как это повлияет на морские пищевые цепочки.
В уже проведенных экспериментах рост фитопланктона оборачивается ростом зоопланктона, который производит СО2 при дыхании. Технология признана тупиковой. Но и у нее есть минусы. Пока улавливать углерод из атмосферы на специальных заводах невероятно дорого порядка 600 долларов за тонну. Заводов мало, и даже по перспективным планам к 2030 году человечество будет улавливать не больше 5,5 мегатонн СО2 в год, а нужно не меньше 7 гигатонн. Пока технологии слабо развиты, требуют больших капвложений и потребляют очень много воды.
Все они появились благодаря человеку, и без них климат не смог бы меняться с такой скоростью. Нефть, уголь и газ используют, чтобы строить здания, создавать товары и продукты питания и добывать новые ископаемые. Каждый год около 12 миллионов гектаров деревьев исчезают в угоду стройкам, пастбищами и полям. Вырубленные леса перестают забирать углекислый газ из атмосферы и вырабатывать кислород. Это один из главных «поставщиков» парниковых газов, поскольку подавляющее большинство машин, судов и самолётов работает на сжигаеммом топливе: бензине, дизеле, керосине и т. Огромное количество энергии уходит на производство одежды, пластика и гаджетов. Чем это грозит К проблеме изменения климата неспроста приковано столько внимания. Повышение температуры приводит к появлению климатических обратных связей. И если одни из них способны препятствовать потеплению, то другие только ускоряют процесс ещё сильнее, и их становится всё больше. Именно поэтому в 2009 году задачей мирового сообщества стало ограничение роста средней температуры двумя градусами.
Вместо дождя — ливни, вместо ветра — ураганы: как и почему в Москве меняется климат Вчера 401 прочитал Ученые «вышки» на основании модели, построенной на данных погоды Москвы за 10 лет, доказали, что количество ливней и шквальных ветров в столице в полтора раза выше, чем за городской чертой. На изменение климата городская среда влияет мало, но само изменение ощущается в мегаполисе намного тяжелее. Источник: sobcor02. Последний ураган пронесся над Москвой всего пять дней назад, снося крыши домов и вырывая с корнем деревья. Тогда обошлось без жертв. На стройке на рабочего упало ограждение, он погиб. В мае 2017 года от последствий урагана в Москве было 18 жертв, а за медицинской помощью обратились полсотни человек. Прошлым летом в июле ливни шли нескончаемой чередой с перерывом на несколько дней. Улицы затопило, в метро стояла вода, сотни припаркованных машин пострадали, деревья в парках просто вымывало потоками. Почему в Москве появились залповые ливни, а сильный ветер часто превращается в ураган? Этот вопрос волнует не только 17 миллионов москвичей.
Ученые Высшей школы экономики построили погодную модель, основанную на данных о выпавших осадках и ветрах, которая и показала — количество экстремальных погодных явлений в Москве действительно намного больше, чем в Подмосковье. Ломоносова, Института физики атмосферы им. Обухова РАН и Пермского государственного университета выбрали самый густонаселенный мегаполис страны и Европы — Москву. Зона массовой застройки составляет 1000 кв. Она и представляла для ученых особый интерес, хотя административно Москва после присоединения Новой Москвы стала в два с половиной раза больше. Ученые на основании данных об осадках и ветрах в теплое время года с 2007 по 2016 годы построили модель долгосрочного моделирования. Выяснилось, что мегаполис существенно усиливает экстремальные погодные явления. О том, что в городе теплее, чем за его чертой, на примере Лондона доказал еще британский ученый Люк Ховард в 19 веке. Во второй половине 20-го века были исследования о влиянии города на осадки. Кстати, в Москве разница среднегодовых температур, по сравнению с сельской местностью, составляет 2 градуса, но она может достигать максимума до 10 градусов или выше, если ночи безветренные и безоблачные. Установить же связь между опасными явлениями, как очень сильные осадки или ураганы, и мегаполисами, не удавалось, поскольку они случаются не так часто.
Изменение климата
Климат менялся всегда. Сейчас температура не самая высокая, была эпоха и с более высокой. Байден считает изменение климата угрозой страшнее ядерной войны. «Россия остается той частью мира, где потепление климата в течение 21-го века будет существенно превышать среднее глобальное потепление», — говорится в докладе ведомства. Причины изменения климата Деятельность человека является движущей силой тенденции глобального потепления, наблюдаемой с середины 20 века. Собираем данные об изменении климата для решения проблем устойчивого развития. Познакомьтесь с учеными, множеством материалов, новостями, технологиями адаптации.
Как «починить» климат: методы геоинжиниринга по спасению планеты
Но оказалось все гораздо проще: в Индонезии взорвался вулкан Тамбора, мгла от которого накрыла добрую часть планеты. Это и вызвало краткосрочное похолодание на Земле. Есть вариации климата, связанные с океаническими течениями тоже в масштабах 1—5 лет — это не абсолютное потепление, а переток тепла из океана в атмосферу и обратно: то туда, то сюда. И все эти факторы действуют в прошлом и будущем.
Но на них накладывается антропогенное воздействие, которое в масштабах XX века было главенствующим. Такие выводы климатологи и России, и зарубежья, делают хором: антропогенное воздействие сегодня доминирует при усреднении эффектов за 50—100 лет. При этом человек не только неустанно прогревает атмосферу Земли, но и одновременно охлаждает ее.
Как это происходит? За прогревание отвечают выбросы углекислого газа, метана, закиси азота, фреонов, некоторых других газов, а еще включения сажи особенно если она оседает на снег — это заставляет его быстро таять из-за низкого альбедо. А за охлаждение отвечают аэрозоли, которые затеняют атмосферу от Солнца, и повышенное образование облаков из-за перераспределения водного баланса, а облака отражают солнечное тепло.
Если все подсчитать, то получается, что человек, прогревая воздух на 1,5 градуса, одновременно охлаждает его на 0,5 градуса. Как теплая Арктика «раскачивает климатическую лодку» в России С 1976 года Росгидромет составляет подробные температурные карты страны. По ним четко видно, что с 1976 года происходило неравномерное изменение средних температур, причем даже в масштабе месяца, а не года.
Но масштаб потеплений сильнее — например, ноябрь в Якутии стал теплее на 5—7 градусов. Вызвано это тем, что глобальное потепление вызывает и более быстрый прогрев Арктики, и более быстрое перемещение воздушных масс. Пока Арктика была холодная, большая разница температур удерживала сильную круговую циркуляцию воздуха, и холодные массы не покидали Арктику.
А теперь с юга вторгаются теплые массивы воздуха, а с севера на их место приходят холодные. Ослабление и «шатание» круговой циркуляции вызывают движение воздуха с севера на юг и с юга на север. И вся эта раскачка доходит минимум до 45-го градуса северной широты.
Поэтому вся территория России находится в зоне действия этих арктических явлений, которые проявляются, в частности, аномальными температурами в разных регионах. То есть это все влияет не только на жизнь нескольких миллионов жителей Арктики, но и на сотни миллионов людей, живущих в умеренных широтах северного полушария. В будущем это, скорее всего, будет миллиард жителей или даже больше.
И число, и сила опасных метеорологических явлений будут возрастать. И это очень наглядный пример связи глобального потепления и увеличения числа аномальных температур. Вот в таких климатических колебаниях мы с вами и живем, и будем жить в XXI веке.
Стала меньше высота снежного покрова и его длительность. Но главное, что изменилось — режим выпадения осадков. Условно, вместо 10 слабых дождичков — два мощных ливня и тоже — со снегопадами.
Практическую часть этих теоретических выкладок мы видим, например, в Москве — когда ливневая канализация, рассчитанная на определенное количество воды, не справляется с ливнем.
В феврале протяженность морского льда в Антарктике достигла абсолютного рекордно низкого уровня для эры спутников с 1979 г. Начиная с июня, протяженность льда была рекордно низкой для этого времени года. Протяженность арктического морского льда оставалась значительно ниже нормы, при этом годовая максимальная и минимальная протяженность морского льда были пятыми и шестыми самыми низкими за всю историю наблюдений соответственно. Ледники на западе Северной Америки и в европейских Альпах пережили экстремальный сезон таяния.
Экстремальные погодные и климатические явления оказали серьезное воздействие на все населенные континенты. В их числе были крупные наводнения, тропические циклоны, экстремальная жара и засуха и связанные с ними природные пожары. Погодные и климатические катаклизмы усугубили и проблемы продовольственной безопасности. Может быть интересно.
Служба климатического мониторинга «Коперник» Евросоюза заявила, что три летних месяца были самым жарким периодом за всю историю наблюдений и, вероятно, самым жарким примерно за 120 тыс. В докладе говорится, что в 2023 году многие климатические рекорды были побиты с «огромным отрывом», особенно температуры в океанах, которые поглотили почти все избыточное тепло, вызванное антропогенным выбросами углерода. Согласно исследованию, потенциально серьезные последствия включают угрозу морской жизни и коралловым рифам , а также увеличение интенсивности крупных тропических штормов. В этом году к середине сентября уже было зарегистрировано 38 таких дней.
Ученые подчеркнули, что уже к концу столетия от трех до шести миллиардов человек могут оказаться «за пределами пригодных для жизни регионов».
Другим примером является возможность замедления или прекращения циркуляции атлантических меридиональных течений [en] см. В другом языковом разделе есть более полная статья Climate change and ecosystems англ. График основан на математической модели Эдварда Уилсона и других, связывающей исчезновение видов с утерей мест обитания Потепление климата может привести к смещению ареалов биологических видов к полярным зонам и увеличить вероятность вымирания малочисленных видов — обитателей прибрежных зон и островов [113]. В 2002 году биолог Э. Уилсон подсчитал, что при сохранении текущих темпов антропогенного разрушения биосферы половина всех видов растений и животных на Земле исчезнет в течение 100 лет [114]. Текущие темпы вымирания видов оцениваются в 100—1000 «фоновых» значений скорости вымирания, определяемых эволюционными процессами [115] , тогда как будущие темпы, вероятно, окажутся в 10 000 раз выше [116].
Экологически богатые регионы, которым угрожают наибольшие потери, находятся на юге Африки и в бассейне Карибского моря [119]. В северных странах, в первую очередь в России и Канаде, расширится зона, благоприятная для сельского хозяйства и жизни людей. По одному из прогнозов, в результате глобального потепления к 2080 году прирост земель, пригодных для сельского хозяйства составит 4. Также из-за снижения вероятности заморозков и увеличения влажности атмосферы земли за счёт увеличенного испарения потеплевшего океана, снизятся риски неурожаев. В Канаде прирост будет ещё более заметным. Одновременно с глобальным потеплением происходит глобальное озеленение рост растительной биомассы, в частности, лиственных и хвойных лесов. Ежегодно около половины всех антропогенных выбросов CO2 остаётся в атмосфере, другая половина поглощается океаном и растительностью примерно в равных долях [121].
Исторически по мере роста выбросов поглощение CO2 наземными экосистемами также увеличивается. Индекс площади листьев ИПЛ довольно быстро растёт почти на половине площади суши, покрытой растительностью. Значительную роль сыграла современная практика получения на сельхозугодьях этих стран нескольких урожаев в год, а также масштабная программа восстановления лесов в Китае. Более детальная информация была получена с использованием спутников MODIS, первые исследования на основании их данных опубликованы в 2016 году, их результаты показали значительные масштабы этого явления и его глубокое влияние на углеродный цикл. Метод имеет свои ограничения: авторы исследования отмечают, что цвет поверхности на снимках не всегда является надёжным показателем количества биомассы на единицу площади. Например, сведение лесов не приводит к изменению цвета, если леса замещаются пастбищами [125]. Как тренд озеленения поведёт себя в будущем зависит от многих факторов.
К примеру, рост производства продовольствия в Индии поддерживается за счёт ирригации. По мере истощения подземных источников воды тенденция может измениться [124]. Положительный эффект для растений от роста концентрации CO2 также может оказаться ограниченным. Исследования показывают, что растения адаптируются к более высокому уровню CO2 и со временем роль этого фактора уменьшается [121].
Последние новости о проблемах климата
В рамках первого плана уже существуют технологические разработки, реализуемые на практике. Второй пока сугубо теоретический. Плюсы очевидны: зеленый растительный покров улавливает СО2 из атмосферы, выделяя в процессе фотосинтеза кислород. Если леса высаживают на склонах или плато, корни укрепляют дерн, и такие плато меньше пылят, снижая аэрозольный эффект в атмосфере. В Индии и Китае с 2000 по 2015 год зафиксировали заметный эффект от лесопосадок.
Однако у самой традиционной технологии имеются неочевидные минусы: лесопосадки эффективны, пока лес остается молодым, до 30 лет. По мере старения и захламления буреломом его эффективность по улавливанию СО2 снижается до нуля. За один такой пожар лес выбросит в атмосферу столько же углерода, сколько из нее изъял, если не больше. Сейчас разрабатывают методы его активного использования в архитектуре, в том числе при высотном строительстве.
В Скандинавии уже небоскребы из дерева строят. Засаженные лесом, они выключаются из сельхозоборота, что грозит продовольственной безопасности некоторых стран. Кроме того, когда мы засаживаем поля лесами, эта поверхность становится темнее и накапливает дополнительное солнечное тепло. В планетарном масштабе этот эффект очень заметен, настаивает эксперт.
Он предполагает отказ от сельскохозяйственных практик, для которых необходимо частое перекапывание почвы. Предпочтение отдается многолетним растениям, а также ведутся работы по восстановлению деградированных земель. Его получают из биомассы методом пиролиза. Смешиваясь с почвой, биочар выводит углерод из обмена.
Алексей Елисеев: «Задача предсказания изменений климата — это совершенно другая задача. В физике называется задача предсказуемости второго рода». Россия находится в средних и субполярных широтах, поэтому, уверяют климатологи, изменения в ней гораздо более значительны по сравнению с глобальными. Алексей Елисеев: «Двукратно более сильные потепления характерны для территории России по сравнению с глобальными. Если глобально потеплело на градус с небольшим, то на территории Москвы за последние два века потеплело примерно на два градуса». В докладе установлено, что скорость изменения содержания парниковых газов в атмосфере в XX веке беспрецедентно за последние примерно 2 миллиона лет. Выходит, что в потопах, засухе и снеге последнего года виноваты люди? Не совсем, отвечают ученые.
CO2 живёт долго по меркам цивилизации , и он запускает целую серию эффектов, которые приводят к усилению потепления, окислению океанов и, в конечном итоге, к необратимым климатическим изменениям. Итак, уже выброшенные парниковые газы способны нагреть климат Земли гораздо больше, чем мы сегодня наблюдаем. Но часть этого нагрева пока не усвоена Землёй, и в силу этого температуры будут расти ещё многие десятилетия. А часть нагрева компенсируется охлаждающими эффектами: вырубка лесов, выброс пыли и сульфатных частичек, некоторый избыток вулканической активности и недостаток солнечной активности в последние десятилетия. Изменение климата состоит из взаимосвязанных процессов и их можно предсказать!
Среди публики распространено мнение, что любое утверждение можно рассматривать само по себе, вне связи с комплексом разнообразных следствий. Это не так. Процессы в земной климатической системе взаимосвязаны. Если предположить, что климат меняется из-за солнечной активности или активности космических лучей, то в таком случае мы бы наблюдали определённый набор взаимосвязанных изменений в температуре воздуха, осадках, облаках и т. Однако, то, что мы наблюдаем, хорошо согласуется только с гипотезой об антропогенных изменениях климата, и плохо с иными популярными гипотезами.
Некоторые думают, что изменения климата нужно признать только потому, что существует консенсус согласие относительно этой гипотезы у 2—3-х тысяч учёных-климатологов. На самом деле, согласны учёные или не согласны с интерпретацией наблюдений и причин изменений, не имеет большого значения. Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней. Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений. Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен.
А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да! Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия. Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений.
Там же где наблюдений в океане достаточно например, в Северной Атлантике , модели имеют предсказательную силу и на десятилетнем интервале см. Однако для более долгих интервалов времени модели весьма точно предсказывают изменения. Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений. Это определение климата использовано для построения таблиц климата в российских СНиП ах, например. То есть, наблюдаем температуру по градуснику за окном 30 лет каждый день или чаще, осредняем и получаем одну цифру — среднюю климатическую температуру за вашим окном.
Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет. Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров. Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11.
Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений. То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги. Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая. Рисунок 10. Сравнение наблюдаемых изменений климата и предсказаний климатических моделей серый фон и их среднего чёрная кривая.
Рисунок 11. Кому выгодно «глобальное потепление»? А ещё говорят о «всемирном заговоре климатологов», и о том, что «корпорациям выгодна идея глобального потепления». Что можно на это возразить? Климатологам выгодны глобальные изменения климата Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам.
Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов. В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований. За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест.
Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата. Впрочем, нужно признать, что и учёным и чиновникам все равно, идёт ли похолодание или потепление, ведь любое изменение требует исследований и мониторинга. Так что им нет особого смысла держаться именно за идею глобального потепления — это данные и модельные расчёты убеждают их, что климатическая система работает именно так, как работает. За ними идут политики, которые делают на этом активизме карьеру. Идут энергетические компании, получающие субсидии, идут компании, продающие «зелёные» продукты.
Им, в значительной мере, интересно именно потепление.
Источник изображения: pxhere. Более того, климатолог отдельно подчеркнул, что в России есть регионы с разными климатическими условиями, из-за чего в одних частях страны они могут проявлять себя как сильные ливни, а в других — как ураганы или засуха. Кроме того, специалист отметил, что в последние годы в некоторых регионах страны наблюдаются так называемые «волны тепла» - периоды времени, когда на той или иной территории в течение нескольких дней температура воздуха сразу на несколько градусов выше климатической нормы, причем эти условия сохраняются даже ночью.
ВМО: показатели изменения климата достигли рекордных уровней в 2023 году
Более того, ученые полагают, что Земля уже перешагнула из эры "глобального потепления" в эру "глобального кипения". Современные МОЦАО воспроизводят основные особенности поведения климата, но в то же время они требуют дальнейшего совершенствования, поскольку они еще недостаточно качественно рассчитывают климат отдельных регионов и его изменения. Эколог отметил, что в ближайшие десятилетия заметнее всего климат изменится на северо-востоке.