24 сентября на лектории Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) состоялась дискуссия о внутренней и внешней политики США с участием директора Центра перспективных американских исследований (ЦПАИ) ИМИ. Собрали главное из заявлений Сергея Лаврова на Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике.
Новые записи
- Содержание
- Совет по внешней и оборонной политике
- Глава совета по внешней и оборонной политике: Никакого сотрудничества РФ с ЕС не будет
- Лавров принял участие в заседании Совета по внешней и оборонной политике — РТ на русском
- В Россию осудили идею превентивного ядерного удара
Выступление на XXXI Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике / Сергей Лавров
Сотрудничества между Россией и Евросоюзом нет и не будет. Я не вижу обстоятельств, которые смогли бы создать условия для сотрудничества именно с ЕС как с организацией. О прекращении отношений с ними и российские дипломаты начали говорить еще осенью прошлого года, объясняя это тем, что смысла от этого никакого нет», — сказал Лукьянов.
Пока США не убедятся, что выход лишь в диалоге с Россией они так и будут во тьме", - такое мнение уже сложилось у многих стран ЕС, которые по разным причинам уходят от помощи Киеву. Всем очевидно, что исход противостояния сложится в пользу России. Отвечая на вопрос о том, хотят ли США говорить с Россией только с позиции сильного, профессор заявил, что "они отступают со своей позиции глобального лидера и находятся в судорогах отчаянной контратаки, очень опасной для всего мира".
Источник фото: kremlin. США пытается разными путями вбить клин между Россией и Китаем.
Уверен, что этот этап — не навсегда. Никита Собик, студент направления «Политология»: Думаю, встреча с Фёдором Александровичем запомнилась студентам Высшей школы философии, истории и социальных наук. Такой формат «публичной лекции» позволил пролить свет на актуальные вопросы, касающиеся современной политической обстановки в России и других странах мира. Мы смогли задать интересующие нас вопросы, касающиеся нашей профессии, влиянии нынешней обстановки на её будущее. Полагаю, что такие мероприятия существенно влияют на профессиональное становление студентов обществоведческих направлений.
Это — не только прямая угроза всему человечеству, но и вполне конкретное предложение убить всех, кто нам дорог и кого мы любим. Мы, члены Совета по внешней и оборонной политике, считаем такие предложения абсолютно неприемлемыми и безоговорочно осуждаем их.
Никто и никогда не должен шантажировать человечество угрозой применения ядерного оружия и, тем более, отдавать команду на его боевое применение. На данный момент свои подписи под заявлением поставили 27 человек. В середине июня в журналах «Профиль» и «Россия в глобальной политике» вышла статья политолога, почетного председателя президиума СВОП Сергея Караганова под заголовком «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы». В ней автор рассматривает сценарии развития военных действий на Украине и выражает мнение, что «военную операцию нельзя закончить решительной победой без навязывания Западу стратегического отступления или даже капитуляции». Для этого, полагает политолог, нужно понизить «недопустимо задранный» порог применения ядерного оружия, «расчетливо, но быстро идя вверх по лестнице сдерживания-эскалации».
Главные новости
- Содержание
- На XXXI Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике обсудили Русскую Мечту
- Совет по внешней и оборонной политике - СВОП - YouTube
- Заседание XXXI Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике
- РСМД :: Новости СВОП
Заседание XXXI Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике
Материалы с тегом "Совет по внешней и оборонной политике". Федор Лукьянов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике — о юбилее совета. В Москве телефонные мошенники убедили распорядительного директора Совета по внешней и оборонной политике Татьяну Борисову перевести 965 тыс. на «безопасные счета». Собрали главное из заявлений Сергея Лаврова на Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике.
Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) представил полную версию "Стратегии XXI"
| Телеграм канал Совет по внешней и оборонной политике - svop_ru | 24 сентября на лектории Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) состоялась дискуссия о внутренней и внешней политики США с участием директора Центра перспективных американских исследований (ЦПАИ) ИМИ. |
| Караганов: США придется осознать, что стратегическое поражение РФ невозможно | В Подмосковье проходит ежегодная Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике, в которой участвует глава Министерства иностранных дел Сергей Лавров. |
| Лавров принял участие в заседании Совета по внешней и оборонной политике | Открытие 4-го пленарного заседания – выступление председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике Федора Лукьянова. |
| Западный трек во внешней политике РФ полностью себя исчерпал | О политиках, которые, игнорируя исторический опыт своих предшественников, вновь и вновь совершают ошибки, говорил председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике Ф.А. Лукьянов. |
| Заседание XXXI Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике | Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал член Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий Тренин. |
Совет по внешней и оборонной политике проведет круглый стол во Владикавказском научном центре РАН
Лента новостей. 0. Дискуссия на XXX Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике традиционно носила профессиональный и откровенный характер. 9 апреля Константин Затулин принял участие и выступил на XXIV ежегодной Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике, проходившей в Подмосковье, по теме: ««Внешняя политика в наступившую эпоху».
Караганов: США придется осознать, что стратегическое поражение РФ невозможно
Совет по внешней и оборонной политике — российское неправительственное общественное объединение, основанное 25 февраля 1992 года в Москве группой политиков. Об этом глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, выступая на XXXI Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике. Презентация выступления Евгения Минченко на XXXI Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике. От души желаю всем членам Совета по внешней и оборонной политике новых успехов, крепкого здоровья, благополучия и всего самого доброго".
Путин разработал новый военный проект против США
| Лавров назвал цель решений саммита G7: Политика: Мир: | На фоне кардинальных изменений в мире Россия утвердила новую редакцию концепции внешней политики. |
| Директора Совета по внешней и оборонной политике обманули на ₽1 млн | 9 апреля Константин Затулин принял участие и выступил на XXIV ежегодной Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике, проходившей в Подмосковье, по теме: ««Внешняя политика в наступившую эпоху». |
Лавров принял участие в заседании Совета по внешней и оборонной политике
Среди озвученных на СВОП ближайших планов нового руководства — проведение международной конференции на тему «Медиа во внешней политике: участник или инструмент». Эта конференция станет логичным продолжением начатой на Ассамблее дискуссии о месте России в мире идей и образов. Также предстоит обсуждение вопросов национальной политики, исторической памяти и места религии в жизни общества и государства. В своем выступлении Федор Лукьянов говорил о необходимости преемственности и развития тех идей, которые заложил его предшественник. Впрочем, это не означает, что внесенный в мавзолей и немедленно его покинувший Сергей Караганов намерен полностью отойти от дел. По его словам, он всегда готов помогать новому руководителю организации, но ничего не собирается ему навязывать.
Дискуссия на Ассамблее по традиции велась по правилам «цитирование без упоминания источника». Последние полтора десятка лет мы в нашей интеллектуальной работе немножко топтались на месте, пробуксовывали и не успевали в осмыслении этих перемен. Сегодня очевидно, что мы не только многое предвидели, что-то негативное старались предотвратить или, наоборот, старались помочь и помогали развитию страны и общества. Также очевидно, что мы и очень многое не доделали, были недостаточно тверды, недостаточно прозорливы, недостаточно жестки в своих оценках и недостаточно настойчивы в реализации наших рекомендаций. Да, безусловно, именно так я всегда и считал.
Были ли шансы и возможности столкнуть ее с антирусского пути, не прибегая к войне или специальной военной операции? Конечно, были. Кто виноват, что этого не произошло? Сама Украина, заинтересованный в конфликте Запад и все мы, конечно, в России в разной степени, как и в случае с распадом Советского Союза. Не язык русский, не права русских и русскоязычных регионов, не судьба церкви и наших соотечественников. Нас интересовали заводы, фабрики и газопроводы. Запад от идей ослабления и превентивного ущерба перешел к плану нанесения действующей в России власти ущерба, несовместимого с жизнью. Слишком велик соблазн, который растет по мере затягивания специальной операции. Самое худшее — возникает призрак финской войны. Надо побеждать любой ценой.
Она уже сегодня приобретает характер, учитывая вовлеченность Запада, ту волну русофобии, которая разливается, характер отечественной войны, а не специальной военной операции. А отечественные войны требуют соответствующих решений. Мы никогда не признавали, что она нас победила в Холодной войне, но зато сами американцы во главе с их президентами об этом не только говорили, они в этом глубоко уверены. Соединенные Штаты не хотели довольствоваться нашей любовью. Они хотели закрепить свою победу. Нашли гениальное решение в расширении НАТО, так как они не только этим закрепляли победу, но и выводили организацию из кризиса, в котором она оказалась, потеряв противника. Притом войн, которые по типу имеют очень мало аналогов в прошлом. У нас война с Украиной. Как квалифицировать то, что у нас Западом? По объему поставок вооружений это — война; а по тому, что мы продолжаем с Западом торговать — это мирные отношения.
По методам психологической идеологической конфронтации это война. Речь идет о том, чтобы нам как нации сломать становой хребет. И это не означает хаотичного насилия, но вводит норму ультимативного требования признания своих целей и мотивов. Те, кого мы называем союзниками — это, как правило, клиенты, сателлиты, но не союзники. Они не составляют альянс, как добавочный субъект. Это сегодня в свете политики изоляции Российской Федерации, — а она будет продолжаться, — является проблемой, потому что мы не можем компенсировать некоторые виды нанесения ущерба нашей экономике. Это требует совершенно другой внешней политики, менее ориентированной на другие мега-страны, которые никогда не будут союзниками, а на альянсы и коалиции разного уровня. Здесь важно именно стратегическое управление потенциалами, включаемыми в эти альянсы. Россия и ее место в мире на протяжении очень длительного времени покоились на двух столпах. Статус великой военной державы и определенная форма экономики вывоза — экспортно-ориентированной, сырьевой.
Сейчас оба столпа зашатались и рискуют рухнуть. Концепция превентивного удара, превентивной обороны — попытка обезопаситься от военной угрозы. Даже эта минимальная, сдержанная концепция программирует максимальные цели войны, которые могут обеспечить эту политическую задачу, а именно парирование угрозы — это лишение противника способности сопротивляться. Демилитаризация, наверное, так и может переводиться. Война на политико-исторический демонтаж. Необязательно, конечно, физическое уничтожение. Демонтаж политико-исторической конструкции. Хотя бы к открытому пересмотру решения о неиспользовании воинских частей, укомплектованных призывниками. Переход от экономики вывоза к экономике полного цикла. Понятно, что уже в среднесрочной перспективе нас ждет фактически выпадение европейского направления поставок нефти и газа.
Азиатское направление полностью не может это компенсировать. Мы не сможем сохранить ту планку социального развития, развития человеческого потенциала, развития общества, что у нас есть, при том, что мы ей недовольны, если мы радикально не снизим нормы неравенства. Второй вывод состоит в том, что сырьевая экономика должна начать функционировать все больше и больше, включая металлургический сектор, по принципу перекрестного субсидирования. Оно должно стать нормой и основой. Это база конкурентоспособности обрабатывающих отраслей. Первое — это идеологическая тема. Тема переформулирования аспектов нашей национальной идентичности в ее прошлом, настоящем и будущем. Национальная идентичность — это не только тема исторической памяти и восприятия того, в каком мире мы живем, но и о том, в каком мире мы хотим жить. Это должно стать важной составляющей в ближайшие несколько лет для внутренней политики. Должны прийти новые люди, в том числе в сферу внутренней и внешней политики.
Это сокращение акторов в нашей внутренней политике. Речь идет как об организациях, о структурах, так и, возможно, о каких-то процессах. Понятно, что издержки на политические процессы требуют пересмотра подходов к развитию, возможно, нашей партийной системы, политической системы в целом. Япония и Германия находятся под американской оккупацией, лишены самостоятельности. Единство Запада налицо. Надо понимать, что это своего рода Третья мировая война в каком-то усеченном, гибридном варианте через подставных лиц с активным участием Запада с помощью боеприпасов, поставки вооружений и подготовке украинского военного персонала. Нам грозит в ближайшей перспективе достаточно вязкий и перманентный конфликт. Разумеется, мобилизация общества — это то, что мы обязаны сделать, что является той возможностью, которая этот конфликт на его нынешнем этапе обострения предоставляет. Надо думать о том, что интернационализация рубля должна быть первоочередной задачей. Известный проект «Междуморье» Пилсудского в 1920 годы.
Линия Керзона тех времен. Все это реинкарнировано сегодня и воспроизводится в энергетической сфере через «Инициативу трех морей». Эта инициатива младоевропейцев поддержана через голову Брюсселя. Создается этот санитарный коридор, чтобы разделить Россию и Германию. Второе — не потерять Украину. Третье — поднять Россию и Украину в том понимании, как должна закончиться специальная военная операция. И не без оснований. Есть между этими двумя кризисами одна очень общая черта. После 1945 года Россия и Запад ни разу не подходили так близко к ядерной войне, как сейчас, за исключением Карибского кризиса 1962 года. И наоборот.
Для этого президент Российской Федерации должен когда-то решить, что задачи спецоперации выполнены. Первый приоритет, конечно, прекращение огня. Но даже без прекращения огня нужно предпринять все возможное для того, чтобы предотвратить эскалацию. Потому что те, кто говорит, что альтернативой победы будет только ядерная война, они, по существу, допускают возможность исторического беспрецедентного бесповоротного и самого чудовищного поражения России в ее тысячелетней истории. Потому что не будет ни российского народа, ни российского государства. Конфликтное сосуществование — это ближе к реальности. Оно не претендует на такое универсальное определение, но оно важно с точки зрения того, что мы готовы как разговаривать по конфликтным темам с целью минимизации ущерба, и одновременно мы готовы говорить о развитии сотрудничества в тех областях, где оно будет давать конкретно результат и для них, и для нас абсолютно на равноправной основе. Потому что сегодня Россия в этой гражданской войне между украинцами стоит на защите сил добра, прогресса, достоинства, права жить так по своим законам, говорить на своем языке и так далее. И победа в этой войне снимет многие вопросы, которые мы сегодня обсуждаем. В открытой части министр отметил, что деятельность Совета — отличный пример плодотворного участия отечественных экспертов во внешнеполитическом процессе.
С самого начала был взят курс на то, чтобы СВОП объединял профессионалов: политиков, чиновников, журналистов, ученых, предпринимателей. Все эти годы это обеспечивает эффективное, результативное сочетание практического опыта с идеальным знанием «матчасти». В этом — ключ к осмыслению самых сложных международных процессов. Особенно на таких этапах, как сегодня. Советы, аналитические материалы, дискуссии порой острые, где сталкиваются взгляды помогают нам. Активно учитываем их во внешнеполитической деятельности. Юбилейная Ассамблея проходит в переломное время. Сегодня мы так же, как в 1917 г. Внешние обстоятельства не просто радикально изменились. Они меняются с каждым днем все глубже и шире выше не получается.
Наша страна меняется вместе с ними. Делает свои выводы. Выбор, который мы сделали, облегчается тем, что «коллективный Запад» объявил нам тотальную гибридную войну. Трудно прогнозировать, сколько это продлится. Ясно, что последствия почувствуют все без исключения. Мы делали все, чтобы избежать прямого столкновения. Но раз вызов брошен, принимаем его.
Заседание, очевидно, проходило в достаточно неформальной обстановке. Во всяком случае, в пансионат «Лесные дали», где проходит Ассамблея, Лавров приехал без галстука Начал он свое выступление с констатации: из-за конфликта в Украине западный трек во внешней политике России полностью себя исчерпал. По словам Лаврова, главная цель, которую преследуют США и их союзники, - устранить Россию как геополитического конкурента. Россия вынуждена твердо отвечать на войну, фактически объявленную ей Западом. Мы вынуждены отвечать твердо, последовательно на объявленную нам войну», - подчеркнул Лавров. По его словам, то, что в настоящее время происходит вокруг Украины, ускоряет переход к многополярной системе международных отношений.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Острее проблему делает то, что некоторые страны не могут самостоятельно «дать отпор» преступникам, подчеркнул Путин.
Содержание
- Система Orphus
- Главные новости
- Главные заявления Сергея Лаврова на Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике
- Система Orphus
- Совет по внешней и оборонной политике расщепился - Аргументы Недели
- Лавров принял участие в заседании Совета по внешней и оборонной политике
Д.В. Ефременко на лектории Совета по внешней и оборонной политике
В Москве телефонные мошенники убедили распорядительного директора «Совета по внешней и оборонной политике» Татьяну Борисову перевести 965 тыс. на «безопасные счета». сказал Лавров во время выступления на заседании XXXI Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике. Совет по внешней и оборонной политике — В этой статье отсутствует вступление. Пожалуйста, допишите вводную секцию, кратко раскрывающую тему статьи. Совет по внешней и оборонной политике (СВОП).
Выступление на XXXI Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике / Сергей Лавров
Выбор внешнеполитической стратегии». Сессия III: «Можно только верить? Русская утопия-2043». К юбилею журнала «Россия в глобальной политике»: взгляд на двадцать лет вперёд. К участию в Ассамблее приглашены ведущие представители академического и экспертного сообщества, дипломаты, военные, предприниматели, журналисты. Заявки принимаются от: студентов, магистрантов и аспиранты со специализацией в области международных отношений, политологии, журналистики, экономики и права; представителей общественных организаций, студенческих союзов и молодежных движений; молодых учёных; журналистов-международников, занимающиеся вопросами внешнеполитического позиционирования.
Поделом вам! Не ожидали сейчас, но что режим контроля над вооружениями в том виде, каким был, фактически уже нежизнеспособен в новых политических обстоятельствах, об этом говорили очень давно. В условиях украинской кампании боевых действий это стало совсем сложным. Путин несколько раз давал понять, что ядерный фактор не является изолированным, то есть он связан с тем, что происходит на фронтах кампании. Но говорил [об этом] просто декларативно. Я решительно поддерживаю это решение. Пора бы им уже понять, что играть с великой державой в кошки-мышки не получится. Не Россия развязала войну, но она ее остановит! Мы сегодня на священной войне против приспешников сатаны, и нет никаких сомнений в нашей победе!
И что это значит для российской политики? Вторая сессия была посвящена теме - «Империя: переосмысление. Как формируется новый контур российского влияния и что это означает». В этом году совпали две важные исторические даты — 300 лет Российской империи, провозглашённой императором Петром Первым, и 30 лет упразднения СССР, события, которое многие считали финалом русского имперского проекта. За три десятилетия все страны, образовавшиеся на территории бывшего Советского Союза и Российской империи, прошли извилистый путь, пережили много потрясений, предприняли значительные усилия, чтобы укрепить свою государственность и зафиксировать геополитический выбор. Но менялись не только они, другим становится и международный контекст. То, что казалось естественным направлением развития тридцать или даже десять лет назад, теперь представляется иначе из-за иных внешних условий. В чём состоит потенциал международного лидерства России? И насколько оно может быть востребовано на мировой арене?
В состав авторитетного форума входят политики, дипломаты, предприниматели, ученые и журналисты. Задачей организации является содействие выработке и реализации стратегических концепций развития России, ее внешней и оборонной политики.