Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области.
Самый добрый суд
- Что еще почитать
- Кандидат на пост главы Верховного суда РФ Ирина Подносова ответила на едкие вопросы сенаторов - МК
- Начало карьеры Ирины Подносовой
- Главные новости
- Ирину Подносову назначили на пост главы Верховного суда
- Совет Федерации утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда России
Новые апелляционные и кассационные суды обзавелись председателями
Насколько они, на Ваш взгляд, отвечают требованиям времени? Александр Владимирович Гусев: За 25 лет Судебным департаментом проделана колоссальная работа по обновлению и укреплению материальной базы судебной системы. В век информационных технологий отдельное внимание уделяется информатизации и автоматизации федеральных судов и системы Судебного департамента. Для этих целей более 10 лет назад было создано федеральное государственное бюджетное учреждение "Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие". На сегодняшний день федеральные суды оснащены всеми необходимыми программно-техническими средствами: компьютерами с источниками бесперебойного питания, информационными киосками, многофункциональными устройствами, копировально-множительными аппаратами, принтерами, программно-аппаратными комплексами видео-конференц-связи и аудиозаписи судебных заседаний, программно-техническими комплексами для обеспечения допроса свидетеля потерпевшего в ходе судебного заседания без возможности его идентификации иными участниками процесса, обеспечены ведомственными каналами связи и передачи данных с запланированными пропускными способностями с соблюдением требований по качеству обслуживания и криптографической защиты информации, а также доступом в сеть Интернет. Ежегодно осуществляется дооснащение объектов автоматизации программно-техническими средствами, в том числе с учетом вывода из эксплуатации технически неисправной и морально устаревшей техники, а также обеспечивается функционирование всей инфокоммуникационной и вычислительной инфраструктуры ГАС "Правосудие". Нет сомнений, что в будущем цифровизация судопроизводства будет только расширяться. В настоящее время реализуются мероприятия по дальнейшему развитию ГАС "Правосудие" и формированию магистральной сети подсистемы связи и передачи данных на базе скоростных каналов связи, обеспечению эксплуатации и поддержанию информационных ресурсов в федеральных судах общей юрисдикции, федеральных арбитражных судах и системе Судебного департамента. Хотелось бы отметить, что за 15 лет ГАС "Правосудие" стала крупнейшей в стране государственной автоматизированной системой обработки и передачи информации, не имеющей аналогов в мире.
Она охватывает около 3000 объектов автоматизации на территории России и объединяет порядка 120 тысяч автоматизированных рабочих мест. КонсультантПлюс: К концу 2024 года Судебный департамент планирует расширить возможности электронного правосудия с помощью сервиса "Правосудие онлайн". Расскажите, пожалуйста, какие у него будут преимущества и основные отличия от уже действующего на портале ГАС "Правосудие" сервиса "Электронное правосудие"? Александр Владимирович: Развитие информационных технологий, используемых в судопроизводстве, осуществляется в соответствии с Концепцией развития информатизации судов до 2030 года, которая была утверждена в 2019 году Президиумом Совета судей Российской Федерации. Федеральным проектом "Цифровое государственное управление" национальной программы "Цифровая экономика" предусмотрены мероприятия по развитию ГАС "Правосудие" с целью создания сервиса "Правосудие онлайн" в период с 2021-2024 гг. Основной задачей является формирование площадки для взаимодействия граждан и организаций от момента подачи документов в электронном виде до вынесения судебных решений в электронном виде. Для удобства пользователей разрабатываются сервисы подачи документов в суды посредством личного кабинета, размещенного на едином портале государственных и муниципальных услуг ЕПГУ , а также с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия СМЭВ с возможностью отслеживания статуса рассмотрения процессуального обращения и получения уведомлений о ходе его рассмотрения. Еще один сервис позволит направлять судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде посредством ЕПГУ, а также получать информацию о статусе доставки и прочтения извещения с использованием услуги "Универсальный сервис отправки сообщений пользователям ЕПГУ государственной почтовой системы ГЭПС ".
В рамках реализации сервиса "Правосудие онлайн" также предусматривается доработка ГАС "Правосудие", автоматизированных систем федеральных арбитражных судов в части взаимодействия с сервисом, обеспечивающим проведение судебных заседаний путем использования системы веб-конференции с идентификацией участников судебного процесса посредством единой биометрической системы. В настоящее время также ведутся подготовительные работы по созданию Судебного портала - единого информационного ресурса о деятельности судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов. Сервис позволит участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, онлайн-уплату государственной пошлины, ознакомление с материалами судебного дела в электронном виде, участие в судебном заседании посредством веб-конференции и получение судебного акта в электронном виде. Полностью сервис "Правосудие онлайн" должен заработать к концу 2024 года. КонсультантПлюс: Можно ли говорить о том, что в будущем сервис "Правосудие онлайн" станет единой площадкой электронного правосудия и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов, и для мировых судей? Александр Владимирович: В соответствии с назначением сервиса "Правосудие онлайн", для обеспечения дистанционного доступа к материалам судебных дел в электронном виде, получения судебных актов и их копий в электронном виде будет создано единое информационное пространство судов, участников судебного процесса, а также государственных органов и организаций, не являющихся участниками процесса, но предоставляющих информацию по запросам судов, либо получающих информацию из судов в случаях, предусмотренных законом. Единое информационное пространство будет обеспечено Судебным порталом, который будет включать в себя разделы: - "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции"; - "Картотека арбитражных дел". Данные разделы будут содержать информацию обо всех судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражными судами, а также материалы электронных и гибридных судебных дел.
Напомним, о кадровых перспективах Шараева стало известно еще осенью 2023 года. Тогда он руководил Двенадцатым арбитражным апелляционным судом. Дзен и Telegram.
С 1990 года Подносова была судьей Лужского городского суда Ленобласти, а с 2003-го стала его председателем.
В 2017 году возглавила Ленинградский областной суд. Через год встала во главе Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Нынешнюю должность Подносова заняла в июле 2020 года.
В гражданских и арбитражных делах исполнительный лист будет выдаваться только по ходатайству взыскателя, за исключением исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета. Крашенинников отметил, что во многих странах давно существует и активно используется такая возможность.
В нашей стране возможность обращения в суд с групповыми искам до сих пор существовала только в арбитражном судопроизводстве в АПК РФ , но теперь она появится и у граждан при обращении в суд общей юрисдикции», — сказал он. Граждане смогут подать группой иск, если к нему присоединилось не менее 20 участников, при наличие общих или однородных требований, при схожих обстоятельствах и в отношении общего ответчика. Кроме того, всеми членами группы должен использоваться одинаковый способ защиты своих прав. Так как если у участников группы будут разные способы защиты — один будет требовать признания, другой замены товара, третий компенсации, четвертый денежных выплат, то на практике могут возникнуть трудности. Кроме того, эти изменения будут способствовать формированию единообразной судебной практики».
Популярные материалы
- Новый председатель Верховного суда РФ
- Путин назначил председателей судов в новых регионах -
- Регистрация
- Главные новости
- Назначение в Верховный суд
Кандидат на пост главы Верховного суда РФ Ирина Подносова ответила на едкие вопросы сенаторов
Как отмечает председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александр Ефанов, за непродолжительный период деятельности Шестого кассационного суда общей Стажировка председателей судебных коллегий кассационных судов общей юрисдикции. — организует деятельность Верховного суда, судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов; — изучает и обобщает судебную статистику, созывает Пленум Верховного суда. Многие ошибочно считают, что систему судов общей юрисдикции возглавляет Верховный Суд РФ. Интерфакс: Гендиректор Судебного департамента при Верховном суде России Александр Гусев сообщил, что в 2023 году бюджет, выделенный на работу судов общей юрисдикции, превысил 300 млрд рублей. Назначение судьи из системы военных судов абсолютно ложится в линию, что суды — строгая вертикаль власти».
Шестой кассационный суд остался без руководителя
| Новые апелляционные и кассационные суды обзавелись председателями | Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции, который находится в Саратове, Николай Подкопаев претендует на должность председателя Верховного суда Донецкой Народной Республики. |
| Что известно о кандидате в председатели Верховного суда РФ | Высшая квалификационная коллегия судей досрочно лишила полномочий председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова. общей юрисдикции, который будет располагаться в Самаре, назначен Александр Ефанов. |
| Судебные системы — что это? Какие бывают? Виды и примеры | Сегодня высокая комиссия приезжает для проверки Шестого кассационного суда общей юрисдикции. |
Ирину Подносову назначили на пост главы Верховного суда
Ирина Подносова стала первой женщиной, возглавившей Верховный суд. Правовой статус Верховного Суда Российской Федерации, существовавший с момента принятия Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, когда он был высшей инстанцией в системе федеральных судов общей юрисдикции. Через год встала во главе Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Татьяна Тоичкина назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции (Саратов). На должность она назначена указом Президента РФ от 19 апреля 2024 года.
Верховный Суд вышел с предложением о реформировании судебной системы судов общей юрисдикции
Кандидат юридических наук тема диссертации: «Правовые основы деятельности судов общей юрисдикции в Российской Федерации». Судами общей юрисдикции рассмотрено 7259 тысяч дел, а арбитражными судами – 80 тысяч дел. 6-й кассационный суд общей юрисдикции, возглавляемый Ефановым, пересматривает судебные акты из разных регионов России. По мнению Александра Панокина, введение апелляционных судов общей юрисдикции никак не скажется на судебной защите прав большинства граждан. Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции, который находится в Саратове, Николай Подкопаев претендует на должность председателя Верховного суда Донецкой Народной Республики. В мае 2023 года ушёл в отставку по истечении срока полномочий Ильгиз Гилазов, возглавлявший Верховный суд РТ с 2011 года.
Новые апелляционные и кассационные суды обзавелись председателями
| Судебная система перегружена своей закрытостью / Политика / Независимая газета | Исполняющим обязанности председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции стал Алексей Жарков. |
| Судебная система перегружена своей закрытостью / Политика / Независимая газета | Председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове стал Сергей Шараев. |
Шестой кассационный суд остался без руководителя
Ирина Подносова пообещала уделить поднятым вопросам самое пристальное внимание. После своего назначения новый председатель Верховного суда РФ высказала признательность Владимиру Путину, сенаторам и всем коллегам за честь быть назначенной на столь высокую должность. Выражаю уверенность в том, что мы вместе с сенаторами продолжим эффективную работу по совершенствованию российского законодательства», — сказала Ирина Подносова. Оренбуржцы, остановившие паводок, рискуют попасть на штрафы Сильные стороны назначенного председателя Верховного суда С июля 2020 года Ирина Подносова занимала должность заместителя председателя Верховного суда России, а также возглавляла Судебную коллегию по экономическим спорам. Она родилась во Пскове, в 1975 году окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета имени А. В 2003 году возглавила Лужский городской суд Ленинградской области, в 2017 году избрана председателем Ленинградского областного суда.
В 2018 году, после принятия закона о новой системе апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, Подносовой было доверено создание с нуля второго апелляционного суда в Санкт-Петербурге — 1 октября 2019 году он начал свою работу. Одновременно она возглавила Судебную коллегию по экономическим спорам, которая стала, по сути, правопреемницей Высшего арбитражного суда РФ его полномочия были переданы Верховному суду России в 2014 году. Представляя Ирину Подносову, полномочный представитель Президента РФ в Совете Федерации Артур Муравьев обратил особое внимание на два момента ее богатой на события карьеры. Во-первых — это период работы во главе Судебной коллегии по экономическим спорам. Это дорогого стоит», — отметил представитель главы государства.
This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again. Включить всё.
Калина заключил с Пономаревым госконтракт стоимостью 196 млн руб. Следователи считают, что в ходе реализации этого соглашения в ноябре 2015 г. На основании этого правоохранители делают вывод о том, что фигуранты дела причинили бюджетному учреждению ущерб в размере 40,9 млн руб. Задержание Калины состоялось 12 июля 2023 г. На тот момент Калина занимал в компании должность исполнительного директора. Вместе с ним был задержан и Пономарев.
По картотеке судов общей юрисдикции Москвы, ему инкриминируются аналогичные преступления. То есть он также может отказаться в тюрьме на 10 лет. На данный момент он отправлен под домашний арест. Помимо этого, у следователя оказались и другие аргументы в пользу ареста ИТ-шника.
В период с 2017 по 2022 годы обучение прошли 44 344 федеральных судьи и 35 590 секретарей и помощников судей. Кроме того, ведется работа по взаимодействию с образовательными организациями по вопросам разработки новых программ дополнительного профессионального образования, отвечающих целям и задачам судебной системы. За 25 лет Судебным департаментом организованы профессиональная переподготовка и повышение квалификации более 100 000 федеральных судей и 176 000 работников аппаратов судов и органов Судебного департамента. Наряду с профессиональной переподготовкой и повышением квалификации Судебным департаментом организуются такие мероприятия профессионального развития, как семинары, тренинги, мастер-классы, конференции, круглые столы, служебные стажировки и иные мероприятия для работников судебной системы, направленные на приобретение новых знаний и умений, обмена опытом, в том числе с использованием видео-конференц-связи. КонсультантПлюс: В своем выступлении на Х Всероссийском съезде судей Вы упомянули о том, что совместно с Высшей школой экономики разработаны научно обоснованные нормы служебной нагрузки для судей и работников аппаратов судов. Когда планируется принятие долгожданного закона о нормах судебной нагрузки, различные варианты которого уже неоднократно обсуждались судейским сообществом? Александр Владимирович: Вопрос регулирования судебной нагрузки, увеличение которой связано, прежде всего, с неизменностью тенденции роста числа обращений в суды, является одним из приоритетных и постоянно находится в поле зрения органов судейского сообщества. Всероссийским съездом судей и Советом судей Российской Федерации неоднократно отмечалась необходимость укрепления кадрового обеспечения судов исходя из того, что штат судей и работников аппаратов судов должен определяться на основе научно обоснованных норм нагрузки. Разработанные в 2022 году нормы судебной нагрузки выполнены на высоком научном уровне, адаптированы к современным реалиям и отражают актуальное положение дел в судебной системе, вследствие чего получили положительную оценку судейского сообщества и Российского государственного университета правосудия. Теперь стоит задача нормативного закрепления разработанных норм судебной нагрузки, в связи с чем Х Всероссийским съездом судей поручено Совету судей Российской Федерации совместно с Судебным департаментом и Российским государственным университетом правосудия подготовить проект федерального закона о нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации и нормативные правовые акты по его реализации. Подготовку проекта федерального закона, которой занимается рабочая группа, созданная Советом судей Российской Федерации, планируется завершить в 2023 году. КонсультантПлюс: Александр Владимирович, в завершение нашего интервью не могли бы Вы рассказать о приоритетных задачах для Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации на 2023 год. Александр Владимирович: Говоря о задачах на 2023 год, стоит отметить, что, как и в предыдущие годы, всестороннее обеспечение судебной деятельности является для нас приоритетом. Особое внимание будет направлено на выполнение поручений, определенных Х Всероссийским съездом судей. Важным вопросом является кадровое обеспечение деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, поэтому будет продолжена работа по увеличению численности судей и работников аппаратов судов. Для поддержания надлежащего уровня социальной защиты судей и государственных гражданских служащих также предусмотрены различные мероприятия организационного и правового характера. В связи с принятием новых субъектов в Российскую Федерацию планируется реализация мероприятий, направленных на обеспечение надлежащих условий для полного и независимого осуществления правосудия на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области. Для решения вопроса недостаточности площадей архивов судов для осуществления хранения судебных документов в рамках поручения X Всероссийского съезда судей в настоящее время Судебным департаментом совместно с Правительством Российской Федерации осуществляются мероприятия по подбору помещений для размещения объединенных судебных архивов в субъектах Российской Федерации. Пристальное внимание будет уделено мерам, направленным на обеспечение безопасности судебной деятельности и поддержание установленного порядка деятельности судов, организацию обеспечения государственной защиты судей и членов их семей. Важным направлением являются задачи, связанные с дальнейшим развитием информатизации и автоматизации деятельности судов и системы Судебного департамента, техническим сопровождением автоматизированных систем судопроизводства, интеграцией в единое информационное пространство федеральных судов и мировых судей, расширением информационных сервисов, совершенствованием взаимодействия судов с органами государственной власти в электронном виде и системой многофункциональных центров по оказанию государственных и муниципальных услуг. В заключение хотелось бы поздравить с 25-летием Судебного департамента всех его работников. Особые слова благодарности хочу сказать тем, кто стоял у истоков создания системы Судебного департамента. Ими был заложен прочный фундамент, благодаря которому нынешнее поколение успешно двигается вперед и демонстрирует высокие показатели в работе. КонсультантПлюс: Александр Владимирович, мы благодарим Вас за участие в нашем интернет-интервью и поздравляем Вас и Ваших коллег с юбилеем! Интервью подготовлено корреспондентом компании "КонсультантПлюс" А.
Поделиться
- Дело Google и декриминализация экономических преступлений
- Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда РФ
- Ирину Подносову назначили на пост главы Верховного суда
- Форма поиска
- Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы
Курянка Татьяна Тоичкина стала судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции
Многие ошибочно считают, что систему судов общей юрисдикции возглавляет Верховный Суд РФ. Суды общей юрисдикции — это судебные органы, которые рассматривают гражданские, уголовные и административные процессы. По картотеке судов общей юрисдикции Москвы, ему инкриминируются аналогичные преступления.
В 2023 году бюджет российских судов общей юрисдикции превысил 300 млрд рублей
RU - Гендиректор Судебного департамента при Верховном суде России Александр Гусев сообщил, что в 2023 году бюджет, выделенный на работу судов общей юрисдикции, превысил 300 млрд рублей. Он сказал это на Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию Судебного департамента.
Число судей устанавливается ч. Пленум издаёт разъяснения по судебной практике и практике применения судами законодательства, являющиеся обязательными для всех судов общей юрисдикции в России. Президиум Верховного суда Российской Федерации[ править править код ] Президиум Верховного суда Российской Федерации состоит из 13 судей, часть из которых входит в него по должности Председатель Верховного суда и его заместители , а часть — утверждается из числа судей Верховного суда Российской Федерации Советом Федерации Федерального собрания РФ по представлению Президента Российской Федерации, основанному на представлении председателя Верховного суда Российской Федерации.
Утверждение Президиума Верховного суда Российской Федерации производится при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации [14] [10]. Президиум возглавляется председателем Верховного суда Российской Федерации или заместителем председателя — в случае временного исполнения им обязанностей Председателя. Заседания Президиума Верховного суда Российской Федерации проводятся не реже одного раза в месяц и правомочны при наличии большинства членов Президиума. Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации принимается большинством голосов членов Президиума, участвующих в заседании, и подписывается Председателем Верховного суда Российской Федерации [10].
Президиум Верховного суда Российской Федерации обладает следующими полномочиями: в пределах своих полномочий рассматривает по надзорным жалобам и представлениям судебные дела в порядке надзора, а уже рассматривавшийся в порядке надзора — рассматривает по вновь открывшимся обстоятельствам; рассматривает материалы изучения и обобщения судебной практики, анализа судебной статистики; рассматривает вопросы организации работы судебных коллегий и аппарата Верховного суда Российской Федерации; оказывает помощь нижестоящим судам в правильном применении законодательства, координируя эту деятельность с Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации; осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством [14] [10]. Апелляционная коллегия[ править править код ] Апелляционная коллегия Верховного суда Российской Федерации состоит из председателя Апелляционной коллегии, заместителя председателя Апелляционной коллегии и 10 членов из числа судей Верховного суда. Председатель и заместитель председателя Апелляционной коллегии Верховного суда назначается на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
Ирина Подносова пообещала уделить поднятым вопросам самое пристальное внимание. После своего назначения новый председатель Верховного суда РФ высказала признательность Владимиру Путину, сенаторам и всем коллегам за честь быть назначенной на столь высокую должность. Выражаю уверенность в том, что мы вместе с сенаторами продолжим эффективную работу по совершенствованию российского законодательства», — сказала Ирина Подносова.
Оренбуржцы, остановившие паводок, рискуют попасть на штрафы Сильные стороны назначенного председателя Верховного суда С июля 2020 года Ирина Подносова занимала должность заместителя председателя Верховного суда России, а также возглавляла Судебную коллегию по экономическим спорам. Она родилась во Пскове, в 1975 году окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета имени А. В 2003 году возглавила Лужский городской суд Ленинградской области, в 2017 году избрана председателем Ленинградского областного суда. В 2018 году, после принятия закона о новой системе апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, Подносовой было доверено создание с нуля второго апелляционного суда в Санкт-Петербурге — 1 октября 2019 году он начал свою работу. Одновременно она возглавила Судебную коллегию по экономическим спорам, которая стала, по сути, правопреемницей Высшего арбитражного суда РФ его полномочия были переданы Верховному суду России в 2014 году. Представляя Ирину Подносову, полномочный представитель Президента РФ в Совете Федерации Артур Муравьев обратил особое внимание на два момента ее богатой на события карьеры.
Во-первых — это период работы во главе Судебной коллегии по экономическим спорам. Это дорогого стоит», — отметил представитель главы государства.
Плюс еще 119 арбитражных судов, то есть 3894 судьи. Население РФ — примерно 146,5 млн человек на площади более чем в 17 млн кв. Это значит, что объем работ, от которого отказаться суды не могут, будет раскидываться на действующих судей, но дальше начинается оптимизация, когда срезается вспомогательный персонал, получающий за труд кратно меньше судей, но испытывающий такую же нагрузку», — пояснил эксперт. По его мнению, тут явно нужна перестройка системы, которая черпает кадры как раз из своих низовых звеньев, но предложения Совета судей, похоже, построены по принципу «все поменять так, чтобы ничего не менять». Самая «действенная» идея — это обязать тех работников, которые прошли обучение, после этого работать в суде не менее года, но что будет, когда эти своего рода «крепостные судьи» отработают свой год? Выдвинуты и другие не менее странные инициативы: например, студентам-целевикам чаще бывать в судах, однако «на действительно серьезные дела такую публику просто не пустят».
А нужно просто доведение судейского штата до приемлемого уровня — реального, а не оптимизированного, настаивает Лисов. Необходимо и более тесное взаимодействие между госорганами и учреждениями, ведь огромное количество времени уходит на обмен между ними документами по их собственным правилам и из своих баз. Но очевидный первый шаг, по его словам, — это все-таки хотя бы признать наличие конкретной «болезни», чтобы потом можно было уже говорить об эффективном, а не бесполезном ее лечении. Скажем, признать тот факт, что подавляющее большинство ошибок, которые допускают помощники и секретари суда, — от невнимательности из-за перегрузки, «а ведь каждая буковка и циферка, каждое дело — это человеческие судьбы». Как заявил «НГ» Лисов, именно с такой позиции нужно подходить, реформируя судебную систему, а не спрашивать все время, где взять деньги. Однако адвокат адвокатской палаты Ульяновской области Александр Князев согласен с позицией Совета судей РФ, что текучка кадров в любом учреждении в первую очередь зависит от уровня зарплаты. Молодым специалистам трудно сохранять мотивацию при низком доходе на фоне значительной нагрузки. Тем более что юристу, имеющему даже первоначальные навыки, выгоднее и проще устроиться в коммерческие компании, чем в аппарат судов.
Но те, что стали помощниками судей, действительно чаще всего имеют цель претендовать в будущем на должность судьи, вот они соответственно и более подготовлены морально к ежедневным трудностям судебной системы. Поэтому «зачастую именно они успешно сдают квалификационный экзамен и затем справляются с нагрузками». Но большая часть сотрудников аппарата — это либо молодые специалисты, набирающиеся опыта и занятые поиском лучшего места, либо заканчивающие обучение студенты, для которых это фактически временная занятость. Так что в Совете судей, по его мнению, правильно ставят вопрос о расширении целевого обучения, которое в данный момент осуществляется на условиях ограниченного квотирования. Понятно также, что размеры должностных окладов не только судей должны ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции, но и сотрудников аппарата, они должны иметь подобные гарантии. Управляющий партнер юридической компании «Шашкин и Партнеры» Денис Шашкин подтвердил «НГ», что наиболее остро текучка кадров ощущается в судах общей юрисдикции и у мировых судей, а нагрузка становится критической не только для них, но и для судей арбитражных судов, а также, конечно, для аппарата.