Пока ЦИК подсчитывает последние голоса, уже можно огласить результаты и подвести итоги выборов 2018 года. Результат Путина — 87,21% голосов — превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей.
Выборы президента России. Обобщение
| ЦИК подвел официальные итоги выборов президента России | И вот самое интересное, даже если это цифра завышенная составляет хотя бы 1 миллион, то результаты этих выборов обязаны быть отменены. |
| Главный итог выборов 2018 | РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ. Итоги голосования. |
| Результаты выборов президента РФ: явка по регионам, как голосовали разные субъекты, главные цифры | По итогам выборов Навальный также может праздновать определенный успех. |
| ЦИК опубликовал окончательные итоги президентских выборов — Новости — Teletype | Действующий президент России Владимир Путин победил на выборах главы государства с результатом 76,69% голосов, сказано в проекте постановления Центризбиркома. |
| Выборы Президента 2018. Итоги. Полная статистика. - YouTube | На заседании Центральной избирательной комиссии в понедельник, 19 марта 2018 года, опубликованы предварительные итоги российских президентских выборов 2018 по итогам обработки 99,83 % протоколов. |
Анализ выборов на региональном уровне
- Главное меню
- Электоральные итоги президентских выборов: цифры и факты
- Выборы 2018. Итоги
- ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов
- «Голос»: мы не можем признать эти выборы действительно честными
- Трансляция. Результаты выборов президента РФ
Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
Этот список можно было бы продолжать, но тенденция понятна и так. Более высокий процент голосования за «Едро» обеспечили участки, в которых стояли обычные урны для голосования. Напомним, что официально «нарисованная» цифра, которую нам озвучили, составляет 52,64 процента. Кстати, уровень отчаянного неверия в «партию власти» в Волгограде был столь высок, что на выборах было несколько УИК, где единороссы проиграли предвыборную борьбу даже без КОИБов. Но это еще не все! Но все равно, 30 из 36 мандатов в Волгоградской городской думе получила "Единая Россия". Как говорится, голосуй, не голосуй, все равно получишь «партию власти».
Как это ни странно, у нас есть шанс узнать реальные итоги выборов в Волгоградскую городскую думу. Напомним, что практически все население Волгограда не верит в честность прошедших выборов. А то, что подсчёт голосов на некоторых участках затянулся почти на сутки, лишь усиливает недоверие. Тем не менее есть инструменты, позволяющие узнать истинную картину дел. Это КОИБы. Так сокращенно называют Комплексы обработки избирательных бюллетеней. То есть бюллетени не бросают в урну, куда легко добросить кучу других, а сканируют специальным устройством, теми самыми КОИБами, которые нереально взломать на выборах местного уровня.
Вторая ошибка в том, что игнорируется предыстория общества, которая продолжает оказывать своё воздействие на его жизнь. Из этих обстоятельств проистекают все умолчания, которые делают жизненно несостоятельными практически все оглашения либерализма, и прежде всего — его декларации о равных возможностях, свободе и правах человека, обращая их в политиканскую демагогию, покрывающую систему эксплуатации «человека человеком», уничтожающую права и свободы подавляющего большинства людей в либеральной культуре. Всё это характерно для всех толпо-«элитарных» обществ, а их культуры отличаются друг от друга только специфическими наборами факторов, которые подавляют и извращают биологию членов обществ и развитие их психики, а также — статистическим распределением такого рода факторов по социальным группам и этапам личностного развития от предыстории зачатия до вступления во взрослость в том или ином обществе и в той или иной социальной группе в его составе. Когда всё это отработало и индивид, которому Свыше была открыта возможность стать Человеком, стал взрослым, выясняется, что: в одном «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, результаты чьих трудов будут определять судьбы сфер деятельности, народов и человечества в целом на десятилетия и столетия вперёд; в другом «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, кто только и способен, что «сидеть на наркотиках», плодить себе подобных биологических и моральных уродов, обвинять в своих бедах кого угодно, только не себя и требовать от окружающих и государства обслуживания его «великой персоны» и тех дегенератов, которых он успел наплодить. Описанное некоторым специфическим образом имеет место и во всех культурах, сложившихся на основе идеологии буржуазного либерализма. Источник Но именно после того, как статистическое распределение некогда зачатых и ставших взрослыми, включая и его «хвосты», сформировалось под воздействием поражающих факторов культуры, то появляются идеологи от либерализма и заявляют: у разных людей разные способности, и потому не все могут выдержать конкуренцию, стать успешными предпринимателями и государственными деятелями или работать в престижных профессиях; тем не менее, у всех возможности реализовать свой потенциал — равные, поскольку все равны перед законом то, что предшествующее воздействие поражающих факторов к тому же на протяжении нескольких поколений было не равномерно распределено по социальным группам, в силу чего равенства возможностей изначально не было, — это остаётся в умолчаниях ; все свободны в приложении своего трудового потенциала; всё в жизни общества объективно справедливо регулируется рынком. В крайнем случае они, скривившись и пряча взгляд либо с наглостью во взоре, вспомнят афоризм Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени», — дабы дать понять оппонентам, что буржуазно-либеральная демократия при всех её недостатках — безальтернативное благо при всех её пороках и недостатках. Задача же искоренения эксплуатации «человека человеком» предполагает: искоренение из культуры общества всего набора поражающих факторов, отрицательно воздействующих на биологию человека и становление его психики в процессе взросления именно как психики человеческой это в нынешнем лексиконе обозначается словами «защита человеческого потенциала» и защиту политики искоренения эксплуатации человека человеком и предпосылок к ней как от воздействия социальной стихии и предыстории общества, так и целенаправленного противодействия такой политике со стороны тех, кто заинтересован в силу нравственной порочности несостоявшегося Человека в поддержании и совершенствовании системы эксплуатации «человека человеком». Решение этой задачи будет сильно затруднено использованием либерального терминологического аппарата, в котором вещи не называются своими именами, а умолчания превращают его декларации о правах человека и свободах в пустую демагогию. Либерально-рыночная экономическая модель и обслуживающий её терминологический аппарат — инструмент порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного неперсонифицированного рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом. Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий. Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С. Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми. Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей. Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме. Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта. Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала. Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным». Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле. Их доходы на минимальном уровне, большей частью не достаточном для личностного развития членов их семьи в последующих поколениях. Уровень второй Освоившие знания и навыки «престижных» профессий, в которых относительно непродолжительная занятость каждодневная или эпизодическая обеспечивает достаточно высокий доход, что позволяет иметь некоторое количество свободного времени и распоряжаться им по своему усмотрению. Они в своём большинстве также не умеют самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки, и в особенности — вне сферы их профессиональной деятельности. Поэтому их несвобода начинается тогда, когда освоенная ими профессия обесценивается, а они, не умея быстро освоить какую-либо иную достаточно высокодоходную профессию, скатываются в первую группу. На этом уровне в культурах большинства цивилизованных обществ предоставляется доступ к знаниям и навыкам, позволяющим войти в сферу управления общественной в целом значимости, однако — не быть при этом концептуально властным. Уровень третий Умеющие самостоятельно осваивать ранее выработанные и производить «с нуля» новые для них и общества знания и навыки общественной в целом значимости и эксплуатировать их на коммерческой или какой-либо иной социально-статусной основе. Их несвобода начинается тогда, когда они, не задумываясь об объективности Добра и Зла, о различии их смысла и соответственно — целеустремлённости , впадают осознанно или неосознанно во вседозволенность и начинают творить объективно недопустимое Зло, в результате чего сталкиваются с потоком сдерживающих их активность тех или иных неподвластных им обстоятельств — вплоть до убийственных. Эти факторы могут быть как внутрисоциальными, так и общеприродными, и могут иметь масштаб как личностный, так и более широкий — вплоть до глобального. В условиях обществ, в которых население подразделяется на простонародье и правящую «элиту», в которой из поколения в поколение воспроизводится ещё более узкая социальная группа, несущая ту или иную эзотерическую традицию, выход на этот уровень блокируется системой как всеобщего, так и «элитарного» воспитания и образования. Выход на этот уровень в таких обществах возможен либо самочинно к этому способны редкие самоучки , либо вследствие принадлежности к определённым кланам эзотеристов или избрания этими кланами индивида для включения его в свои ряды.
Глава ЦИК уточнила, что данное положение закона встречается в мировой практике не так редко. Она также сообщила, что итоги голосования были отменены на 16 избирательных участках. Еще по 7 участкам поданы иски в суд о признании недействительным итогов голосования. Ранее Центризбирком заявлял, что серьезных нарушений на выборах президента зафиксировано не было.
Математика против официальной статистики выборов-2018
Прикрепление к участку по месту пребывания. Этот механизм работал впервые — через МФЦ или сайт Госуслуги люди прикреплялись к тем участкам, рядом с которыми 18 марта находились по факту. Раньше можно было получить открепительное удостоверение, но для этого приходилось идти в свой участок. Для жителей дальних регионов, перебравшихся в Москву или Подмосковье, это было равносильно запрету на голосование.
Новая система дала повышенную явку крупным городам и в особенности Московскому региону. Внешняя угроза. Истерика вокруг «дела Скрипаля», воинственные заявления британского премьер-министра Терезы МЭЙ, нагнетание нового скандала в Сирии, обсуждение очередных санкций — все эти события сплотили избирателей вокруг национального лидера.
Демарш Терезы Мэй накануне выборов в РФ — роскошный подарок телепропаганде Эти и другие обстоятельства, помноженные на традиционную мобилизацию бюджетников и работу со СМИ, дали результат, на который мало кто рассчитывал даже в лагере сторонников Путина. Что дальше? Владимир Путин шёл на выборы без программы и содержательной агитации, он не участвовал в дебатах.
Никаких конкретных обещаний в ходе кампании кандидат не давал, поэтому и спрашивать с него — не за что.
Своей речью президент фактически назначила кандидатом от СвДП своего брата Михаила, заявив, что она «рада, что её брат, её верный соратник, Михаил Прохоров, продолжит вести Россию по тому же курсу свободного и великого государства». Политик заявил, что «намерен побороться за победу над банкирским кланом Прохоровых, поразивших органы власти в стране».
Любопытно распределение регионов, где выборы выиграл В. Путин Иллюстрация 5-6 Регионы, где В. Еще одна характеристика победных для Путина регионов — это преобладание нерусского населения.
Количество голосующих по регионам. Проблема явки была одной из ключевых для власти. Изначально ставилась задача добиться лучшего результата для президента-победителя за всю постсоветскую выборную историю, чтобы не ставить под сомнение «западными партнерами» легитимность переизбрания на новый срок. Судьба выборов решается в европейской части России. Один УИК — одна точка.
А если это так, то за Путина голосовали не 56,4 млн, а около 46,5 млн. Понятно, что на итоговом результате это никак не сказывается, но если сравнивать даже с официальными итогами выборов-2012 45,6 млн голосов , популярность вождя в народе увеличилась совсем незначительно. Стоило ли ради этого заниматься «собиранием земель» и портить отношения со всем цивилизованным миром?
Голоса у прочих кандидатов «конфисковывались», видимо, случайным образом.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
Контакты. Главная / Новости / Результаты Выборов Президента России 2018. Результаты голосования оказались самыми высокими за время президентских кампаний для Владимира Путина и самыми низкими для Владимира Жириновского. Результаты голосования и итоги президентских выборов 2018 году. Новости о выборах: Ксения Собчак: результаты выборов не радуют. Выборы-2018: Эксперты: к успеху Путина на выборах привели три фактора. и в это реально веришь,побывав на выборах некоторые особо одарённые отдали свой голос за Грудинина - мыльный пузырь который надули за пару тройку месяцев перед выборами.
Выборы-2018: Россия выбрала застой
| Трансляция. Результаты выборов президента РФ | Напомним, эта партия по итогам выборов 2018 года набрала меньше всех — 5,44%. |
| ЦИК подвел официальные итоги выборов президента России - Российская газета | И вот самое интересное, даже если это цифра завышенная составляет хотя бы 1 миллион, то результаты этих выборов обязаны быть отменены. |
| Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году | и в это реально веришь,побывав на выборах некоторые особо одарённые отдали свой голос за Грудинина - мыльный пузырь который надули за пару тройку месяцев перед выборами. |
| Результаты выборов 2018: итоги президентских выборов | BanksToday | Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки. |
| Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ | По итогам обработки 99% протоколов Путин набрал более трех четвертей голосов. |
Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ
По словам эксперта, на результаты выборов повлияла и «здоровая злость» на давление Запада. Выборы марта 2018 года не только не позволили выявить истинное волеизъявление граждан России, но и в разы исказили количественные результаты голосования. Сегодня, 23 марта 2018 года, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации на заседании утвердила результаты выборов Президента Российской Федерации, которые состоялись 18 марта 2018 года. Коротко по результатам скажем, их результаты удивительными не стали. Владимир Путин побеждает на выборах президента России с результатом 73,9 процента голосов. Выборы 18 марта 2018 года существенно пошатнули позиции Рамзана Кадырова.
Результаты выборов
В России подвели официальные итоги президентских выборов. Именно в этом состоит главный итог Выборов-2018. Итоги голосования на выборах президента России отменены на двух участках в Кемерово, заявила Памфилова. Итоги президентских выборов 2018. Выборы президента 2018 Результаты голосования. 23 марта 2018 года состоялось 152-е заседание ЦИК России, посвященное результатам выборов Президента Российской Федерации. Выборы президента РФ 18 марта 2018 года прошли при официальной явке избирателей (доля избирателей, получивших бюллетени, от всех зарегистрированных избирателей) 67,54%.
О компании
- ЦИК официально объявил о победе Путина на выборах
- Регистрация
- Содержание
- Итоги выборов в РФ 9 сентября 2018 года: результаты и реакции
- Выборы 2018. Итоги
- Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ - Новости
Главный итог выборов 2018
Действующий президент РФ Владимир Путин одерживает победу на выборах президента страны, которые прошли 18 марта. На выборах 2018 года, по предварительным данным, побеждает Владимир Путин. Напомним, эта партия по итогам выборов 2018 года набрала меньше всех — 5,44%. Выборы марта 2018 года не только не позволили выявить истинное волеизъявление граждан России, но и в разы исказили количественные результаты голосования. Именно в этом состоит главный итог Выборов-2018.