Бывший советник Минобороны США полковник Дуглас Макгрегор поделился своими оценками последних событий, произошедших в Донбассе. новости, дуглас макгрегор, пентагон, госдеп сша, сво, потери всу, нато, джо байден, дональд трамп, ес, сша, виктория нуланд, энтони блинкен, дипломатия, внешняя политика. Такого мнения придерживается полковник армии США в отставке, американский военный эксперт и телекомментатор Дуглас Макгрегор.
Полковник Макгрегор: США ждет жесткий ответ в случае конфискации активов России
Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Дуглас Макгрегор: Это же Джордж Буш-младший сказал, верно? Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Коломойский - это человек, который в гораздо большей степени, чем кто-либо другой, несет ответственность за финансирование того отвратительного подразделения, которое мы называем батальоном "Азов" террористическая организация, запрещенная в России. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы.
Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовали за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы Соединенные Штаты.
Такер Карлсон: Кто такая Виктория Нуланд? Дуглас Макгрегор: Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию - в той или иной ее форме, которую мы одобрим, - мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу.
Не думаю, что она осознает всю серьезность ситуации. Россия сегодня сильнее, чем в последние 30-40 лет. Сегодня российский военный истеблишмент стал гораздо сильнее и результативнее, чем российские Вооруженные силы были в середине 80-х годов. Как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "Американцы, несущие службу на Украине" Такер Карлсон: Как по-вашему, сколько американцев сегодня помогают Украине или сражаются на ее стороне? Дуглас Макгрегор: Не могу сказать наверняка, но полагаю, что сотни, потому что, как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине.
Он сказал: "Американцы, несущие службу на Украине". Полагаю, в ВСУ служит масса иностранцев - не только американцев. И опять же: русские обращаются с ними довольно осторожно и не уничтожают в первую очередь.
Douglas Macgregor October 24, 2022 Committing U. Douglas Macgregor October 19, 2022 Washington may regret its role in the war in Ukraine.
Когда афганцы — те самые афганцы, которые хватались за самолеты в Кабуле, пытаясь попасть в США, — приезжали, они получали 2200 долларов в месяц. А теперь, пожалуйста, попытайтесь найти в этом логику, потому что я не думаю, что большинство американцев понимает, почему так происходит. И это одна из причин, по которой люди так реагируют. Не потому, что они знают что-то об Украине, большинство американцев не знает, но если бы они были знакомы с историей Восточной Европы, они бы сказали: убирайтесь оттуда. Потому что войны, кровь и ненависть, которые были свойственны этой части мира на протяжении сотен лет, — это то, с чем мы не можем разобраться. Мы не можем это исправить. Мы не должны пытаться разрешить это. Мы ничего об этом не знаем. Мы не должны вмешиваться в это — вот что тут самое главное. Я думаю, американцы это поняли. Но теперь они начинают смотреть на цифры и данные и говорят: что произошло с народной поддержкой правительства? Вместо него появилось презрение к правительству, поскольку что бы правительство ни хотело, оно не способно этого достичь. А кто получает желаемое? Спонсоры получают то, что хотят. Один человек на днях сказал мне в шутку: "Знаешь, Дуглас, если бы спонсоры были каннибалами, оно [правительство США] бы скормило им американский народ". Вот такое отношение в Вашингтоне. Чего хотят спонсоры: дайте нам больше денег. Это катастрофа. Это разрушает всю нашу республику как систему. Я не думаю, что люди осознают, насколько далеко все зашло. Многие американцы это чувствуют. И я думаю, что мы находимся на пути к некоему поворотному моменту, когда нам надоест быть презираемыми. Мы хотим иметь право голоса в том, что делает наше правительство, а у нас его нет. Мы недавно разговаривали с Вивеком Рамасвами, который баллотируется в президенты от республиканцев. Он богат, и поэтому ему не нужны крупные спонсоры, но он публично сказал, что не может получить деньги ни от одного крупного республиканского спонсора, потому что его позиция по Украине схожа с вашей. Он не ведется на версию канала NBC News об украинском конфликте. Почему спонсоры с обеих сторон так привержены военному конфликту, который явно вредит Соединенным Штатам? Откуда они родом? И почему они считают так, как считают? Я думаю, что у многих из них есть более личные мотивы, чем мы думаем. Во-вторых, вы должны учесть их материальную выгоду. Вкладываются ли они? Речь не только о больших инвестициях в оборонную промышленность, вы видели доклад Оклендского института, в котором говорится о пахотных землях на Украине — это житница Европы, у них одна из самых плодородных почв в мире. Один мой друг, украинец, сказал: "Все, что нужно сделать, это взять старый ботинок, воткнуть его в землю на Украине, вернуться через шесть месяцев, и что-то вырастет — ботинок превратится в то, что можно есть". Вот насколько это плодородная земля. Так что есть те, кто заинтересован в том, чтобы получить контроль над ней, — олигархи. В Восточной Европе они называются олигархами. Я начинаю думать, что мы должны говорить об олигархах и на Западе. Это тоже играет свою роль. Кроме того, на Капитолийском холме есть люди вроде того же Макконнелла, которые уверяют, что нам это очень выгодно. Якобы мы наносим русским такой урон, что они не оправятся еще целое десятилетие. Мол, только посмотрите, сколько они уже потеряли техники! Это, мол, всё бравые украинцы постарались. Разумеется, это вранье, просто возмутительная ложь. Потом они говорят: "А еще мы сможем им сгрузить старую технику и боеприпасы, а сами купим новую". Увы, наше так называемое "новое" вооружение как две капли смахивает на старое. Так что новое слово в технике нам отнюдь не гарантировано. Вы просто получите слегка обновленные модели привычного оборудования — а Конгрессу только того и надо. Увы, это никак не подготовит нас к войнам будущего, потому что наши теоретические противники вкладываются в совсем иное вооружение. Задумайтесь вот о чем: со всем тем, на что у нас еще недавно была монополия, — с тем же высокоточным оружием и так далее — можно распрощаться. Теперь оно есть у всех. У нас не осталось ничего, чего бы не было у них, будь то в Москве или Пекине. Или даже в других странах — просто мы об этом еще не знаем. Зато все это сулит деньги. А куда они, спрашивается, идут? В минобороны, конечно! А оттуда утекают в ВПК. А ВПК накачивает деньгами агитационно-пропагандистские комитеты в поддержку кандидатов и партий. Таким образом, деньги возвращаются обратно на Капитолийский холм. Получается потрясающая машина по осваиванию средств: в ней деньги отмываются по кругу. Что происходит на Украине? Выкатывается техника. Часть ее действительно доезжает до фронта. Часть распродается по дороге — а потом всплывает на "военных базарах" вроде Косово. Кое-что, как мы уже знаем, попало в руки наркокартелей. Мы же уже видели, как тамошняя шишка, причастная, кстати, еще и к торговле людьми, разгуливает с ракетой "Джавелин" — причем с полным набором. Откуда, спрашивается, они взялись? Конечно, из Европы. А оттуда — в Афганистан. Возможно, Северную Африку или Балканы. А оттуда уже в США или к югу от госграницы. Чем они там вообще думают в Пентагоне? Должны же у вас быть единомышленники! Задумайтесь только! У нас…— Это же очень много! Наши вооруженные силы сегодня насчитывают 1,12 миллиона человек личного состава. Это если посчитать все рода войск. На пике Второй мировой, в конце 1942-начале 1943 года, у нас под ружьем было 12,2 миллиона человек. И при этом всего семь "четырехзвездных" командиров. Могу даже перечислить поименно: начальник штаба сухопутных войск Джордж Маршалл, главнокомандующий на Тихоокеанском театре Дуглас Макартур, главнокомандующий в Великобритании и на Европейском театре Дуайт Эйзенхауэр, Генри Арнольд из ВВС по прозвищу "Хэп", официально он замглавкома ВВС, но на неделе авиацией командовал именно он, и еще адмирал Уильям Лехи, он работал с Белым домом и при Рузвельте неофициально возглавлял комитет начальников штабов. Ну и наконец Нимиц и Кинг. Кинг руководил всеми военно-морскими операциями, а Нимиц командовал Тихоокеанским флотом. Так или иначе, но всего с семью "четырехзвездными" командирами мы выстояли в самой кровавой и разрушительной войне в истории и по счастливой случайности оказались на стороне победителя. Сегодня у нас 43 или 44 "четырехзвездных" командира — вот же счастье! Они организованы в целую сеть командований, а военная мощь США и наши национальные интересы простираются по всему миру. Я считаю, что это какое-то помешательство. Период 1920-1945 прошел. На дворе XXI век! Сегодня войска первого эшелона легко распознать — а значит, определить их местоположение и нанести по ним удар и уничтожить. Какой же тогда во всем этом смысл? Ну, мы в любой момент сможем отправить подкрепление, скажут некоторые. Нет, не сможете. Как, интересно, вы намерены пересекать огромные океаны — Атлантику и Тихий, — когда у противников по целому подводному флоту? Сколько кораблей они успеют потопить — транспортных, снабжения и так далее, — прежде чем все скажут: так, всё, с нас хватит! С ВВС, кстати, то же самое. Может у нас и превосходные самолеты, пусть даже лучшие в мире, но ПВО у нас не очень. В армии к ПВО на театре военных действий вообще отношение такое, словно к рыжему приемышу — ведь мы давно ни с кем таким не воевали, чтобы нам приходилось защищаться от ракет и ударов с воздуха. Вот только эти славные деньки кончились. А ведь людям это даже в голову не приходит. Дуглас Макгрегор: Не могу сказать наверняка, но полагаю, что сотни, потому что, как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "американцы, несущие службу на Украине". Полагаю, в ВСУ служит масса иностранцев — не только американцев. Еще целое множество контрактников — в общем, тоже немало. И опять же: русские обращаются с ними довольно осторожно и не уничтожают в первую очередь. Но было бы ошибкой считать, что это потому, что русские даже не знают, где они находятся. За последние несколько месяцев удары наносятся по всей стране — вплоть до границ с Румынией, с Польшей, с Молдавией. Высокоточные удары "Кинжалами" с боеголовками весом в полтонны — они бьют точно в цель и вызывают огромные разрушения. Что это? А это сигнал: от нас не спрячешься. Если вы пересечете эти границы, мы вас уничтожим. Вы даже до Днепра не доберетесь: мы вам не позволим. И с этим положением дел пора примириться, потому что ничего с этим сделать мы не можем. И вот что самое печальное. Ко мне наверняка придут и скажут: "Не больно-то патриотично ты рассуждаешь, Дуг! А я и не записной патриот. Я рисковал ради страны жизнью. Поймите меня правильно: я могу воевать с кем угодно и убивать кого угодно без зазрения совести, если в этом есть необходимость. Но сейчас такой необходимости нет — в этом-то все и дело. Все это совершенно излишне и ненужно. А вы говорите, что гораздо слабее. Допустим, в 1991 году у вас было 500 лошадиных сил. А потом его мощность постепенно падала — до 400, 300, 200 лошадиных сил. Наконец, осталось всего 100. Вы, конечно, этого не замечаете, вы не выжимаете газ в пол постоянно, вам нужно лишь доехать до гастронома, а для этого всего хватает. Можно прокатиться с ветерком по шоссе. Но стоит только нормально погазовать, как вы поймете, что мотор-то слабоват. Что он не тянет. И вообще уже не тот.
Понижение уровня дипломатических отношений - ещё одна ответная мера, к которой могут прибегнуть в России. Фото: t. Так, бывший советник главы Пентагона полковник в отставке Дуглас Макгрегор предполагает, что Россия не только введёт санкции и конфискует оставшийся западный бизнес, но и взвинтит стоимость энергоносителей. Таким образом, помощь Украине в очередной раз больно и неприятно ударит по кошелькам населения Запада.
Причины дезертирства и сдачи в плен среди солдат ВСУ
- Курсы валюты:
- Причины дезертирства и сдачи в плен среди солдат ВСУ
- Комментарии
- Полковник Дуглас Макгрегор: «Ресурсы Америки истощаются. Путин знает об этом»
- В США заявили о возможной причастности западных спецслужб к теракту в «Крокусе»
- Бывший советник Пентагона Макгрегор: Армия России раздавила вооруженную Украину
Полковник Макгрегор: США ждет жесткий ответ в случае конфискации активов России
Бывший советник главы Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор оценил массированный удар России по объектам Украины, произведенный 1 мая. Полковник Дуглас Макгрегор, бывший помощник министра обороны США, написал в соцсети, что стремление США обескровить Россию в украинском конфликте истощило американскую экономику. Дуглас Макгрегор (Douglas Macgregor) – полковник армии США в отставке, теоретик военного дела, планировщик ряда крупнейших военных операций США. Об этом заявил экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom. Полковник армии США в отставке и экс-советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор в последнее время все чаще стал мелькать в СМИ с заявлениями, которые однозначно не нравятся Вашингтону.
«Готовы ли мы?» — в чем оказался главный просчет Запада за время конфликта на Украине
Ранее экономист Джеффри Сакс заявил, что отправка вооружений станет причиной гибели еще десятков тысяч украинцев. Также он назвал невежами тех политиков, которые поддержали помощь Киеву, фактически продлевая кровопролитие.
И это будет "смертельная угроза", с которой, по мнению бывшего аналитика Пентагона и сторонника Дональда Трампа, Москва никогда не согласится. Подточить их экономику, исчерпать их силы и возможности. Произошло обратное — наши возможности были исчерпаны", - констатировал Макгрегор. Сейчас сумма госдолга США равна оборонному бюджету страны, отметил он. При этом он обратил внимание: Путин, как экономист, делает ставку на то, что экономика и финансовая система США потонет в кризисе, и аналогичные проблемы ожидают Евросоюз.
В Кремле неоднократно отмечали, что Москва не представляет угрозы, никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для её интересов. Альянс расширяет инициативы и называет это «сдерживанием российской агрессии».
Образование и защита диссертации[ править править код ] Происходит из семьи потомственных военных, сын Нормана Макгрегора и Алисы Эббот. Отец был известным американским пилотом-асом во время Второй мировой войны. В пятом классе школы ему попалась книга фон Меллентина «Танковые сражения», которая подводит итог практическому использованию теории Гудериана использования танковых войск. Поражённый эффективностью мобильных бронированных групп, он ещё школьником уговаривает отца отправить его в Германию по обмену, для того чтобы познакомится ближе с немецким опытом. В Германии Дуглас прожил несколько лет, завёл частные контакты с немецкими военными и научился бегло говорить по-немецки [2] [3]. После этого начал службу в армии США и одновременно военно-преподавательскую деятельность. В 1987 году получил учёную степень доктора наук в области международных отношений PhD. Темой его диссертации стало изучение организации советско-германского контингента войск в ГДР. Сама диссертация Макгрегора представляет монографию, опубликованную Кембриджским университетом [4]. После защиты диссертации получил звание майора [5]. Участие в войне в Персидском заливе[ править править код ] Во время войны в Персидском заливе Макгрегор принял активное участие в бою за 73-е шоссе , который превратился в грандиозное встречное сражение сотен бронемашин. Столкнувшись с частями иракской республиканской гвардии , он повёл свой отряд, состоявший из 19 танков Абрамс и 26 боевых машин Брэдли , а также 4 машин миномётчиков M1064 во встречный бой. Сам полковник был в бою в голове колонны; он повёл свой танк через минное поле и подбил из него два вражеских танка. За ним прошли остальные американские бронесилы. Его отряд за 23 минуты уничтожил 70 иракских бронетранспортёров и танков, не понеся потерь [6]. За эту победу Макгрегор получил Бронзовую звезду , но впоследствии отмечал, что его действия были верными против плохо оснащённых противотанковыми средствами иракских военных, а при столкновении с подразделением, вооружённым большим количеством ПТУРов , он понёс бы большие потери. Тем не менее, данный бой стал визитной карточкой метода тактики «доминирующего манёвра» [7] [8]. Начало штабной карьеры[ править править код ] С июня 1991 года по июнь 1992 года Макгрегор работал заместителем начальника штаба по концепциям, доктрине и разработкам Командования подготовки и доктрины армии США TRADOC [en]. В июне 1992 назначен командиром 1-го батальона 4-го полка 1-й пехотной дивизии США.
Кто такой полковник Макгрегор, «воюющий за Путина» в США
Украина находится в состоянии катастрофы, написал бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в социальной сети X. РИА Новости, 24.10.2023. Попытки Вашингтона уничтожить Россию обернулись падением престижа США и НАТО, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative. Бывший советник главы Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор оценил массированный удар России по объектам Украины, произведенный 1 мая.
Полковник Макгрегор: США ждет жесткий ответ в случае конфискации активов России
Как 26 октября заявил экс-советник бывшего президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин, Владимир Зеленский лишится возможности влиять на решения США по оказанию помощи стране в связи с избранием на пост спикера американской палаты представителей республиканца Майка Джонсона. Специальная операция по защите Донбасса , о начале которой Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.
Я думаю, их не пускают сражаться, потому что президент Путин допускает возможность, что мы вступим в бой на Западной Украине. И если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому, и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными, потому что мы не готовы воевать с русскими. Дисциплина, которая помогает солдатам сражаться, почти постоянно падала. Дисциплина — суровая вещь. Мы не всегда это понимаем. Дисциплина — это на самом деле форма привычки, и вы формируете эту привычку с течением времени путем повторения.
Но вы также формируете ее в условиях стресса, под давлением, чтобы она впиталась в вас, а затем создаете сплоченность в рамках подразделений. Вы не получите сплоченность, если будете разделять силы по расовому признаку, продвигать по служебной лестнице явно неквалифицированных людей, награждать их за что-либо, кроме компетентности и интеллекта. Все это деморализует, разрушает военные учреждения. Армия и морская пехота страдают от этого, как и военно-воздушные силы и флот, и это нелегко исправить. Сейчас это просто трещины, но они станут гигантскими разломами, если вы начнете вооруженный конфликт. Многие наши люди растеряны и не знают, что нужно делать. Мы не знаем, что сейчас правильно. Другими словами, у нас нет людей, которые прослужили достаточно долго, чтобы знать, как все должно выглядеть.
Это не та армия, которая привыкла сражаться с теми, кто может дать отпор. Ее можно сравнить с французской армией до франко-прусской войны. Французы сражались с мексиканскими бандитами, мексиканскими повстанцами, с арабскими бандитами, арабскими повстанцами, у них был небольшой опыт борьбы с недовольными деморализованными европейскими войсками, австрийцами в Северной Италии. Но они не сталкивались с по-настоящему современным врагом. Но люди были убеждены, что французская армия — величайшая в мире, потому что они сражались в Северной Африке, Китае, Мексике, по всему миру. Та война была катастрофой для Франции. Современные силы — очень дисциплинированные, хорошо обученные и экипированные, с уверенным командованием — за несколько месяцев уничтожили ее армию. Так что мы не дотягиваем.
Нашему оборудованию несколько десятилетий. Танки, на которых я служил, например, когда отправился на войну в 1990 году, были новенькими, это было последнее слово техники. Эти танки все еще используются. Их модернизировали, но они уже не новые. Они уже не так хороши, как когда-то. Знаете, приведу небольшой пример. В танках серии M1 A1 — турбинный двигатель, и, когда техника стоит неподвижно, он сжигает столько же топлива, сколько и в движении. Ведь это турбинный двигатель, его так спроектировали для самолетов, а мы поставили его в танк.
Так что, у вас есть восьмичасовой запас времени. Каждые восемь часов, если вы работаете, эту штуку нужно заправлять. Более того, она нагревается. Очень сильно, около тысячи градусов. Кроме того, вокруг двигателя более 40 соединений. Они очень хрупкие и могут запросто привести к возгоранию, если эти маленькие трубочки, в которых находятся различные типы жидкостей, прикоснутся к горячему двигателю. Итак, двигатель настолько горячий, что можно отслеживать передвижение сухопутных войск армии США с танками со спутников, находящихся на низкой околоземной орбите. Так что, если вы думаете, что можете спрятаться или опередить кого-то, то знайте, из космоса вы выглядите как светящаяся мишень.
К этому следует добавить нелепое нежелание заменить этот двигатель надежным современным дизель-электрический аналогом, который намного холоднее и может работать в течение 24 часов или даже более без дозаправки. Все это чрезвычайно проблематично во время войны, потому что приходится возвращаться для дозаправки, потом опять на фронт. Непросто делать это каждые восемь, шесть или девять часов. Нам говорят: ну, мы поставим, например, генератор, чтобы компенсировать потери, когда вы стоите на одном месте. Проблема в том, что нельзя долго оставаться на одном месте в бою, потому что, если вы это сделаете, то станете мишенью и вас уничтожат. Именно это мы сейчас и видим на Украине. Постоянное наблюдение из космоса, наблюдение с воздуха позволяет видеть абсолютно всё и всегда. Поэтому, если вы собираетесь окопаться, если вы собираетесь занять постоянную позицию, откуда попытаетесь вести огонь, вы будете атакованы и уничтожены очень и очень быстро.
Именно поэтому сейчас вся эта оборона очень напоминает Первую мировую войну: любого, кто начинает двигаться, сразу же находят, атакуют и уничтожают. Единственный фактор, который ограничивает вашу способность стрелять по цели и уничтожать врага, — это ваше оружие. Разумеется, у русских нет недостатка в оружии. Вспомните, как в самом начале конфликта именно у нас был этот самый недостаток. Русские способны поддерживать нужный уровень запасов ракет, русские способны поддерживать нужный уровень запасов снарядов. У них есть множество промышленных предприятий, которые работают 24 часа в сутки семь дней в неделю. У нас в Соединенных Штатах нет этих резервных промышленных мощностей. Нам потребуется много месяцев, чтобы достичь такого рода стандарта, в рамках которого мы действительно будем в состоянии соперничать в условиях высокотехнологичной конвенциональной войны.
Именно поэтому многие, как и я, встревожены тем, что, если мы вступим в конфронтацию, мы не сумеем победить, потому что мир изменился. Характер войны изменился. Комплексные системы ПВО уничтожают практически все, что может прилететь с неба. И тогда мы снова прибегнем к ядерным средствам устрашения — к тактическому ядерному оружию, которое сигнализирует: "Если вы продолжите продвигаться вперед, мы применим ядерное оружие". Мы не хотим доводить до такого. Существует так называемое тактическое ядерное оружие — вы наверняка слышали это словосочетание…— Да. Однако применение любого ядерного оружия неизбежно обернется стремительной эскалацией, потому что ваши противники решат, что, если они не применят свое ядерное оружие, они его потеряют. Сейчас мы оказались перед ужасающей дилеммой.
Самое умное, что мы сейчас можем сделать, — положить конец этому конфликту. С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться. Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной. Я имею в виду, что, если бы они [украинцы] заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий — вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые "сепаратистские регионы". Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых "сепаратистских регионов".
Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации, — Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем — благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, — что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины — развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом. И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня.
Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться — это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями. И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили.
Вы же помните, что Украина — это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина — даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда. Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной? Конечно же, у нас есть так называемые "привычные подозреваемые" — огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с [инвестиционной компанией] BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины. Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями.
Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима. Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы. Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране.
И подавляющее большинство украинцев проголосовало за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы [Соединенные Штаты]. Вы задаете такие трудные вопросы. Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Я знаю Фреда Кагана и его брата Боба, который на ней женат.
Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что, если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию — в той или иной ее форме, которую мы одобрим, — мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу. Я думаю, что в случае с Россией — Россия привлекает их особым образом. Я думаю, у этих людей есть предки, которые приехали из этого региона, и они испытывают навязчивую обиду на русских. Лично я ее не испытываю, и, я думаю, большинство американцев ее тоже не чувствуют. Кроме того, я не считаю, что людям в правительстве следует разрабатывать политику на основании тех несчастий и обид, которые их предки могли испытывать в таких странах, как Россия.
Это если коротко. Но я думаю, этого достаточно. Куда бы Нуланд ни поехала, там обычно возникает конфликт, кризис, начинаются боевые действия. И она решительный сторонник борьбы до последнего украинца. Но это как если бы вы попросили кого-то, кто никогда не прочищал засорившиеся трубы и не менял утилизатор отходов, стать сантехником. Думаю, в Вашингтоне полно таких людей, и она не единственная. Не думаю, что она осознает всю серьезность ситуации. Салливан постоянно повторяет вам: русские слабые, российская экономика хрупкая, вооруженные силы России нищие, генералы у них ужасные, и они попросту не в состоянии победить, поэтому все, что нам нужно сделать, — это усиливать давление, пока они не рухнут.
Это чертовски привлекательная стратегия! Она уже убила огромное число людей, превратила миллионы в беженцев, уничтожила целую страну, но так и не нанесла ущерба России.
В эфире Макгрегор говорил, что иммигранты из арабских стран приезжают в Европу с целью исламизировать население.
Также он предлагал ввести военное положение на границе США с Мексикой и стрелять в каждого, кто пытается незаконно проникнуть в Штаты. Считается, что подобные высказывания спровоцировали общественный резонанс, после того, как Дональд Трамп в 2020 году предложил Макгрегору пост посла США в Германии. В итоге Сенат заблокировал кандидатуру отставного полковника.
В том же году Макгрегор занял пост старшего советника главы Пентагона, но после окончания президентских полномочий Трампа оставил эту должность.
А в США в 2020 году сетовали на то, что два их новейших истребителя F-22 и F-35 нежданно-негаданно над Средиземным морем потеряли ориентировку в воздухе и едва сумели вернуться на базу. После наземного обследования обоих истребителей были выявлены серьезные нарушения в работе некоторых электронных компонентов, которые пришлось менять. В этих и множестве других подобных несчастий за рубежом пострадавшие подозревают российскую систему РЭБ «Красуха-4», давно прикрывающую небо многострадальной Сирии. Правомерен вопрос: а на Украине с электроникой врага так же поступать разве нельзя? Отчего бы и туда нам не притащить «Красуху-4» со столь удивительными возможностями подавления систем наведения, разведки и определения координат? Оказывается — нельзя.
Проблема в том, что вскоре после начала нашей спецоперации украинское оружие в том числе и предоставленное Киеву Западом стало маловосприимчивым к воздействию российской системы РЭБ. Американцы для ВСУ сделали то, чего удостаивались до сих пор очень немногие их союзники, — предоставили украинцам секретнейшие GPS-диапазоны, предназначенные для использования армией самих США в случае их вступления в войну. Теперь информация, поступающая от космических спутников этой системы на командные пункты и боевым расчетам, кодируется. Подменить такой сигнал средствами РЭБ сложно или вообще невозможно. Что остается? Правильно, оказывать воздействие на сами спутники. А не делаем мы это понятно почему.
Потому что любое нападение на любой принадлежащий Соединенным Штатам орбитальный космический аппарат — это фактически атака самих США. Дальше не исключена эскалация, границы которой никто пока не в силах даже вообразить. Смотрите также 28 Развод Сталлоне, непристойное видео в финской резиденции, одежда и цитаты от Лукашенко, Шольц и стремянка: Фото дня Весь мир за прошедшие 24 часа: Самые яркие и эмоциональные кадры Так что же — ничего с этим поделать нельзя? Отчего же, можно. Не так давно в эфире одного из российских телеканалов об этом порассуждал известный военный эксперт, доктор военных наук, капитан 1 ранга в отставке Константин Сивков: «Единственное, что мы можем — похулиганить. Так же, как делают американцы. Но, по всей видимости, пока мы этого избегаем».
Да не «пока избегаем», Константин Валентинович.
"Русская кувалда" все ближе: советник министра обороны США бьет тревогу
Российская армия методично уничтожает вооруженных западным оружием украинские войска, написал бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в социальной сети X. Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Отставной полковник армии США Дуглас. Десятки тысяч военнослужащих Украины прошли обучение в странах НАТО, но они не смогли оказать существенного влияния на ход боевых действий, заявил полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор. Дуглас Макгрегор — полковник армии США в отставке, бывший советник главы Пентагона. Такое заявление сделал экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Douglas Macgregor Straight Calls.
Бывший советник Пентагона Макгрегор: Армия России раздавила вооруженную Украину
Отставной полковник армии США Дуглас Макгрегор не перестает удивлять. Бывший советник главы Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор предупредил, что Соединенные Штаты ждет жесткий ответ со стороны Москвы в случае конфискации российских активов. новости, дуглас макгрегор, пентагон, госдеп сша, сво, потери всу, нато, джо байден, дональд трамп, ес, сша, виктория нуланд, энтони блинкен, дипломатия, внешняя политика. Об этом заявил экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom. Об этом в эфире видеоблога американского аналитика Сайруса Янссена заявил полковник армии США в отставке, планировщик ряда крупных военных кампаний, Дуглас Макгрегор, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Дуглас Макгрегор заявил, что видел отчёты о дезертирстве и сдаче в плен подразделений ВСУ численностью до взвода и роты на территории СВО.
Макгрегор: Запад кулуарно требует от Зеленского начать переговоры с РФ
| США «ударили» по НАТО из-за России, рассказал американский полковник | Русская весна | Такое мнение выразил бывший советник министра обороны в администрации экс-президента США Дональда Трампа полковник в отставке Дуглас Макгрегор. |
| Экс-советник Пентагона Макгрегор: США не оставляют России другого выбора на Украине | Бывший советник главы Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор оценил массированный удар России по объектам Украины, произведенный 1 мая. |
| Интервью полковника США Дугласа МакГрегора для Fox News | Пикабу | Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom. |
| Кто такой полковник Макгрегор, «воюющий за Путина» в США | Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что Запад настаивает на проведении переговоров между Киевом и Москвой. |
| Экс-советник Пентагона Макгрегор: Россия готовит лучшие войска для битвы с ВСУ | Об этом заявил экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom. |
Дуглас Макгрегор
Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор считает, что Россия сформировала сильнейшую армию, которой не смогут противостоять украинские войска. Бывший помощник Дональда Трампа, полковник армии США Дуглас Макгрегор заявил о причастности западных спецслужб к подготовке теракта в подмосковном Красногорске. Полковник Дуглас Макгрегор разбирает причины и ход боевых действий на Украине. Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom. Об этом бывший советник Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор заявил в соцсети Х.