Генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов отметил, что новейший танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении российской армии, однако ее применение в ходе спецоперации на Украине маловероятно.
Спецоперация Z: русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется
Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. С начала крупномасштабных сухопутных операций России на Украине в феврале 2022 года широко муссируются слухи о появлении на театре военных действий основных боевых танков Т-14 "Армата". Глава госкорпорации подчеркнул, что "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в спецоперации целесообразнее применять более дешевые танки Т-90, сообщает РИА Новости. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Что из себя представляет робот "Маркер", который впервые п Смотрите видео онлайн «Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?» на канале «Константин Душенов» в хорошем качестве и. Т-14 «Армата» – это на сегодняшний день лучший в мире танк, однако применять его в боевых действиях на Украине нет никакого смысла без построения системы управления войсками.
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО
Управление машиной идет дистанционно через экраны, при этом члены экипажа находятся в бронированной капсуле, изолированной от боеприпасов и топлива. Танк, как напомнили в Le Figaro, оснащен 125-миллиметровым орудием, пулеметом 12,7 миллиметра и двигателем мощностью 1500 лошадиных сил с противоракетной решеткой. Также "Армата" имеет комплексы активной защиты от снарядов и противотанковых ракет "Афганит" и веерообразная система жесткого поражения с двумя пусковыми установками.
И хватит уже транслировать фэйки либерды насчет "заглох". Включился горный тормоз тогда, и не на параде, а на репетиции. И через пять минут танк уехал. Р-он им. ЛазоИскусственный Интеллект 322555 2 года назад Извините конечно, но вот уже который раз встречаю непонятное слово "либерды" и ещё ни один который употреблял его так и не смог достаточно ясно объяснить кто это такие"либерды" и как их отличить от обычных граждан при встрече вдруг зайдёшь куда нибудь , а там эти самые ваши "либерды" кааак поймают.. Может вы расскажите за "либерды" мало мало чего нибудь для повышения самообразования?!
Дело не в том, что Россия не успела создать достаточное количество единиц Т-14. Авторы публикации говорят и о том, что Россия не может позволить себе потерю в бою Т-14. Предполагаемая стоимость одного танка «Армата» около 3,7 миллиона долларов. По мнению авторов, есть также риск, что во время боевых действий могут обнаружиться недостатки в конструкции танка. А это испортит репутацию «Армата».
По их мнению, примечательным является то, что до сих пор на позициях ВС РФ не были замечены новейшие танки Т-14 «Армата». В 19FortyFive предположили, почему Россия решила пока не задействовать эту могучую бронетехнику. Дело в том, что сама спецоперация не предусматривает применения новейших танков.
Форма поиска
- Т-14 «Армата» - танк будущего
- Лента новостей
- Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях
- Новости о танках Т-14 на Украине: опыт боевых действий повлек за собой конструктивные доработки
- Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО
- Чемезов объяснил, почему топовый танк не используют в зоне СВО
Украинская промышленность не способна выпускать танк уровня российской "Арматы"
- Курсы валюты:
- Россия сохраняет танки "Армата" в запасе после оценки ситуации в зоне СВО
- Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков
- Чемезов рассказал, почему «Армату» не используют в зоне СВО
- Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО
- где танк Т14 Армата? почему его нет на фронте в Украине 🇺🇦? | Видео
Актуальное
- Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО // Новости НТВ
- Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине. |
- На Украине забили крышку в гроб хваленого американского танка Abrams
- где танк Т14 Армата? почему его нет на фронте в Украине 🇺🇦? | Видео
- Что такое танк «Армата» и применяют ли его на СВО. Объясняем простыми словами
- Почему не арматы на украине
Было или не было: куда делось новейшее российское оружие и почему его не видно на украинской войне
Вы будете посылать питание для дружины с ней? Лекаря пошлёте, чтобы лечил раненных? Так же и с танками, их нужно обслуживать, без обслуживающего персонала, без ремонтного парка, танк много не навоюет. А смысл делать, это для всего лишь 20 единиц техники, которая кардинально отличается от основных танков РФ. Для которой придется ставить свои отдельные обслуживающие мощности. При этом не принесёт такое решение решающего перевеса в боевой силе!
Нужны беспилотные аппараты, которые будут взаимодействовать с машиной, планшеты и многое другое, что было запланировано ранее. Бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пояснил, что структуры, которыми он в свое время руководил, сумели создать уникальную боевую технику. Но для максимально эффективного ее применения необходимо также другое вооружение и оборудование, разработку и производство которого сорвали по целому ряду причин.
Военный эксперт объясняет это тем, что до начала СВО с ВПК РФ была очень странная ситуация, и считалось, что оборонная промышленность должна производить вооружения из соображений патриотизма. Первое — она жила с экспорта, который сегодня в значительной степени ограничен. А второе, ОПК должен был выдумывать какие-то опытно-конструкторские и научно-исследовательские разработки с целью надуть стоимость», — добавил Пухов. В заключение военный аналитик отметил, что так могло бы продолжаться и дальше.
Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину 22. Как отметил эксперт в интервью порталу SM News, мы "терпеливо и рационально ждем, когда мы с минимальными потерями достигнем максимального результата".
19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
Российский танк нового поколения Т-14 "Армата" не будет применяться в сражениях на Украине, потому что это было бы слишком дорого. 11 000 детей и женщин Палестины убиты нацистской военщиной? Будет ли Израиль, вслед за Украиной, признан террористом? Танк Т-14 "Армата" не участвует в операции на Украине по нескольким причинам. Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.
Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях
В тыловом районе специальной военной операции сейчас проходит боевое слаживание экипажей этих новейших российских танков. В Киеве с февраля этого года ехидничали, называя Т-14 «бумажным тигром», и фальшиво недоумевали, посмеиваясь, почему это русские не выпускают Т-14 на поле боя. Видимо, очень скоро украинские политики и генералы смешками подавятся: если танки появляются в зоне боевых действий, то не для того, чтобы покрасоваться на картинке телевизионных новостей. Американское издание Militar y Watch Magazine констатирует: «Хотя даже более старые российские танки например, Т-72Б3 обладают значительными преимуществами перед бронетанковыми частями Украины, укомплектованными техникой 1970-х годов, крайне высокая живучесть Т-14, мощные датчики и гораздо более высокая мобильность сделают его мощной силой на поле боя — пусть даже в ограниченном количестве». Такой техники нет ни у США, ни у признанной «танковой державы» Германии. Т-14 предназначен для ведения боя в непосредственном соприкосновении с противником. Скорость танка может достигать 90 километров в час. Лобовая броня «Арматы» толщиной свыше 900 мм.
Потому что слишком велика вероятность грандиозного провала «Абрамсов» на глазах у всего мира.
Первая: в случае захвата русскими хотя бы одного «Абрамса» Москва могла получить слишком чувствительную для США военно-техническую информацию. А такой захват на Украине нельзя исключить, поскольку танки — это всегда оружие переднего края. Второе: поставки Киеву останавливает накопившийся за последние годы неудачный опыт боевого применения самых современных западных танков. В частности, несколько лет назад иракские «Абрамсы» понесли серьезные потери в боях с террористическими группировками в Ираке и Сирии, оснащенными не самым современным оружием. А командование турецкой армии охарактеризовало итоги действий своих подразделений, оснащенных танками западного производства, против курдских повстанцев как «психологическую травму». Американское же издание «National Interest» описало упомянутые боевые действия, как «шокирующие». Поскольку «Абрамы», по его информации, продемонстрировали, что оснащены «не такой уж хорошей броней». Учтем: это происходит в то время, как в области экспорта бронетехники Америка сталкивается во все более и более возрастающей конкуренцией со стороны южнокорейцев.
С их действительно отличным основным боевым танком К2 «Черная пантера», который уже закупили даже поляки. Ближайшие союзники США в Европе, между прочим. Немцы обкатывают свои средства ПВО на Украине в штучном режиме Не хватало еще Вашингтону, чтобы по итогам возможного фиаско на Украине на внешних рынках их убедительно обскакала еще и российская «Армата»! MWM перечисляет еще несколько причин, по которым «Абрамсы» никогда не появятся на Украине. Среди них — плохая проходимость этих боевых бронированных машин, обусловленная гладкими резиновыми подушками на гусеницах, плохо приспособленными к передвижению по пересеченной местности. Еще — огромная масса любого из «Абрамсов», достигающая почти 70 тонн. На такую тяжесть не только на Украине, но и целом в Восточной Европе не рассчитаны ни мосты, ни основные дороги. Словом, не видать ни нам, ни американцам потенциально захватывающей дух не только в наших странах, но и на внешних рынках, дуэли «Арматы» с «Абрамсом».
Бронированный «американец» на такую дуэль благоразумно не явится. Тем проще будет задача российских танкистов на Украине. Пусть и модернизированными, но бывшими советскими танками.
Танковых сражений и массового применения бронетехники с нашей стороны там нет, считает военный эксперт, директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин. Они доказали, что являются лучшими в мире, их производство налажено. Теперь задача заключается в том, чтобы нарастить выпуск - может быть, кратно. Скорее всего, так и будет", - рассказал эксперт.
Сообщается, что боевые машины были сняты в тыловом районе на Украине, где боевое слаживание проходит танковый батальон. На видео три танка Т-14 движутся в колонне по зимнему бездорожью, в комментариях отмечается, что эти боевые машины проходят боевое слаживание непосредственно в зоне боевых действий. Также сообщалось, что в Казанском высшем танковом училище ведется подготовка курсантов, которые после выпуска станут «командирами взвода Т-14». Первый набор на эту специальность состоялся в 2021 году. Официально Минобороны не сообщало, что собирается задействовать эти боевые машины в боевых действиях.
Правда ли, что танки Т-14 «Армата» уже участвуют в спецоперации на Украине?
Зенитная пулеметная установка - дистанционно-управляемая. Разумеется, предполагалась система управления огнем со всеми положенными опциями, вроде тепловизоров и всевозможных датчиков. Перспективная машина должна быть оборудована средствами оптоэлектронного подавления и комплексом активной защиты, которая способна сбивать подлетающие боеприпасы. Уровень защищенности также повысит противотандемная динамическая защита.
На экране компьютера данная машина, конечно, выглядит неплохо. Но смелые замыслы харьковчан, по мнению военных экспертов, просто разобьются о прозу реальной жизни. Чтобы создать эту машину, необходимы миллиарды долларов, нужно перестроить целые отрасли промышленности.
По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет отдается более дешевым средствам. Пухов заявил, что раньше российский военно-промышленный комплекс ВПК был заточен на производство передовых, но крайне дорогостоящих, и от этого немногочисленных в производстве, машин нового поколения. Он отметил, что на производстве эффективных, но дешевых «Ланцетов» или «Гераней» большого контракта не получишь, поэтому ВПК был сосредоточен на дорогом вооружении. Там говорят, да что это?
Это же стоит пять копеек. Давайте сделаем самолет пятого поколения, давайте будем долго, медленно и печально доводить «Армату», давайте сделаем дорогой беспилотник, который будет выпекаться один в год, — сказал эксперт.
Управление машиной идет дистанционно через экраны, при этом члены экипажа находятся в бронированной капсуле, изолированной от боеприпасов и топлива. Танк, как напомнили в Le Figaro, оснащен 125-миллиметровым орудием, пулеметом 12,7 миллиметра и двигателем мощностью 1500 лошадиных сил с противоракетной решеткой. Также "Армата" имеет комплексы активной защиты от снарядов и противотанковых ракет "Афганит" и веерообразная система жесткого поражения с двумя пусковыми установками.
По тому же пути в середине 2000-х годов двинулась и Россия - тем более, что в высших эшелонах Генштаба BC РФ как раз произошла смена поколений.
Участников Великой Отечественной войны сменили те, кто обладал кардинально другим боевым опытом. Командовать стали те, кто прошел крещение огнем не на Курской дуге или Зееловских высотах - их сталь закалялась под Кандагаром и Грозным, то есть в локальных конфликтах. Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию.
И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию. По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14. Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству... При этом не следует забывать, что "Армата" - изделие куда как более сложное, дорогое и недоступное для массового производства.
Чемезов объяснил, почему топовый танк не используют в зоне СВО
| Украине отказали в возможности создать аналог «Арматы» | Никакого снарядного голода на Украине нет. |
| Почему не арматы на украине | Впервые Т-14 «Армата» показали на Параде Победы в мае 2015-го. |
| Пухов раскрыл почему в зоне СВО нет Т-14 «Армата» и 2С35 «Коалиция» | Танк «Армата» на Украине в 2022 году. |
Спецоперация Z: русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется
Я же нашел истинную причину, почему эталон всех аналогов нет в танковой тусовке-не прибыл в расположение частей близь театра военных действий. Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении. Танки «Армата», производимые на Уралвагонзаводе, массово не используются на спецоперации из-за их высокой стоимости. Армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, заявил «РИА Новости» генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Главная» Новости» Оборона и безопасность» Украинская промышленность не способна выпускать танк уровня российской "Арматы". РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине.