Если «однако» в значении «но», тогда запятая с правой стороны НЕ ставится. бесплатные материалы для подготовки к экзаменам от педагогов-профессионалов ЕГЭ-Студии. Нужна ли запятая: она вообще не в курсе, что её дочь увлекается химией и в принципе может чем-то интересоваться(,) кроме мальчиков и прогулок под луной.
По идее выделяется запятыми или нет
Внутри частей (членов) периода обычно ставится запятая или точка с запятой, а между частями — запятая и тире. Кажется, это был участок между схемой сражения и поездом, где по идее было небо – большой кусок картона не был ничем заполнен, и из-за этого рождалось ощущение какой-то засасывающей пустоты. Запятая после союза ставится, если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры. В значении 'предположительно, кажется' по идее может быть вводным.
В принципе - запятая нужна или нет?
Нужна ли запятая после а точнее в данном случае? Правильный вариант написания – раздельный, «по идее». По идее, выход должен быть здесь.
Как правильно пишется по идее?
Кажется, это был участок между схемой сражения и поездом, где по идее было небо — большой кусок картона не был ничем заполнен, и из-за этого рождалось ощущение какой-то засасывающей пустоты. Пелевин, Чапаев и Пустота. В спорных случаях решение о постановке знаков препинания принимает автор текста. Автор: Анна Рожкова.
Для этого вы используете слова и выражения называемые «вводными». На письме они выделяются запятыми. Сложность в том, что одни и те же слова могут быть как вводными, так и не вводными. Как же их различать?
Очень просто.
Что бы смысл у написаного было. Никакого уточнения здесь нет, а объяснение "для разделения предложения. Что бы смысл у написанного было" орфография и пунктуация источника сохранены не выдерживает никакой критики. Шеф явно не силен в русском языке.
Но структура предложения не совсем корректна. Следует писать: Согласно предварительным данным, динамика роста в текущем месяце... Затем продолжите При этом... Так, предложение Завтра будет хорошая погода описывает факт объективной реальности. А Наверное, завтра будет хорошая погода или К счастью, завтра будет хорошая погода выражают субъективное отношение к этой реальности.
Трудность 1. Отсутствие строгих критериев вводности Первая трудность изучения вводных слов заключается в том, что их нужно просто запомнить. Критерии различения таких слов не универсальны и применимы не всегда. Так, мы говорим, что к вводным словам нельзя задать вопрос от членов предложения. Но его нельзя задать и к служебным частям речи — союзам, частицам.
Мы говорим, что вводные слова можно убрать из предложения, не нарушив его структуру. Но из предложения можно убрать много лишних слов , о которых рассказывает практическая стилистика. К тому же иногда вопреки определению вводные слова становятся структурным элементом предложения:Он придет, а может , и нет. А в некоторых случаях даже играют роль значимого элемента предложения, который не выделяется запятыми: Если по данным производителя автомобиль должен проходить тяжелое бездорожье, то на практике он с трудом заезжает на тротуар. Трудность 2.
Неразличение вводных предложений Некоторые корректоры не знают о существовании вводных предложений. Они могут быть односоставными Буран, казалось , все еще свирепствовал , двусоставными Я думаю , этот подарок ей понравится ираспространенными Эти собаки, если не ошибаюсь , происходят от дворняжек. Особенно много ошибок связано с вводными предложениями, указывающими на источник сообщения: как заметил, сказал, добавил, пообещал кто-то. Бюджет, сказал министр, будет принят вовремя. Предложения такого типа не требуют постановки кавычек и тире как при прямой речи.
Особенно много таких конструкций в новостных материалах. И у редакторов новостей возникают трудности с пунктуацией. Интуитивно они понимают, что если оформят такие предложения как прямую речь, то маленькая новостная заметка будет пестрить кавычками, а это некрасиво. Поэтому выбирают странный гибридный вариант: кавычки не ставят, но оставляют от прямой речи запятые и тире. А это уже явная ошибка.
Нельзя писать Бюджет, — сказал министр, — будет принят вовремя. Трудность 3. Неразличение вводных предложений и вставных конструкций Вводные предложения часто путают со вставными конструкциями.
А если с оттенком сомнения «наверное», «по-видимому» , то запятые ставятся. Но по примерам из книг и не только — всё же вариант «без запятых» встречается гораздо чаще. Авось, карантин скоро закончится!
Некоторые словари например, словарь Ожегова и Шведовой выделяют «авось» в разряд вводных слов, но это не совсем верно. И как показывает письменная практика, «авось» в значении «может быть», «вдруг» обычно не выделяется запятыми. А ещё бывает существительным «Да понадеялся на русский авось». Он, якобы, был иностранец.
Слова, после которых хочется поставить запятую, но не нужно
Внутри выражений типа есть чем заняться, есть над чем поработать, было о чём подумать, найду куда обратиться, не нахожу что сказать, осталось на что жить, состоящих из глагола быть, или найти найтись , или остаться и вопросительно-относительного местоимения либо наречия кто, что, где, куда, когда и т. Верно делала!
Слова, после которых хочется поставить запятую, но не нужно Знаки препинания большинство ставят по наитию или как подсказывает интуиция. Но даже седьмое чувство может подвести. Мы решили вам рассказать о словах, которые чаще всего вызывают сомнения.
Ну, вот, и наступила весна! Ну вот и наступила весна! Запятая ставится в том случае, если следующее за ним предложение раскрывает его конкретный смысл. К примеру: «Вот, возьмите ваш кофе».
В фейсбучной переписке вы наверняка не раз встречали запятые после слова «ну»: «Ну, вот, не надо тут таких комментариев! У большинства людей почему-то накрепко засело в голове, что междометия надо обязательно обособлять хотя это не всегда так. Поэтому действуют они по принципу: увидел «ах» или «ох» — сразу ставь запятую, не раздумывая. Словечко «ну» действительно может быть междометием, например: «Мама, ну, смотри! Но чаще всего «ну» попадается нам в качестве частицы, и вот в этом случае запятые не нужны. Как отличить одно от другого? Очень просто. Частица усиливает высказывание, ее можно заменить словами «допустим, положим». Перефразируем известный диалог из «Формулы любви»: — Хочешь большой, но чистой любви?
Тут вместо «ну» можно поставить «допустим», запятая не нужна. Если не получается с «допустим», подставляйте «так» и «итак». Такая замена тоже говорит о том, что запятую ставить не нужно. В таких сочетаниях часто ставят запятые, потому что ошибочно принимают их за однородные члены предложения. Но это не так.
Чтобы выяснить, ставится запятая или нет, надо обратить внимание на то, в каких сочетаниях употребляется предлог и какое он имеет при этом значение. Когда запятая ставится? Запятые нужны, если функция «помимо» — указать на наличие чего-то дополнительного к упомянутому синонимично значениям вводных слов «кроме всего прочего», «сверх всего прочего». Помимо Пилата, были там еще многие. Помимо того, что вышла я, как оказалось, не на своей остановке, я еще и под ливень угодила. Конструкция выделяется запятыми с 2-х сторон: запятая перед «помимо» и в конце обособления.
«Предположительно» выделяется запятыми?
Представить — в значении «показать» всегда задавать вопросы: что? Как правильно: окончить или закончить? НО: «Закончил» работу. Как правильно: одеть или надеть? Надеть антоним «снять» — шляпу, юбку, пальто, брюки, костюм, платье, рубашку… Одеть антоним «раздеть» — ребёнка, куклу. То же самое относится и к слову «на столько рублей», «на столько человек» — значение «количество», «число». В остальных случаях «настолько» и «насколько» — всегда пишется слитно! Вооруженные силы, Российская армия.
Супермаркет, супергигант, суперлидер… — всегда пишется слитно. Если есть слово «аэропорт», тогда аэропорт «Внуково», аэропорт «Домодедово», аэропорт «Быково», аэропорт «Шереметьево» — в данном случае названия аэропортов не склоняются, а слово «аэропорт» — склоняется «в аэропорту «Домодедово»… Частица «таки» пишется через дефис: - после наречий: верно-таки, опять-таки, прямо-таки… - глаголов: пришёл-таки, ушёл-таки… НО: если таки это союз , большой таки, юноша таки, всё же таки.
Отсутствие ограничений на использование позволяет обрабатывать тексты любой длины и сложности, обеспечивая высокий уровень грамотности и профессионализма в любых письменных работах. Для того чтобы воспользоваться сервисом, просто вставьте свой текст и нажмите на кнопку "Расставить знаки препинания". Чуть ниже данной кнопки появиться результат: ваш текст с уже грамматически правильно расставленными запятыми.
Верно делала!
Но почему не нужна - было вообще неочевидно.
Зачастую Перед тобой типичное наречие, его можно заменить синонимом нередко, часто. К слову, оно употребляется в разговорной речи, чтобы описать какую-то неприятную ситуацию. Как минимум Его не нужно выделять запятыми. Допускается отделить сочетание запятой, когда хотим сделать логическое ударение. Но это уже авторский знак препинания. Наверняка Слово имеет значение «несомненно, верно, точно». При нём запятая не нужна. Однако порой его относят и к вводным словам.
Это касается тех случаев, когда наверняка употребляется в значениях «конечно, несомненно, разумеется». Что очень похоже на первый случай. На самом деле Чаще всего это сочетание употребляется как наречие в значении «действительно, фактически». В таком случае выделять его запятыми не нужно.
Запятая: ставить нельзя не ставить
Например: «Она его не просто не любила, а, может быть, даже презирала». Если в начале предложения стоит сочинительный союз в присоединительном значении «и», «да» в значении «и», «тоже», «также», «и то», «а то», «да и», «а также» и др. Например: «И действительно, не стоило этого делать»; «И пожалуй, нужно было поступить как-то иначе»; «И наконец, действие пьесы упорядочено и разделено на акты»; «Да кроме того, выяснились и другие обстоятельства»; «Но конечно, все закончилось благополучно». Бывает редко: если в начале предложения стоит присоединительный союз, а вводная конструкция выделяется интонационно, то запятые НУЖНЫ.
Подробно о пунктуации при вводных словах см. Что за странный механизм памяти? По идее, я же ничего не должен помнить. Шукшин, А поутру они проснулись.
Быть кошкой — наверное, хорошо видеть в темноте. Соответствующего правила нет, но анализ примеров в справочной литературе говорит о том, что тире все же нужно поставить. Нужно ставить запятую после "По предва рительной информации," "По предва рительным данным,"?
По предва рительной информации в результате аварии пострадали семь детей". Подскажите,пожалуйста, нужна ли запятая в данном предложении: По предва рительному согласованию , машина объемом 120м3 должна быть заполнена в полном объеме. Ответ справочной службы русского языка Постановка этой запятой факультативна.
Скажите, пожалуйста, всегда ли обособляются вводные сочетания "по данным" с указанием даты, месяца и года, например: По данным за январь-март 2017 года; По данным на 1 января 2017 года; По данным на четвертый квартал 2016 года. Почему я задаю такой вопрос? Как правильно?
Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см. Позвольте, Андрей Иванович, в Москве, по данным последней переписи , больше двух миллионов жителей? Ильф, Е.
Петров, Двенадцать стульев. По данным комендатуры , фамилия капитана — Николаев, лейтенанта — Сенцов. Богомолов, Момент истины.
Встретил Сперанского. Говорит, что, по сведениям «Русских Ведомостей» , в Петербург едет немецкая комиссия... Бунин, Окаянные дни.
По имеющимся данным , в глубине его обороны происходит перегруппировка. Казакевич, Звезда. Чаковский, Блокада.
По имеющимся сведениям , Германия в три часа ночи объявила общую мобилизацию. Соболев, Капитальный ремонт. Не смешивать с употреблением в роли членов предложения.
Само название говорило об их планах — сбросить нас в море. По данным разведки мы знали об этом. Брежнев, Малая земля.
По сведениям о сыскивающемся по Высочайшему повелению мятежнике коллежском асессоре Кюхельбекере известно, что сестра его в замужестве есть за смоленским помещиком Глинкою... Тынянов, Кюхля. Нужна ли запятая, если оборот в начале предложения?
Ответ справочной службы русского языка Да, запятую нужно поставить. Нужна ли запятая после "по предва рительной версии"? По предва рительной версии пожар вспыхнул из-за неосторожного обращения с огнем Ответ справочной службы русского языка Да, запятая нужна.
Грамота, разъясни наконец-то, в каких случаях "правительство" пишется с прописной и со строчной буквы? Это, например, предложение верно? Ответ справочной службы русского языка Рекомендации лингвистов таковы.
Правительство пишется с прописной буквы как первое слово официального названия руководящего органа исполнительной власти в Российской Федерации а также в республиках — субъектах Российской Федерации : Правительство Российской Федерации, Правительство Республики Дагестан, Правительство Удмуртской Республики. Но: правительство Москвы, правительство Санкт-Петербуга, правительство Свердловской области. Правда, на практике в официальных документах слово Правительство пишется с прописной независимо от того, о правительстве какого субъекта Федерации идет речь.
При неофициальном употреблении например, в газетной статье правильно написание со строчной если, конечно, это не публикация официального документа. Или дайте, пожалуйста, ссылку на похожие случаи в Справочном бюро.
Если вводное слово стоит после перечисления однородных членов и предшествует обобщающему слову, то перед вводным словом ставится только тире без запятой , а после него — запятая, например: Книги, брошюры, журналы, газеты — словом, все виды печатной продукции валялись на его письменном столе в полном беспорядке см. Но: Мужчины пили, спорили и хохотали, — словом, ужин был чрезвычайно весел Пушкин ; На одном из перегонов разговорились про частные дела, кто откуда, чем занимался, в какой среде вырос, — словом, на темы бескрайные Фурманов оба предложения сложные, и запятая перед тире ставится на основании общего правила разделения частей сложного предложения. Одни и те же слова могут употребляться то в качестве вводных стало быть, не членов предложения , то в качестве членов предложения чаще всего сказуемых или обстоятельств.
Цех, возможно, уже реорганизован. Синтаксическая роль подобных слов обусловлена контекстом, и проверить ее можно путем изъятия этих слов из состава предложения: в одном случае без вводного слова структура предложения сохраняется Цех уже реорганизован , в другом без члена предложения — чаще всего распадается Цех... Однако в некоторых случаях предложения двузначны, и указанный прием проверки не дает нужных результатов: структура предложения сохраняется как при изъятии вводного слова, так и при изъятии члена предложения. Он безусловно прав обстоятельственное слово; указывается степень его правоты. Ваши рассуждения естественно подводят нас к правильному решению естественным образом.
Таким образом конфликт был благополучно разрешен «таким способом». Далее слово берет председатель профкома «затем»; последовательность фактов. После обхода больных врач может быть у себя в кабинете «может находиться». И потом он стал знаменитым «затем, после этого». Не иначе как отец дознался цельное сочетание «не иначе как».
Островский правда — вводное слово в функции уступительного союза. Без меня все пропадет, и отец со старухой, гляди, по миру пойдут Чехов гляди — вводное слово в значении «весьма вероятно, очень может быть». Гляди не простудись гляди — частица при форме повелительного наклонения для выражения предостережения. Хоть и маленький, а гляди как защищается гляди — частица с усилительным значением. Он, знаешь, человек обязательный вводное слово.
Я, видишь, все это уже прошел вводное слово. В этих случаях, так же, как в предыдущих, слова знаешь, знаете, видишь и т. Видишь, что делает бабка Варвара? Передайте, пожалуйста, эту рукопись редактору пожалуйста — вводное слово в значении «прошу вас».
По идее запятая
В соответствии с правилами русского языка вводные слова и словосочетания обычно выделаются запятыми с обеих сторон. Если «однако» в значении «но», тогда запятая с правой стороны НЕ ставится. Варианты с запятыми При перечислении равных по смыслу частей речи фразе понадобятся знаки препинания.