607760, г. Первомайск, пл. Ульянова, д. 3.
26 районных судов упразднят в Нижегородской области
Двух фигурантов уже осудили Источник: пресс-служба ГУ МВД по Ростовской области Первомайский районный суд начал процесс по делу об автосалонах-мошенниках, сейчас на скамье подсудимых 14 человек. Самая актуальная контактная информация про Первомайский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Сормовский районный суд Нижегородской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 38-летнего жителя Нижегородской области. Нижегородский областной суд. Вачский районный суд Нижегородской области, Сосновский районный суд Нижегородской области, передав относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию созданного Вачского межрайонного суда Нижегородской области.
Первомайский районный суд (Нижегородская область)
Первомайский районный суд Нижегородской области. Богородским городским судом Нижегородской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. Еще в марте Первая кассационная инстанция приняла решение о передаче криминальной истории в Первомайский районный суд города Пензы.
Первомайский суд города Пензы принял на рассмотрение дело Алексея Меркушкина
Первомайский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. 26 районных и 12 межрайонных судов упразднят в Нижегородской области. Первомайский районный суд Нижегородской области вынес приговор жителю города Первомайска по обвинению в убийстве (ч. Сормовский районный суд Нижегородской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 38-летнего жителя Нижегородской области. Уголовное дело направлено в Сормовский районный суд для рассмотрения по существу. Сегодня, 24 апреля 2024 года, Новгородский районный суд огласил крайне редкий в практике российского судопроизводства приговор: оправдать Александра Крылова.
В Нижегородской области арестовали обвиняемого в убийстве муниципального депутата
Вачский районный суд Нижегородской области, Сосновский районный суд Нижегородской области, передав относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию созданного Вачского межрайонного суда Нижегородской области. Председатель суда. Фешин Николай Геннадьевич. Первомайский районный суд Нижегородской области.
Первомайский районный суд Нижегородской области на карте РФ
Ковернинский районный суд Нижегородской области арестовал обвиняемого в убийстве предпринимателя и муниципального депутата, сообщили ТАСС в четверг в пресс-службе суда. Ранее в среду в местных СМИ и Telegram-каналах появилась информация об убийстве 11 января депутата Ковернинского муниципального округа Валентина Розина. По данным сайта администрации муниципального округа, Розин входит в местный совет депутатов со сроком полномочий до 2025 года.
В 2007 году окончила Негосударственное образовательное учреждение «Московская финансовопромышленная...
Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах.
Как следствие, у них повысилась раздражительность, они постоянно нервничали, не смогли отдохнуть, таким образом, и в тех условиях, на которые рассчитывали при заключении Договора. Отпуск оказался безнадежно испорчен, и компенсировать его уже не получится, что негативно повлияло на нашу трудоспособность внимательность и утомляемость. ИП Митрофанова данную претензию проигнорировала. ООО «Регион Туризм» прислал ответ на претензию 26.
Определением суда от 03. Митрофанова Ю. Требования мотивированы тем, что Рубченковой О. Действительно между ней и Рубченковой Ольгой Александровной был заключен Договор о реализации туристского продукта от 26. Стоимость тура составляла 143000 рублей, из которых 110000 рублей было внесено Рубченковой при заключении договора, а оставшиеся 33000 рублей подлежали уплате до 01. Считает, что Рубченкова обязана уплатить ей оставшуюся часть денежных средств по вышеуказанному договору.
В добровольном порядке сделать это Рубченкова отказывается. ООО «Регион Туризм» в заседание суда представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили отзыв на исковое заявление, согласно которого просили рассмотреть дело в их отсутствие и в удовлетворении исковых требований к ООО «Регион Туризм» отказать в полном объеме более подробно доводы изложены в отзыве. Ответчик Кокорева Н. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиковООО «Регион Туризм» и Кокоревой Н. В судебном заседании Рубченкова О.
По тем же основаниям в удовлетворении иска Митрофановой Ю. В судебном заседании Митрофанова Ю. По тем же основаниям в удовлетворении иска Рубченковой О. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 24. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.
Согласно абзацу 3 статьи 9 Закона об основах туристской деятельности туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом или иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта. В соответствии с абзацем 4 указанной статьи туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия бездействие третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативно - правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо. В соответствии с абзацем 5 статьи туроператор отвечает перед туристами и или иными заказчиками за действия бездействие , совершенные от имени туроператора его турагентами в пределах своих обязанностей полномочий. В соответствии с ч. Если продавец исполнитель заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара выполнения работы, оказания услуги , продавец исполнитель обязан передать потребителю товар выполнить работу, оказать услугу , пригодный для использования в соответствии с этими целями. Согласно пункту 22 «Правил оказания услуг по реализации туристского продукта» утв.
Постановлением Правительства РФ от 18. В соответствии со статьей 29 Закона РФ от 07. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы оказанной услуги своими силами или третьими лицами.
Берещино, поселок Берещино, с. Большой Макателем, д. Верзиляй, д. Гремячка, д. Григорьевка, д.
Елев Враг, д. Елховка, поселок Еськин… Первомайский районный суд Нижегородской области — официальный сайт: pervomaysky.
В Нижегородской области бывший руководитель потребсоюза оштрафован за попытку дать взятку
Пункты 2 и 3 статьи 1 и статья 2 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня начала деятельности соответствующего межрайонного суда, которому в соответствии с настоящим Федеральным законом были переданы вопросы осуществления правосудия упраздняемого районного суда. Указанные в пункте 1 статьи 1 настоящего Федерального закона межрайонные суды считаются образованными со дня назначения на должности двух третей от установленной численности судей указанных судов. Решение о дне начала деятельности соответствующего межрайонного суда принимает президиум Нижегородского областного суда с учетом положения части 3 настоящей статьи.
Накануне праздника корреспондент "Районного вестника" побеседовал с председателем районного суда Евгением Александровичем Красненковым, который согласился рассказать об особенностях профессии судьи. Какой склад характера необходим, чтобы человек состоялся в профессии? Как удаётся сохранить душевное равновесие?
Дождался одного только Вадима С. Когда тот вышел из подъезда, довёз его до остановки автобуса: тот торопился на работу. А Алексей Н. О том, чем он занимается, Крылов, по его словам, у Вадима С. Допросить Вадима С. Адвокат Константин Пакин проанализировал показания, которые мужчины давали в 1999 году. Алексей Н.
Но именно 5 мая 1999 года к нему приехал Крылов с полиэтиленовым пакетом и передал ту самую фуражку и дамские часы. И то, и другое было передано следствию и стало вещественным доказательством. Кроме того, отчим Алексея Н. Жена пояснила, что этот топор принёс её сын Алексей Н. Этот топор тоже стал вещественным доказательствам. В связи с этими показаниями у адвоката Пакина возник вопрос: если убийство, действительно, совершил его подзащитный, зачем потребовалось хранить улики и передавать их Алексею Н.? Логичным было бы их уничтожить — самостоятельно.
И как получилось так, что топор, которым совершено убийство, оказался всё у того же Алексея Н.? На это адвокат обратил внимание во время прений. В целом же, его позиция по делу была такой: — Из материалов уголовного дела видно, что на одежде и обуви Крылова следов крови потерпевших не обнаружено, изъятые с места убийства резиновые перчатки запаховых и потожировых следов не имеют, принадлежность их Крылову не установлена, на часах и фуражке потожировых следов Крылова не обнаружено, след обуви, изъятый на месте происшествия, Крылову не принадлежит. Отпечатков пальцев его рук в квартире нет.
Обращает внимание на то обстоятельство, что указанная сделка была совершена ею исключительно вследствие её заблуждения относительно условий сделки, ввиду предоставления агентом фирмы Кокоревой работающей у ИП Митрофановой Ю. Несмотря на то, что она выполнила свои обязательства согласно Договору в полном объеме, по вине турагентства и туроператора указанная услуга была ей оказана ненадлежащим образом, а именно. Когда она, сын и Кидямкин прилетели в аэропорт, начались проблемы на стойке туроператора. Спустя некоторое время, на их ваучере был написан номер автобуса. После того, как они подошли к автобусу, представитель туроператора так же не могла найти их по списку. Находясь в чужой стране, им оставалось согласиться с данными условиями. Но на этом проблемы только начались. Их не заселяли в номер по причине того, что не было официального подтверждения бронирования тура от туроператора. И что по данному ваучеру уже был тур, а по новому ваучеру заселения пока быть не может, так как нет официального подтверждения бронирования тура. Уставшие и вымотанные с дороги, они сидели всё это время около рецепшена и ждали своего заселения. Спустя некоторое время, их всё же заселили. Ковровое покрытие не убиралось, у горничных не было пылесоса, у них убирались только веником. И то убрались только после трех дней проживания, когда они уже неоднократно подходили на рецепшен. Плесень в ванной комнате на потолке. Кроватки для ребенка нет. Мини-бар старый и ржавый и не дающий холода. Питание однообразное, ассортимент небольшой. Когда завтрак, обед и ужин огромные очереди в ресторан. Столов не всегда хватало. После 22:00 перекусить невозможно, потому что кроме хлеба в главном ресторане ничего нет. Территория пляжа небольшая. Вечная проблема с лежаками, их никогда нет, ни около бассейна, ни на море. Анимация скучная и однообразная. Каждый вечер детская программа одна и та же. Но в него они не попали по вине турфирмы. Представитель Апех тура сообщил, что обратный вылет у них 12. Прилет в Россию 13. Её отпуск до 11. Что опять повлекло за собой неудобство. Пришлось брать два дня за свой счет. Все вышеописанное нанесло им не только материальный ущерб, но и моральный вред.
Общественно-политическая газета городского округа город Первомайск
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Главная » Суды » Нижегородская область » Первомайский районный суд Судья Фешин Николай Геннадьевич, Первомайский районный суд, Нижегородская область Судья Фешин Николай Геннадьевич, регион Нижегородская область, работает в суде: Первомайский районный суд, расположенному по адресу: 607760, г. Первомайск, пл. Ульянова, 3.
Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. Статус: В отставке Информация о судье: Фешин Николай Геннадьевич на должность председателя Первомайского районного суда Нижегородской области назначен в 1995 году.
С этой должности освобожден в декабре 2011 года по собственному желанию.
Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. Статус: В отставке Информация о судье: Фешин Николай Геннадьевич на должность председателя Первомайского районного суда Нижегородской области назначен в 1995 году. С этой должности освобожден в декабре 2011 года по собственному желанию.
Первомайский районный суд Нижегородской области на карте РФ
По данным следствия, соучастники осуществляли банковские операции, инкассации, кассовое обслуживание физических и юридических лиц. Они использовали реквизиты более 20 подконтрольных организаций. Уголовное дело направлено в Сормовский районный суд для рассмотрения по существу.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Статья 3 1. Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации осуществить организационные мероприятия, связанные с исполнением настоящего Федерального закона. Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением настоящего Федерального закона, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на содержание судов общей юрисдикции.
По результатам рассмотрения постановления было возбуждено уголовное дело по ст. Уголовные дела соединены в одно производство и направлены в суд для рассмотрения по существу. Информация представлена Первомайской городской прокуратурой Оценить.
26 районных судов упразднят в Нижегородской области
Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам.
В Новгороде суд оправдал мужчину, который обвинялся в убийстве двух женщин в 1999 году 24 апреля 2024, 20:50 5952 О преступлении, совершённом в доме по улице Кочетова областного центра, стало известно 5 мая 1999 года.
В этот день в одной из квартир обнаружили двух изрубленных топором, мёртвых женщин: 72-летнюю мать и её 47-летнюю дочь. И была одна особая отметина: к ногам младшей из женщин преступник поставил вазу с цветами — двумя гвоздиками: накануне эта женщина отмечала свой день рождения. В те годы была проделана определённая работа по изобличению преступника.
Среди оказавшихся в сфере интересов сотрудников правоохранительных органов оказался и не совсем посторонний этому дому человек: 25-летний Александр Крылов, который ранее уже был судим, а в те годы жил с девушкой — родственницей погибших. От неё Крылову стало известно о том, что в квартире тех женщин должна храниться значительная сумма: их родственник брат младшей из погибших женщин работал тогда в Якутии, но некоторое время назад приезжал в Новгород с целью приобретения квартиры. Хотя сделка купли-продажи совершена не была, и мужчина вернулся в Якутию, деньги на покупку квартиры — 6 тысяч долларов — он оставил у сестры, намереваясь вернуться и приобрести-таки квартиру в Новгороде.
Сестра и была убита 5 мая 1999 года. После отъезда этого человека из Новгорода, 19 марта 1999 года, на квартиру было совершено первое нападение. Проникнув в помещение, воры обыскали жилище, но тайник с деньгами не нашли, забрали лишь сравнительно небольшую сумму.
Тем не менее по факту кражи возбудили уголовное дело. Убийство женщин было совершено спустя полтора месяца после кражи. Отработав круг общения погибших, сотрудники правоохранительных органов получили показания некоего Вадима С.
И по его предложению. На допросе говорил, что, перерыв всё, больших денег они не нашли. Взяли, что попалось под руку: несколько сотен рублей.
Позднее за кражу из квартиры обоим суд вынес обвинительный приговор. Но Крылову был назначен реальный срок, а Вадиму С.
Общая сумма долга превысила 700 тыс. По данному факту прокуратура направила материалы проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения возбуждено и расследуется уголовное дело по ч.
Как сообщалось ранее, 245630 23 июня 2014 года с 12:00 до 14:00 мск обвиняемый , находясь в квартире дома в поселке Сатис городского округа город Первомайск Нижегородской области, принадлежащей его сестре, в ходе ссоры с 30-летним знакомым, возникшей во время совместного употребления спиртного, на почве личных неприязненных отношений с целью причинения смерти нанес ему ножом один удар в грудь.
Ссора между указанными лицами возникла в связи с высказанным сестрой в адрес обвиняемого оскорблением, указывающим на нетрадиционную сексуальную ориентацию последнего, и нанесением в октябре 2012 года потерпевшим обвиняемому телесных повреждений в виде рубленой раны руки. Обвиняемый судим 9 раз, в местах лишения свободы провел в общей сложности 29,5 лет, был освобожден 27 мая 2014 года.