Военные учения разных стран НАТО, которые проходят этой весной в Европе, проводятся "фактически" против России, заявил газете New York Times командующий сухопутными войсками США в Европе, генерал Дэррил Уильямс. На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи.
В НАТО обеспокоились фиксацией Россией критических объектов инфраструктуры ЕС и США
США – ключевая держава НАТО. Россия наращивает часть своей армии, чтобы подготовиться к крупномасштабному конфликту с НАТО, сообщил Институт изучения войны (ISW). В России допустили удары по ядерным объектам НАТО в Польше. А в Госдепе США напомнили, что, по мнению НАТО, лишённые аккредитации дипломаты из РФ являются сотрудниками разведки, о статусе которых Москва не уведомляла. США проигрывают в противостоянии с Россией, потому что у Америки не было плана на случай отказа от российского газа и нефти.
Военные учения НАТО начались у границ России: ПВО Германии, артиллерия США
Президент США Джо Байден заявил, что США ответят на любой шаг России, угрожающий НАТО, хоть это и приведет к мировой войне. Западные эксперты считают, что Россия способна создать новые виды вооружений, изучив «передовые» системы стран НАТО, попавшие к российским военным в качестве трофеев. Именно с этим связывают резко возросшая частоту полетов разведывательных самолетов и БПЛА НАТО над Черным морем, а также активизацию ВСУ в воздухе. Россия захватила самый боеспособный танк Украины: новые кадры и дальнейшая судьба 2A6 (Military Watch Magazine, США). На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи. До выделения крупного пакета от США и ракет, они громко плакали о том, что без этого Украина не выстоит.
Defense TV: РФ может создать новое оружие благодаря захваченной технике НАТО
Но Англия, как и Америка, обычно прямо в конфликты не вмешивается. Значит, это будет делаться руками их союзников», - говорил Липовой. Всемирный альянс: США хотят принять в НАТО больше стран, Россия грозит ответом Законодатели в США разработали законопроект, запрещающий любому президенту страны без согласования с Конгрессом отдавать распоряжения о применении ядерного оружия. Об этом сообщила пресс-служба сенатора-демократа Эда Марки. В законопроекте отмечается, что конгресс должен обеспечивать «значимые сдержки и противовесы» единоличному праву главы государства на применение ядерного оружия. Как указывают сенаторы, решение о начале конфликта, который грозит разрушением цивилизованного общества, должно приниматься не одним человеком, а «представителями народа».
Это не означает, что он состоится, и я уже об этом говорил.
Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах. Пока эти соединения концентрируются в основном на Западной Украине, однако, деятельность некоторых западных подразделений уже замечена в непосредственной близости от линии соприкосновения. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях — отмечает автор материала, напоминая, что по той же схеме США ранее отправляли «советников» во Вьетнам. Asia Times отмечает также, что в США уже в полной мере осознали неизбежный крах украинской армии, а потому единственным выходом из сложившейся ситуации там считают полноценный ввод американских и натовских войск на Украину.
Одновременно в регионе Уусимаа пройдут учения Scimitar 24. Кульминационная фаза учений Northern Forest 24 пройдет с 26 по 31 мая на полигоне Роваярви у российской границы. В учениях примут участие около 400 норвежских солдат, 2 000 американских и 4 500 финских военнослужащих.
То есть понятно, что не с НАТО будут договариваться, если будут, а с США, а натовское направление, натовский формат США нужен только для того, чтобы не создалось неприятное для союзников впечатление, что за их спинами что-то решают.
Поэтому легитимация возможных решений, которые, может быть, и не будут приняты никогда, но если все-таки будут, то необходимо их как-то провести как единую позицию, а не просто своеволие Байдена и его команды. ОБСЕ — это такой форум для заявлений, хотя после того, как было уже два раунда заявлений на других уровнях, я не очень понимаю, зачем еще нужна ОБСЕ. Но поскольку все-таки речь идет о европейской безопасности, а ОБСЕ — это организация по европейской безопасности, ну, видимо, без этого не обойтись. Но там точно ничего ждать не надо. Какая она, мы не знаем, и вообще сейчас трудно отделить театральную сторону от всего прочего, но, как бы то ни было, это не бессмысленно и не бессодержательно. Ряд ключевых предложений Москвы по гарантиям безопасности в Европе являются неприемлемыми. Она также сказала, что США и союзники пригрозили России серьезными последствиями в случае эскалации кризиса вокруг Украины: они будут намного тяжелее, чем в 2014 году. Ранее The Washington Post сообщила, что американские сенаторы подготовили пакет ограничений на случай предполагаемого нападения России на Украину. Он предусматривает санкции лично против Владимира Путина, других высокопоставленных российских чиновников и военных, а также банков. Пока единственным практическим результатом заседания Совета Россия — НАТО можно считать намерение восстановить работу представительств России и альянса в Брюсселе и Москве, говорит доктор экономических наук Андрей Кортунов: — Конечно, восстановление работы миссий в Москве и в Брюсселе — это скромный, но потенциально существенный шаг вперед в развитии диалога.
Однако, как всегда, дьявол кроется в деталях, мы должны понять, что подразумевается под возобновлением работы миссий. Поскольку если миссии возобновляют свою работу в том формате, который существовал летом прошлого года, то это нам мало что дает, поскольку фактически диалог Россия — НАТО сводился к периодическому обмену официальными позициями по острым вопросам, причем эти позиции всем были известны. Россия всегда настаивала на том, чтобы диалог Россия — НАТО, в том числе в рамках совета, включал бы в себя военные измерения.
США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Новости - Семинар на тему «Миссия НАТО в Афганистане: после. Победа России на Украине рассматривается как серьезный удар по стратегии безопасности США и самому существованию НАТО.
Полковник НАТО заявил, что Россия жестко ответит Вашингтону на поставку ATACMS Украине
По словам Шойгу, Россия всегда прилагала максимум усилий, чтобы сохранить стратегическую стабильность и мировой баланс сил, передает РИА Новости. В публикации отмечается, что таким образом НАТО пытается предотвратить победу России. По мнению автора материала, полноценный военный конфликт между Западом и РФ может начаться после победы Байдена на президентских выборах в США. Режим Зеленского потребовал ввести войска НАТО и выступить "объединённым фронтом". Режим Зеленского потребовал ввести войска НАТО и выступить "объединённым фронтом". Если мы затрагиваем военно-стратегическую сферу, то здесь, конечно, ключевые игроки – это США и Россия, а также уже в значительной степени Китай и совокупная военная мощь стран НАТО.
США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
Проще говоря, европейские державы, включая Францию, неразрывно связаны со структурами НАТО, полностью отказаться от этого альянса они не могут. К эскалации конфликта такой шаг не приведет, но зато поможет выгородить НАТО — раз европейцы действуют сами по себе, то альянс якобы не агрессор. В конце концов, считают они, "противником Москвы будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящаяся поставить заслон неприкрытому российскому империализму". Я не уверен, что Россия — или кто-либо еще — согласится с этим.
Опять же, в 5-й статье прямо говорится о "вооруженном нападении" на любого члена НАТО "в Европе или Северной Америке", а в 6-й статье дополнительно уточняется, что это также включает в себя "вооружение нападение на армию, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти армии, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней". В любом случае, немного политического и юридического и даже военного реализма иногда не помешает. Если отбросить юридические формальности, с точки зрения Запада, если страны ЕС отправят войска в зону боевых действий на Украине, а Россия в ответ нанесет удар по европейским целям, в то время как США просто наблюдают за этим и ничего не делают, то существование НАТО не имеет смысла.
Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний. Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности. И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post. Речь идет о системах радиоэлектронной борьбы «Тобол».
Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику. Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков».
После завершения «холодной войны» НАТО нашла себе новый смысл существования - конфронтацию с Россией», — говорит Пушков. Собственно, продолжил он, «в этом и состоит предназначение альянса: мобилизовать Запад против России». Сам де Голль, который очень хорошо знал американцев, в этом сильно сомневался.
Целью военных учений НАТО, проходящих весной, является демонстрация первых этапов возможного современного конфликта между великими державами. Согласно изданию, национальные безопасностные органы также готовят планы на случай кибервойны, в том числе по обеспечению защиты интересов Соединенных Штатов и стран НАТО от потенциальных кибератак на общественную инфраструктуру. New York Times утверждает, что в случае военного столкновения между НАТО и Россией, американские и союзные войска в первую очередь направились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву, расположенные на «восточном фланге» НАТО, чтобы попытаться предотвратить вторжение российских войск.
Больше не союзники? Почему Польша не получит американское ядерное оружие
Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Теперь и ВСУ, и НАТО признают, что Россия совершила качественный скачок в плане совершенствования своих вооружённых сил, говорится в статье. что США только и мечтают о том, что бы столкнуть весь ЕС (НАТО) с Россией. Defense TV: Россия может совершенствовать свое вооружение благодаря трофейной технике НАТО. До выделения крупного пакета от США и ракет, они громко плакали о том, что без этого Украина не выстоит.