В России предлагают запретить разведение собак в квартирах жилых домов. Возможно ли в домашних условиях вырастить цитрусовые, например, лимоны, чтобы в них сохранились все полезные свойства? Можно ли есть собак? В собаке-ру на днях написали об ужасных, бесчеловечных китайцах и корейцах, которые едят собак.
Китай сделал список животных, которых нельзя есть. В него вошли летучие мыши, кошки и собаки
Город - 6 мая 2023 - Новости Челябинска - Большинство корейцев предпочитают есть собак с ферм, но есть еще и рынки, где животных держат в тесных клетках и могут забить прямо на глазах у покупателей. «Будут ли собак проверять полицейские, способные распознать породу, или всех владельцев собак из списка будут периодически проверять инспекторы — мы поможем»,— рассказал господин Голубев. В публикации уточняется, что на данный момент в Южной Корее существуют 1150 ферм, которые выращивают собак в пищевых целях. Можно ли посмотреть забытые вещи в метро? «Отловом и стерилизацией проблему не решить»: кто виноват в нападениях бродячих стай собак. В России предлагают запретить разведение собак в квартирах жилых домов.
Депутат назвал бродячих собак в РФ проектом Запада
Был принят закон, который полностью запрещает эту традицию, равно как и существование всей сопутствующей индустрии типа разведения, продажи собак для еды, а также изготовление продуктов с использованием собачатины. Количество владельческих собак в России – не менее 10 млн., бездомных и дичающих – видимо, не более 900 тыс. Георгий Арапов считает: при пожизненном содержании животных придётся рядом с городами для людей построить города для собак — «только в таком случае их можно будет содержать». Сегодня в России ежегодно вакцинацию после укусов собак получают чуть меньше 500 тыс. человек. В контактных зоопарках России существует вероятность заразиться бешенством, сообщил депутат В. Бурматов. Если в России вас укусит собака, то с проблемами столкнетесь в первую очередь вы сами, а не хозяин животного.
«Приюты строить, пока бюджет не кончится?»: челябинский общественник — об отстреле бездомных собак
Но почему злобные алабаи стали такими и можно ли было это предотвратить? Ситуация вряд ли изменится до тех пор, пока не будет введен жесткий контроль за организациями занимающимися животными, уверена Анна Моренец. Собачье мясо давно вызывает неприязнь у большинства людей, однако существуют регионы в России, где его употребление не считается необычным явлением.
Можно ли решить проблему бездомных собак в России
Однако, существуют слухи о том, что в некоторых китайских и корейских ресторанах можно отведать мясо собаки. Возможно ли в домашних условиях вырастить цитрусовые, например, лимоны, чтобы в них сохранились все полезные свойства? Собачьи бои запрещены в России, их проведение приравнивается к жестокому обращению с животными. Где можно будет «потенциально опасных собак» выгуливать без намордника?
В Южной Корее примут закон, запрещающий есть собак
Практикуется ли подобное в России? С 1 сентября владельцы собак в Подмосковье будут обязаны посетить ветеринарную клинику для регистрации своих питомцев – Самые лучшие и интересные новости по теме: Животное, регистрация, собака на развлекательном портале Реальность настолько разнится с навязанным представлением об уровне жизни в России, что иностранцы теряют сознание. Один из депутатов поставил вопрос ребром: «Так можно ли будет регионам принимать решение об эвтаназии»? Владельцы собак рассказали Москве 24, сталкиваются ли они со сложностями при передвижении по столице с питомцами. Волонтеры выкупили в Южной Корее 30 собак, предназначенных на убой, и отправили в американские приюты.
Китай сделал список животных, которых нельзя есть. В него вошли летучие мыши, кошки и собаки
Как ранее писал «Кубань Информ», в Госдуме предложили давать питомцам метки с информацией о хозяине и прививках. Инициативу могут внедрить в рамках законопроекта об ответственном обращении с животными. Напомним , безответственных владельцев домашних питомцев оштрафуют на крупные суммы.
Не наигрались? Извините, что я жестко, но честное слово, уже вот здесь вот», — приложив ладонь к шее, заявила губернатор.
В результате скандальное выступление Натальи Комаровой получило большой общественный резонанс с негативными для нее последствиями. В числе прочего оно стало темой для юмористических реприз. Налогом — по владельцам животных? На самом деле проблема бездомных животных во многих европейских странах давно решена.
Там владельцы домашних животных платят огромный налог, если их животное не стерилизовано. Такие же правила действуют и в других европейских странах. Если человек занимается разведением животных, он платит огромные налоги. Если человек берет не стерилизованное животное из приюта, он также платит налог», — рассказывает «НИ» руководитель Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова.
В нашей стране зоозащитники предлагают решать проблему поэтапно. На первом этапе- информирование о последствиях не стерилизованных животных. Известно, например, что за 6 лет пара не стерилизованных разнополых собак может произвести до 67 тысяч особей, а пара не стерилизованных разнополых котов — до 420 тысяч особей! Судьба их потомства в большинстве случаев печальна, они обречены на смерть.
Нападение бездомных собак на человека.
Где в мире едят собак? В целом, как считает Humane Society International, в Азии в том числе в Китае, Южной Корее, Индонезии и Вьетнаме ежегодно убивают для потребления людьми в пищу около 30 млн собак и 10 млн кошек. При этом запреты на собачье мясо существуют в Гонконге, Таиланде, а также на Филиппинах и на Тайване. Что напоминает мясо собаки? В сваренном виде собачье мясо больше всего похоже на говядину или мясо козленка. Только оно значительно более сухое и волокнистое. Поэтому собачье мясо замачивают в маринадах и травяных настоях для мягкости. Правда, все это относится только к мясу специальных собак, выращенных для употребления в пищу.
Где едят собак в России? Собачье мясо в настоящее время используют в пищу в некоторых местах Сибири и на Дальнем Востоке, а в СССР собакоедение практиковалось в тюрьмах и лагерях. Голод вынуждал заключенных специально выращивать собак на убой. Ответы пользователей Отвечает Азат Матченко Закон не запрещает есть мясо собаки, но «кулинары» рискуют попасть под статью 245 УК РФ о жестоком обращении с животными. Отвечает Михаил Исмаилов 26 мая 2023 г. И лишают регионы права разобраться с бродячими собаками. Отвечает Александр Хирковский 28 июн.
Лучший ответ Есть не запрещается, но убийство собаки может быть расценено как жестокое обращение с животными. И никаких приписок, мол, в определённых обстоятельствах это не жестокое обращение, а забой сельскохозяйственного животного, в законе нет. Хотя не думаю, что там много желающих есть собачатину — она сухая, жёсткая и имеет резкий неприятный запах. Octave ParangoМастер 1080 3 года назад а если я буду разводить собак на убой? Подсластитель ГалактусМудрец 11263 2 года назад Это вы старую вскормленую на хрен пойми что собаку ели , если собаку хорошо кормить и до года бить она ужасть как вкусна и не с чем не сравнить. А если корову или поросёнка или курица кормить хернёй , и забивать в их старом возрасте , все будет жесткое , сухое и вонять Константин КирилловМастер 1409 1 год назад Сумасшедшие живодеры. Собака это не курица или свинья, а социализированное животное, которое отдаст жизнь за человека не задумываясь.
Бездомные животные в России: истребление — не выход?
Как пишет Independent , об этом сообщил исполнительный директор Международного гуманного общества Джунг Чэ. Это вызвало возмущение владельцев собачьих ферм, которые могут потерять большие деньги в случае закрытия, а ликвидация целой индустрии лишит многих средств к существованию. Так, глава корейской ассоциации производителей собачьего мяса Джу Ен-бон, заявил, что выпустит в столице на волю два миллиона собак. Между тем власти обещают фермерам финансовую помощь для поддержки их бизнеса в переходе от торговли, если запрет вступит в силу.
Ранее «ФедералПресс» писал, что на территории стройки в столице Приморья найдены кости собак. Местные обвиняют в их убийстве корейцев, трудящихся на объекте.
Ведь сегодня власти не могут полностью оказать соцподдержку самым нуждающимся россиянам, отметила она. И мы понимаем, что это ложится бременем на муниципалитеты. Нет нигде пожизненной передержки!
Мы детям на питание в детском саду на сегодня выплачиваем меньше, на питание школьников — меньше, чем на содержание животных пожизненно. Мы с коллегой Георгием Константиновичем Араповым поехали в Якутию. Там в тумане огромное животное стояло. Он сказал: «Это телёнок или жеребёнок? Я говорю: «Нет, это собачка».
В условиях Крайнего Севера выживают только крупные особи, которые поедают себе подобных. Это не миленькие собачки, которые с бирками должны ходить по улице. Там уже поколения бродячих животных, которых уже нужно относить к дикому миру. Это огромные особи, и это не то что людоеды, а поедатели краснокнижных животных. Пока мы с вами говорим, что давайте «сломаем» министерство финансов, чтобы оно выделяло больше денег, давайте министру Силуанову поставим на вид, хочу спросить: где здравый смысл?
Да вы что, над нами люди смеяться будут! Мы как к людям вернёмся и будем рассказывать? Да нам в лицо плюнут! Какое пожизненное содержание?! Я думаю, что сейчас нужно говорить о времени, когда собака может содержаться в приютах, пунктах передержки, подыскивается ей новый хозяин», — высказала свою точку зрения Авксентьева.
Георгий Арапов считает: при пожизненном содержании животных придётся рядом с городами для людей построить города для собак — «только в таком случае их можно будет содержать». Он уверен: в стране точно есть «другие места», куда лучше направить бюджетные деньги. Но такими темпами и к заключённым мы можем подойти. У нас есть и пожизненники, которые стоят дороже, чем ребёнок в детдоме. Конечно, содержание — это очень дорого.
Но это же вопрос того, какой вектор выбирает государство для дальнейшего развития, на мой взгляд. Может, я ошибаюсь? У нас есть огромный пласт в стране — зоозащитники. Президент встречался с зоозащитниками. Они подняли этот вопрос: по какому пути идёт страна и как она развивается, правильно мы это делаем или неправильно, отстреливать или не отстреливать, строить приюты и решать эту проблему на уровне государства?
В том-то и дело, что это нам кажется смешно, а они-то в этом уверены», - указал Межевич. Он рассказал, что отправил своему коллеге, который живёт в одной из стран Прибалтики, видеорепортаж из обычного «Перекрестка»: «Русский в Прибалтике тоже становится немножко прибалтом. Он переписал цены, пересчитал из рублей в евро и говорит: так у вас всё дешевле! А мы-то думали, что у вас, если что-то и есть, то это может попробовать только старший советник президента России. А я же вижу, какие-то там старушки у вас на видеозаписи ходят.
Правда, пользуются этими возможностями, по наблюдениям депутата, далеко не все регионы. Причины зачастую в сложившихся коррупционных практиках.
В качестве примера могу привести Нижегородскую область, где просто взяли и начали исполнять закон буквально, за три года вдвое сократив поголовье бездомных собак и решив проблему с нападениями. Владимир Бурматов возглавляет комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды, и работа с бездомными животными — один из аспектов его деятельности Источник: из личного архива Владимира Бурматова Например, говорит он, помогают программы бесплатной стерилизации домашних собак за госсчет, что обходится бюджету гораздо дешевле, чем последующий отлов потомства. Очень эффективны ярмарки собак под эгидой регионального правительства, а еще — правильно налаженная работа волонтеров. Всегда на этой теме сидели компании, приближенные к главам, и всё это замечательно осваивалось, а теперь со стороны таких глав идет открытый, нарочитый саботаж исполнения закона: хочется вернуть старые схемы. Бирка на ухе крепится, когда собака проходит вакцинацию и стерилизацию. RU В чем именно выражается саботаж? Владимир Бурматов приводит примеры: беременные собаки с биркой на ухе то есть вроде бы стерилизованные по документам, но по факту — нет , что, по его мнению, говорит об открытом воровстве.
Отмечает он и низкую активность по пристройству приютских животных, хотя во многих регионах это направление поддерживается самими властями. Они покидают приют только с новым хозяином» Владимир Бурматов, депутат Госдумы Владимир Бурматов вместе с другим депутатом Госдумы Павлом Крашенинниковым предложил поправки в КоАП РФ, и уже весной должны появиться штрафы в 30 тысяч рублей за выброшенных животных и до 200 тысяч — за случаи нападений животных на людей. При этом речь о причинении незначительного вреда, тогда как за нападения собак с тяжелыми последствиями предусмотрена уголовная ответственность, которую несет или владелец животного, или должностное лицо, не выполнившее полномочия по отлову. RU Владелица приюта Татьяна Порошина в целом разделяет позицию депутата и также голосует за жесткую, вплоть до уголовной, ответственность за выброс щенков и собак. Она подчеркивает, что очень часто самые агрессивные собаки — это как раз бывшие домашние. А в качестве примера Татьяна приводит Турцию, где удается контролировать поголовье бродячих собак и не допускать их агрессии в отношении людей. Если отлов проводится выборочно, на улицах остается много фертильных сук и численность бездомных собак восстанавливается очень быстро, однако дальше не растет.
Популяция восстановится до тех пределов, которые позволяют территория и наличие пищевого ресурса. RU Специалист уточняет, что естественным регулятором численности бездомных собак является наличие пищи и пригодных для проживания территорий. В центре той же Москвы их нет именно поэтому а не только из-за раздутого столичного бюджета. Это природа. Приютские собаки могут иметь душевные травмы. RU Владимир Голубев скептически смотрит и на перспективы одомашнивания бывших бродячих собак: — Хотя ведется активная популяризация того, чтобы люди брали собак из приютов, к этой теме нужно относиться очень серьезно. С одной стороны, это замечательный способ помочь бездомному псу обрести семью.
С другой, есть множество сложностей, о которых потенциальные владельцы чаще всего не подозревают. Такие собаки — это не чистый лист бумаги. В их жизни была череда неприятных событий, предательство хозяина, голод, а возможно, и физическое насилие.
В Южной Корее примут закон, запрещающий есть собак
К примеру, оно якобы излечивает от туберкулеза. Позже стали появляться специальные фермы, где разводят собак именно с целью поедания. Их насчитывается уже несколько тысяч. Большинство корейцев предпочитают есть собак с ферм, но есть еще и рынки, где животных держат в тесных клетках и могут забить прямо на глазах у покупателей.
Так что на стол после отлова может попасть как сбежавшая хозяйская собака, так и бездомная.
Если при СССР ставших ненужными собак пристраивали, то теперь, когда число собаковладельцев увеличилось, пристроить их стало некому. Именно тогда на окраинах городов стали появляться разнопородные стаи: например, колли, афганская борзая и ещё кто-то. Потом, после нескольких циклов спаривания-перемешивания, все эти признаки пород стираются — получается вот такая серая собака, что-то среднее между овчаркой и лайкой.
Получается вот такая популяция уличных собак. Потерявшимися домашними животными она больше не пополняется. К стае они не прибьются. Этих или подберут, или они под машину попадут.
Или те же уличные разорвут. Бывших домашних собак сейчас на улицах нет. Если благотворители оплачивают, то в каких-то приютах могут содержать пожизненно. Если нет, то в конце концов эвтаназия.
Но назад не выпускают никогда. У нас в 2018 году законодательно принят принцип обращения ОСВВ отлов — стерилизация — вакцинация — возврат. Собаку поймали, понаблюдали. Выросшая на свободе собака слушаться человека нормально уже не будет.
Поэтому и хозяина найти ей сложно. Если она неагрессивная, то стерилизовали, вакцинировали и выпустили как бы на старое место обитания. Принцип этот опасен для людей и жесток для собак. Не говоря уже о том, что он создаёт угрозу для фауны в природных зонах, фермерских хозяйствах.
У стерилизованной же суки агрессия только возрастает из-за повышения уровня мужских гормонов — это доказано фундаментальными исследованиями. Но даже самая неагрессивная собака, попав в стаю, полностью перенимает её поведение — будет лаять, нападать. На всех, на кого не побоится. Могут загрызть даже тех людей, которые их регулярно кормят на улице.
Вот вы видите мирных собачек, которые лежат у палаток на рынках, ожидая еды. Но собака — животное очень подвижное, за день может пробегать десятки километров. Стая не всегда лежит.
Москва 1 ответ Жилищное право В таком случае, можно ли потребовать у администрации вуза переселение в общежитие, где предусмотрены условия для маломобильного студента? В общежитии Вуза упала во сне со второго яруса кровати. Бортики при заселении не предусмотрены. Общежитие находится в состоянии, где нет условий для проживания со временными ограниченными возможностями, и переселить на первый ярус возможности нет.
В таком случае, можно ли потребовать у администрации вуза переселение в общежитие, где предусмотрены условия для маломобильного студента? Полгода требуется на лечение сломанного плеча.
Специалист считает, что вопросы отношений собак и их хозяев плохо регулируются государством и здесь стоит присмотреться к зарубежному опыту: — Наше государство в теме кинологии практически отсутствует: нет площадок для выгула, кроме как в столице, нет законодательных актов, которые регулируют ответственность человека за животное. Государство вмешивается только тогда, когда произошла беда. Законов, которые бы работали на профилактику таких инцидентов, нет. В Европе же никто не может выкинуть собаку без ощутимых последствий — получит огромный штраф, потому что все собаки чипированы и стоят на учете. Владелец платит налоги и отвечает перед обществом и законом за поведение животного.
Такое бремя ответственности заставляет подумать, как социализировать свое животное и стоит ли его вообще заводить. Понятно, что российский перечень опасных пород — ответ на общественный запрос, потому что примеры недобросовестного содержания животных получают большую огласку. Закон со списком ведет ситуацию «собака в обществе» совсем не туда. Все щенки рождаются милыми кутятами, но из одних вырастают послушные и адекватные компаньоны, помощники человека, а из других — монстры, терроризирующие округу. Так в породе ли дело? Не бывает пород опасных или неопасных. Если хозяин будет заниматься дрессировкой собаки, читать грамотную литературу о ее поведении, то и кавказская овчарка вырастет безобидной.
А у питбулей и стаффордов вообще в норме заложено доброжелательное отношение к человеку. Это самый яркий пример так называемых «бойцовых» пород, которых на самом деле не существует. Ни в одной в мире классификации пород, составленной специалистами-кинологами, нет понятия «бойцовая порода». Лет пять-десять назад мне попадалась международная статистика: чаще всего людей кусают собаки декоративных пород. Важно, чтобы породное собаководство сохранялось. В правилах проведения выставок и других мероприятий с участием собак указано, что любое проявление агрессии животного в сторону других собак или людей карается пожизненной дисквалификацией, такая собака из разведения выводится. Дрессировщик подчеркнул, что иногда люди сами провоцируют животных на нападение, и нередко это нападение — самозащита: — Порой предотвратить агрессию со стороны собаки невозможно.
Нобелевский лауреат, основатель этологии дисциплина зоологии, изучающая генетически обусловленное поведение животных Конрад Лоренц говорил, что агрессия — это инстинкт. Если конкретная собака родилась агрессивной, она будет это проявлять. Единственное, что может сделать хозяин, — найти инструктора по дрессировке. Есть ситуации, в которых собачья агрессия зависит от поведения окружающих.
Запрет на кормление бродячих собак: насколько гуманна инициатива?
В ходе проведения заседания слово получил один из авторов законопроекта Евгений Марков. Депутат сообщил, что проблема бездомных собак в стране не решается. Наоборот, с каждым годом она становится только серьезнее. Выступающий признал, что во время принятия закона «Об ответственном обращении с животными» 5 лет назад были допущены ошибки — регионы страны заставили решать проблему, но денег для ее решения предоставлено не было. Депутат предложил вариант решения данной проблемы.
Отсюда возник вопрос: так все-таки смогут в регионах решить усыплять собак? Один из депутатов так сформулировал: «Денег в регионах нет, животные есть. По закону могут работать только богатые регионы. Бедным проще умерщвлять».
Владимир Бурматов, который в Думе стоит на зоозащитных позициях, ответил уклончиво. Закон — о защите граждан.
Прошу заметить, что никакой альтернативы организаторы митинга не предложили. Их единственная просьба: «Не меняйте закон, оставьте всё, как есть». Только вот есть и другая сторона конфликта — здравомыслящие люди, зоореалисты и просто большая часть населения страны — они выступают не за эвтаназию, а против выпуска собак на волю.
По сути, эвтаназия нужна не как основной метод, а как исключительный, когда уже строго возникает дилемма: на улицу или «на радугу» «на радугу» — так зоозащитники называют гибель собак — Прим. Речь про агрессивных животных, которых невозможно пристроить. Разумеется, никто не собирается усыплять собак, которым можно найти новых хозяев или место в частном приюте. Передача собак хозяевам — один из приоритетов любого приюта Источник: Артем Краснов Есть ещё идея пожизненного содержания животных, которых невозможно пристроить, за муниципальный счёт. Но тут возникает несколько вопросов: 1.
Сколько школ, садиков, больниц, дорог и тротуаров не будет построено, потому что деньги ушли на пожизненное содержание собак? Чисто зоозащитный вопрос: собака — хищник и питается не морковкой. Так сколько нужно убить других животных, чтобы кормить пожизненно в приюте никому не нужную собаку? Что менее болезненно для животного мира — гуманно усыпить собаку или на протяжении всей её собачьей жизни убивать коровок, лошадок и барашков, чтобы эту самую собаку кормить? Кого больше жалко зоозащитникам?
Ну и, наконец, какой в этом смысл, если на месте отловленных и посаженных на пожизненное кормление в приют собак появятся другие бродячие псы? Освободится кормовая база и народятся новые щенки от тех, которых не успели отловить.
Свидетельство, выданное ветеринарной службой той страны, откуда вы ввозите питомца. Обязательно обратите внимание на срок выдачи, установленными правилами он не должен превышать 90 суток от даты, когда будут ввезены ваши кошки или иные животные. На сегодняшний день достаточно жестко проверяют чип, необходимость наличия которого прописана в правилах, обязательных к выполнению, если вы собираетесь ввозить домашних животных в Россию. Учитывайте, что ввоз кошек или собак с территории стран СНГ может быть осуществлен без наличия чипа. Имейте в виду, что вы наверняка привлечете внимание сотрудников таможенной службы, если будете перевозить несколько животных разом. Даже если вами с собакой или кошкой выполнено каждое правило, но сотрудник посчитает, что вы занимаетесь ввозом с коммерческими целями, потребуется убедить его, что это не так: предоставляются документы о том, что общая стоимость живого груза не превышает 1000 евро.
В противном случае нужно заполнить таможенную декларацию и уплатить соответствующую пошлину. Образец заполнения таможенной декларации Если ввоз животных осуществляется по принципу CARGO, то также необходимо обеспечить наличие инвойса. Он заполняется в стране отправления и там обязательно должна быть указана стоимость питомца не забывайте о необлагаемом пороге в 1000 евро. Также Вам будет необходимо заполнить пассажирскую таможенную декларацию. Особенности ввоза животных различными видами транспорта При планировании своей поездки учитывайте, что правила ввоза животных значительно отличаются не только при поездке на различных видах транспорта, но и в зависимости от компании, организующей перевозки.
Закон запретит разведение, убой, распространение и продажу собак для употребления в пищу. Фермы, которые этим занимаются, должны будут отчитаться перед правительством и представить план мероприятий по прекращению подобной деятельности. Репрессивные меры будут применяться в отношении компаний с 2027 года, им дается три года отсрочки.