Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики, прежде всего, потому что достигнутый уровень развития на сегодняшний день. МИД РФ заявил, что милитаризация информпространства Западом увеличивает риски прямого столкновения.
Понадобятся десятилетия, чтобы произвести милитаризацию экономики ЕС
Поэтому такая милитаризация определенного сегмента экономики, это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей». В Еврокомиссии в настоящее время разрабатывается пакет документов по ускоренной милитаризации экономики Евросоюза. Еврокомиссия представила план наращивания производства боеприпасов, который предполагает выделение 500 млн евро из бюджета ЕС и привлечение 1 млрд евро из.
Эксперт рассказал, зачем Евросоюз запускает милитаризацию своей промышленности
В Еврокомиссии работают над пакетом документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС, предполагающим в том числе, что производство боеприпасов и вооружений станет одним. Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон заявил, что Еврокомиссией был подготовлен и представлен план наращивания производства боеприпасов. МИД РФ заявил, что милитаризация информпространства Западом увеличивает риски прямого столкновения.
Евросоюз планирует сделать производство оружия приоритетом экономики
увеличение военного сектора в общей структуре национального хозяйства отдельных государств в ущерб другим отраслям. Согласно мнению Галася, милитаризация Польши, равно как и демонстративные агрессивные действия Варшавы дали обратный эффект. Приняты меры, которые позволяют сегодня кратно увеличить производство наиболее востребованных типов вооружений», — заявил Мишустин, открывая мероприятие. Правительство не будет проводить милитаризацию страны и разрушать экономику в интересах обороноспособности, заявил президент России Владимир Путин.
Песков: милитаризация Великобритании — камуфляж внутренних проблем в экономике
увеличение военного сектора в общей структуре национального хозяйства отдельных государств в ущерб другим отраслям. Милитаризация, замена продуктивного производства выпуском вооружений, вынужденное импортозамещение и достаточно успешное восстановление импорта за счет параллельных. Пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков заявил, что милитаризация Великобритании является камуфляжем внутренних проблем в экономике. Приняты меры, которые позволяют сегодня кратно увеличить производство наиболее востребованных типов вооружений», — заявил Мишустин, открывая мероприятие. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ходе брифинга заявил, что правительство Великобритании камуфлирует внутренние экономические проблемы под милитаризацию. 1. Милитаризация производства и рост военных расходов государства — да, верно, рост государственных расходов приведет к увеличению оборота денег в стране, что будет.
Милитаризация без индустриализации
Правительство не будет проводить милитаризацию страны и разрушать экономику в интересах обороноспособности, заявил президент России Владимир Путин. Стратегия закрепляет курс на милитаризацию ЕС, особенно с учётом планов Урсулы фон дер Ляйен по учреждения поста Комиссара по обороне и Жозепа Борреля по развитию интеграции. Милитаризация капиталистической экономики и ее последствия» на канале «Искусство и Таланты» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 сентября 2023 года в 16:54. Еврокомиссия представила план наращивания производства боеприпасов, на эти цели будет выделено 1,5 млрд евро, сообщает ТАСС. Ответственным за реализацию плана милитаризации европейской промышленности назначен еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон.
Понадобятся десятилетия, чтобы произвести милитаризацию экономики ЕС
А перед этой задачей стоит несколько неразрешимых проблем: дорогущие энергоресурсы, золотое по своей стоимости сырьё, отсутствие компетенций и подготовленных рабочих кадров. Наконец, не стоит забывать, что европейский военно-промышленный комплекс после окончания Холодной войны был приватизирован, и теперь убедить частный капитал в том, что он должен вкладываться в расширение производственных мощностей ради того, чтобы отражать агрессию, которой, скорее всего, в реальности никогда не будет — это та ещё задачка. Частный капитал заинтересован только в прибыли, ему бесполезно давить на патриотические чувства, ну а свободных денег в ЕС для компенсации затрат частных военно-промышленных предприятий нет. Собственно, по совокупности всего вышесказанного мы и наблюдаем, что реального масштабирования производства военной техники и боеприпасов на Западе не происходит, на фоне чего министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба уже дал западному ВПК характеристику «Что-то не так». Что до объёмов выпуска вооружений в России, то ответ на вопрос «Зачем? Во-первых, происходит восстановление потерь в технике и восполнение запасов снарядов и ракет — например, на случай, если НАТО всё-таки рыпнется и решит устроить групповое сэпукку.
Евросоюз решил милитаризировать промышленность из-за того, что не производит достаточного количества вооружений по сравнению с Россией, рассказал «Абзацу» ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Виктор Мизин. Мы видим, что в Евросоюзе и европейской части НАТО не только средств не хватает, но просто там нет необходимых мощностей [производства]. Явный проигрыш в том, в чём всегда хвалились, — в технологических возможностях вооружений.
Мы, безусловно, будем это делать без всяких скидок. Причем в отличие от многих других стран на собственной научной технологической производственной и кадровой базе. Мы будем ее развивать.
Поскольку экономика страны была плановой, развитие оборонного комплекса проводилось в ущерб гражданским отраслям. Более того, некоторые гражданские товары вроде фотоаппаратов или медицинского оборудования производились на оборонных предприятиях. Нельзя сказать, что такой перекос в сторону оборонки был бессмысленным. Но в то же время милитаризация экономики постепенно увеличивала дефицит гражданской продукции в союзе. Дело в том, что ресурсы СССР были ограничены, поэтому на товары общего потребления их попросту не хватало. Из-за недостатка финансирования гражданские отрасли в СССР становились отсталыми, и их продукция была невостребованной в мире. Проблема нарастала годами и достигла пика к концу 80-х. Милитаризация экономики привела к тотальному дефициту товаров в магазинах. Последней каплей для разбалансированной экономики СССР стало падение цен на нефть, которая была главным источником доходов бюджета. Вкупе с социальными проблемами и ростом напряжения в обществе это привело к развалу Советского союза. Почему экономика РФ не милитаризована?
Один на один: бывший советский морпех вышел против немецкого гиганта
Четко обозначилась тенденция усиления милитаризации экономики и в РФ, и в странах НАТО хотя, конечно, до той степени милитаризации, которая была в годы второй мировой войны еще очень далеко. Вернемся к приведенному выше фрагменту выступления президента РФ, к фразе: «Не должны разрушать собственную экономику». Глава государства предупреждает, что чрезмерная милитаризация грозит разрушить отечественную экономику. Достаточно странная фраза, поскольку за три с лишним десятилетий так называемых «рыночных реформ» мощная экономика, доставшаяся России в наследство от СССР, была почти полностью разрушена. А то, что сегодня по инерции называется «экономикой», сводится к добыче нефти, природного газа, руд, металлов, леса, зерна и т. Это печальное явление народ остроумно назвал «экономикой трубы».
С учетом признания этого «медицинского факта» достаточно странно звучат последующие слова: «У нас есть все для того, чтобы и безопасность обеспечить, и создать условия для уверенного развития страны». В том-то и дело, что де-индустриализация страны привела к угрожающему положению: мы лишились много того, без чего нельзя толком «безопасность обеспечить и создать условия для уверенного развития страны». Или, говоря по-другому: мы разрушили экономику до такой степени, что проблематично провести необходимую в условиях спецоперации милитаризацию. А ведь по итогам прошлого года военные расходы РФ были, согласно расчетам экспертов, в 18 раз меньше, чем совокупные военные расходы всех стран НАТО всего их 30. Итак, надо честно признать: у нас на сегодняшний день нет многого для того, чтобы обеспечить безопасность страны.
Впрочем, мы уже бывали в таких ситуациях. Напомню, что в 20-е годы прошлого века наша страна Советский Союз находился под «дамокловым мечом» военной интервенции тогдашнего «коллективного Запада». Это и подтолкнуло руководство страны к проведению индустриализации. За время с конца 1920-х годов до начала Великой Отечественной войны в СССР было построено более 9600 промышленных предприятий каждый день в среднем вводилось в строй по два предприятия. У индустриализации был четкий алгоритм.
На начальном этапе который условно можно отнести к первой пятилетке строился первый этаж промышленности — добыча угля, нефти, руд и других природных ресурсов, металлургия, производство стройматериалов, электроэнергетика, железнодорожная инфраструктура и т. Читайте также Россия может упустить застрявшие в «санкционной ловушке» миллиарды Запада Западные инвесторы придумывают схемы, которые позволят им вывести средства, заблокированные на банковских «С» счетах На следующем этапе создавался второй этаж вторая пятилетка — обрабатывающая промышленность, особенно производство машин и оборудования, включая металлорежущие станки, кузнечное и прессовое оборудование.
В традиционных военно-промышленных центрах, таких как Свердловск, Челябинск или Курган зарплаты растут. Некоторые заводы сменили профиль, и, например, на хлебозаводе в Тамбове, городе к югу от Москвы, теперь собирают дроны. То же происходит с торговыми центрами в городе Ижевск. Оборонное производство работает в три смены. Резко возросло производство стройматериалов, особенно в районах по соседству с Украиной, так как армия строит укрепления и проводит ремонт после украинских ударов железных дорог и другой инфраструктуры.
Однако производство некоторых гражданских товаров сокращается. Так, простые россияне уже сталкиваются с подорожанием товаров широкого потребления и продуктов. Молочные продукты, мясо, масло и хлеб подорожали так же, как лекарства и стройматериалы. Но что обо всем этом думают россияне, сказать трудно. Говорить начистоту они боятся. Поэтому производство снарядов хоть и повышает темпы роста страны, качество жизни от этого нисколько не улучшается.
Ранее Министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал инициативу разблокировки украинских портов для организации экспорта зерна. Как сообщил журналистам глава МИД РФ, для этого Украине необходимо разминировать прибрежную полосу и перестать требовать от Запада «вооружить ее до зубов».
Поэтому такая милитаризация определенного сегмента экономики, это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей», — сказал он, комментируя заявление премьер-министра Великобритании Риши Сунака о переводе британской оборонной промышленности на военные рельсы. Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Россия мобилизует все силы. Милитаризация экономики обеспечивает рост, а Запад отстает
| Милитаризация промышленности: почему в Европе призвали наращивать мощности ВПК | Поэтому такая милитаризация определенного сегмента экономики, это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей». |
| Песков навал милитаризацию Британии камуфляжем внутренних проблем в экономике | Прогнозы не могут радовать, так как идет милитаризация общества и целых государств», — сказал Олег Иванников. |
«На военных рельсах, но без милитаризации экономики»: в ЕС обсуждают промышленный потенциал РФ
В материале от завода «Маяк» заявлено и о том, что при создании снайперской винтовки использовались технологические наработки американской Bartlein Barrels. На заводе "Маяк" в Украина разработали и внедрили мелкосерийное производство новых высокоточных дальнобойных патронов 12,7х114 HL, способные пробить броню БТР или повредить гусеницу танка на расстоянии до 3 км. Как сообщает Defense Express, в основу разработки легла идея использовать пулю. Новые патроны изготавливаются в двух вариантах: антиматериальном — 12,7х114 HL пуля БС, 55г и высокоточном, снайперском — 12,7х114 HL пуля 750gr Solid Match.
Трудную экономическую ситуацию в Кишинёве объясняют скачком стоимости энергоресурсов. Кроме того, республика страдает из-за высокой инфляции. Напомним, экономический кризис спровоцировал в Молдавии волну антиправительственных протестов, в организации которых власти обвиняют «пророссийские» политические силы. Одними из активных участников митингов являются сторонники партии «Шор». Данная политсила требует отставки правительства, выступает за сохранение прописанного в Конституции нейтрального статуса страны и взвешенную внешнюю политику. Ломоносова Наталья Харитонова отметила, что Молдавия увеличивает военные расходы, несмотря на то что находится на грани социально-экономического коллапса.
Напомним, руководство Молдавии открыто говорит, что видит в России угрозу своей безопасности. Например, в упомянутом выше интервью CNN Майя Санду заявила, что сейчас Украина защищает «свободу Молдавии», а Москва якобы пытается дестабилизировать ситуацию внутри страны. Со стороны России предпринимаются попытки дестабилизировать ситуацию в Молдавии. То, что у нас существует проблема Приднестровья и что там десятилетиями незаконно находятся российские войска, — всё это, конечно, увеличивает риски в области безопасности для моей страны», — сказала Санду. По мнению Харитоновой, Молдавия ограничена в финансовых возможностях для модернизации вооружённых сил. В связи с этим, как считает эксперт, Кишинёв будет пользоваться возможностями разнообразных программ западной военной помощи. В начале июля Совет ЕС опубликовал подробности запуска специальной программы для Кишинёва.
Аналогичным образом дело обстоит с истребителями. По мнению автора, максимум, на что могут рассчитывать в ВСУ, - это передача 30 МиГ-29 из Словакии и Польши и, возможно, ещё дюжина однотипных машин из Болгарии. Как поясняется, Европа не может справиться даже с поставками 155-мм снарядов. Киев требует поставлять ежемесячно 250 тыс. Но даже США планируют нарастить их выпуск всего лишь с 15 до 25 тыс. В Европе заявляют о намерении увеличить изготовление 155-мм снарядов, производя миллион штук за несколько лет, но «этого хватит ВСУ только на 4 месяца». При этом каждый из них обойдётся в примерно 4 тыс. У нас имеется промышленная проблема, это ключевой момент - заявил высокопоставленный чиновник ЕС.
Но развитие военной промышленности не имеет ничего общего со стремлением к миру», — отметил Гедвилас. Но литовские политические элиты не обращают внимание на такие оценки. Вскоре стало известно, что территорию для строительства завода Rheinmetall хотят отобрать у Литовского университета наук о здоровье. Как пишут СМИ, военное предприятие хотят построить на сельскохозяйственных угодьях, используемых для улучшения генофонда животных. Глава Института животноводства Артурас Шюкщюс заявил СМИ, что некоторые стада, содержащиеся на данных землях, совершенно уникальны. Но и это не смущает власти республики. Министр обороны Лауринас Касчюнас заявил, что вслед за Rheinmetall на такие условия в Литву могут прийти и другие западные военные корпорации. По его словам, продукцию завода планируется использовать и для поддержки Украины, и для собственных нужд Вильнюса. Из того, что говорят литовские политики, следует несколько важных выводов. Во-первых, они считают, что Киеву в конце следующего года все еще будет нужна их военная помощь. Во-вторых, что самому Вильнюсу понадобится большое количество боеприпасов. В-третьих, что милитаризация окажет позитивное влияние на экономику страны в целом. При этом, Россия не предпринимает в Прибалтике абсолютно никаких шагов, которые могли бы быть истолкованы, как военная угроза. А инвесторов сегодня отпугивает как раз милитаризм руководителей балтийских государств и их воинственная риторика.