Помимо этого, Медведев заявил, что данные меры требуют внесения некоторых изменений в российское законодательство. Медведев в своем тг-канале предложил следующее решение конфликта между Украиной и Россией: 1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта.
Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Вот что он сказал
| Медведев: ответ на изъятие США активов России может быть только асимметричный | Ответ на американский закон о конфискации российских активов может быть только асимметричным, считает председатель Совбеза РФ Дмитрий Медведев. |
| «Разговор с Медведевым»: Премьер пожаловался на пенсионную реформу | Валовый внутренний продукт России начал рост на фоне того, как экономика ЕС скатывается в рецессию, заявил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. |
Ведет инстаграм. Он очень популярен
- Дмитрий Медведев нашел ассиметричный ответ на конфискацию российских активов
- Telegram: Contact @medvedev_telegram
- Констатации проблем. Зачем Медведев дал двухчасовое телеинтервью?
- Главное сегодня
- Вне очереди : полный текст интервью Медведева изданию АиФ | Пикабу
Медведев: США должны заплатить за свои преступные решения
Фото: официальный сайт президента РФ Владимира Путина Тем не менее, Медведев подчеркнул, что даже асимметричный ответ Москвы может стать не менее болезненным для Вашингтона. Например, в России могут начать изымать имущество иностранных граждан, расположенное под юрисдикцией России. Автор: Ирина Тинт Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Первая возможность — Президенту проводить консультации, но это только в том случае, если он захочет и посчитает это целесообразным и с абсолютно неопределёнными юридическими последствиями. У Президента там нет права вето.
И вторая возможность, или вторая тема, которая возникла в ходе обсуждения, — это действительно необходимость собрать голоса муниципальных депутатов в свою поддержку. Такая система есть, она есть во Франции, есть в некоторых других странах и она всё-таки позволяет быть ближе к людям. Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы. Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов.
Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники. Но за счёт различного рода технологических ухищрений они добивались нужного результата. Мне кажется, что всё-таки наличие поддержки со стороны депутатов будет означать, что этого человека приемлют на муниципальном уровне. И эти вопросы… Я ещё их буду Вам задавать, но всё-таки хотел бы перейти к вопросам, связанным с Правительством, которое Вы возглавляете и которое обновилось на три четверти.
Это очень серьёзное обновление. Но многих заинтересовал ещё факт не только обновления, но перемещения, пожалуй, большинства из бывших влиятельных членов Правительства на места в Администрации Президента. Я процитирую The Wall Street Journal как один из таких источников. Сказано так: «Путин сделал их противовесами их же преемников в Правительстве.
Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя Правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи». Так они говорят. Значит, всё-таки: где подлинная исполнительная власть — в Кремле или Белом доме? К примеру, вот в министерское кресло раскритикованной г-жи Голиковой сел её заместитель по Министерству здравоохранения и соцразвития.
Сама же г-жа Голикова ушла советником Президента. У кого власть? У неё или у её бывшей заместительницы? И был, как сказал уже, заместителем руководителя, первым заместителем руководителя Администрации, руководителем Администрации и четыре года работал Президентом страны, то есть Администрация была моим рабочим аппаратом.
Могу вам сказать абсолютно твёрдо, зная ситуацию изнутри. Администрация — важная структура, обеспечивающая деятельность Президента, это конгломерат помощников. Но на протяжении всего моего пребывания в Администрации я не могу припомнить ни одного случая, когда из Администрации кто-либо управлял бы Правительством. Есть только один человек, который способен дать прямые указания.
И вы догадываетесь, кто это? Все остальные люди в лучшем случае советники. Те, кто перешёл на работу в Администрацию Президента, — это всё хорошие специалисты, мои товарищи. Некоторых из них именно я в какой-то период рекомендовал Владимиру Владимировичу Путину на позиции, должности министров.
Так вот у них у всех будет своя поляна, что называется, но она не имеет отношения к тем решениям, которые принимаются Правительством, о чём было сказано, кстати, в одном из разъяснений, которые Администрация давала. Они должны заниматься своими делами, заниматься конкретными поручениями. Так было всегда, и никогда ничего другого я просто не припомню. Я не только спокоен.
Я просто в отличие от людей из The Wall Street Journal или из других мест, которые нас довольно тяжело понимают, реально знаю ситуацию внутри Администрации и внутри Правительства. Она не может быть другой, кто бы ни был Премьером, кстати. То есть там все те люди, которых Вы хотели видеть в Правительстве? Вам пришлось идти на какие-то компромиссы и кого-то принять по чьему-то совету, мягко говоря, или под давлением?
Есть ли такие, которые навязаны? И должен задать конкретный вопрос: есть назначения, которые многих поразили, в частности, скажем, назначение господина Мединского министром культуры. Это ваш выбор? Там нет людей, которые появились каким-то иным способом.
Не скрою, это нормально абсолютно, многих людей мы с ним обсуждали в период, когда происходила передача полномочий, когда у нас был избранный Президент и Президент, который завершал исполнение своих обязанностей. Но по всем этим позициям у нас с ним был откровенный и прямой разговор, и его позиция была простой: я поддержу представления Председателя Правительства хотя бы потому, что, если я кого-то вношу на должность Председателя Правительства, он имеет право на формирование своей команды. Точно такая же позиция была четыре года назад, когда формировалось Правительство Владимира Путина. Это абсолютно нормальная ситуация.
Но то, что там ровно те люди, которых я представил, — это именно так. Я считаю, что у Правительства высокий потенциал, как раз потому, о чём вы сказали. С одной стороны, всё-таки Правительство обновилось на три четверти, с другой стороны, там нет людей, которые ни дня не проработали в государственной системе.
Это ответные ограничения в отношении имущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных прав российских граждан и юридических лиц. Ранее замглавы МИД России Сергей Рябков заявил о возможном ухудшении дипломатических отношений с Америкой из-за конфискации российских активов. Понижение уровня дипотношений станет одной из контрмер РФ.
По его словам, критиковать власть — это нормально, но проводить антигосударственную линию во время военной спецоперации является предательством. Ты внутри страны можешь критиковать все что угодно, но если ты уехал за границу, то не очень правильно ругать свою страну, — отметил Медведев. Естественно, точки зрения всегда были противоположные. Но как минимум можно сказать сейчас следующее: побудительным мотивом для принятия целого ряда решений Конституционного суда, вне всякого сомнения, стало участие нашей страны в конвенциях Совета Европы. Сейчас эти конвенции для нас утратили силу, — сказал собеседник агентства. Он отметил, что сейчас международные основания отпали, но есть внутренние правовые позиции Конституционного суда, которые основаны на текущей криминогенной ситуации. Он пояснил, что даже решения КС могут меняться. И в истории нашей страны такие периоды бывали.
Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США
Практически главной новостью, которую СМИ вынесли из без малого двухчасового эфира, стал ответ премьера популярному блогеру Анастасии Ивлеевой о том, что власти не планируют закрывать видеохостинг YouTube. В той части, которая касалась экономики, ничего нового или интересного мы не услышали. Премьер признал, что рост экономики происходит не так быстро, как хотелось бы, но это естественно, учитывая, что большая часть года ушла на раскачку нацпроектов. Но в следующем году они уже раскачаются, и вот тогда-то мы и начнем выходить на среднемировые темпы и выше. Премьер пообещал, что работа по увеличению реальных доходов населения будет продолжена, но добавил, что теперь этого предполагают добиться путем адресной помощи. Власти будут поддерживать наиболее уязвимые категории населения — многодетные семьи, людей с невысокой трудоспособностью, зрелого и пожилого возраста или с инвалидностью.
По словам Медведева, «нет смысла размазывать выплаты тонким слоем, платить тем, кому это не нужно». В качестве примера он привел отмену выплаты в 50 рублей по уходу за ребенком и увеличение ее для нуждающихся до 10 тысяч рублей. На вопрос о том, какие конкретно механизмы правительство предлагает для ускорения экономического роста, Медведев также ответил традиционно — это снижение административных барьеров, которые начали «насаждать почти сто лет назад». Пожалуй, единственное, что премьер сказал нового и интересного — это о планах правительства в ближайшее время «распечатать кубышку», то есть начать тратить деньги Фонда национального благосостояния, правда, без конкретики. Власти думают выделить сумму, приблизительно равную триллиону рублей, в ближайшие несколько лет для инвестиционных проектов.
Причем не просто куда-то поместить эти средства и ждать, но и привлекать под них частные инвестиции так, чтобы на каждые 20 рублей госденег приходились 80 рублей частных. Конкретики не было и в ответах на другие вопросы. В основном Дмитрий Анатольевич отделывался общими и дежурными фразами. Да, нужно финансировать сферу первичной помощи. Да, нужно учиться перерабатывать и сортировать мусор.
Будем работать, чтобы лекарства были и так далее. Впрочем, вопросы собравшихся были под стать ответам. Ничего острого или хотя бы не совсем удобного у Дмитрия Анатольевича не спросили. Например, никак не прокомментировали появившееся накануне интервью очередное расследование оппозиции о частном самолете супруги премьера. Даже на вопрос о газовых переговорах с Украиной премьер почему-то не ответил, возможно, потому, что он шел одним блоком с вопросами об интеграции с Белоруссией и отношении к Владимиру Зеленскому.
Отсутствие сильных лидеров мирового уровня, которые способны отстаивать интересы своих страны. Теперь только бесполые макроны, шольцы и прочие урсулки с дудами», — поделился он и привел в пример Восточную Европу, где «потихоньку появляются и некоторые самостоятельные политики», которые ставят национальные интересы в приоритет. Сотрудничество с Россией здесь «испорчено или заморожено очень надолго», а экономики крупнейших европейских стран, вынужденные «втридорога» закупать американский СПГ, «продемонстрировали существенное падение и будут «отрастать» очень медленно. Медведев предрекает европейским странами «тяжелые времена» «надолго» на фоне «зашкаливающей» инфляции. Россия для мира становится главной третейской силой «Место под солнцем для европейского бизнеса». Новый конфликт в Старом Свете хорошо используют США, которые за счет него раскручивает свою экономику. Европейские компании «понесли колоссальные безвозвратные убытки» после ухода из нашей страны, потеряв десятки и сотни миллиардов долларов, а также свою репутацию.
Поэтому ответ может быть только асимметричным. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным.
Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности.
Медведев отметил, что причина этому — отсутствие у России значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Поэтому ответ может быть только асимметричный и не менее болезненный. Речь идет об обращении взыскания, подчеркнул зампред Совбеза РФ, например, по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России, несмотря на гарантию неприкосновенности.
Почему либерал Медведев «пошел войной» на Запад
И был, как сказал уже, заместителем руководителя, первым заместителем руководителя Администрации, руководителем Администрации и четыре года работал Президентом страны, то есть Администрация была моим рабочим аппаратом. Могу вам сказать абсолютно твёрдо, зная ситуацию изнутри. Администрация — важная структура, обеспечивающая деятельность Президента, это конгломерат помощников. Но на протяжении всего моего пребывания в Администрации я не могу припомнить ни одного случая, когда из Администрации кто-либо управлял бы Правительством.
Есть только один человек, который способен дать прямые указания. И вы догадываетесь, кто это? Все остальные люди в лучшем случае советники.
Те, кто перешёл на работу в Администрацию Президента, — это всё хорошие специалисты, мои товарищи. Некоторых из них именно я в какой-то период рекомендовал Владимиру Владимировичу Путину на позиции, должности министров. Так вот у них у всех будет своя поляна, что называется, но она не имеет отношения к тем решениям, которые принимаются Правительством, о чём было сказано, кстати, в одном из разъяснений, которые Администрация давала.
Они должны заниматься своими делами, заниматься конкретными поручениями. Так было всегда, и никогда ничего другого я просто не припомню. Я не только спокоен.
Я просто в отличие от людей из The Wall Street Journal или из других мест, которые нас довольно тяжело понимают, реально знаю ситуацию внутри Администрации и внутри Правительства. Она не может быть другой, кто бы ни был Премьером, кстати. То есть там все те люди, которых Вы хотели видеть в Правительстве?
Вам пришлось идти на какие-то компромиссы и кого-то принять по чьему-то совету, мягко говоря, или под давлением? Есть ли такие, которые навязаны? И должен задать конкретный вопрос: есть назначения, которые многих поразили, в частности, скажем, назначение господина Мединского министром культуры.
Это ваш выбор? Там нет людей, которые появились каким-то иным способом. Не скрою, это нормально абсолютно, многих людей мы с ним обсуждали в период, когда происходила передача полномочий, когда у нас был избранный Президент и Президент, который завершал исполнение своих обязанностей.
Но по всем этим позициям у нас с ним был откровенный и прямой разговор, и его позиция была простой: я поддержу представления Председателя Правительства хотя бы потому, что, если я кого-то вношу на должность Председателя Правительства, он имеет право на формирование своей команды. Точно такая же позиция была четыре года назад, когда формировалось Правительство Владимира Путина. Это абсолютно нормальная ситуация.
Но то, что там ровно те люди, которых я представил, — это именно так. Я считаю, что у Правительства высокий потенциал, как раз потому, о чём вы сказали. С одной стороны, всё-таки Правительство обновилось на три четверти, с другой стороны, там нет людей, которые ни дня не проработали в государственной системе.
Это очень важно. Потому что у меня тоже были иллюзии, когда я приходил на государственную службу. Я был успешный молодой человек, мне было 34 года.
Мне казалось, что если я успешен, например, в бизнесе, если я способен руководить даже советами директоров, то уж с каким-нибудь Аппаратом Правительства я справлюсь. Ничего подобного! Совсем другой жанр!
Поэтому очень важно, чтобы новые министры не растерялись внутри Правительства, а работали так, как считают для себя правильным. Поэтому появление заместителей, которые перешли на должности министров, на мой взгляд, это удачная тема, если говорить о том, что эти люди имеют свой потенциал. Один — это господин Нургалиев, которого вы освободили от этой должности.
И надо ли это понимать, что он не справился с той самой реформой МВД, которой Вы занимались? И, наоборот, остался господин Сердюков, который занимается… и тоже проводит реформы. Означает ли это, что Вы довольны тем, как он проводит реформу Вооружённых сил?
Я не ответил, я человек достаточно в этом смысле пунктуальный: Вы про Мединского спросили? Просто чтобы ни одна фраза не осталась без ответа… — Нет-нет, Вы сказали. Мне за последнее время надоели министры, которые иногда спят на заседаниях.
И если будут какие-то проблемы — Вы мне расскажите. Теперь в отношении двух министров — Рашида Нургалиева и Анатолия Сердюкова. Бывший министр внутренних дел работал честно и очень внимательно.
Это не означает, что у него всё получалось. Очень сложное ведомство, которое находится в процессе реформирования. И второе, это ведомство находится под самым пристальным, самым таким жёстким вниманием гражданского общества.
Читайте также: В Госдуме нашли замену Жириновскому Версия третья: атака элит Третья версия заключается в том, что критика Дмитрия Медведева отражает настроение элит. Они попали под «безумные» санкции, потеряли миллионы долларов и теперь называют вещи своими именами. По этой линии получается, что Медведев искренен в своих постах. Он больше не может на языке дипломатии оценивать творящийся беспредел.
Именно так объясняет своё поведение сам Дмитрий Анатольевич. Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко не удивлён. По его данным, Медведев и раньше часто выражался достаточно резко. Политик — любитель крепкого словца.
Они практически в каждом посте. Раз общество на них реагирует, значит, цели, которые преследовал Медведев, достигнуты», — сказал политолог. Реакция Запада Крепкие слова Медведева западают в душу не только россиянам, но и западным политикам. Некоторые высокопоставленные европейские дипломаты уже отреагировали на словесные выпады Медведева.
Снимок мог бы подойти на обложку для телеграм-канала. Мем «Медведев под дождём» Читатели внимательно отслеживают появление новых опусов от Дмитрия Медведева и быстро разбирают их на цитаты, выбирая самые забавные перлы. Немного лексики из последних заявлений? Медведева: — бабки;.
Возможно, он планирует побороться за президентское кресло, а сейчас располагает к себе избирателей. По словам Минченко, Медведев и так не был на окраине политических событий. Находясь в этой должности, Медведев имел возможность курировать всех силовиков, системно воздействовать на экономику страны. Поэтому должность зампреда Совбеза РФ значимая. А если учесть, что в этой должности находится человек, который дольше всех в постсоветской истории России занимал пост премьер-министра и был президентом страны, то нынешнее место работы Медведева никак нельзя считать политической ссылкой», — сказал Минченко. Однако с первой версией не согласен политолог Юрий Самонкин. Он уверен: зампред Совбеза РФ не станет конкурировать с Путиным. Поэтому разговоры о том, что с помощью громких заявлений Медведев возвращается в большую политику, — это просто разговоры», — сказал ForPost Самонкин. Сейчас вся предвыборная кампания строится вокруг реализации социальных программ. Их гарант — действующий президент Владимир Путин. Внутри «Единой России» никто не будет выставлять ему альтернативную кандидатуру, уверен собеседник ForPost. Читайте также: Что стоит за уходом зятя Ельцина из Кремля Версия вторая: новый Жириновский Другое объяснение поведению Медведева — это его попытка примерить на себя роль Владимира Жириновского, который запомнился избирателям резкими, порой непристойными высказываниями.
Ведет инстаграм. Он очень популярен
- Констатации проблем. Зачем Медведев дал двухчасовое телеинтервью?
- Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов / ИА REX
- Медведев озвучил вариант ответа на возможное изъятие США российских активов
- Новости дня
- Медведев назвал вероятный ответ на конфискацию активов России ассиметричным
- Telegram: Contact @medvedev_telegram
РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов — Медведев
Дмитрий Медведев прокомментировал желание американских властей изъять замороженные российские активы. Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. 1.1M участников. Медведев предложил конфискацию имущества в ответ на кражу российских активов. Дмитрий Медведев. @medvedev_telegram. Дмитрий Медведев. Два комментария новостей прошедшей ночи: 1. Президент России максимально тщательно и подробно рассказал западному миру, почему никакой Украины не было, нет и не будет.
Россия даст болезненный ответ на «хамство» США с конфискацией своих активов – Медведев
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в эксклюзивном интервью. В 2013 году Дмитрий Медведев публично высказался против законопроекта, по которому правоохранительным органам возвращается возможность возбуждать налоговые уголовные дела без материалов от налоговиков. Дмитрий Медведев уже девять лет как не президент и год как не премьер-министр, однако в России его хорошо помнят – кто-то с ностальгией вспоминает «медведевскую. Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев оценил последнее выступление Владимира Зеленского, в котором тот попытался поставить условия России. Дмитрий Медведев замороженные активы конфискации США.
Общение главы правительства с прессой и блогерами превратилось в дружеский междусобойчик
- РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов — Медведев
- Медведев рассказал, как Россия ответит на конфискацию активов в США
- Много работает и хочет на море: чем сейчас живет 55-летний Дмитрий Медведев
- «Даже решения Конституционного суда — это не священное писание»
Медведев рассказал, каким будет ответ России на конфискацию активов
В эксклюзивном интервью RT и ТАСС Дмитрий Медведев заявил, что США спровоцировали грузинский конфликт в 2008 году с целью сдерживания развития России. Сейчас Дмитрий Медведев занимает должность зампреда Совета безопасности и главы партии «Единая Россия». Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев заявил в интервью RT, что западные государства всячески пытаются ущемить Россию и нацелены на конфронтацию, а не на сотрудничество.