Может ли "наследивший" в "Вятка-банке" Григорий Гусельников быть причастен к утечке финансов из компании Томскинвест, и не собирается. Григорий Гусельников отдает банк в России (он владеет Вятка-Банком в Кировской области) взамен на покупку украинской «дочки». Григорий Гусельников – это тот самый бенефициар «Вятка банка», который до недавнего времени харчевался в Латвии. И лишь международный скандал с выводом средств из структуры сподобил Гусельникова быстренько выйти из его капитала. По информации «Известий», младший брат владельца и председателя совета директоров Вятка-банка Григория Гусельникова Георгий подал иск к этой кредитной организации.
Силовики задержали нового фигуранта дела о теракте в "Крокусе"
Григорий Гусельников, фото RePost Так вот, сегодня руководство Комиссии рынков финансов и капиталов заявило, что «не получило от новых акционеров все необходимые документы для того, чтобы утвердить смену акционеров». Григорий Александрович Гусельников (род. 25 февраля 1976)[2] — российский инвестор, бизнесмен, основной акционер Norvik Banka с представительствами в Латвии и Великобритании. Григорий Гусельников – последние новости на сегодня –. Григорий Александрович Гусельников — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании.
Интервью с Григорием Гусельниковым
Главные новости о персоне Григорий Гусельников на Будьте в курсе последних новостей: На фоне роста ключевой ставки Центробанка и как следствие удорожания ипотечных кредитов эксперты «Норвик Банка» рекомендуют обратить внимание на новые. Григорий Гусельников отдает банк в России (он владеет Вятка-Банком в Кировской области) взамен на покупку украинской «дочки». Ведущие: Светлана Занько, Олег ПрохоренкоГость: Григорий ГусельниковТемы: ситуация в банковском секторе, выбор ДДТ на День города, выступление Сергея Мамаева. Председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк». Компромат и биография. Григорий Александрович Гусельников (род. 25 февраля 1976)[2] — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании.
Содержание
- Другие новости
- Гусельников: На меня давило латвийское государство, и потому я продал банк
- Также читайте
- Раздел: Григорий Гусельников
- Григорий Гусельников - ► Последние новости
Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон
Не хочешь платить нам миллион в карман — заставим заплатить 10 миллионов в капитал организации. Вот примитивно выглядит один из коррупционных приемов», — сказал банкир. По уверениям Гусельникова, он пытался добиться расследования коррупции и привлекал внимание латвийского правительства к этому вопросу, несколько раз писал премьер-министру страны. Но все его ответы были совершенно уклончивыми», — отмечает банкир. В итоге он решил найти новых инвесторов, которые готовы в таких условиях на инвестиции и хотят урегулировать конфликт с ЕЦБ и Латвией. Он добавил, что и он, и члены его семьи остаются истцами в суде против Латвии. А это в несколько раз больше цены, которую мы получили за акции. Суть спора останется неизменной — дискриминация на основе коррупции», — сказал Гусельников.
Он отметил, что регулятор и правительство в Латвии систематически принимали дискриминационные и избирательные решения.
Гусельников рассказывает, что в этом интернате созданы все условия для получения прекрасного образования и развития, но условия проживания там довольно аскетичные. Он даже представить боится, что его детям пришлось бы общаться со своими сверстниками в родной Москве, где они могли нахвататься некрасивых манер. Бизнесмен говорит, что его сын растет очень самостоятельным и хорошо знает цену деньгам.
Жена Григория Гусельникова поддерживает взгляды мужа на воспитание детей. Она довольна, что муж очень много времени посвящает воспитанию детей, все вместе они путешествуют, и как только у старшего сына появляется свободное время в расписании, они едут в какой-нибудь уголок мира. На фото — жена Григория Гусельникова Гусельников может позволить себе такой образ жизни, ведь состояние, которое он смог заработать к своим сорока годам дает возможность делать это.
В результате часть клиентов решила покинуть финансовую организацию. Но в скором времени вокруг банковской группы «Норвик» разразился куда более крупный скандал.
Латвийские журналисты и детективы интернет-агентства Pietiek. За несколько дней до объявления о вхождении россиянина в состав акционеров Norvik Banka АО «НИПС» приобретает по 9999 долей в четырех российских компаниях. Стоимость сделок по покупке четырех фирм — 24,6 млн евро. На какие же деньги вновь созданное АО Гусельникова смогло совершить покупку на такую сумму? Оно управляло пенсионными планами банка, а также закрытым инвестиционным фондом.
Офшорные маневры Все это в ходе расследования выяснило латвийское агентство Pietiek. Заодно журналисты узнали, что часть денег банка утекала из Латвии напрямую на Кипр. В общей сложности они получили кредитов от Norvik Banka на сумму больше 10 млн евро. Возвращать их никто, видимо, не собирался, намертво повесив на балансе. Далее деньги ушли в фирмы-однодневки, созданные Гусельниковым за несколько дней до того, как он приобрел банк.
Такая же схема была проведена через зарегистрированные на Виргинских островах компании Soleanna Ltd и Hillsham Limited и две российские фирмы ООО «Альфа» и ООО «Инвестиционно-строительная компания», которые также получили солидные кредиты. Очень похоже на то, что Норвик банк купил по заданию Гусельникова обыкновенные «пустышки», то есть фирмы-однодневки. Несложно предположить, что все выведенные таким образом финансы могли уйти в карман к Гусельникову и что именно он же был конечным выгодоприобретателем после того, как «дочка» Norvik Banka за 14 млн 256 тыс. Видимо, именно к Гусельникову могли в конечном итоге уйти и 7,7 млн евро, которые в качестве кредита Norvik Banka предоставил офшорной Hillsham Limited. Кроме того, по мнению Pietiek, Гусельников решал проблемы собственного Вятка-банка за счет средств Норвик банка, к тому же он «нарисовал» баснословные зарплаты в «Норвике» себе и своим соратникам.
По данным журналистов, зарплата председателя совета банка Norvik Григория Гусельникова составляла «скромные» 50 000 евро в месяц, или 600 000 евро в год. По мнению Pietiek, это все часть схемы по выкачиванию денег из учреждения, финансовое положение которого далеко от блестящего. Частью схемы является также покупка дорогой недвижимости и фирм. Pietiek опубликовало официальное заявление, адресованное генеральному прокурору Латвии Эрику Калнмейеру и соответствующим правоохранительным органам. Еще одной неприятностью для Григория Александровича стало отстранение Норвик банка от участия в конкурсе на покупку государственного латвийского банка Citadele.
Произошло это из-за того, что премьер-министра Латвии Лаймдоте Страуюме фактически заподозрили в том, что она работает на российского бизнесмена, поскольку ее сын Гиртс занимает руководящую должность в банке Гусельникова. В июле 2015 года стало известно, что латвийская парламентская комиссия по расследованию продажи банка Citadele обратилась в Генеральную прокуратуру Латвии с просьбой начать проверку и несколько уголовных процессов. Речь идет о четырех эпизодах, и три из них относятся к премьер-министру Страуюме. В итоге было принято решение о невозбуждении в отношении премьера уголовного дела, а та встретилась с президентом Латвии и спустя несколько дней сложила свои полномочия, но все остались в выигрыше. Из-за этой истории на владельца латвийского банка обратили внимание и российские спецслужбы, которые заинтересовались тесными связями банкира с премьер-министром страны блока НАТО.
Все дороги снова ведут в Лондон В том же году Гусельников начинает готовить себе «теплое местечко» в традиционном для проворовавшихся миллиардеров Лондоне: через свой инвестиционный фонд G2 Capital Partners он продает инвестору из Саудовской Аравии за 22 млн фунтов приобретенную четырьмя годами ранее недвижимость в One Hyde Park. Британское гражданство у Гусельникова уже есть, теперь он с миллионной прибылью «вышел в кеш». В 2017 году разразился очередной скандал: наблюдательный совет ЗАО «Банк проектного финансирования» БПФ , у которого была отозвана лицензия, обратился в Комиссию рынка финансов и капитала Латвии по поводу того, что банк мог быть фактически «разобран» Norvik banka. Через его счета могло пройти 16 млрд руб. Кредиторы БПФ пытались добиться, чтобы Гусельников понес ответственность за «сгоревшие» в банке деньги.
Да и у самого Norvik Banka дела шли все хуже. Межбанковские кредиты Гусельникову, по-видимому, никто не дает, так как за тот период банку не удалось привлечь ни одного.
Заодно журналисты узнали, что часть денег банка утекала из Латвии напрямую на Кипр. В общей сложности они получили кредитов от Norvik Banka на сумму больше 10 млн евро. Возвращать их никто, видимо, не собирался, намертво повесив на балансе.
Далее деньги ушли в фирмы-однодневки, созданные Гусельниковым за несколько дней до того, как он приобрел банк. Такая же схема была проведена через зарегистрированные на Виргинских островах компании Soleanna Ltd и Hillsham Limited и две российские фирмы ООО «Альфа» и ООО «Инвестиционно-строительная компания», которые также получили солидные кредиты. Очень похоже на то, что Норвик банк купил по заданию Гусельникова обыкновенные «пустышки», то есть фирмы-однодневки. Несложно предположить, что все выведенные таким образом финансы могли уйти в карман к Гусельникову и что именно он же был конечным выгодоприобретателем после того, как «дочка» Norvik Banka за 14 млн 256 тыс. Видимо, именно к Гусельникову могли в конечном итоге уйти и 7,7 млн евро, которые в качестве кредита Norvik Banka предоставил офшорной Hillsham Limited.
Кроме того, по мнению Pietiek, Гусельников решал проблемы собственного Вятка-банка за счет средств Норвик банка, к тому же он «нарисовал» баснословные зарплаты в «Норвике» себе и своим соратникам. По данным журналистов, зарплата председателя совета банка Norvik Григория Гусельникова составляла «скромные» 50 000 евро в месяц, или 600 000 евро в год. По мнению Pietiek, это все часть схемы по выкачиванию денег из учреждения, финансовое положение которого далеко от блестящего. Частью схемы является также покупка дорогой недвижимости и фирм. Pietiek опубликовало официальное заявление, адресованное генеральному прокурору Латвии Эрику Калнмейеру и соответствующим правоохранительным органам.
Еще одной неприятностью для Григория Александровича стало отстранение Норвик банка от участия в конкурсе на покупку государственного латвийского банка Citadele. Произошло это из-за того, что премьер-министра Латвии Лаймдоте Страуюме фактически заподозрили в том, что она работает на российского бизнесмена, поскольку ее сын Гиртс занимает руководящую должность в банке Гусельникова. В июле 2015 года стало известно, что латвийская парламентская комиссия по расследованию продажи банка Citadele обратилась в Генеральную прокуратуру Латвии с просьбой начать проверку и несколько уголовных процессов. Речь идет о четырех эпизодах, и три из них относятся к премьер-министру Страуюме. В итоге было принято решение о невозбуждении в отношении премьера уголовного дела, а та встретилась с президентом Латвии и спустя несколько дней сложила свои полномочия, но все остались в выигрыше.
Из-за этой истории на владельца латвийского банка обратили внимание и российские спецслужбы, которые заинтересовались тесными связями банкира с премьер-министром страны блока НАТО. Все дороги снова ведут в Лондон В том же году Гусельников начинает готовить себе «теплое местечко» в традиционном для проворовавшихся миллиардеров Лондоне: через свой инвестиционный фонд G2 Capital Partners он продает инвестору из Саудовской Аравии за 22 млн фунтов приобретенную четырьмя годами ранее недвижимость в One Hyde Park. Британское гражданство у Гусельникова уже есть, теперь он с миллионной прибылью «вышел в кеш». В 2017 году разразился очередной скандал: наблюдательный совет ЗАО «Банк проектного финансирования» БПФ , у которого была отозвана лицензия, обратился в Комиссию рынка финансов и капитала Латвии по поводу того, что банк мог быть фактически «разобран» Norvik banka. Через его счета могло пройти 16 млрд руб.
Кредиторы БПФ пытались добиться, чтобы Гусельников понес ответственность за «сгоревшие» в банке деньги. Да и у самого Norvik Banka дела шли все хуже. Межбанковские кредиты Гусельникову, по-видимому, никто не дает, так как за тот период банку не удалось привлечь ни одного. Показатели рентабельности активов и капитала банка отрицательные, чего быть не должно. Международные рейтинги отозваны.
Тем не менее это не мешало Гусельникову активно «примеряться» к покупке украинской «дочки» Сбербанка. Да только, видимо, «чистых» денег уже не было — все рассосались по офшорам, да и против сделки выступил Нацбанк Украины. Совершив успешную сделку по продаже разоренного Норвик банка, Гусельников, по сути, освободился от большей части своих российских активов и просто «умыл руки». После смены собственника доказать возможные махинации и «доение» Кировской области становится практически невозможно. Как показала история Гусельникова, оппозиционные политики и банкиры, получив доступ к реальной власти, немедленно приступают к банальному разворовыванию государственных средств, выводя их в офшоры.
При риске уголовного преследования такие дельцы сразу же бегут прятаться к своим покровителям на Запад и уже оттуда безопасно продолжают свою подрывную деятельность по спонсированию внутри РФ различных «антикоррупционных фондов» и антироссийских блогеров типа Навального.
Тег: Григорий Гусельников
Через офшорные фирмы, которые контролировал тот же Григорий Гусельников, могло быть "отмыто" 2 с половиной миллиарда евро. Поговаривают, что дело дошло до официального обращения латвийских борцов с коррупцией в генеральную прокуратуру Латвии. Да видно силенки у нее не те, чтобы справиться с банкиром Гусельниковым. Могли его прикрывать латвийские власти? Наверное, да, так как после проведенного расследования в отставку была отправлена вице-премьер Латвии Лаймдота Страуюма, которая могла "способствовать" финансовым махинациям. По мнению The Moscow Post. Масла в огонь подлило и то обстоятельство, что в совет директоров банка по странному стечению обстоятельств был включен сын первой латвийской леди. Григорий же Гусельников опять в этой истории вышел сухим из воды. Как уже было не один раз.
Не все чисто, похоже, было и выходом российского филиала Norvik. Якобы этому во многом способствовал высокопоставленный чиновник ЦБ Илмар Римшевич. По подозрению в этом он впоследствии был арестован полицией. Причем, сделано это было на основании как раз Гусельникова. Официальном заявлении в правоохранительные органы Латвии. В свое оправдание Римшевич сообщил, что через него Гусельников пытался получить из латвийского бюджета 200 миллионов евро. Но это не было ничем доказано. Известно, что такого рода делишки стряпаются в неформальной обстановке, например, во время ресторанного ужина.
И Римшевич в итоге оказался участником преступления, а Григорий Гусельников невинной жертвой. Хотел вроде бы Гусельников прикупить и украинский филиал Сбербанка РФ.
Для управления отелями были зарегистрированы многочисленные офшоры, связанные с Григорием Гусельниковым и людьми, которые в бизнесе себя никак не проявили. В этих компаниях работал только генеральный директор. Не исключено, что фирмы использовались для вывода денег и не только. Григорий Гусельников успел оскандалиться в Латвии. На его банк жаловалось ЗАО «Банк проектного финансирования», который считал, что через Norvik уплыло 16 миллиардов рублей, принадлежащих организации.
По слухам, незаконный вывод денег могла «крышевать» вице-премьер Латвии Лаймдота Страуюма. Однако ни ее отставка, ни многочисленные жалобы не влияли на положение Гусельникова.
В банке посчитали, то он был "разобран" Norvik bank. Якобы через него могли уплыть 16 млрд руб. Никаких последствий для Григория Гусельникова это не имело. Не затронула его и отставка вице-премьера Латвии Лаймдота Страуюма. Поговаривают, что она могла "крышевать" вывод денег. Лаймдота Страуюма Наверное, потому, что тот мог завить о попытке Гусельникова получить с правительства Латвии 200 млн евро. Естественно, что глава Norvik bank эту информацию опроверг и снова остался в стороне. Но дыма без огня не бывает.
Прямо аукцион невиданной щедрости какой-то от Германа Грефа. В итоге, вероятно, из-за подозрения в коррупционной составляющей, сделка сорвалась. С приходом Никиты Белых на пост губернатора многие областные коммунальные предприятия стали переходить на обслуживание из Сбербанка в "Вятка банк". Не потому ли, что получали на это указание от самого губернатора? Может быть, Герман Грефу, который известен своим либерализмом, импонировала связь Григория Гусельникова с оппозиционером Алексеем Навальным. Он и банкир учредили "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области". Если с Григорием Гусельниковым все ясно, он — типа друг Никиты Белых, то Алексей Навальный с этим фондом конкретно подставился. Получается, что ярый борец с коррупцией оказался учредителем фонда коррупционера Никиты Белых, которого в 2016 г. Размах по истине губернаторский!
Он же владелец ООО "Профпроект", занимающейся арендой недвижимости. В него и могла уходить прибыль из гостиниц? Доля офшора находится в залоге у "Норвик Банка" по договору от сентября 2015 г. Фирма была создана в июне 2019 г. Через эту компанию могли выводиться деньги из предприятий Кировской области в период руководства ею Никитой Белых? Идеальный вариант для вывода денег! Вот такое офшорное "кружево" было выстроено вокруг гостиниц Никиты Белых. В результате, Михаилу Зайцеву достались активы стоимостью 0 руб. Наверное, они просто были переданы ему на временное хранение, чтобы вывести из поля зрения силовиков "Норвик Банк", которому и своих проблем хватает. В Кировской области расположены около 40 филиалов "Норвик Банка", который вел бизнес в регионе под брендом "Вятка-банк". До 2018 г. Вероятно, для того, чтобы легче было запутывать следы. А это он точно умеет. И офшорное "кружево" вокруг гостиниц Никиты Белых тому пример. В банке посчитали, то он был "разобран" Norvik bank. Якобы через него могли уплыть 16 млрд руб. Никаких последствий для Григория Гусельникова это не имело.
Тег: Григорий Гусельников
Конечным бенефициаром финансовой структуры ранее выступал бизнесмен Григорий Гусельников, а заместителем председателя совета банка — бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Григорий Александрович Гусельников (род. 25 февраля 1976) — российский инвестор, бизнесмен, Председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк» ОАО. Григорий Гусельников обошел Егора Гусельникова в борьбе за госпакет «Вятка-банка». На участие в аукционе было подано две заявки: от Егора Гусельникова и ОАО АКБ «Вятка-банк», 97,75% которого контролирует брат Егора Александровича Григорий. ФАН изучил деятельность лондонского банкира Григория Гусельникова, долгие годы являющегося одним из таких «теневых финансистов» либеральной оппозиции.
Хроника пикирущего банкира Григория Гусельникова
Мало того, банк Гусельникова как-то презентовал администрации Кировской области мерседес за рулем которого ездил сам Никита Белых. Издание Newsler, в свою очередь, сообщало о давних тесных и дружеских связях Григория Гусельникова и Никиты Белых, сын губернатора даже жил в доме бизнесмена в Лондоне и учился в элитной школе. С ними дружил и небезызвестный политик Владимир Ашурков. В свое время он оказал семье Гусельникова неоценимые услуги по части вывода английской недвижимости банкира из-под удара кредиторов. В 2009 году Навальный и Гусельников вместе двумя другими советниками Белых, Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым создали так называемый «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области», ликвидированный в 2019 году. Оттуда кировским предпринимателям и поступали письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд. Пожертвования в фонд носили «добровольно-принудительный» характер, отказаться, в принципе, можешь, но лучше все-таки не стоит.
На фото Никита Белых и Григорий Гусельников Есть наглядный пример, в 2009 году в Москве задержали сотрудника администрации Кировской области Романа Шипова, у которого на руках были обнаружены крупные суммы денег. Издание «Коммерсант», со ссылкой на источник в правительстве Кировской области сообщало, что при задержании у Шипова был обнаружен кейс с наличными средствами, на фиктивном договоре стояло факсимиле с подписью Никиты Белых, сам господин Шипов, чтобы «вызвать доверие», представлялся заместителем губернатора, а на допросе заявил, что собранные им средства предназначались для того самого губернаторского Фонда. В период губернаторства Никиты Белых, предпринимателей, которые обращались к Навальному для поддержки бизнеса, сразу направляли во «Вятка-банк» Гусельникова, там и решали вопросы. На депозите «Вятка-банка» по прямому указанию Белых размещались средства, выделенные из федерального бюджета на создание промышленного парка в Вятских Полянах 509 миллионов рублей. Иными словами, кредитное учреждение очень плотно сидело на бюджетных деньгах, и их поток не ослабевал долгие годы. Процессу помогало то, что вице-губернатор Кировской области Олег Казаковцев, выступавший исполнителем обращения губернатора Белых, с января 2006 по март 2009 года, являлся президентом ОАО АКБ «Вятка-банк».
На фото Алексей Навальный и Денис Решетников Тесные связи Никиты Белых, Алексея Навального, Григория Гусельникова и латышского банка косвенно подтверждает и нашумевшая фотография «Навального с лосем», сделанная в 2009 году. Где он в компании какого-то молодого человека позирует на фоне туши застреленного лося. Сейчас управляющий банка из Латвии Виго Крастиньш подал иски и к сети отелей, требуя вернуть выданные кредиты. То есть, это крайне тесно связанные финансово структуры. При таком раскладе становится понятно, откуда банк черпал деньги сам. И мы видим не случайную случайность, уже через год после того как губернатора Кировской области Никиту Белых задержали за получение взятки, в июне 2016 года, дела у АS PNB Banka внезапно и резко пошли под уклон, в 2018 году все обвалилось на самое дно.
В 2019 году учреждение признали неплатежеспособным, а через еще год отобрали лицензию. Почему же все стало так плохо? Прекратился полноводный поток денег из России? Не бюджетные ли деньги Кировской области и других регионов и выводились при помощи всем известного банка в Латвию и другие страны в 2009-2016 годах, используя для этого разветвленную сеть подставных фирм и крайне запутанных финансовых операций с российским, латышскими, британскими и кипрскими компаниями, в которых непонятно, кто кому выдавал деньги и за что? Почему же всем этим темным делам никто так и не дал правовой оценки? Скорее всего потому, что банком из Латвии и его филиалом в Вятке всеми их схемами и проводками пользовались не только Белых, Навальный, Ашурков, и так далее.
Крастиньш просил арестовать имущество пяти ответчиков — Гусельникова, Смолина, Брамвелла, Александра Зыкова, Горащенко — в пределах суммы иска. У каждого из них он просил заморозить денежные средства на счетах и иное имущество, а у Гусельникова, кроме того, — принадлежащие ему акции кировского "Норвик Банка". Как напомнил суд, отказывая в принятии обеспечительных мер, затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения, что служит основанием для обеспечительных мер, "могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества". В данном же случае заявитель, по мнению суда, такие обстоятельства не доказал.
Это позволило банкиру проводить через российский банк сделки с высочайшими рисками без последствий. Вся ответственность ложилась на плечи Norvik Banka. По мнению экспертов агентства Pietiek, Григорий отмывал в Латвии деньги и выводил их в офшоры через банк. Как говорят в агентстве, в среде финансистов Гусельникова и его банки называют большими пылесосами за постоянное вливание новых вложений, которые поддерживают оборот денежных средств. Окно в Европу Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик».
Это случилось в 2014 году после того, как банкир стал главным акционером «Норвик-банка» Латвии. Сделка вызвала взрыв энтузиазма в Кирове: во время кризиса бизнес из Вятки получает «окно в Европу». Принятое на совете директоров в марте 2015 года решение ставит под сомнение все перспективные горизонты, смело нарисованные кировскими журналистами под влиянием пресс-службы банка. В протоколе заседания говорилось об увеличении УК «Вятка-банка» с помощью размещения бездокументарных акций более трех миллиардов штук общей стоимостью около полутора миллионов по закрытой подписке среди неизвестного круга лиц. Не ясно конкретно, о каких людях идет речь. Видимо, это жена Григория Гусельникова. Кроме того, размещение акций было осуществлено среди родственников Гусельниковых, Булховых и других лиц. Финансовая прачка Схемы «Вятка-банка» были раскрыты пермскими журналистами и латвийскими детективами. Это финансовое учреждение с подмоченной репутацией попало в еще более грандиозный скандал.
Любые замечания в прессе грозят журналистам разбирательствами с юристами, но данная угрожающая позиция не позволила уйти от публичного разоблачения финансовых операций сомнительного характера. Об этом сообщали журналисты Пермского края и латвийское агентство расследований. Проблемы семьи Гусельниковых вызвали международный резонанс: о сомнительных сделках уже известно в латвийской генпрокуратуре и американском посольстве. Не так давно «Вятка-банк» стал контролироваться из Риги. Причем имеются факты, что пафосные предложения об «иностранных инвестициях» являются ширмой для хитроумных ходов по отмыванию денег. Но объяснений требуют физические лица, клиенты, ставшие жертвами мошенничества. Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады. Аферы в Прибалтике О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek Латвия. Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру.
Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, специализированную прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями.
Не исключено, что фирмы использовались для вывода денег и не только. Григорий Гусельников успел оскандалиться в Латвии. На его банк жаловалось ЗАО «Банк проектного финансирования», который считал, что через Norvik уплыло 16 миллиардов рублей, принадлежащих организации. По слухам, незаконный вывод денег могла «крышевать» вице-премьер Латвии Лаймдота Страуюма. Однако ни ее отставка, ни многочисленные жалобы не влияли на положение Гусельникова. А в России его связывали еще и с главой Сбера Германом Грефом. В 2017 году появлялась информация о том, что Гусельников и Саид Гуцериев задумываются о покупке украинской «дочки» банка.
Главные новости
- Гусельников, Григорий Александрович — Википедия с видео // WIKI 2
- Григорий Гусельников - главные новости
- Содержание
- Силовики задержали нового фигуранта дела о теракте в "Крокусе" | Украина.ру | Дзен
- Григорий Гусельников: биография и личная жизнь
Также читайте
- Защита документов
- Григорий Гусельников: биография и личная жизнь
- Общая информация
- Хранитель традиций
- Все новости, где упоминается Григорий Гусельников
Хроника пикирущего банкира Григория Гусельникова
| «Провальный проект» — детали нового уголовного дела экс-губернатора Белых | Григорий Гусельников – последние новости на сегодня –. Более того, Гусельников попытался решить проблемы своего «Вятка-банка» через Norvik Banka, выкупив его акции, заплатив акциями, а не деньгами. |
| Апелляция поддержала отказ в аресте активов Гусельникова и других экс-топов Norvik Banka | В начале 2001 года Григорий Гусельников перешел в «Бинбанк», где стал членом правления и управлял департаментом розничного бизнеса. |
Григорий Гусельников, жена
Если с Григорием Гусельниковым все ясно, он — типа друг Никиты Белых, то Алексей Навальный с этим фондом конкретно подставился. Получается, что ярый борец с коррупцией оказался учредителем фонда коррупционера Никиты Белых, которого в 2016 г. Размах по истине губернаторский! Интересно, что на то время Алексей Навальный являлся миноритарным акционером Сбербанка и входил в Комитет по взаимодействию с миноритарными акционерами банка. Не он ли познакомил Григория Гусельникова с Германом Грефом? Естественно, что сейчас никаких следов, даже если они и были, не найдешь. Да и кто будет подозревать в коррупции главу Сбербанка Германа Грефа? Он как жена Цезаря должен быть вне подозрений, потому как распоряжается деньгами миллионов Россиян.
После ареста своего друга Григорий Гусельников в защиту Никиты Белых разразился целой тирадой на " Эхо Москвы ": "Безгрешных людей не бывает в принципе, если кто забыл, но Никита последний человек в нашей структуре власти, на мой субъективный взгляд, с кем это должно было случиться. И уж точно по сумме того, что он планировал и сделал для региона, по совокупности искренних стремлений, воспитания, убеждений, ценностей не заслужил такого исхода". Близость к Алексею Навальному позволяла сделать из губернатора-коррупционера чуть ли не жертву "системы". Однако вовсе не эту цель преследовал Григорий Гусельников, когда распинался на "Эхо Москвы". Своей речью он, видимо, хотел доказать Никите Белых свою преданность. Дабы тот не потянул банкира за собой. Григорию Гусельникову пора отдавать долги?
Вот только активы официально ничего не стоят. Впрочем, у сметливого банкира не зря есть офшоры, в которых можно спрятать все, что угодно.
Московская почта В исследованиях по истории русской почты основание Московского почтамта относят к моменту создания Особой почтовой конторы в 1700-м. Через год управление организацией перешло в ведение канцлера Петра Шафирова, который, согласно табелю о рангах 1722 года, носил звание генерал-почт-директора.
Шафиров содержал почтовое ведомство в своём имении на Садово-Черногрязской улице: «вышед из Мальцева переулка улицы Хомутовки за Земляным валом». В 1701-м за оборот корреспонденции Московского почтового двора отвечал немец Томас Фадемрехт, ранее служивший под руководством Андрея Виниуса. Но уже через два года в его ведении находился только приём писем, тогда как оставшуюся часть работ поручили подьячему Меркуле Правдину. В начале Северной войны Московский почтовый двор осуществлял также пересылку военной корреспонденции, позднее начала регулярно действовать самостоятельная полевая почта.
По состоянию на 1715 год сообщение между Москвой и Архангельском ежегодно пересылало около 5 тысяч писем Ряд исследователей считает, что почтамт в Москве начал действовать только к 1711 году, после победы в Полтавской битве, так как эта дата встречается в исторических исследованиях 1842-го. В обиходе почтовый двор именовали «немецкой», «заморской» или «казначейской» почтой. По одной из версий, эти названия произошли из-за международного почтового сообщения, обслуживаемого почтамтом, по другой — из-за иностранных работников организации.
Владелец лондонского инвестиционного фонда G2Capital Гусельников — постоянный участник телепередачи «Что? Также с 2010 года он является независимым арбитром передачи Брейн-ринг. Григорий Гусельников родился в семье советских инженеров 25 февраля 1976 года в Новосибирске.
С 1996 года работает в банковской сфере.
Практически весь этот период определения «почтовая контора» и «почт амт, почтамт, post amt всуществовали в документах попеременно, никакого дополнительно смысла использование слова «почтамт» не имело. В 1765 году, когда у Екатерины II возникло желание навести порядок в почтовых делах, выяснилось, что московская почтовая контора управляла трактами на Астрахань и Архангельск и её чиновники были в некоторых городах Архангельского тракта. Параллельно существовали почты, очень медленные, плохо организованные и все также нерегулярные, Ямского приказа. Только с 1767 года началась организация устойчивой почтовой системы, в том числе вновь учреждаемые почтовые конторы подчинялись Санкт-Петербургской или Московской почтовым конторам и они стали выполнять управленческую функцию промежуточного звена между главным почтовым управлением и почтовыми учреждениями. Окончально Московская контора стала почтамтом по смыслу только в 1781 году, в том числе стало устойчиво наименование «почтамт» в документах. В 1910 году вышла книга «Материалы к истории постройки нового здания Московского Почтамта», составленные по распоряжению Московского почт-директора В.
В ней автор целенаправленно игнорирует смысл использования определения post amt в текстах начала XVIII века относительно Рижской и Московских почтовых контор, а также манипулирует понятием «Генеральный почтамт», который был не почтовым учреждением, а ведомством. Хотя еще в 1903 году была опубликована книга Н. Соколова «С.
Григорий Гусельников: «Побеждает тот, кто грамотно выбрал стратегию обновления»
Более того, данные Гусельникова совпадают с данными учредителя «Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области», созданного в мае 2009 года и ликвидированного в ноябре 2019 года. Главные новости о персоне Григорий Гусельников на Будьте в курсе последних новостей: На фоне роста ключевой ставки Центробанка и как следствие удорожания ипотечных кредитов эксперты «Норвик Банка» рекомендуют обратить внимание на новые. Акционер и председатель совета Norvik Banka Григорий Гусельников в интервью Dienas Bizness рассказал, как ощутил на себе давление "индустрии банкротств" в деле предприятия по производству ветряной энергии SIA Winergy. Григорий Гусельников — все самые свежие новости по теме. Главные новости о персоне Григорий Гусельников на Будьте в курсе последних новостей: На фоне роста ключевой ставки Центробанка и как следствие удорожания ипотечных кредитов эксперты «Норвик Банка» рекомендуют обратить внимание на новые.
Григорий Гусельников пробует улететь от приставов
Бывший владелец латвийского банка Norvik Григорий Гусельников уступил свою долю в ООО «Всегда Одобрено» сыну Александру Гусельникову. По информации «Известий», младший брат владельца и председателя совета директоров Вятка-банка Григория Гусельникова Георгий подал иск к этой кредитной организации. дочерью Аглаей и сыновьями Александром и Петром постоянно живут в Великобритании и, скорее всего, этому только рады. Председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк». Компромат и биография.
Силовики задержали нового фигуранта дела о теракте в "Крокусе"
Заодно журналисты узнали, что часть денег банка утекала из Латвии напрямую на Кипр. В общей сложности они получили кредитов от Norvik Banka на сумму больше 10 млн евро. Возвращать их никто, видимо, не собирался, намертво повесив на балансе. Далее деньги ушли в фирмы-однодневки, созданные Гусельниковым за несколько дней до того, как он приобрел банк. Такая же схема была проведена через зарегистрированные на Виргинских островах компании Soleanna Ltd и Hillsham Limited и две российские фирмы ООО «Альфа» и ООО «Инвестиционно-строительная компания», которые также получили солидные кредиты. Очень похоже на то, что Норвик банк купил по заданию Гусельникова обыкновенные «пустышки», то есть фирмы-однодневки. Несложно предположить, что все выведенные таким образом финансы могли уйти в карман к Гусельникову и что именно он же был конечным выгодоприобретателем после того, как «дочка» Norvik Banka за 14 млн 256 тыс. Видимо, именно к Гусельникову могли в конечном итоге уйти и 7,7 млн евро, которые в качестве кредита Norvik Banka предоставил офшорной Hillsham Limited. Кроме того, по мнению Pietiek, Гусельников решал проблемы собственного Вятка-банка за счет средств Норвик банка, к тому же он «нарисовал» баснословные зарплаты в «Норвике» себе и своим соратникам.
По данным журналистов, зарплата председателя совета банка Norvik Григория Гусельникова составляла «скромные» 50 000 евро в месяц, или 600 000 евро в год. По мнению Pietiek, это все часть схемы по выкачиванию денег из учреждения, финансовое положение которого далеко от блестящего. Частью схемы является также покупка дорогой недвижимости и фирм. Pietiek опубликовало официальное заявление, адресованное генеральному прокурору Латвии Эрику Калнмейеру и соответствующим правоохранительным органам. Еще одной неприятностью для Григория Александровича стало отстранение Норвик банка от участия в конкурсе на покупку государственного латвийского банка Citadele. Произошло это из-за того, что премьер-министра Латвии Лаймдоте Страуюме фактически заподозрили в том, что она работает на российского бизнесмена, поскольку ее сын Гиртс занимает руководящую должность в банке Гусельникова. В июле 2015 года стало известно, что латвийская парламентская комиссия по расследованию продажи банка Citadele обратилась в Генеральную прокуратуру Латвии с просьбой начать проверку и несколько уголовных процессов. Речь идет о четырех эпизодах, и три из них относятся к премьер-министру Страуюме.
В итоге было принято решение о невозбуждении в отношении премьера уголовного дела, а та встретилась с президентом Латвии и спустя несколько дней сложила свои полномочия, но все остались в выигрыше. Из-за этой истории на владельца латвийского банка обратили внимание и российские спецслужбы, которые заинтересовались тесными связями банкира с премьер-министром страны блока НАТО. Все дороги снова ведут в Лондон В том же году Гусельников начинает готовить себе «теплое местечко» в традиционном для проворовавшихся миллиардеров Лондоне: через свой инвестиционный фонд G2 Capital Partners он продает инвестору из Саудовской Аравии за 22 млн фунтов приобретенную четырьмя годами ранее недвижимость в One Hyde Park. Британское гражданство у Гусельникова уже есть, теперь он с миллионной прибылью «вышел в кеш». В 2017 году разразился очередной скандал: наблюдательный совет ЗАО «Банк проектного финансирования» БПФ , у которого была отозвана лицензия, обратился в Комиссию рынка финансов и капитала Латвии по поводу того, что банк мог быть фактически «разобран» Norvik banka. Через его счета могло пройти 16 млрд руб. Кредиторы БПФ пытались добиться, чтобы Гусельников понес ответственность за «сгоревшие» в банке деньги. Да и у самого Norvik Banka дела шли все хуже.
Межбанковские кредиты Гусельникову, по-видимому, никто не дает, так как за тот период банку не удалось привлечь ни одного. Показатели рентабельности активов и капитала банка отрицательные, чего быть не должно. Международные рейтинги отозваны. Тем не менее это не мешало Гусельникову активно «примеряться» к покупке украинской «дочки» Сбербанка. Да только, видимо, «чистых» денег уже не было — все рассосались по офшорам, да и против сделки выступил Нацбанк Украины. Совершив успешную сделку по продаже разоренного Норвик банка, Гусельников, по сути, освободился от большей части своих российских активов и просто «умыл руки». После смены собственника доказать возможные махинации и «доение» Кировской области становится практически невозможно. Как показала история Гусельникова, оппозиционные политики и банкиры, получив доступ к реальной власти, немедленно приступают к банальному разворовыванию государственных средств, выводя их в офшоры.
При риске уголовного преследования такие дельцы сразу же бегут прятаться к своим покровителям на Запад и уже оттуда безопасно продолжают свою подрывную деятельность по спонсированию внутри РФ различных «антикоррупционных фондов» и антироссийских блогеров типа Навального.
То есть, по сути, банк может вернуть все вклады за один месяц. Другого такого банка в России нет, и он может стать весьма желаемым приобретением для любого инвестора». Необходимость в продаже украинской дочки возникла у Сбербанка после того, как в марте 2017 года президент Украины Петр Порошенко ввел санкции в отношении российских банков, в числе которых был и Сбербанк. Тогда же украинские националисты фактически блокировали работу местного Сбербанка, забетонировав входы в его отделения в Киеве и других городах Украины.
При этом, как сообщали СМИ, переговоры о продаже украинских активов Сбербанк вел еще с 2016 года, претендуя на сумму, превышающую ту, что получит от структур Гуцериева и Гусельникова. Это необходимостью сохранения финансовой стабильности и стремлением не допустить вывода капитала за пределы страны. В начале марта нормальная работа Сбербанка на Украине была фактически блокирована действиями радикалов. В Тернополе и Киеве вход в отделения банка они перегородили бетонными блоками. Также перестал нормально функционировать и Сбербанк в Днепре.
По мнению Гонтаревой , проблемы у банков с российским капиталом появились из-за того, что они активно кредитовали Донецкую и Луганскую области. В частности, Сбербанк, занимающий в украинской банковской системе четвертое место по размеру активов по версии сайта Banker. Саид Гуцериев Родился в 1988 году. Закончил школу-пансион для мальчиков Harrow School в Лондоне и Оксфордский университет по специальности «геология». После окончания учебы работал в Glencore.
Вернувшись в Россию, возглавил «Фортеинвест» компания входит в группу «Сафмар». В марте 2016 года свадьба Саида Гуцериева стала одним из значительных событий светской жизни Москвы и Лондона. На свадебное платье невесты было потрачено 27 млн руб. Григорий Гусельников Родился 25 февраля 1976 года в Новосибирске. Закончил Томский политехнический университет по специальности «экономика», с 1996 года работает в банковской сфере.
В 2001 году он возглавил департамент розничного бизнеса Бинбанка, а к 2008 году стал его президентом. В 2010 году Гусельников ушел из Бинбанка и стал главой совета директоров Вятка-банка. В феврале 2012 года Гусельников заявил о внеплановых проверках в Вятка-банке со стороны ЦБ. Проверяющих, по его словам, интересовали счета Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области на тот момент им был Никита Белых и Юридической компании «Навальный и партнеры». Также Гусельников заявил, что в банк приходил запрос из МВД, в котором предписывалось передать полиции список иностранных компаний-контрагентов и муниципальных предприятий Кировской области, обслуживавшихся в его банке.
В октябре 2014 года Norvik Banka стал основным акционером Вятка-банка, а в июле 2015 года кировский актив Гусельникова получил и новое название — Норвик Банк согласно данным ЦБ РФ на 1 марта 2017 года, его активы составляют 13,6 млрд руб. Гусельников знаком российской аудитории как участник клуба «Что? В ноябре 2015 года Гусельников принял участие в передаче в качестве знатока. В одном из своих интервью Гусельников назвал зарабатывание денег бездушным родом занятий. Все душевные вещи связаны не с зарабатыванием, а с растрачиванием», — заявил Гусельников.
Владелец лондонского инвестиционного фонда G2Capital Гусельников - постоянный участник телепередачи «Что? В 2010 году является независимым арбитром телеигры Брэйн ринг. Биография Григорий Гусельников родился в семье советских инженеров 25 февраля 1976 года в Новосибирске.
Террористы открыли стрельбу по безоружным людям и устроили поджоги. По последним данным МЧС, в результате теракте погибли 144 человека, в том числе трое детей.
Латыши подозревают Гусельникова в нелегальном выводе средств Norvik Banka, который предоставлял услуги российским бизнесменам и политикам. В 2013 году надзорными органами Латвии на деятельность банка были наложены ограничения. Григорий Гусельников, биография которого содержит немало темных пятен, вложил в развитие Norvik Banka 70 млн. Несмотря на это, в учреждении возникла большая текучесть кадров. Освободившиеся должности были заняты сотрудниками из штата финансового учреждения «Вятка-банка». Как считают заявители, банкир выводил огромные суммы через дочернее АО, приобретающее доли в четырех компаниях. Все четыре фирмы были зарегистрированы за неделю до опубликования данных о том, что Гусельников стал акционером Norvik Banka. Сделка составила почти два с половиной млрд. Оба учреждения принадлежали Гусельникову. Это позволило банкиру проводить через российский банк сделки с высочайшими рисками без последствий.
Вся ответственность ложилась на плечи Norvik Banka. По мнению экспертов агентства Pietiek, Григорий отмывал в Латвии деньги и выводил их в офшоры через банк. Как говорят в агентстве, в среде финансистов Гусельникова и его банки называют большими пылесосами за постоянное вливание новых вложений, которые поддерживают оборот денежных средств. Окно в Европу Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик». Это случилось в 2014 году после того, как банкир стал главным акционером «Норвик-банка» Латвии. Сделка вызвала взрыв энтузиазма в Кирове: во время кризиса бизнес из Вятки получает «окно в Европу». Принятое на совете директоров в марте 2015 года решение ставит под сомнение все перспективные горизонты, смело нарисованные кировскими журналистами под влиянием пресс-службы банка. В говорилось об увеличении УК «Вятка-банка» с помощью размещения бездокументарных акций более трех миллиардов штук общей стоимостью около полутора миллионов по закрытой подписке среди неизвестного круга лиц. Не ясно конкретно, о каких людях идет речь. Видимо, это жена Григория Гусельникова.
Кроме того, размещение акций было осуществлено среди родственников Гусельниковых, Булховых и других лиц. Финансовая прачка Схемы «Вятка-банка» были раскрыты пермскими журналистами и латвийскими детективами. Это финансовое учреждение с подмоченной репутацией попало в еще более грандиозный скандал. Любые замечания в прессе грозят журналистам разбирательствами с юристами, но данная угрожающая позиция не позволила уйти от публичного разоблачения финансовых операций сомнительного характера. Об этом сообщали журналисты Пермского края и латвийское агентство расследований. Проблемы семьи Гусельниковых вызвали международный резонанс: о сомнительных сделках уже известно в латвийской генпрокуратуре и американском посольстве. Не так давно «Вятка-банк» стал контролироваться из Риги. Причем имеются факты, что пафосные предложения об « иностранных инвестициях » являются ширмой для хитроумных ходов по «Вятка-банк» молчит - на официальном сайте нет комментариев. Но объяснений требуют физические лица , клиенты, ставшие жертвами мошенничества. Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады.
Аферы в Прибалтике О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek Латвия. Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру. Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями. Отправители заявления отмечают, что все полученные ими сведения поступили премьеру Латвии и послу США с целью пресечь подобные действия в будущем и не дать произошедшему просто забыться. Согласно информации, содержащейся в данном заявлении, Григорий Гусельников, фото которого легко найти, скорее всего, участвовал в сливе средств латвийского банка Norvik Banka владелец АКБ «Вятка-банк». Осенью 2014 года латвийские СМИ сообщали о том, что главный акционер и председатель Norvik Banka российский гражданин господин Гусельников инвестирует в банк сумму, близкую к 70 млн. Кроме того, публиковались сведения об амбициозных планах российского банкира, связанных с развитием Norvik Banka. Он обещал сделать учреждение одним из самых универсальных и продвинутых в технологическом отношении на Севере Европы. Уникальная ситуация Параллельно с вышеописанными событиями резко подскочили расходы банка на содержание административного аппарата. Во-первых, баснословно высокой стала заработная плата главного акционера.
По сути, считают отправители заявления, Гусельников расплачивается с проблемами собственного «Вятка-банка» за счет средств Norvik Banka. Сделка состоялась, но формой оплаты послужили не деньги, а акции кировского банка. Сейчас же Norvik Banka фактически отвечает за все направления деятельности «Вятка-банка». Создалась уникальная ситуация, когда последний имеет право рисковать и идти на любые сделки, так как расплачиваться все равно будет прибалтийский банк, являющийся его владельцем. Заключение Специалисты, отправившие обращение правоохранительным органам Латвии, считают, что банковская деятельность Гусельникова является открытым отмыванием средств. В документе указывается, что предыдущие владельцы акций хотя и совершали поступки, идущие в разрез с нормами, нарушали правила ради достижения собственных целей, но ни один из них не занимался таким открытым и бесцеремонным выводом денежных средств в гигантских масштабах. Хранитель традиций игры "Что? На экране телезрители видят Гусельникова уже восемь лет больше 120 игр. Долгое время он защищал интересы телезрителей, а с этого года стал хранителем традиций вместо Михаила Барщевского, пересевшего за игровой стол. Вне игры Гусельников является советником губернатора Кировской области Никиты Белых, председателем совета директоров и владельцем Вятка-банка.
И еще он только что купил долю и стал партнером английской управляющей компании Alcantara управление денежными средствами состоятельных людей, как россиян, так и иностранцев. На стене его кабинета висит портрет Махатмы Ганди и изречение на английском: "Живи так, будто тебе предстоит умереть завтра. Учись так, будто тебе предстоит жить вечно". Что вас там удерживает? Создатели игры гениальны в том, что смогли в ней уместить жизнь в миниатюре — со всеми ее эмоциями, страстями, некоей логикой. Ты там чувствуешь, что есть кто-то свыше. Когда видно, как у человека проскальзывает мысль в глазах и он отвечает совсем не то, что минуту обсуждалось. И ответ оказывается правильным. Или, например, успех команды Андрея Козлова в 2008-м. Команда на протяжении трех лет играла очень хорошо.
Козлов ее создавал, он за нее умирал, но при этом он не самый популярный знаток, и его роль не так заметна а если учесть, что он не всегда может справиться с волнением, кажется, что она еще меньше. И тут случается финальная игра года, и последним при счете 5:5 выпадает суперблиц — три вопроса одному игроку по 20 секунд на размышление,— в котором разыгрывается шикарный автомобиль и который до того никто не мог выиграть. Решили — пусть волчок покажет, кто останется за столом. Волчок показывает на Козлова. И он отвечает на все три вопроса! Это Господь вознаградил человека за его труды. Я после этого сказал: я буду делать то, что я хочу делать в этой жизни, и буду все делать правильно. Это самое ужасное, что происходит. Это неправильно. Но всегда же выбираешь из двух зол меньшее.
Я считаю, что таким образом дам им гораздо более достойное воспитание и образование. Здесь, в России, огромное количество факторов, которые влияют на них вне зависимости от моего желания. Сын учится в Англии с семи лет в школе-интернате, где достаточно жесткие, спартанские условия.