Грибановский райсуд Воронежской области признал 28-летнего местного жителя виновным в открытом хищении снеговика (ч. 1 ст. 161 УК РФ, до четырех лет лишения свободы) и приговорил его к году и трем месяцам. Сроки судебного разбирательства в Грибановском районном суде области, могут занять не один месяц. Официальная страница Грибановского районного суда Воронежской области, являющегося федеральным судом общей юрисдикции, действующего на территории двух муниципальных районов: Грибановского и Терновского.
Защита документов
Приговор вынес Грибановский районный суд. В Воронежской области мужчину наказали за нарушением режима повышенной готовности, который в данный действует в нашем регионе. Житель Грибановского района Воронежской области Андрей Морозов погиб при выполнении боевых задач недалеко от Луганска, в селе Червонопоповка. В Воронежской области вынесли приговор по громкому делу о рэкете фермеров. Грибановский районный суд Воронежской области вынес приговор 55-летнему диспетчеру системы «112», который в марте прошлого года принял звонок от 15-летней девочки. Грибановский районный суд Воронежской области рассмотрел представление уголовно-исполнительной инспекции (далее по тексту – УИИ) о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на осужденного.
Грибановский районный суд
Воронежский областной суд ужесточил бывшему прокурору Грибановского района Алексею Бобро наказание, назначенное Борисоглебским райсудом. Грибановский районный суд вынес приговор ветеринарному врачу, выдававшей за взятки незаконные сопроводительные документы на мясную продукцию. Грибановский районный суд Воронежской области в составе. Грибановский районный суд приговорил 44-летнего поворинца к 8 годам колонии строгого режима. 20-летний житель Грибановского района выслушал приговор суда 26 октября. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Ветеринарного врача-взяточника приговорили к году колонии и штрафу в Воронежской области
Сначала его приговорили к 2 годам лишения свободы. Однако затем вердикт был смягчен до принудительных работ на тот же срок. Пока что приговор не вступил в законную силу. Илья Ершов.
С ним были друзья — тоже на велосипедах. Александр Ясаков, допустивший наезд, поспешно покинул место происшествия. Позднее он пояснил следователям, что побоялся останавливаться и помогать ребёнку из-за того, что у него уже есть судимость. Рассчитывая избежать ответственности, он решил спрятать машину в селе за десятки километров от места происшествия.
Есть интересная новость? Звоните: 473 267-94-00, 264-93-98. Пишите: web moe-online. Online», «МОЁ! Белгород», «МОЁ!
Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час. Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка...
Приговор № 1-85/2022 от 13.07.2022 Грибановского районного суда (Воронежская область)
Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online. Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ! Есть интересная новость? Звоните: 473 267-94-00, 264-93-98. Пишите: web moe-online.
В убийстве подозреваются Вероника и Константин Тимофеевы — 28-летняя мать убитых детей и её 32-летний брат. По сообщению пресс-службы регионального СКР, подозреваемые дали признательные показания. По данным издания, одного ребёнка убили молотком, другого утопили в ванне.
Телеграм-канала SHOT описал подробности происшествия: после убийства Константин Тимофеев постучал к одной из соседок и сказал: «Мы убили детей.
Ветеринарного врача-взяточника приговорили к году колонии и штрафу в Воронежской области Женщина выдавала фиктивные документы на мясо. Грибановский районный суд вынес приговор ветеринарному врачу, выдававшей за взятки незаконные сопроводительные документы на мясную продукцию. Подсудимую приговорили к году колонии общего режима и штрафу в размере 273,7 тыс. Об этом сообщили в пресс-службе райсуда во вторник, 22 ноября.
Трагедия случилась 21 июня на Грибановской горе. Предполагается, что подросток в тот роковой момент остановился на обочине.
С ним были друзья — тоже на велосипедах. Александр Ясаков, допустивший наезд, поспешно покинул место происшествия.
Грибановский районный суд Воронежской области
Из-за этого между сотрудниками милиции и Кулешовым произошла ссора. В ходе ссоры Кулешов, испугавшись причинения телесных повреждений, понимая, что находится на проезжей части автодороги, в безлюдном месте в темное время суток, увидев агрессивное поведение лиц, находившихся в перевернутом автомобиле, побежал в сторону лесопосадки. В это время сожительница Кулешова подошла к Селезневу, при этом между ними произошла ссора, в ходе которой сотрудник милиции оттолкнул сожительницу Кулешова, в результате чего она упала на асфальт. Увидев это, еще одна пассажирка гужевой повозки стала кричать «Убили! В связи с чем, у Кулешова, услышавшего крик и преследуемого Фетисовым и Щербаковым, возникло состояние внезапного сильного душевного волнения аффекта. Тогда Кулешов достал нож и нанес им удар в грудь Щербакову, после чего проследовал за Фетисовым к автодороге, где увидел свою сожительницу, лежавшую у автомобиля «УАЗ» без сознания, поблизости с которой находился Селезнёв.
От полученных травм она скончалась в больнице. Прокуратура области не согласилась с оправдательным приговором и подала на апелляцию. Решением от 21 мая 2021 года Воронежский областной суд отменил оправдательный приговор в связи с многочисленными процессуальными нарушениями, допущенными при рассмотрении уголовного дела по существу, и направил дело на новое рассмотрение в Грибановский районный суд в ином составе.
Согласно пункту 2 Указа Губернатора Воронежской области от 31. Виновность Хаустова М. Учитывая, что все документы составлены лицом, имеющим конкретный правовой статус, действующим в рамках своих служебных полномочий, судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, не видит противоречий, которые могли бы повлечь освобождение Хаустова М. При этом неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2. Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, судья считает доказанной виновность Хаустова М. КоАП РФ правильной.
В судебном заседании представитель потерпевшего К. Защитник С. Постановлением суда от 07 апреля 2023 года уголовное дело в отношении С. В настоящее время постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами.
Ветеринарного врача-взяточника приговорили к году колонии и штрафу в Воронежской области
Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2000 г. N 575 назначен в Воронежской области судьей Грибановского районного суда. Указом Президента Российской Федерации от 14.
Решением от 21 мая 2021 года Воронежский областной суд отменил оправдательный приговор в связи с многочисленными процессуальными нарушениями, допущенными при рассмотрении уголовного дела по существу, и направил дело на новое рассмотрение в Грибановский районный суд в ином составе. Обвиняемого в зале суда заключили под стражу.
В результате нарушения водителем С.
Правил дорожного движения, водителю К. Кроме того, в результате нарушения С. Правил дорожного движения, пассажирам К.
За тем, на какое оборудование расходовалось топливо, должен был следить механик. Бухгалтер это не проверит. Осенью 2021 года во время служебной проверки Грибановского участка СМиТ, проводимой специалистом отдела по безопасности, он находился в Воронеже. В ходе этой проверки было выявлено, что Некрылов С. Заправка топлива осуществлялась с РН-карт по топливной карте на заправках «Роснефть», потом это топливо отправлялось на склад мастеров Грибановского РЭС и списывалось. За водителями были закреплены топливные карты, по которым они заправлялись на «Роснефти». Похищенное топливо по документам расходовалось на расчистку трасс, на бензопилы, дизель-генератор, но фактически туда это топливо не поступало.
Часть топлива продавалась, вырученные деньги получал Некрылов С. Все это ему известно со слов специалиста отдела по безопасности. О факте хищения он узнал в ходе служебной проверки в ноябре 2021 г. Дальше они стали проверять данные с марта по октябрь и выявили несовпадения в общем объеме около 700 литров бензина и 230 литров дизельного топлива. Вырученные деньги привозил Некрылову С. Общую сумму похищенного не помнит. По документам топливо расходовалось на дизель-генератор, пилы, косы, но фактически туда не поступало. В последнее время работал в Грибановском РЭС, сейчас на пенсии. В октябре 2021 года он уже не работал, проводилась проверка, к нему приезжал потерпевший, предъявлял накладные на топливо. Указанный в накладных объем топлива был больше, чем обычный расход.
Потом ему стало известно, что за хищение топлива уволили Некрылова С. Характеризует Некрылова С. Так, свидетель на следствии показал, что в ноябре 2021 года, точное число он не помнит, ему сотрудником службы безопасности потерпевший были предоставлены требования-накладные на передачу топлива на его участок, акты на списание израсходованных материальных ценностей и акты на списание ГСМ за период с марта по октябрь 2021 года. Он посмотрел данные документы и увидел, что везде, где стояли подписи от его имени, они выполнены не им, о чем сказал потерпевший Он уже в этот момент в данной организации не работал, ушел на пенсию. Карачаснкой, Б. Алабухской, Листопадовской и Грибановской бригад; показал кассовые чеки на заправку топлива. Посмотрев на данные чеки, он увидел, что в них указано оборудование, а именно: с. Алабухского участка осуществляет заправку на АЗС «Роснефть», расположенной в пгт. Он увидел также, что на их участок якобы передавался бензин марки АИ-92 требованиями-накладными в объеме 110 литров, но бензин в таком количестве на бензопилы им не передавался. Они использовали гораздо меньший объем бензина на бензопилы, и водитель заправлял в этом случае бензин по их топливной карте на АЗС «Роснефть» в пгт.
Если для работы их бригады по расчистке трассы от растительности требовался бензин для бензопил, то они заправляли бензин по топливной карте, закрепленной за водителем их участка, после чего они предоставляли чеки Некрылову С. На бензопилы они никогда не расходовали 110 литров бензина в месяц, так как в месяц расход на бензопилы был примерно 30 литров т. Показаниями свидетеля ФИО в судебном заседании 12. В настоящее время занимает должность ведущего бухгалтера отдела по учету расходов филиала - «Ярэнерго». Ее работа связана с обработкой документов по учету расходов. В организации осуществляется электронный документооборот. Бухгалтерия проверяет правильность оформления документов, несение затрат, потом проводит документ. Документы на бумажном носителе передаются в Борисоглебск. У Воронежэнерго заключен договор с топливной компанией. За водителями закреплены топливные карты, по которым они заправляются на определенных АЗС.
В конце месяца оприходуют документы. Материально ответственное лицо смотрит, сколько заправлено в машину, согласно путевым листам оформляются расходы. Через это лицо еще проходит топливо, которое он передает мастерам для бензопил. К путевым листам прикладывается карта учета и происходит сверка. В октябре-ноябре 2021 года отделом безопасности проводилась проверка нецелевого расходования топлива. Были выявлены нарушения с топливными картами, вероятно, эти нарушения допускал Некрылов С. Объем похищенного был 700 л бензина АИ-92 и 235 л дизтоплива на сумму 41 000 руб. Потом проводилось следствие, почерковедческие экспертизы. Списание топлива идет по путевым листам, по пробегам. За каждым водителем закреплена топливная карта, с нее они заправляют машины и ручной инструмент.
Чеки передают механику. Он переводит на склад мастеров. Производственно-техническая группа производит списание по моточасам работы механизмов и пробегу. Также, списывается топливо, израсходованное на генераторы и бензопилы. Мастер ведет списки. Чеки проходят отдельно, на них делаются пометки и мастером производится списание. ПТГ включает документы в электронный документооборот и пускает в расходную часть. Вину Некрылов С. Он являлся материально ответственным лицом, на нем были машины, основные средства, техника, запчасти. В его подчинении были 8 участков СМиТ, в которых есть свои механики, являющиеся также материально ответственными лицами.
У Некрылова С. Было выпущено несколько приказов о дисциплинарной ответственности. Все работники служб механизации, в частности, Некрылов С. В июле 2021 года он уволился из Воронежэнерго. Также он ознакомился и подписал должностную инструкцию по данной должности, которая периодически обновлялась ежегодно. В июне 2021 года ознакомился с очередной обновленной должностной инструкцией, расписался лично. На замещение должностей издавался приказ на исполнения обязанностей. В период, когда он исполнял обязанности водителя, его непосредственным руководителем являлся механик по ремонту транспорта Грибановского участка службы механизации и транспорта СМиТ , которым на 2021 год был Некрылов С. В марте 2021 года, точное число не помнит, он приехал на совещание в Грибановский РЭС. К нему подошел Некрылов С.
Он сказал, что поспрашивает у своих знакомых. Откуда тот взял дизельное топливо, ему было неизвестно, он не спрашивал в тот момент. Также Некрылов С. Он спросил у Некрылова С. В этот момент он не придал значения, что это может быть незаконно, так как ему это сказал делать Некрылов С. Он поверил Некрылову С. Он не собирался похищать дизельное топливо и продавать его в корыстных целях, он просто выполнял указание своего начальника, которым на тот момент времени являлся Некрылов С. Листопадовка на автомобиле Егерь, где заправил в данный автомобиль бензин АИ-92 в объеме 70 литров, после чего в две пластиковые канистры объемом по 50 литров, которые он в этот день взял из своего гаража, чтобы выполнить указание Некрылова С. Он залил на этой же АЗК дизельное топливо в общем объеме 100 литров, при этом и за бензин и за дизельное топливо он расплачивался по указанной топливной карте. Ему Некрылов С.
При встрече Некрылов С. Он сказал, что будет спрашивать. Он спросил, какое именно топливо тот будет продавать, на что Некрылов С. В этот момент у него возникли сомнения о законности действий Некрылова С. У него не было умысла на хищение топлива и он не забирал с этого никаких денежных средств. Он просто выполнял указание Некрылова С. Когда он передавал Некрылову С. Спросив у всех своих знакомых, он установил, что оно никому не нужно и сообщил об этом Некрылову С.
Подозреваемых в убийстве двух детей в Воронежской области суд отправил в СИЗО
Уголовное дело рассматривал Грибановский районный суд Воронежской области. Сроки судебного разбирательства в Грибановском районном суде области, могут занять не один месяц. Главная» Новости» Новости панино воронежской области свежие. Новости Воронежской области. Заседание Молодёжной Администрации Грибановского муниципального района.