Сторонники введения единой формы чаще всего апеллируют к тому, что она обеспечивает своеобразное равенство. Новая законодательная инициатива, связанная с введением единой школьной формы, не означает, что речь идет о введении одинаковой формы по всей стране. Выбирая модную школьную форму для сезона 2023-2024, важно учитывать не только ее внешний вид, но и удобство и качество материалов. «Для того, чтобы сшить форму единого образца, в каждом субъекте Федерации должно быть 400 швейных фабрик. Вопрос о введении единой формы стал обсуждаться в 2012 году после случая, когда девочку в хиджабе перестали пускать в ставропольскую школу.
Вот что еще мы писали по этой теме
- Единая форма для школьников не нужна – Васильева
- Сколько россиян поддерживает введение единой государственной школьной формы?
- В российских школах может появиться единая форма
- Будет ли в России единая школьная форма?
В российских школах может появиться единая форма
«Для того, чтобы сшить форму единого образца, в каждом субъекте Федерации должно быть 400 швейных фабрик. Уже со следующего учебного года в России планируют ввести единую школьную форму. В беседе с РИА Новости она заявила, что обратилась в министерство просвещения для предоставления средств, которые требуется выделить для реализации этой инициативы. Однако решение о введении единой школьной формы поддержали только 42% опрошенных взрослых. У идеи ввести единую школьную форму есть как сторонники, так и противники.
Российских школьников хотят обязать носить единую форму: плюсы и минусы инициативы
Вот что диктует техрегламент Таможенного союза «О безопасности игрушек»: - обязательна этикетка с данными о наименовании, стране происхождения, адресе изготовителя и его товарном знаке, минимальном возрасте ребенка, для которого предназначена игрушка, способах ухода за ней, дате изготовления, сроке службы и условиях хранения; - на изделии для малышей до трех лет — еще и сведения о материале; - предупредительные надписи могут указывать на использование игрушки только в присутствии взрослых, ограничения по возрасту; - как и в случае со школьной формой, информация должна быть легко читаемой и на русском языке; - подтвердит соответствие требованиям по качеству и безопасности единый знак обращения продукции на территории стран — участниц Евразийского экономического союза ЕАС на этикетке; - недопустимы острые выступающие части и углы, заусенцы, о которые можно пораниться; - стойкий неприятный запах — признак токсичных материалов, а значит, потенциальная угроза для здоровья. Мобильники на уроках под запретом Тройку лидеров по родительским запросам в Москве замыкают гаджеты. Особенности планшетов, ноутбуков, компьютеров, интерактивных досок, электронных книг и другой аппаратуры закреплены в техрегламенте Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования». А учебно-воспитательный процесс с использованием таких средств регулируют санитарные правила 2. Кстати, пункт 3. Россиянам увеличат суммы налоговых вычетов «Внедряемые в образовательный процесс технологии должны быть безопасными.
А шрифтовое оформление электронных учебных изданий — соответствовать СанПиН 1. Открытые данные Специалисты столичного Управления Роспотребнадзора в 2023 году исследовали 568 образцов школьной формы, включая кадетскую, ранцев и канцтоваров. Только 12 из них, в том числе 7 — импортного производства, не соответствовали техрегламенту: по маркировке — 7, по гигроскопичности — 3, сразу по двум показателям — 2. Сведения о такой продукции и ее изготовителях опубликованы в интернете на Государственном информационном ресурсе в сфере защиты прав потребителей ГИР ЗПП в открытом доступе. Узнать об этих антигероях может любой желающий по ссылке zpp.
Новый стандарт призван решить данный вопрос. Стандарт будет включать в себя комплекс требований к одежде учащихся школьной форме , отвечающих ее безопасности, качеству и потребительским свойствам. Главной целью стандарта является ограждение детей от опасной продукции, использование производителями при изготовлении школьной формы материалов надлежащего качества.
При этом стандарт не подразумевает введение единой школьной формы во всех школах. Установленные в нем требования относятся к безопасности изделий, в числе которых гигроскопичность, воздухопроницаемость, индекс токсичности, содержание свободного формальдегида, а также к качеству изделий, которые являются важными факторами для потребителя, например, стойкость к истиранию, изменение размеров после 5 циклов стирки и сушки, несминаемость и т. В настоящее время стандарт находится на этапе разработки, проведено его публичное обсуждение, утверждение предполагается в начале 2024 года.
Для них неестественны и непонятны строгие ограничения в одежде. Какой будет единая школьная форма Пока непонятно, какой окажется единая школьная форма. Судя по опросам, родители однозначно против, чтобы она была такой, как в Советском Союзе. Люди выступают за разработку чего-то нового, более современного. Некоторые не исключают, что на одежде появится патриотическая символика.
Для многих родителей главным параметром школьной формы является добротность материала, и Роскачество с ними соглашается. Предполагается, что благодаря новым ГОСТам будут ужесточены разные показатели ткани. Она обязательно должна поглощать и отдавать влагу, пропускать воздух. Одежду необходимо шить из натуральных материалов, так как синтетика притягивает пыль, которая оказывает отрицательное влияние на слизистые ребенка и может вызывать аллергическую сыпь. Кроме того, статическое электричество, которое накапливается в искусственных тканях, негативно воздействует на центральную нервную систему ребенка, что приводит к раздражительности и быстрой утомляемости.
Светлана Бобкова, преподаватель в психолого-коррекционной службе города Ярцево, рассказывает, что почти в каждой школе уже есть своя форма.
Зачем прикладывать единую линейку ко всей стране? Тем более, что страна у нас разная: где-то жарко, а где-то холодно. Какая тут может быть единообразность?
Мне вспоминается, что до революции император время от времени менял на мундирах форму выпушек и петличек, как писал Герцен. Кажется, что происходящее сейчас укладывается примерно в эту же логику. Неравенство всегда существовало и всегда находило возможность проявиться. Если не в одежде, так в модели мобильного телефона.
Если запретить телефоны, то будут разные бренды ручек. В СССР оно проявлялось не так заметно просто потому, что само неравенство было меньше. Бороться с ним введением единой формы, это все равно что искать пропажу под фонарем, а не там, где потерял. На отношение детей к школе, думаю, это тоже особо не повлияет.
Во всяком случае у нас. Выйдет печальный директор, скажет, что, мол, люди наверху придумали что-то такое, придется носить, я, мол не при чем. А вообще у нас есть масса вещей, которыми надо бы заняться вместо придумывания формы. У нас не хватает школьных зданий, в некоторых местах люди учатся во вторую, а то и в третью смену.
У нас огромная нехватка учителей практически во всех регионах, разве что кроме Петербурга, Москвы и северных территорий. Подготовка учителей тоже, мягко говоря, не идеальна, и нет системы, которая позволяла бы ее поднять.
В России хотят вернуть единую ученическую форму
Глава Минпросвещения Кравцов выступил за введение единой школьной формы в России. Фото: Илья Питалев / РИА Новости. Также он заметил, что введение единой школьной формы в стране предполагает дополнительные затраты для семей, в том числе с низкими доходами. Единой формы для среднеобразовательных школ и учебных учреждений России не принято. В беседе с РИА Новости она заявила, что обратилась в министерство просвещения для предоставления средств, которые требуется выделить для реализации этой инициативы. В России могут ввести единую школьную форму впервые с 1992 года. Такую возможность обсуждали на «Национальном съезде производителей школьной формы». Вопрос о введении единой школьной формы во всей стране обсуждали депутаты Госдумы еще в 2013 году.
Необходимые рамки или уничтожение индивидуальности? Стоит ли вводить в школах единую форму
При этом на форму запрещено наносить символику асоциальных неформальных молодежных объединений и знаки, пропагандирующие противоправное поведение. Глава Комитета Госдумы по делам семьи Нина Останина предложила создать единую школьную форму, а за основу взять образцы времён СССР. О плюсах и минусах введения единой школьной формы в интервью рассказали эксперты. Сторонники введения единой формы чаще всего апеллируют к тому, что она обеспечивает своеобразное равенство. На новость о школьной форме уже отреагировали в мусульманской общине России.
В школах России хотят ввести единую форму
Министерство просвещения РФ предлагает обязать школы устанавливать единую форму для учеников на основании общих требований. "Сегодня мы не говорим о единой школьной форме для всех школ, как это было в Советском Союзе. В настоящее время в России нет единого стандарта на школьную форму, который бы регламентировал ее вид, качество, цвет и размеры.
В Госдуме предложили ввести единую школьную форму, как в СССР
Исследования показали, что ношение юбок мешает ученицам активно проводить время на переменах и пользоваться велосипедами, на которых они иногда добираются до школы. В последние десятилетия форма во многих странах — в том числе и России — уже стала более нейтральной, и девочки сами решают, какой низ им надеть. Доступность формы. Обязательное ношение школьной формы обязывает родителей учащихся покупать дополнительную одежду.
Такие расходы могут позволить себе не все. В некоторых малообеспеченных семьях и вовсе покупается один школьный комплект сразу на нескольких детей. Таким образом, для бедных людей единая форма не преодолевает, а создает барьер к образованию.
Порой школьная форма не отвечает удобству ученика и сковывает его в движениях. Речь не только о форме у девочек, но и у мальчиков. Многим учащимся было бы комфортнее носить в школу повседневную одежду.
Ведь свитер или толстовка с джинсами куда уютнее классических брюк и рубашки, а кроссовки — комфортнее ботинок и туфель. Отсутствие самовыражения. Одежда — один из главных инструментов выражения внутреннего мира человека.
Дети тоже хотят показывать свою индивидуальность, а школьная форма их ставит в жесткие рамки. Поэтому ученики пытаются привлечь внимание с помощью другого: причесок, цвета волос и ногтей, яркого макияжа, пирсинга. Психологи подтверждают , что в одинаковой форме школьники чувствуют себя скованно.
Из-за этого они теряют интерес к учебе, а вследствие снижается общая успеваемость. Можно ли ввести единую форму в российских школах? Дискуссия вокруг введения единой формы в России ведется вот уже последние десять лет и все никак не достигнет консенсуса.
После внесения законопроекта в Госдуму первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга высказал мнение, что решение о введении формы должны принимать школы совместно с родителями учеников.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Как ожидается, критерии могут дополняться или меняться, а окончательно ГОСТ будет утвержден ко второй половине или концу 2024 года. Справка "РГ" Впервые школьная форма появилась в Англии в 1552 году. Она под влиянием церкви была синего цвета, что символизировало дисциплину и скромность. В России впервые школьная форма была введена в первой половине 19 века, а нормой стала к концу века.
Форма была чаще серого или цвета хаки, так как предпочтение отдавалась полувоенному стилю: мальчики носители обязательные фуражки, девочки - фартуки.
При этом она подчеркнула, что школа — не армия , поэтому не стоит обязывать всех учеников носить одинаковую форму. Член Комитета СФ по науке, образованию и культуре Сергей Михайлов предложил формировать госзаказ на форму для армии и школьников из отечественной шерсти.
Это позволит достичь двух целей — сохранить здоровье граждан и обеспечить рынок сбыта российским овцеводам. Это интересно.
Не формой единой
Министерство просвещения планирует ввести в России «единую школьную форму». Среди них — введение единой формы для школьников. Выбирая модную школьную форму для сезона 2023-2024, важно учитывать не только ее внешний вид, но и удобство и качество материалов. Министр просвещения РФ Сергей Кравцов сообщил о планах ввести в России единую школьную форму. Еще одна попытка одеть всех в единую форму была предпринята в 1980 году. При этом стандарт не подразумевает введение единой школьной формы во всех школах.