Что нас ждёт, так это сильно растущая бедность, расслоение, в результате развития ИИ. Смотрите онлайн видео «Обзор изменений и новинок ДЗЕН за 2023 год» на канале «Павел Семенов» в хорошем качестве, опубликованное 13 июня 2023 г. 13:30 длительностью 00:09:52 на видеохостинге RUTUBE. Именно он определяет будущее Дзена в плане монетизации, дизайна, требований к контенту. В будущем дзен может претерпеть некоторые изменения и развитие.
2023 год — время смены эпохи Плутона и Сатурна: что нас ждет в будущем
По сути дела, Россия не имеет иного образа будущего, кроме того, которое было сделано в советской фантастике шестидесятых годов. Это модель коммунистического мира Ефремова — Стругацких, «мир Полудня», и модель сверхцивилизации Кардашёва метод измерения технологического развития цивилизации, основанный на количестве энергии, которое цивилизация может использовать для своих нужд, предложен советским радиоастрономом Николаем Кардашёвым в 1964 году. Но возможных вариантов будущего вообще не так много. Это «Конец истории» по Фукуяме Фрэнсис Фукуяма — американский философ, политолог. Можно говорить, что «коллективный Запад», которому противостоит сейчас Россия, придерживается такого образа будущего? Это безусловный базовый доход. Но самое существенное: инклюзивный капитализм — это предельная уберизация мира. Люди будут полностью лишены собственности и будут получать всё только в качестве владения на правах аренды при соблюдении ими определенных условий.
Далее этот образ будущего продвигается в сторону резкого снижения ценности отдельного человека и в конечном счете приходит в мир «Матрицы». У «коллективного Запада» нет альтернатив, но этот вариант ему тоже не очень нравится. Они понимают, что система, которая создается, лишает современные западные элиты власти и влияния. Другой вопрос, что Запад, отвергая идею инклюзивного капитализма, ничего другого не предлагает. То есть, мы сейчас имеем неоглобализацию, как идею возврата в глобальный мир, инклюзивный капитализм, как постглобальный и постгосударственный мир и массу промежуточных вариантов между этими моделями. С моей точки зрения, начав СВО, Путин нанес достаточно сильный удар по модели инклюзивного капитализма, поскольку стало понятно, что воюют государства, а вовсе не корпорации. Во-вторых, воюют массовые армии, а это означает, что концепция полностью контролируемого «цифрой» мира не будет работать.
Это стало понятно и на Западе, в том числе. При этом сама война не вызвала [среди западных элит] шока, война — привычное состояние человечества. Удивляться нужно скорее тому, что ее долго не было. Если мир утопии — это мир с простыми противоречиями, которые просто разрешаются, то сложный мир можно представить как мир, в котором живет много миллиардов людей — восемь, десять, а может, и пятьдесят — и от деятельности каждого из них существенно зависит жизнь всех остальных. Если ты сорвал яблоко в своём саду, это привело к существенным событиям на другом конце Галактики, при этом ты про эти события знаешь и учитываешь, срывая яблоко. Мы начинаем существовать в спутанном мире, в котором каждый из нас является одновременно и инструментом, и актором. Это мир, в котором страх перестает быть базовой социальной эмоцией, общество организовано не вокруг него, а вокруг спутанности, связанности, сложности.
Мы это называем сплетенным миром. Это модель сейчас строится как современная версия российского образа будущего. Если мы снова противостоим капиталистическому Западу, то будем ли мы снова строить коммунизм? И это вопрос совсем не о том, у кого в руках средства производства. Базовая критика капитализма заключается в том, что этот тип общества накапливает страдание. В его основе лежит конкуренция: если один выигрывает, а другой проигрывает, то все, что сделал проигравший, оказывается бессмысленным, а всякая бессмысленная, но выполненная работа повышает социальную энтропию, в итоге общество «нагревается», накапливая страдание. В социалистической модели строится неконкурентная версия развития мира.
Разумеется, неконкурентная версия по каким-то параметрам будет проигрывать, и там тоже могут быть очень страдающие люди. Но разница в том, что капиталистическое общество страдания накапливать обязано, в то время как социалистическое или коммунистическое — не обязано. А если в сложном мире начнется еще и конкуренция, то он мгновенно развалится на борьбу всех против всех и произойдет социальная катастрофа с выходом на сценарий Армагеддона. Пока мы наблюдаем раскол общества по картине мира. Условные патриоты упрекают условных либералов, что те продали душу Западу, либералы винят патриотов в излишнем ресентименте — воскрешении кадавра СССР с дефицитом и железным занавесом, но и без внятной идеологии. Как их примирить? Творческая интеллигенция ушла в эмиграцию — кто поумнее, уехал на Запад, кто поглупее — во внутреннюю эмиграцию.
Инженерная интеллигенция сказала «вау» и начала заниматься импортозамещением, она много лет ждала, чтобы ей разрешили работать, а не говорили в ответ на любое предложение: это проще купить у «Симменса». Научная интеллигенция «зависла», она понимает, что исключена из западной системы науки, и не верит, что возможно независимое от Запада научное познание. Уехать она не может и понимает, что что-то делать надо. От того, займет ли она какую-либо позицию, зависит будущее российского проекта. Жесткая позиция Запада привела к консолидации элит. СВО нанесла удар по олигархату. Россия — феодальная страна, а в нормальной феодальной стране феодалы в случае войны должны являться при коне, с оружием, со своими детьми и домочадцами на фронт.
Читайте также Горбачёв и ковид — кто более матери-истории ценен? У России две цели: завершить СВО и прекратить «перестройку» Разговоры об этом затеваются не первый год, причем Россией. Другие страны как-то не горят энтузиазмом. Тем более, что США — главный донор ООН, и перенос ее руководящих структур в другую страну подразумевает остальным необходимость раскошелиться. И все же вопрос назрел, как и общее реформирование организации, в частности, расширение состава Совет Безопасности? Но куда переносить? Нужна кандидатура, которую одобрят все, как 80 лет назад одобрили США.
Ломоносова Андрей Манойло. Если в Европу, что многим представляется очевидным, то — в Австрию? Или есть еще варианты, которые бы устроили всех? А почему не в другую часть света? Сингапур — чем не вариант? Я бы переместил штаб-квартиру ООН в Белград. Много разговоров ведется о расширении Совбеза… — Процесс реформирования ООН начался на следующий день после ее создания и продолжается в настоящее время.
Это не говорит о том, что организация нереформируема. Просто, если начать демонтировать международные конструкции сейчас, в очень неспокойное время, можно остаться вообще без ООН.
Но я думаю, что мы будем сталкиваться с такой же протестной активностью, которая была характерна для 2022 года.
Возможны какие-то вспышки. Но в основном это индивидуальное сопротивление — и неорганизованное. Я повторяюсь: очень важно, что в обществе копится недовольство, и на самом деле мы не знаем, в каком месте, когда и по какой причине вдруг возможны какие-то протестные массовые выступления.
Начало спецоперации вызвало волну оптимизма, консолидацию вокруг власти. И в принципе пик настроений приходился на лето, когда уже произошла первая адаптация к санкциям, которые тоже некоторый шок вызвали. Но мобилизация очень пошатнула на какое-то время все настроения, прежде всего, оценки своего личного настроения.
К концу года, в общем-то, этот шок прошел, и общество более-менее успокоилось. Если мы говорим про оценки года, как люди сами для себя его оценивают, они его оценивают похуже, чем прошлый, но не сильно. То есть общественные настроения более-менее успокоились, но самый сильный шок вызвало не начало военных действий, а именно мобилизация.
Произошло это потому, что были очень размытые критерии [призыва], и на какой-то миг людям показалось, что попасть под нее может просто любой. Затем как-то она закончилась, критерии немножечко более точные сделали, кто-то бронь получил, кого-то вернули даже. Некоторые указывают, что документа нет о завершении [мобилизации], но для большинства событие это закончилось.
Да, может быть что-то будет впереди, но это впереди, не сейчас, а сейчас вроде бы как-то все закончилось. Вот этот провал в настроениях, который был в сентябре-октябре, мы практически полностью отыграли к концу года. Если посмотрим на оценки года с точки зрения обычного человека, то он, как ни странно, оказался таким средним, больше половины сказали, что для них лично он был удачным, но трудным для страны.
Для страны, как вот люди говорят, он [год] труднее, но если сравнивать в динамике, то не труднее, чем ковидный год. Почему так происходит? Во-первых, консолидация начала года и ощущение, что все эти события, которые происходят на Украине, они непосредственно человека скорее не затрагивают.
Такая отстраненность от того, что происходит. Единственный момент был, когда объявили мобилизацию, тогда многие посчитали, что вот теперь их это касается напрямую. Но это тоже ушло к концу года.
Если рассматривать базовый сценарий [событий будущего года], то мне кажется, что [нынешнее настроение общества] останется [тем же]. Останутся и высокие оценки власти, потому что здесь мы можем сравнивать с 2014 годом, там на протяжении трех-четырех лет сохранялись довольно высокие оценки власти, «крымский эффект» действовал. Можно ожидать, что будет также.
Если бы вы меня спросили еще три месяца назад, у меня было бы больше сомнений, потому что была объявлена мобилизация, которая оценки личного настроения очень сильно уронила. Не так сильно рейтинги власти, но прежде всего личное ощущение. Но они к концу года отрасли обратно.
Что может повлиять? Вторая волна мобилизация. Но я думаю, что ее влияние будет меньше, чем первой, потому что значительное число брони получили, кто-то уехал.
Это будет новое испытание, но, мне кажется, оно будет менее травматическое для массового человека. Не для тех, кто будет мобилизован, а именно для массового россиянина. Второе, что может повлиять, — резкое ухудшение [качества] жизни.
Но здесь тоже, скорее всего, базовый сценарий — стабильность, к санкциям более-менее привыкли, к повышению цен, которое было в начале года, адаптировались. То есть, по мере такой адаптации экономики и людей, в общем-то, если не будет резких скачков и новых шоков, то ситуация выглядит довольно устойчивой. Отношение к военной операции?
Другое дело, что по мере развития событий [оно] может меняться и меняется , хотя последние наши замеры показывают рост фрустрации. Ни за, ни против. По нескольким вопросам растет не сильно, но заметно число тех, кто вообще не может определиться в своем отношении.
Тут важно, что сильное изменение отношения вызвала мобилизация. Не в плане поддержки, там все довольно устойчиво, потому что она носит символический характер — это мы, это они они — это, прежде всего, Запад, США, НАТО, а Украина где-то на последнем месте. Но после мобилизации ощутимо выросло количество тех, кто хотел мирных переговоров.
Но оно выросло и дальше не растет. Казалось, что начнет нарастать количество тех, кто хочет мирных переговоров, но это сейчас не так. На протяжении последних двух замеров это число стабилизировалось, чуть выросло количество тех, кто считает, что нужно продолжать.
И мы слышим такие объяснения — уже начали и теперь только до победы. А те, кто за переговоры, у них тоже примерно одно объяснение доминирует — люди гибнут.
Это связано с количеством областей на территории страны, их 24. В математике это двухфакторная формула. Когда у нас цифра 24, мы называем ее четырехфакторной. В будущем станет шестифакторной», — сказал ученый.
Кроме того, по его словам, украинцы очень умный и трудолюбивый народ, но они зачем-то избрали себе смешного президента. Вместе с тем он убежден — России ни в коем случае нельзя отступать о заявленных в ходе спецоперации целей. В противном случае стране придется столкнуться с серьезными последствиями. Также ученый убежден, что следующим президентом России станет человек, родившийся в 1972 году, а саму страну ожидают еще большие улучшения. Чего не скажешь про США.
Что уже изменилось и продолжает меняться
- Навигация по записям
- 2023 год — время смены эпохи Плутона и Сатурна: что нас ждет в будущем
- Как безопасно демонтировать проржавевшую международную конструкцию
- Что нас ждет в будущем | Дзен
Взгляд в будущее: что о нас скажут наши потомки?
Есть большая прослойка инициативных и активных молодых людей, которые продвигают социальные проекты, защищают гражданские права и улучшают среду. За ними будущее. Поможет вам в этом онлайн гадание на будущее на Таро, в особенности, если вы воспользуетесь им на Рождество. Мауро Гильен о том, какие тренды и веяния будут управлять нашим будущим. Пожалуй, в ближайшем будущем дроны вполне смогут конкурировать с привычными нам курьерами или даже полностью выдавят этих ребят с рынка услуг.
Что принесет нам ближайшее будущее – катастрофу или будем жить?
Сара Сигер — профессор физики в Массачусетском технологическом институте. Джейсон Сильва — медиаперсона и футурист. Том Вуджек — создатель Autodesk. Каждый из них ответил на поставленный вопрос в рамках презентации TED. Нил Гейман «Все мысли о нашем будущем неверны, потому что мысли — это продукт сознания человека.
А человек — неправильное существо», — считает Гейман. В видео он раскрывает свою мысль, и оказывается, что звучит она не так вызывающе. Хуан Энрикез «Нам нужно научиться перестраивать свои тела, — считает Хуан Энрикез.
Новые технологии вносили только большее усугубление.
Они были перегружены новшествами, информацией, которые будто бы стремились опередить и стереть в пыль уже давно принятые и неоспоримые убеждения. Казалось, все ранее установленное превращалось в бессмысленное. Это давление в невероятной мере повлияло на совокупность всего вокруг и в корне изменило восприятие Мира у людей. Они всячески пытались сохранить остатки жизни, не тронутые новаторскими технологиями.
Многие, особенно старшие поколения, отчаянно пытались вернуть в жизнь рутину своей молодости. И восстановить не только в своей памяти растворившуюся, казалось, уже безвозвратно, хотя бы малейшую часть ушедшего времени. Мы поняли, что попали в разгар культа некого «регресса», относительно множества так укоренившихся в наших нынешних жизнях привычек.
В Африке обострится проблема голода. Новый поток беженцев хлынет в Европу. Во Франции, Испании и Италии, начнутся бурные протестные акции. Правительство США из-за непримиримых внутриполитических конфликтов уйдет в отставку. Границы государств переместятся; некоторые страны, возможно, перестанут существовать. Велик риск распада американской сверхдержавы. Все это изменит карту мира.
Восток — эпицентр войны Иран и Турция начнут вооруженный конфликт. В него втянутся многие страны. Россия выступит в роли миротворца. Ее миссия — уберечь человечество от Третьей мировой войны. Природа против человека Европа пострадает от грандиозного наводнения. Часть ее территории скроется под водой. Цунами нанесет громадный ущерб Индии и Филиппинам. Россиянам придется вести отчаянную борьбу с пожарами. На американский континент обрушится мощный торнадо. Россия в ближайшем будущем Положение нашей страны Павел Глоба обрисовал светлыми красками.
С однополярным миром будет покончено. Экономические и финансовые трудности не минуют Россию, но страна выйдет из испытаний с честью. Успех России на фоне упадка ранее процветающих стран кажется невероятным. Павел Глоба объясняет этот феномен природными богатствами, обширными территориями, а главное — уникальной русской ментальностью. В будущем страна наконец-то обретет национальную идею. Сплотившись вокруг нее, народ преодолеет все трудности. Что будет с Украиной? Скорей всего, Украина распадется. Ее восточная часть присоединится к России. Не исключена и новая революция, в результате которой к власти придут политики, готовые восстановить отношения с нашей страной.
Как относиться к предсказаниям? Не все пророчества сбываются, для многих можно подобрать разные интерпретации. Но в то же время нельзя отмахнуться от удивительных совпадений в прогнозах трех знаменитых прорицателей: Ближний Восток — пороховая бочка современности. США и Европа вступают в период упадка.
Пока машина способна держаться в воздухе не более минуты, но мы верим, что лет через 10 в наших городах появятся воздушные автодороги.
Дроны могут полностью захватить отрасль грузоперевозок. Они уже сейчас используются для подобных целей, но с каждым годом у этих устройств появляется все больше возможностей. Например, технология захвата груза на лету. Пожалуй, в ближайшем будущем дроны вполне смогут конкурировать с привычными нам курьерами или даже полностью выдавят этих ребят с рынка услуг. И скорее всего, пациенты в большинстве случаев будут общаться не с врачом, а с искусственным интеллектом.
Вот только медиков смущает, что робот не сможет проявить сострадание или поддержать больного в трудную минуту. Остается надеяться, что искусственный интеллект все-таки научат коммуникации и покажут, как правильно разговаривать с человеком. Отрасль ухода за пожилыми людьми начнет развиваться семимильными шагами. Да, сейчас многие пенсионеры морально не готовы проводить последние дни в специализированных учреждениях. Но профессионалы ожидают , что вскоре состарившиеся люди станут более охотно пользоваться услугами домов престарелых или будут собираться в общины и жить в окружении своих сверстников и медицинских работников, готовых в любой момент оказать нужную помощь.
Уже сейчас все больше внимания начинает уделяться экологии и защите лесов. Вполне возможно, что к 2030 году наши города уже не будут напоминать скопление заводов с дымящимися трубами, а станут зелеными и по-настоящему уютными. Звучит красиво, но здесь есть и «темная сторона». В будущем люди станут все более активно задаваться вопросами «Как объяснить роботу, что этично, а что — не очень? Мы все чаще будем с головой погружаться в компьютерный мир.
Причем не только для игр, но и для обучения.
Что нас ждёт в будущем? Мнения людей, которые создают его прямо сейчас
Чем закончилась избирательная кампания и чего россиянам ждать в будущем, рассказали эксперты. «» запустил «Дзеноскоп» — генератор шуточных предсказаний на 2020 год. Мне не нравится ложиться спать, не понимая, какое будущее меня ждёт. Футурологический прогноз по развитию технологий до конца века Что нас ждет в будущем фото Российский футуролог Кирилл Игнатьев представил своё видение развития технологий в будущем.
О чём рассказал Яндекс на YaC 2023: самое главное
Будет хуже? Чего ждать от 2023 года — отвечают эксперты | Новости вел молодой мужчина, бодрый и обладавший, казалось бы, затмевающим низким и приятным тембром голоса, который еще больше усиливал впечатление от сказанного им. |
Что ждет глобализацию: конец или изменение? - ТАСС | Ретроградный Юпитер: откладываем все важные дела до Нового года и не тратим деньги | Что нас ждет в будущем | Дзен. |
Новости 2032 или что нас ждет через 10 лет | По его словам, население планеты ждет такое количество потрясений, что это заставит задуматься даже самых ярых скептиков. |
Новая география: Как изменится мир к 2025 году в предсказаниях ясновидящих
RTVI спросил у экспертов, чего ждать от 2023-го, — начнутся ли мирные переговоры. «МК» тоже попросил его помочь разобраться, что нас ждет в будущем. Новости вел молодой мужчина, бодрый и обладавший, казалось бы, затмевающим низким и приятным тембром голоса, который еще больше усиливал впечатление от сказанного им.
«Плавный переход к многополярности или период нестабильности». Какое будущее ждет Запад
Предсказания Распутина и Нострадамуса о будущем человечества. Суперкомпьютер смоделировал будущее Земли: что будет с планетой через 250 млн лет. Нашу планету ждет избавление от того, что себя полностью изжило.
Тэги статьи
- Какое будущее нас ждет? (продолжение)
- Андрей Колесников*, политолог
- "Польши не будет"
- Шестой океан
Онлайн гадание на ближайшее будущее: Загляни в своё будущее!
«Какое будущее ждет Запад — плавный переход к многополярности или период нестабильности и потенциального конфликта — во многом будет зависеть от того, как политики отреагируют на эти тенденции. RTVI спросил у экспертов, чего ждать от 2023-го, — начнутся ли мирные переговоры. Выводы астролога о 2023 годе: что нас ждёт? Нашу планету ждет избавление от того, что себя полностью изжило. Конечно, и здесь возможны различные спекуляции, но наши знания о глобальном космическом будущем никогда еще не были более обоснованными, чем сегодня.