Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины, заявил военный эксперт Яков Кедми. Новости СВО: Украина бомбит Белгород, ВСУ панически бегут с позиций, Харьков в огне.
Возможен ли ядерный конфликт из-за Украины: отвечают эксперты
Ядерный удар России по Украине вряд ли спровоцирует аналогичный ответ со стороны стран Запада, сообщили источники Financial Times. Россия готовится к нанесению удара ядерным оружием по Украине, чтобы остановить "героическое наступление" украинской армии. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине.
В МИД РФ высказались о ядерном ударе по Украине
Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве. — Означает ли этот удар, что наше командование выбрало верную тактику по поводу Павлограда, когда мы не обстреливали его весь год, а накрыли все сразу одним махом? Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины, заявил военный эксперт Яков Кедми. По его словам, если не удастся спровоцировать Россию на ядерный удар, то США возьмут инициативу в свои руки. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан публично заявил, что администрация Байдена ясно дала понять России, что она столкнется с неуказанными катастрофическими последствиями, если применит ядерное оружие на Украине. Белый дом может пойти на применение ядерного оружия ради попытки избежать поражения на Украине в год выборов, предложил бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в интервью YouTube-каналу Dialogue works.
Прозрение от Всевышнего? Зачем Сергей Караганов призывает к ядерной войне
«Назван 1 сдерживающий фактор!»: ждать ли ядерную войну в 2023 году – последние новости о возможности и последствиях удара. Россия способна нанести последний удар, который приведёт к поражению Украины. Эксперт: На Украине могут поставить боевую часть «маленькой ядерной бомбы» на ракету «АТАКАМС» и ударить по российским войскам или по российскому городу. «Назван 1 сдерживающий фактор!»: ждать ли ядерную войну в 2023 году – последние новости о возможности и последствиях удара.
Ракетный удар по Украине: неожиданно быстрое и громкое начало
— В США заявили, что сочтут ядерный удар по Украине нападением на НАТО. Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War. Американцы на Украине провернули точно такой же трюк, как мы в свое время с ними, поставив межконтинентальные ракеты с ядерным зарядом на Кубу. Сейчас по нашей доктрине он возможен при угрозе распада государства или как ответ на ракетно-ядерный удар по территории России. вызовет сотню ядерных ударов по точкам интереса в восточной Европе (эскалация). — Означает ли этот удар, что наше командование выбрало верную тактику по поводу Павлограда, когда мы не обстреливали его весь год, а накрыли все сразу одним махом?
Заражение на миллиарды лет: чем ответит Россия на «урановую» эскалацию США на Украине
Российские военные вели ряд дискуссий по вопросу нанесения тактического ядерного удара по украинской территории, сообщает со ссылкой на американских чиновников издание The New York Times (NYT). ядерный конфликт, ядерное оружие, угроза, военная спецоперация, сво, украина, алексей арбатов, интервью Пока крыша шахты не открылась и ракета не полетела, ядерный удар еще можно предотвратить. Завершается статья тем, что к теме угрозы ядерного удара со стороны РФ США могут вернуть вновь в скором времени. Эффект от удара по ядерному объекту в России сделает территорию Украины непригодной для жизни, сказал НСН Владимир Хрусталев.
Владимир Козин: Россия должна быть готова первой нанести ядерный удар по вражеским государствам
Со спутника легко отследить, как идёт добыча плутония и в каком количестве его увозят из месторождения, на каких военных базах и оборонных предприятиях отмечается активность. По финансовому следу - какие материалы и оборудование, необходимые для бомбы, закупает правительство, Разведки всех стран мира располагают относительно точными данными о количестве ядерных боеголовок у России и стран НАТО. Итак, по данным разведки, Россия хоть сейчас готова запустить 5 977 ракет с ядерной боеголовкой. На складах и предприятиях есть всё необходимое, чтобы склепать ещё 1 500 бомб. В России подтвердили, что готовы применить ядерное оружие Ядерный потенциал США немного скромнее - 5 428 боеголовок и 700 на уровне сборки. Тем не менее России не стоит делать упор на приоритет в количестве.
В распоряжении Великобритании - 225 боеголовок, у Франции - 290. То есть в совокупности страны НАТО имеют в распоряжении 7 973 единицы грозного оружия. Плюс ко всему значительная его часть расположена на подводных лодках и эсминцах, то есть их оружие более мобильно. Кто не с нами, тот против нас Неизвестно, какую сторону примут в этом конфликте Китай и Израиль. У Китая есть 390 боеголовок, а у Израиля 90.
Если не брать в расчёт политику, то чисто стратегически Израиль должен присоединиться к блоку НАТО, чтобы защитить свои территории от радиоактивного облака со стороны Европы, а Китаю удобнее помочь России, потому что под НАТОвские бомбы попадут ряд приграничных российских городов. Но это лишь простая человеческая логика, которая не всегда работает на войне. Сециалисты Institute for the Study of War предполагают, что эти страны будут сохранять нейтралитет до последнего. Правда, речь идёт лишь о стратегическом оружии. В этой войне, если она наступит, упор будет делаться на тактическое ядерное оружие.
Его-то как раз и можно делать тайком в огромных количествах, спрятавшись от вездесущих глаз разведки. Тактическое оружие может унести миллионы жизней, но будет ли оно применено или нет, при глобальном ядерном конфликте уже не важно. Начало конца Представим сейчас мы цитируем авторов отчета, а не приводим свои фантазии , что час Х наступил и противостояние стран НАТО и России дошло до точки невозврата. Неважно, кто из противников начнёт первым, потому что ответка прилетит через 7 минут и времени на эвакуации не будет ни у кого, кроме военных и политиков. Этот этап должен деморализовать мирное население и вызвать панику.
От удара пострадают легендарные города, где живут богатые и знаменитые, а большинство простых граждан хоть раз там бывали или мечтали побывать. В Европе первой под удар попадёт Германия. Она находится в центре континента, и взрыв блокирует главные транспортные развязки, затруднив эвакуацию соседних стран. Первые взрывы унесут жизни 5. Ещё порядка 30 млн получат травмы, сильные ожоги и тяжёлую форму лучевой болезни.
Как это ни цинично звучит, на войне лучше не убивать противника. Раненые, которым надо оказывать помощь в тяжелых условиях, уцелевшие мирные жители, которых необходимо эвакуировать, люди в панике, оставшиеся под завалами плачущие дети, нуждающиеся в экстренной помощи психологов. Это деморализует гораздо больше, чем горы трупов, тем более требует много времени, сил, делая страну максимально уязвимой. От ядерного взрыва выйдет из строя вся электроника, включая допотопные рации и фонарики. Инфраструктура сильно повреждена.
В городах бушуют пожары. И это только начало. Разделяй и властвуй Через час начнётся следующий этап, считают эксперты. Россия, по мнению авторов "вероятного сценария ядерной войны", ударит по Чикаго, Вашингтону и городу Виннипег, что в Канаде. Так будет нанесён ущерб военной промышленности, и власти в бункере Белого дома будут отрезаны от связи с внешним миром.
Власть переходит к военным, и количество уцелевших гражданских будет зависеть от мозгов и расторопности простых сержантов. Цель такой атаки - разделить страну на несколько частей, затруднив эвакуацию, поставку ГСМ, продовольствия и обрезав связь между регионами. В Европе в радиоактивный пепел превратится Италия и Франция.
Многократное же является прямой дорожкой к ядерной эскалации, вплоть до полноценного обмена ударами между великими державами. Самое главное, добиться каких-то моментальных военных результатов мы не сможем. Все спутники сразу одним взрывом не уничтожить, украинскую армию — тоже. Да и натовскую логистику таким образом полностью вывести из строя не получится. Последние высказывания публичных фигур привели к тому, что мы с коллегами сделали полушутливый вывод о том, что некоторые люди настолько боятся мобилизации, что хотят применить ядерное оружие.
Но в этом случае они тоже окажутся в итоге мобилизованы, просто воевать им придется уже в условиях применения оружия массового поражения. Свидетельствует ли проверка систем оповещения в городах о готовности России к ядерной эскалации В первую очередь хочется отметить, что есть вопросы к тому, как работают наши системы оповещения даже в случае сохраняющейся угрозы «прилетов» украинских беспилотников. Ведь вся гражданская оборона и система ПВО в городах изначально создавались в том числе и для реагирования на удары конвенциональным оружием. Как известно, обычное оружие, не ядерное, вполне способно сравнивать города с землей. Это мы видели и во Вторую мировую, и в региональных конфликтах, да и в последнее время — чего уж греха таить — в ходе специальной военной операции на территории Украины. Таким образом, говорить о реальной подготовке к отражению ядерной атаки говорить пока нельзя. Это первый момент. Как то средство, которое в том числе подтверждает возможность не проиграть в ядерной войне.
В этом есть интересный психологический и даже риторический аспект. Существует известное заявление стран «ядерной пятерки», которое регулярно в той или иной форме повторяется, — о том, что в ядерной войне не может быть победителей и она не должна быть развязана. Но при этом я абсолютно уверен, что военное и военно-политическое руководство всех ядерных государств также не собирается проигрывать в потенциальной ядерной войне. Соответственно, чтобы ее не допустить, надо продемонстрировать, что ты в ней не проиграешь. Существуют ли сценарии ядерной эскалации, которые позволят России достичь ее целей Ни о каком положительном влиянии на ситуацию здесь говорить не приходится. Да и, насколько можно судить хотя есть и альтернативное мнение , ядерное сдерживание продолжает эффективно работать. В отношениях России с Западом стороны всячески демонстрируют желание не допустить прямого военного столкновения между нашей страной и странами НАТО, поскольку все отдают себе отчет, что управлять эскалацией в этой ситуации будет невозможно. Очень быстро произойдет переход к полномасштабной ядерной войне.
Конечно, исключить то, что кто-то в последний момент сдаст назад, нельзя.
Этот вариант подразумевает до 30 ядерных ударов только по Москве. Согласно четвертому сценарию, самому масштабному, то атаки будут наносится хаотично по России. В каких регионах России лучше находится в случае ядерного удара?
Эксперты утверждают, что так или иначе Сибирь уцелеет в ядерной войне, поскольку на огромной территории посёлки и города удалены друг от друга, а плотность населения на них минимальна. Люди смогут эвакуироваться в безопасные районы, которые не будут заражены радиацией. К тому же у Сибири есть ещё одно преимущество, чтобы выстоять. Это — природные богатства.
Никто в здравом уме не будет до конца превращать территории с нефтью, газом, золотом в радиоактивную зону, поэтому удары по сибирской земле будут минимальны. Материалы по теме.
Требование Украины о поставках 200 истребителей может привести к ядерной катастрофе; Россия может положить конец конфликту, нанеся ядерный удар по Киеву, считает военный эксперт и бывший офицер ВВС Индии Т. Он пишет о международных отношениях, социальных проблемах, военном деле и политике. И лишь немногие военные стратеги считают, что на этот вопрос нет конкретного ответа. И уже совершенно точно, что практически никто не верит в то, что она вызвана неприязнью России к Украине. Это весьма удивительно, поскольку простой ответ на этот предположительно сложный вопрос заключается в попытках Соединенных Штатов расширить НАТО на восток. В конце концов, США и их натовские подельники нашли марионетку в лице украинского президента Владимира Зеленского, который готов был плясать под их дудку, даже несмотря на то, что в процессе он собственноручно уничтожил свою прекрасную нацию, пишет Шривастава. Тем самым он поставил мир на грань ядерной катастрофы. Однако прежде, чем углубляться в прошлое, касающееся расширения НАТО на восток, необходимо упомянуть недавнее событие, связанное с воссоединением Германии. После того, как Россию Горбачева убедили в необходимости воссоединения Германии, тогдашний государственный секретарь Соединенных Штатов Джеймс Бейкер заявил: "НАТО не на дюйм не продвинется на восток" или что-то типа того. Присоединение Крыма к России в 2014 году вызвало лишь "небольшое ворчание" со стороны стран G-7, решивших бойкотировать саммит, который должен был состояться в Сочи. Вспомните, что Россия в качестве одного из обязательных условий воссоединения Германии потребовала законодательно запретить Украине вступать в НАТО, основываясь на обязательстве, взятом на себя США. На фоне нарушения Будапештского меморандума Вашингтоном и Киевом Россия оказалась загнанной в угол, пишет индийский эксперт. Несмотря на неоднократные попытки России договориться, Киев отказался от переговоров с Москвой; последнее предложение было сделано 19 февраля 2022 года. Россия начала свою специальную военную операцию 24 февраля 2022 года. Соединенные Штаты и страны Североатлантического альянса не ожидали, что Россия начнет наступательные действия. Но Путин славится своими неожиданными решениями, что он, собственно, и сделал, пишет Шривастава. Алло, Алло! Целую Ваши ноги... Россия против Украины или Россия vs НАТО За исключением первых шести недель боевых действий, в течение которых этот конфликт еще можно было назвать российско-украинским, его характер стал быстро меняться и превратился в войну между Россией и НАТО. Многие военные эксперты по всему миру, чуть не в один голос утверждали, что Украина сражается с Россией на равных. На самом деле это далеко не так. Прекрасные города превратились в руины.
В МИД РФ высказались о ядерном ударе по Украине
И это уже происходит. В том числе и здесь, на Валдае. Вас это не смутило? Все развивается по плану. В кулуарах все во-многом по-другому. Почему вы начали выступать с идеей понижения порога применения ядерного оружия? Это ваша личная инициатива или подсказка кого-то из ваших многочисленных знакомых и друзей в российской элите? И вообще, я считаю, что я ответственный член российской элиты и должен действовать таким образом, чтобы эти действия соответствовали интересам нашей страны. Но я не отражаю никакую официальную позицию Кто сошел с ума — Вы говорите, что Запад сошел с ума на почве ненависти к России. Но, может быть, это не сумасшествие, а всего лишь жесткая, но в тоже время рационально просчитанная конкурентная борьба?
Но Запад просто сошел с ума потому, что он теряет моральные позиции, теряет экономические позиции, теряет все позиции в мире после своего пятисотлетнего господства и после пятнадцатилетнего периода своей совершенно ослепительной победы, которая случилась в конце восьмидесятых годов. Зачем мне еще какие-нибудь доказательства. У них все сыпется! У них в руководстве дебилы сплошняком. Поставьте в линию современных европейских лидеров и поставьте рядом лидеров тех же самых стран Европы пятидесяти-сорокалетней давности. Это другие люди — физиологически. А что они несут? К сожалению, на Западе и в некоторых других регионах мира, но особенно на Западе, идет сильная деградация элит. Это опасно для всего мира.
Неужели президент Байден глупее президента Линдона Джонсона, который зачем-то развязал вьетнамскую войну? Вьетнамскую войну развязали без него. Но президент Байден, конечно, несравненно глупее президента Джонсона и тем более президентов Кеннеди и Никсона. Хотя и Байден еще не самый худой из нынешних западных верхов. Он все-таки еще человек старой школы. Он просто уже совсем старенький. Но и он говорит, что ядерная война не страшнее глобального потепления. Но мы видим, что творится вокруг него. Мы видим всю эту американскую элиту.
Когда-то я знал ее. Но от нее сейчас сохранились только остатки. А в Европе серьезно мыслящих людей почти совсем не осталось. Я знал значительную часть европейской стратегической элиты. С ними можно было не соглашаться, спорить, даже ругаться. Но это были люди. Сейчас там их нет. Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения американских целей и интересов: российские энергоносители вытеснены из Европы, Европа безропотно слушается США… — Нацеленная на достижение этих задач американская политика началась еще задолго до Байдена. Ситуация на Украине была специально раскачана для того, чтобы не допустить сближения России и Европы, которое казалось реальным в начале двухтысячных годов.
В этом смысле американцы действительно действуют очень рационально и пока выигрывают на этом, прежде всего коммерческом уровне. Они затаптывают европейскую экономику. У них сейчас меньше возможностей высасывать соки из стран мирового большинства и поэтому они сейчас высасывают все соки из Европы. Конфликт на Украине им относительно выгоден. Они тратят на него, по их меркам, сущие копейки, нанося нам серьезный стратегический урон. Хотел бы процитировать один ее фрагмент: «Отдаление от Европы угрожает нам дальнейшей потерей идентичности нашей страны, социально-культурной деградацией. Либо мы будем сближаться с Европой, либо варваризироваться. Русская цивилизация - при всей самобытности - все-таки является частью европейской. И без нее существовать не может как цивилизация».
Я помню прекрасно, я так считал. И в значительной степени это будет потеря. Впрочем, к счастью, европейская цивилизация останется с нами. Все что нужно было мы оттуда уже взяли — и довольно давно. И мы выживем и останемся, может быть, последней европейской культурой. Гуманизм когда-то пришел к нам из Европы. Но сейчас там наблюдается совершенно сумасшедший «аборт ценностей»: постгуманизм, постчеловечность и все что угодно. Нам так нельзя. Мы возвращаемся к себе.
Мы все-таки страна азиатская, которая в какой-то момент сделала себе мощную европейскую прививку. Мы получили очень много всего от Европы. Мы должны быть ей благодарны. Мы были бы никем. Или, извините, мы были бы Украиной. Я от своей прежней позиции не отказываюсь. Я считаю, что это будет потеря.
Страну раздирали на части местечковые паны-атаманы с узко-хуторским мышлением — всевозможные гетьманы Скоропадские, Петлюра, Шкуро и иже с ними. Они были очень разными людьми. Может быть, даже с выдающимися личностными качествами. Но всех их объединяло одно — роковая печать предательства и полное непонимание базовых законов геополитики. В результате все они как один занялись любимой национальной украинской забавой, про которую точнее всего сказал Владимир Высоцкий: «Все мозги разбил на части, все извилины заплел». Они вели себя ровно так же, как вели себя лидеры Украины и сейчас, при заключении Минских соглашений: вертелись, как ужи на сковородке, пытаясь усидеть сразу на нескольких стулья, а в конечном итоге предали и обманули всех и вся. И в результате сто лет назад были изгнаны большевиками из Украины. После чего те же большевики совершили роковую ошибку, нарезав Украине территорию с традиционным проживанием русского населения — Новороссию. Возможно, это было связано с тем, что с местным казачеством и махновцами у большевиков была масса проблем, и они банально решили им отомстить. А может, свою роль сыграла патологическая русофобия новой власти. Ровно то же самое они, между прочим, сделали с землями уральского казачества, подарив их Казахстану. Последствия всего этого мы расхлебываем до сих пор. Таинственное молчание — Почему после взятия Крыма в 2014 году мы не пошли дальше? Действительно, дорога на Киев тогда была свободна. Армии у украинцев как таковой не было. Народное ополчение Донбасса рвалось в бой. Но отмашки никто никому не дал. Мало того. Зачем-то вцепились в эти мутные Минские соглашения, которые, как выяснилось, никто не собирался выполнять. Как потом признался сам Путин, «нас водили за нос». И это говорит бывший контрразведчик, суть и смысл работы которого — водить за нос других! Это либо признание в своем полном непрофессионализме, либо «отводняк» от реального положения дел. Если первое, это очень плохо. Если второе — это вызывает кучу встречных вопросов. Первый из которых — так что же происходит на самом деле? Кто мешает окончательному решению украинского вопроса? А потом пошли долгих восемь лет ожидания. И Путин совершил ровно ту же ошибку, которую в свое время совершил Сталин. И тот, и другой подарили своему врагу восемь лет даже тайминг совпадает , чтобы тот подготовился к войне. Только Путин за день до нападения сам-таки решил напасть, А Сталин даже этого не сделал. Результат задержки в первом случае — десятки миллионов, во втором — сотни тысяч человеческих жизней. И война, продленная в бесконечность, как говорил в свое время Черчилль. Кстати, сразу приходит на ум еще одна его фраза: «Тот, кто вместо войны выбирает позор, поучает в конечном итоге и войну, и позор». Это без «привязки к местности», разумеется. Просто память освежил. Конкретно — Абрамович. И в очередной раз поломал все планы силовиков.
Опрошенные эксперты считают, что этот процесс не ускорится во время конфликта, если только Россия не применит ядерное оружие или боевые действия не начнутся прямо у границ Альянса. Они подчёркивают, что сейчас самым важным вопросом является не членство в Альянсе, а завершение конфликта. Мы не должны слишком много думать о том, что может произойти потом, потому что обеспечить поддержку Украины в конфликте достаточно важно и сложно», — говорит представитель Европейского совета по международным отношениям ECFR Густав Грессель», - сообщает издание «LRT».
Один из источников издания отметил, что у западных стран и России разное понимание "красных линий" вокруг сложившейся ситуации. Также газета отмечает, ссылаясь на несколько источников, что члены НАТО в частном порядке передали Москве свою позицию, описав ответные действия, если РФ нанесет ядерный удар. По его словам, американская администрация разработала план на случай применения Россией ядерного оружия.
Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
| Применит ли Россия ядерное оружие? Самое точное предсказание Жириновского | Боестолкновения. Ракетные удары. |
| Запад может ответить на ядерный удар России по Украине обычным оружием – СМИ | ядерный конфликт, ядерное оружие, угроза, военная спецоперация, сво, украина, алексей арбатов, интервью Пока крыша шахты не открылась и ракета не полетела, ядерный удар еще можно предотвратить. |
| Возможно ли применение Россией ядерного оружия по Украине | Какие российские регионы могут попасть под удары украинской армии в период майских праздников — в материале Инфо24. |
| Forbes: удары по инфраструктуре лишают Украину возможности снабжать ВСУ дронами | — Должна ли Россия нанести удар (ядерный или неядерный) по наиболее активным участникам агрессии, входящим в НАТО, например, по Великобритании и Польше, а также по Брюсселю — чтобы показать силу, чтобы неповадно было? |
| Имитация ядерного удара по РФ подписала Украине приговор | Пикабу | Какие российские регионы могут попасть под удары украинской армии в период майских праздников — в материале Инфо24. |
NI выяснил, собирается ли Путин нанести ядерный удар по Украине, указав на три признака
Это либо признание в своем полном непрофессионализме, либо «отводняк» от реального положения дел. Если первое, это очень плохо. Если второе — это вызывает кучу встречных вопросов. Первый из которых — так что же происходит на самом деле?
Кто мешает окончательному решению украинского вопроса? А потом пошли долгих восемь лет ожидания. И Путин совершил ровно ту же ошибку, которую в свое время совершил Сталин.
И тот, и другой подарили своему врагу восемь лет даже тайминг совпадает , чтобы тот подготовился к войне. Только Путин за день до нападения сам-таки решил напасть, А Сталин даже этого не сделал. Результат задержки в первом случае — десятки миллионов, во втором — сотни тысяч человеческих жизней.
И война, продленная в бесконечность, как говорил в свое время Черчилль. Кстати, сразу приходит на ум еще одна его фраза: «Тот, кто вместо войны выбирает позор, поучает в конечном итоге и войну, и позор». Это без «привязки к местности», разумеется.
Просто память освежил. Конкретно — Абрамович. И в очередной раз поломал все планы силовиков.
Весь Генштаб был против отступления из Киева. Киев надо было брать. Тем более что он был окружен на две трети.
Но «денежные мешки» были против. Возможно, их олигархи попросили наших, а те в свою очередь попросили Путина. Могу предположить, что отказать им он не мог — они же, вероятно, привели его к власти.
И наверняка связали какими-то обязательствами. Во время окружения Киева они выпрыгнули, как черти из табакерки, и опять что-то пообещали Путину. И наверняка опять «провели за нос».
Это мне напоминает ситуацию с Мариуполем, когда его можно было взять без единого выстрела в 2015 году. Для этого надо было только водрузить российский триколор над зданием городской администрации. Донбасские ополченцы летели туда как на крыльях.
Но Ахметов завибрировал от одной только мысли, что его дойная корова — «Азовсталь» — от всего этого как-то пострадает. И напряг своего закадычного друга Суркова, чтобы он воздействовал на Верховного. Тот воздействовал.
Наступление не состоялось. В Мариуполь тогда никто не зашел. А потом его все равно пришлось брать колоссальными усилиями и большой кровью.
Сурков, правда, после этого вылетел из Кремля, как боеголовка из нарезного ствола. Но время было упущено. И самое пикантное — в итоге все оказались в дураках.
Но американцам так понравился этот их «удар», что сейчас там обдумывается, чтобы следующая комбинация была», — сказал Марков. По его словам, если не удастся спровоцировать Россию на ядерный удар, то США возьмут инициативу в свои руки. Дальше они ждут, что Россия использует или нет тактическое ядерное оружие. Если Россия не использует тактическое ядерное оружие, тогда они сами наносят тактический ядерный удар по Украине. Не по Киеву, конечно. Для того, чтобы обвинить Россию, что Россия это сделала, и нанести сметающий удар неядерными системами», — смоделировал ситуацию политолог.
По его словам, американские власти обязаны убедить Киев сесть за стол переговоров. А иначе, погибнет очень много людей, и не исключено, что в ближайшее время произойдет эскалация конфликта. И тогда риск нанесения кем-либо ядерного удара увеличится в несколько десятков раз.
Этого нельзя допускать, считает обозреватель. Чем опасна антироссийская политика Недавно Дмитрий Медведев заявил о том, что антироссийская политика очень опасна. Что он имел в виду, попытался объяснить политолог Дмитрий Журавлев.
По его словам, Медведев в корне прав в том, что Россия не будет молчать, если кто-то решит посягнуть на ее безопасность. Что уж тут говорить о нанесении по территориям РФ ядерного удара? А вот политическое напряжение к этому и ведет.
В конце концов у кого-то могут не выдержать нервы, и он нажмет на «красную кнопку».
В мире насчитывается 2,7 миллиарда человек; не имеет значения, если некоторые будут убиты. Китай имеет население в 600 миллионов; даже если половина из них будет убита, всё ещё останутся 300 миллионов человек.
Я не боюсь никого». А вот слова Караганова: «Но что, если не отступят? Уже окончательно потеряли чувство самосохранения?
Тогда придётся бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум. Это морально страшный выбор — мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но скорее всего закончится вся человеческая цивилизация».
Кто ж поймет, что там, в голове у тех, кто возомнил себя вершителем судеб мира и хочет приблизить Судный день? Статья Караганова интересна тем, что она во многом подсвечивает тот тупик, в котором мы оказались. Не рефлексируя на тему того, почему так сложилось, он предлагает простое решение: «нужно напугать Запад, чтобы он отвалил и не мешал».
Для этого нужно бахнуть. Куда-то, пока неясно куда. Пакистан нанёс удар по Индии или наоборот?
Огорчимся, что ядерное табу нарушено. А потом займёмся помощью пострадавшим и соответствующим изменением своей ядерной доктрины». Фактически статья Караганова — это такой пост Медведева, но уже более серьезный.
Тоже в пацанской этике «ударить первым» и «отморозиться», но тем самым — выиграть у соперника за счет своего безумия берсерка. Вроде бы опять пугают. С другой стороны, если о чем-то очень долго говорить, то начинаешь воспринимать эту идею не как безумную, а как вполне допустимую.