«47-летний Джулиан Ассанж был сегодня, 11 апреля, арестован сотрудниками Службы столичной полиции в посольстве Эквадора», — сообщается в заявлении британских полицейских. Все обвинения против Ассанжа связаны с публикациями от Мэннинга весны 2010 года. Высокий суд Англии и Уэльса вынес решение в пользу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, дав ему шанс оспорить решение об экстрадиции в США в британских судах, сообщил Reuters. Пытки и убийства иракских военнопленных, сговор Хиллари Клинтон и Демпартии США, тотальная киберслежка ЦРУ — что стало явным благодаря WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа
| Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа | Читайте последние новости дня по теме Джулиан Ассанж: Симоньян предложила поменять Уилана, Кара-Мурзу и Гершковича на Ассанжа, Жена Ассанжа волнуется за его содержание в тюрьме – много убийц. |
| Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа | Апелляционный суд Великобритании постановил 10 декабря, что один из основателей Wikileaks Джулиан Ассанж может быть экстрадирован в США, где ему. |
О чем мир узнал благодаря WikiLeaks Джулиана Ассанжа
Но Ассанж хотел играть по-крупному — так же, как и аналитик Госдепа Дэниэл Эллсберг, обнародовавший в 1971 году скандальные «бумаги Пентагона» с секретной информацией о войне во Вьетнаме. Ассанж знал, что Эллсберг потратил два года, добиваясь публикации документов в американских СМИ, и был намерен усовершенствовать процесс разоблачения. Для этого он придумал публиковать оригиналы слитой информации напрямую, без редакционных комментариев, чтобы люди могли сами изучать их и делать выводы. Позже в интервью изданию The New Yorker Ассанж пояснил свою задумку так: «Я хочу установить новый стандарт: "научный журнализм". Если вы публикуете статью про ДНК, то все хорошие журналы по биологии попросят выслать им данные, на которых строится ваше исследования — идея в том, что люди могут их продублировать, проверить и удостовериться в их корректности. То же нужно сделать и для журналистики.
Сейчас она страдает от неравенства возможностей — читатели не могут проверить то, что им говорят, и это приводит к злоупотреблениям». В конечном итоге его идеи оформились в проект WikiLeaks. Вместе с Ассанжем там работали девять человек. Сайт запустили в 2006 году, и уже через несколько месяцев команда проекта опубликовала первый слив — сообщения лидера сомалийских повстанцев, который призывал нанимать киллеров для убийств официальных лиц. В последующие годы проект Ассанжа выпустил еще ряд публикаций с компроматом на бывшего президента Кении Дэниэла арап Мои, швейцарский банк Julius Baer, саентологов, британских националистов и т.
Однако все это было лишь «цветочками». В 2010 году WikiLeaks опубликовала по-настоящему гигантский слив — свыше полумиллиона материалов о войне в Ираке и Афганистане. Из них следовало, что США занижали число убитых гражданских во время иракской кампании. В утечке также оказалось видео, запечатлевшее убийство американцами гражданских в Багдаде, среди которых были два сотрудника агентства Reuters. Публикации принесли WikiLeaks всемирную известность и сделали Ассанжа знаменитостью.
Они же стали причиной серьезных проблем, ополчив против него правительства США и других стран «свободного мира». Начало преследования Публикации WikiLeaks привели Белый дом в ярость. Администрация Барака Обамы в несвойственной ей манере публично раскритиковала их как «угрозу национальной безопасности».
Исполнительный директор этой организации Джоэл Саймон также назвал новые обвинения против Ассанжа «покушением на первую поправку» Конституции США, а также угрозой «для всех журналистов, публикующих информацию, которую власти хотели бы держать в секрете». Напомним, основатель сайта WikiLeaks, семь лет находившийся в посольстве Эквадора в Лондоне, был выдан Великобритании 11 апреля этого года.
В настоящий момент он находится в британской тюрьме. Укрыться в посольстве Эквадора в 2012 году Ассанж решил из-за обвинений в сексуальных преступлениях, которые были выдвинуты против него в Швеции. Защита основателя WikiLeaks отмечала, что его обвинили безосновательно, исключительно для того, чтобы экстрадировать из Лондона в Стокгольм, откуда он должен быть выдан США. Выбор между Вашингтоном и Стокгольмом Новые обвинения против Ассанжа доказывают, что американские власти намерены держать его под стражей как можно дольше и могут выдвинуть другие обвинения, в том числе предусматривающие применение смертной казни, считает адвокат британской юридической фирмы BDB Pitmans Энтони Ханрэтти. Это «станет поводом для некоторого беспокойства британского суда в случае, если ему придётся рассматривать запрос США» о выдаче основателя WikiLeaks, заявил он в комментарии РИА Новости.
Неважно, что требование об экстрадиции исходит от ближайшего союзника — США. Можно даже сказать, что, наоборот, к такого рода требованиям из-за океана британское правосудие относится наиболее настороженно, так как американцы обычно не подкрепляют свою позицию необходимыми аргументами. Как правило, в США из Великобритании быстро и без проволочек выдают только террористов. В остальных случаях британские суды в делах об экстрадиции стараются не спешить, долго взвешивают все за и против», — отметила в беседе с RT доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Наталья Ерёмина. Тем не менее велика вероятность, что после отбытия тюремного срока в Великобритании Ассанж вскоре окажется в Соединённых Штатах, полагает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
Значит, у британского суда не будет правовых оснований для отказа в его выдаче. Ассанж отсидит в Швеции два года, а может, не сядет вовсе, если его вину не докажут.
Администрация Барака Обамы в несвойственной ей манере публично раскритиковала их как «угрозу национальной безопасности». Нынешний президент Джо Байден назвал Ассанжа «хай-тек террористом». А американские конгрессмены потребовали начать расследование против Ассанжа и всех, кто работал с WikiLeaks.
Первым под руку американских властей попал аналитик вооруженных сил США Брэдли Мэннинг — его обвинили в сливе Ассанжу видео с авиаударом и других документов. Самому Ассанжу, несмотря на все угрозы, власти США не предъявили обвинений. Однако расследование начали власти Швеции, которые заподозрили журналиста в изнасиловании двух женщин их имена так и остались неизвестными. Однако это не сняло с вопрос об экстрадиции в Швецию, которой Ассанж сильно опасался. Британские власти так и не успели принять решение по Ассанжу — в 2012 году он получил политическое убежище в Эквадоре и укрылся в его посольстве.
Впоследствии он произнес с балкона посольства знаменитую речь, в которой обвинил США в наступлении на свободу слова. Тем не менее выступление Ассанжа не сработало. Лондон пригрозил журналисту арестом, стоит ему выйти за пределы диппредставительства. Он оказался заперт там на следующие семь лет. Арест и слушания об экстрадиции К 2019 году власти Швеции прекратили все дела об изнасиловании из-за истечения сроков давности преступления.
Однако случилось то, чего боялись Ассанж и его сторонники — власти США обвинили его в сговоре с Мэннингом и потребовали экстрадиции из Британии. Одновременно с этим резко изменилась и позиция Эквадора. Новый президент страны Ленин Морено — активный сторонник налаживания тесных торговых связей с США — обвинил его во вмешательстве во внутренние дела страны и отказал ему в политическом убежище. С этого дня мы будем более осторожно давать убежище людям, которые действительно заслуживают его, а не жалким хакерам, чья единственная цель — дестабилизировать правительства», — заявил Морено. Британцы тоже не хотели отступаться от Ассанжа.
После изгнания из посольства его сразу же взяли под стражу, обвинив в нарушении условий освобождения под залог и осудив на 50 недель заключения суд обосновал вердикт в том числе и «нарциссичным поведением» Ассанжа.
Барайцер выслушала Льюиса и немедленно заявила, что дата слушания по вопросу о выдаче, 25 февраля, изменена не будет. Она согласилась только на изменение дат предоставления доказательств и взяла десятиминутный перерыв, чтобы обвинение и защита согласовали эти шаги.
То, что произошло дальше, было очень показательно. На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов. Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат.
После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади». Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США.
Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис. После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс.
Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты.
Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном.
Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям. Барайцер отклонила ходатайство защиты о проведении отдельного предварительного слушания для рассмотрения вопроса о том, применим ли вообще договор об экстрадиции, не удосужившись даже объяснить причину возможно, она не запомнила должным образом то, с чем ей велел согласиться Льюис.
С первого взгляда ясно, что Ассанж обвиняется в самом что ни на есть политическом преступлении — а в чем же еще? Это не описано ни в одном из перечисленных исключений. Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств.
Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов. Все аргументы для слушания, сказал Льюис, должны быть представлены в письменном виде заранее, и «гильотина должна применяться» его точные слова ко всем аргументам и свидетельским показаниям в суде, выходящим, например, за рамки пяти часов для защиты.
Джулиан Ассанж задержан лондонской полицией
| За что арестовали Джулиана Ассанжа | Джулиан Ассанж – последние новости. |
| Ассанжа выгнали из посольства Эквадора и арестовали | Он сказал, что обвинение Ассанжа явилось прямым результатом «личного язвительного отношения Трампа к журналистам, пользующимся утечками». |
Раскрыл Америку. За что США отчаянно хотят посадить Джулиана Ассанжа
Все обвинения против Ассанжа связаны с публикациями от Мэннинга весны 2010 года. «Предъявление обвинений в публикации засекреченной информации Джулиану Ассанжу на основании Закона о шпионаже представляет собой покушение на первую поправку (к Конституции США. 11 апреля 2019 года мир облетела скандальная новость: арестован Ассанж Джулиан. В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом для получения и распространения секретной информации Пентагона. Конкретно шведская полиция обвинила Ассанжа в том, что он.
Арест Джулиана Ассанжа состоялся 11 апреля
Он пишет об этом открытое письмо, и на следующий день полиция снимает обвинения в изнасиловании. Однако 1 сентября 2010 года дело открывают вновь, а в ноябре полиция получает новый ордер на арест Ассанжа. Адвокат обжалует это решение в суде, а сам журналист уедет в Лондон. А 7 декабря он добровольно придёт в полицейский участок Лондона, где его возьмут под арест. Основанием тогда назвали ордер на арест, который выдала шведская прокуратура. Ассанж не сдаётся, и его защита утверждает, что запрос на экстрадицию в Швецию не связан с преступлением, а носит чисто политический характер. В это время швейцарский банк PostFinance замораживает счета Ассанжа, указывая в качестве причины предоставление Ассанжем недостоверных сведений о месте своего жительства. Международная платёжная система PayPal блокирует учётную запись WikiLeaks, объясняя это тем, что платёжная система не может использоваться для осуществления незаконных действий. Международные платёжные системы Visa и MasterCard тоже блокируют все платежи в адрес сайта WikiLeaks. В пресс-службе европейского подразделения Visa заявили, что на платёжную систему не оказывали давления, а бизнес-структура WikiLeaks изучается юристами на предмет возможных нарушений правил Visa. У сторонников Ассанжа в это же время блокируют аккаунты на Facebook и Twitter, объясняя это подозрениями в координации ими хакерской атаки.
В феврале 2011 года суд принимает решение экстрадировать Ассанжа в Швецию. Журналист дважды подаёт аппеляции, но суд остаётся непреклонен. Тогда Ассанж укрывается в посольстве Эквадора в Лондоне и просит у страны политическое убежище. США также требуют его экстрадиции, объявляя журналиста врагом государства. Джулиан Ассанж получает убежище и остаётся в посольстве Эквадора, не выходя из здания. В 2017 году власть в Эквадоре сменилась, страна взяла курс на сближение с США. Вчера, 11 апреля 2019 года, Ассанжа арестовала полиция Лондона по запросу об экстрадиции США, так как Эквадор отказался больше предоставлять ему политическое убежище. Журналист и редактор Лев Ганкин прокомментировал видео задержания на своей странице в Facebook Что грозит Ассанжу, и почему это плохо для всех нас? Ему грозит до 12 месяцев тюрьмы, Ассанж также должен появиться на слушании по вопросу о своей экстрадиции 2 мая 2019 года, до которого будет находиться под стражей.
Соответственно, это не политическое преследование, а скорее нарушение ряда законов. Итак, 26 марта суд отложил принятие решения до следующих слушаний 20 мая. Высокий суд требует от США к 16 апреля гарантий, что смертный приговор не будет вынесен и что Ассанж, независимо от его гражданства, может ссылаться на фундаментальное право на свободу выражения мнения Первая поправка в США. Однако, как отметил на слушаниях адвокат журналиста, подобные заверения не будут иметь никакой ценности, поскольку Соединенным Штатам в подобных вопросах нельзя доверять. Учитывая практику спецслужб похищение людей, убийства , можно усомниться в том, что США будут действовать добросовестно. Дело Ассанжа привело к значительным политическим, социальным и экономическим дискуссиям во всем мире. Он поднял важные вопросы о балансе между прозрачностью и безопасностью, роли информаторов, этических обязательствах журналистов, а также пределах государственной тайны и защиты журналистов в цифровую эпоху.
Американские обвинители попытались изобразить Ассанжа не как журналиста, а как преступника, который подверг опасности информаторов, упомянув их имена, и получил информацию посредством взлома. Это поставило под угрозу работу органов безопасности и вооруженных сил США. Соответственно, это не политическое преследование, а скорее нарушение ряда законов. Итак, 26 марта суд отложил принятие решения до следующих слушаний 20 мая. Высокий суд требует от США к 16 апреля гарантий, что смертный приговор не будет вынесен и что Ассанж, независимо от его гражданства, может ссылаться на фундаментальное право на свободу выражения мнения Первая поправка в США. Однако, как отметил на слушаниях адвокат журналиста, подобные заверения не будут иметь никакой ценности, поскольку Соединенным Штатам в подобных вопросах нельзя доверять. Учитывая практику спецслужб похищение людей, убийства , можно усомниться в том, что США будут действовать добросовестно.
Фото: ru. Фемида постановила, что рассмотрение апелляции будет проведено на полном слушании, если США не предоставят «удовлетворительные гарантии» по вопросам о том, может ли Ассанж опираться на первую поправку к Конституции США и может ли он быть подвергнут смертной казни, отмечает агентство Reuters. В частности, говоря о первой поправке, речь идет о пункте, запрещающем посягать на свободу слова. Если бы Ассанжу было отказано в разрешении на подачу апелляции, его могли бы экстрадировать в течение нескольких дней, чтобы предъявить обвинения в шпионаже в США. На двухдневном слушании его адвокаты утверждали, что обвинения, связанные с публикацией Ассанжем и WikiLeaks тысяч секретных и дипломатических документов, связанных с войнами в Афганистане и Ираке, были политически мотивированы и что запрос об экстрадиции был незаконным.
«Ассанжа ни капли не жалко»: реакции политиков и журналистов на арест Джулиана Ассанжа
Джулиан Ассанж получил известность после публикации разоблачающих материалов о незаконных действиях США во время военных операций в Афганистане и Ираке. Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж, адепт полной гласности, является очень противоречивой фигурой. В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом (в 2013 году приговорен к 35 годам тюрьмы, помилован в 2017 году) с целью получения и распространения секретной информации Пентагона. Сама Британия против Ассанжа даже обвинения не выдвигала. Экстрадиция основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит пожизненное заключение, фактически означает конец его жизни, заявила член комитета Государственной Думы по международным делам Мария Бутина.
Все против Ассанжа: что ждет основателя WikiLeaks после ареста
Ассанжа обвинили в сексе без презерватива с двумя бабами, одна из которых не давала согласие на такой секс, а вторая вообще дрыхла во время полового акта (!). Вообще, Ассанжа обвиняют в шпионаже, нарушении государственной тайны и других преступлениях – всего по 117 эпизодам. США обвинили в утечке информации военнослужащего разведподразделения армии США Брэдли Меннинга. Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа, и он сможет продолжать оспаривать решение о своей экстрадиции в Америку. Вспоминаем, кто такой Джулиан Ассанж и какая судьба может его ждать после задержания. После снятия обвинений Ассанжу следует опасаться его выдачи Великобританией в США, где основателя WikiLeaks ожидает арест со стороны американских властей.
За что Ассанж получил тюремный срок
Время шло, сайт публиковал все больше скандальных материалов и слитых засекреченных документов. В редакции изданий то и дело приходили сотни и тысячи материалов о войне в Афганистане, Ираке. Со временем кресла под крупными чиновниками и представителями вооруженных сил начинали потеть все больше, чувствуя опасность со стороны загадочных взломщиков из WikiLeaks. Фото: AP Небольшой урок математики от Пентагона: 780 арестантов, среди них 380 военных, из которых 220 признаны опасными террористами. Вопрос: как, почему и за что были задержаны и подвергнуты пыткам остальные 400? Официальные представители Штатов тоже не смогли ответить на этот вопрос. Однако факт остается фактом: несколько сотен человек истязались без особых на то обоснований у многих в личных делах были прочерки в графе «причина ареста». Эта информация стала достоянием общественности именно благодаря титаническим усилиям Ассанжа. Сотни страниц допросов, секретных документов и рапортов легли на стол крупнейших изданий с одной лишь целью: разрушить преступную и просто откровенно фашистскую сеть, развернутую вокруг самой страшной военной базы мира. Хлипкие аргументы американских вояк, до сих пор отстаивавших существование Гуантанамо, были разбиты в пух и прах. Затем в Сеть хлынули гигабайты фото и видео, от которых кровь стыла в жилах.
На них доблестные морпехи США, молодые парни и девушки со звериным оскалом издевались над заключенными, делая на их фоне селфи с улыбками до ушей. Кажется, это дело стало последней каплей. Это и то, что Ассанж заявил о 15 тысячах документов Пентагона, которые готовятся к публикации. США решили покончить с WikiLeaks: начались массовые отловы хакеров, среди которых под руку попадались подростки, скачивающие порно без регистрации и СМС, простые пользователи, забредшие ради интереса в «Даркнет» и прочие «опасные» пользователи. Поняв, что «по айпи» вычислить Ассанжа и его товарищей не удается, ФБР решило заполучить его иным способом. Суть его была в том, что две женщины обвинили журналиста в сексуальном контакте без их согласия. Однако даже в шведской прессе, где в общем-то обычно проявляется нулевая толерантность к подобным преступлениям, история трактовалась как попытка убрать Джулиана с медиапространства, устранить как журналиста, способного влиять на целые страны.
Хакер в прошлом и борец за свободу информации в настоящем, Ассанж отлично подходит на звание «человека года», которое хочет присудить ему журнал Time. Разоблачения, опубликованные на сайте WikiLeaks, заставили нервничать администрацию США, заявившую о возможной «опасности», которую эти публикации могут нанести репутации страны. Источник текста 1. В детстве гражданин Австралии Джулиан Ассанж был довольно неплохим хакером ник - Mendax , помог написать книгу о компьютерном андеграунде, а в начале 90-х годов привлекался к суду австралийскими властями за проникновение в компьютерные сети. Ассанж является автором программного обеспечения для шифрования, одного из первых порт-сканеров, и программы для поиска в интернете - surfraw. Один из емейлов Ассанжа - me iq. Архив того, что он писал до начала своей мировой славы, находится по тому же адресу, что и мейл. Они попадали на сайт с помощью специальной формы, куда информацию мог слить каждый желающий. Ассанж в далеком 2006-м году представил Wikileaks на всемирном социальном форуме в Бразилии левацкий анти-Давос. Он сообщил, что на тот момент сайт содержал 1 млн. Один из основателей Википедии, Ларри Санджер, считает Ассанжа врагом американского народа. Несколько влиятельных политиков-республиканцев призывали физически уничтожить Джулиана Ассанжа, как террориста, без проведения судебного процесса. Сара Пэйлин назвала его агентом врага, у которого на руках кровь невинных жертв. Последняя серия утечек, которую уже назвали Кейблгейт кейблс-телеграммы от посольств США в различных странах , привела к тому, что с конца ноября прокуратура США готовит против Асанжа обвинения в шпионаже. Школа дипломатии в Колумбийском универе сначала разослала предупреждения своим выпускникам, цитирование и ссылки на материалы Wikileaks может угрожать их карьере в госорганах США. Однако через день официальные лица универа отменили предыдущее сообщение, заявили о важности свободы слова и Wikileaks. Один из ведущих профессоров заведения, специалист по Ближнему востоку Гэри Сик, заявил что студентам, которые не читали информацию по Wikileaks, лучше к нему на экзамены не приходить. Лучшее, что может сделать Киевский Институт Международных Отношений - открыть спецкурс по изучению Кейблгейта - 200 тысяч телеграмм кейблс от посольств США в различных странах. Возможно, хоть тогда малограмотные дипломатические представители от Украины, которые в большинстве своем покупают должности за деньги, научатся кратко и понятно готовить отчеты в Киев. Все остальные предметы КИМО можно отменить: все равно они имеют мало общего с мировой дипломатией. Про Ассанжа публично вступился известный сенатор-либертарианец Рон Пол, который дал понять, что ставит свободу выражения выше, чем национальную безопасность.
Ассанж не является гражданином США и, следовательно, не будет иметь прав по Первой поправке, но все равно может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством США за что-то, что произошло за пределами страны. Со стороны США нет никаких гарантий, что Ассанж не будет убит или подвергнется жестокому обращению. Американские обвинители попытались изобразить Ассанжа не как журналиста, а как преступника, который подверг опасности информаторов, упомянув их имена, и получил информацию посредством взлома. Это поставило под угрозу работу органов безопасности и вооруженных сил США. Соответственно, это не политическое преследование, а скорее нарушение ряда законов. Итак, 26 марта суд отложил принятие решения до следующих слушаний 20 мая. Высокий суд требует от США к 16 апреля гарантий, что смертный приговор не будет вынесен и что Ассанж, независимо от его гражданства, может ссылаться на фундаментальное право на свободу выражения мнения Первая поправка в США.
Однако затем расследование вновь возобновили. Опасаясь преследований, журналист перебрался в Лондон. Однако после того, как его объявил в международный розыск Интерпол, британская полиция арестовала основателя WikiLeaks. После этого журналист ожидал решения о своей экстрадиции в Швецию под подпиской о невыезде. В 2011 году Британский суд принял решение об экстрадиции мужчины. В течение следующих месяцев Ассанж тщетно пытался оспорить это решение в других судах страны. Наконец, когда в июне 2012 Верховный суд Великобритании оставил в силе решения всех предыдущих инстанций, журналист укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне. Он также попросил у латиноамериканской страны политического убежища. Как оказалось, сам Ассанж опасался не столько уголовного преследования в Швеции, сколько вероятности, что скандинавское королевство передаст его властям США в связи с его деятельностью в WikiLeaks. Правда, тогда американские власти открыто не говорили, обвиняют ли журналиста в чем-либо. В июле 2012 года, уже находясь в посольстве Эквадора, Ассанж объявил, что Wikileaks опубликует около 2,4 миллиона документов, связанных с конфликтом в Сирии. А через год на сайте появились ссылки на скачивание файлов объемом более 400 гигабайт, однако они защищены ключом, который проект обещает обнародовать в случае причинения вреда кому-либо из ключевых фигур организации, в частности, Ассанжу. В августе 2015 года прокуратура Швеции заявила, что снимает с Ассанжа большую часть пунктов обвинения из-за истечения срока давности. В нынешнем виде по делу об изнасиловании его могут привлечь к ответственности до 17 августа 2020 года. Адвокаты журналиста в ответ объявили, что обвинения против их клиента носят заказной и политизированный характер, поскольку он своей деятельностью в WikiLeaks навлек на себя гнев многих государств, особенно США. В конце 2015 года Швеция и Эквадор заключили договор по правовому содействию, который позволяет допросить укрывающегося на территории посольства латиноамериканской страны Ассанжа. В ноябре 2016 года журналиста допросили, однако подробности не разглашались. Тем не менее 19 мая 2017 года прокуратура Швеции прекратила следствие по делу Ассанжа. Но британская полиция опубликовала заявление, в котором предупредила, что в случае, если журналист покинет здание посольства, его снова арестуют. А все потому, что в стране по-прежнему действует ордер 2012 года, выданный Вестминстерским магистратским судом после того, как Ассанж отказался подчиниться решению Верховного суда Великобритании об экстрадиции.
Кто такой Джулиан Ассанж и что ему грозит при экстрадиции в США
Дата: 13 апреля 2019. Время чтения 5 мин. В 2012 году Джулиан Ассанж получил политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне. Ему предъявлялись обвинения в сексуальных преступлениях, совершенных в Швеции. Настоящей причиной было преследование за размещение в интернете материалов, разоблачающих коррупцию и злоупотребление властью.
В 2017 году эти обвинения были сняты. Сейчас речь идет о киберпреступлениях. До этого он около 7 лет укрывался в эквадорском посольстве, так как эта страна согласилась предоставить ему политическое убежище. По-видимому, договоренности перестали действовать, и сейчас Джулиан ожидает экстрадиции в США.
Он является австралийским гражданином, поэтому СМИ интересуются, как будет действовать правительство Австралии. Премьер-министр страны заявил, что никакой особой поддержки Ассанж не получит. Он вправе рассчитывать на то же отношение, что и любой другой австралиец. Суть обвинений Причиной произошедшего стали результаты журналистских расследований, размещенные на сайте WikiLeaks.
В 2010 году Джулиан прибыл в Швецию, намереваясь разместить там сервер. Неожиданно шведские власти предъявили ему обвинение в сексуальном домогательстве и изнасиловании. Дело само по себе было очень сомнительным, но британский суд постановил выдать его властям Швеции. Протесты не принимались, и в 2012 году Ассанж принял решение просить политического убежища.
Его предоставило эквадорское посольство. В мае 2017 года после допроса в посольстве обвинения были сняты шведской прокуратурой.
Они касаются не столько юридических вопросов, сколько безопасности самой Америки, считает политолог. Они касаются вопросов безопасности американского государства», — сообщил Семеновский. Юрист Семеновский считает, что такую ситуацию можно назвать исключительной. Это стало очень экстраординарной мерой.
С товарищами они собирают банду Worm Against Nuclear Killers. Сообщество назначает своей целью распространение секретной информации, которая хранится в архивах правительственных организаций и скрывается от граждан. В 20 лет Ассанжа арестовывают первый раз. Обвиняют во взломе главного хранилища организации Nortel Networks Канада. В этот раз юноша только заплатил штраф, так как потери компании были невелики. Позже его опять задерживают и предъявляют обвинение в краже 500тыс. Доказать обвинению ничего не удалось. В 2006 году начинает работать любимое детище Джулиана Ассанжа — сайт WikiLeaks. Официально он зарегистрирован на территории Швеции, где отношение к журналистике чрезвычайно лояльное. Какие материалы размещались на WikiLeaks? Первой же своей публикацией журналист повергает общественность в шок. Обнародуется секретная информация, ниточки которой ведут к разведке Соединённых Штатов. Долгое время компанию WikiLeaks никто не воспринимает всерьёз, а тем временем журналисты продолжают публиковать скандальные хроники и копии засекреченных документов. Фигурируют события в Ираке и Афганистане. И в один прекрасный день публикуются материалы об издевательствах в Гуантанамо. Суть которого в 400 человек невинных жертв, признанных опасными террористами и подвергнутых пыткам без имеющихся на то оснований. Мир облетели фото молодых солдат Американской армии, которые пытали и издевались над людьми и делали на их фоне селфи. Откуда эта засекреченная информация проникла в массы, Пентагон не понимал, и начал массированную борьбу с сомнительными пользователям, цель которой была найти хакеров, добывших информацию. Никаких плодов эти мероприятия не принесли и ФБР решила пойти другим путём. Какие обвинения были предъявлены Ассанжу? За неимением прямых доказательств против журналиста, всплывает дело, которое было заведено годами ранее. В 2010 году Джулиана обвиняли в изнасилованиях.
В 2010 году в США в отношении Ассанжа было начато расследование по подозрению в нарушении закона о шпионаже от 1917 года в качестве максимального наказания предусматривает смертную казнь. В целях обеспечения конфиденциальности информаторов и редакторов WikiLeaks в том же году Ассанж разместил сервер сайта в Швеции, так как законодательство этой страны обеспечивает защиту анонимности пользователей. Судебное преследование Вскоре в Швеции против него началось расследование по заявлению двух шведок, обвинивших его в сексуальных домогательствах. Ассанж заявил, что эти обвинения являются политически мотивированными. В ожидании суда он находился под подпиской о невыезде. В феврале 2011 года суд вынес решение о его выдаче шведским властям, а в июне 2012 года Верховный суд Великобритании отклонил апелляции адвокатов Ассанжа. После этого основатель WikiLeaks укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне, где попросил политическое убежище. Там он находился на протяжении почти семи лет. В тот же день Ассанж был задержан британской полицией на территории посольства. Процессы в Швеции о сексуальных домогательствах К этому времени расследование по трем из четырех обвинений в отношении Ассанжа в Швеции было прекращено в связи с истечением срока давности.
ДЖУЛИАН АССАНЖ: ГЕРОЙ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬ?
Судьи в Лондоне завершили слушания по делу Ассанжа Ожидается, что вердикт объявят не раньше марта Москва. Судья Виктория Шарп заявила, что судьи объявят о своем решении позже. В свою очередь, Associated Press отмечает , что маловероятно, что о вердикте станет известно раньше марта. Второй день подряд сам Ассанж отсутствовал в суде.
Во вторник его адвокат Эдвард Фицджеральд заявил, что его клиент не здоров и поэтому вообще не может присутствовать на слушаниях: ни лично, ни по видеосвязи. При этом юристы, представляющие в суде США, заявили, что Ассанж обвиняется из-за публикации имен источников США, а не из-за своей политической позиции.
Но даже его внешность была не такой шокирующей, как ухудшение его умственных способностей. Когда его попросили назвать свое имя и дату рождения, было заметно, как он несколько секунд пытался вспомнить и то, и другое. В конце судебного заседания он сделал важное заявление, я еще расскажу об этом, а пока отмечу, что бросалось в глаза, как сложно было Джулиану сосредоточиться, сформулировать и выразить свои мысли. До вчерашнего дня я всегда скептически относился к тем, кто утверждал, что обращение с Джулианом дошло до пыток, - даже к Нильсу Мельцеру, Специальному докладчику ООН по пыткам, - и скептически относился к тем, кто предполагал, что он может подвергаться медикации, влияющей на его умственное состояние. Но, имея опыт посещения узбекских судов с участием жертв жестоких пыток, а также работы с выжившими из Сьерра-Леоне и других стран, я могу сказать вам, что вчерашний день полностью изменил мое мнение. Джулиан продемонстрировал все симптомы человека, подвергшегося пыткам, мигающего, будучи выведенным наконец-то на свет, дезориентированного, потерянного и изо всех сил пытающегося проявить свободу собственной воли вопреки внушенной ему беспомощности.
Я был еще более скептически настроен по отношению к тем, кто утверждал как, например, высокопоставленный член команды адвокатов Ассанжа, общавшийся со мной в воскресенье вечером , что они беспокоятся о том, что Джулиан может не дожить до конца слушаний об экстрадиции. Теперь я не просто верю в это, эта мысль преследует меня. Вчера все в суде видели, как на наших глазах власть готова замучить до смерти одного из величайших журналистов и самых важных диссидентов нашего времени. Видеть, что моего друга - самого красноречивого человека, самого деятельного мыслителя, которого я когда-либо знал, привели в настолько надломленное и бессвязное состояние, было невыносимо. И тем не менее представители власти, в частности черствая судья Ванесса Барайцер, не только спокойно смотрели на это, но и рьяно стремились принять участие в травле. Судья даже сказала ему, что, если Джулиан не понимает, что происходит на слушании, его адвокаты смогут объяснить, что случилось, позднее. Вопрос о том, почему человек, который, исходя даже из предъявляемых ему обвинений, считается исключительно умным и компетентным, был превращен в лицо, не способное следить за ходом судебного разбирательства, не вызвал у нее ни малейшего беспокойства. Джулиану предъявляют совершенно конкретное обвинение — публикация, в сговоре с Челси Мэннинг, «Иракского Досье», «Дневника Афганской войны» и донесений Государственного департамента.
Обвинение не имеет ничего общего со Швецией, не имеет никакого отношения к сексу и выборам в США в 2016 году. Это простой факт, который мейнстримные СМИ, судя по всему, не способны понять. Целью вчерашнего слушания было определить график слушаний по делу об экстрадиции. Ключевые моменты: защита Джулиана просила больше времени для подготовки доказательств и утверждала, что обвинения по политическим статьям были специально исключены из договора об экстрадиции. Поэтому, по словам защиты, должно быть проведено предварительное слушание, дабы определить, можно ли вообще применять к делу Ассанжа договор об экстрадиции. Причины, приведенные защитой Ассанжа для получения дополнительного времени на подготовку, были одновременно вескими и ошеломляющими. Адвокаты Джулиана имели очень ограниченный доступ к своему клиенту в тюрьме, им не разрешали вручать ему какие-либо документы по этому делу вплоть до прошлой недели. Ему также только недавно предоставили ограниченный доступ к компьютеру, а все принадлежавшие ему и имевшие отношение к делу записи и материалы были изъяты в посольстве Эквадора правительством США.
Ассанж не имел доступа к своим записям, чтобы подготовиться к защите. Кроме того, защита утверждала, что общается с испанскими судами по очень важному и напрямую связанному судебному делу в Мадриде, которое может предоставить жизненно важные доказательства. Судебное дело касается участия ЦРУ в шпионаже за Джулианом в посольстве Эквадора при помощи испанской компании UC Global, заключившей контракт на обеспечение безопасности в этом здании. Крайне важно, что эти действия включали запись разговоров между Ассанжем и его адвокатами, обсуждающими его защиту от экстрадиции, которая готовилась в США с 2010 года.
США говорят «прыгай», Великобритания спрашивает «как высоко? Это всё для того, чтобы преподать урок всем, кто приоткроет завесу над убийствами, спонсируемыми США», — объясняет drunpleasant. Великобритания не должна депортировать никого в страну, чья судебная система не доказала свою справедливость», — считает Battlemaiden6. Что Байден предложил Борису? Примечательно, что недавно правительство США объявило о решении финансировать средства массовой информации по всему миру с целью помощи свободной прессе.
It is the end of national security journalism and the first amendment. Исполнительный директор этой организации Джоэл Саймон также назвал новые обвинения против Ассанжа «покушением на первую поправку» Конституции США, а также угрозой «для всех журналистов, публикующих информацию, которую власти хотели бы держать в секрете». Напомним, основатель сайта WikiLeaks, семь лет находившийся в посольстве Эквадора в Лондоне, был выдан Великобритании 11 апреля этого года. В настоящий момент он находится в британской тюрьме. Укрыться в посольстве Эквадора в 2012 году Ассанж решил из-за обвинений в сексуальных преступлениях, которые были выдвинуты против него в Швеции. Защита основателя WikiLeaks отмечала, что его обвинили безосновательно, исключительно для того, чтобы экстрадировать из Лондона в Стокгольм, откуда он должен быть выдан США. Выбор между Вашингтоном и Стокгольмом Новые обвинения против Ассанжа доказывают, что американские власти намерены держать его под стражей как можно дольше и могут выдвинуть другие обвинения, в том числе предусматривающие применение смертной казни, считает адвокат британской юридической фирмы BDB Pitmans Энтони Ханрэтти. Это «станет поводом для некоторого беспокойства британского суда в случае, если ему придётся рассматривать запрос США» о выдаче основателя WikiLeaks, заявил он в комментарии РИА Новости. Неважно, что требование об экстрадиции исходит от ближайшего союзника — США. Можно даже сказать, что, наоборот, к такого рода требованиям из-за океана британское правосудие относится наиболее настороженно, так как американцы обычно не подкрепляют свою позицию необходимыми аргументами. Как правило, в США из Великобритании быстро и без проволочек выдают только террористов. В остальных случаях британские суды в делах об экстрадиции стараются не спешить, долго взвешивают все за и против», — отметила в беседе с RT доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Наталья Ерёмина. Тем не менее велика вероятность, что после отбытия тюремного срока в Великобритании Ассанж вскоре окажется в Соединённых Штатах, полагает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. Значит, у британского суда не будет правовых оснований для отказа в его выдаче.
Зачем России нужен Джулиан Ассанж
Однако сторона обвинения очень хитро строит своё заключение: Ассанжа обвиняют не в распространении секретной информации, а в её краже и укрывательстве Брэдли Мэннинга. Джулиан Ассанж – основатель WikiLeaks. Борец за правду или предатель? Джулиан Ассанж, основатель скандального интернет-проекта WikiLeaks, буквально за несколько дней стал мировой супер-звездой, чья известность сопоставима с.
ДЖУЛИАН АССАНЖ: ГЕРОЙ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬ?
Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет заключения", — отмечается там. ↑ Швеция закрыла дело против Ассанжа по обвинению в изнасиловании — новости Украины, Мир — (неопр.). Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после того, как он проиграл последнюю судебную апелляцию.